Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Ayuda/2013/05
¿Cómo me puedo dar de baja definitivamente de la Wikipedia?
editarNo quiero seguir siendo miembro si los cambios que hago en los artículos son borrados a los cinco minutos. No tiene sentido que, habiendo añadido cosas importantes y de interés general, no sujetas a derechos ni licencias, totalmente libres, venga alguien y las borre porque le da gana, si ni siquiera consultarme. Esta enciclopedia no tiene nada de libre y no la pienso volver a utilizar. Por todo esto quiero darme de baja, pero no encuentro el lugar exacto para hacerlo. ¿Cómo debo proceder? Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Tetratracker (disc. • contribs • bloq). --LlamaAl (discusión) 17:58 1 may 2013 (UTC)
- Respondo en su userpage. --RaVaVe Parla amb mi 17:54 1 may 2013 (UTC)
¿Cómo puedo eliminar una contribución en la que aparece mi IP?
editar► Tema: Cuentas de usuario
Hice una contribución sin tener la cuenta de usuario creada y ahora aparece mi IP. ¿Cómo puedo eliminar la contribución? — El comentario anterior sin firmar es obra de Martiroska (disc. • contribs • bloq). --LlamaAl (discusión) 00:27 2 may 2013 (UTC)
- Umm, supongo que el problema es que es una IP estática... Bueno, no creo que puedas hacer mucho ya que al editar todo que da registrado. Sea como sea tu IP estará registrada a nombre de tu ISP y las páginas de historiales no son indizadas por Google, por lo que no aparecería esa edición si alguien busca tu IP. Pronto se perderá en la lista de ediciones, en la base de datos. Ahora bien, si alguien hace una búsqueda un poco más "profesional" si que podría encontrar el "rastro". ¿Cual es el resultado que deseas con tu petición? Saberlo podría ayudarnos a dar con una solución. A mi personalmente no me parece ningún problema y lo dejaría correr, pero allá cada uno con sus inquietudes, pues hay mil motivos como para no querer que tu IP esté asociada cierto servicio de Internet, empezando por el "no me da la gana", que es legítimo. ¿Puedes ampliarnos la información? Albertojuanse (discusión) 00:59 2 may 2013 (UTC)
Etiquetas de usuario
editar► Tema: Páginas de usuarios
Hola, en mi página de usuario las etiquetas de usuario aparecen arriba y yo las quiero al costado; ya busqué por todos lados pero no sé cómo hacerlo. Saludos! --Nachy7 (discusión) 00:04 3 may 2013 (UTC)
- Puedes usar la plantilla
{{Usuario:Userbox/Userboxtop}}
, luego colocas tus etiquetas y cierras con{{Usuario:Userbox/Userboxbottom}}
.
- Sin nombre:
{{Usuario:Userbox/Userboxtop|}} {{·País (uy-n)}} {{·Ubicación (uy)|Montevideo}} {{Usuario:Userbox/Userboxbottom}}
- Con nombre:
{{Usuario:Userbox/Userboxtop|Nombre que quieras}} {{·País (uy-n)}} {{·Ubicación (uy)|Montevideo}} {{Usuario:Userbox/Userboxbottom}}
- Copia los códigos en tu página de usuario y has una previsualización para que veas como se ven y elige el que más te guste. --Gusama (debate racional) 00:20 3 may 2013 (UTC)
Recuperación de cuenta de usuario
editar► Tema: Cuentas de usuario
Buenos días, hace años creé una cuenta en wikipedia (Usuario:Fawques) pero he olvidado la contraseña para entrar. Cuando hago clic en el link de "¿Olvidaste tus datos de acceso?", me dice "No hay una dirección de correo electrónico registrada para «Fawques».". ¿Hay alguna forma de recuperar mi cuenta, o la he perdido para siempre? 84.120.167.229 (discusión) 15:18 1 may 2013 (UTC)
- Si no dejaste un correo es imposible, el único camino es que el sistema envíe una nueva contraseña. Tendrás que abrir otra cuenta, y esta vez deja tu correo . Mercedes (Gusgus) mensajes 16:50 1 may 2013 (UTC)
- Vaya ¿y no puedo hacer que la anterior cuenta se borre o algo parecido? Para mantener el nombre de usuario...
- Es difícil, para usurpar un usuario éste no debe haber hecho contribuciones. Como puedes ver, podrías usar un nombre parecido. Por ejemplo, Faques no existe. Mercedes (Gusgus) mensajes 17:16 1 may 2013 (UTC)
- Las cuentas con ediciones también pueden ser usurpadas, sobre todo en este caso, donde el dueño de la cuenta que se quiere usurpar y quien quiere usurparla son la misma persona. Saludos, Nixón (თ) 00:27 4 may 2013 (UTC)
- _¿Y cómo lo sabemos? Mercedes (Gusgus) mensajes 19:35 5 may 2013 (UTC)
- Las cuentas con ediciones también pueden ser usurpadas, sobre todo en este caso, donde el dueño de la cuenta que se quiere usurpar y quien quiere usurparla son la misma persona. Saludos, Nixón (თ) 00:27 4 may 2013 (UTC)
- Es difícil, para usurpar un usuario éste no debe haber hecho contribuciones. Como puedes ver, podrías usar un nombre parecido. Por ejemplo, Faques no existe. Mercedes (Gusgus) mensajes 17:16 1 may 2013 (UTC)
- Vaya ¿y no puedo hacer que la anterior cuenta se borre o algo parecido? Para mantener el nombre de usuario...
Tratamiento S.J.
editar► Tema: Manual de estilo
Buenas. He buscado y no creo haber encontrado nada respecto al uso de la denominación S.J., que se pone detrás de aquellas personas que pertenecen a la Compañía de Jesús, creo. El manual de estilo desaconseja el uso de tratamientos como señor o don, pero en concreto esto no es un tratamiento ya que se pone detrás del nombre a modo informativo: "Bergoglio, S.J.", por ejemplo. Donde lo he encontrado ha sido en Universidad de Deusto, que los rectores lo llevan puesto detrás. ¿Entraría en esa recomendación del MDE o no? Atentamente. Albertojuanse (discusión) 22:23 2 may 2013 (UTC)
- No es solo con los jesuitas, sino con cualquier miembro de orden monástica (ej: Béchara Boutros Raï O.M.M. [Orden Maronita Mariamita]). Lo que no sé si está regulado en Wikipedia.--Canaan (discusión) 18:06 3 may 2013 (UTC)
- Lógicamente se aplicaría lo mismo que para las convenciones de títulos, "No se pondrán los títulos como Dr., Fray, Don, Doña, Sir, San, Santo, Santa, Rey, Reina, Papa, Su Santidad, Su Majestad, Su Alteza, Excelentísimo, Muy Honorable, etc." El etc. incluye también los dados como miembros de órdenes religiosas. Además, estamos en una enciclopedia neutral, no con sesgo religioso. Escarlati - escríbeme 18:46 3 may 2013 (UTC)
- No estoy de acuerdo con Escarlati. WP:CT está referido a aquellos otorgados a las personas por razones de nobleza o tratos de dignidad. No es el caso de las siglas de órdenes religiosas que no se otorgan por un convencionalismo de protocolo, sino que indican la orden a la que el personaje se encuentra "afiliado", es decir, su indicación otorga un contexto no sólo religioso, sino histórico, biográfico, incluso filosófico-teológico. De ahí la sana costumbre de incluir un enlace dentro de tales siglas el enlace a la orden que refiere. Esta no es una encliclopedia con sesgo religioso pero no podemos prohibir que un artículo sobre un tópico religioso use la terminología propia de su materia. Salvador (Diálogo) 19:07 3 may 2013 (UTC)
- Correcto, pero lo que no veo de recibo es que en el artículo de una universidad tenga que figurar que el rector es jesuita... como si es naranja fosforito. Es rector, no cura de la facultad. Por ejemplo, en el caso que digo lo voy a borrar. Es lógico que en un artículo de un santo figure a qué orden religiosa pertenece, pero no cuando su actividad no está relacionada para nada con la teología. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 19:11 3 may 2013 (UTC)
- ¿Aún tratándose de una universidad «regida por la Compañía de Jesús»? Tal vez, se pueda entender implícitamente que sus rectores han sido de tal orden, pero cuando no sea el caso la diferencia entre uno y otro será importante. Tampoco podemos decir que su actividad «no está relacionada para nada con la teología» ya que la Universidad de Deusto cuenta con una Facultad de Teología y la orden religiosa por la que está regida nos puede hablar de antemano de la orientación de pensamiento de dicha Facultad y de la influencia de las ideas jesuitas en otras como las de Ciencias Sociales y Humanas. Salvador (Diálogo) 20:37 3 may 2013 (UTC)
- Sí, si la Universidad de Deusto podrá ser una eminencia en Teología, pero el rector es un cargo administrativo, y más en España. Es evidente que algo podrá influir, pero entonces deberíamos mencionar en qué y no dar por supuesto que su gestión va a cambiar algo por sus creencias personales o porque pertenezca a una u otra orden religiosa; más que nada porque un rector, en España repito, se limita a ejecutar las decisiones del órgano de gobierno correspondiente. Su afiliación religiosa no parece que sea de relevancia a priori. Saludos. Albertojuanse (discusión) 20:55 3 may 2013 (UTC)
- El usuario Fremen ha aportado un ejemplo en el hilo del MDE que me gustaría traer aquí. Comenta que le parece una aplicación similar a las que hecen las designaciones "MD" y "Ph.D" en la lengua ingles y que no escribimos en Wikipedia. A la hora de ocupar un cargo, por ejemplo el de director de un hospital, es relevante saber si esa persona es médico o no, pero no lo ponemos con MD, sino que lo redactamos si es que es necesario. «Pepito Martínez, que es médico, recibió el Nobel de Medicina» pero «Pepito Martínez
, que es médico, ganó el premio de belleza joven»... Lo que quiero expresar es que el hecho de que sea médico, o en este caso jesuita, es una información relevante allí donde deba serla; pero que no deberiamos usar sistematica y automáticamente un tratamiento detrás de los nombres puesto que podría interpretarse de una forma equivocada. Y que, por supuesto, deberíamos definirlo en el manual de estilo. Saludos. Albertojuanse (discusión) 11:43 4 may 2013 (UTC)
- El usuario Fremen ha aportado un ejemplo en el hilo del MDE que me gustaría traer aquí. Comenta que le parece una aplicación similar a las que hecen las designaciones "MD" y "Ph.D" en la lengua ingles y que no escribimos en Wikipedia. A la hora de ocupar un cargo, por ejemplo el de director de un hospital, es relevante saber si esa persona es médico o no, pero no lo ponemos con MD, sino que lo redactamos si es que es necesario. «Pepito Martínez, que es médico, recibió el Nobel de Medicina» pero «Pepito Martínez
- Sí, si la Universidad de Deusto podrá ser una eminencia en Teología, pero el rector es un cargo administrativo, y más en España. Es evidente que algo podrá influir, pero entonces deberíamos mencionar en qué y no dar por supuesto que su gestión va a cambiar algo por sus creencias personales o porque pertenezca a una u otra orden religiosa; más que nada porque un rector, en España repito, se limita a ejecutar las decisiones del órgano de gobierno correspondiente. Su afiliación religiosa no parece que sea de relevancia a priori. Saludos. Albertojuanse (discusión) 20:55 3 may 2013 (UTC)
- ¿Aún tratándose de una universidad «regida por la Compañía de Jesús»? Tal vez, se pueda entender implícitamente que sus rectores han sido de tal orden, pero cuando no sea el caso la diferencia entre uno y otro será importante. Tampoco podemos decir que su actividad «no está relacionada para nada con la teología» ya que la Universidad de Deusto cuenta con una Facultad de Teología y la orden religiosa por la que está regida nos puede hablar de antemano de la orientación de pensamiento de dicha Facultad y de la influencia de las ideas jesuitas en otras como las de Ciencias Sociales y Humanas. Salvador (Diálogo) 20:37 3 may 2013 (UTC)
- Correcto, pero lo que no veo de recibo es que en el artículo de una universidad tenga que figurar que el rector es jesuita... como si es naranja fosforito. Es rector, no cura de la facultad. Por ejemplo, en el caso que digo lo voy a borrar. Es lógico que en un artículo de un santo figure a qué orden religiosa pertenece, pero no cuando su actividad no está relacionada para nada con la teología. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 19:11 3 may 2013 (UTC)
- No estoy de acuerdo con Escarlati. WP:CT está referido a aquellos otorgados a las personas por razones de nobleza o tratos de dignidad. No es el caso de las siglas de órdenes religiosas que no se otorgan por un convencionalismo de protocolo, sino que indican la orden a la que el personaje se encuentra "afiliado", es decir, su indicación otorga un contexto no sólo religioso, sino histórico, biográfico, incluso filosófico-teológico. De ahí la sana costumbre de incluir un enlace dentro de tales siglas el enlace a la orden que refiere. Esta no es una encliclopedia con sesgo religioso pero no podemos prohibir que un artículo sobre un tópico religioso use la terminología propia de su materia. Salvador (Diálogo) 19:07 3 may 2013 (UTC)
- Lógicamente se aplicaría lo mismo que para las convenciones de títulos, "No se pondrán los títulos como Dr., Fray, Don, Doña, Sir, San, Santo, Santa, Rey, Reina, Papa, Su Santidad, Su Majestad, Su Alteza, Excelentísimo, Muy Honorable, etc." El etc. incluye también los dados como miembros de órdenes religiosas. Además, estamos en una enciclopedia neutral, no con sesgo religioso. Escarlati - escríbeme 18:46 3 may 2013 (UTC)
He abierto un hilo en el manual de estilo por si a alguien le interesa (aquí) Saludos. Albertojuanse (discusión) 19:31 3 may 2013 (UTC)
- Lo mismo que con los doctores, ingenieros y arquitectos: S.J. no corresponde en la Wikipedia. --NaBUru38 (discusión) 22:22 6 may 2013 (UTC)
Crear categoría
editar► Tema: Categorías
Buenas tardes. Lo primero antes de nada agradecer el arduo y desinteresado trabajo que se ha realizado en esta comunidad.
Yo tengo la mala suerte de ser novato y poco a poco ir evolucionando a medida que voy preguntando.
Mi duda es la de ¿Cómo creo una categoría que no existe? Estoy sumergido en la creación de una página y al buscar categorías me he fijado que existen todas las relacionadas menos la de mi ciudad, es decir, estoy queriendo crear la categoría de Semana Santa en la provincia de Ávila ya que existen las otras 8 y no la de Ávila. Muchas gracias a todos.
Un saludo.
- Parece claro que quieres crear una categoría con el mismo estilo que otra ya existente. Como creo que es mejor enseñar a pescar que dar el pez, expondré aquí un procedimiento que sigo a menudo en casos así:
- Ir a otra categoría de temática lo más parecida posible. En este caso, un buen ejemplo es Categoría:Semana Santa en la provincia de Valladolid (lo único que cambia es el nombre de la provincia).
- Pinchar la pestaña que pone "editar". En caso de que esté protegida (en principio no debería estarlo, pero bueno) la pestaña se llamará algo así como "ver código fuente". Sirve igualmente.
- Copiar el código relevante. En este caso, solamente es esto:
[[Categoría:Semana Santa en Castilla y León|Valladolid]][[Categoría:Cultura de la provincia de Valladolid]]
Una categoría puede estar categorizada en otras categorías, y este código indica precisamente eso, en qué categorías está categorizada esa categoría. - Escribir en la barra de navegación el título que corresponde a la categoría que quieres crear y pulsar la tecla ↵ Entrar. En este caso, Categoría:Semana Santa en la provincia de Ávila.
- Pegar en la ventana de edición el código que se ha copiado antes, sustituyendo "Valladolid" por "Ávila", y guardar la página.
- Y ya está. Sabbut (めーる) 14:29 7 may 2013 (UTC)
Muchas gracias por tu ayuda. Ha sido muy útil. A partir de ahora sé crear categorías. Un saludo y hasta la próxima.
Consultas de borrado
editarBuenas. He iniciado la consulta de borrado de un artículo pero no aparece en Wikipedia:Consultas de borrado y tampoco aparece al usar la plantilla {{Aviso cdb}} el link a la discusión: éste link aparece en rojo mientras que sí se ha creado este otro aquí... He iniciado consultas de borrado antes y jamás había visto nada parecido. ¿Ayuda? Saludos. Albertojuanse (discusión) 21:51 6 may 2013 (UTC)
- Por lo pronto en la consulta te faltaba agregar la plantilla
{{subst:cdb2}}
Saludos. --Ganímedes (discusión) 00:13 7 may 2013 (UTC)- Hecho Gracias, ya he visto el error. Saludos. Albertojuanse (discusión) 20:09 8 may 2013 (UTC)
Bulos en diferentes idiomas
editarBuenas. Hace algunos meses vengo marcando para borrado rápido varios artículos creados sobre Cesar Yedra, un supuesto actor venezolano. A pesar de las afirmaciones realizadas en esos artículos, Yedra no es un verdadero actor, sino que un simple adolescente que editó su propio perfil en Internet Movie Database. Además de IMDb, no existe información en internet sobre su carrera, excepto sus cuentas en redes sociales como Facebook o Twitter. He intentado contactar a los administradores de IMDb para que borren la información falsa de su sitio web, pero no he recibido respuesta. Lo peor es que además de crear numerosos artículos en la Wikipedia español -Cesar Yedra, César Yedra, Cesar D. Yedra, Cesar David Yedra, Cesar David-Yedra, Cesar Yedra., CESAR YEDRA- el joven se ha expandido a otros idiomas, como el francés y el alemán (basta revisar los historiales para ver que fueron creados por la misma ip). Parece que los esfuerzos de esta persona por tener un espacio en Wikipedia no van a cesar, así que podría seguir expandiéndose a otros idiomas. ¿Hay alguna forma de pedir el borrado de todos estos artículos de una sola vez, o es necesario pedirlo en cada uno de estos capítulos de Wikipedia? Saludos. --Soulreaper [mensajes] 14:42 8 may 2013 (UTC)
- He puesto en vigilancia los artículos que se han borrado, por si vuelve a crearlos, aunque es probable que siga con otros nombres. Supongo que habría posibilidad de incorporarlo a un filtro antiabusos. Preguntaré. Montgomery (discusión) 15:29 8 may 2013 (UTC)
- Mientras tanto ya marqué para borrado el artículo en las demás wikipedias, y también avisé a IMDb. Saludos, Farisori » 15:53 8 may 2013 (UTC)
- ¿Existe alguna herramienta para buscar un título en varios idiomas? porque creo que deben existir algunas entradas que no están enlazadas con Wikidata. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:16 8 may 2013 (UTC)
- Gracias por la ayuda. Es increíble el nivel que alcanza el ego de algunas personas. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 23:01 8 may 2013 (UTC)
- Jmvkrecords: Sí que hay, para buscar páginas en varias wikis puedes usar esta herramienta. --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 00:40 9 may 2013 (UTC)
- ¡Excelente! Gracias Metro. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 04:57 9 may 2013 (UTC)
- Jmvkrecords: Sí que hay, para buscar páginas en varias wikis puedes usar esta herramienta. --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 00:40 9 may 2013 (UTC)
- Gracias por la ayuda. Es increíble el nivel que alcanza el ego de algunas personas. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 23:01 8 may 2013 (UTC)
- ¿Existe alguna herramienta para buscar un título en varios idiomas? porque creo que deben existir algunas entradas que no están enlazadas con Wikidata. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:16 8 may 2013 (UTC)
- Mientras tanto ya marqué para borrado el artículo en las demás wikipedias, y también avisé a IMDb. Saludos, Farisori » 15:53 8 may 2013 (UTC)
Crear un taller
editarYa he creado algún artículo y como estoy tratando varios temas me gustaría abrir una subpágina, un Taller2 de mi página BBio-Wiki ¿es esto posible? Lo he intentado pero no se si lo estoy haciendo correctamente pues hay un aviso de acción inadecuada ¿Alguien me puede ayudar? Muchas gracias, sois geniales — El comentario anterior sin firmar es obra de BBio-Wiki (disc. • contribs • bloq). --Ganímedes (discusión) 11:11 10 may 2013 (UTC)
- ...Pero allí está, Usuario:BBio-Wiki/Taller2... Saludos. --Ganímedes (discusión) 11:11 10 may 2013 (UTC)
Solicito el cambio en el título de un artículo
editarHola:
Hay una serie de documentales que se esta emitiendo en un canal en España que me parece bastante buena, pero en Wikipedia la definición de dichos documentales vienen con su título en inglés, cuando aquí dicha serie es conocida como "Secretos del Universo por Morgan Freeman" en cambio en la Wikipedia en español viene con su título inglés "Throught the Wormhole", por lo que solicito si hay un usuario autoconfirmado que cambie el título por el título en español, o lo que sería mejor que se pudiera localizar la serie por ambos títulos, el español y el ingles.
Gracias. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de SorroSorro (disc. • contribs • bloq).
- Por lo general, el título de un artículo debe ser original conforme al país de procedencia de la película/serie TV al que se refiere. En el artículo se pone en negrita el título del programa en el idioma original y después el título en que aparece en España, segun creo. -- Santolaria Charlemos 23:57 10 may 2013 (UTC)
- ¿Porque los títulos de series deben ser en el idioma de origen si esto es wikipedia en español? Hace algún tiempo hice algunas ediciones a artículos de series animadas de Disney y Cartoon Network, la mayoría esta con el título en ingles. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 17:39 11 may 2013 (UTC)
- Lo que dice Santolaria es incorrecto. Wikipedia:Convenciones de títulos dice: "El título debe redactarse en español. Si le interesa reflejar también el artículo en un idioma distinto, ello se hará en las primeras líneas de texto escribiendo en tal caso el nombre en cursivas. Excepcionalmente se indicará el nombre en otro idioma que el español, cuando sea ese el que normalmente se utilice en los países de habla hispana. Se usará el título en idioma español, a menos que existan diferentes traducciones, en cuyo caso se mantendrá el nombre original". Pienso que esa política se puede aplicar a otras obras artísticas. --NaBUru38 (discusión) 18:29 11 may 2013 (UTC)
- Pues en los artículos de las películas, algunos títulos están en ingles. Empiezan:
- Lo que dice Santolaria es incorrecto. Wikipedia:Convenciones de títulos dice: "El título debe redactarse en español. Si le interesa reflejar también el artículo en un idioma distinto, ello se hará en las primeras líneas de texto escribiendo en tal caso el nombre en cursivas. Excepcionalmente se indicará el nombre en otro idioma que el español, cuando sea ese el que normalmente se utilice en los países de habla hispana. Se usará el título en idioma español, a menos que existan diferentes traducciones, en cuyo caso se mantendrá el nombre original". Pienso que esa política se puede aplicar a otras obras artísticas. --NaBUru38 (discusión) 18:29 11 may 2013 (UTC)
Titulo en inglés, conocida en español titulo español...
- Un ejemplo es Brother Bear-- Santolaria Charlemos 00:07 12 may 2013 (UTC)
- El caso de «Brother Bear» se debe a que tiene 2 títulos en español. En las convenciones de títulos se indica que «[s]e usará el título en idioma español, a menos que existan diferentes traducciones, en cuyo caso se mantendrá el nombre original, redirigiendo hacia él los distintos títulos en español». --Ralgis (discusión) 01:42 12 may 2013 (UTC)
- Por favor ver hilo similar en otro café. --Ganímedes (discusión) 02:56 12 may 2013 (UTC)
- Gracias por decírlo. No me había fijado en esa norma.-- Santolaria Charlemos 19:39 12 may 2013 (UTC)
- Por favor ver hilo similar en otro café. --Ganímedes (discusión) 02:56 12 may 2013 (UTC)
- El caso de «Brother Bear» se debe a que tiene 2 títulos en español. En las convenciones de títulos se indica que «[s]e usará el título en idioma español, a menos que existan diferentes traducciones, en cuyo caso se mantendrá el nombre original, redirigiendo hacia él los distintos títulos en español». --Ralgis (discusión) 01:42 12 may 2013 (UTC)
- Un ejemplo es Brother Bear-- Santolaria Charlemos 00:07 12 may 2013 (UTC)
Enlaces comerciales en artículo
editarHe encontrado dos enlaces comerciales en el artículo Exutorio, creado por mi (aunque eso es lo de menos), a la web de una empresa Cottes. Estos enlaces llevan a una página genérica que no trata del tema del artículo. ¿Cómo puedo reportar estos enlaces, que no aportan nada al artículo? Gracias Rubenmgar (discusión) 07:34 13 may 2013 (UTC)
- Eliminados, gracias por el aviso; cuando estés seguro de algo, puedes hacerlo tú mismo. Mercedes (Gusgus) mensajes 12:46 13 may 2013 (UTC)
Need help..
editarIs there anyone could help me fix the word on Kota Kinabalu article. Ranking Update (discusión) 11:38 14 may 2013 (UTC)
- What do you mean? Which word? House • Discusión •• 14:47 15 may 2013 (UTC)
- Se refiere a que el artículo está mal traducido. Yo arreglé la introducción, pero hay bastante que pulir. --Ganímedes (discusión) 14:55 15 may 2013 (UTC)
- He apañado un pequeño trozo más. Sería práctico que hubieran dejado el texto original ingles (hay un formato oculto, para que no se vea en el artículo) para saber qué querían decir las frases en un principio. Por ejemplo "hornear una ciudad" me parece que no debía ser el sentido original de la expresión. Y hay bastantes por el estilo. B25es (discusión) 15:36 15 may 2013 (UTC)
- Creo que se trata de una traducción automática o semiautomática de la versión en inglés. --Ganímedes (discusión) 16:37 15 may 2013 (UTC)
- Thank you very much for all of your help. I hope that article would be a featured or good article here. Ranking Update (discusión) 11:11 16 may 2013 (UTC)
- Ug, well, to be GA or FA it needs a loooong way. It's already hard to translate it properly. Cheers. --Ganímedes (discusión) 11:47 16 may 2013 (UTC)
- Thank you very much for all of your help. I hope that article would be a featured or good article here. Ranking Update (discusión) 11:11 16 may 2013 (UTC)
- Creo que se trata de una traducción automática o semiautomática de la versión en inglés. --Ganímedes (discusión) 16:37 15 may 2013 (UTC)
- He apañado un pequeño trozo más. Sería práctico que hubieran dejado el texto original ingles (hay un formato oculto, para que no se vea en el artículo) para saber qué querían decir las frases en un principio. Por ejemplo "hornear una ciudad" me parece que no debía ser el sentido original de la expresión. Y hay bastantes por el estilo. B25es (discusión) 15:36 15 may 2013 (UTC)
- Se refiere a que el artículo está mal traducido. Yo arreglé la introducción, pero hay bastante que pulir. --Ganímedes (discusión) 14:55 15 may 2013 (UTC)
Dando vueltas en cambios recientes me encontré con este artículo que me llamó la atención, ya que la sección "Principales géneros" se encuentra plagada de ejemplos de videojuegos, en pocas palabras, un listado. Creí leer por algún lado que era poco recomendable hacer esto (si alguien recuerda la política/ensayo que dice esto, ¿me podría hacer el favor de enlazarla?), y en este caso me parece que estaría bien enlazar a las categorías correspondientes. ¿Alguien me podría orientar aquí? Gracias, saludín. House • Discusión •• 14:04 16 may 2013 (UTC)
- Bueno: un artículo no debe ser un listado (Véase Colecciones de enlaces internos en WP:NOALMACÉN), pero lo que yo veo en ése artículo sobre videojuegos no es una mera colección de enlaces internos, sino una descripción de subgeneros; eso sí: bien poblada de ejemplos.
- Poner ejemplos no es malo, pero lo que habría que determinar es:
- Si son los más significativos en cada apartado o responden a algún criterio no enciclopédico (como, por ejemplo, ser los que más gustan al creador del artículo).
- Si la propia clasificación en subgéneros está respaldada por alguna fuente fiable o es una clasificación «personal» del autor.
- Vendría bien que alguien experto en la materia nos ilustrase un poco. El Wikiproyecto:Videojuegos parece activo: ¿hay alguno de sus miembros por aquí?--Fremen (discusión) 13:13 18 may 2013 (UTC)
- Lo ideal es que se describiera a la subclasificación antes de ejemplificarla, no obstante me parece que los ejemplos dados en general son representativos y populares. --Felix (discusión) 23:41 18 may 2013 (UTC)
1000000
editar¿Cuál fue el artículo N° 1000000?--190.238.161.217 (discusión) 03:21 18 may 2013 (UTC)
- Aún no se sabe, lee este hilo. LlamaAl (discusión) 03:24 18 may 2013 (UTC)
Dirigir Kurós a Kuros
editarHola. Como explico en la página Discusión: Kurós, esta página se debe trasladar a Kuros, porque es una palabra llana, no aguda. No puedo hacerlo porque la redirección está hecha al revés, de Kuros a Kurós. ¿Puede un bibliotecario con privilegios para ello eliminar Kuros sin tilde y redirigir a esta forma el actual Kurós? Hay que hacer lo mismo, por las mismas razones, con Kurós de Aristódikos y Kurós de Tenea. Gracias. --Pompilos (discusión) 17:32 18 may 2013 (UTC)
- Hola. Veo que se ha cometido el mismo error en el femenino de la palabra. El artículo Koré (escultura) debería trasladarse a Kore, ya que es el uso más habitual. El actual Koré debería ser Kore (desambiguación), y no dirigir a Perséfone. Y Koré aguda, como es un error ortográfico, debería dirigir a Kore. Un poco lío, pero es lo que pasa cuando se comete un error y el error tiene éxito. Gracias. --Pompilos (discusión) 18:00 18 may 2013 (UTC)
Preguntas
editarHola, me podrian decir explicadamente, cuál es la diferencia de un usuario confirmado y un autoconfirmado y qué se necesita para ser un confirmado. Quisu 23:33 18 may 2013 (UTC)
- Hola. En este proyecto, un usuario autoconfirmado es uno que ha realizado más de cincuenta ediciones y cuya cuenta tiene más de 345 600 segundos de antigüedad (cuatro días). En algunos casos, ciertos wikipedistas necesitan ser exentos de este periodo por causas determinadas, y en consecuencia se les «confirma» manualmente. Ambos tipos de usuarios cuentan con las mismas atribuciones, entre las cuales destacan move (facultad de trasladar páginas) y autoconfirmed (el poder editar páginas semiprotegidas). En tu caso, ya eres autoconfirmado, por lo que no necesitas el otro permiso. Saludos. LlamaAl (discusión) 01:18 19 may 2013 (UTC)
Trasladar Erecteo (arquitectura) a Erecteón
editarHola. Hay que trasladar Erecteo (arquitectura) a Erecteón (razonamiento en la página de discusión del artículo), pero no se puede hacer porque esa página ya existe y dirige a Erecteión. Hay que borrarla y hacer el traslado que menciono. Gracias. --Pompilos (discusión) 15:27 19 may 2013 (UTC)
- Esta solicitud corresponde en WP:TAB/M. Saludos. LlamaAl (discusión) 16:52 19 may 2013 (UTC)
Cuenta global
editarHola:
Desde hace 5 años uso mi nombre de usuario en la wiki en español. Después la he empleado en otros proyectos. Recientemente se ha incluido en una cuenta global. El problema que tengo es que no puedo darme de alta en la wiki en catalán. No puedo crear la cuenta porque ya existe (global), a lo que añade que tiene demasiadas mayúsculas. No puedo abrirla porque no está creada. ¿Cómo puedo resolver este problema? ¿Qué estoy haciendo mal? Sin nociones informáticas como pueden ver. Muchas gracias y un saludo.--ANESTRELLA (discusión) 22:53 20 may 2013 (UTC)
Páginas de usuario
editar¿Qué hacer en casos como este, este, este o este? ¿Aplica el borrado rápido por violación de las políticas de PU? Gracias de antemano. --Axvolution (discusión) 09:48 23 may 2013 (UTC)
- Sí, puedes usar {{Destruir|U3}} ~~~~. Es recomendable dejarle un mensaje al usuario diciendole que las páginas de usuario deben estar sujetas a nuestras políticas y que por favor lea WP:PU. Un saludo. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 09:54 23 may 2013 (UTC)
Etiquetas
editarAl revertir una edición en El rey leon (musical) me encuentro con este mensaje:
Revirtiendo: No se pudo obtener el elemento "editform", abortando. Puede ser que la página se encuentre protegida
¿Por qué me sale si puedo editar el artículo normalmente? Y ¿como puedo poner lo de Etiqueta: posible [...] Gracias-- Santolaria Charlemos 12:06 22 may 2013 (UTC)
- ¿A qué te refieres con eso de "como puedo poner lo de Etiqueta: posible [...]"? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 21:23 23 may 2013 (UTC)
- El mensaje que te sale es debido a que estás queriendo utilizar una función de Twinkle para revertir, y este actualmente no está funcionando. Saludos. Santga (discusión) 21:28 23 may 2013 (UTC)
- Lo de posible etiqueta es cuando en el historial sale Etiqueta: posible vandalismo, remarcado vandalismo con sombreado rojo.-- Santolaria Charlemos 00:17 24 may 2013 (UTC)
- Por favor lee Wikipedia:Etiquetas. --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 00:50 24 may 2013 (UTC)
- ¿Puedo realizar una prueba en la Zona de pruebas? ¿Puedo darle a revertir (vandalismo) o eso indica que, aunque esté en la zona de pruebas, me tomarán como un vándalo?-- Santolaria Charlemos 01:47 24 may 2013 (UTC)
- No, porque las etiquetas solo las pueden poner los filtros de edición y nunca un filtro te marcaría un vandalismo en la zona de pruebas. --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 12:19 24 may 2013 (UTC)
- ¿Puedo realizar una prueba en la Zona de pruebas? ¿Puedo darle a revertir (vandalismo) o eso indica que, aunque esté en la zona de pruebas, me tomarán como un vándalo?-- Santolaria Charlemos 01:47 24 may 2013 (UTC)
- Por favor lee Wikipedia:Etiquetas. --Metrónomo's truth of the day: «Lo hizo el presidente» no es una excusa. 00:50 24 may 2013 (UTC)
- Lo de posible etiqueta es cuando en el historial sale Etiqueta: posible vandalismo, remarcado vandalismo con sombreado rojo.-- Santolaria Charlemos 00:17 24 may 2013 (UTC)
- El mensaje que te sale es debido a que estás queriendo utilizar una función de Twinkle para revertir, y este actualmente no está funcionando. Saludos. Santga (discusión) 21:28 23 may 2013 (UTC)
acción ha sido automáticamente identificada como dañina
editarHola.
Estoy queriendo agregar información a la pagina de wikipedida de kapap (http://es.wikipedia.org/wiki/Kapap) y me da el siguiente error:
Esta acción ha sido automáticamente identificada como dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: PRUEBAS - Caracteres gráficos, emoticonos y arte ASCII
y es por eso que estoy preguntando acá.
¿Alguien puede decirme que estoy haciendo mal?
Les agradecería ayuda. — El comentario anterior sin firmar es obra de Juan Facundo Suárez (disc. • contribs • bloq). --House • Discusión •• 14:22 27 may 2013 (UTC)
- Hola, ¿qué es exactamente lo que intentaste añadir? el sistema detectó la edición como un intento de agregar emoticonos o arte ASCII al artículo. House • Discusión •• 14:22 27 may 2013 (UTC)
- Gracias por responder. Era un error de estilos o marcado, supongo. Quise poner un título secundario subrayado con guiones (-) y aparentemente eso fué el problema. Pero ya pude agregarlo. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Juan Facundo Suárez (disc. • contribs • bloq). --LlamaAl (discusión) 02:03 28 may 2013 (UTC)
Artículo defectuoso
editar► Tema: Ayuda a la edición
como puedo denunciar o marcar, un articulo que este defectuoso, para que otros wikipedistas mas experimentados lo revisen?
--Felix.mar.for (discusión) 02:25 29 may 2013 (UTC)felix.mar.for
- Todo depende, ¿defectuoso en qué sentido? Si el artículo no tiene formato Wiki se usa la plantilla {{wikificar}}, si tiene faltas de ortografía se usa la plantilla {{copyedit}}, si le faltan referencias podrías usar la plantilla {{referencias}}, entre otras. ¿Podrías enlazar el artículo del que hablas? por favor. House • Discusión •• 03:17 29 may 2013 (UTC)
Wikidata
editar► Tema: Wikidata
¿Cómo hay que hacer para enlazar dos o más artículos por medio de wikidata? Los artículos que quería enlazar ahora son: el que está en español Myrmecocystus mexicanus con el que está en inglés Honeypot ant. Gracias Jcfidy (discusión) 09:41 29 may 2013 (UTC)
- En mi opinión, el enlace no procede. Hay más hormigas de la miel aparte de Myrmecocystus mexicanus.--Dodecaedro (discusión) 09:54 29 may 2013 (UTC)
- (CdE, repito casi lo mismo, pero ya tenía el tocho escrito.... :)) Tendrías que ir al artículo en inglés, pulsar debajo de los interwikis donde pone "Edit links" y apareces en la página correspondiente de Wikidata, en este caso aquí. Ahora vas a la sección que dice "Lista de páginas enlazadas a este elemento" (si no está en español lo puedes configurar en las preferencias) y añades un item nuevo escogiendo esta Wikipedia ("es") y escribiendo el título de nuestra wiki ("Myrmecocystus mexicanus"). Se pueden hacer más cosas allí, pero ahora tengo una duda, porque Myrmecocystus mexicanus parece un caso particular de Hormiga de miel, que es un término genérico para varias especies, y de momento creo que ninguna otra Wikipedia tiene artículo para esa especie particular, así que no sé si es el enlace que corresponde, ¿estás seguro? --Halfdrag (discusión) 10:08 29 may 2013 (UTC)
- Gracias, así ya sé como hacer para otra vez. No, no estoy seguro de si en este caso en particular haya que enlazarlo por lo que lo voy a dejar sin enlazar. Buscando por el género encontré que esta especie no tiene artículo en la wikipedia en inglés. ¿Habría que añadirla a wikidata para cuando se cree este artículo en otros idiomas? de ser así ¿cómo hacerlo pues al hacer clic en "Añadir enlace" abre el mismo artículo? Jcfidy (discusión) 10:23 29 may 2013 (UTC)
- No sé si Ayuda:¿Cómo añadir enlaces interlingüísticos? te ayude en algo, pues la página está un poco desactualizada. En cualquier caso, lo importante es encontrar en Wikidata el elemento asociado al artículo ya existente, en este caso es el elemento aun no ha sido creado. Si no sabes que elemento tiene un artículo, lo puedes buscar en d:Special:ItemByTitle. Si el elemento no existe en ningún idioma, entonces puedes crear un nuevo elemento en d:Special:NewItem. Bueno, cualquier cosa, solo tienes que volver a preguntar. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 11:10 29 may 2013 (UTC)
- Gracias, así ya sé como hacer para otra vez. No, no estoy seguro de si en este caso en particular haya que enlazarlo por lo que lo voy a dejar sin enlazar. Buscando por el género encontré que esta especie no tiene artículo en la wikipedia en inglés. ¿Habría que añadirla a wikidata para cuando se cree este artículo en otros idiomas? de ser así ¿cómo hacerlo pues al hacer clic en "Añadir enlace" abre el mismo artículo? Jcfidy (discusión) 10:23 29 may 2013 (UTC)
- (CdE, repito casi lo mismo, pero ya tenía el tocho escrito.... :)) Tendrías que ir al artículo en inglés, pulsar debajo de los interwikis donde pone "Edit links" y apareces en la página correspondiente de Wikidata, en este caso aquí. Ahora vas a la sección que dice "Lista de páginas enlazadas a este elemento" (si no está en español lo puedes configurar en las preferencias) y añades un item nuevo escogiendo esta Wikipedia ("es") y escribiendo el título de nuestra wiki ("Myrmecocystus mexicanus"). Se pueden hacer más cosas allí, pero ahora tengo una duda, porque Myrmecocystus mexicanus parece un caso particular de Hormiga de miel, que es un término genérico para varias especies, y de momento creo que ninguna otra Wikipedia tiene artículo para esa especie particular, así que no sé si es el enlace que corresponde, ¿estás seguro? --Halfdrag (discusión) 10:08 29 may 2013 (UTC)
Corrección por favor / Proofreading please
editar¿Podría alguien por favor corrija Usuario:Philosopher/Sandbox2 para mí? He creado esta como modelo para algunos futuros artículos, pero mi español no es muy bueno y me gustaría asegurarme de que me hven't cometido errores gramaticales obvios / traducción. ¡Gracias! Philosopher Let us reason together. 21:46 24 may 2013 (UTC) (Este mensaje traducido al español por Google Translate.)
Could someone please proofread Usuario:Philosopher/Sandbox2 for me? I have created this as a model for some future articles, but my Spanish isn't that great and would like ensure that I hven't made any obvious grammatical/translation errors. Thanks! Philosopher Let us reason together. 21:46 24 may 2013 (UTC)
- Hecho, bienvenido. Mercedes (Gusgus) mensajes 22:38 24 may 2013 (UTC)
- ¡Muchas gracias! Philosopher Let us reason together. 21:12 25 may 2013 (UTC)
- Hi Philosopher. Thank you for writing on Spanish's Wikipedia. I saw your page, and an article like this, maybe can be deleted, because a lack of references. I will take your external links section and use it for references. But, if you have other references, please show it. Good luck. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 07:56 26 may 2013 (UTC).
- I have the references from the en.wikipedia version of the article, but they are generally "whole-article", not "inline" references. I ahven't added them to this draft yet, but will do so sometime soon. Thanks for the advice! Philosopher Let us reason together. 03:31 31 may 2013 (UTC)
- Hi Philosopher. Thank you for writing on Spanish's Wikipedia. I saw your page, and an article like this, maybe can be deleted, because a lack of references. I will take your external links section and use it for references. But, if you have other references, please show it. Good luck. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 07:56 26 may 2013 (UTC).
- ¡Muchas gracias! Philosopher Let us reason together. 21:12 25 may 2013 (UTC)