Vigilancia selectiva

La vigilancia selectiva (o intercepción dirigida) es una forma de vigilancia, como las escuchas telefónicas, que se dirige a personas de interés específicas (individuo objetivo) y se distingue de la vigilancia masiva (o intercepción masiva). Tanto la vigilancia selectiva como la no selectiva son sistemáticamente acusadas de tratar a personas inocentes como sospechosos de maneras injustas, de violar los derechos humanos, los tratados internacionales y las convenciones, así como las leyes nacionales,[1]​ y de no perseguir la seguridad de manera efectiva.[2]

Descripción

editar

Un informe de 2014 a la Asamblea General de la ONU elaborado por el máximo responsable de las Naciones Unidas en materia de antiterrorismo y derechos humanos condenó la vigilancia electrónica masiva como una clara violación de los derechos fundamentales a la privacidad garantizados por múltiples tratados y convenciones. El informe también hace una distinción entre "vigilancia selectiva" -que "depende de la existencia de sospechas previas sobre el individuo u organización objetivo"- y "vigilancia masiva", mediante la cual "los estados con altos niveles de penetración de Internet pueden [...] obtener acceso al contenido telefónico y de correo electrónico de un número prácticamente ilimitado de usuarios y mantener una visión general de la actividad en Internet asociada con sitios web particulares".[3]

La Cámara de los Lores del Reino Unido también distingue entre estos dos tipos generales de vigilancia. Vigilancia:[4]

  • La vigilancia masiva también se conoce como vigilancia "pasiva" o "no dirigida". [...] No está dirigida a ningún individuo en particular, sino que recopila imágenes e información para un posible uso futuro. Los circuitos cerrados de televisión y las bases de datos son ejemplos de vigilancia masiva.
  • La vigilancia dirigida es la vigilancia dirigida a individuos particulares y puede implicar el uso de poderes específicos por parte de agencias públicas autorizadas. La vigilancia dirigida puede llevarse a cabo de forma abierta o encubierta, y puede involucrar a agentes humanos. Según la Ley de Regulación de los Poderes de Investigación de 2000 (RIPA), la vigilancia encubierta dirigida es "dirigida" si se lleva a cabo para una investigación u operación específica. En cambio, si se lleva a cabo en instalaciones designadas o en un vehículo, se trata de vigilancia “intrusiva”. Los métodos de selección incluyen la interceptación de comunicaciones, el uso de datos de “tráfico” de comunicaciones, dispositivos de vigilancia visual y dispositivos que detectan movimiento, objetos o personas.

Según una decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, solo se justifica la interceptación selectiva de datos de tráfico y ubicación para combatir delitos graves, incluido el terrorismo.[5][6][7]

Selección de objetivos

editar

Listas de selección de la NSA

editar

El enfoque actual de la NSA y sus organizaciones relacionadas es intentar recopilar todos los datos señales de todo el mundo en todo momento sin ninguna selección previa.[8][9][10]​ Por lo tanto, cualquier selección actual solo se utiliza para objetivos de interés especial, revisión humana o asignación especial de recursos.

Estos selectores incluyen la búsqueda en la web de herramientas de software que mejoran la privacidad como Tor.[11][12]

Un documento filtrado reveló que para el programa XKeyscore, el uso de idiomas que no son propios de la región en la que uno se encuentra, el uso de criptografía sugirieron como selectores el cifrado y la búsqueda en la web de "cosas sospechosas".[13][14][15]

Referencias

editar
  1. *Harding, Luke (26 de enero de 2015). «La vigilancia masiva es una amenaza fundamental para los derechos humanos, dice un informe europeo». The Guardian. Consultado el 2 de enero de 2017. 
  2. Hadjimatheou, Katerina (1 de enero de 2014). «La relativa morbilidadLos riesgos de la vigilancia selectiva y no selectiva». Ethical Theory and Moral Practice 17 (2): 187-207. S2CID 144516798. doi:10.1007/s10677-013-9428-1. Consultado el 2 de enero de 2017. 
  3. Greenwald, Glenn (15 de octubre de 2014). «Informe de la ONU concluye que la vigilancia masiva viola los tratados internacionales y los derechos de privacidad». The Intercept. Consultado el 2 de enero de 2017. 
  4. «Vigilancia: los ciudadanos y el Estado - Comité de la Constitución». Cámara de los Lores. Consultado el 2 de enero de 2017. 
  5. «La sentencia del tribunal europeo sobre espionaje "refuerza el privilegio"». Law Society Gazette. Consultado el 3 de enero de 2017. 
  6. Bowcott, Owen. «El tribunal supremo de la UE asesta un duro golpe a la vigilancia británica». 
  7. Heathman, Amelia (21 de diciembre de 2016). «El tribunal de la UE da un duro golpe a la controvertida carta de espías del Reino Unido». Wired UK. Consultado el 3 de enero de 2017. 
  8. «El quid de la historia de la NSA en una frase: 'recopilarlo todo'». The Guardian. 15 de julio de 2013. Consultado el 4 de enero de 2017. 
  9. Maass, Peter (28 de mayo de 2015). «Dentro de la NSA, los funcionarios critican en privado la vigilancia "Recopilarlo todo"». The Intercept. Consultado el 4 de enero de 2017. 
  10. Cole, David (12 de mayo de 2014). «'No Place to Hide' de Glenn Greenwald, sobre los amplios esfuerzos de la NSA por 'Saberlo todo'». The Washington Post. Consultado el 4 de enero de 2017. 
  11. Zetter, Kim (3 de julio de 2014). «La NSA tiene en la mira a los usuarios de servicios de privacidad, según muestra un código filtrado». WIRED. Consultado el 4 de enero de 2017. 
  12. «La NSA tiene en la mira a los que se preocupan por la privacidad». Das Erste. Consultado el 4 de enero de 2017. 
  13. Leyden, John. «Nueva herramienta de la NSA expuesta: XKeyscore ve "casi TODO lo que haces en línea"». The Register. Consultado el 8 de enero de 2017. 
  14. Gallagher, Ryan (31 de julio de 2013). «La NSA apunta a los usuarios de Internet que buscan "cosas sospechosas", documentos recientemente revelados Mostrar». Slate. Consultado el 8 de enero de 2017. 
  15. «Presentación de XKeyscore de 2008 – leer en su totalidad». The Guardian. 31 de julio de 2013. Consultado el 8 de enero de 2017.