Usuario discusión:Zyder/Archivo 1

Página archivada. No realizar cambios aquí. Para dejar un comentario, escribe en mi página de discusión

Imagen

tribilin-t: Estaba subiendo una imagen y antes de que pudiera ajustarla la borraste por favor más cuidado.

Zyder: Perdona, pero al ver la imagen tan grande, crei q era un vandalismo xD la proxima vez, dale a mostrar previsualizacion antes de grabar la pagina ;)

tribilin-t: Mira como quedo de bien Inmigración ilegal Del Amazonas a mucha honra

Listo

Deshacer

Le pido por favor que se consulte conmigo antes de deshacer mis ediciones - como los sacerdotes católicos no se pueden casar, conviene mencionar que los ortodoxos sí se pueden casar y tener hijos. --Venator 22:18 26 oct 2007 (CEST)

Listo

Pruebas de edición

Hola, Zyder/Archivo 1. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Geografía de Ucrania funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Manuel Trujillo Berges 17:46 4 dic 2007 (CET)

Hola, Zyder/Archivo 1. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Manuel Trujillo Berges 17:51 4 dic 2007 (CET)

Veo que borras los comentarios que otros wikipedistas hacen en esta página. Te advierto que, según se te indicó en los enlaces que se añadieron a la bienvenida (que has borrado), ello no está bien visto en esta comunidad. Manuel Trujillo Berges 17:54 4 dic 2007 (CET)

Como parece que Manuel Trujillo Berges borra los mensajes que escribo aqui, quisiera pedirle amablemente, como te indique antes (lo cual no puedes leer, esta borrado) por favor, USTED TAMPOCO BORRE MIS COMENTARIOS. Dije que una persona escribio un trozo de articulo , al cual le faltaba MAYUSCULAS en alguns nombres propios y frases INCOMPLETAS, por lo que deshice el texto escrito. Al parecer, a usted le gustaba como estaba escrito (me temo) por lo que lo volvió a reponer, y me llego el mensaje primero.

Entre aquí, borré el mensaje y escribí mi opinión, pero usted lo borró (sin querer, espero) y no aparece en el historial.

Espero que no vuelva a pasar, ni por mi parte ni por la suya, espero, y que el siguiente que lea el artículo comentado no se lleve una decepción ;)

Adjunto el texto que añadieron:

Ucrania ocupa la parte meridional de la gran llanura rusa,[Punto] el norte es una región boscosa bañado[a] por lagos desde los montes Carpatos y el Dniéster hasta las proximidades del [Las proximidades del? del que? frase incompleta :S]. Aproximadamente 90% de su extensión territorial es una amplia planicie inclinada h[a]cia los mares mar [N]negro y de[no es necesario poner "de"]] mar de [A]azov. Abarca la mayor parte de las llamadas tierras negras ([C]chernozem), al centro y oeste, de gran fertilidad y aptas para la producción de cereales como el trigo [trigo Y harina, no PARA]]para harina. En las estepas del sur [Incompleto]

Zyder

Como puedes ver en el historial de tu página, yo no he borrado nada, sólo he repuesto lo que tú habías borrado. Otra cosa, las respuestas a mensajes se dan en la página de usuario: para responderme se hace en mi página de discusión, y éstas sí van firmadas. Respecto del artículo en cuestión, bastaba con redactar bien el párrafo, no era necesario empezar a borrar secciones hasta irlo blanqueando. Manuel Trujillo Berges 18:22 4 dic 2007 (CET)

Y, por cierto, lo que estabas borrando era el párrafo completo, bien redactado. Saludos, Manuel Trujillo Berges 18:24 4 dic 2007 (CET)

No sé lo que este usuario piensa sobre "artículos bien redactados", pero como veo que nadie lo arregla, pues lo hago yo ;)

No está bien visto...

... reponer motivos en un destruir. Es mejor no hacerlo a menos que por algún motivo quieras quitar la plantilla. Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 19:00 28 dic 2007 (CET)

perdona. Te explico. Llamamos "destruir" a cuando se pone la plantilla {{destruir}} en un artículo. El motivo Pb que puso Jarisleif (disc. · contr. · bloq.) significa "pruebas de edición" y es uno de los motivos para borrado rápido. Como yo lo borré me fijé en el historial por si había que darle un pequeño castigo al usuario que lo había creado... A tu disposición por si necesitas otra cosa, RoyFocker, Discusión 19:23 28 dic 2007 (CET)

No sabía lo que significaba Pb

Disculpa

Hola, disculpa, que es lo que esta mal para que lo corriga. Entré al Manual, pero hay muchas cosas. Gracias.

--Tanitokpo 20:14 30 dic 2007 (CET)

Ya lo corrigo. Gracias.

Arreglado --Tanitokpo 20:20 30 dic 2007 (CET)

Tranquilo :)

Mira que blanquear las páginas de discusión no es algo tan terrible. Es considerado vandalismo cuando va en contra del normal funcionamiento de Wikipedia. Dejé un mensaje a Alfonso dándole información que tal vez esté buscando. Archivar la página de discusión es siempre lo mejor. Gracias por tu celo por Wikipedia, pero a veces es mejor tomarnos las cosas con calma y presumir buena fe. Esto es muy importante en un lugar donde solo podemos comunicarnos vía texto. Saludos alhen [Æ] 20:16 30 dic 2007 (CET)

Tras los comentarios de Manuel Trujillo Berges, éste me indujo a creer que no se podía borrar las discusiones de usuarios

Plantilla Destruir

Hola Zyder, ya encontré hoy tres artículos al que le has colocado la plantilla "Destruir" por estar en blanco, por favor, verifica el historial antes de actuar, pues los tres articulos eran blanqueados y por lo tanto había que revertirlos y no borrarlos. Saludos Edmenb (Mensajes) 16:18 31 dic 2007 (CET)

Tienes razón en que son copias, de hecho vi que le has puesto la plantilla de copyvio, entonces si el autor blanquea, tu reviertes a la plantilla. Edmenb (Mensajes) 16:23 31 dic 2007 (CET)

Listo

Aviso de blanqueo de página (litochoro)

Hola!

He mirado mis contribuciones y creo que el aviso que me dejaste fue por el artículo de litochoro, ¿verdad? Perdona el error, estoy usando una herramienta para arreglar pequeños errores y he tenido un pequeño problema, parece que no he mirado bien si había dejado alguna cagada.

Gracias por avisar  :)

Jordiet 15:52 1 ene 2008 (CET)

Su bot daba problemas :P

Wikificar "Línea Delviga"

Todavía no había terminado de editar la página cuando al etiqueta ya está puesta. La base de los artículos son traducción de la wikipedia ucraniana y polaca, que tampoco están para muchos lujos en cuanto estilo. De todas formas, tampoco molesta mucho la equiqueta ;) Shliahov 17:46 7 ene 2008 (CET)

Suelo poner los "en obras" habitualmente, pero esta vez es que la etiqueta fue realmente rápida... 2 minutos después de la creación del artículo.... pero de todas formas, mi estilo de wikipediar no es demasiado bueno, por lo que nunca se cuando está wikipediado o no, y por ello las etiquetas se tiran toda la vida. Un saludo. Shliahov 18:09 7 ene 2008 (CET)

Listo

Aeropuerto de León

Hola Zyder, la sección que recuperado en el artículo Aeropuerto de León es un plagio desde aquí y por eso debe ser eliminada. Un saludo Queninosta ¿si? 18:05 7 ene 2008 (CET)

Error mío

Reichstag

Hola. Chabacano habia restaurado una versión que yo habia echo. En esa versión se retira una tabla que ya esta en el artículo Reichstag (Sacro Imperio Romano Germánico) donde corresponde. También se corrigen los interwikis. ¿podrias explicar tus cambios en la página de discusión del artículo?. Cordial saludo.--190.84.74.243 18:17 7 ene 2008 (CET)

Gracias por la respuesta. En cuanto a tu recomendación, sí había explicado los cambios en el resumen.--190.84.74.243 23:49 7 ene 2008 (CET)

Listo

Ten más cuidado

con los avisos y letreros que pegas. Canal social es la enciclopedia ger y abajo del artículo se decía que era tomado de allí. Además Gerwoman (disc. · contr. · bloq.) es un usuario que lleva muchísimo tiempo acá y que conoce perfectamente las políticas de copy. Saludos, RoyFocker, Discusión 19:26 7 ene 2008 (CET)

Lo dicho: también te he visto errar al poner avisos a los usuarios... Un poco de paciencia, fijarse bien y te vas a evitar muchos malos ratos. RoyFocker, Discusión 19:29 7 ene 2008 (CET)

Hola Zyder. No sé si ha sido un robot, pero la supuesta violación de copyright del artículo Zaqueo no es tal, puesto que incluye la referencia a la autorización. Gracias. --Hermann 19:27 7 ene 2008 (CET)

Con más cuidado, ese es material de dominio público... cuidado con los avisos que pegas. {Netito}~ ~{Diálogo} 19:28 7 ene 2008 (CET)

Jaja, si, lo siento, ya me disculpé en las discusiones de los usuarios afectados. No es necesario que todos me riñais :P Saludos--Zyder 19:31 7 ene 2008 (CET)

Disculpado. --Hermann 19:30 7 ene 2008 (CET)

Listo

Horas

No. O De Astronomia en latín o Sobre la astronomía en castellano. Insistir en los errores del robot no es lo mejor. Un saludo. --Dodo 16:15 10 ene 2008 (CET)

Listo

Re: Firma

Hola Zyder. Pues es muy fácil. Entra en la Wikipedia:Zona de pruebas y crea el código como si estuvieras editando una página. El mío, por ejemplo, es: [[Imagen:Cross Templar.svg|12px]] [[Usuario:Lucien leGrey|Lucien]] ~ ''[[Usuario_Discusión:Lucien leGrey|Dialoguemos...]]'' Como ves, le he puesto una imagen, la cruz, y dos enlaces, uno doble, a mi discusión, que dice "dialoguemos". Hay firmas por ahí muy chulas. Después veta a "mis preferencias" y copia el código que hayas elegido en el apartado "firma". Así, cada vez que pongas ~~~~, te aparecerá tu firma personalizada. Espero haberte sido de ayuda. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:47 12 ene 2008 (UTC)

Bueno, pues muy "Wii" ¿no? Me alegra haberte sido de ayuda. Nos seguiremos viendo. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:06 12 ene 2008 (UTC)

Listo

Hola

perdon lo que paso fue que:el articulo debia fucionarse con otro igual, y yo lo hice, pase toda la informacion al otro y le coloque el nombre en ingles de la serie hasi no se haran peleas por el nombre y eso.No es nada la paguina debia ser borrada, realmente odio el vandalismo para mas informacion ver The Suite Life of Zack and Cody --Luisrafael7 14:42 12 ene 2008 (UTC)

Listo

Ratonero Bodeguero Andaluz

Estimado compañero, hoy por hoy y con polémica de por medio, la categoría Jerez tampoco se refiere a la ciudad de Jerez de la Frontera sino al vino propio del Marco de Jerez. Saludos. Fdo. Antonio 14:52 12 ene 2008 (UTC)

Listo

Firma

Hola, Zyder. Vengo para informarte de que de acuerdo con lo citado en esta política, en concreto al punto referente al tamaño de las firmas, cuyo resultado puedes ver en esta sección, tu firma no puede exceder el tamaño de 30 por 15px. Dado que el tamaño actual de la misma es de 36 por 27px, te pido que la modificas para que se adecue a la citada política. Un cordial saludo. Manwë 15:57 14 ene 2008 (UTC) PD: Puedes ignorar los comentarios no firmados, pero no borrarlos ;-)

Firma arreglada

Nacimientos y Fallecimientos

Hola Zyder: Acabo de recibir tu mensaje y en Wikiproyecto:Cronología se acordó hacerlo de esta forma hace muchísimo tiempo. Si te fijas en el año 1974 (que es uno de los más completos en este sentido) verás que está puesto en todas las personas fallecidas, también como es lógico en otros muchos artículos de años y días. Conforme que el enlace a la página del personaje te permite ver el año de nacimiento o de fallecimiento; pero así se acordó y creo que es correcto que quede de esta forma mientras no haya un acuerdo para hacerlo de otra manera. Si necesitas cualquier otra aclaración, sobre Fallecimientos o Nacimientos, no dudes en preguntarme. Un saludo, Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:27 14 ene 2008 (UTC)

Disculpado, claro que sí. Entre todos haremos una Wiki grande. Un saludo, Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:40 14 ene 2008 (UTC)

Desconocía ese acuerdo

Los de Salta

Necesitaria que por favor levantes el pedido de bloqueo sobre "Los de Salta", para que pueda editarlo en su totalidad. — El comentario anterior sin firmar es obra de Arielroe (disc. • contribs • bloq).

Listo

Aquileo J. Echeverría

Me hizo mucha gracia que antes de terminar de crear el artículo ya le habías puesto un aviso de violación de copyright. Efectivamente tenía parte del texto de otra página pero era para ir revisando la información y no dejar nada importante sin mencionar mientras editaba. Mi error fue no utilizar "previsualización" y pido disculpas por ello. Ya terminé con la edición pero dejo a tu discreción el revisarla y quitar el aviso. Saludos. El comentario anterior es obra de Daxlion (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Gracias por las recomendaciones. Las tomaré en cuenta la próxima ocasión. daxlion

Listo

Borderline

¡¡Hola Zyder" ¡Qué extraño! :O En mi equipo no veo nada raro. Dime cual es tu navegador y el ancho de tu pantalla, a ver si es eso... --gustavocarra Deja aquí tu antibiótico 15:44 18 ene 2008 (UTC)

Yo también tengo Firefox y la resolución es un poco más baja. Mmmm vuelve a recargar la página, y si sigue pasando, mándame un mensaje y modifico el ancho y el cellpadding. Muchas gracias ;)

De nadas... un saludete.

Fallo de mi resolución :S

Zyder lo siento

Hola. No era mi intencion vandalizar, pero como ya habia un comentario de ese tipo en las pagina de t.A.T.u, no pensé que sería vandalismo, lo siento mucho. De ninguna forma intento vandalizar ni nada, solo extender la informacion de Wikipedia que pueda.

I´m SoRRy :(

— El comentario anterior sin firmar es obra de JaviOjeda (disc. • contribs • bloq).

Listo

Je, je...

Nos hemos cruzado. Bueno, un plasta menos... ;-) Filipo (Mensajes a la botella ) 10:48 19 ene 2008 (UTC)

Listo

Acusación de sin sentido y vandalismo

Somos dos estudiantes de la carrera de Ingeniería Técnica de Informática de Gestión, en segundo curso, que para finalizar un trabajo de la asignatura Tipos Abstractos de Datos debemos incrementar la información expuesta en la Wikipedia sobre las Colas. Siendo dos los componentes del grupo, he creado la página de Colas de Prioridad (inexistente antes, que yo sepa) para que mi compañero lo rellene con los datos de nuestro estudio.

De hecho puede ver aquí los resultados:

http://es.wikipedia.org/wiki/Ver_cola_de_prioridad

Gracias por cuidar la protección de la Wikipedia, pero en esta ocasión se sobrepasó.

Un saludo y ponga más atención la próxima vez.

Hola he creado la pagina de colas de prioridad, pero la he creado sin querer sin haberme registrado, por favor lo que quiero es que se me conceda el derecho de autor, gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Mithy (disc. • contribs • bloq).

En primer lugar, ya existe el artículo Cola, es cierto, es éste:

http://es.wikipedia.org/wiki/Cola_%28estructura_de_datos%29

el cual hemos modificado. Y dentro de las colas normales están las de prioridad, pero al no existir dicha parte en la versión en español de la Wikipedia, la hemos creado:

http://es.wikipedia.org/wiki/Cola_de_prioridad_%28estructura_de_datos%29

Dado que somos dos compañeros, la creé y puse los títulos para que mi compañero rellenase el artículo.

Ambos artículos son complementarios. Hemos expandido el principal de colas y creado y expandido el de colas de prioridad.

Verá que no somos meros piratas de la información. Somos estudiantes que queremos incrementar la información de la Wikipedia. Por ello nos duele que se nos trate como gente que escribe artículos "sin sentido que puedan ser considerados como vandalismo". El que acusa primero es usted, no yo. Infórmese mejor sobre los distintos tipos de cola antes de decidir si realmente estamos dañando esta estupenda estructura informativa.

Repito para que no haya confusión. En el artículo Cola se mencionan las Colas de Prioridad. Hemos incrementado la información de la Cola, y dada la importancia de las Colas de Prioridad, hemos creado un artículo nuevo, complementario al anterior.

No sé qué vio usted, pero créame que esas acusaciones duelen cuando precisamente uno sabe que no quiere hacer daño sino ayudar.

Usted no preguntó, se limitó a acusar, en vez de informarse sobre quienes éramos o qué objetivo teníamos. Comprendo que en esta base de datos libre haya montones de casos que se parezcan a los que usted cita, o peor, cuando pusieron que Hamilton era Español o cosas así. Lo entiendo. Pero lo que no debe perder nunca es la capacidad de averiguar antes un poco lo que pasa.

Personalmente, no sé si aceptarán el artículo nuevo, que como podrá comprobar se limita a lo dicho, complementar información. Pero pase lo que pase, me ha decepcionado usted como Vigilante de la Wikipedia.

Resumiendo: empezó usted acusando, y es usted quien no se informó debidamente. Puede disculparse, por supuesto, dada la ingente cantidad de labores que debe manejar de este tipo. Pero si no se disculpa, sino que sigue empeñado en acusarnos de destruir, cuando ayudamos a crear, es entonces cuando se pasa el límite, pienso yo.

Un saludo.

Bueno, modificado el nombre del Artículo, y no acabo de entender lo de la copia LITERAL, ya que la hemos creado nosotros la Cola de Prioridad.

Pero aclarados los términos, me quedo satisfecho. Y desconocía el que su mensaje fuera una plantilla automática. Le pido disculpas y gracias por atender a nuestras peticiones y comentarios.

Arreglado

subst:

Hola, veo que andas patrullando... solo te pido que cuando pongas avisos de vandalismo, que antepongas subst: al nombre de la plantilla. Esto hace que se incluya el código, lo que evita sobrecargas en los servidores. En tal sentido, cuando avises a alguien, pon {{subst:Aviso vandalismo}}... un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:57 19 ene 2008 (UTC)

Perdona por tardarme en venir, pero estaba ocupadillo. Bien, te explico... si no pones subst: haces que la página quede enlazada directamente a la plantilla, es decir, cualquier cambio que la plantilla sufra, también lo sufrirá la página, obligando a trabajar de más a los servidores de la wiki. Si si lo pones, entonces el código se sustituye, es decir, no importa lo que le pase a la plantilla, el texto en la página no variará. Es conveniente usar el subst: siempre que sean avisos a usuarios o parecidos, la plantilla sin subst: se usa solo en pocas ocasiones bajo condiciones muy especiales. Espero haberme dado a entender, quedo a tu disposición. Un saludo. {Netito}~ ~{Diálogo} 00:59 20 ene 2008 (UTC)

Listo

Error en Belchite

Hola, Zyder. He revertido la corrección que hiciste en Belchite, ya que se basaba en un error de apreciación. El verbo en este caso ha de ir en plural puesto que hace referencia a la lista que va a continuación. Ejemplo:

• Se ha rodado muchas películas, incorrecto.

• Se han rodado muchas películas, correcto.

Fíjate en que no es un verbo impersonal sino transitivo. Efectivamente, si fuera impersonal sólo podría conjugarse en tercera persona del singular, pero sí que podemos decir "rodé una película" o "rodáis una película". Y es transitivo porque requiere de un complemento directo que lo dote de pleno significado. Además en este caso nos encontramos ante una oración transitiva pasiva refleja, en la que las películas son el sujeto paciente, con el que el verbo ha de guardar concordancia. La impersonalidad es tan sólo semántica, no sintáctica.

Un saludo! Gurgut 09:46 21 ene 2008 (UTC)

Error de sintaxis

Ficha de Presas

Hola. No he entendido muy bien lo de que la ficha de presas que estoy haciendo sea un "acto de vandalismo". Estoy intentando hacer unos artículos sobre presas en la Comunidad de Madrid y me he visto en la necesidad de crear la ficha "Presas" ya que sólo hay un tipo de ficha referida a ese tema, y es la denominada "Represas hidroeléctricas". Tras analizar esa ficha he constatado que no me servía, puesto que multitud de presas son sólo para abastecimiento de agua y no necesariamente tienen que ser hidroeléctricas. Si puedes remitirme explicaciones acerca del incidente, te lo agradecería. Un saludo. --himynameisdiego 16:19 21 ene 2008 (UTC)

Listo

VEC

Hola Zyder, colocaste mal la denuncia en WP:VEC y no figuraba. La arreglé para aparezca, pero sale con mi firma. Puedes cambiarla por la tuya si quieres. Saludos.-- Michael Scott >>> Talking head here 18:57 21 ene 2008 (UTC)

Listo

Por una vez

puedo decir yo lo que siempre me dicen a mi ;). Es por esto, un afectuoso saludo bcoto Discusión 22:06 21 ene 2008 (UTC)

  Yo sólo incluyo las plantillas correspondientes

Codisa Software

Hola, Soy estudiante de informática, me llama la atención que artículos como este de cognos pueda estar en Wikipedia, por lo que me di a la tarea de escribir un artículo sobre CODISA Software, una empresa de Costa Rica de las más importantes de latinoamérica, sin embargo mis esfuerzos han sido en vano, me he guiado por artículos sobre otras empresas pero parece ser que no funciona. Podrías ayudarme para que no me borren mi artículo? --Romaco32 00:05 23 ene 2008 (UTC)

El artículo fue borrado

Siniestralidad laboral

Ya respondí en la discusión --Gejotape Decime 02:17 23 ene 2008 (UTC)

Finalmente, no fueron fusionados

La Sala de Cel

Ok, entiendo tu postura. pero por ejemplo, el club razzmatazz de barcelona hace tiempo que tiene su pagina en wikipedia. que diferencia hay? El comentario anterior es obra de Piset28 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Listo

(es La, no LA :P)

Gracias por estar tan atento. (tengo ya los dedos como muñones):D --Fernando Estel ☆ · 星 ^{(Háblame: aqui- commons- en)} 16:06 25 ene 2008 (UTC)

Cansancio xD

no lo entiendo

Creí que wikipedia, era para insertar definiciones (aunque sean nuevas, o inventadas por una persona).

por que me habéis borrado mi artículo? no lo entiendo: El comentario anterior es obra de Bailamj (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

El artículo no era enciclopédico

Sobre las bienvenidas

Hola Zyder. Sería deseable que te aseguraras de que los usuarios a los que des la bienvenida hayan hecho al menos algunas contribuciones valiosas. Éste no era el caso.

Un saludo! Gurgut 20:13 31 ene 2008 (UTC)

Listo

Regénesis

La información que revertiste es copyvio de otra página. Que especifica "Toda la información publicada pertenece a esta página web. Prohibida su reproducción sin autorización.". -- KveD (mensajes) 22:08 31 ene 2008 (UTC)

Le estaba revirtiendo los cambios a la IP, y el aviso de copyvio lo hice en la discusión de la IP que subió esos datos. No había indicio alguno de que vos hubieras trabajado en el artículo, y además, a todas luces la IP que estaba colocando la información era el mismo usuario novato que creó el artículo pero deslogueado. ¿Que razón había para desautomatizar el proceso de reversión para explicar un copyvio en el resumen del historial, si ya lo había hecho con el único usuario registrado que estaba realizando las ediciones en el artículo?. Un saludo. -- KveD (mensajes) 22:19 31 ene 2008 (UTC)

No hay nada que disculpar, la verdad pensé que ya llevaba tanto tiempo en la Wikipedia como para que no me consideraran un vil vándalo cuando realizo un blanqueo en un artículo. XD Un saludo, Zyder. -- KveD (mensajes) 22:31 31 ene 2008 (UTC)

No se especificaba el motivo del borrado