Usuario discusión:ZebaX2010/Archivo 2017

GRACIAS

	PACIENTE
	No sé muy bien cómo ponerme en contacto contigo para tu ayuda. Gracias por tu paciencia. Nikolai36600 (discusión) 21:43 29 sep 2017 (UTC)

RE:Traducción automática en Ruta 45 en Michigan U.S.

Hola! Me encargaré luego de la traducción, colocando la plantilla {{enobras}}, eso esta bien? | -Prismo 00:10 30 sep 2017 (UTC)

Megapolis ¿Borrado?

Porque "sin interes enciclopedico" como hay una pagina en wikipedia de Trainstation, otro juego muy parecido, mismo estilo, y aun mas parecido City ville, es un gran error a mi parecer, la decisión de uno puede borrarlo, muy mal, nos esforzamos investigando, en muchas paginas para que las borren. mm que mal. --Mayer Pincheira (discusión) 01:19 2 oct 2017 (UTC)

Criterios de Borrado Rápido

Por favor use bien los Criterios de borrado, al no poner los correctos, puede dar lugar a malentendidos. Miguu ¡Parlamenta! 01:29 12 oct 2017 (UTC)

KiwiCool

Hola, nos gustaría saber a su criterio, que aspectos del articulo son erróneos para que haya sido borrado y como podemos corregirlos, ya que hemos tenido especial cuidado fijandonos en el de otras empresas como Hawkers en el que documentan la misma información. Gracias

KiwiCool (discusión) 07:28 18 oct 2017 (UTC)

Revivir sección Wikiproyecto:Videojuegos/Colaboración

Hola, vi la edición más reciente que hiciste del Wikiproyecto: Videojuegos, y quisiera informarte que estoy dispuesto a dar la mano. Tengo un par de ideas sobre como hacer esto, si estas interesado. Alejandro055 (discusión) 21:50 21 nov 2017 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Aldea Oculta de la Hoja»

Hola, ZebaX2010. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Aldea Oculta de la Hoja. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Aldea Oculta de la Hoja. Gracias. Morza (sono qui) 13:23 28 nov 2017 (UTC)

Consulta Usuarios activos/inactivos Wikiproyecto: Videojuegos

Hola, quisiera pedir tu opinion en algo que pienso hacer. He visto que la lista de miembros del Wikiproyecto:Videojuegos es bastante larga, pero los dos sabemos que muchos de los que estan allí no colaboran activamente. Por lo tanto, pensaba mandar un mensaje a cada una de las personas que se encuentran en la lista para ver si querían seguir colaborando, dándoles espacio de un mes para contestar. Si no contestan, se les pondría en una lista de "usuarios inactivos". ¿Crees que sería una buena idea? Alejandro055 (discusión) 20:57 29 nov 2017 (UTC)

Creo que tus ideas son muy buenas. Para el "barnstar" recomiendo que se otorgue una vez cada mes a la persona que más contribuyó (se podría hacer una votación). Para el mensaje, de la manera en el que está redactado, sería para personas que no pertenezcan al proyecto. De todas maneras, empezaré a mandar los mensajes cuando tenga la oportunidad. Alejandro055 (discusión) 16:57 30 nov 2017 (UTC)

Clash Royale

Almenos podrías cambiar la importancia de "baja" a "media" en la discusión de Clash Royale. Saludos. --WII2D (discusión) 23:23 19 dic 2017 (UTC)

Buenas, Zebax.

Vi que en varios artículos de nombre "beatmania" pusiste plantillas del Wikiproyecto Videojuegos, y de la mayoría, pusiste varios como de calidad "baja" Quisiera saber a qué se debió, por ejemplo acá y acá son de calidad Baja, pero aquí es de calidad Aceptable, siendo los tres muy similares. Saludos.--VíctorPines • 21:57 20 dic 2017 (UTC)

RE: Otro mensaje

Buenas. Creo que todo lo que has dicho es muy bueno:

• Estoy dispuesto a revisar las normas, recordando que los wikiproyectos no escriben políticas, solo guias.
• En cuestión del portal, estoy de acuerdo en que se tiene que actualizar, pero toma tu tiempo, se tiene que hacer bien, y puede ser un trabajo extenso. * Sobre la sección de "este mes en la historia de los videojuegos", eso es como una efemérides (eventos pasados que ocurrieron, en este caso, en el mismo mes) o eventos presentes? Si son eventos presentes, pues será mas dificil que se actualizen automáticamente, ya que tendríamos poca información antes que el evento suceda. Por ejemplo, si decicimos poner que el Playstation 500 va a salir, realmente no sabemos en que mes va a salir hasta mucho después de su anuncio, y aún así, lo que sabríamos de la consola sería poco (asumiendo que no pongamos información falsa/rumores). No digo que no se puede hacer así, sino que se debe ser cauteloso.
• De la colaboración, creo que mensual sería una buena idea, pero se tendría que cambiar el título de la sección y la plantilla, si pudieras hacerlo por mí, te lo agradecería mucho. Quisiera encargarme de esto y estoy considerando varias cosas, pero te lo incluiré en otro mensaje, ya que este está bastante largo.

Gracias por recordarme lo del censo, por el bot y por toda la ayuda que me has brindado. Muchas felicidades. Alejandro055 (discusión) 14:21 28 dic 2017 (UTC)

RE: Varias mejoras necesarias en Firewatch

Hola ZebaX2010, gracias por la indicación, en cuanto a mi colaboración en el artículo de Firewatch, recuerdo que sólo implicaba la ficha de información, contrastada con los datos de la ficha en IMDb. Por otra parte, el principal contenido del artículo fue escrito por Quantanew. Personalmente, a no ser que esté vinculado con mi área, en este tipo de artículos sólo me encargo de los datos adicionales de las fichas de información correspondientes en Wikidata y no del cuerpo central de descripción o argumento.

Un cordial saludo. JulienFizzy (discusión) 17:52 31 dic 2017 (UTC)