Usuario discusión:Xenoforme/Marzo 2006
Xenoforme
editarHola, Xenoforme, te quería comunicar que se creó el artículo Xenoforme. --Xatufan (Mi discusión) 01:19 8 mar 2006 (CET)
Derecha política en España
editarHola, Xenoforme. Te contacto simplemente porque hablas el catalán, y por lo tanto me imagino que conocerás el tema mejor que yo. ¿Estoy desinformado, o mezclar en la misma bolsa a Convergencia i Unió con la Falange Española es un disparate? Eso es lo que se ha hecho en el artículo derecha política, donde hay un listado de partidos políticos supuestamente de derechas, donde están casi todos los partidos de España (no el PSOE) incluyendo CiU y la Falange, más el partido nazi alemán, etcétera. En fin, si el tema es de tu interés me gustaría conocer tu opinión en la página de discusión de ese artículo. Saludos, --Filius Rosadis (✍) 16:21 28 mar 2006 (CEST)
Soy un desastre, disculpa
editarHola.
Otra vez necesito ayuda, y no recuerdo como se hacia una redirección (y seguro que las categorias estan mal...ese tipo de cosas).
Te importa mirar confinamiento inercial y de ahi a NIF que debe estar redirigida a National Ignition Facility.
Y ya que estas, como el tema te gusta, mira a ver si estan aceptables (lo he puesto muy deprisa).
--Euratom 19:37 29 mar 2006 (CEST)
Hola.
Sobre dosis bajas...bueno, hay escuelas completas que defienden una u otra postura. No te quedes con una sola, y si debes decidir, adopta la LNT que para eso es la aceptada por la ICRP y todos los organismos reguladores (incluidos el OIEA y el CSN). Solo debes saber que en absoluto es un tema cerrado, y que la LNT debe aceptarse como lo que es, una teoría que protege adecuadamente (o eso consideramos) ante las radiaciones ionizantes. Y sobre pruebas científicas, las hay de los dos bandos, tanto de los que defienden que LNT es la única verdad, como de los que defienden la hormesis. El problema de estas pruebas científicas es que únicamente se pueden basar en muestras de población enormes para poder alcanzar datos estadísticos (5 de cada 10000 por mSv de dosis efectiva), comparadas con una población equivalente de control. Solo el fondo natural es de 2.4 mSv de media mundial, pero existe una variación de más de 7 mSv (se suele adoptar una función lognormal para ajustar el fondo natural). Imagina, como justificar que en una localización con un fondo de 1 mSv/año (como puede ser el caso aproximado de Barcelona), si irradias a las personas con 1 mSv/año adicional por exposiciones médicas (eso es una dosis acumulada de 2 mSv/año), existe un aumento de cánceres de cualquier tipo (tumores sólidos, leucemias,...) sobre otra población sin exposiciones médicas, pero que solo debido a la altitud se aproxima a 2 mSv/año. Es injustificable, desde luego, por eso hay discusión. Si estuviera absolutamente claro no la habría...mira por ejemplo, ¿quien discute que la carga del electrón sea 1.602E-19?...
PENELOPE es un GRAN software, si sabes fortran estaría muy bien que aprendieras a trabajar con él. También el Geant 4 es gratuito.
Y sobre el artículo voy a echarle un vistazo. Faltarian imagenes y de todo. Que lastima.
--Euratom 12:32 30 mar 2006 (CEST)
Hola.
No es por falta de enlaces sino de tiempo. Lo siento, en cuanto pueda meto algunos.
Gracias por la reprimenda.
--Euratom 12:40 30 mar 2006 (CEST)
Hola.
Pues sí, lo distribuye la NEA, pero los creadores son de la Universidad de Barcelona (Facultad de física) un tal F. Salvat es el jefe del grupo. No creo que tengan ningún problema en pasarte una copia de la ultima version, ya que es freeware y ellos no se llevan ni un duro. De paso así puedes hablar con ellos, y seguro que les gusta saber que te interesas por el software. Si quieres yo podria pasarte por email el manual (en inglés eso sí).
--Euratom 15:01 30 mar 2006 (CEST)
Olvido
editarXeno, se te olvidó firmar aquí: [1]. ¿Cómo van los exámenes? Un saludo Lourdes, mensajes aquí 12:25 31 mar 2006 (CEST)
Aristarco de Samos
editarHola Xeno. Estaba retocando algunas cosas (imagen y enlace) en Aristarco de Samos cuando he visto que tu acababas de hacer unos arreglos. Me estaba yo preguntando, ¿quién podría poner la bibliografía y algún detalle más para proponer el artículo como destacado?. Un saludo. --petronas 13:20 31 mar 2006 (CEST)
- Insisto. (Estoy pesadito). --petronas 14:01 3 abr 2006 (CEST)