Usuario discusión:Vanbasten 23/2015-16

Bueno artículo

Hola, me gustaría tratar de poner el artículo César Cielo de competir por "bueno artículo", pero para eso, necesito a alguien que habla con fluidez español revisión de la gramática del artículo. Vi que usted hizo el artículo Ben Johnson gire bueno artículo. ¿Podría hacer una revisión de gramática para mí? Y aconseja hacer cualquier otra cosa antes de intentar hacer el artículo "bueno"?? Gracias por su atención. Star Fiver (discusión) 18:11 9 ene 2015 (UTC)

Roqueñi

Sobre abraham rogueñi el palmares es incorrecto tiene 8 campeonatos del mundo yo he hablado con roqueñi y le he pedido que en unos dias corregimos su palmares y su historia...se acaba de retirar. Facebook....jose antonio rodriguez campo o al de abraham rogueñi iglesias. ponte e contacto conmigo por wassap ESPAÑA 661786442 JOSE UN SALUDO Y GRACIAS. intentamos poner del propio abraham sus titulos fechas de campeonatos al completo que son muchos.. — El comentario anterior sin firmar es obra de Joserodriguezcampo (disc. • contribs • bloq).

Me llamó abraham roqueñi para modificar su palmares un mundial kickboxing Iska y un mundial K1 WAKO.

llámame y estaré encantado de ponerte encontacto con abraham roqueñi y complementar su biografía. Jose 661786442 torrelavega gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Joserodriguezcampo (disc. • contribs • bloq).

Ayuda con una revisión

Hola. Me he ocupado de remodelar el artículo de la Copa Mundial de Fútbol de 1934 y me gustaría que le echases un vistazo para ver qué te parece, si faltan algunas cosas o es necesario retocar algo más. El modelo que he seguido es el de Uruguay 1930 con algunas variaciones. Un saludo y gracias de antemano. Mister Crujiente (discusión) 13:24 28 jul 2015 (UTC)

Ducado de Cantabria

Hola, creo que estás especializado en artículos históricos y geográficos sobre Cantabria y por eso me gustaría contar con tu opinión. Puesto que eres uno de los editores del artículo Ducado de Cantabria y en estos momentos se está discutiendo la neutralidad de partes de su texto actual, me gustaría invitarte a participar en su discusión. Un saludo. --HermanHn (discusión) 00:06 6 oct 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Vanbasten 23! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 2 de diciembre de 2015 y el 2 de enero de 2016. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que creen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{Wikipedia:Liga de Autores/Invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: ELuque1 Discusión 16:08 11 dic 2015 (UTC)

• 
  Becario
• 
  Adjunto
• 
  Titular
• 
  Catedrático
• 
  Decano
• 
  Rector

Tu nominación a WP:SAB de «Francia»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Francia», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Francia para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Waka 21:45 2 feb 2016 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Francia»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Francia», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Francia para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Edslov (discusión) 18:19 7 feb 2016 (UTC)

Gracias por la Recomendación

Hola, tienes toda la razón y es válido tu recomendación. Lo tendre en cuenta para futuras ediciones. Saludos cordiales.Douglas Fugazi (discusión) 15:03 10 feb 2016 (UTC)

Maria Mercedes Cagigas Amendo

Vanbasten, ¿no sería con tilde?, "María". Míralo, si hubiere que corregirlo, mejor tú que nadie. Gracias por el artículo, por cierto. --Editorialix (discusión) 12:10 10 mar 2016 (UTC)

Re:Juegos Olímpicos

Hola. Si te digo la verdad había pensando lo mismo. Creo que estaría bien que empezara una semana antes y terminara una después de los Juegos. Incluso Wikimedia España u otros capítulos podrían dar algún premio, como un chandal oficial. ¿Qué te parece? --Millars (discusión) 12:44 15 mar 2016 (UTC)

Bueno, el premio es algo simbólico, pero a la gente le gusta. Estaría bien tener listas. He hablado ya con compañeros de dos países más y les gusta la idea. Te voy contando cuando sepa más. --Millars (discusión) 13:21 15 mar 2016 (UTC)

Por mi sí, lo hacemos. Y mil perdones por tardar tanto en contestarte. He estado muy liado estos últimos meses. ¿Dónde te parece mejor que continuemos la conversación, aquí o por correo? Sería cuestión de decidir el formato, el sistema de puntuación, en qué página montarlo, preparar un reconocimiento, difusión, y ver si hacen falta listas y qué artículos entrarían (solo de estos juegos?, de solo un país?...) --Millars (discusión) 15:05 10 jun 2016 (UTC)

Re: Bandera de San Juan

¿Dónde se estaba realizando el debate sobre su relevancia? Saludos. Durero (discusión) 11:45 29 mar 2016 (UTC)

¿Cómo que «podría ser en la página de discusión de la persona que puso la etiqueta»? Si estabas en pleno debate, deberías saber dónde se estaba realizando, ¿no? En la página de discusión del artículo sí existió una conversación que comenzó y terminó el día 19 de febrero. Así que yo no veo que actualmente haya ningún debate sobre la relevancia del artículo. Es más, la citada conversación terminó cuando Ganímedes concluyó «Así pues, que lo resuelva un bibliotecario en 30 días». No respondiste a este último mensaje, se deduce que estuviste de acuerdo. Bien, yo soy el bibliotecario que ha resuelto el caso 30 días después y concluí que no se había demostrado la relevancia del artículo. Durero (discusión) 12:10 29 mar 2016 (UTC)

Ah, eso es otra cosa de la que hasta ahora no se me había hablado. He restaurado el artículo y ahora se encuentra en Usuario:Vanbasten 23/Bandera San Juan. Saludos. Durero (discusión) 12:32 29 mar 2016 (UTC)

La maja desnuda (sellos postales)

Hola, he terminado la traducción del artículo que quizás te interese (vi que creaste Catálogo Scott). Me gustaría que lo revisaras, sobre todo la parte técnica. Algo entiendo de sellos pero tampoco tanto. He agregado más fuentes que el original para explicar mejor lo de la Exposición Iberoamericana de Sevilla. Espero que te guste. Mi idea es presentarlo a AB. ¿Cuál es el catálogo que debería primar en España y/o Latinoamérica, el Edifil o el Scott?Triplecaña (discusión) 21:49 3 abr 2016 (UTC)

Try

Hola, te agradecere que no reviertas mi edición en artículos donde debe figurar try, ya que ensayo solo es utilizado en España, y cualquier duda, consulta el artículo. Saludos Shooke ^(Discusión) 17:16 11 abr 2016 (UTC)

Ok, te entiendo, pero no es que sea mi visión, ni de opiniones, me parece, ya que try es probadamente usado en el resto de los países de habla hispana, de hecho esa es la causa de porque el artículo se llama try, y figura en el reglamento oficial en español, y solo se utiliza en España el término ensayo, entonces, porque someter al lector con un termino que se utiliza en España? creo que es como el término computadora, sin embargo se puede hacer una mención de los dos en el artículo, al menos una vez, tene en cuenta en tratar de usar los términos que se usan mayoritariamente Shooke ^(Discusión) 18:25 11 abr 2016 (UTC)

Fusión de historiales

Hola: para que de puedan fusionar los historiales se debe de fusionar previamente el artículo. Hay que dejar el mismo contenido en ambas entradas. Una vez hecho esto, para no perder la lista de contribuyentes, se debe fusionar los historiales, para ello hay que borrar y restaurar, cosa que solo puede hacer un bibliotecario, de ahí la intervención. Si has dado los pasos correspondientes (es decir, ya has realizado la fusión de los contenidos de las entradas), vuelve a pedir la fusión de historiales en el tablón. Un saludo Txo (discusión) 08:09 14 abr 2016 (UTC)

Hola Vanbasten 23, los hiatoriales los fusiona un bibliotecario, tu tienes que fusionar los textos, no redirigir un artículo a otro. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:53 14 abr 2016 (UTC)

Antes de seguir te recomiendo que leas Wikipedia:Fusiones. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:54 14 abr 2016 (UTC)

La redirección ya la crea el bibliotecario que se encargue de fusionar los historiales. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:09 14 abr 2016 (UTC)

Berta Betanzos

Hola. ¿Más fácil para quien? Para mi no ya que aparte de deshacer lo erroneo tendría que invertir tiempo en mejorarlo... y no dispongo de ese tiempo. Si reviertes una edición y luego quieres mejorar un artículo, ¿qué menos que comprobar que lo que estás editando es correcto, no? Me alegro de ya lo hayas arreglado. Saludos --Sejuzu (discusión) 12:43 19 abr 2016 (UTC)

Hola, ¿de verdad quieres que sigamos gastando esfuerzos en esto? Y no es correcto lo último que me has puesto, no sólo estaba mal una palabra, sino que estaba mal una tabla. Tu edición era errónea, por lo que yo al detectar un error puedo arreglarlo o deshacerlo. En ese momento no tenía 2-3-5 minutos en arreglarlo pero sí 10 segundos para deshacerlo e indicarte tu error, ¿qué problema hay en ello? Y de verdad, ¿merece la pena que sigamos con esto?. Yo creo que no. Saludos. --Sejuzu (discusión) 13:57 19 abr 2016 (UTC)

Hola, no consigo comprender tu último mensaje que me has dejado. Por un lado me alegro de que seas tan rápido editando, aunque espero que esa rápidez no sea la causante del error anterior, pero yo no soy tan rápido... Y lo que no entiendo es lo que dices de "tardé 10 minutos en buscar la fuente y crear la referencia, que en poco tiempo habías revertido". Deshacistes mi reversión por lo que la fuente seguía ahí, no entiendo que es lo que tenías que buscar, ya que yo no oculté ninguna edición. Saludos. --Sejuzu (discusión) 19:25 19 abr 2016 (UTC)

¿revertir a la ligera? me sigues sorprendiendo. Revertí una edición erronea, que anteriormente la había revertido otro usuario y tu habías hecho una doble reversión erronea. Lo que no se puede hacer tan a la ligera son ediciones erroneas. Me sorprende que prefieras dejar un dato erroneo que quitarlo. Pero sin más, cada uno tiene su forma de actuar. Bueno, por mi parte nada más, gracias de todas formas por mejorar ese artículo. Saludos --Sejuzu (discusión) 19:45 19 abr 2016 (UTC)

Artículo Robin van Persie

No estoy de acuerdo con la reversión sobre este artículo. La imagen (Loco-Fener (10).jpg) es del 2016. Por favor, explícame tu motivo. Saludos, --Marley Uruguayo (discusión) 20:57 22 may 2016 (UTC)

Avisos a usuarios

Hola VanBaster 23 , en las ediciones que estas haciendo últimamente he visto que has colocado plantillas de mantenimiento rojas en artículos, sin fecha y sin avisar al usuario que los creó, tal y como sucede aquí o aquí. Te recuerdo que es importante colocar las plantillas de forma adecuada porque dan un plazo de 30 días para arreglar el artículo y es necesario también avisar al autor. Por otra parte, también has colocado plantillas de borrado rápido sin especificar el motivo de su destrucción, para los que llevamos tiempo en esto pueden resultarnos obvios los motivos, pero para el que crea su primer artículo es confuso si no se le da una mínima explicación. No te lo tomes a mal, se que no eres novato precisamente y por eso me extrañan estas ediciones. Un cordial saludo. EpiKzo (discusión) 14:58 25 may 2016 (UTC) EpiKzo (discusión) 14:58 25 may 2016 (UTC)

Respecto a lo que me comentas sobre avisos a usuarios cuando colocas la plantilla destruir, yo antes los avisaba a todos pero desde hace un tiempo sólo lo hago con usuarios registrados. En el caso de las IP sólo dejo el aviso en la página de discusión en casos de vandalismo, como advertencia y para dejar constancia en caso de reincidencia. Un saludo EpiKzo (discusión) 16:24 25 may 2016 (UTC)

Perdón por la intromisión. A un usuario registrado que solo ha creado artículos vandálicos y que nunca ha recibido un aviso puedes dejarle la plantilla {{subst:Planvand}} ~~~~, y si reincide reportarlo en WP:VEC (si el vandalismo es reciente) o en WP:TAB/M. Un saludo. --Shalbat (discusión) 20:47 25 may 2016 (UTC)

Re: Marco Van Basten

Muy buenas. Como habrás podido comprobar, el anexo se borró de acuerdo con el consenso alcanzado en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Futbolistas colombianos en el exterior. De todas formas, lo he restaurado y ahora lo puedes encontrar en Usuario:Vanbasten 23/Partidos de Marco van Basten en la Selección de los Países Bajos. Un saludo. Durero (discusión) 21:37 25 may 2016 (UTC)

"D-Mol" (Electro Tango)

Hola Vanbasten 23, échale un vistazo a esto esto. Me la he cargado por meterme a recadero ja,ja,ja. Aunque le he contestado ya, no estaría de más que también intervinieras y le aclararas las ideas a este tío. --EpiKzo (discusión) 09:56 26 may 2016 (UTC)

Nada, no te preocupes, hombre. Estamos para ayudar y echarnos una mano. Un saludo. --EpiKzo (discusión) 10:28 26 may 2016 (UTC)

agregar plantilla referencias

Para agregar la plantilla de referencias mejor con el siguiente código más corto {{sust:ref}}, con tal que añada la fecha. hace el mismo efecto que {{referencias|t={{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}. Un saludo. Erschallet (discusión) 11:09 31 may 2016 (UTC)

Virgil Popa

Hola Vanbasten 23, encantada de saludarte. Me acabas de enviar un mensaje referente a un artículo que edité sobre Virgil Popa. Me dices que no tiene referencias o que no están bien puestas. No sé cómo cambiarlo. Las referencias son un artículo en la prensa nacional y una página web. Muchas gracias por ayudarme! Saludos, Alexandra Rickenbacher--Alexandra Rickenbacher (discusión) 09:04 1 jun 2016 (UTC)

Hola de nuevo Vanbasten 23. Sigo sin entender como hacer lo de las referencias. He leído las guías, pero no me queda claro... Por favor, me podrías ayudar! O habría un teléfono para llamar a alguien y que me ayuden? Muchas gracias, Alexandra Rickenbacher

Perfecto, lo entiendo, muchas gracias!!!! (Alexandra Rickenbacher (discusión) 10:27 2 jun 2016 (UTC)) Hola de nuevo!!! Ya he puesto las referencias en el artículo. Me podrías explicar por qué no me deja subir una foto? Muchas gracias, Alexandra (Alexandra Rickenbacher (discusión) 11:26 2 jun 2016 (UTC)) Muchas gracias por tu ayuda en todo, Vanbasten!!!! Voy a intentar subir la foto. Saludos!!!! (Alexandra Rickenbacher (discusión) 14:18 2 jun 2016 (UTC))

Lista de campeones lineales en el boxeo articulo

Por favor, me ayudan a mejorar la página mediante la corrección de la traducción incorrecta . El artículo que he creado es muy importante porque es una lista de los verdaderos campeones en el boxeo . Necesito tu ayuda.. Sandai Kitetsu (discusión)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO ¡Hola, Vanbasten 23! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 04:17 3 jun 2016 (UTC)

Articulos Porfesores de la Universidad Complutense de Madrid

Buenas tardes Vanbasten 23, te escribo en referencia a los artículos de la UCM, no se muy bien con que formato, estilo o plantilla correcta debo subir los artículos, si pudieras informarme,me seria de gran ayuda, ya mire el wikificado, plantillas, estilo y probé con el asistente de creación de artículos y aun así fueron borrados todos y cada uno de ellos. Gracias por tu gran comprensión. Un saludo. --HMAGHG14 (discusión) 19:57 7 jun 2016 (UTC)

Hola de nuevo, perdona ya me contesto Tarawa1943 y me aclaro que no fueron borrados por eso, que fueron borrados por no tener relevancia enciclopédica o por ser promocionarles, por lo que tomare las medidas necesarias para crear unos artículos lo mas neutrales y enciclopédicos posible. Gracias, un saludo. --HMAGHG14 (discusión) 20:38 7 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA GO ★ ¡Hola, Vanbasten 23! Aunque algunos concursantes hayan alcanzado los cien puntos en el torneo, no olvides que solo ha transcurrido una semana desde que comenzó y que puedes sumar muchos puntos con rapidez invitando a nuevos participantes o revisando correcciones de otros usuarios. Para invitar a nuevos participantes, solo tienes que incluir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en sus páginas de discusión. Si lo deseas, puedes encontrar multitud de potenciales concursantes entre los usuarios más activos de Wikipedia en los últimos siete días. Asegúrate de que otro participante no haya dejado la plantilla de invitación en su página de discusión. Además, revisando veinte artículos corregidos por otros concursantes puedes conseguir la Insignia Honoris Causa, que te concederá diez puntos extra en la clasificación. No desistas. ¡Queda mucha liga por delante! Firmado: Pho3niX Discusión 02:10 8 jun 2016 (UTC)

Concurso Wikisource 2016

Estimado Vanbasten_23,

Desde Wikimedia Argentina te invitamos a participar del Concurso Wikisource 2016 que se realizará entre el 10 de junio y el 14 de julio, en Wikisource y Wikidata.

El objetivo del mismo es promocionar el trabajo de digitalización realizado por la Academia Argentina de Letras y el Archivo Histórico de la Provincia de Buenos Aires, como así también los proyectos de Wikisource y Wikidata.

¡Esperamos poder contar con tu participación! ¡No olvides anotarte!

Saludos! --Mauricio V. Genta (discusión) 14:45 10 jun 2016 (UTC)

José Loma

José Loma Hola, en este artículo ha aparecido la orden de destruir. El artículo trata sobre la biografía de un autor literario y la fuente es la propia editorial con la que trabaja "Editorial Nazarí", de la cual en su página web se ha usado de fuente para completar la biofrafía del autor. Quizás la propia redacción parecía contener demasiados elogios por lo cual he suavizado la forma y el estilo para que quede totalmente redactado de modo imparcial. Ruego que se derrogue la orden de destruir, al igual que la orden de referencias, ya que también han sido implantadas.

Att: TeslaCorp

TeslaCorp (discusión) 14:56 14 jun 2016 (UTC)

José Loma

Hola de nuevo. Perdona por molestar, mi intención era dar a conocer los nuevos escritores de ámbito nacional que están teniendo gran aceptación entre los lectores, ya que hay que dar voz a nuestra literatura, José Loma era mi primer aporte sobre el tema, pensaba que la wikipedia estaba para informar de lo que "existe", y estos autores "existen". Pero si me dices que no puede ser posible no pretendo poner objeciones. Muchos autores pasaron a la historia por escribir sólo un libro (Emily Brontë, Margaret Mitchell, Harper Lee). Si aún sirve de algo, he buscado y añadido muchísimas otras referencias: editoriales, radio, periódicos, web oficiales etc.

Un saludo.

TeslaCorp (discusión) 15:55 14 jun 2016 (UTC)

¡Felicidades por tu 3r premio en el concurso La mujer que nunca conociste 2016!

Estimado Vanbasten 23,

Gracias por haber participado en el concurso La mujer que nunca conociste 2016. Queremos felicitarte por haber ganado el 3r premio en la categoría artículos traducidos. Nos vamos a estar contactando con vos el 15 de julio (estamos fuera lo que resta de mes) para hacerte entrega del premio. Te esperamos en nuestros próximos desafíos!--Anna Torres (WMAR) (discusión) 02:48 18 jun 2016 (UTC)

Hola! Perdona la demora, estuve fuera por cuestiones personales. Necesitaría que me contactaras a mi correo de@wikimedia.org.ar ¡Queremos que te llegue esta semana! Aguardo tu correo--Anna Torres (WMAR) (discusión) 19:51 18 jul 2016 (UTC)

Estimado! Me podrías mandar el correo? Así puedo hacer efectivos tus premios! Gracias!--Anna Torres (WMAR) (discusión) 17:30 3 ago 2016 (UTC)

¡Felicidades por tu 2o puesto en el desafío de mayo de Wikimedia Argentina!

Hola Vanbasten 23,

Gracias por haber participado en el desafío propuesto por Wikimedia Argentina en mayo. Queremos felicitarte por haber ganado el 2o premio del desafío. Nos vamos a estar contactando con vos el 15 de julio (estamos fuera lo que resta de mes) para hacerte entrega del premio. Te esperamos en nuestros próximos desafios!--Anna Torres (WMAR) (discusión) 02:53 18 jun 2016 (UTC)

Hola! Perdona la demora, estuve fuera por cuestiones personales. Necesitaría que me contactaras a mi correo de@wikimedia.org.ar ¡Queremos que te llegue esta semana! Aguardo tu correo--Anna Torres (WMAR) (discusión) 19:51 18 jul 2016 (UTC)

Liga GO: Insignia del torneo

¡Saludos Vanbasten 23! Como participante de la Liga GO, puedes utilizar el userbox del torneo. Además, el equipo de administración de la liga te concede la: insignia de la Liga GO Firmado: Pho3niX Discusión 23:46 30 jun 2016 (UTC)

Verificaciones ligeras

Hola, Vanbasten_23. No es correcto dar por verificados artículos sin ninguna referencia y, además, que son plagios de la wiki catalana, sin mencionarse esto en ningún sitio, ni en el resumen de edición ni vía plantillas. Saludos. Strakhov (discusión) 10:51 8 jul 2016 (UTC)

Siento haberte cogido a medias... pero vamos, sigo sin ver clara la necesidad/conveniencia de darle 'verificar' a ese artículo, sea producto de un proyecto o no... Saludos y suerte con el proyecto, a ver si sale bien. Strakhov (discusión) 11:04 8 jul 2016 (UTC) PD: para otras veces, creo que, en vez de verificar un artículo sin terminar/defectuoso para evitar que le coman a plantillazos al novato, es más correcto colocar una plantilla de {{en obras}} a la entrada

Hola, no hay problema. Entiendo la situación y que debe ser bastante lío. Respecto a tu última pregunta... sí. Lo ideal es indicar siempre en el resumen de edición con un diff a la versión del historial en cada edición en la que introduzcas una obra derivada publicada "en algún sitio". Si lo vas haciendo así, incluso puede ahorrarse uno las plantillas. Si no se indica nada en ningún sitio... imagínate que «artículo original de es.wiki -> 2010», «traducción 'propia' a en.wiki -> 2016», «plagio externo a eswiki -> 2011, publicado en internet»... Pueden aparecer problemas con las fechas, discusiones, borrados,... Yo las pocas veces que he traducido artículos míos siempre lo he indicado. Un cordial saludo. Strakhov (discusión) 12:58 8 jul 2016 (UTC)

Patrimonio de la Humanidad

Hola. Me han recomendado dos cosas. Una es que consultes Anexo:Patrimonio de la Humanidad en España. La otra es que entres en las categorías respectivas de Commons. Es de suponer que habrá muchas fotos de todos los elementos, o al menos de la mayoría. Pero si te fijas hay algunos que en realidad son a su vez listas. Por ejemplo, la arquitectura de piedra seca, el Camino de Santiago, el arte rupestre tanto mediterráneo como cantábrico como del Coa... son cosas que incluyen múltiples elementos, algunos bastante difíciles de fotografiar, por ejemplo, el arte rupestre en muchos casos ni siquiera se indica su emplazamiento exacto para evitar expolios. Es de esas cosas que molaría hacer, pero son realmente difíciles. Por eso, aunque la lista estricta es corta, la explotación es larga. Suerte B25es (discusión) 14:34 16 ago 2016 (UTC)

Puedes contarlas a mano (ten en cuenta las subcategorías). Hay gente capaz de contarlas con herramientas, pero de eso yo no sé. Puedes preguntar en el café de Commons o en el IRC (nunca he entrado en el IRC). Voy a preguntar por otro sitio tb y te cuento. B25es (discusión) 15:39 16 ago 2016 (UTC)

Nuevo desafío de edición

Hola, te invitamos a participar de un nuevo desafío de edición. La consigna de este mes es traducir artículos presentes en la wikipedia en inglés al español. Como siempre están invitados a participar y brindar nuevas sugerencias de desafíos. --Giselle Bordoy (WMAR) (discusión) 15:16 19 ago 2016 (UTC)

¡Nuevo desafío de edición!

Hola,

Te invitamos a participar en el nuevo desafío de edición de Wikimedia Argentina. Puedes encontrarlo aquí

¡Animate! Hay premios :)

Un abrazo--Anna Torres (WMAR) (discusión) 15:45 23 ago 2016 (UTC)

Cántabros en los Juegos

Hola, Vanbasten. Con el paso del tiempo he llegado a pensar eso mismo, que fue becada únicamente por pertenecer a un equipo cántabro. Pequeñas indagaciones que he realizado hacen pensar que por ahí van los tiros. Pese a todo, no puedo garantizarlo totalmente y espero que alguno de los dos consiga, por el bien del artículo y del anexo sobre los olímpicos, una conclusión sólida con una base fiable para tener claro qué es lo más correcto. La clave es averiguar si esta jugadora tuvo alguna relación con Cantabria mása allá de su pertenencia al Sardinero. Un saludo. --HermanHn (discusión) 20:06 31 ago 2016 (UTC)

Wikiproyecto:Cantabria/Premios

Premio al Wikipedista Cántabro Destacado: Al usuario Vanbasten 23/2015-16 por su excelente contribución al Wikiproyecto:Cantabria al redactar uno o varios artículos destacados.

Buenas Vanbasten. Con más retraso del que te mereces te hago entrega de este premio, como un pequeño reconocimiento a tú encomiable labor de casi 10 años en wikipedia y en el Wikiproyecto:Cantabria. Creo que este era el que más te gustaba, disfrútalo y continúa obsequiándonos cuando quieras con tus contribuciones --Juenti el toju^(Discusión) 18:27 22 sep 2016 (UTC)

1939

Kaixo

La leyenda (1) La organización eliminó esta edición del palmarés oficial. NO ES SUFICIENTE. — El comentario anterior sin firmar es obra de Emen gatoztik (disc. • contribs • bloq). --Emen gatoztik (discusión) 08:08 31 oct 2016 (UTC)

Suma de artículos en el concurso Wikipedia:Wikiconcurso/Desafíos de edición WMAR agosto 2016

Hola: para el concurso Wikipedia:Wikiconcurso/Desafíos de edición WMAR agosto 2016 realicé 382 artículos traducidos que otorgan 2 puntos c/u (764); y efectué agregados en Wikidata sobre los 382 artículos que prové 1 punto c/u adicional (382), y me habéis sumado en total 393 puntos (en vez de 1146) incongruente con los datos que os proveo. Pido, una revisión. Abrazos.Rosarinagazo (discusión) 18:13 13 nov 2016 (UTC)

Liga de Revisores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE REVISORES ¡Hola, Vanbasten 23! Te invito a formar parte de la Liga de Revisores, que se desarrollará entre el 23 noviembre y el 23 de diciembre de 2016. Este torneo tiene como objetivo revisar nominaciones SAB, CAD, VECAD y RAD. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDR|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 21:25 24 nov 2016 (UTC)