Usuario discusión:Uhanu/Año 2009

Lábaro

Hola Uhanu/Año 2009. Según cuentas en tu intervención en Discusión:Cantabria, ya hubo problemas en el pasado por la inclusión del lábaro en el artículo de Cantabria, por causas que desconozco en profundidad. Quisiera saber por qué razón se ha vuelto a incluir, y totalmente descontextualizado dentro del artículo, aquí. Me gustaría que me orientaras un poco sobre el problema que supone para saber a qué atenerme antes de tocar nada. Un saludo. Tirithel (tú dirás...) 00:19 30 ene 2009 (UTC)

León; Wikiproyecto

¡Hola!.

Bueno, como se puede ver, el artículo León es un artículo bueno y desde el wikiproyecto, que se ha retomado en recientes fechas, queremos empezar a mejorarlo para llevarlo a destacado. Nos preguntábamos si, ya que estas apuntado en el wikiproyecto León, quisieras ayudar en este empeño.

Un Saludo :)-- Pablo | Hablemos 13:15 31 ene 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Lonicera japonica

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 29 de sep de 2007, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 29 de sep de 2007). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 04:30 21 mar 2009 (UTC)

Recomendación por el Chincha-Troll, y monólogo a propósito de todo un poco

Mira a vern que te parece este estupendo artículo; http://es.wikipedia.org/wiki/Castilla_la_Vieja_en_Laredo

Sigues sin entender nada y sin saber leer. ¡Que me encanta Burgos y su historia, parte de ella compartida con Cantabria/La Montaña, que me encanta su catedral, que me he pateao las Merindades encantao de la vida y comiendo morcillonas de Nela en Puentedey!. Igual que me gustan León, Toledo, Asturias, Navarra, Cantabria, Granada, Irlanda, Tunez y la China Popular como diría el otro. Pero lo que no me encanta eres tú: crees que tu tierra es el centro del universo, escoges solo los capítulos de la historia que te interesan (como todo buen nacionalismo), desprecias a los demás y su historia para engradecer tu "patria" (sin conocerlos) y como supuesto wikipedista no debates, repites esloganes, gritas, no firmas, no te registras y solo apareces de año en año para sembrar discordia (ver Wikipedia:Etiqueta).

Por cierto Castilla la Vieja en Laredo me parece un simple esbozo de uno de los 14 partidos que formaban la Anexo:Intendencia de Burgos en 1785 (lee este anexo, seguro que te gusta pero luego no me lo tires a la cara), durante el periodo comprendido entre 1785 y 1833. Si en vez de dedicarte a cantar las alabanzas de Burgos y a ningunear a los demás te dedicases a mejorar el artículo sería mejor para tu crédito y para la wikipedia en general. ¡Ay, que añoranza!, Burgos fue una intendencia que comprendía... Cantabria fue un ducado que abarcaba......León fue un reino que dominaba...Asturias fue una monarquía que se expandió hasta... España/Castilla fue un imperio donde no se ponía el sol... si todos nos ponemos reivindicativos harían faltan 10 penínsulas para meternos, un poco de por favor.

En respuesta a "acusaciones" sé de sobra dónde está Peña Amaya y que el autor de "La Cantabria. Disertación sobre el sitio y extensión..." era el burgalés Fray Enrique Flórez: 1º argumento a mi favor (autor imparcial y de prestigio que puso fin a las tesis vasco-cantabristas); 2º ya te lo había indicado, lo cual vuelve a demostrar que no sabes o no quieres leer.

¿Que aún existe el consulado del Mar de Burgos? ¿quieres decir el edificio?:

• 1296-1494 Hermandad de las Marismas: San Vicente de la Barquera, Santander, Laredo, Castro Urdiales (sede), Bermeo, Guetaria, San Sebastián, Fuenterrabía, Vitoria.
• 1494 Consulado de Burgos
• 1511 se separa el Consulado de Bilbao
• 1783 se crea el Consulado de Santander (jurisdicción en toda Provincia de Cantabria)
• 1829 Fin del Consulado de Burgos con la promulgación del Código de Comercio (traslado de sus funciones a los tribunales ordinarios de comercio)

Mientras tanto se mantuvieron:

• Siglos XII a XIV Hermandad de las Cuatro Villas de la Costa del Mar (jurisdicción marítima de la totalidad de la costa montañesa: San Vicente de la Barquera, Santander, Laredo, Castro Urdiales).
• Siglo XIV a XVIII Corregimiento de las Cuatro Villas: federación para evitar el abuso del poder central y la salvaguardia de los privilegios tradicionales.

Te agradezco tus descalificaciones pq me han animado a leer un poco más sobre historia marítima y he corroborado de nuevo tu pobre propaganda selectiva.

Por último te informo de que te respondo por defenderme de falsas acusaciones de ignorancia que te presupones, por deferencia y porque me pillas de humor. Pero esta será la última vez que lo hago mientras no te registres y sigas comportándote como un troll. Este mensaje no lo borraré aunque como troll con ip anónima no deberías estar presente. En adelante tanto aquí como en el resto de la wikipedia eliminaré tus comentarios si siguen en la línea actual. Si te registras, te mueves un ápice de tus posiciones monolíticas y comienzas a hacer algo positivo para la wikipedia bienvenido y encantado de charlar contigo con argumentos. Mientras tanto...

Uhanu (¿preguntas?) 23:01 27 abr 2009 (UTC)

Referencias en Caballucos del Diablo

Habría que citar alguna fuente para que no sea una fuente primaria. Saludos. Pedro Felipe (discusión) 23:42 3 may 2009 (UTC)

El cántabro en entes no oficiales como las comarcas

Ay, muy buenas noches. A ver si tú eres capaz de comprenderme:

Discusión:Comarca de los Valles Pasiegos

Y cámbiate "¿preguntas?" por el antiguo "¿daque pescuda?", hombre de Dios.

Un saludo. --84.127.155.205 (discusión) 23:58 5 may 2009 (UTC)

Votaciones en el Wikiproyecto León

Hola, Uhanu/Año 2009. El Wikiproyecto León te notifica que se esta celebrando una votación en la página de discusión del wikiproyecto, la votación permanecerá activa durante dos días desde su apertura. El resultado de esta votación servirá para definir la postura al respecto del wikiproyecto sobre el tema a tratar, que siempre se encontrará relacionado con el desarrollo del wikiproyecto y no sobre aspectos ajenos al mismo. El mecanismo de votación es sencillo y rápido, tan solo necesitas unos segundos para inscribir tu nombre en la lista de usuarios  A favor o  En contra; si lo deseas y quieres añadir algo más, también puedes dejar un Comentario sobre el tema a tratar para debatir los aspectos de la votación.

Pueblos

Respecto al artículo "Pueblo castellano", he de decir que dos usuarios manifiestamente castellanistas se empeñan a insertar contra natura a Cantabria en esa supuesta etnia. Uno de ellos, se fundamenta en la manida coletilla sobre el supuesto nacimiento de Castilla en Cantabria, a la que da tratamiento de verdad absoluta irrefutable (ver mi discusión). A ver si tú, usuario concienciado y con solera, puedes hacer algo. Muchas gracias. Usuario:Tuberror.

Puede añadir referencias bibliográficas por favor antes de revertir?, yo añadí una referencia clara, cuando pueda añadalas usted Luis1970 (discusión) 20:48 11 ago 2009 (UTC)

Yo no añadí una, sino tres: una crónica histórica y dos literarias con fecha y autor referidas a la dualidad pueblo castellano-pueblo cántabro. Creo que en el tema que nos ocupa son mucho más clarificadoras que dilucidar si un reino nació en Burgos, Álava o Cantabria. Olvidé la bibliografía de la Cantabria Medieval y su pertenencia a los diferentes reinos:astur,leonés, castellano,navarro... ya lo he subsanado. También he añadido otra con criterios de genética de poblaciones. Cuando cree Pueblo cántabro añadiré nuevos datos. Uhanu (¿preguntas?) 23:44 11 ago 2009 (UTC)

A ver si ahora...

está bien. Que uno es de Asturias, y también somos cantábricos ;-P. Un saludo. Manwë (discusión) 22:17 24 ago 2009 (UTC)

Traducción al cántabro

Hola, Uhanu. He visto que tienes conocimientos de cántabro por lo que, por favor, te pido me traduzcas las siguientes frases a esta lengua.

Una aldea en la que nunca ha pasado nada. Una historia que todos conocían menos él. Un tesoro milenario escondido y unos ladrones que han vuelto para conseguirlo a toda costa.

Mcuhas gracias por tu ayuda. --Chabi (discusión) 11:27 2 sep 2009 (UTC)

Artículo sobre el cántabro

He visto el artículo sobre el cántabro en la Uiquipedia y, en comparación con el que hay en esta Wikipedia, es muy escaso. Me preguntaba si lo podrías traducir al cántabro y expandirlo, aunque tan solo fuera un poco. --Chabi (discusión) 17:31 12 oct 2009 (UTC)

Bibliotecario

Hola, Uhanu, encantado de saludarte. Por supuesto que puedes fusilar mi chuleta wikipédica, en la Wikipedia hay tantos recovecos que si uno no se apunta cómo llegar a los sitios acaba siempre perdido. Respecto a tu candidatura a bibliotecario, no puedo ser tu padrino porque me estoy conectando de forma muy irregular y me es imposible estar pendiente los quince días que dura una CAB ni defenderte o justificar tus acciones si fuera necesario (ya sabes cómo en las CABs acaba saliendo hasta cuando tiraste a una niña de las coletas en la guardería). Creo que lo mejor es que recurras a otra persona con la que hayas colaborado en algún artículo o conozca bien tu trabajo (o bien que esperes a que ande más desahogado). También te digo que ser bibliotecario puede ser una fuente de disgustos considerable, pero supongo que eso ya lo has valorado. Te mando un fuerte abrazo. Macarrones (mensajes) 08:04 18 oct 2009 (UTC)

problema con 83.45.74.187

He intentado mandarte un correo pero soy demasiado nuevo aqui y no se como hacerlo. Por lo visto tienes una disputa con 83.45.74.187 Arreglala con el pero a mi no me metais en vuestros problemas. Yo solo respondo por mis opiniones, las defiendo como considero oportuno y si es necesario asumo las responsabilidades de mis meteduras de pata (dialecticas) que pueda tener, pero lo que no consiento es que se me intenten cargar las de otra persona. (Vaya habia olvidado firmarlo) --MadrilenoyCastellano (discusión) 19:29 19 oct 2009 (UTC)

Categorías

Hola. Tras el incidente con aquella IP 88.... he estado mirando algunas categorías y ciertamente, no acabo de ver la lógica. Tu mismo has dicho

No Señor, una subcategoría debe estar englobada por una categoría y si bien Corona de Castilla puede ser parte de la historia de todas esas comunidades autónomas, no toda ella lo es y hay subcategorías dentro de ella que no pueden serlo. Véase: Señorío de Vizcaya no puede ser sub-subcategoría de Historia de la Comunidad de Madrid o Guerra Civil de Navarra de Historia de Andalucía, eso si es faltar a la verdad, al orden y toda lógica. Te lo hemos dicho, a ver si lo quieres entender.

Bien, pues Corona de Castilla es una subcategoría de Castilla y no toda la Corona de Castilla es Castilla, así que aplicando el mismo razonamiento también deberíamos retirarla, y así lo he hecho, porque además Castilla y Corona de Castilla formaban una categorización cíclica. Así, Señorío de Vizcaya no puede ser subcategoría de Castilla. Otra cosa, Imperio español es una subcategoría de Corona de Castilla en lugar de al contrario como creo que debería ser. No pretendo generar polémica, sino encontrar un criterio claro aplicable que nos facilite las cosas, el problema es que no se donde abrir el debate y por eso te lo comento. Millars (discusión) 21:49 19 nov 2009 (UTC)

Sí, el usuario es conocido y veterano. En general trabaja mucho y normalmente de forma correcta, pero precisamente su negativa a dejar de editar ciertas categorías o a no razonar en ciertos puntos donde trabajaba de forma errónea le llevaron al bloqueo, que lleva saltándose más de un año con IP dinámica. Respecto a lo de las categorías, perfecto; sólo te pediría que me dieras tu opinión sobre los cambios que hice, y si te parecen correctos. Millars (discusión) 19:17 20 nov 2009 (UTC)