Usuario discusión:Tuareg50/Archivo 1

Hola, Tuareg50. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes que evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)		Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --LlamaAl (discusión) 16:22 13 feb 2013 (UTC)

Estilo de las biografías

Hola. Muchas gracias por tusd aportaciones. Como veo que estás haciendo muchas ediciones en biografías te recomiendo que le eches un vistazo a la guía de estilo específica para estos artículos. Un saludo y gracias de nuevo. ⟨ RoberPL ^Dígame ⟩ 16:53 14 feb 2013 (UTC)

Lo siento, fué mi error lo de la plantilla, solo vi las ediciones. Ya le informo al verdadero autor. Saludos, '--Redditmeister (discusión) 17:03 17 feb 2013 (UTC)

Inicio

Veo que has tenido un gran inicio en Wikipedia. Lee los enlaces que te dejé en la bienvenida. Y si tienes alguna duda, consúltame. Saludos. --LlamaAl (discusión) 18:20 18 feb 2013 (UTC)

Error en plantilla Copyvio

Se retiró la plantilla Copyvio en Madonna Buder, ya que en la misma aduce que el artículo es un plagio del BLog HOla, en el cual se muestra la fecha de publicación en 2 de diciembre de 2011, sin embargo el artículo es una traducción de wiki en inglés que fue editado con la información en cuestión el 27 de julio de 2010, diff por tanto queda descartada esta posibilidad, si es que aún tienes dudas el lugar indicado para colocar la plantilla de plagio es en el Artículo en Inglés Te recuerdo que muchos blogs usan información de wikipedia, favor verificar si la información no salio de wikipedia antes de colocar las plantillas -- MagoMandrake | Discusión 18:46 18 feb 2013 (UTC)

Traducido ref

Hola. Para traducciones cortas como Joseph Sauveur te sugiero que aclares la fuente en el resumen de edición de acuerdo a Ayuda:Cómo traducir un artículo en vez de usar {{traducido ref}}, y en casod e ser una traducción extensa es te recomiendo pegar {{traducido de}} en la página de discusión. Saludos. --Felix (discusión) 05:11 15 mar 2013 (UTC)

VIDEOS MASOFT

Hola Tuareg50 el artículo VIDEOS MASOFT esta perfecto para permanecer en Wikipedia, no procede la plantilla que utilizaste de Borrado Rapido, leete primero las leyes de Wikipedia, si todavía no entiendes solitare a un bibliotecaria que te explique. Espero no vuelvas a colocar la plantilla de borrado rapido porque puede ser considerado como vandalismo y te pueden bloquear permanentemente de Wikipedia.

Saludos y espero entiendas, no es nada personal--Angel Lázaro Medina Rodríguez (discusión) 20:03 5 may 2013 (UTC)

Respuesta

Mira chama consulta primero a un bibliotecario y no pongas mas la plantilla, cuando te responda el bibliotecario que el tome su decisión hasta entonces deja el artículo como esta. Saludos--Angel Lázaro Medina Rodríguez (discusión) 20:06 5 may 2013 (UTC)

Consejo

Hola Tuareg50. He visto que estás comenzando a patrullar y si no te importa te ofrezco un par de consejos. El primero es que seas prudente, si tienes dudas pregunta a algún usuario con experiencia. La segunda es un poco de frialdad. En el patrullaje te encontrarás con cierta periodicidad respuestas como la anterior o más desagradables y hay quien entra en ese juego que no lleva a nada constructivo, simplemente expón tus argumentos y busca la intervención de un tercero antes de entrar en conflictos. Lo estas haciendo bien. ¡Un saludo y suerte! -- Creosota (discusión) 21:32 5 may 2013 (UTC)

Assemblea Nacional Catalana

He quitado la plantilla de promocional que pusiste allí: entiendo que la introducción, que venía traducida del catalán podía pecar de falta de neutralidad al incorporar una alusión a como se autodefinía la asamblea. La falta de neutralidad puede confundirse -claro está- con autopromoción. Pero he encontrado una mejor solución: directamente quité tales alusiones, que no hacen a la explicación neutral y enciclopédica de lo que es la organización, y menos aún en la introducción. Un saludo Antur - Mensajes 23:39 6 ago 2013 (UTC)

Juan María Atutxa

Estás equivocado sobre el fallecimiento de esta persona, quien ha muerto es Javier Atutxa y no Juan María Atutxa. Ignoro si tienen parentesco familiar entre ellos. --Baldaquino (discusión) 14:09 7 ago 2013 (UTC)

El Senado (y el Congreso) y su web

Hola Tuareg50. La web del Senado está dando guerra todo agosto y parte de julio, pero es un problema que, supongo, resolverán; la del Congreso también, sobre todo en el archivo histórico de las fichas de los diputados anteriores a 1977. Por eso. Un saludo. Petronas (esperando a Godot) 10:25 12 ago 2013 (UTC)

Biarritz

Hola. He revertido tu traslado del artículo Biarritz. En la página de discusión del mismo artículo encontrarás el enlace a la discusión que se llevó a cabo en el Café en julio de 2011 de este caso particular. Jaontiveros (discusión) 01:48 24 ago 2013 (UTC)

El gran día de Gerona

Hola Tuareg50. Al deshacer mi edición en El gran día de Gerona e insistir en el nombre híbrido Ramón Martí i Alsina (sic), ¿te has parado a observar lo que resulta con el color del enlace y con la categoría Cuadros de Ramón Martí i Alsina (sic)? --Enrique Cordero (discusión) 16:01 25 ago 2013 (UTC)

No

Hola Tuareg50. No sigas blanqueando páginas de discusión y haciendo traslados no consensuados de artículos consolidados. Gracias. Petronas (discusión) 11:39 14 sep 2013 (UTC)

Re:Sardañola del Vallés

Hola Tuareg50. Creo que no, además, los debates tienen tiempo. Un saludo. Petronas (discusión) 14:42 17 sep 2013 (UTC)

2do aviso.-

Ten cuidado con el mantenimiento. Primero de favor revisa como hacerlo y luego procede. Si tienes dudas, por favor consúltanos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 19:27 18 sep 2013 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Referéndum de autodeterminación de Cataluña

Hola, Tuareg50. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Referéndum de autodeterminación de Cataluña. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Referéndum de autodeterminación de Cataluña. Gracias,--Chamarasca (discusión) 13:10 28 oct 2013 (UTC)

la pasion de cristo

Hola tuareg50 muy buenas, le explico, no se porque me rechazáis la pagina de la pasión de cristo motilla del palancar, trata sobre temas de arte, cultura, teatro y religión, por lo tanto no entiendo el borrado, es mas es una fiesta de la provincia de cuenca y esta declarada de interés turístico regional. Es un articulo enciclopédico y creo que debería haber una pagina en wikipedia de ese tipo, por lo tanto he decidido crearla, si debo cambiar algo de la pagina para que no me la borréis díganmelo y yo con mucho gusto lo hago. Un saludo.--Motos16 (discusión) 16:03 6 nov 2013 (UTC)

Sobre Gente rifeña

Hola, he retirado la plantilla de borrado rápido en Gente rifeña, porque he visto que el tema puede ser desarrollado como se ve en este artículo correspondiente de Wikipedia en inglés. Le he dejado una bienvenida al autor esperando que pueda agregar el formato correcto y las referencias al artículo. Si hay algún motivo por el que detectes que es un vandalismo, no dudes en reportarlo. Y he bloqueado a la IP grosera, quizá sea el autor por lo que dijo, espero que no. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 19:53 7 nov 2013 (UTC)

Avisos a usuarios

Hola Tuareg50. Es importante que avises a los editores afectados cuando dejes plantillas de mantenimiento, sobre todo sin son rojas. ¡Saludos! - Creosota (discusión) 23:05 7 nov 2013 (UTC)

Verificador

Hola Tuareg. Paso por aquí para advertirte que vas muy rápido con el empleo de la herramienta de verificador. A modo de ejemplo, has marcado Fundació Joan Brossa como página verificada. Sin embargo, la página presenta contenido promocional, no tiene referencias ni sigue las reglas del manual de estilo. Feedly tampoco tiene referencias, Ell tiene como referencia a Commons, etc. Me parece que no has leído Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas/Referencia rápida, por lo tanto te pediré que tengas mucho más cuidado con lo que estás marcando como verificado. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 11:42 9 nov 2013 (UTC).

Referencias challengers

Hola Tuareg50, te comento una cosa, si vas a poner plantillas de referencias como la que pusiste en Challenger de Quito por favor ponlas en todos los torneos de tenis de todas las categorías, incluso ATP Masters 1000 , ATP 500.... porque todos están hechos con el mismo formato. La referencia no es más que la página web oficial del torneo, que se ve reflejada tanto en la ficha del torneo como en la sección Enlaces externos. De todas maneras ya borré la plantilla que pusiste porque le coloqué la referencia. Pero por favor no le pongas una plantilla a un artículo, habiendo cientos de otros de la misma categoría y todos editados de la misma manera. O le pones a todos o no le pongas a ninguno. Chau, abrazo.. Fernandocamba3 (discusión) 16:55 9 nov 2013 (UTC)

Rosenvasser

Muchas gracias, he solucionado el problema de referencias en el articulo.

Gasteizko Gaztetxea Hola buenas me gustaría saber las razones por las que mi artículo se ha borrado, mejor dicho porque lo has borrado, si es una simple traducción de un artículo que hay ya en vasco en la propia wikipedia. Garagar (discusión) 19:22 9 nov 2013 (UTC)

Ermita de Sant Medir

La petición de referencias en el artículo Ermita de Sant Medir ha sido cumplida, por lo que me he permitido retirar la plantilla de solicitud. Saludos --MarisaLR (discusión) 20:00 9 nov 2013 (UTC)

Re: Referencias

Hola Tuareg50, he recibido un mensaje suyo en mi página de discusión sobre la falta de referencias en el artículo Austria en los Juegos Olímpicos de Chamonix 1924, quería informarle que yo he añadido tres referencias al artículo pero fue el usuario Leonprimer quien los eliminó (véase el historial).

Por lo tanto es al usuario Leonprimer a quien le debe de informar de la falta de referencias del artículo mencionado, puesto que él fue quien los eliminó. Gracias y un saludo. --Esp1986 (discusión) 21:10 9 nov 2013 (UTC)

Movimiento República de Baja California

Hola, te escribo para pedirte de favor que no quites etiquetas de manera arbitraria, este artículo está en proceso de expansión y referencias. Saludos desde México.--Marrovi (discusión) 19:19 11 nov 2013 (UTC)

Como puedes ver es un acontecimiento que está sucediendo en este momento, por tu propio bien, no sigas vandalizando, si no tendré reportarte con un administrador, saludos. —Marrovi (discusión) 19:32 11 nov 2013 (UTC)

Mensaje de Desost

Hola, soy bastante nuevo y estoy teniendo varios problemas de adaptacion a Wikipedia. Estoy aprendiendo rapidamente el idioma. Estoy agregando criticas a este partido. En realidad he tratado que como contexto se parezca al partido radical, socialista, justicialista, etc. Puede que se haya escapado algun elogio que viene con el copy-paste pero puedo anularlo. Yo estaba convencido de que no habia elogios a este grupo. Es por eso que trate de poner abundante informacion periodistica.Desost (discusión) 22:30 11 nov 2013 (UTC)

Agregue criticas que ya tenia previstas desde el inicio del articulo, tuve un problema de desconexion, que llevo a que pareciera que habia terminado la edicion. Igualmente, tu comentario me sirve para verificar el idioma usado para que no sea elogioso. Elegi este partido porque me imagine que no seria polemico. Ademas es muy interesante todo el planteo aunque la sociedad no le de nada de bolilla. Hay muchos partidos piratas en el mundo y la mayoria son descartados por la opinion publica. Trate de hacer algo como (https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Pirata)Desost (discusión) 23:18 11 nov 2013 (UTC)

Hola Tuareg50! Estuve mejorando el artículo para darle el contenido que asegure su relevancia enciclopedica. Lo que he visto es que partidos similares (a los que asumo igual relevancia enciclopedica) ya tienen su pagina en Wikipedia, como La Candidatura d'Unitat Popular (CUP)y partido EQUO. El partido Demoex tiene una pagina en ingles, si este proceso termina exitosamente me interesaria traducirlo al castellano. El partido de Internet tiene una pagina en ingles pero veo que ha tenido algun problema en su traduccion, por lo que no pienso meterme. Te pido, por favor, que me indiques que consideras que estaria faltando para agregarlo o que aspecto deberia modificar para adecuarme al estandar de Wikipedia. Muchas gracias.Desost (discusión) 19:26 13 nov 2013 (UTC)

Movimiento República de Baja California

Hola Tuareg50. Pues no lo veo irrelevante. Eso no quiere decir que no le sobre o falte algo, pero hay que darle tiempo al editor. Ya que colocaste tú la plantilla, asegúrate que de verdad lo ves irrelevante como para que sea borrado, o si no sería mejor quitar la plantilla y, si cuando esté más avanzado no te convence, llevarlo a una consulta de borrado. ¿Te parece? Un saludo. Petronas (discusión) 15:58 12 nov 2013 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Concentración "Som Catalunya, Somos España"

Hola, Tuareg50. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Concentración "Som Catalunya, Somos España". Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Concentración "Som Catalunya, Somos España". Gracias. Metrónomo's truth of the day: «Haz lo que quise decir, no lo que dije». 00:41 18 nov 2013 (UTC)

Referencias en «Asamblea Nacional del Chad»

Hola, Tuareg50. El artículo Asamblea Nacional del Chad en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Adrián Cerón (discusión) 02:10 29 nov 2013 (UTC)

Tie-dye

Hola Tuareg. Revisé el artículo Tie-dye y corregí los problemas de formato que tenía. ¿Puedes verificar si falta algún otro problema para poder retirar la plantilla "wikificar"? Saludos. --Soulreaper [mensajes] 00:51 27 feb 2014 (UTC)

Ricardo Fornesa

Hola Tuareg50. Muchas gracias por trasladar el artículo de Ricard a "Ricardo Fornesa". Comparto tu opinión al 100%. En efecto, Ricardo Fornesa era conocido así en su vida privada (familia y amigos) y también pública (http://hemeroteca.lavanguardia.com/search.html?q=ricardo+fornesa&x=0&y=0). ¡Gracias! --Cabernet471 (discusión) 19:48 2 mar 2014 (UTC)

Re: Se ha abierto una consulta de borrado para Anexo:Cronología de la minorización del idioma catalán en España y Francia

Hola, gracias por tu mensaje, pero.... Mi única edición en dicho anexo es retirar una etiqueta de borrado rápido y mencionar que se debe abrir una consulta.. ¿Era necesario dejarme una plantilla sobre un proceso que yo mencioné (sic) y que conozco en virtud de mi condición de bibliotecario? Saludos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:31 2 may 2014 (UTC)

Gracias por la info lo consideraré en detalle, a priori me parece desproporcionado el borrado, puede ajustarse el título, pueden referenciarse (o en su defecto, borrarse cosas) pero en términos generales el artículo refleja hechos históricos sucedidos, creo q es información valiosa, otra cosa es que pueda discutirse el enfoque o el contrapunto, pero yo no veo que deba ser borrado, como todo es mejorable pero veo mucha información rescatable, --Davius (discusión) 18:57 2 may 2014 (UTC)

Hola, Tuareg50. Te agradezco tu aviso, aunque mi coloboración se ha limitado a la reversión de un vandalismo. Consideraré participar en la consulta de borrado, pero en principio estoy de acuerdo con Davius, el anexo es muy mejorable, aunque no creo que deba borrarse. Muchas gracias, --Foundling (discusión) 22:29 2 may 2014 (UTC)

Duda

Por favor indícame como uno (o el) proyecto enológico más grande de México es irrelevante. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:07 2 may 2014 (UTC)

Plantilla:Uniprot

Hola, revertí la plantilla {{destruir}} que habías colocado. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 04:56 3 may 2014 (UTC)

VilaWeb

Hola, he visto la reversión, ¿por qué un artículo con interés en otras wikis y bien enlazado debe ser borrado? Superzerocool (el buzón de msg) 20:30 6 may 2014 (UTC)

mmm... creo que debido a la importancia sería mejor una plantilla de {{infraesbozo}} y esperar un mes. Sin embargo, no iré en tu contra así que lo dejo en tus manos el cambio. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 20:35 6 may 2014 (UTC)

Se me olvidó decir: ¡gracias! :) Superzerocool (el buzón de msg) 16:07 7 may 2014 (UTC)

Sobre uso correcto de plantillas

No voy a opinar sobre las plantillas que has agregado a grupos políticos españoles de reciente creación. Sí voy a pedirte, por una cuestión de mantenimiento, que coloques bien las plantillas de mantenimiento. Por ejemplo, mira este caso. En la plantilla se redacta exactamente cómo hay que hacer para agregarla bien: {{sin relevancia|{{subst:CURRENTDAY}}|{{subst:CURRENTMONTHNAME}}}}. Muchas gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 05:25 8 may 2014 (UTC)

El Rebolledo

Hola buenas tardes. Me gustaría que me explicaras en qué consiste la política de topónimos de Wikipedia de la que hablas (la cual, sinceramente, nunca había oído antes) y de ahí tu insistencia en cambiar el nombre oficial de la comarca del Alacantí por Campo de Alicante. Un saludo.-- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 12:04 15 may 2014 (UTC)

De acuerdo, todo aclarado.-- Gila - (¿Dudas, cuestiones, insultos varios?) 12:11 15 may 2014 (UTC)

PREPAL

Hola, podrías explicar cuál es el problema con dicho artículo? Gracias -- Discasto 22:18 19 may 2014 (UTC)

El único problema que aparece es que tú lo consideras irrelevante, pero ignoro porqué. Se agradecería una explicación. -- Discasto 13:25 20 may 2014 (UTC)

Referencias en «Pedro Barceló García»

Hola, Tuareg50. El artículo Pedro Barceló García en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Discasto 14:38 20 may 2014 (UTC)

Quizá por que no tiene ninguna? Por cierto, sigo esperando respuesta a lo anterior. -- Discasto 15:17 20 may 2014 (UTC)

De hecho, por lo que veo, casi ninguno de tus artículos tiene referencias. Decir de donde lo has copiado o traducido no es una referencia, es simplemente la condición de la licencia, que puede ponerse, de forma menos intrusiva, en la discusión del articulo -- Discasto 15:24 20 may 2014 (UTC)

No sé a qué políticas de wikipedia te refieres, pero las pocas que conozco yo (y te agradecería si me indicases en qué política te basas) implican que las referencias deben de ser de fuentes fiables, no de otros artículos wikipédicos. Y, por cierto, el artículo sigue sin tener más que fuentes primarias o autopublicadas, por lo que stamos en las mismas. -- Discasto 16:43 20 may 2014 (UTC) PS: sigo esperando tus opiniones sobre porqué no es relevante el PREPAL

Si te fijas, el CV lo ha escrito él, no la unidad de reumatología. Incluye, por favor, fuentes externas, por favor. -- Discasto 17:23 20 may 2014 (UTC)

Licencia

Está bien eso que haces de incluir referencias, pero ahora te estás cargando el origen del texto y eso creo que va contra la licencia. -- Discasto 19:29 20 may 2014 (UTC)

He arreglado todo pero en lo sucesivo hazlo tú por favor. -- Discasto 22:10 20 may 2014 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Jaume Lacoma i Alié»

Hola, Tuareg50, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Jaume Lacoma i Alié en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, -- Felix (discusión) 21:31 21 may 2014 (UTC)

Compromiso X Galicia

Hola, Tuareg50. Después de mucho investigar he sabdio que has sido tú quien ha amrcada como artículo sin relevancia al referido a Compromiso X Galicia. ¿No te parece demasiado extremo haber incluído esa plantilla?¿Cual es la razón? Saludos.--XoséPo (discusión) 13:58 23 may 2014 (UTC)

Luis Bouza-Brey

He retirado la plantilla. Contiene referencias que acreditan una relevancia aparente. Si crees que efectivamente es irrelevante, sientete libre de restaurar la plantilla, pero explicando en la discusión porqué crees que lo es. Gracias -- Discasto 06:39 27 may 2014 (UTC)

PREPAL

Te he preguntado por tres veces cuál es el problema con este artículo y sigues ignorando mis requerimientos. Dado que te niegas a explicarlo, una vez que haya ampliado el artículo procederé al retirado de la plantilla de marras. -- Discasto 17:12 5 jun 2014 (UTC)

ibídem o ibidem

Hola, Tuareg50. Hasta donde sé, si el cultismo se escribe en latín (sin tilde), va en cursiva (ibidem); pero si se adapta al español (con tilde), ya no (ibídem). Lo anterior es apoyado también por Escarlati aquí y Jaontiveros aquí. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 00:58 14 jun 2014 (UTC)

¿Nueve Barrios?

Buenas tardes, la traducción del barrio no está respaldada por fuentes fiables en español. Por favor, deshaga las ediciones que realizó modificando el nombre. Gracias. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 15:08 22 jun 2014 (UTC)

Una referencia de 1977 (han pasado 37 años) no es suficiente para la calidad que persigue esta enciclopedia. Le dejare un tiempo prudencial para que, si de verdad hay referencias que cumplan con WP:FF, las pueda incorporar, de lo contrario revertiré las ediciones basándome en la política citada anteriormente y el la política de topónimos. Saludos, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 15:13 22 jun 2014 (UTC)

Léase las políticas de WP:FF, WP:TOES y WP:VER. Una referencia de La Vanguardia en la época post-franquista que, por cierto, el catalán fue prohibido, no es suficiente para cambiar el nombre del artículo. Busque en los periódicos de ámbito nacional si Nueve Barrios es utilizado actualmente para referirse al barrio barcelonés de Nou Barris y, si así es, deberá cambiarse. De momento no aporta lo necesario para realizar el traslado que realizó.

Si no realiza las ediciones como describen las políticas de Wikipedia, me veré obligado de denunciarle en el tablón.

Cordialmente, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 15:24 22 jun 2014 (UTC)

Tablón de bibliotecarios by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 15:47 22 jun 2014 (UTC)

Está hecho el traslado. Por favor Tuareg no insista, ya le han demostrado cómo es el topónimo. Es como si usted quisiera seguir con el topónimo de Ferrol del Caudillo. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:41 23 jun 2014 (UTC)

Estación de Universitat

Ha procedido ha trasladar el artículo sin aportar referencias. De acuerdo con las políticas de Wikipedia y, tal como se le requirio en otro caso similar, proceda a incorporarlas. Gracias, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 16:08 7 jul 2014 (UTC)

Imperio Nazza y demas

Hola Tuareg50, solo pasaba por aquí para decirte que los artículos de Los De La Naza' - Imperio Nazza: Gold Edition- etc etc...., ya han sido borrado varias veces, el problema es que los recrean IPs o usuarios distintos, te lo comento por si te vuelves a encontrar algún articulo nuevo. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 17:02 17 oct 2014 (UTC)

Pico El Águila

Hola Tuareg50, he deshecho tu edición en el artículo, lo que se debe hacer es fusionar los textos y después solicitar en el Tab la fusión de historiales. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 14:41 31 oct 2014 (UTC)

Vengo por algo parecido. Cuando hay dos artículos sobre la misma cosa (ojo, la misma, no parecida, como varios sitios de los Estados Unidos, que unos eran pueblos y otros eran lugares designados por el censo) se debe fusionar el contenido y luego pedir la fusión de historiales, y no pedir el borrado de uno de ellos sin siquiera fusionar. --Millars (discusión) 23:56 31 oct 2014 (UTC)

Variedades de "torpil"

Tiene variedades en los Balcanes y Rusia. Ahora me doy cuenta que entre mucho trabajo he negligido llenar esa sección. Lo haré después de fin de semana que ahora debo viajar. Gracias. --E4024 (discusión) 16:42 7 nov 2014 (UTC)

Artículos sin referencias

Hola Tuareg, espero que estés bien. He notado que en el mantenimiento hay varios artículos creados hace años que tienen la plantilla destruir con el motivo que no han sido referenciado hace años. Temo decirte que necesito que me muestres si hay algún consenso comunitario vía política que indique todo lo que no está referenciado se debe borrar directamente. En mi caso tengo objeciones y preferiría que estos artículos pasen por una consulta de borrado y haya una manifestación explícita de la comunidad de usuario sobre estos artículos, de mi parte espero una respuesta, porque si seguimos con esta lógica miles de artículos serían borrados directamente, y creo que eso a la larga afecta al proyecto, soy de los que opina que debe haber una medida más conservadora y que se eliminen la menor cantidad de artículos y salvar quienes se puedan. Un saludo. Taichi 〒 20:42 8 nov 2014 (UTC)

En mi caso yo reviso los historiales, porque recuerda que los estándares en Wikipedia en esa época (2006-2007) eran más flexibles y en varios casos son de usuarios que han colaborado. Yo hasta admito que en mis épocas de novato, mis estándares de redacción eran más simples, por eso tomo con pinzas estos casos de artículos antiguos. Gracias por responder. Un saludo. Taichi 〒 20:48 8 nov 2014 (UTC)

Comienzo a creer que ciertos marcados que haces son inapropiados y perdona la franqueza, pero en algunos casos los redactores principales son usuarios que siguen editando en Wikipedia, como este. Al menos ellos deberían tener conocimiento que los artículos que redactaron hace 10 años con estándares más bajos tienen problemas, no todo es borrar a escondidas. Lo dejo como consejo. Taichi 〒 07:39 12 nov 2014 (UTC)

Yo vengo a decirte lo mismo, es más, te pido que pares por completo de poner destruires hasta que hayas asimilado bien el uso que se le debe dar a esta plantilla. El tema de las referencias es para tratarlo con tiento y todavía no se ha llegado a ninguna solución. Tú estás aplicando algo que no existe. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:37 12 nov 2014 (UTC)

Y yo te vengo a pedir que no retires plantillas de mantenimiento. El retiro de avisos de mantenimiento como las plantillas de sinrelevancia o {{referencias}} debe ser consensuado previamente con el usuario que los colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad, es decir, con un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos». Veo que estas retirando plantillas en este articulo, este y este. Por favor detente. --Alma (discusión) 16:44 16 nov 2014 (UTC)

Referencias en «Vicente Capdevila»

Hola, Tuareg50. El artículo Vicente Capdevila en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Cidel (discusión) 12:34 17 nov 2014 (UTC)

Referencias en «Marcelino Moreta»

Hola, Tuareg50. El artículo Marcelino Moreta en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Cidel (discusión) 12:37 17 nov 2014 (UTC)

Ediciones arbitrarias??

Hola Tuareg, cuales ediciones arbitrarias?? Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 22:09 19 nov 2014 (UTC)

Deshice tu edición porque es un sabotaje, una provocación sin sentido, ¿porqué lo hacés? Esos avisos no están para molestar a los usuarios, este es un sitio serio, por favor detente. --JALU  ♀  22:12 19 nov 2014 (UTC)

Si fue por error entonces disculpame por el mensaje que te dejé. Mea culpa. --JALU  ♀  22:15 19 nov 2014 (UTC)

Jaluj fue un error sin importancia, ya se aclaro el tema. Aveces suele pasar que te equivocas de botón.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 22:18 19 nov 2014 (UTC)

Lo que estás haciendo me parece que roza ya el sabotaje. Se trata de artículos por ejemplo de 2007, cuando los que editábamos no solíamos poner tantas referencias porque en aquel momento las prioridades eran otras. No puedes empezar a cambiar plantillas de referencias por plantillas de sin relevancia de forma arbitraria cuando en el cuerpo del artículo ya se ve. Y si ves que hay desacuerdo, abre una consulta, pero deja de revertir. --Millars (discusión) 17:23 19 dic 2014 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Taichi 〒 17:50 19 dic 2014 (UTC)

Hace un mes te expliqué y te pedí que desistieras con esa actitud de marcar con plantillas rojas a artículos que no son irrelevantes. Lo hecho con Millars (disc. · contr. · bloq.) me parece una pésima actitud, aparte que estoy viendo que otros usuarios se han quejado por tu proceder. Ya es insostenible esto, y por eso te he bloqueado por una semana, pidiendo de manera enérgica que desistas con esto. Tienes la opción de apelar el bloqueo. Un saludo. Taichi 〒 17:50 19 dic 2014 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y aprobada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y aprobado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.

• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «Hola, considero el castigo desproporcionado no habiendoseme avisado más que una vez y sin avisar de un posible bloqueo. Saludos.--Tuareg50 (discusión) 18:09 19 dic 2014 (UTC)»

---

Motivo de la decisión: «El bloqueo fue correcto. Tal como te dije, ya habías sido informado por varios usuarios de experiencia que algo en tu forma de editar era inadecuado. Mi consejo es que si ves que varios usuarios te piden que cuides la manera en que encaras un problema, aceptes los consejos. De todas formas, este proyecto se basa en la confianza, así que vamos a confiar en tus palabras y tendremos como precedente el trabajo que has hecho en el proyecto. Esperemos que pases rápidamente la página y que no pierdas el gusto de editar en la Wikipedia. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 01:57 21 dic 2014 (UTC).»

Tuareg, no es la primera vez que se te avisa. Ya Taichi y Lourdes te habían dejado varios avisos entre el 8 y el 12 de noviembre. El problema del mantenimiento mal hecho es que genera doble mantenimiento, más trabajo y dolores de cabeza, como este. Por otro lado, eres un usuario valioso y no vale la pena tener bloqueado a un usuario por esto, pero a mi me gustaría que dejaras de hacer mantenimiento en artículos con más de un año. Te vi hacer mantenimiento en páginas nuevas y en general lo hacías bien... Si te comprometes a no seguir colocando plantillas de la manera en que lo has estado haciendo, le pido a Taichi que revisemos tu bloqueo. ¿Te parece? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:27 20 dic 2014 (UTC).

Vale Jmvkrecords, me comprometo a no seguir colocando plantillas de no relevancia en artículos sin referencias. A partir de ahora me dedicaré a otras tareas como la creación de artículos (de hecho llevo casi 200) o la actualización de la página Anexo:España en 2014. Saludos y gracias.--Tuareg50 (discusión) 17:33 20 dic 2014 (UTC)

Yo mismo me quejé, pero estoy a favor de un desbloqueo tras leer sus palabras. --Millars (discusión) 18:15 20 dic 2014 (UTC)

Si creéis que es bueno desbloquearle asumiré vuestra buena fe, y ojalá no nos equivoquemos. (A ver qué dicen los demás). Tuareg, haces un flaco servicio a todos aquellos usuarios que luchamos por la existencia de referencias pues con tu actitud das a entender que todo artículo sin referenciar debe ser borrado, así por las buenas. En fin, esperemos que aprendas un poco. Lourdes, mensajes aquí 18:30 20 dic 2014 (UTC)

Feliz navidad

Creo que soy el primero en hacerlo. Espero que pases felices fiestas navideñas. Un abrazo desde Canadá, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 02:02 21 dic 2014 (UTC).

Feliz Navidad 2014

Lo cortés no quita lo valiente. Te deseo felices fiestas y un próspero Año Nuevo. Lourdes, mensajes aquí 15:07 21 dic 2014 (UTC)

¡Feliz Navidad, Tuareg50! ¡Que este 2015 sea un año de éxito para ti y para los tuyos! Un abrazo. Irwin X'mas 19:32 21 dic 2014 (UTC)

Gracias por tu felicitación y disculpa el retraso en contestarte. Espero que hayas pasado una feliz Navidad y que disfrutes de los días que quedan de fiestas y por supuesto, que este 2015 sea un año lleno de felicidad. Un abrazo. PD Para aclarar las cosas, yo me quejé de las reversiones efectuadas que buscaban borrar artículos antiguos. Eso provocó el bloqueo, aunque no era mi intención. --Millars (discusión) 13:31 31 dic 2014 (UTC)

Gerardo Dracula Derbez

Hola Tuareg50 he revertido los cambios en la plantilla de mantenimiento que has hecho en Gerardo Dracula Derbez ya que el artículo hace un mes que se creó. Pasado ese tiempo, y si lo consideras necesario, puedes utilizar otro tipo de plantilla como {{subst:propb|1=motivo para proponer borrado}} por ejemplo. --Sapristi 16:24 28 dic 2014 (UTC)

Mariano Rajoy

Gran trabajo en España en 2014, nos ayudaís a escribir y redactar mejor la biografía anual del Presidente del Gobierno... PD: fELIZ AÑO 2015. --TRICAMPEONES_2008-2010-12 (discusión) 16:44 1 ene 2015 (UTC)

Australia durante la Segunda Guerra Mundial

Hola, el título original es Historia militar de Australia durante la Segunda Guerra Mundial. Se habla de Historia Militar de Australia durante la Segunda Guerra Mundial y Frente Nacional de Australia durante la Segunda Guerra Mundial en Historia militar de Australia y pienso que esa aclaración es necesaria. Podrías revertir tu edición hasta que otro usuario o un bibliotecario considere cual de las dos es la acertada ? Johanapc (discusión) 00:49 4 ene 2015 (UTC)

Hola y gracias! te pido que consultes si no es mucha molestia con un bibliotecario que sepa sobre el tema y así ambos quedamos tranquilos, recién me integro al proyecto que dejé en 2010 y no sé como se hace para buscar ayuda, un abrazo, me informas.Johanapc (discusión) 00:55 4 ene 2015 (UTC)

Amalia Miranzo

Me gustaría que alguien con sentido común me dijese que parte de mi edición del artículo sobre Amalia Miranzo es propaganda. Nada de lo que allí se dice falta un ápice a la verdad como pueden testificar todos los que la conocieron, compañeros, colegas, amigos, etc

Y tampoco entiendo dónde está el vandalismo por reafirmar algo que es una verdad evidente y que debe ser señalado en la biografía de la interesada. Noto en su actitud que estoy tratando con una persona de carácter autoritario, intolerante y absolutista que pretende imponer su opinión sin dar ninguna explicación al respecto. Sepa que estoy dispuesto a llegar hasta el extremo que sea necesario, incluída la justicia ordinaria, para defender la información sobre Amalia Miranzo y su reputación. Y dicho esto añado que si usted me convence de que algúna parte de mi texto es falso o constituye propaganda indebida estoy dispuesto a retirarlo. Pero necesito explicaciones convincentes al respecto.