Usuario discusión:Travieso94/Archivo 3

Artículo Ruth Belville

editar

Veo que es una traducción del artículo en inglés. Si puedo dedicar un rato le ayudaré a la traducción. Por favor ponga los avisos pertinentes en el artículo y en la página sobre el artículo.

Traducción automática en Ruth Belville

editar

Hola, Travieso94/Archivo 3. El artículo Ruth Belville en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Nachosan (discusión) 02:08 1 abr 2010 (UTC)Responder

He incluido las plantillas adecuadas, también soy novato, según figura (creo) en las normas de buenas prácticas por si eso le es de ayuda en esta y futuras ediciones. Un saludo. --Nachosan (discusión) 02:32 1 abr 2010 (UTC)Responder
Hola Travieso94,
Veo que ha cambiado "la hora" por "el tiempo". Creo que sería más conveniente dejarlo en "la hora" ya que lo que vendían era mostrar ésta en un reloj y no vendían "tiempo". Por supuesto en inglés es time pero en castellano tiene ambas acepciones.
Por supuesto mi punto de vista es desde español de España, ya que desconozco si desde otros españoles tiene otra forma de transmitirse el concepto de "mostrar la hora en un reloj".
Un saludo.
Copia a la página de discusión del artículo.--Nachosan (discusión) 23:29 1 abr 2010 (UTC)Responder

Re: Anexo:Artistas musicales con mayores ventas

editar

A la orden ;) Oscar_. 02:20 9 abr 2010 (UTC)Responder

Estadio Rommel Fernández

editar

Muchas gracias!!, se te agradece. 123Hollic   05:00 12 abr 2010 (UTC)Responder

Educación en Panamá

editar

Gracias por haber mejorado y ilustrado el articulo! Necesitare su ayuda para mejorar "Relaciones Internacionales de Panama"--Marsupilami (discusión) 22:02 16 abr 2010 (UTC)Responder

Susana Richa

editar

¿plagio? Poco2 21:15 19 abr 2010 (UTC)Responder

Mezzosoprano en la música popular, referencias

editar

Consegui solo dos referencias, pero no borres esta sección estas cantantes están allí ya que en sus articulos de wikipedia esta puesto como tipo de voz Mezzosoprano.--El javo (discusión) 22:22 21 abr 2010 (UTC)Responder

Anexo:Países por PIB (PPA) per cápita

editar

Exactamente de la misma forma que en las cifras de 2008, que no todas son definitivas. He usado el mismo enlace que para 2008 cambiando el año.
--Ángel Matilla Candás (discusión) 15:27 24 abr 2010 (UTC)Responder

Titanium La Portada: Rascacielos en Latinoamérica

editar

Hola.

  • Aunque es efectivo que en el artículo Titanium La Portada la altura mencionada es de 190.0 m, según el anexo Anexo:Rascacielos en Latinoamérica, esta es de 196.7 m hasta el spire o aguja (ver ediciones anteriores a la mía). Es esa altura ya establecida, precisamente en el mismo artículo, la que tomé como referencia para poner el edificio en 8° de la tabla (antes aparecía 12°: precedido por la Torre WTC México 191.3 m y sucedido por el Centro de Comercio Internacional 190.0 m: había incoherencia en cuanto a las posiciones si se prestaba atención a la altura señalada: 11°: 191.3 - 12°: 196.7 - 13°: 190.0). Esa incoherencia ha vuelto a aparecer gracias a la última reversión.
  • Por un lado, esto da la razón a quienes promueven que wikipedia contiene variados errores e inexactitudes y que es poco clara y precisa. Por otro lado, esto parece apuntar a que hay descoordinación: o la torre mide 190.0 y está 12° o mide 196.7 y está 8°, pero no que mide 196.7 y está 12° (hasta mayo de 2010, al menos).

Gracias por leer este mensaje. Saludos. --ALPINU (discusión) 03:12 5 may 2010 (UTC)Responder

Hola. No escribo historias, menos historias bonitas. Le conté lo que hice, nada más. Si encuentro referencias, por supuesto que las añadiré para evitar la incoherencia en la tabla. Gracias por su tiempo gastado en leer este mensaje. --ALPINU (discusión) 19:04 5 may 2010 (UTC)Responder
Como usted dice "Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios". Gracias por respetar mi criterio.--ALPINU (discusión) 04:01 6 may 2010 (UTC)Responder

Firma

editar

Hola, 2 cosas, ¿podrías modificar tu firma para que al menos enlace a tu página de discusión y reducir el tamaño de la imagen a, máximo 15px de alto? más información... Saludos —by Màñü飆¹5 talk 06:40 6 may 2010 (UTC) Lo hecho.--Travz   13:22 6 may 2010 (UTC)Responder

¿Por?

editar

Es que veo que ya lo tienes bien archivado. Un saludo, Filipo (discusión) 09:50 8 may 2010 (UTC)Responder

Calidad de la traducción en [[Anexo:Sencillos número uno de Hot 100 de 2004 (EE. UU.)]]

editar

Hola, Travieso94/Archivo 3. El artículo [[Anexo:Sencillos número uno de Hot 100 de 2004 (EE. UU.)]] en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, | Manxuc | Hace tus consultas aquí | 06:50 19 jul 2010 (UTC)Responder

Índicadores de Pobreza en América Latina

editar

Hola :). Me parece bien el añadido de vuestra tabla en la sección Pobreza del artículo América Latina. Un detalle: me gustaría saber en qué páginas del PDF-referencia de CEPAL se encuentran los datos del indicador Otros de la tabla, puesto que no los pude encontrar. Por otra parte, creo que el aspecto de la tabla puede seguir mejorando ;). Saludos.   Lovrij | mensajes 16:17 30 jul 2010 (UTC)Responder

re: Anexo:Artistas musicales con mayores ventas

editar

Que yo me acuerde, no he hecho ningún cambio drástico en ese artículo... ¿A qué cambio te refieres? --Moraleh   21:26 15 ago 2010 (UTC)Responder

OK. --Moraleh   01:04 17 ago 2010 (UTC)Responder

Ayudita

editar

Hola! en los Wikipedia:Informes de error han aparecido con alguna insistencia avisos de que en este artículo hay datos desactualizados. He puesto una plantilla, solución que no me satisface en absoluto, porque lo que habría que hacer es arreglar el problema. Entiendo muy poco del tema y por eso me da miedo meter la pata :( No es mi área y no entiendo ni siquiera bien las difrencias entre uno y otro PIB, (ni menos sus traducciones) Alguien reclama que la posición de Venezuela está mal según la fuente. Yo creo que se trata de que el enlace apunta a una página del Banco Mundial que ahora tiene datos más actuales. Veo en el historial que ya has hecho antes este trabajo y me gustaría pedirte que le des una mirada y de paso también revisaras si para las otras fuentes (p. ej. FMI) hay datos nuevos. Cuando dejamos algo sin actualizar, la gente empieza a corregir un único dato (por ejemplo "el de mí país, según leí yo en el diario" e incluso aunque aporte fuentes, se nos desorganiza completamente la tabla. En fin, un lío. No quiero agobiarte con esto, pero no veo activos a los creadores del artículo (necesita padrino). Si te animas, te sigo de cerca, aprendo :) y lo hago yo misma la próxima vez. Un placer saludarte! Mar (discusión) 13:46 17 ago 2010 (UTC)Responder

Gracias por tu pronta respuesta y tu disposición. Entiendo que es un área que requeriría y merecería más ojos y más manos! Un gran saludo desde Frankfurt Mar (discusión) 14:22 17 ago 2010 (UTC)Responder

América Latina

editar

Hola. A decir verdad no agregué nada nuevo, solo retire frases vagas y generales y algunas opiniones personales en un artículo demasiado largo. Por ejemplo, decía "...La región tiene el menor acceso a créditos (30%). Sin embargo, tiene el mejor sistema financiero del mundo, ". ¿Eso de donde lo sacaron? Ahi solo cambié la redacción, especificando, "La región tiene acceso a créditos menor en comparación con otras regiones (30%), sin embargo, tiene un sistema financiero estable, ..." Si se quiere elimínise toda la frase. Luego eliminé las frase "... y su economía está basada en la producción de bienes y servicios", en las partes referidas a México, Brasil y Argentina, por ser demasiado general y decir bien poco, toda vez que el grueso de la actividad económica de casi todos los países se basa en la producción de bienes y servicios. Luego, ¿de dónde salió eso de que Argentina es el principal productor de alimentos del mundo?, lo cambié por la frase "es uno de los principales...." Finalmente, eliminé otras exportaciones importantes en la parte de Colombia, pues era el único caso en el que se entraba en tal nivel de detalles. Espero que no hayan habido malos entendidos. Saludos.--Jcestepario (discusión) 11:27 25 ago 2010 (UTC)Responder

Acerca de Torre Bicentenario Tlalpan

editar

Creo que estas confundiendote, puesto que la Torre Bicentanario de Tlalpan jamas ha estado en estado de fantasía, creo que estas confundido, si bien lo que citas en el link que dejaste en mi página de discusión es totalmente cierto, esas tres torres que citas son independientes de la torre de tlalpan, y también si bien por el momento se encuentra suspendido el proyecto pero no se ha cancelado del todo y para prueba te dejo este link donde aparece información de la torre: http://skyscraperpage.com/cities/?buildingID=83270

--Felipin (discusión) 22:46 29 ago 2010 (UTC) Ok.--Ŧravies   00:50 4 sep 2010 (UTC)Responder

Imagenes

editar

Tienes razón. Revierte sin problemas. Saludos.--Jcestepario (discusión) 03:26 11 sep 2010 (UTC)Responder

Voz de Celine Dion

editar

YouTube no es una fuente fiable para este tipo de temas. Estas videos son creados por fans, éstas no son las opiniones de los profesionales. YouTube es un tipo de forum. El creator de la videos es WestVoice. Lo no es un profesional. Lo es un fan que envió una video de Vocal range en YouTube. Lo no es el profesor de canto de Céline Dion o un cantante profesional con una formación vocale. Wikipedia no es un forum. PucciniVivaldi (discusión) 09:07 12 sep 2010 (UTC)Responder

YouTube no es una fuente fiable.92.90.17.1 (discusión) 19:29 12 sep 2010 (UTC)Responder
Se prohíbe insertar videos de Vocal Range de YouTube en Wikipedia. "Mira aquí" Videos de Vocal range es Original research.
editar

No, porsupuesto que no, mi único problema son las referencias, si es que pudiera ayudarme a traducirlas, sería increíble. Y los bots solo traducen las plantilla y fechas.--El javo ㋑ | ¿Algo que decir?   16:33 23 sep 2010 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «Travieso94/Archivo 3».