Usuario discusión:Teknomegisto/febereiro
'
| «Entre los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.». Benito Juárez al comienzo de la republica mexicana, el 15 de julio de 1867, después de que Maximiliano de Habsburgo fue juzgado y fusilado. |
Estos son mis archivos,Archivos: Agosto06-Marzo07 - Royal rife, de marzo 2007 a enero 2008
Nuevamente Hola Teknomegisto, tal cual está editado en este momento el artículo opino que es ya enciclopédico así que cambiaré mi voto para que se mantenga, luego con los días y las reflexiones que a los días pueden acompañar es muy probable que el artículo pueda ser ampliado. Y cambio mi voto en gran medida por el respeto que te has ganado trabajando honestamente y la calidad de tu "discusión" que mejor que una discusión ha sido un buen diálogo.
Buena semana.
--
José 
"¿y usted qué opina?" 05:29 14 ene 2008 (UTC)
Hola, Teknomegisto. Si estás de acuerdo con las correcciones que hice en ese artículo, retiraré mi voto a favor del borrado.
Lineas Ley 3
Hola. Eres gales? Yo soy de Manchester (y si, prefiero hablar verdades)
Hacerca de tu respuesta. Gracias. Puse el asunto acerca del porque la idea no es cientifica no para desprestigiarla sino para aclarar. Que una idea sea o no cientifica tiene poco que ver con su valor enciclopedico.
Especificamente, no solo me parece que el tema es interesante pero que es interesante para muchos otros. Por lo tanto, deberia estar en wikipedia. Que se podria mejorar? no hay duda, hay pocas cosas que son perfectas (aparte de un coro gales.. )
Acerca de lo que dices de que los antiguos usaban caminos rectos, estoy de acuerdo. Solo digo que no sabemos por cierto que ese fue el caso entre los celtas ( has tratado alguna ves de seguir una ruta recta en the moors o en los valles, entre pantanos, rios, bosques, etc ? por eso tengo dudas que sucedio en GB... aparte de eso, la propensidad celtica por cosas intrincadas (mira el arte visual) sugiere que no estaban acostumbrados o no les gustavan las lineas rectas.
Acerca de los enlaces que me das: son postcristianos. De acuerdo Robert Graves (The White Goddes) en esa epoca el druidismo habia comenzado a decaer. Te recomiendo ese libro.. en mi opinion es quizas lo mas completo acerca de las creencias druidicas.- c u - Lnegro 04:15 21 ene 2008 (UTC)
(ps: re why my sig is black... a mistery wrapped in an enigma and served with a dash of query but it might be something to do with having cookies disabled in my machine)
De santtyand
veo que cambiaste el disco de unplugged de eric clapton. me ayudarias a hacerlo igual que tu. gracias.
De santtyand
Gracias por contestarme. principalmente mis preguntas son:
como subir fotos. como Marcar itens. cambiar el color de la letra. cuantos en laces tiene que haber. como hacer para que mi pagina de usuario se vea como la tuya.
Contestame cuando puedas. te lo agradezco santtyand.
L'irlandés
¡Hola! La verdad es que el librillo que yo tengo llegó a mis manos por casualidad, por saltarme unas clases de inglés, lo anunciaban en una revista y me pareció curioso el tema :-) A ver si en mayo puedo dar con él, que ésa será otra, a ver dónde lo he metido... Pues nada, ¡saludos!--L'irlandés 08:45 18 ene 2008 (UTC)
Lnegro
Acerca de mi nick. Porque cuando era chico mi abuela me llamaba "negrito lindo" y mis amigos "negro" (bueno, mis enemigos tambien, pero nunca me senti inferior asi que decidi usarlo como manera de promover la idea que negro no significa nada malo....)
Mi SO es irlandesa. Me gusta la musica de ese pais.
cheers... Lnegro (aprendiz) 13:11 22 ene 2008 (UTC) (firme o no con tildes aparece en negro... parece que hasta wikipedia esta aceptando que no tengo sangre azul ;-)
Manorwater Papers
Al archivar mi discusión me di el trabajo de leer de nuevo todo lo que me escribiste. Ahora intento responder. En primer lugar, debo decir que si tienes pruebas de que yo actúo por amiguismo o para “cubrir las espaldas” de Varano deberías ir a las instancias pertinentes y actuar en mi contra porque no conviene para nada que un bibliotecario se deje llevar por esas cosas y me interesaría que se aclarara toda posible “acusación”:
Creo sinceramente que tu negativa de no permitir la "resurrección" de ese articulo fue mas basada en tu sentido 'paternalista', de la política no escrita de 'cuidar la espalda' al otro colega, mas que un sentido neutral respecto al asunto en cuestión
Si no tienes pruebas, creería que lanzar esas frases sin más puede ser muy perjudicial tanto para ti (hay una política que yo he aplicado para contigo) como para el proyecto pues se supone que estamos aquí para hacer un trabajo colaborativo. Pero no ahondo más sobre ello dejando el siguiente paso al respecto a tu conciencia. La frase mía sobre la brevedad de la solicitud viene a responder a la última tuya que comentaba precisamente la longitud de la solicitud (con otras graves acusaciones contra Varano en las que no me detendré pero que también violan la presunción de buena fe que es una política aprobada). Su juicio sobre mi humildad también lo guardo...
En segundo lugar, viste bien que te dejé una puerta abierta y es que creería que con una redacción adecuada (toma en cuenta los elementos de la redacción que mencioné en tu consulta, por favor), quizás cambiando el título del artículo y referenciando adecuadamente el artículo podría mantenerse en wikipedia. Si para ello necesitas de nuevo el texto, solo pídemelo y te lo hago llegar por correo electrónico a través de la wikipedia. Eso creo que quedó claro a la hora de mostrar mi decisión al respecto.
En tercer lugar, sigues presumiendo mala fe mía al decir que las acusaciones que lanzas contra Varano me llevaron a negar la “resurrección” del artículo. Repito, si tienes pruebas, vamos a la instancia competente. Si no, te pediría que al menos me lo hicieras saber, pues me parecen acusaciones graves.
La comparación con otros artículos que haces no viene al caso. Gracias a Dios no me he leído toda la wikipedia. Si crees que un artículo no debería estar para seguir con el criterio dado para el borrado del que creaste, deberías abrir una consulta de borrado o, si el artículo da para un borrado rápido, poner el cartel “destruir” indicando el motivo. En ese momento, un bibliotecario lo verá y se podrá hacer desaparecer. Eso y no lamentos.
En cuarto lugar, haces pesar mi negativa a recrear el artículo por la calidad de las fuentes o mi supuesta ignorancia de lo que es una leyenda. No comento lo de mi ignorancia para comenzar a ejercitar la humildad que dices que tanta falta me hace... Pero creo que no es correcto decir que el tema de las fuentes no fue evaluado. Te repito que el problema es la redacción no enciclopédica del texto partiendo de la política de borrado rápido en lo que wikipedia no es:
(Se borrarán) Ensayos personales o blogs que exponen tus opiniones particulares sobre un tema. Wikipedia debe compilar el conocimiento humano, no ser un vehículo para convertir las opiniones personales en parte del conocimiento humano. En la situación inusual donde las opiniones de un único individuo son lo suficientemente importantes para discutir, es preferible dejar que otras personas escriban sobre ellas. Los ensayos personales de temas relacionados con la Wikipedia son bienvenidos en Meta.
(esto unido a WP:VER, WP:FP, WP:REF... demasiadas cosas como para dejarlo pasar así)
Saludos, RoyFocker, Discusión 11:25 1 mar 2008 (UTC)
Ya lo tienes
en este enlace. Por favor, no te olvides de las recomendaciones: antes de subirlo, al ámbito de artículo ¿me dejas darle una leída cuando lo des por terminado? Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 20:21 1 mar 2008 (UTC)
HITS of mine.
- "king" "george washington" 590,000 entradas [1]
- "John Buchan" 341,000 entradas [2] este novelista escribió del tema hace casi 100 años.
su libro que hablaba de esto se llamo "moon endureth" con 10,400 entradas [3]
- "king george washington" 248,000 hits, [4]
- "1787" "crown" "washington" 1787 fecha cercana cuando lo querían hacer rey, 173,000 entradas[5][6]
- "crown of america" 123,000 hits esto seria la coronación de Estados Unidos.
- "king of america" 103,000 [7]
- "american royalty" 36,800. [8]
- "american crown" 31,700 [9]
- "king of america" " george washington" 14,300 entradas [10]
- "american monarchy" 7,490 hits [11]
- "washington kingship" 3 entradas [12]
- "crown for washington" 2 entradas [13]
- "george 1 of america" 1 entrada [14]