Usuario discusión:Tano4595/febrero 2007

Esta es una página de archivo; pulsa AQUÍ para dejar un mensaje en mi página de discusión.

De Aecc

No me dejan poner una pagina con mis datos! la quiero ir probando poco a poco e ir agregando cada vez mas datos... pero cuando la hago, a los 2 minutos alguien la borra... como hago para evitar que los demas puedan borrar mis articulos? — El comentario anterior sin firmar es obra de Aecc (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 05:28 1 feb 2007 (CET)

Categoría de Operadores Técnicos

Hola Tano: Quisiera proponerte de como ves tu la viabilidad de crear una categoría de operadores técnicos a imagen y semejanza de la que se ha hecho de las Herramientas manuales donde se podrían agrupar toda esa serie vadiada de instrumentos y utensilios que se han creado y tienen múltiples funciones:

A bote pronto se me ocurren los siguientes operadores:

Tijeras, sacacorcho, abrelatas, muelle o resorte, tornillo, amortiguador, etc.

Sería cuestión que en el artículo dedicado a estos operadores en todos ellos se unificasen la dnominación de operadores técnicos.

Un cordial saludo--Feliciano 19:50 1 feb 2007 (CET)

Formato de tabla

¡Hola! La verdad es que ya lo había intentado mover un poco para que no estuviera pegado al texto, pero no lo conseguía. Ya he visto que lo has puesto bien así que ya está. Cordiales saludos, Muro de Aguas 15:49 2 feb 2007 (CET)

Categoría:Guerras en Europa

Hola, Tano4595. Me he fijado en que has cambiado la categoría categoría:Guerras en Europa por Categoría:Guerras de Europa en algunas subcategorías. Supongo que el problemas vendría de que alguien borró la primera categoría, pero como he estado unos días enfermo, no me había enterado, y ya se sabe que los cambios a medias tienen poco futuro.

Hace unos 20 días propuse en el wikiproyecto:categorías cambiar la segunda categoría por la primera (cambiar "de Europa" por "en Europa").

Creo que resulta más preciso (por ejemplo, las guerras de Suecia no son de Europa, no es Europa la que combate), aparte de los argumentos que di en la discusión del proyecto: mantiene la coherencia con el resto de la estructura de categorías. ¿Que te parece? Si lo vieras bien, podríamos meternos los dos a hacer los cambios correspondientes.

Un saludo, Richy 18:57 2 feb 2007 (CET)

Hola gracias por el comentario, ignoraba la existencia de la plantilla "entraslado", y tendría que haberla usado. Respecto a la unidad de criterios, me temo que no te sigo; ¿cuando hablas de otros títulos te refieres a los de "guerras por país"? porque el sentido del título en esos casos (guerras en las que un país participa) es adecuado, pero en el caso de guerras ocurridas en un continente, no. Y en categoría:Guerra existe tanto Categoría:Guerras de África como Categoría:Guerras en América. Creo que lo correcto es, en el caso de continentes, convertir las "Guerras de" en "Guerras en". Ahora que me has explicado como se hace, me ofrezco para hacer los cambios correspondientes si logro convencerte. Saludos, Richy 07:20 5 feb 2007 (CET)

Kamen Rider

Hola, Tano. Lamento avisarte que me opongo a tu idea de fuionar el artículo Kamen Rider con el artículo de su franquicia. Ya que Kamen Rider habla de la serie original, mientras que la franquicia habla de toda la descendencia de la serie. Mientras no expongas tus motivos para fsionarlos, me opondré a ello. Kamen Rider: ¡WIKIPEDIA NO SE MANCHA! (¿Necesita Ayuda?) 20:28 3 feb 2007 (CET)

Redirects

Hola Tano4595, he dejado este mismo mensaje a Sergio, pero como veo que estás limpiando redirects te lo dejo a ti también. He detectado muchas páginas con redirect que a mi juicio son innecesarias, mi pregunta es si los redirects suman como artículos o nó. Por ejemplo José María Rosa, alguien ha editado una página nueva con Jose Maria Rosa y la ha reedirigido, otro ejemplo, la tenista Anna Kournikova, han creado Kournikova y lo han reedirigido. Y el record lo tiene Return of the Jedi con:

Entonces el episodio 6 de Star War sumaría 1 solo artículo o 11 artículos. Creo que todo el mundo quiere llegar a los 200000 artículos pero no así. No se yo, ¿que opinas?. Saludos Davinci78 00:41 4 feb 2007 (CET)

Gracias por responder, Sergio me ha respondido esto y concuerdo con él. Un Saludo Davinci78 00:55 4 feb 2007 (CET)

Pie de rey

Hola Tano4595, cuando tengas un momento ¿quieres ver que opinas de la propuesta de fusión del artículo que creaste "Calibre (instrumento)" con "Vernier"? (Discusión:Vernier). Gracias. Tortillovsky 18:18 4 feb 2007 (CET)

Categoría:Transporte por avión

Saludos Tano4595:

Quería comentarte que no estoy deacuerdo con la creación de la Categoría:Transporte por avión, ya que esto no es otra cosa que la aviación misma y bien todas estas subcategorías y artículos se pudieron haberse mantenido bajo la categoría:Aviación. Además, de todas formas, lo más correcto hubiera sido el utilizar la palabra aeronaves, dado que la categoría cierra las posibilidades de incluir artículos y categorías en donde participan otro tipo de aparatos diferentes al avión en lo que sería transporte aéreo. De todos modos, es una impresión, si crees que la categoría debe mantenerse me gustaría que me comentaras el porque para entonces modificar el esquema de categorías que se creo como parte del Wikiproyecto:Aviación. kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 21:07 4 feb 2007 (CET)

Buenas Tardes

Tano me tomado la libertad de escribirte referente a un artículo que se encuentra como candidato a destacado sobre Ururuguay, este es Casa de Moneda de Montevideo, la votación terminaria en el día de hoy, la pregunta es ¿pasa a segunda vuelta?, Muchas Gracias y disculpame el atrevimiento...Saludos Jubi 20:59 5 feb 2007 (CET)

Muchas Gracias, por tu voto y por tus aportes, como verás recién comienzo a escribir la serie, y estoy terminando el artículo sobre peso uruguayo, tus comentarios y aportes son muy bien venidos Muchas Gracias!!!Jubi 21:56 5 feb 2007 (CET)

Buenas Tardes, te quería consultar sobre los comentarios que se están haciendo sobre el artículo, algunas personas piensan que las monedas no forman parte del artículo, a mi me parece si porque la Casa de moneda no tuvo continuidad institucional, siempre que estuvo abierta fue por una acuñación y ellas contienen info muy importante y que hace a su historia. Para evitar estos inconvenientes que te parece cambiar el título del artículo a "Período clásico de la numismática uruguaya", en definición este período engloba la casa de moneda y sus emisiones. Muchas Gracias por tu tiempo

SaludosJubi 16:19 6 feb 2007 (CET)

Hola Tano, un gusto.

He agregado algunos enlaces en "Enlaces generales" sobre portales uruguayos como Uruguay Total o Uruguay-W y los han borrado. Mi espiritu era agregar esos enlaces en dicha categoria, al igual que otros como Radio El Espectador, Diario El Pais, entre otros enlaces de Uruguay.

Agradezco sus comentarios, Saludos Martin A Castro

Tano, también yo te saludo. Gracias. Bienchido— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.108.214.205 (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 13:35 15 feb 2007 (CET)

Re: Primer pedido 2007 para Botones

Hecho. Siento haber tardado, pero estos días estoy un poco ocupado y sin mucho tiempo. Er Komandante (mensajes) 13:15 6 feb 2007 (CET)

Sobre bloqueo a ususario

Hola Tano4595, tu me bloqueaste ayer, soy Vargux, mi idea cuando ingrese la imagen y los enlaces a mi blog, no era para hacer publicidad ni nada de eso... sólo fue mi primera edición más o menos 'formal' de una página... aún estoy aprendiendo como crear y editar una página.... por favor, ruego que me desbloquees para poder aportar... considera que es mi primera edición o creación y todos cometemos errores... Gracias... — El comentario anterior sin firmar es obra de FADG (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 12:55 9 feb 2007 (CET)

Ayuda sobre creación de páginas en wikipedia

Hola Tano, para no volver a entrar en errores como los que cometí anteriormente estoy ahora pidiendo ayuda sobre la creación de páginas. He leído toda la ayuda en wikipedia, pero aún no estoy tan seguro de cómo seguir...

Sólo necesito 'una mano'.... — El comentario anterior sin firmar es obra de Vargux (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 17:43 10 feb 2007 (CET)

GRAFFITI

Hola Tano, encantado Acabo de ingresar en este gran proyecto que es wikipèdia, y tengo intencion de subir la mayor informacion posible sobre el tema del graffiti. Sin embargo me he encontrado con la polemica de escribirlo con una F o con dos. Respeto vuestro punto de vista, pero me estoy encontrando que pese a que en general el termino mas aceptado es Graffiti, se borran o reeditan todo lo que está escrito con estos terminos. Entiendo lo que decis, pero os invito a ver mis reflexiones tanto en la discusion como en el propio articulo sobre Graffiti

"Sin embargo, el resto de las wikipedia del mundo, los propios grafiteros, casi la totalidad de las referencias editoriales (ej. Editorial Gustavo G., medios de comunicación, páginas web (ej. Graffiti-org, Positivos ), y revistas especializadas (ej. Graphotism HipFlow) utilizan la acepción Latina "graffiti" para referirse al Graffiti tanto como movimiento cultural y artistico, como a las propias pintadas.

Un saludo y gracias por colaborar con este proyecto que admiro desde hace tanto tiempo.

Categorías

Gracias Tano4595 por estar atento... sabía algo de las categorías, sin embargo nunca había leído las normas relacionadas a ellas. Gracias. Usuario:Wittycasla 15:27 9 feb 2007 (CET)

Operadores técnicos

Hola Tano, Totillovski y Davius, he creado el artículo titulado romana, y he mejorado los de balanza y báscula para ir incorporando instrumentos catalogados en principio como operadores técnicos. Os sugiero que les echéis un vistazo y me digáis si van descritos en sentido correcto o habría que profundizar más. Un cordial saludo desde Sevilla.--Feliciano 11:03 10 feb 2007 (CET)

Duda

Hola, chamigo: ¿cómo le cambiaste el NU al gurí? Lo único que se me ocurrió fue bloquearlo infinito sin prohibir creación de usuarios. Es una de las cosas que todavía no sé hacer. Gracias, Emilio - Fala-me 19:00 10 feb 2007 (CET)

Jaja, qué tonto soy, mirá que siempre estoy mirando Special Pages y esa nunca la había visto... ¡Gracias! Emilio - Fala-me 19:08 10 feb 2007 (CET)

Industrias Reex

Hola,

No me ha quedado muy claro el por que ha sido borrada. Autopromocion y Vandalismo?

1.-Vandalismo: Me parece un poco fuerte considerarlo vandalismo. El lenguaje era correcto y neutral. 2.-Autopromocion: Resinas Experimentales s.a fue una empresa juguetera de Zaragoza que fue muy importante durate los 60 y los 70. La empresa cerro en 2001 (Con lo cual la autopromocion le sirve de poco ahora) y fui muy importante para mucha gente de alli. Mi relacion con la empresa? Pues que he jugado con uss juguetes asi como con los de EXIN (Empresa que si que esta en Wikipedia), buscando encontre EXIN y se me empezar a crear el de REEX, que no estaba.

Un abrazo,

P.S: Perdon por los acentos, pero es que en Holanda tenemos solo teclados americanos

--Fernandez.jose 09:51 12 feb 2007 (CET)

Otra pregunta: Se pueden borrar los articulos asi directamente sin consultar a nadie, ni prguntar, ni nada? Simple curiosidad sofre en funcionamiento d e la wikipedia. --Fernandez.jose 10:17 13 feb 2007 (CET)

Muchas gracias! En cuanto a los enlaces, tienes razon, eso si que podria ser Spam. No lei bien las instrucciones, no volvera a ocurrir.

HoLa Tano

Hola Tano4595: gracias por tu voto a favor. Te agradezco el apoyo y espero estar a la altura, independientemente del resultado de la votación.Txo (discusión) 09:54 12 feb 2007 (CET)

Redirecciones vacias

Buenas, Podrias explicarme lo de las redirecciones vacias.. no lo entiendo... una redireccion no tiene enlaces dentro no? entonces habria que borrar todas estas? http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Espana&redirect=no http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Rodriguez&redirect=no http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Real_Madrid&redirect=no

Pero si las redirecciones estan precisamente para eso no? Un saludo Elsenyor 16:34 12 feb 2007 (CET)

Por cierto, que le he echado un vistazo a esto http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redirecciones y creo que tù también deberias. Tal como esta explicado ahi, es correcto hacer la redireccion, si no, que me lo expliquen.

Saludos

Elsenyor 23:29 12 feb 2007 (CET)

Entiendo lo que dices, pero en la pagina de Wikipedia:Redirecciones, no dice nada de la cantidad de articulos que enlazan con el titulo 'equivocado', pero a parte de eso las redirecciones son utiles en los casos de 'fallos ortograficos' como tu dices para las personas que como yo estamos en paises donde los acentos ni la ñ existen en nuestros teclados. Asi pues si intento hacer una busqueda en 'Espana' ahora me encuentro con que no hay resultado, cuando cualquier buscador minimanete inteligente me redireccionaria a España, asi mismo con Rodriguez, Atletico Madrid, Como empezar una pagina... bueno en resumidas cuentas para mi es limitar, y hacer 'tonta' la busqueda en Wikipedia. Asi pues te pido por favor de me redireccionar a donde el criterio basico es la cantidad de articulos que enlazan al articulo equivocado sin tener en cuenta las posibles limitaciones de los 'teclados' de tantos hispanohablantes que estamos en el extranjero.

Gracias Elsenyor 12:00 13 feb 2007 (CET)

Buenas, es posible tener una explicacion?. Por que yo sigo pensando que es un criterio personal lo que quieres aplicar. Gracias por tu respuesta. Elsenyor 11:33 14 feb 2007 (CET)

Me huele a autopromoción

Hola tano, no te resulta sospechoso este artículo Martín Sastre, el cual fue redactado prácticamente en su integridad por un usuario anónimo, que el único artículo que redacto es este. De ser así, debería someterse a consulta de borrado. Saludos. Alejotheo 03:57 13 feb 2007 (CET)

Gracias por tu pronta respuesta, tienes razón, respecto a la presunción de buena fe. Igualmente estaré atento y trataré de comunicarme con el redactor. Saludos. Alejotheo 04:07 13 feb 2007 (CET)

Finalmente se está llevando a cabo una consulta de borrado, ya que consultando con Er Komandante, lo consideró así. Saludos. Alejotheo 23:51 13 feb 2007 (CET)

Bienvenida

Gracias por tu bienvenida. Muy buen trabajo con ese gigantesco cuadro, ya mismo me pongo a estudiar su código, que seguro voy a aprender muchos detalles útiles sobre cuadros de colores, imágenes, párrafos, etc. Ah, sí, y también voy a revisar las secciones que anuncia.

Una aclaración, eso sí. ¿Las "políticas de wikipedia" son las reglas del sitio? --Thialfi 14:25 13 feb 2007 (CET)

Ayuda

Me llego un mensaje diciendo que se borró mi edición.... de que edición estamos hablando??? — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.58.79.16 (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 16:29 13 feb 2007 (CET)

Y. creo q hay un error ya que yo no edité ese documento..... y solo yo uso mi pc... 200.58.79.16

De Jpd82

Quizas no comprendo mucho como es el manejo y por motivos laborales no dispongo de mucho tiempo, pero vi tu mensaje que decia que esperaban que pase buenos momentos en wikipedia, yo agradezco el cumplido y tambien dejo los mejores anhelos y estoy eternamente agradecido por participar y por enriquecerme dia a dia con su informacion.--Jpd82 16:54 13 feb 2007 (CET)

Gracias por la "galería"

Gracias Tano4595 por enseñarme (vos lo recordás, yo aprendí) a poner una galería de imagenes.-

wittycasla 02:45 14 feb 2007 (CET)

Aunque a decir verdad... no quedó como esperaba. El artículo en cuestión es Albania se me junta la Organización político.... con Geografía. Cómo hago para que queden las fotografías así,

{|style="float:left" |[[Image:Kruja.jpg|thumb|200px|Castillo de Krujë]] |} {|style="float:left" |[[Image:Brosen tirana hoxha mausol.jpg|thumb|200px|Mausoleo de Enver Hoxha (Tirana)]] |}

y el título Geografía debajo y no al costado, como queda este texto.

wittycasla 03:22 14 feb 2007 (CET)

Un poco de verdadera historia

Estimado Tano: el otro día, después de leer sobre las guerras de los charrúas y no encontrar nada sobre ellas en la página de Uruguay o en la de su historia, añadí este párrafo al artículo:

En 1831 tuvo lugar la expedición dirigida por el primer presidente Fructuoso Rivera contra los charrúas, únicos supervivientes indígenas del Uruguay, que condujo a su exterminio y esclavización y la consolidación de la nación blanca, europea y occidental que es hoy Uruguay.

Ni siquiera mencioné Salsipuedes o las otras salvajadas, y traté de ponerlo lo más frío posible. Pero zas, llegaste tú, oriental por supuesto, y eliminaste cualquier referencia, y así Uruguay queda como un país angelical. Estupendo. ¿Y la verdad? Al carajo, obviamente. Aunque eso sí, me imagino que después de olvidar convenientemente los puntos oscuros de tu país, luego serás de los primeros en acusar a los demás... en fin, la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio. Indigno de la Wikipedia, sin duda. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.141.156.232 (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 12:47 15 feb 2007 (CET)

Sobre categorías de Medicina

Mmm... no sé, pero iwal me podías haber preguntado un poco antes de revertir para consultarme a que se debían mis cambios... Te informo que muchos de los cambios los tenía provisionales, a fin de poder seguir trabajando en ello más adelante.

<<<(1) vi clasificaciones dentro de una categoría específica y una categoría más general (debe dejarse sólo la específica)>>> --> No entiendo a qué te refieres con esto, ¿me lo puedes explicar?

<<<(2) cuando la categoría no estaba comprendida sino sólo relacionada<<< --> El problema es que hay categorías que tendrían una relación directa si estuvieran bien organizadas sus subcategorías, de modo que así podría poner dentro de Medicina la subcategoría específica más directamente relacionada.

Quedo a la espera de tu contestación, DaViD 15:44 14 feb 2007 (CET)

Estimado compañero: sobre el tema de las categorías no voy a opinarte de momento, hasta que coja bien el funcionamiento de las mismas. Pero el hecho de que nos estés quitando las plantillas del Wikiproyecto:Enfermedades nos parece mal a los miembros del Wikiproyecto. Nos estás entorpeciendo el trabajo sin una buena razón, y lo estás haciendo de tu mano mayor, sin consultar con nadie, cuando nosotros antes de hacer las cosas las debatimos en la discusión del Wikiproyecto.

Creo que deberías dejar de modificar todo de esta forma. No estamos hablando de ampliar la información de un artículo, si no de temas de formato y concepto de Wikipedia, del trabajo de bastantes personas que tú estás anulando y retrasando. A mi parecer, las cosas no se hacen así.

Un saludo, DaViD 02:24 16 feb 2007 (CET)

Estimado compañero: pido perdón si mi intervención aparentaba carencia de humildad. Como bien digo, aún me queda mucho de aprender. Lo que vengo a decir es que es buena idea mantener las plantillas {{Wikiproyecto Enfermedades}} dentro de cada artículo, de manera que quien lo lea (y potencialmente quiera trabajar en él) sepa:

Que hay un Wikiproyecto de gente que trabaja en artículos de esa temática.
Que se ha acordado un formato para los artículos de esa temática.
Que se está trabajando para un sistema correcto de categorización de los artículos.

Dejar la plantilla en la discusión (que se lee menos veces de las que debería, acordarás conmigo) nos hace correr el riesgo de no avanzar en el proyecto que nos hemos propuesto, y cuya finalidad supongo compartirás.

Un cordial saludo, y gracias por tu interés. DaViD 02:44 16 feb 2007 (CET)

Te ruego me disculpes una vez más, pero no acabo de comprender bien las razones. El hecho de que al final de un artículo aparezca una plantilla que explicite que está incluido en un Wikiproyecto... ¿En quén entorpece a quien quiera trabajar en el artículo? ¿Qué tiene de negativo?

Realmente es que no lo comprendo, porque el hecho de ponerlo en el artículo me parece ventajoso. La gente conocerá el Wikiproyecto y participará más en él, consiguiendo entre todos una Wikipedia de más calidad. A mi parecer (corrígeme si me equivoco), la discusión es más apropiada para discutir aspectos intrínsecos del artículo, en cuanto a su contenido o a su formato.

Un saludo, y perdona por tanta molestia... DaViD 02:59 16 feb 2007 (CET)

Vi que contestaste, mi anterior duda es tras leer tu aclaración, en la que no especificas lo que te pregunto. ¿En qué entorpece? ¿Qué tiene de negativo?

PD: POr hoy me retiro... Mañana retomo. Gracias por el interés. DaViD 03:08 16 feb 2007 (CET)

Me gustaría saber qué opinas sobre la idea de situar la plantilla arriba de la discusión de los artículos. Y de paso, me confirmes que haciéndolo ahí, los artículos seguirán apareciendo en Categoría:Wikiproyecto:Enfermedades.

Un saludo cordial, DaViD 00:35 19 feb 2007 (CET)

Alemania

Gracias, por el tiempo que inviertes en el mantenimiento de esta portada. Hacia tiempo que la WP Española instalaria uno.--Tresckow 05:23 15 feb 2007 (CET)

De Snoopy89

eh.. le borre ese "." y ese ":" porque redirige mal las paginas hacia los discos, pero bue hace lo que quieras...— El comentario anterior sin firmar es obra de Snoopy89 (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 02:30 16 feb 2007 (CET)

Usuario: Gabriel Palm Bloqueo

De ninguna manera voy a aceptar tus prepotencias. Los bibliotecarios no pueden atropellar los derechos de los demás usuarios. Por lo cual te voy a denunciar por abuso de poder. Esta vez te pasaste de la raya. Y te digo una cosa, podrás bloquearme de por vida el usuario, pero de esta enciclopedia no me podes echar, ni vos ni nadie. Tendrías que aprender a valorar la opinión de quienes no piensan igual que tu. Eso es democracia, pero tal vez no sabes lo que es. Pero hoy parece estar de moda el "bloqueo" como medida de solución de todos los problemas. Es más fácil callar al otro, bloquearlo, aislarlo, que tratar de pensar con él. Sin duda veo que es algo generalizado. Deberías recapacitar y levantar el bloqueo; porque además te prometo que aunque me bloquees de por vida, voy a seguir estando en esta enciclopedia aunque tenga que hacer lo imposible. Jamás me vas a callar. Alejotheo.

Vos has sido prepotente en la todos los artículos donde opinas.Te lo advirtieron y seguís repitiendo lo mismo y haciendote el víctima. Hablás de democracia y cuando la democracia no te favorece apelas a lo que VOS te parece (deberian haberte bloqueado hace tiempo)Soso un terco y un maleducado. (y por lo arrogante pareces el pitufo filósofo). un aplauso al que te bloqueó . --201.246.142.212 14:21 16 feb 2007 (CET)Gabriel Palm.

Estimado Tano, le pido un favor.

Muy buenas.

Tal vez no se acuerde de mí. Usted hizo una propuesta de borrado de una página que yo realicé, la de Eva Cabo. Hablamos y le expliqué y mejoramos la información y el formato de la página, retirando usted su propuesta muy amablemente.

Me veo en la amarga necesidad de pedirle un favor. Hoy la página ha vuelto a ser puesta en tela de juicio, y hay una votación que es muy posible que se pierda si las cosas siguen tal como van.

Como le expliqué hace meses, querido Tano, soy un lector enamorado de su poesía, que me parece un gran valor por descubrir para la gente. Y me parece muy triste que, por no tener referentes externos que la validen -grandes concursos, apariciones en la TV o yo qué sé-, se considere que no tiene valor.

Usted es un bibliotecario, y el favor que le pido es que vaya a la página y siga las ligas externas que llevan a sus poemas. Léalos, por favor. Dos o tres de ellos, si quiere, pero léalos.

Si considera que ella es una aficionada que escribe poemas cursis en sus ratos libres, pues cierre la página y ya está... Pero si vislumbra poder en sus textos, si sus textos algo le mueven, una su voto al mío: creo que es un voto a favor de la riqueza y a favor del espíritu de la Wikipedia.

Nunca le pediría que votara por algo que no cree, pero por favor échele un ojo: yo sé que vale la pena.

Un millón de gracias,

Pablo de Casamanita 02:23 16 feb 2007 (CET)

P. D. Lo que de veras me da coraje es que casi todos los que votan para que se borre son aficionados a las matemáticas y a la política: no a la poesía.

Club Atlético Cerro

¿Cómo está? veo que marcó todo el artículo Club Atlético Cerro como copyvio, incluyendo la información más básica, pregunto ¿no se puede dejar la información más básica para dejar un miniesbozo en lugar de destruir todo eventualmente?

Gracias.

--Nueva era 04:18 16 feb 2007 (CET)

vandalismo a Escatología

Gracias por revertir el vandalismo a Escatología.

Infortunadamente, 189.146.147.225 movió la página Escatología (secta) a Escatología (Método Walter) sin consultarlo en la página de discusión.

Sugeriría, a fin de evitar POV en el título, ponerle el nombre al artículo como se llama en inglés Eschatology (religious movement); Escatología (movimiento religioso).

Pero me da miedo moverla yo mismo. He movido páginas en la WP inglesa pero nunca he movido una página dos veces. ¿Qué sugieres? ¿No hay problema si la muevo?

—César Tort 08:20 16 feb 2007 (CET)

Gracias por el consejo. Ahora el problema es que no encuentro la página de discusión de Escatología (secta). —César Tort 08:25 16 feb 2007 (CET)

¡Un millón de gracias! —César Tort 08:42 16 feb 2007 (CET)

Puse el aviso de destrucción en Escatología (secta) sin fijarme que la habías redirigido directamente a Escatología (movimiento religioso). Lo que quería era evitar dobles redirecciones pero ya vi que solucionaste el problema.

El que ahora la redirección de Escatología (secta) sea o no destruida te la dejo a tu criterio (o al de un bibliotecario).

Estamos en contacto.

—César Tort 09:45 16 feb 2007 (CET)

Una vez más: gracias por el consejo. Lo mantendré en mente. —César Tort 10:02 16 feb 2007 (CET)

Saludos cordiales Tano

IdeasParaPymes.com es un sitio web de contenido GRATUITO que busca ayudar a todos los microempresarios de latinoamerica a consolidar sus PYMES para hacerlas más competitivas, productivas y rentables. Ofrecemos artículos muy puntuales basados en conocimientos y experiencias personales de empresarios consolidados y que son directamente aplicables a las PYMES.

Una de las cosas que intentamos es ofrecer al cibernauta un recurso con excelentes contenidos. He leido las politicas de SPAM y no creo que el sitio web pueda ser considerado como un sitio de SPAM.

1. Intención. La intención de nuestro portal es proporcionar información util para los microempresarios de manera gratuita. En nuestro sitio web no vendemos absolutamente nada. Utilizamos google ads para obtener algo de fondos para pagar la renta de los servidores (y todavia parece no ser suficiente). 2. Texto. En este sentido, creo que puedo ampliar un poco más la información, aunque he tratado de ser cuidadoso de incluir los enlaces en las secciones destinadas a los recursos externos. 3. No he hecho ningun nuevo artículo para nuestra página web. 4. No he añadido el enlace al principio de la lista. 5. No he añadido enlaces elegantes. 6. No he añadido muchos enlaces a la pagina web. De hecho, he añadido enlaces relevantes al contenido del artículo.

Pongo a su consideración y a la de otros editores, se me permita incluir contenido relevante.

Muchas gracias - Diego

Mierda

y ati ke te importa lo ke yo ago okupate de tus asuntos pendejo — El comentario anterior sin firmar es obra de The airbender (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 15:59 17 feb 2007 (CET)

Bautistas

Hola Tano:

Por favor, no borres así los aportes de otras personas como has hecho, de un plumazo con algunas aportaciones en "bautistas". Se puede discutir antes de borrar así.

Un saludo y bendiciones,

jplazavidaurre

Títeres

Mira acá, es mejor ponerle la plantilla {{títere|nombre del títere}}, así queda más claro por qué fue expulsado :) Un saludo, Kordas (sínome!) 16:35 17 feb 2007 (CET)

Bautistas

Hola Tano,

Alguien borró ayer todo un epígrafe sobre la corriente "fundamentalista" (teológicamente hablando, claro) dentro de las iglesias bautistas. Aparentemente fuiste tú ¿No es así? En ese caso te ruego me disculpes. Estoy abierto a tus comentarios y sugerencias.

Salu2

Duda sobre imagenes...

Hola Tano4595. Tengo una duda acerca de las imagenes... ¿qué pasa si yo le saco una foto a algo que tiene copyright pero yo la subo como libre? ¿puedo sacarle una foto a la camiseta de un club de fútbol, a su escudo o a la tapa de un libro y subirlas bajo una licencia libre?

Espero se entienda lo que te pregunto. Gracias. wittycasla 03:18 18 feb 2007 (CET)

Gracias por ayudarme... voy a preguntar por donde me indicaste. wittycasla 04:14 18 feb 2007 (CET)

Wikiproyecto:Esoterismo

En que politica esta prescrito que un Wikiproyecto no puede incluirse en la categoria sobre la que esta trabajando ? Piensas retirar a todos los wikiproyectos de la categoria a que se refieren o solo lo has hecho con este ?. revierte el cambio por favor si no tienes un argumento valido. Saludos. VENERATOR 05:50 18 feb 2007 (CET)

Plantilla:Usuario numeroarticulos

¿Disculpa, puedes borrar: Plantilla:Usuario numeroarticulos? ya la trasladé a espacio de usuario Usuario:333/Usuario numeroarticulos pero está protegida por estar protegida la página de usuario deLeonudio 333 - Escríbeme - 06:48 18 feb 2007 (CET)

Oye, me estás revirtiendo, ¿me puedes decir porqué? 333 - Escríbeme -

07:07 18 feb 2007 (CET)

En ésta votación, dice que se tienen que trasladar las plantillas de userbox a su propio espacio de usuario. Lo único que he estado haciendo es cambiarlas en las páginas de usuario para que no les aparezca borrada la plantilla. 333 - Escríbeme -

07:10 18 feb 2007 (CET) P.S. Antes de revertir masivamente, discutámoslo.

La cuestión es que no está protegida por ser general, sino porque la página de Leonudio la contiene y su página está protegida porque la han vandalizado. 333 - Escríbeme -

07:12 18 feb 2007 (CET)

Está bien, pero ¿me podrías indicar dónde dice que esa plantilla no se debe trasladar?; porque no lo veo por ningún lado, eso es todo. 333 - Escríbeme -

07:14 18 feb 2007 (CET)

¿Puedo continuar entonces con las demás plantillas?, es que solo estás actuando sin detenerte a checar este tema, ¿no tienes tiempo de explicar pero si de revertir absolutamente todo mi trabajo? Anuncié en el café que lo iba a hacer y nadie me dijo nada. 333 - Escríbeme -

07:20 18 feb 2007 (CET)

Hola Tano: en realidad yo tampoco entiendo muy bien cúal es el problema, se supone que deberían trasladarse todas las userboxes (excepto las de babel y localización) al NS de usuario, al menos yo prefiero esperar a que creen un bot para realizar esa tarea pero si alguien quiere adelantarse pues no veo el problema. Saludos cordiales Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 07:32 18 feb 2007 (CET)

Creo que con una redirección no se termina el problema, ya que se sigue utilizando el espacio de plantilla, pero ahora con una redirección. Creeme que había pensado en hacer eso pero vi que era lo mismo. Por eso hice manualmente el cambio en las páginas de usuario, ya que al momento de borrar esa plantilla pueda aparecer esa userbox como si nada.

Mi problema es que usé mi espacio de usuario para trasladarla, y después me di cuenta que era mejor trasladarla a Usuario:Userbox/....; pero para esta plantilla ya es demasiado tarde, he realizado demasiados cambios ya. 333 - Escríbeme -

07:38 18 feb 2007 (CET) P.S. Espero haberme explicado.

Perfecto, que descanses. Por cierto que por eso te decía que eliminaras Plantilla:Usuario numeroarticulos para que no se siguiera usando.333 - Escríbeme -

07:52 18 feb 2007 (CET) Y por cierto, no fue mi intención crear polémica al crearlo en mi espacio, Sorry.

Pero al crear un traslado se crea una redirección, y no se quiere eso ¿o si?, entonces no entiendo del todo. 333 - Escríbeme - 06:24 19 feb 2007 (CET)

No contaba con lo del Historial, y es cierto, pero entonces no sé que hacer. Por cierto, ¿tu sabes porqué estoy expulsado del canal de IRC #wikipedia-es? 333 - Escríbeme -

06:44 19 feb 2007 (CET)

está bien, qué te parece el siguiente mensaje:

Por razones de conservación del historial, ésta página no será redireccionada, pero la puedes encontrar mejorada en Usuario:Userbox/Educación, todo esto debido a Wikipedia:Votaciones/2006/Trasladar las etiquetas de usuario del espacio de nombres Plantilla

NO MODIFIQUES ÉSTA PÁGINA NI USES LOS SIGUIENTES ENLACES. Lo coloco para que no se sigan usando userboxes del espacio plantillas, lo coloqué en: Wikipedia:Etiquetas de usuario/Educación 333 - Escríbeme -

06:54 19 feb 2007 (CET)

Gracias por el aviso. Arreglado lo de la categoria de paises

Ya he retocado mi pagina de usuario para adaptarme a la categoria de wikipedistas por paises MarioQuartz 18:58 19 feb 2007 (CET)

Plantilla:Semiprotegida

Hola:

Gracias por hacer el cambio en Plantilla:Semiprotegida. En todo caso insisto en que no puedo editar Eso es muy fácil de determinar por mí, ya que no aparece el botón editar sino que ver código fuente. Saludos

Pablo.cl 19:38 19 feb 2007 (CET)

Conectado

¿Es tu no conectado or en línea? En el página de usuario de usted, tu es no conectado. Usted es corregir. Saludos. -- B^T F 23:34 19 feb 2007 (CET)

Solicitud

Quiero cancelar mis cuentas, por favor ayúdeme.

Quiero cancelar mis cuentas, por favor ayúdeme, soy el usuario danilo callisaya. gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.11.67.115 (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 15:51 20 feb 2007 (CET)

Punta Colorada

Hola Tano tengo una pregunta. ¿Cómo soluciono los problemas de copyright que tienen las imágenes del artículo de Punta Colorada? ¿Le falta algun tipo de información a las fotos? Saludos. --Hetfield 23:07 20 feb 2007 (CET)

Ayuda: Como puedo bloquear a un usuario ???

El usuario Mish2 no deja de poner estupideces en una página que he creado y deseo poder bloquearlo o proteger la página ... la página en cuestión es http://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Arrue ...

No sabía a quien acudir, es por esto que te pido que me ayudes ..

Atte. vhmontenegro — El comentario anterior sin firmar es obra de Vhmontenegro (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 00:13 21 feb 2007 (CET)

Sobre borrado de artículos

Muchas gracias: la próxima vez lo haré así. Disculpa mi desconocimiento de la norma. Saludos.--Jethro2 17:01 21 feb 2007 (CET)

Relojes

Hola Tano, estoy intentando mejorar el artículo dedicado al reloj, dentro de la revisión general que estoy haciendo de diferentes operadores técnicos o instrumentos conocidos y populares,

Con el artículo del reloj me asalta una duda. En el atículo inicial hay un apartado que describe el funcionamiento de los dos tipos de relojes electrónicos que existen, pero en el artículo titulado Reloj electrónico hay otra explicación más científica del funcionamiento de los relojes electrónicos.

Yo sugiero que se podría incorporar esta última al artículo de reloj, y el artículo de reloj digital fusionarlo con el reloj electrónico, con el texto que he dado al de reloj digital, aunque quizás reordenándolo un poco mejor. ¿Qué os parece la propuesta? Si podéis arreglarlo vosotros os lo agradeceré.

Otra cosa, pongo la categoría de operadores técnicos y no se activa ¿Por qué? --Feliciano 17:20 21 feb 2007 (CET)

Alejandra Barrios

Hola, vi que le añadiste al artículo de Alejandra Barrios la categoría de "sin relevancia". Me gustaria saber por que crees que el articulo es irrelevante para tí. Gracias Atte. Sirahuén Rojas — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.140.170.13 (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 07:17 22 feb 2007 (CET)

Alejandra Barrios

Hola, estaba leyendo el Proceso para maracr articulos como irrelevantes. cito: "Por lo general, los artículos incompletos son redactados por usuarios nuevos, y la aplicación de la plantilla {{sinrelevancia}} suele ser fuente de polémica. Para evitar conflictos entre usuarios, o que los nuevos usuarios se sientan desalentados de seguir colaborando, antes de aplicar dicha plantilla a un artículo incompleto se deberían tomar otros pasos previos.

Verificar el historial y las fechas de ediciones. Si la creación o última edición es reciente, es probable que su autor vuelva pronto. En este caso, se debería esperar un tiempo prudencial antes de realizar otros pasos, para no acosar innecesariamente al autor. "

ok? Creo que debiste esperar unos dias para que el articulo mejorara

"La plantilla de no relevancia sólo debería colocarse en casos excepcionales. No se la debe utilizar como herramienta de presión para demandar la ampliación de esbozos, ni mucho menos para la ampliación de artículos más avanzados que un esbozo."

Considero que uno de los personajes mas visibles alrededor del fenomeno del comercio ambulante en la historia de la cd. de México no es irrelevante.

Relojes

Hola Tano: Ya he completado los artículos de reloj, reloj digital, reloj de cuarzo y reloj electrónico

Al final yo creo que se podrían mantener todos los artículos de forma independiente, porque el concepto popular de reloj digital, que por supuesto, es electrónico, es aquel donde se lee la hora de forma directa en números.

El concepto de reloj de cuarzo que también es electrónico es aquél donde se lee la hora de forma analógica, y que en todos los relojes indican que es de cuarzo (Quartz).

Y el artículo de reloj electrónico es para definir los relojes electrónico con un concepto más científico, y en su exposición se habla de todos los relojes electrónicos que existen.

¿ Qué te parece a tí?. haz lo que creas más oportuno. Un saludo desde Sevilla.--Feliciano 11:24 22 feb 2007 (CET)

Hola Tano

He puesto una nota en el artículo hormigón, por que lo que he cambiado era totalmente inexacto. Realmente no quiero retocar ese artículo, porque me llevaría semanas de trabajo y mis intereses en wiki van en otra dirección. Pero creo que es mi obligación advertir a los que están trabajando en eso, que van descaminados. En el Portal he visto que alguien piensa en presentarlo a destacado. Un saludo.--Niplos 23:02 22 feb 2007 (CET)

Mecánica vs. mecánico

Hola Tano: Veo que esite un solo artículo para definir mecánica y mecánico, cuando son dos temas muy diferentes unos de otros.

El mecánico se refiere a una rama profesional muy importante de la tecnológía que son todos los profesioanles que trabajan en la construccíón de máquinas y los que trabajan en sus reparaciones y mantenimiento, mientras que la Mecánica es una rama concreta de la Física.

¿Se podría deshacer esa confusión y crear dos artículos separados?

Un cordial saludo. --Feliciano 09:01 23 feb 2007 (CET)

Hola Tano: Etás bien la desambigúación que has hecho del término macánica. Ya elaboraré la semana que viene un artículo sobre tecnología mecánica.

Lo que yo me quería referir es que están redirigidos el término mecánico a mecánica cuando son dos conceptos muy diferentes: Si escribes mecánico te redirige a mecánica. Lo que yo quiero es que se dehaga ese reenvío y se pueda explicar en un artículo exclusivo lo que significa la palabra mecánico referida a los profesionales mecánicos. ¿ Me has entendido? Un cordial saludo y buen fin de semana. --Feliciano 16:56 23 feb 2007 (CET)

Insultos

Disculpa, ¿donde están los insultos cometidos por este usuario?: 200.123.107.98 --333 - Escríbeme - 19:45 24 feb 2007 (CET)

Reversión de "Prueba2a"

Bueno, yo simplemente quería hacer más "amigable" la plantilla, ya que me gané un pequeño problemilla con eso. Sí, es cierto, es muy largo. Si lo revertiste por la longitud lo voy a arreglar. Creo que al menos debiste de pasarme la voz. Pero igual le voy a dar una pequeña reforma a esa plantilla y trataré de que no sea tan grande. Saludos. Walterzum 23:21 24 feb 2007 (CET)

Sobre recordatorio.

Tal y como fue acordado, dejamos de añadir la plantilla en los artículos. Ahora es cuestión de ir moviéndola a las discusiones según trabajemos los mismos. Siéntete libre de hacerlo tú mismo si encuentras alguno que aún la tenga. Un saludo.

DaViD 03:47 25 feb 2007 (CET)

En ello estamos. Uno de los objetivos del Wikiproyecto:Enfermedades es adecuar el formato de los artículos. Cuando los vayamos revisando, retiraremos todo lo incorrecto, incluida la plantilla. Pero yo ahora no puedo ir haciendo una búsqueda por artículos que la tengan. Un saludo.

DaViD 03:59 25 feb 2007 (CET)

viquipèdia en catalán

En el artículo Wikipedia hay una lista de las ediciones con más de 50000 artículos, entre las que no figura la catalana. Ya que el srtículo está protegido y no se puede editar, creo conveniente que álguien con permiso para hacerlo solucione este fallo (actualmente vamos por los 54000 artículos). — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.23.209.44 (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 20:06 25 feb 2007 (CET)

Me refiero a la lista de wikipedias con más de 50000 artículos en Wikipedia. Puedes comprobar el numero de artículos en la pàgina principal de la wikipedia en inglés, abajo de todo, o en la página en catalán.—88.23.209.44 21:15 25 feb 2007 (CET)

Plantilla Mecánica clásica

Me gustaría saber por qué has retirado de la plantilla de la mecánica clásica los nombres de los principales físicos que la desarrollaron. En prácticamente todo buen libro de física que se precie aparecen datos biográficos sobre los principales científicos que a lo largo la historia escribieron sobre la materia.

saludos,

Fmercury1980 23:36 25 feb 2007 (CET)

Plantilla mecánica clásica

¿Y la plantilla sobre Electromagnetismo?

Tiene 4 líneas

Fmercury1980 00:01 26 feb 2007 (CET)

opiniones sobre spam

Hola, mi nombre es Francisco Reinoso y me has vetado varios links y un artículo clasificadolo como spam....

Tan solo me gustaria que me matizaras lo que es spam a tu entender ya que ninguna de las páginas que he publicado tienen contenido publicitario alguno, son páginas personales y sobre todo la de TarriBot está enfocada a los que se quieren iniciar en la robotica que ha tenido muchísimo impacto y a pesar del tráfico que genera no he aprovechado para buscar sponsor ni meter publicidad...

Estaria de acuerdo en que añadir TarriBot a wikipedia no sea procedente (aún), hasta ahí vale, pero retirar links no publicitarios me parece inadecuado.

Mira en http://es.wikipedia.org/wiki/Robotica , veras varios link:

Robotic-spot - es una empresa Zerobots - tiene publicidad y está actualizada por ultima vez en octubre de 2005 Iberobotics - tienes 6 patrocinadores que hacen publicidad RoboticaID - es una empresa RoboticLab - tiene banners publicitarios de google

Por poner no se libra ni ARDE que tiene un sponsor

Solo cumplen con la premisa de no tener publicidad RobotSoccer y robots-argentina...

Con estos argumentos espero que la publicación del enlace a la página Tarribot.com o a xbot.es no sea considerada spam y vuelvan a ser publicadas a la vez que retireis algunas de las que SI son spam.

Quedo a tu disposición para cualquier comentario en mi dirección de email.

Saludos. Francisco Reinoso. paco@reinoso.org — El comentario anterior sin firmar es obra de 213.98.64.148 (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 03:48 26 feb 2007 (CET)

Planilla de semiprotección

Aprovecho para consultarte pues hasta ahora no logré me informaran cómo obtener una semiprotección. La página de Tecnología está sujeta a frecuentes vandalismos por usuarios no registrados, ¿como hay que hacer para que se la semiproteja? Saludos. Csoliverez, 26/2/2007.

página de la Vertiente

Bueno, Tano, no se quien sos, pero como veo que todo el mundo te escribe, quiero salir de esta vergonzosa ignorancia. No entendí tu mensaje con respecto la página de la Vertiente. Te agrdeceía que me lo aclarases.

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Navegaresnecesario (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 03:18 28 feb 2007 (CET)

Ayuda

Estuve analizando a la mayoria de bibliotecarios que ofrecen su ayuda y usted me parece el mas adecuado.

Si esta interesado en ayudarme en mis primeros pasos aca en Wikipedia lo valoraria mucho.

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Martin 91 (disc. • contribs • bloq). Tano ¿comentarios? 03:18 28 feb 2007 (CET)

Resiliencia

Gracias por tu interés en enseñar a otros usuarios. Ahora me quedó más claro el trabajo a realizar con la creación de una página de desambiguación. Lo que no me quedó muy claro es el tema de la necesidad legal de los historiales. Te agradecería una guía en este tema. Gracias. behemot chileno (¿cómo tai?) 13:53 27 feb 2007 (CET)

Sobre la aceituna y trasladar a redirect...

Gracias por el comentario, pero he de decirle que yo no podía trasladar "aceituna (fruto)" a "aceituna" porque me decía que ya existía una página con ese nombre, por lo que aunque fuera mi intención no pude, así que ud. lo hizo por mí.
Una pregunta: ¿hay algún sitio para "ordenar/recomendar" a algún bibliotecario cuando me falla a mí eso de trasladar, comentárselo y que lo haga?
En verdad a veces me deja, y a veces no, trasladar sobre un redirect, pero no sé la razón: ¿debe ser una única edición a la pagina que va a ser trasladada? no lo sé, y tampoco lo tengo claro con ejemplos concretos, ya que no me acuerdo, pero si es algo concreto rogaría que me lo dijera. Att. —RaizRaiz 19:49 27 feb 2007 (CET)

Añadir tema