Usuario discusión:Sofree/Archivo01
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Cobalttempest Dialoguemos 19:24 18 ago 2007 (CEST)
Imagen de una estación del metro.
Hola.
No se si puedas sustituir la imagen que pusieron de la estación La Villa-Basilica en el articulo Metro de la Ciudad de México, si podrías sustituirla por una en formato svg. --Megaman X6 19:23 20 sep 2007 (CEST)
Estoy modificando tus SVG del Metro
Hola Sofree,
Gracias por tus archivos en formato SVG del Metro de México. Están muy bien hechos, y me inspiraron a intentar de producir otros. No sé si te has dado cuenta, pero yo hice una versión de Buenavista, pero con los dos colors (me agrada más, como la linea B oficialmente tiene 2 colores). Como experimento, cambié el grafico en la pagina del metro, y alguien se enojó conmigo porque no te había dado crédito por tu trabajo, en mi version actualizada del archivo (puedes leer la diuscusion en mi pagina de "Talk"). Me disculpo de no haberte dado crédito, todavía estoy aprendiendo como usar bien el Wikipedia. De todas formas, en futuro te daré crédito (aunque usaste la licencia de "Public Domain"), porque es un buen trabajo que has hecho. Gracias a ti, estoy aprendiendo como usar Inkscape, además, entonces te agradezco la inspiración que me diste.
Hasta pronto, Richardmtl 17:24 1 oct 2007 (CEST)
Línea B
Hola Sofree!
Gracias por tu respuesta, a ver que dice el STC.
Vi que cambiaste tu versión de Buenavista (me imagino que estabas de acuerdo conmingo, que es mejor con la banda verde). Vi tambien que hiciste lo mismo para Guerrero y Garbialdi. Pues, ya los tengo tambien, pero con la banda verde en angulo (como lo muestra el simbolo en la pagina del STC). Voy a ponerlos en el Commons, a ver que piensas de; igual ponemos esos en lugar de los tuyos en la pagina del metro, no?
Hasta pronto, Richardmtl 15:19 2 oct 2007 (CEST)
Respueta
Hola Sofree!
Gracias por tu mensaje. De hecho, no tengo mucho tiempo esos días para hacer lo que sea, entonces no voy a subir más por el momentito.
Respecto a los archivos JPG an formato 560X560, algunos son hechos por Battroid, por ejemplo. Ya lo he preguntado hace algo como un año si les tenía en formato SVG o EPS, y me dijo qu eno, que les había borrado. Yo lo creo un poco dudable; o no quería compartir, o les había tomado de alguien.
Me imagino que en parte te refieres a mi "Universidad", porque está solo en 100X100. Sí, fue mi error, sigo apprendiendo Inkscape, todaví no tengo un "proceso de trabajo" muy bien definido, con una lista de todo lo que tengo que hacer (poner el metadata, arreglar el tamaño, etc). Pero si quieres arreglar mi Universidad, adelante!
Y respecto a la Línea B, te creo. :) Y estoy de acuerdo con el STC, es mucho más coherente hacerlo de tal manera.
Oyé, una última cosa. Tengo unas preguntas por ti que creo será mejor que comunicamos por correo. Que tal si me mandas un mail tras las opciones de Wikipedia, para que te hago mis otras preguntas?
Ciao!
Richardmtl 15:41 15 oct 2007 (CEST)
Fotos de los iconos
Hola Sofree!
Antes de todo, te quiero desear un prospero año nuevo por 2008!
He visto que estás agregando fotos de los iconos de las estaciones. Entonces, recibiste respuesta del STC acerca crear los iconos en SVG?
Hasta pronto,
Richardmtl 16:33 7 ene 2008 (CET)
Iconos del Metrobus
Hola de nuevo!
Te quería preguntar si te sera posible tomar fotos de los iconos de las nuevas paradas del Metrobus Insurgentes, y de la del Eje 4 cuando sacan los iconos? Gracias!
Richardmtl 20:10 7 ene 2008 (CET)
Saludos
Que tal, Sofree: Te comento que fue innecesaria la consulta de borrado para la estación Eugenia, pues al ser un artículo duplicado, que no necesitaba fusión, debiste colocar {{destruir|y el motivo}}
. Las consultas son para artículos controvertidos, no para estos asuntos, por ello, ya fue borrado. Que estés bien, saludos --Tarjetero 20:33 11 ene 2008 (CET)
Sobre las estaciones futuras
Saludos:
Gracias por la advertencia. En efecto, había observado que estos intentos habían sido llevados a cabo más de una vez y que usted deshacía los cambios en el artículo principal (Metro de la Ciudad de México). Pues bien, como dice el mensaje de arriba, los nuevos artículos creados fueron marcados con la plantilla {{destruir|Información especulativa (no hay datos confirmados sobre los nombres ni ubicaciones de las estaciones de la línea 12)}}
; si ve uno de estos artículos nuevamente, le sugiero que use esta plantilla y un bibliotecario borrará el artículo. Esto es válido, por supuesto, hasta que el GDF de el aviso oficial de los nombres de las estaciones y el recorrido definitivo de la línea.
Mis felicitaciones, por cierto, por su excelente trabajo aquí y en Wikimedia Commons. Si tiene dudas, espero que pueda resolverselas. Saldudos cordiales de --Cobalttempest, →mensajes← 04:32 5 feb 2008 (UTC)
Arbitrariedades
Saludos de nuevo:
Ya le dí un aviso, esperando que reaccione. Por lo visto, la IP es fija, por lo que un bloqueo de más de un día sí procedería (las IP's no son bloqueadas por más de 31 horas si son dinámicas para evitar que usuarios que tengan esa IP sunfran el bloqueo). Tiene una oportunidad más para recapacitar, la cuarta llamada es la última advertencia. A la siguiente es bloqueo.
Y bueno, en cuanto a su segunda pregunta, para referenciar los datos en cualquier artículo tiene los estándares y métodos en Wikipedia:Referencias. Por poner un ejemplo:
Cobalttempest y Sofree son usuarios de la Ciudad de México[1][2]
Referencias
Es en esta sección del artículo donde se pone una plantilla para que las referencias anotadas se desplieguen:
Si desea trabajar en los artículos puede colocar el aviso {{enobras}}
o {{endesarrollo}}
hasta arriba para que la plantilla de que se está trabajando en el artículo haga saber que puede haber lagunas o deficiencias hasta que la plantilla se retire.
Esperando haber sido de utilidad, saludos, --Cobalttempest, →mensajes← 20:57 17 feb 2008 (UTC)
Metro
Hola, respecto a las referencias que me pides te respondo en la discusión del artículo. Es lo mejor.
Gracias.--GengisKanhg (deja un mensaje) 06:11 19 feb 2008 (UTC)
- ¿Como esta?
- Lo recomendable no es tante exigirlo sino solicitarlo de manera amable y educada tal como lo ha hecho usted. He colocado la plantilla
{{sinreferencias}}
al artículo (en las secciones necesarias, no hasta arriba, pues en las secciones que ha trabajado está todo correcto) en espera a que Gengiskanhg referencíe los datos. Si estos no son trabajados en un tiempo prudente pueden ser borrados.
- Muchos saludos, --Cobalttempest, →mensajes← 18:20 23 feb 2008 (UTC)
- Creo que dos semanas son más que suficientes. Y total si pudiera referenciar ese texto a los 16 días no importaría, para eso están los historiales ;) Muchos saludos de --Cobalttempest, →mensajes← 01:03 28 feb 2008 (UTC)
Tarjeta inteligente
Hola Sofree. Antes que nada, felicitarte por tu dedicación en los artículos relacionados con el Metro. Recién miré lo que pusiste sobre la venta de tarjetas sin viajes acreditados por $10. Busqué un comunicado de prensa en la página del STC, o alguna nota en Reforma y El Universal y no encontré nada. ¿Cómo te enteraste tú? ¿De primera mano, en alguna estación? ¿En algún otro periódico o medio capitalino? --Balderai (comentarios) 07:02 28 feb 2008 (UTC)
Iconografía
Hola, ¿qué tal? Al ser retiradas las imágenes de Commons pueden ser retiradas por un bot o manualmente, depende de la imagen. Si la imagen se encuentra en una cantidad razonablemente alta de artículos, puede ser retirada por el bot CommonsDelinker (disc. · contr. · bloq.); sin embargo, en este caso los logotipos se hayan en dos artículos solamente (digamos, Panteones (estación)) y el artículo principal, Metro de la Ciudad de México). Cuando la cantidad de artículos es poca, como este caso, los enlaces deben ser retirados a mano, aunque podemos pedir la ayuda a algún usuario que opere un bot. Yo no tengo ninguno, pero podemos buscar a alguien que sí. Saludos cordiales de --Cobalttempest, →mensajes← 00:09 6 mar 2008 (UTC)
- Es una pena, pues son varias imágenes. Por otro lado, no todos los operadores de bots son bibliotecarios. Prácticamente cualquiera puede tener uno, siguiendo las normas de Wikipedia:Bot, solicitando una autorización para su operación; si no se sabe cómo, se pueden seguir los pasos detallados aquí, pero como soy una nulidad informática y me falta tiempo, no estoy capacitado, jeje... quizás usted sí. Saludos, --Cobalttempest, →mensajes← 01:18 6 mar 2008 (UTC)
Sistema 2
Mi duda sobre el sistema 2 del ferrocarril suburbano es si el trazado ocupara un tramo de las vias del Ferrocarril Hidalgo que se encuentran afuera de la estación Martin Carrera y que actualmente se encuentran abandonadas, si no han dicho nada quiere decir que puede haber otra solución.
Por cierto, seria bueno que me pasaras tu MSN si es que cuentas con uno para hablar de estos temas del metro y ferrocarriles que me llaman la atención.--Megaman X6 (discusión) 23:05 9 mar 2008 (UTC)
Elmarciano
Saludos:
Habrá que revisar sus contribuciones detenidamente, pero sobre todo le agradecería que usted le dejara al usuario un mensaje con respecto al tema, ya que es usted quien se ha dado cuenta de que los textos poseen copyright. Saludos cordiales de --Cobalttempest, →mensajes← 00:34 14 mar 2008 (UTC)
- He dejado un comentario en la página de discusión del usuario, invitándole a leer WP:DA y vigilar que sus aportaciones sean apegadas a esta política. Saludos. --Balderai (comentarios) 05:11 24 mar 2008 (UTC)
Edicion sobre material rodante
Buenas noches solo queria agregar algo sobre la edicion sobre material rodante en el metro de la ciudad de Mexico
bueno queria aclarar algo sobre la edicion que hice con IP Anonima y bueno solo queria aclarar que De hecho si hay informacion verificable si se checa el articulo del metro de santiago los Trenes NS74 Son casi iguales a los que usamos aqui en Mexico D.F. de hecho construidos tambien por Alsthom CIMT Primer pedido fabricado en la planta de Alsthom de Fontenay,Francia asi como el segundo pedido Construido en La Fabrica de La Rochelle,Francia(De donde tambien salieron los Primeros NS74 dirigidos para el Metro de Santiago) Por lo tanto ellos En su articulo especifican que El ancho de via tanto para la rueda metalica de seguridad como la de los trenes ferreos que ellos usan en su Linea 4 son de ancho internacional y al comparar los NS74 y un par de Modelos NS88 Fabricados por Concarril Aqui en CD Sahagun,Mexico Con los modelos que circulan aqui desde el MP68 Hasta el NM02 se puede deducir que tienen el mismo ancho de via por que los modelos NS74 Fueron construidos casi con las mismas especificaciones que los de mexico salvo diferencias en cabina y sistemas electricos y electronicos Asi que el ancho de via si es el internacional en el caso de las ruedas metalicas de seguridad y tambien la Corriente Directa a 750v A Menos que sea algo diferente en los sistemas de tension mexicanos dado que los Trenes Chilenos y Mexicanos casi fueron construidos con los mismos estandares que Alsthom impuso en ambos sistemas(Excepciones en los modelos NS93,AS2002 Y NS04)
en el caso de la linea A Se puede aclarar que si usa ancho de via internacional ya que en esta linea se aprovecho el trazo del Ferrocarril Interoceanico en su tramo por la calzada Ignacio Zaragoza(de hecho aun quedan en pie algunos remanentes de esta via inutilizable hoy en dia y cuya estacion estaba donde hoy se ubica la actual parada del metro San Lazaro para las lineas 1 y B Shinoaburame (discusión) 06:47 30 mar 2008 (UTC)
Sus modificaciones al artículo del Tren Suburbano
Hola Sofree,
Soy angloparlante, y me gustaría traducir su artículo del Tren Suburbano del Valle de México para practicar mi español y mejorar el versión inglés de este articulo. Pero parece que todavía está haciendo modificaciones al artículo, y quiero esperar hasta que los termina. Cuando está terminando, ¿puede eliminar el aviso de "en desarrollo" del página? Tan pronto como lo elimina, voy a comenzar mi traducción.
Perdón por mi español malo: espero que pueda entenderme. :) Pero si no, ponga un mensaje en mi página de discusión, y intentaré explicar mejor.
Saludos,
Jimby (discusión) 15:11 2 may 2008 (UTC)
- Gracias por tu respuesta: he comenzado traducir la primera sección del articulo. Jimby (discusión) 16:26 8 may 2008 (UTC)
Re:STC-Metro
Bien, respecto a lo de la estción Potrero estoy de acuerdo, pero... ¿Por qué restiraste la fotografía de la línea A?. Salu2 --ERPN (discusión) 21:46 28 may 2008 (UTC)
- Oye, me revertí de inmediato, no hay difamación, solo un error. Quizá sea bueno que aprendas a presumir buena fe y a conducirte que un poco de buenos modales. Un saludo. {Net'ito} 00:55 4 jun 2008 (UTC)
Estación Buenavista.
Hola.
Tengo pequeños planes para hacer en wikipedia un articulo que hable de la estación de Ferrocarriles Buenavista en donde se hable de la historia de la estación asi como informacion resumida sobre el tren suburbano y a parte para hacer una pequeña mención sobre el Ferrocarril Electrico México-Queretaro. Pero creo que necesitare ayuda, no se si puedas colaborar en algo, a parte en el articulo de la estación Buenavista pero del Metro, solo deberiamos poner información de la estación del Metro, su localización y a que transportes conecta, y la breve historia que aparece en el articulo de la estación del Metro, expandirla y trasladarla al articulo pero de la estación de Ferrocarriles Buenavista. Espero y estes de acuerdo.--Megaman X6 (discusión) 20:15 27 jul 2008 (UTC)
Saludos, ¿cómo ha estado? Pues más que spam es, como usted dijo, enlaces fuera de lugar. Por lo regular para usar esas cajas se usa una plantilla de navegación, pero algunas de ese estilo (más bien casi todas) están fuera del manual de estilo por lo que son borradas, así que Dge prefiere escribir las cajas esas no en una plantilla, sino en el artículo, cosa tampoco permitida, pero es una forma de eludir la política. Reverí los cambios en Metro de la Ciudad de México y en Metrobús (Ciudad de México), si Dge insiste, tendré que hablar seriamente con él porque no es la primera vez que sustituye plantillas de esa manera. Un saludo y gracias, --Cobalttempest → tēixnāmiquiliztli 23:59 12 ago 2008 (UTC)
En otros planes.
Hola de nuevo.
También tengo en otros planes hacer un articulo que hable sobre los tranvias en la Ciudad de México, donde se hable de la reincorporación de este medio de transporte a la ciudad pero en este articulo pienso que seria mejor que nos enfocaramos en la historia de los antiguos tranvias para así después hablar del regreso de este transporte a la ciudad, y si es posible poner una pequeña información en donde se propuso una ruta que correria por paseo de la reforma y después poniendo información de la nueva ruta propuesta que correra de Buenavista hacia Pino Suarez y asi para colocar tambien a que otros transportes conectara esta ruta.
El articulo lo pienso comenzar hacer esta semana si es posible, pero al parecer solo tengo poca información y espero que tu y otros wikipedistas traten de mejorarlo otro poco en casos de que no quede bien.
En cuanto al articulo de la Estación de Ferrocarriles Buenavista, ya tengo mas o menos la estructura la cual voy a presentar después, y también espero luego intentar hacer el articulo cuando encuentre información.
Por el momento ya se mas o menos cual sera la estructura del articulo de los tranvias.--Megaman X6 (discusión) 01:50 13 nov 2008 (UTC)
Gracias
Siempre es un placer leerlo. Estoy a su disposición y espero poder contestar a sus planteamientos con eficiencia. ¡Saludos! --Cobalttempest → tēixnāmiquiliztli 18:16 15 dic 2008 (UTC)
Hola Sofree
Soy Andresbogota1, gracias por tus comentarios, y deseo que sepas que tratare de conseguir algunas fotos que me permitan explicar lo que menciono acerca de las estaciones, ya que no he encontrado artículos que los mencionen explícitamente, eso lo conclui a traves de la observacion de las fotos de los tres sistemas de trasporte que sea han mencionado (TransMilenio, Metrobús y la Rede Integrada de Transporte). Espero que el debate sobre el articulo del Metrobús de como resultado un articulo muy preciso tal como veo que desean.
Exitos en la labor. — El comentario anterior sin firmar es obra de Andresbogota1 (disc. • contribs • bloq). Sofree (discusión) 01:16 22 dic 2008 (UTC)
Convert
Hola, ¡felices fiestas! No conozco el motivo por el que Amadís la borrara, me inclino a pensar que fue por error por las circunstancias. Probablemente me equivoque, en tal caso Amadís me lo dirá. Mientras eso ocurre, restauré la plantilla de nuevo y le pregunté a él directamente, que usted mismo podía haber hecho . Saludos cordiales y ¡feliz año nuevo! --Cobalttempest → tēixnāmiquiliztli 10:00 31 dic 2008 (UTC) PD: Sobre su correo de hace unos días, tardaré un poco en contestarlo, debo hacerle unas cuantas preguntas al respecto
- Hola. Sobre el borrado de la plantilla, he dejado a Cobalttempest el siguiente mensaje, que también iba dirigido a tí:
- Pues la verdad, no sé por qué la borré. El 30/12/08 estvue borrando muchas plantillas (no entiendo mucho de plantillas, la verdad, y básicamente borro las que tienen petición de borrado) y tal vez esa la borré por error. Gracias por restaurarla. Ha debido ser un despiste, lamento las molestias. Feliz año nuevo!
Pues eso, que feliz año nuevo y disculpa las molestias. Amadís (discusión) 10:41 31 dic 2008 (UTC)
- Hola, por favor muéstrame los diffs de las ediciones puntuales... es que parecen haberse perdido en los historiales. Netito777 05:01 5 ene 2009 (UTC)
- Ok, guardo tu denuncia para utilizarla como base en acciones futuras. Por favor, si los usuarios persisten, avísame. Netito777 16:45 5 ene 2009 (UTC)
Ediciones sobre Tren Suburbano y Transportes foraneos en Ciudad de Mexico
Saludos Sofree, hace unos minutos recibi la notificacion de que las ediciones que realice sobre estos dos articulos, fueron retiradas, bajo el argumento de que eran pruebas de edición. Me gustaría saber la razón por la cual las retiraste ya que no son pruebas de edición, sino eran aportaciones nuevas y un poco de correción de estilo a dichos articulos, gracias, buen día. --Kajuna (discusión) 16:02 10 ene 2009 (UTC)
- Bien, lo he revertido... pero lo del traslado no lo entiendo porque este usuario nunca ha trasladado nada en su vida. Netito777 21:31 29 ene 2009 (UTC)
- Vale, he revertido... por favor, avísame si vuelve. Netito777 16:48 7 feb 2009 (UTC)
Estación Etiopía
Que onda Sofree, hace poco me enteré que voviste a escribir -PLAZA DE TRANCSPARECIA en el metro Etiopía, yo vivo en Ecatepec cerca del metro Ciudad Azteca y tengo un pariente que es el subjefe del metro. También verifica en la página oficial de la estación www.metro.df.gob.mx/red/estacion.html?id=54. avisame si tu o yo estamos en lo correcto y gracias por continuar con las estaciones del Metrobus. — El comentario anterior sin firmar es obra de C-sark-mp-on (disc. • contribs • bloq). Sofree (discusión) 00:21 9 feb 2009 (UTC)
METRO DE MEXICO, EDICION RETIRADA
Disculpeme señor, no se porque retiro mi edicion, no se si Ud. sabe que Metro São Paulo transoporta diariamente la misma cantidad de pasajeros que Metro de Mexico en 2006, osea un promedio de entre 3 y 4 millones de personas, mi edicion no es erronea.
Lo que pasa es que la mediocridad de los Defeños, de creerse lo mejor del mundo, la ciudad mas grande, el centro financiero mas importante de Latinoamerica y todo eso, les lleva a cerrarse, y por ejemplo no ver que São Paulo es una ciudad mas grande que Mexico, y el centro financiero mas importante esta ubicado alli. (BOVESPA)
Saludos
http://www.metro.sp.gov.br http://www.metro.sp.gov.br http://www.metro.sp.gov.br http://www.metro.sp.gov.br --Max (discusión) 17:24 17 feb 2009 (UTC)
- Vale, veo que la cosa se ha solventado... en efecto, el usuario tiene unos modales que no cuajan
:S
Netito777 20:12 17 feb 2009 (UTC)
Artículo Nuevo sobre Sistema Estándar de Despacho de Trenes
Saludos, antes de comenzar con la edición y adición de un artículo sobre sistema Estandar de Despacho de Trenes, quisiera saber si es válido y admisible usar como referencia la [versión en inglés] de dicho articulo, para no trabajar y que después elimines el artículo. El ejemplo que se utilizará para la versión en español ya fue previamente documentado en un foro de discusión sobre ferrocarriles y será referenciado. Gracias
Imagen correspondencia
A ver, ¿tienes alguna explicación para retirar la imagen de correspondencia? Es una ilustración de la opción de cambio de línea, ojala justifiques correctamente el retiro, pero deshago tus cambios. --JCamachoD ¡Mexicumbia!, ¿Cómo dice que suena? Dígamelo aquí en mi (discusión) 08:31 6 abr 2009 (UTC)
Imágenes en Metro DF
Ok, conozco lo que significa la plantilla "enobras", que como su escencia indica, es para modificaciones mayores, y la inclusión de una imagen no es una modificación mayor, si cometí un error en el estilo que estoy tratando de acomodar para evitar se vea mal, estoy trabajando en ello. --JCamachoD ¡Mexicumbia!, ¿Cómo dice que suena? Dígamelo aquí en mi (discusión) 08:51 6 abr 2009 (UTC)
Reubicación de correspondencia.jpg
Si, de plano no queda donde la coloqué al principio, en esa seccion de tarifas hace falta imagen, ésta puede servir de referencia. --JCamachoD ¡Mexicumbia!, ¿Cómo dice que suena? Dígamelo aquí en mi (discusión) 09:09 6 abr 2009 (UTC)
Que tal...
Considero que lo pertinente es un mes, en caso de omisión habrá que retirarse. Aprovecho la ocasión para felicitarte por el buen trabajo. Un abrazo, Beto·CG 08:30 11 abr 2009 (UTC)
- Revisé el historial de contribuciones y solo encontré de ayer, en cambio observé otras de un anónimo que difícilmente puede relacionarse porque no fueron similares. Por cierto, desde la lectura de tu correo-e estoy al pendiente del artículo. Un abrazo, Beto·CG 02:20 15 abr 2009 (UTC)
Suburbano
Buen día, Sofree. Lamento mucho la tardanza una vez más, pero tiene la mala suerte de buscarme siempre que voy de salida, jeje. Bueno, pues puede usted empezar un anexo tal como lo sugiere con las estaciones del suburbano. La diferencia con las estaciones del metro es que estas pueden contar con un poco más de información enciclopedica, cosa que las del suburbano y las del metrobús aún no cuentan. Lo que hizo el usuario Ezarate fue una tabla con estas directrices, y antes de desarrollarla en el espacio principal, lo hizo en una subpágina suya. Podría usted empezar aquí. Andaré ausente unos días, pero si tiene dudas, puede enviarme un correo electrónico, prometo contestarle a la brevedad. Cuando termine de copiar los contenidos de los artículos, para respetar la Licencia de documentación libre de GNU, se deben fusionar los historiales, de eso me puedo encargar yo o cualquier otro biblio en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Esto solo que haya terminado. Bueno, un saludo muy cordial. --Cobalttempest → tēixnāmiquiliztli 17:54 1 may 2009 (UTC) PD: Bueno, comencé su subpágina con un ejemplo sencillo de cómo puede construirse esa tabla.
Parque Vehicular de Metrobús
Hola, creo que deberíamos hacer una investigación acerca de la cantidad de autobuses que están asignados por empresa y ruta para poder publicarlos según se van actualizando; los datos que yo coloqué los obtuve por una Solicitud de Información Pública a RTP y poseo otra de Metrobús. Además, los autobuses articulados MASA U18 que fueron adaptados alguna vez para Metrobús ya han sido chatarreados, el Prototipo Scania-Busscar ya fue también retirado, y además, ya había agregado a la lista 9 autobuses Volvo que RTP compró en 2009; esa edición que habías revertido la volví a colocar porque son datos actualizados; mención aparte de los números económicos que a petición de algunos ya no coloqué por lo supuestamente "innecesarios" que se hace mostrarlos aquí. Por otro lado, sugiero una corrección ortográfica en algunas partes del contenido en general, además de aportar imágenes con la nueva cromática. Saludos.--SerialKiller 666 RTP (discusión) 05:09 28 jul 2009 (UTC)
Lamentablemente en Internet, RTP es el único sitio que contiene la cantidad de autobuses que está utilizando para Metrobús, pero te repito que esos datos tampoco han sido actualizados... Podríamos entonces, para evitar confusiones a los usuarios, mencionar solamente los modelos de autobuses usados, sin entrar en detalles como números económicos, total por empresa, etcétera; ya que aunque existen datos que apoyan lo que digo, por desgracia no están respaldados en Internet sino en Solicitudes escritas de Acceso a la Información a Metrobús... Si acaso podemos mantener como referencia algunas noticias sobre nuevos autobuses, pero sin profundizar en cantidades ni números.--SerialKiller 666 RTP (discusión) 05:35 28 jul 2009 (UTC)
Buen punto, de hecho tengo los datos escaneados, y en caso de poder alojarlos, me comentas para entonces subirlos.--SerialKiller 666 RTP (discusión) 05:49 28 jul 2009 (UTC)
fusionar historiales
El tablón de anuncios es para pedir la intervención de los bibliotecarios en cuestiones de mantenimiento de articulos (bloqueos, protecciones de articulos, guerras de ediciones), por ello el comentario que ha puesto ha sido borrado, si quiere seguir con el tema aqui esta su mensaje que usted ya anteriormente había colocado en el café. Saludos. ---Chico512--- (comentarios) 00:38 2 sep 2009 (UTC)
- Le aviso que su solicitud ha sido restaurada en el tablón, ya que Chico512 no es bibliotecario y no tiene potestad para resolver solicitudes. Taichi - (〠) 00:47 2 sep 2009 (UTC)
- Una vez más ofrezco mis disculpas por la tardanza en contestar, ya ha llegado el punto en que ni siquiera enciendo la computadora por falta de tiempo. Hoy me hice un espacio y realicé las fusiones correspondientes, como las dejó solicitadas en el tablón, que por cierto, sí era el lugar indicado. También debo ofrecer disculpas por mis compañeros que tal vez no habían visto el mensaje por "traspapelamiento" y no atendieron.
- El título quedó como Anexo:Estaciones del Ferrocarril Suburbano de la Zona Metropolitana del Valle de México, que puede (y debe) ser enlazado desde el artículo principal. Un saludo, --Fritz Cobalttempest 00:13 13 sep 2009 (UTC)
¿Como andamos?
Compadre, hacía mucho que no nos saludamos ¿todo bien? Beto·CG 04:24 2 nov 2009 (UTC)
Gracias por la bienvenida
Hola amigo usuario,gracias por la bienvenida
sobre los articulos en los cuales intervine no es una publicidad directa ni un instrumento para la creacion de SPAM Como se lo comente al compañero usuario BetoCG esto es para poder integrar mas informacion sobre un acontecimiento en curso y que las referencias que expongo sean 100% validas ya que no estoy publicitando a nadie,por el contrario son los hechos que han sucedido y que deberian estar tambien en el articulo,esto para que la veracidad y certeza del articulo sea tomado en cuenta esto como ya lo explique no tiene un tinte ni de publicidad ni de desinformacion,solo son hechos que deberian ser tomados en cuenta para ser expuestos aqui tambien
tambien he usado la zona de pruebas para comprobarlo y realmente queda bien,esto realmente no es para perjudicar el articulo,hay que decir la verdad y con referencias documentadas y que deben ser tomadas en cuenta para su posterior revision
por esto defiendo estos puntos de vista apegandome al reglamento vigente de la Wikipedia y su forma de colaboracion
Por esto y mas muchas gracias por recibirme
saludos --Shinoaburame (discusión) 01:20 25 nov 2009 (UTC)
lo se y he leido las politicas de este sitio
con todo respeto
creame que yo se que este sitio no es un tablon de noticias,pero es parte de la historia tambien,se incluyen las referencias tal y como lo estipula las normas vigentes en Wikipedia,que mas necesita comprobarse? aclaro no soy trabajador de ninguna de estas 2 empresas ni sigo ninguna corriente politica,solo soy un usuario que busca colaborar sanamente con esta enciclopedia libre y estoy haciendo justo eso,nada de SPAM,nada de publicidad,nada de noticias,esto realmente es parte y se debe tomar en cuenta como hechos,nada de esto es publicidad,son hechos que deben exponerse como parte de la historia y ser documentados tambien pero JAMAS He buscado publicitar ni hacer proselitismo vaya ni siquiera hacer un acto de vandalismo todo esto lo hago de acuerdo al punto de vista neutral y con apego a las normas,no incursiono en ninguna ilegalidad en este medio.
Por su parte tambien menciono que la informacion carece de contexto,eso no lo sabia y que requisitos debe tener para tener un "contexto" valido,no es suficiente con que sea informacion periodistica ya documentada que mas hace falta?
Por su parte muchas gracias y hasta luego que tenga un muy buen dia
Buen Dia
He Estado navegando un poco en la discusion del articulo metrobus,y vi que un compañero añadio informacion sobre los BRT En el Estado de Mexico
Lo que queria preguntarle es si se puede a comenzar a crear el articulo para poder comenzar a tratar estos 2 proyectos de transporte por separado?
si es afirmativa su respuesta comenzara la creacion del articulo de inmediato,todo ya con informacion documentada y precisa para no infringir el reglamento vigente
sinceramente muchas gracias por su atencion
se despide de usted coordialmente --Shinoaburame (discusión) 06:10 10 dic 2009 (UTC)
Feliz Navidad
Un abrazo con mis deseos de mucha alegría, trabajo y salud. ¡Feliz Navidad! --Balderai (comentarios) 20:48 24 dic 2009 (UTC)
- Sofree: que la paz y la dicha estén siempre contigo y con tus seres queridos. Un fuerte abrazo y ¡Feliz Navidad! Beto·CG 10:59 25 dic 2009 (UTC)
contribucion
estimada Sofree: Soy qhubbles y mi motivo por el cual te escribo, es para esclarecer el porqué solicitaste que mi contibución fuera revertida en el artículo Metro de la Ciudad de México, en el cual yo agregué inrmacion sobre el proyecto de la línea doce un comunicado de prensa emitido por el mismo STC el cuál anunciaba que CAF arrendaría los 30 trenes de nueve vagones de rodadura férrea y se encargaría del mantenimiento y demás cosas por un periodo de 15 años, el cual lo puedes ver aquí[1].
Agradezco tu pronta respuesta y sigamos contribuyendo. --QuiqueH (discusión) 02:43 27 dic 2009 (UTC)
Estacion Balderas
Hola, Sofree. Gracias por tus sugerencias, y de antemano te pido una disculpa por la mala edición del articulo Balderas (estación) , de la informacion que preporcione no encontre una buena referencia, aunque me parece que tu articulo puede que no presente bien la informacion, el civil muerto en la balacera argumenta el articulo es "albañil", cuando se piensa que es "soldador", sugiero te asesores bien de la informacion, quiza estos links te pueden servir de referencia.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/627510.html http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/97587.html
Gracias --Sangre orien77 (discusión) 00:08 30 dic 2009 (UTC)
Estimado Sofree: A lo que me referia es que yo edite erroneamente el articulo diciendo que el civil muerto era "plomero" es por eso que me disculpe ya que no tuve una referencia.
Las dos referencias que puse en su discusion redactan que el civil fallecido es "soldador", es por eso que me dí tiempo para avisarle del error del articulo Balderas (estación) y asi tratar de corregirlo, espero entienda mi comentario.
Gracias--Sangre orien77 (discusión) 20:47 30 dic 2009 (UTC)
Ediciones encima de redirecciones
Saludos cordiales. Los artículos que el usuario creó son copias de la información que ya existía en el anexo, además de que en tiempos anteriores (cuando realicé las fusiones) esos nombres quedaron como redirecciones a los anexos. Por lo tanto, simplemente revertí a la versión en la que eran redirecciones, no había información para fusionarla en el anexo ni motivos para hacerlo.
Deseo que tenga un Feliz Año Nuevo, y que este periodo que empieza sea mucho mejor que el año que termina. ¡Felices fiestas! --Fritz Cobalttempest 18:20 31 dic 2009 (UTC)
Estación La paz
Saludos sofree. Espero su pronta respuesta del error del articulo Balderas (estación) y el motivo de borrar mi edicion en el articulo La Paz (estación)
Feliz 2010. --Sangre orien77 (discusión) 01:22 1 ene 2010 (UTC)
NM-02
Hola sofree, que te parecería el cambiar la imagen del articulo NM-02, ya que está borrosa, sustituyendola por una con buena calidad.
Saludos, --Sangre orien77 (discusión) 18:54 6 ene 2010 (UTC)
Sobre Misael431...
Hola Sofree, creo que el usuario ha realizado las ediciones de buena fe, solo habrá que conducirlo por el buen camino de la edición, porque tampoco es admisible que tengamos que corregir todos sus desbarajustes. Te recomiendo invitarlo a que estudie el manual de estilo a ver si logra corregirse. Cualquier duda o problema, estoy a tus órdenes. Un abrazo, Beto·CG 02:17 19 ene 2010 (UTC)
--Que hay Sofree, Entiendo que te moleste que yo edite páginas, sin embargo NO las estoy vandalizando. les estoy poniendo imagenes que ayudan a tener una mejor información, me gustaría que tomaras en cuenta mi contribución completamente inocua, Saludos cordiales--187.152.110.115 (discusión) 00:47 1 feb 2010 (UTC).....................
imagenes borradas
OK, pero aún sigo teniendo una incognita más Si el uso de la iconografía del metro esta prohibida sin permiso previo ¿Entonces porque en algunas estaciones existen fotografías con iconos de esas estaciones y no las borran ?, Ojala me puedan ayudar con esta pequeña duda187.152.110.115 (discusión) 19:22 1 feb 2010 (UTC):D
Una duda
gracias por revertir los cambios, solo quiero saber que es dejar sin justificacion el texto
gracias --Sangre orien77 (discusión) 22:04 17 feb 2010 (UTC)
Fusión
Hola, cómo andas???... un verdadero gusto saludarte. En cuanto a lo que me preguntas, debes fusionar los contenidos; es decir, lo rescatable del menos avanzado lo usas en el otro. Luego pides su fusión en el TAB o directamente en mi discusión... con gusto procederé. Un abrazo! Netito777 16:34 20 abr 2010 (UTC)
Sistema de Transpote Colectivo VS Metro de la ciudad de México
No pues si estabas en lo cierto pero en la cita 3 hay un herror como la hache ...
El Metro de la Ciudad de México, es un sistema de transporte público -? de largo alcance y oficialmente ni popularmente se le llama Metro de la ciudad de México - que sirve a extensas áreas del Distrito Federal y parte del Estado de México- de la Zona Metropolitana del Valle de México, solo tiene afuera a las Líneas B y A- . Su construcción - no está a cargo y nunca lo ha estado a cargo del STC, sino a cargo del "PMDF" "Proyecto Metro del Distrito Federal", antes DGPM "Dirección General de Proyecto Metro" y Antes "COVITUR" y solo cuando se termina de construir y hacer todas las pruebas de operación en vacio empieza a recibirlo el STC, mientras tanto no tiene nada que ver el STC, ademas el propietario no es el STC si no el Gobierno Federal por medio de la Jefatura de Gobierno y este a su vez lo controla bajo la SETRAVI de donde depende el STC, que opera, explota y mantiene.-, operación y explotación está a cargo del organismo público descentralizado: Sistema de Transporte Colectivo.
http://www.obras.df.gob.mx/directorio/consultaDirectorio.html?id_tipo=8 http://www.obras.df.gob.mx/sos/antecedentes.html
No sé si les da escozor reconocer que el Gobierno del Distrito Federal es en realidad una parte del Gobierno Federal o que.
--Sarumo74 (discusión) 05:29 3 jun 2010 (UTC)
El que no esta bien informado eres tu ... aunque no se, trabaje en la B, en Suburbanos Sist. 1 y trabajo en la construción de la Linea 12 y no vemos nada con STC. Los recursos son asignados por SHCP y los maneja SHDF, la licitación tiene el visto bueno de la SCT y las actas de entrega se hacen a nombre del Gobierno Federal, SCT en concreto quien nombra a aguiel del GDF que a su vez lo turna a SETRAVI y este a STC. Quien lo recibe del PMDF que a su vez lo recibe de la constructora que desde Linea 1 ha sido siempre ICA con compañias francesas.
--Sarumo74 (discusión) 05:38 3 jun 2010 (UTC)
Hoy es asi te guste o no.
--Sarumo74 (discusión) 05:42 3 jun 2010 (UTC)
No te enojes y segundo las fuentes no pueden ser primarias, con Wikipedia solo puedes usar fuentes secundarias como los libros naranjas, la doctrina de STC y el plan maestro del STC Metropolitano.
--Sarumo74 (discusión) 05:47 3 jun 2010 (UTC)
- Estas mal informado, por favor, verifica lo siguiente: WP:VER, Sofree (discusión) 05:50 3 jun 2010 (UTC)
Cito
Para elaborar las fuentes primarias se necesita un complejo proceso de verificación, que incluye la revisión por pares expertos, la realización de experimentos de cotejo y otros tipos de investigación, se pone en marcha para asegurarse de que la información es fiable. Wikipedia no proporciona, ni puede proporcionar, ese tipo de verificación. Sin embargo, sí puede apoyarse en el material que ha sido publicado (y, por lo tanto, verificado) independientemente por otras fuentes fiables y bien reputadas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Sarumo74 (disc. • contribs • bloq).
Dispuylpa pero no se como pude revirtir tu pagina de discusión. o solo que cambiara algo mientras escribes y no se guardara el cambio que hacias.
S.T.C.
Mr. Sofree.
Tu primer párrafo no lo creo entender, pero bueno:
- ref. 2 el el tipo de metro o tren como correctamente debe ser nombrado y hay de diferentes tipos según densidad de pasajeros y distancia, aunque en algunos estudios de UIC le agregan el eje Z de relación costo constructivo- usuario.
- ref. 3 es el decreto de creación con las modificaciones que ha sufrido, en este caso me intereso la del 68. pag. de STC.
- ref. 4 es el estatuto orgánico, donde no se marca la función que si se marca en el decreto de creación. pagina de SEGOB.
- ref. 5 es la creación de la PMDF, no se por que lo hacen así, como telegrama y solo indicando lo modificado. Pag. de la Suprema corte de justicia de la nación.
- ref. 6 referente a las funciones que tiene asignada la PMDF. pagina de la PMDF.
- ref 63 La pagina oficial del organismo que lleva a cabo la construcción de L12 para el Metro. tal vez como enlace externo, pero lo considere por que lo que se diga sobre la doce debería apoyarse en lo que en esta esta.
Saludos. --Sarumo74 (discusión) 03:33 18 jun 2010 (UTC)
Poner Art. No. párrafo, ya creo entender luego lo hago ahora estamos en dando vueltas al Ángel ¡perdón Columna de la Independencia?.
Línea 2
Por favor respeta la posición de la línea 2 del metro porque asi va,--uranio 238 (discusión) 23:01 23 ago 2010 (UTC) no va en el orden que tu quieras, asi es que por favor es la última vez que me la mueves, además hay gente que no se sabe la dirección por eso la pongo como es no por que tenga ganas de mover las cosas a mi gusto, al contrario lo hago para que la gente se oriente, gracias
sobre la estacion chapultepec
muchos articulos muestran todas las rutas de transporte de una manera muy fiable y de manera que tambien conoce la poblacion y la gente que las usa a diario por lo cual las referencias pueden ser tomadas en cuenta tambien de diversos sitios como VIADF
Pero previa experiencia y conocimiento de la zona despues de vivir en ella por mas de 9 años me permiten compartir la informacion de las rutas de una manera fiable y mas conocida por todos los usuarios comunes ademas de una ayuda a los que necesitan usar dichas rutas
por lo cual sugeriria que quedara asi y le dieramos a la gente la informacion completa sobre todas las rutas que llegan y salen de la estacion sin llegar a copiar estandares de la pagina del metro
muchas gracias --Shinoaburame (discusión) 02:03 2 sep 2010 (UTC)
me podria decir como introducir las referencias? y añadirlas al articulo por favor muchas gracias compañero usuario --Shinoaburame (discusión) 02:10 2 sep 2010 (UTC)
Muchas gracias por su ayuda y su apoyo Compañero usuario --Shinoaburame (discusión) 02:16 2 sep 2010 (UTC)
Anexos ...
Hola Sofree: desde mi punto de vista, esos anexos vulneran flagrantemente WP:NO. No hay que perder de vista que Wikipedia es una enciclopedia, no una guía de transportes. Ya han borrados. Saludos cordiales, Beto·CG 06:12 8 oct 2010 (UTC)
Pruebas de edición
Sofree: Pusiste en mi zona de discusión: "Hola, Sofree/Archivo01. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Luz y Fuerza del Centro funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
"Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Sofree (discusión) 19:49 18 oct 2010 (UTC)"
Yo no he hecho ninguna prueba de edición. Si quisiera hacer pruebas usaría el módulo que dices. Ya se editar en Wikipedia, gracias por tu preocupación. ¿O a qué te refieres concretamente? ¿Cuál edición mia a afectado el artículo que haces referencia? Porque hasta donde se, la estructura histórica de ese artículo la hice yo hace muchísimos meses y es la base del artículo actual. --Sotocesaretti (discusión) 19:59 18 oct 2010 (UTC)
Sofree: Ya vi a que te referías. Bueno pues, defiendo el cambio al artículo que hice porque todos los chilangos y los vecinos de la zona conurbada conocemos a LyFC como la Compañía de Luz. Éste es un dato enciclopédico, por dónde lo veas. Y ese cambio es súmamente escueto, precisamente porque tampoco amerita una disertación. Es más fácil que alguien que busque en Wikipedia el artículo sobre LyFC lo haga poniendo en la zona de busquedas Compañía de Luz que otra cosa.--Sotocesaretti (discusión) 20:23 18 oct 2010 (UTC)
¿Cual edición?
Saludos. Me gustaría que me explicaras exactamente dónde he realizado ediciones arbitrarias. He realizado correcciones con fundamentos, en caso de que te parezca lo contrario, por favor te solicito que me muestres alguna de ellas. Saludos
- Puedes contestar en mi página de discusión, Sofree. No me había puesto al tanto de que en este equipo no tengo entrada automática a Wikipedia, pero ya puedes contestar en mi página de discusión cuál, o cuáles han sido las ediciones que te parecen vandálicas y has revertido. --GeminiSaga (Exprésate) 18:11 15 nov 2010 (UTC)
Actualizacion de articulo
el articulo de RTP debe de actualizarse para brindar informacion completa,por este motivo le informo que tomo la responsabilidad de hacerlo conforme a las normas vigentes en Wikipedia asi como brindarle un estilo mejor al articulo sin alterar su proposito enciclopedico ya que no se alterara su informacion solo se actualizara y se añadira nueva informacion con referencias ya documentadas.
de antemano y de manera cordial le pido su ayuda y asesoria para colocar la lista de referencias necesaria para poder sustentar los ligeros retoques que se le haran al articulo.
por mi parte eso es todo muchas gracias por su atencion.estoy a sus ordenes compañero usuario
--Shinoaburame (discusión) 07:01 20 nov 2010 (UTC)--Shinoaburame (discusión) 07:01 20 nov 2010 (UTC)
No se quiere vandalizar
No se quiere vandalizar el articulo,Yo le mencionaba solamente la actualizacion de este mismo,puesto que tiene informacion del año 2009 por lo cual no estaria mal actualizarlo para tenerlo al dia.
Esto con el fin de tener un articulo fiable asi como un ligero cambio de imagen el cual no le afectaria para nada,puesto que no se modificaria la informacion contenida en el mismo . pero si considera que no es confiable el contenido que recientemente se ha puesto no hay problema. yo respeto las normas e inclusive puedo mejorar la ortografia para que tenga la calidad que se requiere.
por mi parte eso es todo lo que queria decirle no sin antes despedirme de usted y desearle un muy buen dia.
muchas gracias y estoy a sus ordenes --Shinoaburame (discusión) 07:11 20 nov 2010 (UTC)
Re
Por que no es relevante
No es enciclopedico. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 189.132.27.181 (discusión) .
Gracias...
Por el aviso, ya tomé las medidas necesarias. Saludos!!! Beto·CG 04:40 3 dic 2010 (UTC)
Mensajes inapropiados
Cuando recibas acosos de tal magnitud, te recomiendo hacer caso omiso y avisarlo de inmediato. Por lo pronto, ya no podrá continuar molestándote. Saludos Beto·CG 06:38 4 dic 2010 (UTC)
- Dudo que pueda volver a vandalizarte. Felices fiestas!!! Beto·CG 21:42 20 dic 2010 (UTC)
Paso...
...por acá a agradecerte el mensaje que dejaste en mi discu. Siempre da alegría encontrar un mensaje cargado de buenos deseos :). Saludos desde esta tierra de gracia, Laura Fiorucci (discusión) 05:46 23 dic 2010 (UTC)
Peña Nieto...
Gracias por la alerta, en este momento estudiaré la información y conforme las políticas del proyecto, resolveré la edición. Un abrazo, Beto·CG 01:22 18 mar 2011 (UTC)
Sofree, es un placer poder aportar. Soy un usuario entusiasta del metro (subte, aquí en Argentina) aunque lamentablemente en la ciudad donde vivo (Rosario) no hay. En enero pasado estuve por tus tierras, quedé maravillado con la historia y cultura de México, deslumbrado con el DF y sorprendido con el "monstruoso" metro. Voy a intentar hacer algún otro aporte. Saludos! Zamba (hmaglione10) Su inquietud no molesta 06:55 7 may 2011 (UTC)
- A propósito, sólo tengo una duda: ¿están bien las direcciones de las estaciones de mayor y menor afluencia (delegación y colonia)? Es que esos son datos que no estaban en la página del metro y los saqué de Wiki, quizás vos que estás allí puedas corregirlos en caso de que tengan algún error. Gracias. Zamba (hmaglione10) Su inquietud no molesta 07:02 7 may 2011 (UTC)
- Muchas gracias, si hay algo por hacer en Wiki con respecto a México avisame y veré si puedo colaborar. Para cualquier cosa que necesites, Zamba (hmaglione10) Su inquietud no molesta 05:24 9 may 2011 (UTC)
Cambios que revertiste
Sofree: Ántepuse "Ciudad de México" al "Distrito Federal" porque primero es la ciudad y en ella se creo el Distrito. Hasta el artículo se llama "México, D.F.". En ese orden. ¿Por qué consideras que está mal este cambio? Además del cambio de estilo, es básico primero nombrar lo que se define y luego a lo que equivale, sino el artículo debería de llamarse "Distrito Federal". ¿Estoy en un error? --Sotocesaretti (discusión) 22:24 17 jun 2011 (UTC)
- A varios días de hacerte la pregunta anterior, vuelvo a hacer mi propuesta, esperando que no sea revertida, porque no conocí tu opinión.--Sotocesaretti (discusión) 01:34 25 jun 2011 (UTC)
- Otra vez revertiste el cambio que hice sin justificación alguna. ¿Por qué?--Sotocesaretti (discusión) 17:58 27 jun 2011 (UTC)
BRT
Hola, la duplicación de la Categoría:Autobuses de Rápido Tránsito fue un error mío, ahora, solo, destruyela Atte. France N. Roseau (discusión) 18:08 23 jul 2011 (UTC)
RE=
Hola, gracias por los consejos, espero que no tengas noticias mias en algún tiempo
Atte.
-16:19 29 jul 2011 (UTC)~
Líneas 4 y 5 del Metro de la Ciudad de México
Hola sofree, solo iba a decirte que arregle unos errores de los artículos de las líneas 4 y 5. Espero que no haya sido muy molesto y por favor, déjalo así como está ahora, son solo ediciones menores.
Atte.
Em, espera a que añada referencias, por favor estoy trabajando en ello. -France N. Roseau (discusión) 22:48 31 jul 2011 (UTC)
Referencias
Hola Sofree (si, aquí molestándote otra vez). Por favor, ¿Podrias ser más especifico y poner en que parte del artículo deberian ir las citas', gracias
Atte.
Derechos de autor.
Hola sofree, gracias por tus explicaciones, consejos y enseñanzas, agradezco que me muestres mis errores, por cierto ¿Has retirado el texto con derechos de autor o tengo que hacerlo yo?,
Saludos
France N. Roseau (discusión) 23:28 3 ago 2011 (UTC)
- Acabo de leer tu denuncia, mañana a primera hora la analizo para tomar las medidas pertinentes. Saludos y gracias, Beto·CG 06:32 7 ago 2011 (UTC)
Tienes un correo...
Un abrazo, Beto·CG 03:48 18 sep 2011 (UTC)
- ¿Entonces aceptas la CAB? Beto·CG 03:51 19 sep 2011 (UTC)
- Sofree, me entristece comunicarte que tu CAB ha finalizado y que no se pudo alcanzar el 75% de los votos requeridos para ser elegido. Sin duda, sabes que eres un colaborador muy valioso y sé que este resultado no mermará tu ardua labor y compromiso con el proyecto. Un abrazo amigo mío, Beto·CG 00:22 4 oct 2011 (UTC)
Coma o punto decimal
Hola, Sofree. Gracias por preguntar. Aquí, en Argentina, usamos la coma decimal y la separación de millares con puntos. La verdad es que, al menos en lo personal, me genera cierta confusión la utilización del punto decimal. Y coincido totalmente con el manual de estilo Wiki, que "recomienda" usar espacios duros para los millares y "recomienda" la coma decimal, aunque "también" acepta el uso del punto decimal. Para ser más claro: voto por la coma decimal, aunque creo que lo que decidan en definitiva estará bien. Saludos, güey! Zamba (hmaglione10) Su inquietud no molesta 08:18 19 sep 2011 (UTC)
III Encuentro de Wikipedistas en la Ciudad de México
Hola Sofree, te invitamos al III Encuentro de Wikipedistas en la Ciudad de México, que se realizará el próximo 14 de enero, a las 17 hrs., en el Centro Histórico. Por ahí nos vemos, saludos, --Protoplasma Kid (WM-MX) (discusión) 07:31 5 ene 2012 (UTC)
Aplicaciones para telefónos móviles en el metro
Hola Sofree. Te escribo para preguntarte sobre el borrado que hiciste sobre un fragmento que he aportado al artículo del Metro. Éste se refería a una aplicación para celulares especialmente pensada para el Metro de México que está suficientemente acreditado (incluso hay más fuentes en prensa gráfica pero no las incluí todas). Lo he restituido considerando que añade información útil. Si al menos me explicitaras las razones del borrado, sería mucho mejor. Saludos, --EnricoHo (discusión) 14:33 22 feb 2012 (UTC)
Protecciones…
Han quedado listas. Saludos afectuosos, Beto·CG 05:46 14 mar 2012 (UTC)
Ok, una disculpa, creí que era conveniente tener actualizada la información. Saludos. Murcielago424
Eee..., a que se debe el mensaje en mi discusión? --Workadded (discusión) 03:54 21 abr 2012 (UTC)
== Enrique Peña Nieto ==
Hola compañero wikipedista, creo que un medio libre como lo es Wikipedia, no debe existir la censura, así que antes de que piense en eliminar la información de la marcha anti-peña, lo invito a que visite la sección Discusión:Enrique Peña Nieto#Entrada sobre marcha Anti EPN, y haga los comentarios pertinentes antes de tomar cualquier decisión unilateral. --MI GENERAL ZAPATA (discusión) 18:08 25 may 2012 (UTC)
Estaciones del MB en las estaciones del metro
Hola.
No entiendo eso de revertir los cambios que agregan la informacion de que estaciones del metro coinciden con las estaciones de la linea 4 del metrobus en los articulos de las estaciones del metro, ya que las otras lineas si se mencionan en los articulos del metro. Entiendo que no se consideren en estaciones como Morelos o Juarez ya que sinceramente no estan lo suficientemente cerca, pero de las demas no lo entiendo.--DGE (discusión) 21:53 6 jul 2012 (UTC)
- Yo considero que este tipo de informacion si podria ser colocada en esa pequeña seccion de la tabla, ya que es una seccion donde entre otras cosas se ha colocado informacion acerca de los CETRAM que se encuentran en cada estacion asi como la conexion con otros sistemas de transporte que cuentan con una parada cercana a la estacion. Obviamente hay que tener un poco de logica ya que hay estaciones de algunas lineas del metrobus que comparten el nombre con una estacion del metro pero que no esta cerca de la estacion si no que es por la misma avenida, tal es el caso de estaciones como: La Viga, Isabel la Catolica, Juarez, etc. en estos casos no se deberia confundir pero en los casos donde si haya una coincidencia entre las estaciones considero que si habria que mensionarse sin profundizar incluso en el articulo principal si no en la tabla de cada estacion. Esto es una opinion solamente a ver que te parece.--DGE (discusión) 04:49 9 jul 2012 (UTC)
Pósters del metro
Con respecto a los posters estoy de acuerdo en cambiarlos, aunque hay que considerar el hecho de que aunque las de la linea 12 se ven mejor que los de la linea 9 pues habria que buscar una imagen de la linea 9 que sea caracteristica de esta y que no se confunda con ninguna otra linea o en todo caso hacer lo mismo con la linea 12, a parte finalmente ambas fotos las saque yo asi que si se queda una u otra no me es importante, solo me importa que se quede la mejor y que caracterice mas a la linea;asi que si he de elegir cual se quede elegiria la de la linea 12.--DGE (discusión) 04:58 9 jul 2012 (UTC)
Editatón en la Ciudad de México
Hola Sofree, te invito al próximo Editatón en la Ciudad de México (¡un maratón de edición, si, sentarnos a editar hasta que nos cansemos! :D) el 21 de julio a las 2 de la tarde en el Telmex Hub del Centro Histórico. Sería buenísimo que asistieras, dado que estarán presentes muchos novatos a los cuales necesitan asesoría de expertos como tú. Por cierto, hemos tenido pláticas con las autoridades del Metro para poder hacer un trabajo de vinculación que nos permita hacer más cosas con autorización y fuentes directas. Te aviso de ese proyecto cuando lo tengamos más aterrizado. Saludos, Protoplasma, el Kid. (discusión) 22:52 17 jul 2012 (UTC)
Respuesta a Opinion
Hola
Estoy al tanto de esas ediciones. En lo personal pienso que lo de las fechas de inauguracion que ha venido editando este usuario pues hay que analizarlo, ya que son datos que se pueden prestar a ambiguedades, ya que si bien la estacion como nombre fue inaugurada por primera vez en la fecha que se ha venido manejando en los articulos hay que aceptar que la estacion como espacio puede tener tantas fechas de inauguracion como lineas prestan servicio en la estacion, asi que en lo personal con respecto a esos datos habria primero que aclarar incluso con ese usuario el porque se maneja solo una fecha y no las fechas individuales de inauguracion de cada edificio; habria que quedar en un acuerdo con respecto a estos datos, yo soy de la idea de discutirlo. Con respecto a los otros cambios que ha venido realizando como la colocacion de categorias, estaciones y lineas que han estado en proyecto desde hace años si considero que son datos totalmente arbitrarios y que no reflejan la realidad actual del sistema, ya que dichas lineas o ampliaciones en varios casos solo estan siendo revisadas por el STC pero aun no hay un comunicado oficial ni de los destinos de esas lineas ni de las estaciones; a parte he visto que introdujo categorias de datos totalmente irrelevantes y pobres de informacion. Por estos ultimos cambios arbitrarios si considero que sea acusado de vandalismo, a parte ya verifique su pagina de discusion y he visto que no somos los unicos que lo han exortado a dejar de hacer ese tipo de cambios.--DGE (discusión) 16:39 29 jul 2012 (UTC)
- Hola de nuevo
- En una nueva revision de los articulos de las estaciones he notado que otros dos usuarios han estado colocando la misma informacion que el usuario Cristianletelier (disc. · contr. · bloq.), estos usuarios se hacen llamar: Testencorolla (disc. · contr. · bloq.) y Ferkikopaco (disc. · contr. · bloq.), asi como el IP 201.110.241.97, ya les deje un aviso acerca de que los cambios se podrian considerar vandalismo y exhortandolo a informarse mas antes de hacer cambios esperando deje de hacerlo.--DGE (discusión) 04:17 5 ago 2012 (UTC)
Reversión de ediciones de Cristianletelier
Hola.
Vengo observando que reviertes sistemáticamente las ediciones del usuario Cristianletelier (disc. · contr. · bloq.), algunas de las cuales contienen errores de novato pero otras que son perfectamente válidas, de hecho deseables porque amplían artículos necesitados de ello, y las reviertes igualmente.
Me gustaría que me explicaras el motivo de esas reversiones o que te abstuvieras de revertir sistemáticamente. También que consideres que en muchas ocasiones los usuarios novatos necesitan alguna ayuda para colaborar adecuadamente en Wikipedia, en lugar de reversiones masivas.
Un saludo.--HrAd (discusión) 08:17 30 jul 2012 (UTC)
- ¿Y cuando lo harás?--HrAd (discusión) 08:25 31 jul 2012 (UTC)
- Empiezo a no entender nada, no tiene sentido boicotear decenas de ediciones al instante y dejar las explicaciones para otro día. ¿Qué necesidad existía de esta reversión?--HrAd (discusión) 08:06 1 ago 2012 (UTC) PD.: Acabo de ver que eres reversor, lo cual requiere aún un mayor cuidado con el uso de las reversiones indiscriminadas. Alguien que realiza reversiones de ese tipo y no da explicaciones puede perder una herramienta como esa, pues no se le dió para actuar así.
- Estoy perfectamente calmado, pero sigo sin tener una explicación de las reversiones concretas sobre las que la he solicitado, como el enlace del párrafo anterior.--HrAd (discusión) 08:34 1 ago 2012 (UTC)
- Empiezo a no entender nada, no tiene sentido boicotear decenas de ediciones al instante y dejar las explicaciones para otro día. ¿Qué necesidad existía de esta reversión?--HrAd (discusión) 08:06 1 ago 2012 (UTC) PD.: Acabo de ver que eres reversor, lo cual requiere aún un mayor cuidado con el uso de las reversiones indiscriminadas. Alguien que realiza reversiones de ese tipo y no da explicaciones puede perder una herramienta como esa, pues no se le dió para actuar así.
Hola. Mi queja no viene por las ediciones globales de un usuario, sino por la reversión de ediciones únicas que son perfectamente válidas, que no se justifican por el resto de ediciones del usuario. A modo de ejemplo, si cuando se expulsa a un usuario se borran todas su ediciones ahora mismo Wikipedia tendría la mitad de contenido. Sobre el hecho de una revisión completa de las ediciones del usuario en cuestión, en estos momentos me resulta imposible dedicarle tiempo.--HrAd (discusión) 10:14 10 ago 2012 (UTC)
RE
Hola, gracias por corregir, saludos y buen trabajo. Super Braulio 13 11:08 5 ago 2012 (UTC)
Lamento y pido disculpas por el inconveniente, mi intención principal era revocar la ortografía, sin embargo haré caso sobre las referencias. ¡Saludos! --EdgarG424 22:30 6 sep 2012 (UTC)