Usuario discusión:Snakeyes/ArchivoJulio2007

Wikipedia:Sobre el fair use

Mi cajón de los recuerdos
Archivo hasta Mayo 2007 Archivo Junio 2007

Julio 2007

Aquí comenzamos el mes de julio. Saludos a todos!! Snakeyes - ¿qué ondas? 06:40 2 jul 2007 (CEST)

Fundación Manantiales

El usuario dice que tiene una autorización: aquí hay una copia del texto, así que por el momento solo podemos vigilar el artículo. En lo personal le tengo poca fe a las autorizaciones. Saludos. Pedro Nonualco (mensajes) 06:36 4 jul 2007 (CEST)

Los Tres Tristes Tigres

Hola compañero. He modificado un poco el artículo y he comprobado que realmente existió y que fue conocido en su país. Miratelo por si crees oportuno anular o modificar tu voto. Xavigivax - (Habla conmigo) 17:43 4 jul 2007 (CEST)

250k

Hola, Snake, ¿qué tal?, veo que estás haciendo bastante mantenimiento. Te cuento que ayer, 04-julio, alcanzamos los 250,000 artículos en Wiki-es así que estamos de fiesta. Un gran saludo. Pedro Nonualco (mensajes) 07:19 5 jul 2007 (CEST)

Gracias

¡Hola, que tal! Gracias por el aviso, ha sido bloqueado. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 05:57 6 jul 2007 (CEST).

A usted :) Humberto(Se aceptan consejos) 06:01 6 jul 2007 (CEST).

Protección

Si es posible proteger, pero se recomienda usar la protección solo en casos de vandalismo muy reiterado, así que por el momento lo tendré vigilado y si se repite el ataque vandálico, lo voy a proteger. Saludos. Pedro Nonualco (mensajes) 20:41 6 jul 2007 (CEST)

Myriam Montemayor

Hola Snakeyes!

He visto que has realizado mantenimiento en el artículo Myriam Montemayor, actualmente en consultas de borrado. He neutralizado y wikificado el artículo. Quisiera que me des tu opinión sobre los cambios que hice. Un saludo afectuoso de Guillermo ¿Algún problema? 23:04 7 jul 2007 (CEST).

Ya añadí referencias. ¿Qué opinas ahora? Saludos Dark Power ¿Algún problema? 05:10 8 jul 2007 (CEST)

Hola Snakeyes

Soy Ledzep_6991, perdon por hacer tantas versiones del texto acerca de mi tio José Castillo Farreras, pero es que soy nuevo en esto, te pido una disculpa, y te agradesco por votar a favor de mi texto, esperemos sea publicado oportunamente, ya que es una sorpresa para mi tio, y una cosa mas a los cuantos votos o en cuanto tiempo lo publicaran???. muchas gracias y hasta luego.

Ledzep_6991

Carlos Terrón — El comentario anterior sin firmar es obra de Ledzep 6991 (disc. • contribs • bloq). Snakeyes - ¿qué ondas? 08:53 8 jul 2007 (CEST)

Consulta

¡Hola, que tal Snakeyes! Listo, mucha suerte. El texto parece copyvio, aunque no pude encontrar la fuente. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 09:06 8 jul 2007 (CEST).

Ya mejoré lo posible mi pagina

Ya mejoré lo posible mi pagina de José Castillo Farreras, por favor no la borren, veran que bastante gente la visitara, ustedes ayudenme un poco con las cosas que no les parescan o las cosas que no vallan acorde a las politicas de Wikipedia, por favor no la borren... — El comentario anterior sin firmar es obra de Ledzep 6991 (disc. • contribs • bloq). Snakeyes - ¿qué ondas? 18:40 8 jul 2007 (CEST)

Desde que se creo la página, al menos 5 usuarios nuevos han entrado a opinar que es una "buena página". ¿A nadie le huele eso a marionetas? Se podría dejar la consulta de borrado: el tema quizá no sea relavante, hay muchos profesores de escuela que han tenido grandes carreras, pero quizá no hayan hecho nada importante. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 10:25 8 jul 2007 (CEST)

Quizá si sólo hubiera visto el artículo por encima, podría haber presumido buena fe. Lo he estado leyendo (ni yo me lo creo), y he encontrado cosas como recuerda con cariño..., ilustre, excelente, extraordinario, sabio (usados con otras personas, no con el personaje del artículo), trabaja mucho y bien. Esto y otras cosas me hacen pensar que:

• No está redactado en forma enciclpédica, eso de entrada.
• El personaje no es realmente relevante: ha hecho muchas cosas a nivel de su escuela, pero no veo el motivo para que tenga artículo en wikipedia. Yo tengo profesores que han hecho muchos cursos, tienen patentes, masters, publicaciones, etc... y no les hago un artículo.
• Parece más un elogio al profesor que un artículo sobre él, escrito además por alumnos o conocidos, como se nota bastante al leerlo: promocional de alguna forma, con cuasi-obvio interés: no neutral.
• Aparecieron de golpe hasta 4 o 5 usuarios en la discusión para "ensalzar el artículo", todos sin más contribuciones que esa, todos en menos de 20 minutos. Era una situación muy forzada. Esa discusión ya fue borrada, pero para comprobarlo se puede pedir restaurarla si eso. No sé bien como interpretar este hecho, pero no me ha gustado verlo. Olía mal.

En fin. Mi consejo: dejadlo un tiempo con el cartel de sinrelevancia, o se avisa al redactor para que lo mejore diciéndole lo que le falla, que es sobretodo, neutralizarlo. Si no vuelve a aparecer o se desentiende sin hacer nada, consulta al canto. No sé que otra cosa hacer. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 20:31 8 jul 2007 (CEST)

Estoy de acuerdo con Ilfirin, "no hay por donde entrarle" :'(. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 04:00 14 jul 2007 (CEST)

Gracias por avisar, ya me he pasado por allí. Aunque si, durante el mes que dura la votación el redactor aparece y hace lo que se le dijo, con gusto podré cambiar el voto: con que no tenga ese olor a promoción y alabanza... Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 09:10 14 jul 2007 (CEST)

¡Hola, que tal Snakeyes! Todo listo, saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 06:07 15 jul 2007 (CEST)

Winall Dalton

Es bastante improbable que Winall Dalton haya formado parte de la Dalton Gang; el artículo en inglés dice que la banda operó entre 1890 y 1892 y que el último de sus miembros en morir fue Emmett Dalton en 1937. Quién quiera añadir esa información al artículo, (el usuario Sosa Julie en este caso) debe darnos las referencias que dispone. SaludosPedro Nonualco (mensajes) 16:35 8 jul 2007 (CEST)

Saludos y...

... de acuerdo iré echando un vistazo a poquitos. Te veo trabajador ;-). Lourdes, mensajes aquí 19:23 8 jul 2007 (CEST)

Pues ya está; algunas erratillas, cosa de poco. Me ha parecido interesantísimo y he aprendido, así que lo recomendaré en mi página de discusión, arriba del todo. Lourdes, mensajes aquí 19:39 8 jul 2007 (CEST)

Re:Usuario

¡Hola, que tal! Pues para empezar el nombre no es válido y sus contribuciones "vandálicas", son cuentas creadas para vandalizar, por lo tanto...:D. Gracias por el mensaje, siga así. Estoy a sus órdenes, saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 01:56 11 jul 2007 (CEST).

Andrés Nordermeer

¿Cómo puede ser que por no dedicarse a una rama del arte popular, cataloguen un artículo de irrelevante o autopromoción? No confudamos "A mí no me interesa" con "Irrelevante"! Algo es irrelevante cuando tiene poco valor dentro del área en el que se encuentra, o sea, Andrés Nordermeer dentro de la producción de Coca Cola es totalmente irrelevante, pero Andrés Nordermeer, para el teatro Under en argentina (y en otros países también) es muy importante. Por otro lado, si leo la biografía de Arnold Schwarzenegger, también voy a pensar que es autopromoción si no tengo idea de quien se trata. Espero que algún día no tomen como irrelevante a tu trabajo. Saludos! P/D: te pido que reconsideres tu voto. Gracias --Yok 81 22:50 11 jul 2007 (CEST)

Gracias

¡Hola, que tal Snakeyes! Ya lo he visto, aunque no sé si he visto esa versión. Incluso se creó un artículo sobre él en Wikipedia y lo borré aplicando las políticas :D. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 05:08 16 jul 2007 (CEST). P.D.: Pobre chavo

Sí, hay varias; ya no hayan de que hacer videos ("Obvio" no esta looco). Humberto(Se aceptan consejos) 05:14 16 jul 2007 (CEST)

El niño alemán

Hey, Snake, está bien divertido ese vídeo del niño alemán loco. Esta versión con subtítulos wikipédicos, me contó alguien por allí, fue preparada por el usuario:emijrp. Saludos. Pedro Nonualco (mensajes) 05:12 16 jul 2007 (CEST)

Yo ya la había visto... una wikijoya... jajaja... {Netito}~ ~{Diálogo} 07:00 16 jul 2007 (CEST)

Juan Carlos Marí

Muy buenas: gracias por el aviso, yo es que queria quedar bien con todos :D Pero como eso no es posible, ya lo deje en donde debia. Gracias y un abrazo.--Ensada | | ¿Digamelón? 13:15 16 jul 2007 (CEST)

Gracias por...

...el enlace del loco wikipedista. Lo conocía desde hace mucho porque cuando salió alguien nos lo mostró en el café. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:07 16 jul 2007 (CEST)

Plantillas

Bueno, las que conozco son {{Aviso vandalismo}} y {{aviso:SRA|Nombre del artículo}}. Saludos. Pedro Nonualco 05:31 19 jul 2007 (CEST)

Eh! Veo que se me adelantaron ;) Bueno, en la página Wikipedia:Plantillas sobre pruebas tienes todas las plantillas de advertencia para usuarios que realizan ediciones inapropiadas. Estas plantillas (excepto {{prueba0}} son utilizadas por el módulo de reversión rápida del monobook-suite. Sin embargo en la categoría Categoría:Wikipedia:Plantillas de aviso a usuario puedes encontrar una relación más completa.

Ahora si quieres avisar al autor de un artículo de presumida irrelevancia puedes utilizar la plantilla {{aviso SRA}} y la obtienes al presionar el mismo botón de {{sinrelevancia}} en la botonera.

Por otro lado, si he realizado cambios en el monobuque, es más se trata de la aún incompleta versión 2.0, pero que la tienes que instalar nuevamente desde la página del monobuque o desde el panel de control. Te comento que esta nueva versión no tiene el error que comentas de las consultas de borrado, asi que podrías ir probándola. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 06:25 19 jul 2007 (CEST)

river santiago

hola ,discupe soy un wikipedista y no nos conocemos quisiera decirle que gusto de conocerlo --River santiago 19:59 20 jul 2007 (CEST)river santiago

gracias --River santiago 23:41 20 jul 2007 (CEST)river santiago

Gracias por el apoyo

Cipote, gracias por el apoyo... eso alienta bastante. {Netito}~ ~{Diálogo} 18:33 21 jul 2007 (CEST)

Re:Consulta

¡Hola, que tal Snakeyes! Listo, lo he borrado. En esos casos solo coloque la blantilla de borrado y en ella un enlace a la consulta. Buen trabajo, saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 07:02 22 jul 2007 (CEST)

Consulta de borrado

El problema es que quien la abrió, la abrió mal, y por ello no entró en las categorías correspondientes de mantenimiento, como puedes ver en la última edición previa a la consulta. Como al parecer no existe duda sobre la necesidad de borrar el artículo, correremos un tupido velo sobre el asunto, que ya no tiene remedio. Saludos, Hispa 11:06 22 jul 2007 (CEST)

Consulta de borrado

Sobre la votación de borrado del artículo Batman Triumphant: hubo 13 votos a favor (68% del total) y 6 en contra; la mayoría de votos necesaria para borrar es el 75% del total.

Este caso y muchos otros demuestran que el sistema de consultas de borrado está viciado. Sería bueno adoptar el sistema de Consultas de borrado mediante argumentación como se propuso hace unos meses. Pedro Nonualco 22:45 22 jul 2007 (CEST)

Re:Consulta

¡Hola, que tal! Tiene razón, la consulta fue propuesta aquí, pero el usuario a copiado otra fecha y ha suplantado a otro usuario. Muy bien que lo haya arreglado, gran trabajo. No es molestia, al contrario, estoy a sus órdenes. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 05:52 23 jul 2007 (CEST)

Hola. No sé si es un error o qué pero mira tu firma aquí. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 06:31 23 jul 2007 (CEST)

Parece que con un subst antes del switch, se soluciona el problema de la firma. Saludos Axxgreazz (wiki-es) 06:44 23 jul 2007 (CEST)

^^

Muchas gracias Snakeyes!! haré todo lo posible para estar a la altura. Cuídate mucho. Libertad y Saber 14:02 23 jul 2007 (CEST)

Gracias

Muchas gracias, espero ser más de utilidad con los botones. Aún estoy leyendo el manual de instrucciones de la escoba, jeje. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 19:02 24 jul 2007 (CEST)

Artículo en inglés

Hola Snakeyes! Mirá, cuando yo encuentro un artículo en inglés, por lo general lo borro. Pero tenés dos opciones en realidad.. si bien podés borrarlo, también podés traducirlo, y mientras lo hacés poner un cartelito de que está siendo traducido, no recuerdo bien la plantilla ahora. Después la busco y te digo. Lo importante es que evalúes si el contenido puede ser útil o no. En este caso se trataba de una página de desambiguación... a lo mejor era innecesaria para nosotros, no lo sé. Lo dejo a tu criterio. Si querés la borro :P (me encanta borrar así que no tengo problema!) Saludos, Julie 02:30 25 jul 2007 (CEST).

Usuario anónimo

Hola, Snakeyes. Me parece que en la práctica, si se adepta sí, y si no se acepta, no. Me explico: Si algún usuario registrado acepta o manifiesta su conformidad con la propuesta, es como si fuera una propuesta de un usuario registrado, pero si ningún usuario registrado está de acuerdo con la colocación de la plantilla o si alguno la borra, pues no se acepta la propuesta y ya está. Esto es lo que me parece que se hace en la práctica, pero sólo es una opinión personal. Esa pregunta sería mejor que se la hicieras a un bibliotecario. Un saludo.

--Bonnot 07:05 25 jul 2007 (CEST)

Eso último que me dices

Me parece más bien vandalismo, pero sólo es una opinión.

--Bonnot 07:16 25 jul 2007 (CEST)

Cosas cada vez más raras

Bueno, ya borré la página de usuario tal y como parece que quería el interesado.La otra duplicada también pues parecía un traslado. Ahora a esperar si la cosa sigue normal. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 20:44 25 jul 2007 (CEST)

Misterio aclarado: era un usuario registrado con el nombre parecido y para vandalizar. Ya está bloqueado para siempre. Lourdes, mensajes aquí 21:01 25 jul 2007 (CEST)

¿?

¿A qué te refieres con que fue vandalizada? Saludos :) Libertad y Saber 04:47 26 jul 2007 (CEST)

Pues buen ojo que tienes Cuídate. Libertad y Saber 05:02 26 jul 2007 (CEST)

Re:Solicitud

¡Hola, que tal! Listo, estoy a sus órdenes. Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 05:53 26 jul 2007 (CEST)

Consultas de borrado

A mi me paso hace unos días que cuando cerraba la consulta y la decisión era mantener pasaba esto: el monobook quitaba una buena cantidad de texto automáticamente. Le dejé un mensaje a Axxgreazz. Quizás él esta revisando esa función. Saludos, Pedro Nonualco 05:30 27 jul 2007 (CEST)

SRA

Hola, Snake, mira vi que abriste una consulta de borrado en el artículo Sakpata de Guido Dettoni por estar marcado por un mes como sin relevancia. Pero yo creo que en estos casos lo mejor es ponerle un {{destruir}} porque la política WP:SRA dice: "Si el artículo no ha sido defendido ni mejorado por un período de un mes, se considerará probada su irrelevancia y se procederá al borrado inmediato.". Y en el caso de este art. ha pasado precisamente eso: no se ha defendido ni mejorado en todo el mes que tuvo la plantilla sin relevancia. Saludos. Pedro Nonualco 06:07 27 jul 2007 (CEST)

Lo borraré, entonces. Saludos. Pedro Nonualco 06:15 27 jul 2007 (CEST)

Hola! He borrado también algunas consultas que iniciaste por la misma razón que te indica Pedro. Otra vez las puedes marcar con la plantilla {{destruir}} sin problemas. Saludos, Núria (¿dígame?) 16:23 27 jul 2007 (CEST)

Maruja Cordero

Hola Snakeyes: quería avisarte que he borrado directamente el artículo: despues de un mes con SRA, contexto deficiente y mínima aparición en Google creo innecesario abrir una consulta de borrado. Saludos ----Antur---- (mensajes) 06:08 27 jul 2007 (CEST)

• Me parece muy positivo tratar de colaborar en todos los aspectos del mantenimiento: en realidad tanto biblios como no biblios usamos los mismos criterios, solo que en el primer caso existe la posibilidad de "ejecutar" los borrados, por lo demás, las acusaciones de vandalismo sólo son válidas cuando tienen fundamento ;), y todos seguimos aprendiendo constantemente. (Dicen que quien deja de aprender ya murió y sólo espera que lo entierren) .Un abrazo ----Antur---- (mensajes) 06:32 27 jul 2007 (CEST)

Consejo del día

Bien, si ya has creado un consejo lo deberás poner en el que corresponde al 6 de mayo y crear una redirección desde el 2 de agosto hacia este. Si creas uno más (o los que sean) tendrás que crearlos en los que siguen de mayo hasta que se llegue al número 44 de esa lista y crear las redirecciones correspondientes de los días que quedan vacíos en agosto. Espero haber sido claro (pocas veces lo he sido :))--- 3 3 3 --- 21:03 27 jul 2007 (CEST)

Problema con una herramienta

Hola , necesito ayuda con esta herramienta es que cada vez que introduzco un caracter sobre si un usuario tiene derecho a voto , me aparece un mensaje de error ¿Es una falla en el mismo software u otra cosa? . Saludos , ZrzlKing Avíseme

Federico de Castro y Bravo

Hola, Snakeyes. Puesto que votaste a favor de la supresión del artículo Federico de Castro y Bravo por falta de relevancia, te pido que revises la página, tras las aportaciones que he efectuado, un mero esbozo, por si crees necesario cambiar de opinión. Saludos, --Manuel Trujillo Berges 21:44 29 jul 2007 (CEST)

Hola, Snakeyes. Gracias por tu atención, y por tus comentarios. De todos modos es un pequeño esbozo, ya que lamentablemente no dispongo de datos biográficos, más allá de lo que he encontrado por Internet. Un saludo, --Manuel Trujillo Berges 09:10 30 jul 2007 (CEST)

Cipote

Qué ondas... te veo regularmente haciendo mantenimiento, eso me agrada... veo que te has empilado con las consultas de borrado... jejeje... te felicito. {Netito}~ ~{Diálogo} 05:15 30 jul 2007 (CEST)

Me huele a irrelevante... pero lo mejor es la consulta... si es relevante la pasará... si no... se quedará. {Netito}~ ~{Diálogo} 05:29 30 jul 2007 (CEST)

Vandalismo

Hola quiero avisarte que tu página de discusión mue vandalizada por el usuario Beeee ya fue advertido.Axel gh07 07:31 31 jul 2007 (CEST)

PD:Aca esta el mensaje que te quiso dejar [ACÁ]

Vandalismo

A hola no comprendi el mensaje el usuario beeee vandaliza esta claro ya... no se si alguien lo bloqueara por ya me tiene mal y sobre cabrabeeee esta claro que es clon pero,¿como que cabrabeee modifica y beeee vandaliza?,solo tengo claro lo que beeee.espero que lo expliques mejor.Axel gh07 07:46 31 jul 2007 (CEST)

Re:Saludos

¡Hola, que tal! Las ip están tratando de mejorar el artículo, tendremos que vigilarlo, así que la protección no entra (estaré pendiente). En cuanto a beee, es claro que es una cuenta creada para vandalizar, por lo tanto... en cuanto al checkuser se hace en WP:SVU. Estoy a sus órdenes, saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 07:52 31 jul 2007 (CEST)

Bueno

Bueno pero creo que hay una página donde podes saber el IP de un usuario registrado.Axel gh07 07:53 31 jul 2007 (CEST)

Hacemos algo

Nos dividimos? tu solicitas ese chekuser y yo veo esas ediciones. ¿te parece? Axel gh07 07:57 31 jul 2007 (CEST)

José Castillo Farreras

Ese es el artículo que lo editan mucho aa y es verdad cabrabeee aumenta el artículo y beee bueno solo hizo una edición en esa página pero vandaliza mucho,debe ser que borro información que vos pusiste por lo tanto me fijare si parte del texto es un plagio puede ser que cabrabeee tenga mucho conocimiento en José Castillo Farreras.Axel gh07 08:03 31 jul 2007 (CEST)

Creo que ya encontre la herramienta eso de IP ahora me fijare el plagio y luego lo de IP.Axel gh07 08:05 31 jul 2007 (CEST)

Lo que no entiendo es porque uno colabora y otro vandaliza eso es lo extraña y sobre la herramienta del IP no la entendi y la borre,igual esta dicho que se conocen.Axel gh07 08:12 31 jul 2007 (CEST)

en el artículo José Castillo Farreras no aparece el país de nacimiento pero si el lugar,bueno es méxico creo que este IP viene de méxico.Axel gh07 08:14 31 jul 2007 (CEST)

Lo encontre

encontre de donde viene el IP es de Distrito Federal,México coordenas jejje 19.4 -99.15 no se que será.Axel gh07 08:17 31 jul 2007 (CEST)

A que hora es halla aca las 3:20 AM me voy a quedar hasta en 3:30 en wikipedia después voy a hacer otra cosa.suerte.Axel gh07 08:21 31 jul 2007 (CEST)