Usuario discusión:Serg!o/2º archivo

• Usuario Discusión:Serg!o/1º archivo

Referencias en Conflicto de Alaris Prime

Hola, Serg!o/2º archivo. El artículo Conflicto de Alaris Prime en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Conflicto de Alaris Prime | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, ElmerHomero (discusión) 21:16 25 sep 2008 (UTC)

Hola colega: Las referencias que colocaste para el artículo Conflicto de Alaris Prime, llevan a una página de msn que trata sobre discos de Age of Empires y no se menciona algo relativo al tema tratado. Tal vez copiaste mal la dirección. ElmerHomero (discusión) 12:33 26 sep 2008 (UTC)

Imágenes

Hola Serg!o. Sólo he conseguido esa imagen, pero algo es algo. Buen trabajo. --Petronas (discusión) 22:52 29 sep 2008 (UTC)

Re:Demasiado rápido

Sin problemas. Ya he puesto una nota en la portada. Creo más bien que el problema está en que mucha gente tiene una dirección que no debería guardada en sus marcadores, es decir, que acceden directamente a http://es.wikipedia.org/wiki/Portada en vez de a http://es.wikipedia.org . Espero que lean el mensaje y lo cambien. Tienen 15 días... :P — Kokoo !! 11:54 1 oct 2008 (UTC)

En primer luegar...

A ver, mi redacción trata en lo posible de ser descriptiva de los actores, es bastante equilibrada, todavía estoy en el dato de más referencias, pero creo que va bien (expongo las tesis defendidas como lo que son doctrinalmente, hasta ahí lo que hago). Pero recuerdo que estaba lleno de "aplastantes triunfos populares", así que aquí a decir las cosas por su nombre, que yo estoy neutralizando en lo posible lo que has dejado sesgado, y bastante. Un cordial saludo, espero recapacites. Nihilo (discusión) 02:42 3 oct 2008 (UTC)

Y eliminar información porque no te gusta... bueeeno, además raro porque lo expuesto son tesis abiertamente defendidas por el partido de gobierno, que las valora como positivas. No sé cuál es el problema, realmente. Te hago el llamado amable a que reviertas tus cambios para no iniciar una guerra de ediciones. Nihilo (discusión) 02:49 3 oct 2008 (UTC)

Moléstate pero aquí sesgado progobierno claramente ya está. Trata de ser más científico en esto.Nihilo (discusión) 03:04 3 oct 2008 (UTC)

Serg!o a Serg!o

Saludos. Ya hice el cambio de nombre, disculpa si te saltó el "Tienes mensajes nuevos", pero es que hice un traslado de tu página de usuario y me equivoqué... total, un lío, pero ya corregí las redirecciones y borré las que cree por error. El servidor tardará un poco, pero al final tus contribuciones aparecerán an nombre de Serg!o en todos sitios. Saludos, --Cobalttempest → tēixnāmiquiliztli 19:42 5 oct 2008 (UTC)

Hereby I recognize this SUL request Serg!o dsc. 22:19 7 oct 2008 (UTC)

Agua

Aunque veo bien la división entre agua y molécula de agua (tal vez su nombre deba ser agua (molecula)), la sección "Importancia de la posición astronómica de la Tierra" creo que debería estar en el primero. En el segundo creo que el apartado "El cambio del estado en el agua" que ahora queda dentro de "¿Agua que desafía la humedad?" debería ser también independiente. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 06:31 10 oct 2008 (UTC)

Masacre de Gaza

Saludos Sergio, te agradezco el intento, pero Cansado no conoce de neutralidad ni de consensos, hará lo que le plazca hasta que le bloqueen, como siempre. No es neutral en esto y es en el único tema en el que edita, así que si logras hacerle entrar en razón, y que comprenda que WP:PVN no es una sopa de letras, tendrás mi admiración ad infinitum. Nuevamente un saludo, Oikema (pronto?) 20:25 27 dic 2008 (UTC).

Otra edición como ésta y te bloqueo por vandalismo patente. ¿Cómo que "de acuerdo a la discusión", de qué acuerdo hablas? En un tema tan polémico como éste, no voy a permitir interpretaciones sesgadas de la realidad. Cíñete a los sucesos como hacen Oikema y Cansado, y no tergiverses. Kordas (sínome!) 21:10 27 dic 2008 (UTC)

Mira, compadre, no me vengas con economía lingüística ni subterfugios de esa índole: no es lo mismo Franja de Gaza que Gaza, y si te empeñas en hacer creer que sí lo son, estás faltando a la verdad; y si encima lo haces con conocimiento como señalas, estás cometiendo dolo. Así que deja de lado esa familiaridad en el trato que me dispensas sin conocerme siquiera y cíñete al artículo que se está tratando, sin necesidad de dejarme mensajitos personales.

Por cierto, no pareces comprender que el mensaje que te dejé, por muy salvaje que te pareciera, era una advertencia de bibliotecario: no estoy editando el artículo para reflejar mi POV, sino para mantener la neutralidad del mismo. Y si tengo que hacerlo bloqueando a quien está impidiéndolo, no tendré reparos en hacerlo. Saludos, Kordas (sínome!) 22:55 27 dic 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido Chalmécatl

Hola, Serg!o/2º archivo, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Chalmécatl no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Locos Epraix... ¡Diselo al Balanar!! BlackBeast → Locos Beastepraix 20:41 31 dic 2008 (UTC)

Plantilla:Portada:Actualidad

Hola!. He visto que has actualizado la Plantilla:Portada:Actualidad. Siendo directo, no me parece recomendable desviar el asunto de los bombardeos en la franja de Gaza con temas derivados como lo es la expulsión del embajador israelí de Venezuela. Tratándose de un asunto de primera página, sencillamente se puede dejar un "Continúan los combates y bombardeos en la Franja de Gaza" el tiempo que haga falta, sin tener que buscar incidentes derivados que seguramente, a nivel internacional, sean poco trascendentes. Por otro lado recuerdo que en esa plantilla no se deben poner fechas. ¿Te parece correcto el posible cambio? Saludos, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 21:18 7 ene 2009 (UTC)

Bueno, como veas, tampoco me va la vida en ello, no me malinterpretes. Mi idea princial es que no debemos buscar asuntos secundarios para dar lo que realmente noticia internacional. Tal vez lo del embajador en Venezuala haya sonado algo a nivel regional, pero realmente dudo que tenga mayor trascencendia (son países separados por 10000 kilómetros, no es equiparable a lo que sucedió con Colombia y Ecuador). En cuanto a lo de poner fechas, viendo el historial veo que unos las ponen y otros las quitan; personalmente me decanto por la segunda opción: el objetivo es indicar sucesos de los cuales se tenga artículo con más información, para noticias actualizadas diariamente ya está Wikinews ¿no crees?. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 14:11 8 ene 2009 (UTC)

Policía

• Hice una contribución para equilibrar el artículo Policía, que me fué eliminada. Pido participación en su discusión. --Libero (discusión) 16:55 13 feb 2009 (UTC)

Plantillas de lugares ficticios

Hola Sergio: he dejado un mensaje aquí, que trata sobre una plantilla de tu creación ;) Muchos saludos, Farisori [mensajes] 23:52 10 mar 2009 (UTC)

Tibet

Revertí, porque resulta poco serio, sostener afirmaciones de tal naturaleza teniendo por fuente un blog, más aún cuando este es claramente pro ocupación China. Incluso en otros sitios afirman que fue parte de la propaganda China para justificar la invasión. Habría que buscar alguna fuente más seria y neutral para sostener tal afirmación. --Matdrodes (discusión) 15:32 21 mar 2009 (UTC)

China

Saludos. He visto en el día de hoy con decepción que ha deshecho de la manera más irredente posible esta edición en donde estaba comenzando a desarrollar el artículo China como región cultural y civilización. Ciertamente su posición es claramente no neutral por lo que debería poner el cartel de discutido, mas no deshacer toda la edición, que es una traducción inicial del artículo en inglés y que posee numerosos interwikis. Lo peor es que ni siquiera se digna a dejar un mensaje en mi página de discusión para avisar que hizo ese cambio inconsulto. Si quiere discutir, pues bien hágalo, pero no deshaga el trabajo de otros. Taichi - (〠) 00:14 4 abr 2009 (UTC)

En pocas palabras usted dice que en:China jamás será traducido al español porque violaría una discusión? Los consensos pueden variar si alguien en particular lo objeta. El artículo en inglés me parece una fuente bastante completa y lamentablemente usted es quien no quiere abrir el proceso. Veo que en la discusión trata de conectar mi condición de panameño y mi preferencia de lo japonés como causa de haber creado el artículo. Le remito que se centre en el artículo y no en el redactor. Yo hice el artículo porque se me hacía extraño que este tópico no estuviese desarrollado en español. Y ciertamente me pareció inaceptable su rotunda acción de borrar todo lo que yo hice, cuando existe algo llamado "página de discusión" en donde debe dialogar con la otra parte para llegar a un punto en común. Por mi parte creo que vale la pena desarrollar el tópico y no caer en sensacionalismos políticos. El artículo está referenciado y neutral. No apoya ni a China Continental ni a la China Nacionalista en Taiwán. Así de simple. Taichi - (〠) 00:57 4 abr 2009 (UTC)

Ya lo he hecho y no te preocupes, es que me dejé de llevar las pasiones al ver que el artículo fue borrado sin avisar y no tengo motivaciones políticas. Yo chequé que ese artículo en inglés no tenía interwikis y en otras versiones como la alemana y la francesa al parecer habían llegado a un acuerdo de hacer una versión balanceada que no se identificara con ambas naciones. Ya expuse en discusión. Taichi - (〠) 01:23 4 abr 2009 (UTC)

Discusiones.... acuerdos. China

Hola Serg!o: veo que estas en plena dicusión con otros usuarios en artículos que hacen referencia a cuestiones Chinas. Te quiero comentar algunas cosas sobre estas discusiones. Hay muchas formas de mostrar la información y todas ellas tienen su convienentes e inconvenientes. Cuando existen discrepancias, lo mejor es discutirlas en las paginas de discusión de los artículos en cuestión evitando, mientras no haya cauerdo, editar en el artículo. Es evidente que las guerras de ediciones son hechos que no se pueden permitir (la regla de las tres reversiones está para eso). Si discrepamos, discutimos y llegamos a acuerdos... si nos cuesta llegar a acuerdos, buscamos a algún compañero que pueda mediar para ayudar a encontrar ese terreno en común que representa la neutralidad del artículo (mira WP:PVN) (muchas veces es complicado llegar y la ocecación en nuestras posturoas hace incluso discutir cuando ambas partes están diciendo lo mismo). Una vez que se abre el dialogo... siempre se llega a acuerdo.

Tenemos que tener encienta las políticas de wikipedia, el sentido común y que lo expuesto refleje, lo más fielmente posible, la realidad (nuestras ideas u opiniones sobran en los artículos). Las rezones se sustentan en referencias y fuentes.

En el caso de China, es evidente que hay muchos afecciones del termino, que cuando hablamos de China estamos hablando de muchas cosas. Lo importante es que el lectro encuentre loq ue le interese lo antes posible, y que esa inofrmación sera veraz y completa, referenciada y de calidad.

China es un concepto básico que se extiendo desde mucho tiempo atras hasta la actualidad. La organización de como ponemos esa información, con los diferntes puntos de vista de como se puede organizar (si atendemos a las demarcaciones políticas, a las ciestiones cultuarale, a las historica... ) es una cosa que hay que discutir y hablar pero que no es de imprtancia (a mi entender) básica.

Creo que esta bien el que la entrada China dirija al concepto general de China en donde se de paso a las realidades políticas actuales y se hable de la cultura e historia China, al menos exponiendo lo más relevante y dirigiendo a artículos más específicos.

Podeis abrir un debate sobre estas cuestiones (no se si hay un proyecto China o un portal China) si lo hay podeis discutirlo allí, si no lo hay y no lo quereis crear, discutirlo en algun página de usuario creada para el efecto.

Buscar un mediador (yo quedo a vuestra disposición) y huir de discusiones rancias y esteriles que solo llevan a enfrentamiento que producen malos momentos y gaastan el escaso y valioso tiempo en valde. Un afectuosos saludo... y, detente, descansa un poco, mira con quien estas discutiendo e intenta trabajar junto a él... ambos quereis lo mejor para el proyecto... Txo (discusión) 21:15 4 abr 2009 (UTC)

Hola de nuevo Serg!o: antes de seguir con el asunto de China (y leer las discusiones que me señalas) conviene que aclare una cosas fundamental, básica. Esto es el respeto al progimo, a los demás usuarios, lo que llamamos Wikietiqueta. Hay que tener mucho cuidado con lo que escribimos y nuestros calificativos hacia las contribuciones y acciones de los compañeros (ten en cuenta que en este proyecto estamos gentes e sitios muy diferentes y de culturas muy diversas, que no enetendemos igual las expresiones. Cuando estamos encrespados enseguida no podemos ofender y eso hay que evitarlo a toda costa ya que sentre ofendidos no hay posibilidad de acuerdo). Puede ser que estes leyendo estas líneas y no caigas en porque las estoy escribiendo. Te tengo que descir que el compañero Taichi se ha sentido ofendido por haber calificado de "estupideces" sus argumentaciones y ejemplos. Antes de seguir adelante te propongo que te disculpes con él y que empeceis los dos a argumentar vuestros puntos de vista sin descalificar. Buscando áreas de acuerdo, poco a poco. Esa forma es la que podemos buscar el acuerdo para que wikipedia salga ganando.

Venga, compa, disculpate con Taichi y comencemos a hablar con el ánimo de encontrar una solución, no con el de hacer valer nuestra opinión (al fin y al cabo nuestra opinión no importa mucho y el poder ver las cosas desde oros puntos de vistanos enrriquece). Un afectuoso saludo Txo (discusión) 08:21 5 abr 2009 (UTC)

Serg!o: antes de pasar a discutir nada ni a intentar acordar nada te pido, muy encarecidamente, que te disculpes con Taichi. Yo sobre China solo voy a buscar el ayudaros a los dos (y a quienes quieran participar) a buscar la mejor solución. Pero para ello hace falta partir de una base de cierta cordialidad. Taichi está molesto por lo que le digistes (eso de calificar de estupideces sus argumenrtos y ejemplos) Disculapte, si no es así solo me quedaría tener que sancionarte por falta a la etiqueta y no creo que las sanciones sean buenas para nada y menos para poder hacer cosas juntos.

Por favor, disculpate y comenzamos a trabajar en busca de una solución. Un afectuosos saludo Txo (discusión) 22:01 5 abr 2009 (UTC)

Estimado Serg!o: después de haberte pedido que te disculparas con Taichi y no haberlo hecho, me veo obligado, tal y como ya te había comentado, a bloquearte por una falta a la etiqueta (Mira E). El bloqueo, de un día de duración, es únicamente una advertencia que tiene como finalidad el hacerte ver que antes de nada (antes de cualquier acuerdo o acción) hay que mantener un respeto excrupuloso a los demás usuarios. Desgraciadamente los bloqueos quedan registrados (todo en wikipedia queda registrado) y suelen probocar que si las actuaciones se mantienen la duración de estos aumente llegando, incluso, a la expulsión del proyecto (yo espero que en este caso eso nunca ocurra y que este bloqueo sea un mero error que pronto se olvide). Te sigo pidiendo las disculpas con Taichi (en cuanto se produzcan yo mismo quetare lo más rápidamente posible el bloqueo) y que dspués de las mismas os avengais ambos al trabajo en común y la discusión sana buscando lo para wikipedia y huyendo de los pareceres personales. Un afectuoso saludo Txo (discusión) 13:51 9 abr 2009 (UTC)

Hola, Serg!o: Quizás ignorabas esto, y de ahí el malentendido. Saludos. --angus (msjs) 14:34 9 abr 2009 (UTC)

Traslado de Lao-Tsé

Hola Serg¡o.

¿recuerdas que tu transladaste el artículo de Laozi a Lao-Tsé?, pues ahora lee Discusión:Laozi; JavierCS revirtió el traslado y sus argumentos son considerables, pero no absolutos, en mi opinión el nombre mas usado en español es el que debe usarse, como tu lo expusiste, Lao-Tsé, ya que independientemente de si las traducciones se realizan en pinyin o Wide-Giles, los usuarios y estudiantes no se guian por tecnicismos tan esotéricos propios de los traductores; el uso global es el que conoce a este pensador con el nombre de Lao-Tsé, por lo que la busqueda se facilitaría si se usa dicha nomenclatura. Wikipedia es usada por una mayoría de usuarios que no son conocedores de tecnicismos sinológicos, así que no se debe usar una nomenclatura solo entendible por los traductores, ellos no son la mayoría de los usuarios.

Danos tu opinión al respecto y debatamos este tema con JavierCS.

Saludos

--Mr. X (mensajes aquí) 04:09 3 sep 2009 (UTC)

Hola Serg¡o

Visita la página de discusión de Lao-Tsé porque hay novedades: Javier CS propuso hacer una votación para decidir como quedará el nombre del artículo, así que pásate y únete al debate.

Un saludo

--Mr. X (mensajes aquí) 04:48 17 sep 2009 (UTC)

Hola de nuevo. Lo del error, corrige todos los HERROREZ que quieras, porque a veces se me pasan por alto, no soy bueno con la ortografía.

Y la imagen, te iba a avisar a tí pero no tuve tiempo, ahora tampoco tengo así que no voy a cambiarle el tamaño ahora, lo haré despues, pero no voy a poner la imagen en su tamaño original porque es muy grande, si te fijas ya antes de estar la ficha, la imagen estaba con un tamaño reducido, solo que no tanto como lo reduciste tu, pero luego lo cambiaré. Y el epígrafe, pues esa pagina mezcla imagenes ancestrales originales con fanart moderno, por ejemplo, las fotos de las estatuas de Lao-Tse son reales, y este lienzo que tenemos en el artículo parece real, aunque ahora que dices lo de la yuxtaposición, me entra la duda ¿el arte chino antiguo usaba yuxtaposición?. No soy maestro de historia del arte así que no sabría decirte, pero si te parece, al epígrafe lo puedes poner como "Arte chino que muestra a Lao-Tsé montando su característico búfalo de agua", así, no dirías que es "antiguo" porque no sabemos si lo es, pero si es seguro que es un arte chino, su apariencia lo demuestra, no es una caricatura estilo americana ni una estilo animé, está diseñado como arte chino al igual que esas otras imagenes; luego si es o no antiguo habría que investigarlo.

¿que te parece?

Un Saludo.

PS:¿y con el translado que pasó? Hoy no tuve tiempo de meterme a ver que novedades hay.

--Mr. X (mensajes aquí) 03:52 23 sep 2009 (UTC)

Naranja

He vuelto a dejar Naranja como página de desambiguación. No veo motivo para preferir uno de sus dos principales usos sobre el otro, cuando no existe una predominancia clara. Sabbut (めーる) 11:39 5 sep 2009 (UTC)

Portal China

Me gustó mucho el trabajo estético que le diste a Portal:China, voy a agregar el modelo de portal a Wikiproyecto:Portales#Modelos, de paso te invito a participar de Wikiproyecto:Portales, felicitaciones y saludos Shooke ^(Discusión) 17:35 27 sep 2009 (UTC)

Acá tenés un ejemplo de random para una sección Portal:Astronáutica/Video, saludos Shooke ^(Discusión) 17:53 27 sep 2009 (UTC)

Serg¡o, yo no soy miembro del Wikiproyecto China pero vi tu portal y me quedé asombrado...¿el Primer Emperador de China fue Augusto?¿Que no era Chin Shi Huang Di el que unificó los Siete Reinos Combatientes y formó el primer Imperio Chino?

Otra cosilla, muy bueno lo del sinograma, muestra tambien el trazado, pero le falta la pronunciación, así que deberías poner que ese sinograma se lee "Tao".

Saludos

--Mr. X (mensajes aquí) 20:23 27 sep 2009 (UTC)

Ah, ya veo, es que lo confundí con el emperador romano Augusto, y por eso creí que estaba errado. De todas formas creo que el dato relevante ahí es Chin Shi Huang Di, pues él es el que unificó China y le dió el nombre a la nación, formando al país como tal, y si el portal es sobre China entonces el emperador que debes mencionar en ese punto es el que la unificó y dio origen al país, al menos esa es mi opinión.

Por lo demás, lo del sinograma ya lo dije y creo que estás haciendo un muy buen trabajo con ese portal.

Un saludo.

--Mr. X (mensajes aquí) 03:38 29 sep 2009 (UTC)

Ficha de valor nutricional

Hola Serg!o. Vigilo el artículo Naranja (fruta) y por una edición tuya vi que estás normalizando el uso de la {{Ficha de valor nutricional}}, lo cual es muy positivo. Sin embargo noté que algunos valores se han quitado, eliminando información preexistente en el artículo sin justificación alguna, como en el caso del agua: 86,75 g y las cenizas: 0,44 g, entre otros.

Por otra parte también observo que algunos datos (casi todos en realidad) han cambiado de valor, como por ejemplo la energía nutricional, que pasó de 47 a 50 kcal ; los carbohidratos de 11,75 a 11,54 g o los azúcares de 9,35 a 9,14 g. Me he tomado el trabajo de investigar en la fuente, que es la Base de datos de nutrientes USDA, y observo que los actuales valores parecen coincidir con la variedad de naranjas catalogada como «09203 Oranges, raw, Florida» (información por cierto no consignada en la nueva plantilla) o sea que el artículo nos brinda ahora la información nutricional de las naranjas del Estado de Florida, y además sin decirlo. En cambio, hasta ayer (tal y como estaba explícitamente asentado en las referencias del artículo) los datos correspondían a la variedad «09200 Oranges, raw, all commercial varieties» o sea al promedio de todas las variedades comerciales.

Entiendo que la normalización de los artículos es importantísima, y admiro tu emprendimiento en llevarla a cabo, pero no me parece bien que sea a costa de perder información precisa y debidamente referenciada. Temiendo que esto pueda estar sucediendo en otros artículos además de naranja (fruta), te ruego entonces que revises tus ediciones contrastándolas con la fuente y que evalúes la posibilidad de incluir en la plantilla los valores faltantes, así como una referencia a la variedad específica a la cual corresponden los datos consignados. Un saludo, Gustrónico ☏ 16:07 3 oct 2009 (UTC)

Holaaaaa

Hola Serg!o!!! Soy Sergio XD!!!! Te queria preguntar una cosita sobre tu userbox, el de "lobo" (el de la luna), ¿como puedo lograr que se adapte a la luna de Buenos Aires (Argentina)? Buano antetodo gracias por tu atención!!!, y te queria decir que eres un genio: 1 Por esa gran y compleja userbox y 2 por llamarte Serg!o!!!!! =))))) Sergio Panei Pitrau -- † --@@Mjs@@ 09:09 26 ene 2010 (UTC)

Artículo naranja...¿ayuda?

Bueno no soy reconocido, ni importante en wikipedia pero me gustaría pedirte ayuda con el artículo http://es.wikipedia.org/wiki/Naranja_%28fruta%29 con respecto al verdadero valor nutricional de esta fruta. Dudo que la fuente expuesta abajo de la planilla sea confiable. Cabe decir que en mi búsqueda por de esta información me encuentro que en muchas páginas webs dan diferente referencia respecto a la cantidad de nutrientes y sobre cuales contiene. Gracias.

Hice muy bien la búsqueda. --201.196.172.14 (discusión) 06:09 7 jun 2010 (UTC)

Plantilla Zh

Hola Sergio:

He visto como Diádoco ha revertido cambios en la plantilla Zh y estoy de acuerdo con él. Al final somos 3 gatos los que seguimos esa plantilla, creo: tú, él y yo. Seguramente podríamos consensuar fácilmente los cambios. La plantilla es utilizada en unas 600 páginas y si hacemos primero cambios en la plantilla, luego en los artículos (para adecuar el contenido a los nuevos parámetros) y después revertimos la plantilla... armamos la marimorena :P Mira, yo he estado trabajando en esta plantilla: Usuario:Abece/Zh-stp que se basa en las ideas que tú en su momento aportaste en la página de discusión y que a mí me gustaron mucho. Te ruego que la veas y si eres tan amable que me hagas algún comentario. Tal vez sería buena idea trabajar con el código en una subpágina de usuario y cuando lo tengamos listo hacer lo siguiente: 1) Consensuar el cambio del código de plantilla entre tú, Diádoco y yo. 2) Hacer el copia pega en la plantilla Zh (haciendo los cambios triviales que se necesiten) 3) Revisar los 600 artículos aprox. en busca de cosas que se hayan roto.

Abece (discusión) 15:13 28 jul 2010 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 03:47 15 ago 2010 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Viva!

Otro año en el proyecto¡Sigue así!What's My Name? (Welcome...) 01:28 15 ago 2011 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 00:51 19 ago 2011 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Serg!o, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Serg!o, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Serg!o, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Serg!o, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutacione, salutaciones マレイバ | Mensajes 07:29 3 sep 2014 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Serg!o. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Crianza Pokémon en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, ZebaX2010 [PRESS START] 02:04 19 dic 2018 (UTC)

𐤀 y Álef

Se puede saber, por qué motivo se fusionó el artículo Álef a 𐤀? Primero de todo 𐤀 es una letra únicamente del alfabeto fenicio, mientras que Álef engloba todas las letras semíticas. A parte de esto, es más fácil de escribir Álef que 𐤀.

Referencias en «Tortera del Vilar»

Hola, Serg!o. El artículo Tortera del Vilar en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Valdemar2018 (discusión) 23:24 26 oct 2019 (UTC)

Referencias en «Plomo de La Serreta»

Hola, Serg!o. El artículo Plomo de La Serreta en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Valdemar2018 (discusión) 23:28 26 oct 2019 (UTC)

Respuesta

Hola Serg!o/2º archivo, es cierto, acabo de comprobar que las referencias genéricas, aunque carecen de atribución a la cita, son válidas a pesar de su vaguedad; retiro en breve las plantillas y te pido disculpas por las molestias. Saludos Valdemar2018 (discusión) 02:12 1 nov 2019 (UTC)

Plantilla:Ficha de divinidad

Hola, acabo de borrar esa plantilla. La consulta de borrado alcanza a todos los sinónimos de la palabra "deidad", mientras que el argumento de que el argumento de que propones "utilizar un criterio exclusivamente científico para el uso de esta plantilla", de que esta es mejor que aquella, o lo que quieras argumentar, son justamente las razones por las cuales posiblemente se decida mantener en una nueva consulta de borrado. Pero no vamos a pasar por encima de la decisión de la parte de la comunidad que decidió eso por tu sola voluntad.

Lo he trasladado a Usuario:Serg!o/Taller, con su página de discusión, para que tu trabajo no se pierda. Por favor, abre una nueva consulta de borrado como se describe aquí y ten paciencia hasta que se termine la consulta. De hecho, probablemente yo también vote a favor de su mantenimiento, de modo que quizá quieras comunicarme cuando la hayas creado. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 21:36 1 nov 2019 (UTC)

Artículo: Naver

Buenas Serg!o, venia para consultar si el articulo Naver, para ver si esta basado en Naver Corporation, si es lo mismo o es un producto de la misma empresa y no la empresa. Quiero decir si es que el artículo que tu creaste esta basado en la empresa base o en un subnegocio del mismo, vengo por el simple echo que cuando iba a crear el artículo me salio el tuyo primero (Naver). Saludos y estaré atento a tu respuesta - Edited🇨🇱✔ | ¿Quieres decirme algo? 📭 01:50 4 feb 2020 (UTC)

Se agradece la información 😊 . Saludos - Edited🇨🇱✔ | ¿Quieres decirme algo? 📭 14:43 4 feb 2020 (UTC)

Formato de referencias en Zouhair Bahaoui

Hola Serg!o, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Zouhair Bahaoui, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Furawi (discusión) 00:25 18 mar 2020 (UTC)

RE

Hola Serg!o. Veo que no arreglaste el formato de referencias pero ya lo arregle yo, no obstante hice unos cambios adicionales resaltando esto:

• Cuando el artista quita su segundo nombre para su carrera musical, no se le conoce como nombre artístico, puedes ver un ejemplo en la página Michael Jackson (o cualquier otro que se te ocurra), que pone únicamente Michael Joseph Jackson y no «Michael Joseph Jackson, más conocido como Michael Jackson».

• Si el artista es de un territorio que utilice el alfabeto árabe, hay que colocar esto primero, por ejemplo en la pagina Qasem Soleimani (ocoqsto.). Además solo se debe incluir un territorio.

• No se admiten referencias que se dirijan a la página YouTube, puedes ver cuales se aceptan aquí.

• Para las canciones se utilizan las comillas latinas («») no las inglesas, por ejemplo en la página Imagine (canción) (ocoqsto.). Además, si la canción tiene el título en español la segunda palabra debe ser en minúscula a no ser que se trate de un nombre, o cualquier otra regla ortográfica.

• Cuando se acredita la discografía, este solo debe tener los álbumes de estudio que el artista haya lanzado, si no tiene ninguno, solo se colocaría la plantilla {{ap}}. Si quieres agregar aparte de los álbumes de estudio, se debe crear el Anexo:Discografía de Zouhair Bahaoui. Saludos. --Furawi (discusión) 23:01 18 mar 2020 (UTC)