Usuario discusión:SantiGomezS/Archivo 2020
Ediciones arbitrarias
editar
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Santander (Colombia)»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Tector (discusión) 21:45 3 sep 2020 (UTC)
Bloqueo
editar
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: guerra de ediciones y negativa a consensuar o debatir. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.
Bueno, ya sabes cómo funciona esto: estás bloqueado durante una semana por insistir en otra guerra de ediciones sin ningún ánimo de debatir ni consensuar. Una lástima, pero parece que no has aprendido nada en dos años. Saludos, --Marcelo 
(Mensajes aquí) 14:04 20 sep 2020 (UTC)
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- Considero que debería ser desbloqueado ya que he contribuido a ampliar y especificar aún mejor alguna de las páginas que he editado. Nunca me he caracterizado por vandalizar ni aportar cosas insignificantes a lo que edito, considero que todo lo que de mí ha salido como aporte a la comunidad de Wikipedia ha sido información medianamente relevante, con citas y enlaces que especifican la información que se ha dado. Me permito solicitar por favor a la comunidad mi desbloqueo, ya que considero que no he cometido ninguna falta grave, y al contrario, he contribuido de buena manera a mejorar algunas páginas de este gran portal y quisiera que se me permitiese poder seguir haciéndolo libremente, de acuerdo a las normas del portal. De antemano agradezco. Santiago Gómez Serrano - 20 de septiembre del 2020
- Motivo de la decisión:
No, el bloqueo ha sido bien aplicado. Respondiendo a la parte "no he cometido ninguna falta grave", léete la parte de las tres reversiones, la misma por la que ya te bloquearon hace un par de años. No se permiten las guerras de ediciones y para poder hacer cambios como este es necesario que alcances un consenso, que en este caso no lo hay. Geom (discusión) 13:52 21 sep 2020 (UTC)
Ediciones arbitrarias
editar Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Bucaramanga»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Tector (discusión) 02:21 8 oct 2020 (UTC)
- Paso a notificar que te he tenido que denunciar: [1]. Tector (discusión) 17:33 8 oct 2020 (UTC)
- Hola SantiGomezS. Respecto al último mensaje que me dejaste, pues entiendo que consideres tus ediciones cómo válidas (todos consideramos nuestras propias ediciones como válidas); pero, más allá de eso, la forma de defenderlas es dialogando con los usuarios y preferiblemente en las páginas de discusión de los artículos, no mediante reversiones y guerras de edición; además, ya te han bloqueado tres veces por lo mismo, ¿no es más que suficiente para aprender que no se puede hacer? Ya a estas alturas es claro que tienes guerras de ediciones simultáneas en 5 artículos y has revertido a 6 usuarios diferentes. Yo creo que ya lo que queda es que reflexiones para próximas veces, porque esa forma de colaborar no es sana en Wikipedia y es penada por nuestras normas. Tector (discusión) 19:59 8 oct 2020 (UTC)
- Ya estabas advertido y sigues revirtiendo: [2]. ¿En serio te parece que eso soluciona algo? Tector (discusión) 20:48 8 oct 2020 (UTC)
- Ya que no quieres colaborar y sigues con la misma actitud, tuve que escalar otra denuncia más: [3]. Tector (discusión) 23:04 8 oct 2020 (UTC)
- En respuesta a este mensaje que me dejaste, pues déjame decirte lo siguiente: hay una norma llamada "Regla de las tres reversiones" que puedes leer en WP:3RR y que ya deberías conocer porque ya te habían bloqueado 3 veces por incumplirla (ahora ya son 4). A pesar de eso, y considerando que uno de los bloqueos fue reciente, decidiste volver a caer en guerra de ediciones en 5 artículos al tiempo y utilizando varias ip (como te digo, ya se me hace más que evidente que eres tú) junto con tu usuario. Puedes indicar que el problema pueden ser los otros usuarios, pero resulta que ya has revertido a 6 usuarios diferentes, lo que permite concluir que el del problema no son ellos sino que eres tú. Además, tu forma de "buscar consenso" es bastante discutible, porque lo que haces es poner un mensaje y luego correr a revertir; en realidad debe ser todo lo contrario, primero lograr el consenso y luego editar. Además, descontando el tema de las ip que ya sigue en investigación, con tu usuario realizaste cuatro reversiones con el mismo contenido en el mismo artículo en menos de 24 horas, puedes contarlas: 1, 2, 3 y 4. Para serte sincero trataba de ayudarte pero tu obstinación pudo más, a ver si para una próxima te dejas ayudar; ya llevabas dos reversiones con la cuenta en ese artículo (sin contar la de las ip) cuando te dejé los primeros mensajes de advertencia y seguiste revirtiendo, te puse una advertencia más cuando ya ibas por las tres y volviste a revertir; entonces ¿cómo esperabas que no te fuera a denunciar? Espero que después del bloqueo no vuelvas a lo mismo o de bloqueo en bloqueo terminarás expulsado. Además, te dejo algo más claro para que no quieras pasarte de listo: si tratas de seguir revirtiendo con alguna ip mientras te encuentres bloqueado, da por hecho de que te van a aumentar la sanción del bloqueo, espero que esta recomendación sí te la tomes en serio. Tector (discusión) 00:18 9 oct 2020 (UTC)
- Ya que no quieres colaborar y sigues con la misma actitud, tuve que escalar otra denuncia más: [3]. Tector (discusión) 23:04 8 oct 2020 (UTC)
- Ya estabas advertido y sigues revirtiendo: [2]. ¿En serio te parece que eso soluciona algo? Tector (discusión) 20:48 8 oct 2020 (UTC)
- Hola SantiGomezS. Respecto al último mensaje que me dejaste, pues entiendo que consideres tus ediciones cómo válidas (todos consideramos nuestras propias ediciones como válidas); pero, más allá de eso, la forma de defenderlas es dialogando con los usuarios y preferiblemente en las páginas de discusión de los artículos, no mediante reversiones y guerras de edición; además, ya te han bloqueado tres veces por lo mismo, ¿no es más que suficiente para aprender que no se puede hacer? Ya a estas alturas es claro que tienes guerras de ediciones simultáneas en 5 artículos y has revertido a 6 usuarios diferentes. Yo creo que ya lo que queda es que reflexiones para próximas veces, porque esa forma de colaborar no es sana en Wikipedia y es penada por nuestras normas. Tector (discusión) 19:59 8 oct 2020 (UTC)
RE: Pueblos europeos que emigraron a América (del artículo América)
editarHola SantiGomezS. A estas alturas hay prácticamente representantes de todos y cada uno de los pueblos del mundo en América, eso no lo discuto; pero al momento de mencionarlo hay que tener cierto criterio. En este caso el principal problema es que estás haciendo cambios considerables sin consenso. Para colmo, sostienes los cambios solo mediante reversiones y reversiones, tanto como usuario como con varias ip (aunque está en verificación se me hace más que evidente que detrás de esas ip estás tú); has revertido al menos a 5 personas distintas en las últimas 24 horas y por eso ya fuiste denunciado. Además, es algo por lo que ya te han bloqueado tres veces en el pasado (4 contando una de las ip) y sigues en lo mismo. Tector (discusión) 19:41 8 oct 2020 (UTC)
Bloqueo
editar Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Volver a superar las 3 reversiones y continuar con la misma guerra de ediciones anterior. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. -Geom (discusión) 23:31 8 oct 2020 (UTC)