Usuario discusión:Saloca/Archivo 47

Último comentario: hace 10 años por Musamies en el tema Please inform

RE: Aviso

editar

Estimado Saloca:

Junto con saludarle, quisiera por este medio pedirle disculpas si es que le ofendí, jamás fue mi intención hacer algo así, quizás no supe explicar lo que entendí de sus palabras, pero de todas formas gracias por hacerme ver este error. (Disculpas por no responder antes, Fuera de Santiago).

Un gran y afectuoso abrazo. Etcengineer (discusión) 16:54 9 dic 2013 (UTC)


De un hecho real, una interpretación alejada de la realidad

editar
Hola Saloca, es un gusto saludarte.
Como, entre otras, hago el seguimiento de la página de discusión de Roy, leí tu mensaje en el que preguntas si esto es real. Sin mencionarlo, se refiere al Sínodo extraordinario de obispos sobre la familia. Para elaborar el Documento preparatorio del sínodo, la Santa Sede envió un cuestionario a las conferencias episcopales, cuyas preguntas se harán llegar a los fieles. Eso no significa ni por mucho que sea un plebiscito (término que no leí en ninguna publicación), porque no se trata en modo alguno de resoluciones que toma el pueblo por pluralidad de votos. Dicho en otras palabras, no involucra un voto popular directo para aprobar o rechazar una propuesta. Se trata de una consulta informal de tono pastoral, cuyas respuestas serán evaluadas por cada conferencia episcopal. Lo que se remitirá a la Santa Sede es la elaboración que se hará a partir de las respuestas de los fieles y de la propia reflexión de cada conferencia episcopal. Por ello, interpreto que el artículo que motiva tu consulta tiene un sesgo notorio, por presentar como hecho histórico una interpretación que solo existe en la imaginación del autor, totalmente alejada de la realidad desde el propio título. Ese sesgo, junto con otras características tales como ser un ensayo de opinión, realizar investigación original (tiene un par de citas web que en modo alguno se pueden calificar de fuentes fiables), ser un infraesbozo (el tema central apenas si es tratado), hacen de ese artículo —en mi humilde opinión— un candidato calificado para el borrado rápido.
Te envío saludos cordiales, y aprovecho para felicitarte por tu labor. --Gabriel (discusión) 01:00 7 dic 2013 (UTC)
Al contrario, gracias a tí. A tu servicio en todo lo que pueda serte útil. ¡Saludos! --Gabriel (discusión) 17:51 7 dic 2013 (UTC)

Expo 2008

editar

Hola me encanta los wikipeidista que borran y luego no hacen nada motivo de haberlo borrado gracias...--TRICAMPEONES_2008-2010-12 (discusión) 23:03 7 dic 2013 (UTC)

Entrada borrada

editar

Hola, ¿podrías explicar porqué has borrado la entrada en wikipedia titulada "Área de Libertad de Expresión Afectivo-Sexual" si la página http://www.aleasiu.org/p/historia.html ya cuenta con CC 3.0? Un saludo.

Comentario

editar

Hola, he visto tu respuesta en el TAB, la última, en la que me mencionás, y querría comentarte que es inexacto que Ketamino o yo tengamos señalado no interactuar: la resolución lo que decía era que no debíamos interactuar si no era estrictamente necesario (las palabras exactas no las recuerdo, pero la idea era esa). En fin, te lo comento para que no siga extendiéndose un equívoco que podría llegar a perjudicarme. Saludos cordiales. Ferbr1 (discusión) 20:58 10 dic 2013 (UTC) PD) te lo comento acá para no extender innecesariamente el hilo del TAB.

Hola, Saloca, disculpame que te moleste nuevamente con este tema, pero Ketamino ha dejado un comentario de edición bastante despectivo que no me parece de recibo. Además, con el agravante de cometerlo en una discusión sobre un tema polémico (lo cual lo transforma en un flame). En fin, ¿podrías hablar con él para que se modere y así llevar a buen puerto la discusión? Saludos. Ferbr1 (discusión) 21:06 17 dic 2013 (UTC) PD) Además está imponiendo su versión en el artículo a pesar de que somos varios wikipedistas los que llegamos al consenso de que mi versión era la más adecuada.

Quintero Unido

editar

El Club de Deportes Quintero Unido jugó en segunda división (una de las dos divisiones profesionales del país), incluso a punto de llegar a primera, por lo que es un equipo relevante. Al artículo le podrán faltar muchas cosas, pero irrelevante no es. Saludos. --Carlos yo   (mensajes) 01:12 11 dic 2013 (UTC)

Borrada la entrada Enrique Velasco Soria-Galvarro http://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_Velasco_Soria-Galvarro

editar

Estimado bibliotecario,

Ante todo, gracias por sus esfuerzos que contribuyen a hacer grande un proyecto como la wikipedia.

Recientemente ha sido borrado por usted el artículo correspondiente a Enrique Velasco Soria-Galvarro [1]. El artículo había sido advertido de su eventual borrado con fecha 3 de noviembre, si no me equivoco, por "constituir una fuente primaria" y por su insuficiente "relevancia". La segunda objeción creo que queda de sobras contestada al constatar que el magistrado Velasco Soria-Galvarro es citado por la propia wikipedia en la entrada concerniente al apellido Velasco [2] o por el hecho de que la ciudad de Oruro cuente con una importante avenida dedicada a la memoria del ilustre jurista -hecho referenciado y geolocalizado en las correcciones que introdujimos al artículo que les proponíamos-. Con respecto a que se tratara de una fuente primaria, intentamos corregir la sensación -a nuestro juicio errónea- introduciendo un buen número de referencias a publicaciones solventes, eso sí, de su ámbito geográfico, Bolivia y Chile, y normalizando el aspecto general de la entrada. Así lo hicimos constar en la discusión [3] como nos fue requerido. Vemos ahora que la página ha sido borrada sin aportar nuevos argumentos (se hace referencia al 3 de noviembre {{fuente primaria|3|noviembre}}, cuando nuestras correcciones se cierran el 28 de noviembre) y sin que nuestra anotación en la discusión [4] haya sido contestada. Sinceramente, no entendemos por qué, a no ser que no hayan sido consideradas nuestras correcciones ni nuestras observaciones.

Le agradeceríamos que reconsiderara su decisión a la luz de nuestros argumentos o, en caso contrario, nos fueran por este medio expuestas sus razones. Que cuestionemos esta decisión concreta no implica que pongamos en duda su labor; muy al contrario: la fe en este proyecto es la que nos hace creer que el artículo sea pertinente en un apartado en el que esta enciclopedia muestra alguna debilidad.

Atentamente,

Félix Medina— El comentario anterior fue realizado desde la IP 80.37.141.200 (discusiónbloq) . Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:41 13 dic 2013 (UTC)

Re:
Buena tarde 80.37.141.200 (disc. · contr. · bloq.),
La inserción del sujeto en cuestión, fue hecha el día 15 de septiembre del 2013 por 190.11.81.89 (disc. · contr. · bloq.), así que estar citado por la propia Wikipedia no le constituye relevancia suficiente. Ahora bien, el borrado no atiende a la fuente primaria o a la relevancia del sujeto, sino a los tintes de promoción que han dado en la redacción del artículo. Existen también demasiados juicios de valor en él, así como conflictos de interés, lo que decantaron al borrado de este.
Esperando su entendimiento, cualquier duda, estoy a sus órdenes. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:41 13 dic 2013 (UTC)

Re:Kordas

editar

Buenos días. Te escribo aquí para no alargar innecesariamente el tablón. A mi historial me remito para asegurar que yo habría sido revertido sin cesar de haber cambiado algo en los artículos en cuestión. Por otra parte, fui bloqueado sin previo aviso por algo parecido por Petronas, de modo que no me creo lo que dices, sinceramente, no por ti, sino por ellos, porque los conozco ya bastante. Que lo justifiquen como quieran, la cosa se lleva viendo clara desde hace mucho tiempo. Un saludo. — KETAMINODiscusión 09:30 13 dic 2013 (UTC)

De acuerdo, Saloca, entiendo tu postura. Un saludo. — KETAMINODiscusión 20:46 16 dic 2013 (UTC)

Retirada de plantillas

editar

Hola Saloca. He visto con sorpresa que habías retirado estas plantillas [5] y digo con sorpresa ya que en la página de discusión indiqué los motivos por los que las coloqué, a la vista de los mismos el propio redactor (una IP) solicitó la destrucción del anexo [6][7] A la vista del comportamiento de la IP, fue bloqueada por Taichi y revertido y las plantillas han estado allí durante sus correspondientes días, sin que en ningún momento aparecieran nuevos comentarios justificando la relevancia y que los criterios no están basados en concepciones particulares, por lo que no entiendo la retirada de las plantillas no exisiendo nada que justifique la relevancia. Saludos. Trasamundo (discusión) 17:31 14 dic 2013 (UTC)

Re:

editar

Ah, es que estaba buscando la plantilla {{u3}}, pero al parecer no previsualicé, y grabé. No pasará de nuevo. Saludos — ♫♫ Leitoxx    The Police ♪♪ — 18:06 16 dic 2013 (UTC)

Saloca:si no te gusta algo pon lo en la discusión pero no lo borres

editar

Hay personas que están discutiendo y no tienes derecho a borrar nada de alli. ES una discusiòn y si no te gusta ponlo allí pero no lo borres. — El comentario anterior sin firmar es obra de Wendyone (disc.contribsbloq). --Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:48 16 dic 2013 (UTC)

Si te das cuenta estoy dando mis argumentos porque debe de ponerse algo y porque tenemos creo que debemos utilizar las definiciones oficiales y otra persona me respondió y yo le conteste. La gente tiene derecho de expresarse.--Wendyone (discusión) 20:59 16 dic 2013 (UTC)

sobre relevancia articulo de Carlos A. Cifuentes

editar

Hola, me gustaría saber la razón por la que consideras sin relevancia el articulo de Carlos A. Cifuentes, y agradecería se pusieran los argumentos en la pagina de Discusión del mismo articulo Discusión:Carlos A. Cifuentes para una mayor comprensión de tu punto de vista y mantener la calidad de los artículos de wikipedia.

Agradecido de antemano --Armenta IDL (discusión) 22:39 16 dic 2013 (UTC)

Señor Saloca. Sí, en efecto soy esa persona, como usted bien dice, recuerdo perfectamente esa conversación en la cual también solicité su discreción. Independientemente que sea o no pariente del sujeto en cuestión, he tratado de ser lo más transparente posible con usted, y jamás, insisto, he actuado de mala fe. Es cuestión, creo de ignorancia en ciertos aspectos en el arte de la edición. Como novato aquí en Wikipedia. Quiero hacerle comprender, que entiendo verdaderamente su malestar, y como usted bien dice, por algo que no tiene quizás ninguna relevancia para la Fundación. No quiero de verdad apropiarme más de su tiempo en cosas de este tipo, pues como está tipificado, los Bibliotecarios están para otras cosas más relevantes. (Espero no haber proferido ningún ataque en su contra Señor Saloca).

Por otro lado, ¿qué es EMHO?. Desde este lugar le envío un afectuoso saludo. Etcengineer (discusión) 00:51 18 dic 2013 (UTC)

Símbolos de Tuxtla

editar

Hola Saloca, pues yo no hice el artículo, cambié el título para que allí se coloque que el escudo municipal, bandera, himno, corrido, animal, planta o todo lo que sea símbolo de ese municipio, como el caso siguiente; Símbolos de Guadalajara (Jalisco), y no abrir un artículo de cada símbolo municipal. Saludos.--Marrovi (discusión) 19:01 17 dic 2013 (UTC)

Agradecimento por protección de artículo

editar

Saloca te doy las gracias por la protección que has hecho al artículo de MYHYV debido ha sus continuas ediciones vandálicas y a las guerras de ediciones que tenía diariamente, da gusto que haya gente tan rigurosa y parcial como tu!! Alfonsoblasinfante (discusión) 18 dic 19:07

Pío Moa

editar

Buenas noches, Saloca. No me parecería que estuviera de más si pronunciaras, cuando puedas, sobre las solicitudes que te he formulado respecto a tu determinante intervención en el art. sobre Pío Moa. Muachas gracias y un saludo. — KETAMINODiscusión 00:27 19 dic 2013 (UTC)

Buenos días, Saloca. Después de unos días sin poder contestar, por fin puedo volver al tajo. A mí sí me parece determinante tu intervención, pero bueno. Lo que creo necesario es devolverlo a como estaba antes de que comenzara realmente la guerra de ediciones, cuando un usuario sin más ediciones le retiró el calificativo veinte veces, violando claramente la regla de 3RR. Un saludo. — KETAMINODiscusión 14:38 23 dic 2013 (UTC)

Cocorí (libro)

editar

Hola, Salo, hay conflicto de ediciones del artículo Cocorí (libro) con el Usuario:Rodtico21 que me han quitado la plantilla sin relevancia que ni siquiera me ha comunicado, ve si esta bien, por favor.-Quinto Bruto Flaco (discusión) 16:27 19 dic 2013 (UTC)

Hola. Primero que todo, me disculpo por quitar la plantilla sin consultar, sin embargo, considero inapropiado, por no decir ofensivo considerar sin relevancia una de las obras literarias más importantes de mi país, que todos los costarricenses hemos leído, de uno de los autores más respetados. Es como una bofetada a la identidad nacional. Un saludo.- Rodtico21 (discusión) 18:06 19 dic 2013 (UTC)
No es una bofetada a tu país, por ejemplo, Youtube no es un buen fuente fiable, me entiendes.-Quinto Bruto Flaco (discusión) 18:16 19 dic 2013 (UTC)
Solucionado, quito plantilla sin relevancia y referencias de Youtube. He puesto la plantilla referencias.-Quinto Bruto Flaco (discusión) 19:41 19 dic 2013 (UTC)

Feliz Navidad

editar
 
En la plaza de Sant Jaume de Barcelona, cada año montan un pesebre realizados por diferentes artistas, escuelas de arte etc Este año ha tocado uno en "plan moderno" y sencillo. Te mando un retazo, en el que figura el "portal de Belén". Felices fiestas!!--MarisaLR (discusión) 17:48 22 dic 2013 (UTC)

Felices fiestas

editar

De: Leitoxx (disc. · contr. · bloq.)
Para: un(a) amigo(a) muy especial que
  se llama Saloca.

— ♫♫ Leitoxx    The Police ♪♪ — 20:41 22 dic 2013 (UTC)

 
Feliz 2014 de Marinna.
Hola Saloca/Archivo 47: que tenga usted un precioso año 2014. Marinna (discusión) 01:14 24 dic 2013 (UTC)

Felices Fiestas

editar

Que la alegría que trae esta Navidad perdure en vuestros corazones durante todo el año. ¡Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo! Es mas sincero deseo de corazón --  O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 21:59 22 dic 2013 (UTC)

 
Una vez más
con la llegada de la Navidad
la vida palpita en sentimientos fraternos,
y una mágica inocencia despierta en nuestro interior...

¡¡¡ FELIZ NAVIDAD!!!
Noemi Dime
 
En estas fechas tan especiales querría desearte unas brillantes fiestas de Navidad y que este 2014 llegue cargado de éxitos y prosperidad. Así que, a olvidarse de desambiguar, revertir, wikificar [...] y a disfrutar de estos días en familia. :P Un abrazo. teleмanίa   13:06 23 dic 2013 (UTC)

¡Felicidades!

editar
 
Compadrito: Que la paz y el amor te acompañen. ¡Feliz nochebuena y próspero año nuevo! Un fuerte abrazo. Beto·CG 23:28 23 dic 2013 (UTC)


Los Mormones en Chile

editar

Estimado Saloca. ¿Qué le parece?

Cita: Cifuentes fue el líder chileno más destacado en la jerarquía eclesiástica de la Iglesia Mormona, ocupando desde su conversión al mormonismo, en 1958, hasta el momento de su fallecimiento, destacadas posiciones directivas. * (Libro) Los Mormones en Chile: 30 años de la Iglesia mormona en Chile (1956-1986) Universidad de Texas. Página 57. 18 Mar 2008 !Feliz Navidad! Etcengineer (discusión) 00:11 24 dic 2013 (UTC)

Felices fiestas

editar

Te deseo una feliz navidad y un próspero 2014, un abrazo! --Sofree (discusión) 03:40 24 dic 2013 (UTC)


 
¡Felices Fiestas! Un abrazo, Savh dímelo 13:36 24 dic 2013 (UTC)

Saludos...

editar
 
Que estas fiestas navideñas las pases en la compañia de todos tus seres queridos. ¡Feliz Navidad! te desea --Chico512   13:20 24 dic 2013 (UTC)
 
Que pases muy bien las fiestas de noche buena, navidad y año nuevo una gran salutación afectuosa para ti. (Maleiva)

¡Feliz Navidad!

editar

Mis mejores deseos en esta época de amor y paz.--Rosymonterrey (discusión) 20:54 24 dic 2013 (UTC)

 
Que la presencia del amor que hoy se celebra sea la luz que ilumine tu camino. Sigue guiandote siempre por la bondad, la compasión y el amor fraterno, recuerda que «lo que hagas por tus hermanos, lo harás por él».--Rosymonterrey (discusión) 20:54 24 dic 2013 (UTC)

Feliz Navidad

editar
 
Felices fiestas y feliz Año 2014. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 23:16 26 dic 2013 (UTC)

Fortaleza

editar

Hola Saloca, te mando un fuerte abrazo por este lamentable incidente que era acoso a todas luces, y me cuesta creer que hay gente que no entienden ciertas cosas, pero que te hayan dicho vándalo varias veces por tantos medios incluyendo el Café, no tiene nombre. Mi apoyo total e incondicional, saludos y un abrazo. Taichi 00:42 27 dic 2013 (UTC)

Pero si es que eres un vándalo :D ¡Te mando un fuerte abrazo, Sally! Sé que debes estar disfrutando mucho estas fiestas, ¡te deseo éxitos y alegrías! Un muy feliz año nuevo. Nixón () 18:49 27 dic 2013 (UTC)

Feliz 2014

editar
 
Te deseo lo mejor para este año, --Jalu (discusión) 16:08 31 dic 2013 (UTC)
 
Recibe mis mejores deseos para este 2014 desde la puerta de entrada al SAM, aunque bajo la misma luna: ♪♫...vamos a ver quién tiene la razón...♪♫. Jaontiveros (discusión) 02:11 1 ene 2014 (UTC)

Please inform

editar

Usuario Discusión:Jaam0121 uses bolding, please inform user--Musamies (discusión) 06:39 1 ene 2014 (UTC)

Volver a la página del usuario «Saloca/Archivo 47».