Gustavo Miguel Figueres
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Axvolution (discusión) 06:10 16 oct 2013 (UTC)
Re: Buenas, tengo una duda
editar¡Hola, es un gusto saludarte nuevamente! Agradezco muchísimo tu mensaje; no obstante, no estoy muy familiarizado con las áreas de tu interés. Sin embargo, existen wikiproyectos en los cuales puedes participar, como el Wikiproyecto:Ingeniería y el Wikiproyecto:Automóviles, en los cuales, usuarios con intereses afines coordinan la creación y mejora de los artículos correspondientes a sus áreas. Te recomiendo contactar con los colaboradores que participan en ellos. Saludos. --Axvolution (discusión) 02:30 18 oct 2013 (UTC)
Mejoras de contexto en «Reacción de la armadura en alternadores»
editarHola, Ricardhyty, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Reacción de la armadura en alternadores» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}
.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
- El artículo debería estar categorizado.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Gila - (¿Algo que decir?) 14:19 3 feb 2014 (UTC)
RE:
editar- A ver te explico. El artículo es correcto y muy profesional si se me permite decirlo. No obstante, el problema está en que puede que sea demasiado profesional. Piensa que Wikipedia la ve mucha gente, y el artículo está enfocado a una serie de profesionales concretos. Yo por ejemplo no entiendo del tema, y la verdad es que incluso me ha resultado complicado entender el mensaje que me has dejado, sin ánimo de ofender. Además, el artículo necesita wikificarse, ya que no tiene ningún enlace interno. Y lo más importante de todo, necesita referencias a fuentes fidedignas ya que de lo contrario podría considerarse una investigación propia y el artículo sería borrado. Ten esto en cuenta para corregir el artículo y que este quede en buenas condiciones. Un saludo y ánimo.-- Gila - (¿Algo que decir?) 10:43 12 feb 2014 (UTC)
Hola, Ricardhyty. Se ha revisado la página «Pímetro» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- A1.3: El artículo solo contiene investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.
- «Ninguna referencia en todo internet sobre esta palabra».
- A1.3: El artículo solo contiene investigaciones originales. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria.
Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]]
y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Sapristi · Discusión 19:51 16 feb 2015 (UTC)
Respuesta
editarEstimado usuario Ricardhyty efectivamente Wikipedia no es una fuente primaria y por eso hemos tenido que eliminar tu artículo, que no dudo de su relevancia, pero si no se puede referenciar con fuentes externas es imposible que permanezca en la enciclopedia. Como alternativa podías animar a tu profesor a que redactara algún artículo en una revista especializada, y entonces ya tendríamos una fuente externa.--Sapristi · Discusión 07:11 17 feb 2015 (UTC)