Usuario discusión:Petronas/Mayo de 2014

Nada...

... de dulces si primero no terminás la sopa.

Esas galletitas ya deben estar mohosas, así que te dejo un panpepato para reponer energías. Dar mazazos a los topos agota a cualquiera. Que andes bien, --Cocolacoste (discusión) 07:05 1 may 2014 (UTC)

PD: En Buenos Aires hay unas monjas que venden panpepatos y otros dulces tradicionales. Son de no creer. Si algo saben los benedictinos es cocinar. Y hacer licores.

bucles

Ya lo he visto! Buen ojo, amigo. Creo que ahora está bien. Un abrazo.--Latemplanza (discusión) 09:59 1 may 2014 (UTC)

The Signpost: 30 April 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: WMF's draft annual plan turns indigestible as an FDC proposal
• Interview: Wikipedia in the Peabody Essex Museum
• Featured content: Browsing behaviours
• WikiProject report: Genetics
• Traffic report: Going to the Doggs
• Recent research: Wikipedia predicts flu more accurately than Google; 43% of academics have edited Wikipedia

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15:23 1 may 2014 (UTC)

Duda

Hola Petronas, he encontrado un articulo que cada sección es copyvio pero de distintas paginas web. Habría que poner una plantilla de copyvio a cada sección??. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 20:40 1 may 2014 (UTC)

Aquí te dejo lo que me has pedido Haciendas de Valparaiso (Zacatecas). [1], [2], [3], [4]. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 21:00 1 may 2014 (UTC)

E-mail

Te he enviado un e-mail. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 00:48 2 may 2014 (UTC)

Primer dia de entrada

Para editar,más poco a poco. Pero todo se alanzará,gracias por tus ánimos. --MarisaLR (discusión) 09:02 2 may 2014 (UTC)

UnaiCCCP

Te acuerdas? Hace tiempo de esto, pero sigue en sus trece como puede verse aquí, aquí y aquí. Si después de todo lo visto sigue en esta actitud, ya lo doy por un caso perdido, la verdad.--Manuchansu (discusión) 17:11 2 may 2014 (UTC)

Por eso te comento lo de "hace tiempo de esto". Veremos.--Manuchansu (discusión) 17:24 2 may 2014 (UTC)

Orden de la Merced

Este artículo es malo, malo. Sólo se salva la edición antigua de Laura Minguell; todo lo añadido después es confuso. Ganas me dan de revertir. Lourdes, mensajes aquí 18:03 2 may 2014 (UTC)

Gracias

No me esperaba esto de tu parte, Petronas. Gracias por el apoyo que brindas en mí. Esto te enorgullece. Un abrazo. teleмanίa 10:46 3 may 2014 (UTC)

Ahora que veo la notificación...

...hace ya algún tiempo que estoy siguiendo al susodicho Victor Lledo. Ahora estaba mirando y he comprobado que no te comenté el asunto (aunque pensaba que sí lo había hecho). No sé qué significará, pero este usuario está recreando material borrado de Jtspotau, hoy he visto que has borrado uno que había recreado y ha hecho lo mismo con Manuel Valdés Larrañaga (y no sé si con otros). Por otro lado, lo de incorporar referencias se lo pasa olímpicamente, ni mediante avisos. Bernard me comentó que no había relación entre ambos pero...--Manuchansu (discusión) 15:44 3 may 2014 (UTC)

Perdona, no tengo ni idea de cómo pude borrar tu firma, a cosa hecha no fue, desde luego xD.--Manuchansu (discusión) 10:50 7 may 2014 (UTC)

Más plagios

Y encima, artículo "destacado": [5]--EfePino (discusión) 21:56 3 may 2014 (UTC)

Artículo nuevo

Hola Petronas: ¿Podrías por favor explicarme como tengo que hacer para trasladar mi subpágina Usuaria:Jaluj/Antonio Pernías y convertirla en un artículo? Graias, un beso, --JALU  ♀  03:23 4 may 2014 (UTC)

Saludos

Hace poco puse una plantilla de esbozo a este artículo, y poco después, un usuario de nombre Gejotape, revirtió los cambios. Primero me pergunto si está permitido crear artículos de esta manera (vea el artículo), y segundo, si este usuario es bibliotecrio para poder retirarlo. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 08:26 4 may 2014 (UTC)

Snakebelt

hola Petrona visame el articulo de snakebelt por favor ,como me dijiste.un saludo

Giorgiodifer (discusión) 11:05 4 may 2014 (UTC)

Re: ¡Enhorabuena!

Gracias por la enhorabuena. Son bastantes años ya por aquí y hace ilusión soplar velas, qué mejor que en forma de artículo y en edición número 60.000. Montgomery (discusión) 17:05 4 may 2014 (UTC)

Julio Alfredo Ceballos Alonso

Hola Petronas! Por favor te podrías dar una vuelta por este artículo, ya que no estoy seguro como proceder ante lo escrito por un editor nuevo en la última edición del 5 de mayo de 2014 a las 1:25 hrs. Saludos cordiales!--Hemingway10 (discusión) 02:11 5 may 2014 (UTC)

Consulta de borrado

Hola Petronas, si se cerro una consulta de borrado y el resultado fue Borrar, se puede al cabo de un tiempo deshacer eliminar la consulta de borrado ?? Wikipedia:Consultas de borrado/VOX (partido político) [6]. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 11:18 5 may 2014 (UTC)

Hasta la noche

Me tengo que ir, pero antes te dejo este refranillo mexicano tan gracioso que acabo de leer en un libro: «El que nace tripón... manque lo fajen». Lourdes, mensajes aquí 15:37 5 may 2014 (UTC)

Cine italiano

Disculpame, pero no entiendo por qué eliminaste las listas de películas y directores del cine italiano...con eso quitas la riqueza que ese gran cine ha aportado al arte cinematográfico, y dejas una pobre apariencia de su verdadera historia... --jofir (discusión) 23:07 6 may 2014 (UTC)

Spam de la votación

Sólo seguí las instrucciones de la consulta, dónde se pide que se informe a los usuarios que participaron en la discusión. Sólo he informado a los dos usuarios registrados, no a la IP por motivos obvios.--Coentor (discusión) 13:52 7 may 2014 (UTC)

Mickey Cohen

Hola Petronas, Con relacion a este articulo, no sabia que no se podia copiar la información de otra página, lo que dice en el articulo original de la pagina no soy su autor, por lo tanto buscare informacion de otro lado o traduciré lo que ya dice en inglés. Dame el permiso para hacerlo y si tambien puedo sacar la plantilla que pusiste para hacerlo.Gracias y un saludo!

PD: y con respecto al articulo del futbolista, ya le explique a Jaluj el porqué del borrado de la plantilla, fue porque pense que al haberme agradecido pense que me daba el ok a retirar la plantilla, me equivoque y por eso ya le pedi si puedo retirarlo con su autorización. Nicocuervo95 (discusión).

Luis Quintanilla

Amigo, no consigo desenredar este entuerto. Creo que Luis Quintanilla debería llevar a una página de desambiguación y no a uno de los dos Luis Quintanilla (del Valle, e Isasi) que aparecen en WP-español. Todo tuyo.--Latemplanza (discusión) 19:09 7 may 2014 (UTC)

• En varias ocasiones -como en éste ejemplo- he dudado en si le corresponde la categoría: Víctimas de la depuración del magisterio español durante la dictadura franquista. Ilumíname cuando tengas un rato.--Latemplanza (discusión) 19:03 12 may 2014 (UTC)

Acabo de descubrir el aviso 'isbn= incorrecto (ayuda)' como un sarampión rojo en una larga lista de entradas en las que ha actuado el 'robot' (supongo). ¿Qué he de hacer, corregirlas una a una o esperar a que otro 'robot' lo haga. Aconséjame si tienes humor y tiempo. (En otro -des-orden de cosas... me acaban de poner 200 euros de multa por aparcar en doble fila seis minutos. No se puede tentar a la suerte.) Un abrazo.--Latemplanza (discusión) 12:26 14 may 2014 (UTC)

Sobre caso en Tablón.

Quedo notificado y advertido. No se volvera a presentar. Muchas gracias. --DeMoNaIrE RaI (¿Sugerencias, Comentarios, Consejos, Quejas, Madrazos?) 22:04 7 may 2014 (UTC)

Saludos...

Bueno, me preguntaba por ejemplo cómo hacer los cuadros (cajitas) de la página de usuario. Véase por ejemplo, las cajas como las que tiene Taichi en su página de usuario que tiene como por ejemplo: Acerca de la cuenta, Tareas, Wikipe-tan, etc.. Resulta que lo intenté hacer por mi cuenta, pero no podía y se veía muy mal. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 23:28 7 may 2014 (UTC)

Paginas de desam.

Hola Petronas. Dos cosas: 1. He hecho pags de desam por Fenerbahçe y Galatasaray. Creo que por lo famoso de los "ramos de futbol", cuando uno escriba Fenerbahçe o Galatasaray en el buscador debe ir directamente al ramo de futbol de cada club y encima del art ver el enlace a la pa. de desam. No? Me puedes ayudar? 2. Esto es a tal nivel que hay una confusion sobre el "Club Deportivo Galatasaray" y su ramo de "futbol", uno llega al "futbol" -en vez del "club deportivo"- desde el similar art en algunos otros idiomas (asuntos de interwiki). Me parecio dificil de resolverlo del todo. Ah, una tercera cosa: Siempre pones lindas fotos en tu p de usuario, todas me gustan... Saludos. --E4024 (discusión) 13:26 8 may 2014 (UTC)

Agradecido en mi página de d. --E4024 (discusión) 07:00 9 may 2014 (UTC)

Subpáginas de usuario

¿Cómo hago para borrar Usuaria:Jaluj/Antonio Pernías ahora que ya existe el artículo en el espacio principal?

--JALU  ♀  16:04 8 may 2014 (UTC)

 Hecho. Lourdes, mensajes aquí 16:16 8 may 2014 (UTC)

Gracias Lourdes :D. --JALU  ♀  16:26 8 may 2014 (UTC)

The Signpost: 07 May 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• In focus: Foundation announces long-awaited new executive director
• News and notes: New system of discretionary sanctions; Buchenwald; is Pirelli 'Cracking Wikipedia'?
• WikiCup: 2014 WikiCup enters round three
• In the media: Google and the flu; Adrianne
• WikiProject report: Singing with Eurovision
• Featured content: Wikipedia at the Rijksmuseum
• Traffic report: TMZedia

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 19:56 9 may 2014 (UTC)

Primera Junta

Hola,

Vi que semiprotegiste "Primera Junta" hasta el 23 de mayo. Te sugiero que extiendas al menos tres días más el período: sucede que el 25 de mayo, feriado en la Argentina, es el aniversario de la Revolución de mayo, y es típico que a medida que nos acerquemos a esa fecha los artículos relacionados con ese suceso sufran vandalismos (y a su vez sean mucho más consultados).

Saludos,

Rúper (discusión) 22:00 9 may 2014 (UTC)

Fernando de Portugal

Hola Petronas, otra vez vengo a dar la lata. Trasladé Fernando de Portugal (1217-1246) a Fernando de Portugal (1218-1246) ya que la fuente que añadí dice que nació en 1218. Existen varias redirecciones. Creo que se pueden borrar todas, salvo Fernando de Portugal, señor de Serpa. Un abrazo y buen finde.--Maragm (discusión) 11:28 10 may 2014 (UTC)

¿Qué hago?

Hola, Petronas, espero que estés bien.

Resulta que nuestro amigo el usuario 78.11.6.25 (disc. · contr. · bloq.) / Igorro 989 (disc. · contr. · bloq.) ha vuelto tras su bloqueo, haciendo un montón de adiciones en artículos de los sencillos de Depeche Mode, inventándose hasta géneros redirigiendo hasta a artículos que no existen, como en Peace (canción). La verdad me sustrae tiempo deshacer estos cambios. ¿Qué debo hacer?

Gracias, Saludos.Oscarazo (discusión) 01:03 11 may 2014 (UTC)

Hola. Como te comentaba desde el primer contacto, sus ediciones no son lo que yo entiendo por vandálicas, pero si desinformadas, imprecisas y muy insistentes aún cuando las deshago, por ello mi pregunta es qué se debe hacer, pues no contesta o no sabe exactamente como usar esta enciclopedia. Gracias, saludo.Oscarazo (discusión) 12:46 11 may 2014 (UTC)

Gracias.Oscarazo (discusión) 13:07 11 may 2014 (UTC)

Feliz día de la madre!!!

Espero que usted haya tenido un buen día. Un cordial abrazo.--Wreckwolf800 (discusión) 03:43 12 may 2014 (UTC)

hablo que usted la haya pasado bien con la persona que le dio la vida. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 15:15 12 may 2014 (UTC)

Castell de Ferro

Hola, Petronas. Pues no sé que te diga porque, sin entrar en temas antiguos (no se qué pasa con las localidades granadinas) has retirado una versión del artículo basada en publicaciones especializadas por otra sin referencias que dice en la introducción «¡mame, qué güenah están lah papeh!». No veo que es lo que se puede debatir, está explicado muchas veces. Saludos. --Halfdrag (discusión) 15:46 12 may 2014 (UTC)

No pasa nada... aunque menos mal, ya me sentía como Josef K. después de pasar por el VEC... ;). Por lo demás, los datos demográficos deben estar bien, y lo otro —un tema que ya había aburrido a algún usuario hace dos o tres años— parece provenir de una etimología popular de las falsas que ya explican las referencias. Saludos. --Halfdrag (discusión) 16:17 12 may 2014 (UTC)

Miguel Ángel Ramírez

Hola: Para tí o para otro usuario que conozcas que pueda tener conocimiento de este tema. Solo intervine para quitar texto que podía ser copyvio. Parece un tema delicado y me preocupa la neutralidad tal como lo dejé expresado. Saludos y disculpa la molestia.--Fixertool (discusión) 20:39 12 may 2014 (UTC)

Por las dudas. Saludos. --Fixertool (discusión) 20:45 13 may 2014 (UTC)

Cotillando...

Vi la discusión sobre los plagios y también el artículo Vizcondado de San Claudio (fíjate en el historial). Hace ya tiempo, pero ese artículo se borró. Me acuerdo que me enteré en un foro de genealogía sobre unos títulos falsos. Puedes ver mi comentario en la página del ex-usuario Truor (una gran pena que se haya marchado). El comentario está hacia el final de esa sección. Abrazos, --Maragm (discusión) 20:49 12 may 2014 (UTC)

Hoy he visto que Victor Lledo sigue creando artículos tan dudosos como los de siempre Y sigue haciéndose el loco, como quien dice. Solo es mi opinión, pero creo que habría que hacer algo con él, y solo es un comentario personal, pero su forma de editar empieza a recordarme a Jtspotau, más allá de que toque artículos similares.--Manuchansu (discusión) 22:18 12 may 2014 (UTC)

Traducción automática en Patricia Morison

Hola, Petronas. He mejorado la traducción. Saludos cordiales. --Maywiki (discusión) 00:54 13 may 2014 (UTC)

Notas-Referencias

Aquí un footnote ha sido ingresado como una referencia (fuente). No supe como corregir, puedes ayudar por favor? Gracias. --E4024 (discusión) 11:33 13 may 2014 (UTC)

Respuesta a tu mensaje

aquí. Esto no tiene fin. Me quedo por aquí dos horas y después me tengo que marchar. Nos vemos. Lourdes, mensajes aquí 13:29 13 may 2014 (UTC)

Vandalismo

Al parecer estamos perdiendo la mortadela. --E4024 (discusión) 13:01 14 may 2014 (UTC)

Para que lo repases

Eredivisie 2004/05 y Eredivisie 1997/98. Los otros ya están. Lourdes, mensajes aquí 16:21 14 may 2014 (UTC)

Llego tarde, perdona. Veo que rehiciste todo el entuerto. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 21:21 14 may 2014 (UTC)

Cordiales saludos

Noté que eliminaste un artículo en el que me encontraba trabajando. Quisiera pedirte explicaciones respecto a la medida que tomaste de borrarlo sin previo aviso, aludiendo que era una "Recreación de material borrado", teniendo dicho artículo menos de una semana de haberlo creado. Creo que en ese lapso de tiempo, no es posible conseguir todas las referencias de fuentes verificables que yo misma considero indispensables. --Whatsername96 (discusión) 23:45 14 may 2014 (UTC)

Fornelos

Hola Petronas, quería crear una página de desambiguación para Fornelos ya que existen varios artículos con esta denominación (localidades etc. en España y en Portugal). Iba a trasladar Fornelos y añadir (La Coruña) por ejemplo, para diferenciar, y dejar libre Fornelos para la página de desambiguación. Leyendo el artículo, aparte de varios errores de ortografía, que se pueden arreglar, el artículo no tiene ni una fuente y parece investigación original (en la sección Orígenes y arquitectura, 3er párrafo, encuentro "Comentando estos datos con mi cuñado Gumersindo..."). Si puedes, trasládalo al nombre que te parezca más correcto y cuando me avises que ya Fornelos está "desocupado", crearé la pág. de desambiguación. Un abrazo, --Maragm (discusión) 18:15 15 may 2014 (UTC)

Gracias, sí, lo sé, es larguísima la lista. Que pena que no esté nuestro amigo el galleginho para echar una mano con Fornelos (La Coruña). Intentaré encontrar alguna fuente, pero no veo mucho en internet que ayude. Abrazos, --Maragm (discusión) 19:04 15 may 2014 (UTC)

Ediciones arbitrarias de un usuario

Hola Petronas. Mucho gusto en saludarte. Quisiera que tratases este tema de reversiones que está haciendo JoeyReality (disc. · contr. · bloq.) en este anexo. Primero le he avisado con un mensaje automático y luego le dejé otro diciéndole no debe proceder así puesto que se está siguiendo el orden de eliminaciones como se viene haciendo en todos los artículos de telerrealidad. El usuario dice que «necesito pruebas», y ya le cité ésta. No quiere ver más que lo que él hace imponiendo normas de edición. Además, lo mismo ocurrió en el artículo principal, pues tuvo la misma «guerra» con este usuario que decía que «es vergonzoso que no os rijáis por datos verídicos» y Joey se lo revertía. Tiene numerosos avisos por cosas como éstas y no se detiene. Sugiero que le des un toque para ver si racapacita. Un abrazo. teleмanίa 13:25 16 may 2014 (UTC)

Tu criterio no es válido, el orden de eliminación tiene que ser el de los puntos, no hay más, Andrea tuvo menos puntos que Olivia, Andrea es la 1ª eliminada, no la 2ª. ¿Sino, cuál es el sentido de dar puntos en un concurso? --Joey (discusión) 13:23 16 may 2014 (UTC)

Biblioteca

Tienes que corregir: Olaguer-Feliú Alonso, Fernando de (1977). «En torno a la rejería artística toledana». Boletín del Seminario de Estudios de Arte y Arqueología. pp. 223–236. ISSN 0210-9573. Parámetro desconocido |tomo= ignorado (ayuda).
No te lo he hecho porque no no sabía. He corregido los míos. Lourdes, mensajes aquí 19:23 16 may 2014 (UTC)

Gracias, por lo que veo ya se arregló. Nos pegan cada susto estos chicos... Lourdes, mensajes aquí 13:41 18 may 2014 (UTC)

El que no se conforma es porque no quiere :-) Lourdes, mensajes aquí 15:50 18 may 2014 (UTC)

Re: Tablón

Hola Petronas, antes de nada quiero agradecerte tu amabilidad. Siempre que he tenido que tratar contigo te has comportado con corrección y respeto, por lo que te doy las gracias. Natuarlmente no te las doy por tu resolución. Si te soy sincero creo que no interpretas las reglas del juego de forma consistene pero... dado que llevas aquí mucho más que yo tengo que dar por buena tu dictamen. Demostraré que las no-razones de JPartner son una mezcla de criterios subjetivos, atribuciones de propaganda política que solo están en su cabeza, invenciones sobre las políticas que no dicen ni por asomo lo que el dice que dicen y, en general, una fantochada, como ya han detectado todos los que tienen que perder el tiempo por la campaña organizada por este simpático editor. Pero hoy no tengo ganas, ya será mañana, que tengo ganas de hacer algo mas productivo. Entiendo en cualquier caso que, siendo administrador, tú mismo puedes quitar las plantillas una vez que se clarifiquen los argumentos. Puedo contar con que lo analices en dos o tres días? Gracias por todo -- Discasto 22:01 16 may 2014 (UTC)

Hola Petronas, tómatelo como una broma, pero cada vez os comprendo menos s los romanos (Fdo: Obélix). El artículo de Primavera Europea ha sido defendido por el mismo usuario Macalla al que mencionas en tu resolución. Todos los artículos citados han sido creados dentro del mismo esfuerzo cooperativo relacionado con las europeas. -- Discasto 09:42 17 may 2014 (UTC)

Casi mejor no, mis experiencias con los administradores han sido cualquier cosa menos satisfactorias. En todo caso, sí que voy a hacer una cosa: desmontaré los ridículos argumentos de JPartner. Una vez hecho esto, si en un par de días no abre una consulta de borrado eliminaré la plantilla de marras. De nuevo, muchas gracias por tu amabilidad. -- Discasto 13:46 17 may 2014 (UTC)

Gracias por tu mensaje

Recibir felicitaciones de un usuario con tu experiencia y tu habilidad para mediar me sonroja. Espero estar a la altura. Cualquier consejo o comentario que quieras hacer, será muy bienvenido. Un abrazo estimado Petronas, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 14:35 17 may 2014 (UTC).

Traslado de Campeonato Uruguayo de Segunda División 1953

Hola, quería saber porqué has trasladado la página Campeonato Uruguayo de Segunda División 1953 a Anexo:Campeonato Uruguayo de Segunda División 1953. Estuve creando varios artículos de la Segunda División de Uruguay y en todos los hice como artículos (no como anexos). Saludos. --AleAnonMallo (discusión) 20:15 17 may 2014 (UTC)

The Signpost: 14 May 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Investigative report: Hong Kong's Wikimania 2013—failure to produce financial statement raises questions of probity
• News and notes: 'Ask a librarian': connecting Wikimedians with the National Library of Australia
• Featured content: On the rocks
• Traffic report: Eurovision, Google Doodles, Mothers, and May 5th
• WikiProject report: Relaxing in Puerto Rico
• Technology report: Technology report needs editor, Media Viewer offers a new look

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20:43 17 may 2014 (UTC)

Historia del Club Atlético Newell's Old Boys

Hola puedes pasarte por ese articulo por favor, hay un lió tremendo con el numero de títulos y dos usuarios se están revirtiendo, aunque creo que Marito nico es el que tiene la razón, las referencias que puso el otro usuario son de fechas diferentes y por eso en unas falta el titulo de 2013. Saludos y gracias por la ayuda Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 23:03 17 may 2014 (UTC)

Olvídate del mensaje, ya esta aclarado, perdona por las molestias Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 23:24 17 may 2014 (UTC)

Con ese club pasa lo mismo que con el Athletic, en la pagina del club tienen 24 Campeonatos de copa, por que cuentan con la Copa de la Coronación de 1902, pero la RFEF no reconoce ese título como oficial, para la federación el Athletic tiene 23 copas, y te lo dice uno del Athletic. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 23:35 17 may 2014 (UTC)

G. de Argumosa

Hola, Petronas: por favor, para entender que la hayas suprimido, aclárame cuál ha sido mi error al haber añadido a la lista de publicaciones de este autor una (de la que acaba de informar la editorial). He añadido títulos en otros artículos, por eso te pido esta aclaración. Saludos. --Pilar73 (discusión) 12:08 18 may 2014 (UTC)

Hola, de nuevo: la referencia de una publicación ¿no es su reseña bibliográfica? La suprimiste en la sección "Publicaciones", es lo que no entiendo y te pedía me aclarases. Gracias por tu tiempo.--Pilar73 (discusión) 14:20 18 may 2014 (UTC)

Muy bien. No lo tuve en mente, quizá porque en otro tipo de trabajos no se pide ese dato, y no siempre figura en listados de artículos de WP. Lo añadiré, creo que está en la Red también. Un saludo. --Pilar73 (discusión) 18:07 18 may 2014 (UTC)

¡Feliz cumpleaños!

Hola Petronas, espero que hayas tenido un feliz cumpleaños ¡que sean muchos más! Juan25 (discusión) 19:00 18 may 2014 (UTC)

Es verdad, como ayer no estuve no te felicité. ¡¡Felicidades, grandullón!! Lourdes, mensajes aquí 19:06 18 may 2014 (UTC)

Gracias a ambos. Petronas (discusión) 16:59 19 may 2014 (UTC)

Ahora me entero; espero que lo hayas pasado de lo mejor. Eduardosalg (discusión) 17:01 19 may 2014 (UTC)

Pregunta

Hola Petronas, tal como indicas en tu resolución, según indicas en tu resolución "parece más propio que si no se consideran relevantes, se explique y se lleven a una consulta de borrado". Sorprendentemente, ahí sigue la plantilla de marras en L'Esquerra pel Dret a Decidir por lo que, entiendo que puedo seguir tu resolución y retirar la plantilla indicándole a JPartner que, si sigue creyendo que la coalición es irrelevante (ninguna encuesta le da menos de dos escaños) que plantee la adecuada consulta de borrado. Habría algún problema? Gracias -- Discasto 22:12 18 may 2014 (UTC) PS: le has colicado una plantilla de "Discutido". En general considero inadecuado incluir tales plantillas sin explicarlo por lo que te pregunto, qué consideras "discutido" en dicho artículo? No he encontrado nada que apriori parezca equivocado, pero puedo equivocado.

Fechas de nacimiento

Me di cuenta que respondiste a la pregunta sobre la adición de fechas de nacimiento con el argumento de que sólo se incluyen las fechas de los biografiados. Yo estaba en ese proceso, el de crear la biografía pero el articulo Juan Pablo Contreras fue borrado por Leitoxx, sin que me diera tiempo de agregar información, referencias externas y todo lo demás. Qué se hace si un artículo es borrado sin aviso, sin que haya un proceso de proposición de borrado, o ni siquiera se discuta al respecto? --CNTRERAS (discusión) 17:12 19 may 2014 (UTC)

Consulta de borrado

Gracias por el aviso, pero no sé si participar. De un tiempo a esta parte, sinceramente, me importa un pijo lo que se haga o deje de hacer, lo que se borre o se deje de borrar, justificado o no. Estoy tan quemado de piromanos del borrado que paso de todo. Borradlo si quereis. Borrad lo que os dé la gana a todos. Yo haré mi trabajo, colaboraré en silencio como he hecho siempre y punto; y se llega un iluminado loco por eliminarlo todo así porque sí, teniendo cientos de artículos por mejorar, pues vale. Creo que a estas alturas creía discernir lo que era enciclopedico y lo que no, pero siempre hay gente más lista que uno. Paso de discutir a estas alturas, ¿para qué? Te aprecio mucho como compañero y tu no tienes culpa de nada, pero así es como siento las cosas ahora mismo. Un saludo. --Macalla (discusión) 17:28 19 may 2014 (UTC)

P.D.: y añado una cosa. Ahora mismo Wikipedia es la mejor referecia en lo que respecta a partidos políticos en España junto con una web llamada historiaelectoral. Yo sigo muy de cerca toda la actividad política, y te aseguro que me harto casi cada día de ver como nos copian los medios sin rubor; si un día decimos que el Partido Liberal de turno es leninista lo dirán. Por eso algunos tenemos tanto celo en "custodiar" esos artículos. Si la comunidad está dispuesta a apoyar a legalistas que no saben ni que de va el tema, pues perfecto. No digo que yo ni nadie sea infalible, pero estoy muy quemado de gente que pasaba por allí y por sus pelotas deciden que x articulo debe ser eliminado sin saber de la misa la mitad, ni del artículo, ni de su tematica, ni del trabajo de tiempo y documentación que hay detrás, todo por enriquecer a wikipedia. He tenido acusaciones de ser hasta de partidos comunistas a de extrema derecha por mis ediciones, por cierto.--Macalla (discusión) 17:36 19 may 2014 (UTC)

RE: L'Esquerra pel Dret a Decidir

Tal y como he indicado en diversos lares respecto a algunas de las plantillas críticas de mantenimiento, no estoy de acuerdo con que se lleven directamente a CdB, porque el plazo para defenderlos y editarlos se reduce en 30 días —por muy «huecos», «ridículos» u otros epítetos bien interesantes que otro pudiera decir respecto al proceso que rodea tales plantillas—, pero si alguien desea eso, pues que así sea. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 17:50 19 may 2014 (UTC)

Pues creo todo lo contrario, especialmente cuando existe una alta probabilidad de sobredimensionar la importancia de temas que han recibido la atención pública recientemente (30 vs 45 días es un espacio bien amplio), o porque una encuesta de intención de voto dice que quizás tenga cierto resultado electoral en el futuro. Si es relevante pues se mantiene, si existe duda pues se utiliza {{SRA}} como lo que se hace en 333 artículos actuales, y si no, pues se borra o se lleva a CdB; si se desea acelerar el proceso de evaluar relevancia en CdB, pues que así sea. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 18:06 19 may 2014 (UTC)

Pues con la fórmula que indicas que tengo, si el asunto o la redacción induce a creer que debería ser borrado para lo que se usa {{SRA}}, al menos en los 30 días alguien añadiría argumentos o editaría el artículo, según corresponda, para evaluar la relevancia enciclopédica del tema más allá de mostrar un listado de candidaturas o fuentes que hablan de su existencia y que probablemente sobredimensionen o no aquello debido a la atención pública recibida bien recientemente. Al haber usuarios que creen que es relevante antes de llegar inclusive a la elección, pues claramente aplicaba más {{SRA}} para no asumir de plano una hipotética irrelevancia, más cuando algunos creen a priori que es relevante porque estos días aparece en un par de medios de prensa, porque se hace mención en un sondeo de opinión o porque simplemente existe.

Ahí se verá qué es lo que pasa en la CdB. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 18:31 19 may 2014 (UTC)

Escuela de redacción

Saludarte primero. Canaan y yo hemos pensado que convendría al proyecto una tal cosa como la que enuncia el encabezado de esta sección, detalles más en nuestras discus. Bien entendida, dicha escuela no sería tanto una institución de esas muchas que acaban petrificadas en wikiproyectos, sino sólo y más bien una disponibilidad, una apertura nuestra hacia el que llega de nuevas, o hacia el que lleva ya tiempo por aquí pero no encuentra, o quizá ni busca, los caminos para redactar. Orientar, motivar, acompañar. Esa es muy breve la idea, tan necesaria. El sentido de este mensaje es decirte que estamos ahí, sólo eso, por si podemos ayudar. Veo que has cumplido años, te felicito pues. Un abrazo. Εράιδα (Discusión) 20:47 20 may 2014 (UTC)

Re: A saludar

Gracias por tus saludos. Que yo recuerde, nada. Si quedó algo pendiente, será alguna tontería porque ni me acuerdo. Abrazo. --Fixertool (discusión) 21:09 20 may 2014 (UTC)

Apellido Terranova

Terranova (apellido) necesita ayuda. Gracias. --E4024 (discusión) 14:15 21 may 2014 (UTC)

Re:

Discúlpame, pero indícame que partes quieres que retire, porque buena parte de ellos no son ni ataques personales ni galimatías que no aportan nada, por mucho que quieran decir que sí. Y honestamente espero que retires los ataques personales y las presunciones de mala fe que los otros usuarios sí que me han dedicado, o terminaré haciendo yo una contradenuncia. --Ganímedes (discusión) 14:56 21 may 2014 (UTC)

Lamento haber hecho perder el tiempo a tanta gente... pero los comentarios contra mí siguen en el Café. Pensé que habías dicho que los retirarías. Yo retiré los que lesionaban a los otros usuarios y pedí un millón de disculpas. Los otros... allí siguen. Así funciona la comunidad. --Ganímedes (discusión) 21:19 21 may 2014 (UTC)

Por cierto, dado que Irwin seguía pensando que había ataques personales aunque no era así pensaba retirar los comentarios de una vez y reformularlos para que se pudiera comprender en forma más simple, pero dado que has resuelto mientras no podía conectarme y que tampoco puedo acercarme al Café, no hay mucho que pueda hacer ya al respecto. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:31 21 may 2014 (UTC)

Y sigue en lo mismo Ganímedes además de venir a ironizar y juzgar las acciones que se tomaron en el TAB continua con presunciones y ataques dejando dos comentarios aquí y dejando otro a Lourdes creo que esto sobrepasa lo que imaginaba esperaba que los llamados de atención pudiera hacerla recapacitar y que aceptara sus errores que de buena manera se le pidió en un principio pero veo que esto va más alla, lamento mucho lo que ha pasado Petronas. Irwin Tell me 23:21 21 may 2014 (UTC)

Esperaré a que todo el mundo incluyendo Irwin se entere, sea cosa que, de buena fe edite, de buena fe el usuario crea que he incumplido la decisión y de buena fe un bibliotecario me bloquee por algo que ha quedado sin efecto. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:06 28 may 2014 (UTC)

Hablando de cosas más serias

Vamos a la wiki y sus contenidos. Quizás oligoelemento tenga otras acepciones; me tiene obsesionada, pero ya sabes que sin ninguna importancia. Me voy al convento. Lourdes, mensajes aquí 15:41 21 may 2014 (UTC)

Re:

Y que lo digas. Gracias Luis.--Xabier (discusión) 16:14 21 may 2014 (UTC)

Reyhan Şahin

No logro usar los instrumentos. Puedes proponer (en mi nombre) el borrado de esta bio que no tiene ninguna fuente fidedigna y pertenece a una llamada artista que dudo que cumpla los requisitos de notabilidad para actores. Yo que tu, lo borraba sin más... Saludos. --E4024 (discusión) 11:50 22 may 2014 (UTC)

sobre grabado e impresiones

Hola Petronas, disculpa que continúe con este tema, pero realmente me preocupa, porque las técnicas de grabado siempre generan dudas y lo que está haciendo Wikipedia con los artículos así es confundir. Si te fijas en la discusión del artículo Técnicas de impresión, escribí hace casi un año solicitando lo mismo detalladamente y no recibí ninguna respuesta, se me ocurrió que ponerlo en el tablón tendría más garantías de ser leído. ¿Se puede enlazar el artículo en:Wikipedia:Printmaking con Grabado? Concretamente me pasó el otro día corrigiendo una traducción al inglés de un texto sobre grabado que la traductora confundía terminología técnica y tuve que utilizar otras referencias como glosario para que ella pudiera hacer el trabajo, porque los artículos de Wikipedia enlazados así solo confunden más. Te agradezco el tiempo que puedas dedicarle a solucionar esto de la manera que encuentres más apropiada, atentos saludos, --Elulene (discusión) 13:59 22 may 2014 (UTC)

Gracias Petronas! el contenido actual de Técnicas de impresión refiere a técnicas artísticas, o sea las utilizadas en grabado. El tema es que el Grabado es más que la forma en la que se imprime: xilografía, aguafuerte, litografía, etc. refieren a cómo se realiza la matriz, después puede imprimirse ejerciendo presión con diferentes tipos de tintas, en diferentes tipos de prensas o con otras herramientas sobre papel seco o húmedo... para mí allí radica la mayor confusión, que el artículo enumera "técnicas de grabado" que, aunque se imprimen, no son "técnicas de impresión" y que la confusión viene de una traducción del inglés no bien resuelta. El contenido del artículo Técnicas de impresión bien podría ampliar la sección de sistemas artísticos en el artículo Impresión, ya luego habría que corregir algunas fallas que tiene la información y ampliar la sección industrial para equiparar y que no quede el artículo volcado a lo artístico. Y en caso de conservarlo como artículo aparte, su título debería ser "Técnicas artísticas de impresión", ya que a eso refiere su contenido, pero reitero que las técnicas de grabado refieren más a cómo se realiza la matriz que a como se imprime, por lo que estaría mejor que ahora, pero igualmente no estaría bien. Y lo del enlace a Wikidata me parece muy importante, es como si un biografiado correspondiera a otra persona de nombre similar en otro idioma. Dime como te ayudo para resolverlo, --Elulene (discusión) 14:35 22 may 2014 (UTC)

Lo que yo haría es ampliar un poco el artículo Impresión incorporando los contenidos de Técnicas de impresión y desarrollar los demás sistemas para emparejar. Procedo a la parte de edición de contenidos y tu luego haces lo demás (eliminar Técnicas de impresión y enlazar el artículo Grabado con su correspondiente en:Wikipedia:Printmaking)? --Elulene (discusión) 17:38 22 may 2014 (UTC)

Quedó hecho, ampliado el artículo Impresión con el contenido del otro, gracias, --Elulene (discusión) 20:23 22 may 2014 (UTC)

Bloqueo

¡Hola, Petronas! ¿Podrías revisar el bloqueo del usuario 31.4.223.106 realizado por Montgomery? A mi juicio, la IP no ha realizado vandalismo alguno, pues solamente ha borrado contenido que nada tiene que ver con «Wikipedia discusión:Portada». ¡Un saludo!, MrCharro ¿algo que objetar? 14:15 22 may 2014 (UTC)

¡Muchísimas gracias por tu atención!, MrCharro ¿algo que objetar? 14:23 22 may 2014 (UTC)

Puro vandalismo

Petro, puedes "vandalizar" a Usuario discusión:186.103.159.115 por favor? Gracias. --E4024 (discusión) 14:59 22 may 2014 (UTC)

+150 000

Elige lo que te apetezca, lo que no quieras, pa’ mí :P

Dear Petronas. Sólo pasaba, aparte de saludar, para felicitarte por tus labores wikipédicas que, con tu participación durante tantísimos años, ya cuentas con más de ciento cincuenta mil ediciones (150 031 contribs. para ser exactos jeje). Calidad y cantidad te lo recompensan con esta delicatessen que puedes empezar a disfrutar desde ya. Un abrazo, y a seguir como siempre. teleмanίa 16:24 22 may 2014 (UTC)

Vandalismo

Mucho vandalismo en Alberto Hurtado, no tanto en Islas Turcas y Caicos... --E4024 (discusión) 08:05 23 may 2014 (UTC)

Vandalismo grave (no he podido solucionar)

Juan XXIII. --E4024 (discusión) 11:58 23 may 2014 (UTC)

Perspectiva

Lamento llegar con el taller a tope. Esto no corre prisa. Trabajando en los Barrales aparece, muy atractivo, [este], con [este blog]; pero en mi situación puedo dejarme llevar por cierto entusiasmo más allá de lo enciclopédico. Vamos a ver si con la mirada de varios y la experiencia de quien confío, merece la pena sacarlo adelante. Tu mueves.--Latemplanza (discusión) 15:32 23 may 2014 (UTC)

Permíteme incluir una carta al director, y lo que tú me enseñaste a hacer.

Un último detalle: cuando por fin sacaron de las catacumbas de Montjuich los desaparecidos fondos de la Exposición Internacional de París de 1937 y fueron devueltos a los herederos que los solicitaron, este caballero, desposeído de patria con apenas diez años, le regaló al Reina Sofía las piezas más hermosas de aquella exposición, algunas de ellas consideradas por los entendidos como 'lo mejorcito de Barral'. Como ves, amigo, mi mirada no puede ser objetiva...--Latemplanza (discusión) 15:46 23 may 2014 (UTC)

De discusiones, denuncias y bloqueos

Hola: me alegra que hayas cambiado de opinión. De todas maneras, me hubiera gustado que usaras el mismo criterio (con el que estoy totalmente de acuerdo) cuando decidiste bloquearme a mí. Pero ya está, seguiremos intentándolo. Un sincero saludo. Osvaldo (discusión) 17:42 23 may 2014 (UTC)

Lo entendí así, y por eso no hice el menor intento de revertir la situación. Igualmente, algunas actitudes de ciertos usuarios chocan con mi formación: concretamente, en mi barrio no serían muy bien vistas, por eso celebro tu última respuesta en el asunto.

En cuanto al tema, estamos tratando de encauzarlo a partir de otras consultas de borrado, como para crear una directiva taxativa, y evitar estos desgastes a futuro. Esperemos que salga algo bueno. Reitero saludos, y quedo a las órdenes. Osvaldo (discusión) 18:04 23 may 2014 (UTC)

The Signpost: 21 May 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: "Crisis" over Wikimedia Germany's palace revolution
• Traffic report: Doodles' dawn
• Featured content: Staggering number of featured articles

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 01:03 24 may 2014 (UTC)

El amigo no registrado

Hola Petronas. El amigo usuario 78.11.6.25 (disc. · contr. · bloq.) / Igorro 989 (disc. · contr. · bloq.) reactivó de nuevo una redirección, And Then..., la cual ya he otra vez redirigido; ignoro si esto es una conducta que se deba denunciar, pero te aviso ya que tú me prestaste ayuda con este usuario cuando te pregunté, de cualquier modo lo colocaré en el tablón de anuncios. Saludos.Oscarazo (discusión) 03:21 24 may 2014 (UTC)

Agradecimiento

Petronas, me dirijo a ti para agradecerte que hayas actuado en tan poco tiempo, en cuanto al bloqueo de un usuario cuyo fin era alterar uno de los artículos, que tanto tu como otros muchos actuamos de buena fe y con mucha rigurosidad, te agradezco tu implicación y tu seriedad, Saludos Alfonsoblasinfante (discusión) 12:29 24 may 2014 (UTC)Alfonsoblasinfante

¡Ay, Petronas! Al fin conseguiste hacerme sonrojar :$ teleмanίa 13:23 24 may 2014 (UTC)

Re:Podrías

Pude. Un abrazo. Anna (Cookie) 02:13 25 may 2014 (UTC)

Duda

Hola Petronas, ya que estas por aquí puedes echarle un vistazo a estos dos artículos Cámara de Comercio. Rafael de la Hoz Arderius Fábrica de Cervezas El Águila (Córdoba) Rafael de la Hoz Arderius, los dos fueron creados ayer por distintos usuarios y en breve lapso de tiempo, esta referencia me da mala espina “Cámara de Comercio de Córdoba”, Revista Nacional de Arquitectura, nº164,Agosto, 1955.pp.7-12, pero no puedo saber si el artículo de la Camara de comercio esta copiado íntegramente de ahi. Saludos Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 08:17 25 may 2014 (UTC)

Gracias Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 08:30 25 may 2014 (UTC)

Lali

Hola, ¿por qué haz revertido mi edición en la discusión de Lali?, si claramente especifiqué que lo archive, en su respectivo lugar. No he borrado nada allí, todo está guardado en su respectivo archivo de discusiones pasadas.--Jorge Horan (discusión) 17:17 25 may 2014 (UTC)

¿Y como se deben archivar?, pregunte en esa discusión si podía archivarla y una usuaria editora principal del artículo me dijo que si, la discusión es muy extensa debido al montón de links que hay y esa cantidad de textos, ¿entonces de que manera se debe archivar?.--Jorge Horan (discusión) 17:25 25 may 2014 (UTC)

Si se fija en esa discusión pregunta si la podía archivar, pero si no quiere que lo haga está bien, y con respecto a esa ip, no entiendo a que se refiere, pero en fin.--Jorge Horan (discusión) 17:35 25 may 2014 (UTC)

Ok, entonces le pediré este favor, si puede borrar este archivo y yo revertiré la edición de la discusión, archive esto antes de su reversión en la otra discusión Saludos.--Jorge Horan (discusión) 23:42 25 may 2014 (UTC)

---

Hola, Petronas. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Petronas.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Tarawa.

---

Ocultar datos

¿Qué podría hacer para ocultar la última parte de un mensaje [en mi discusión] que contiene información personal? He retirado esos datos pero claro, en el historial seguirá apareciendo y con el resumen que dejé, salta a la vista. Espero que puedas resolverlo. Un abrazo y gracias de antemano. teleмanίa 12:40 26 may 2014 (UTC)

¡Todo en orden! Muchas gracias Petronas. Saludos, teleмanίa 13:38 26 may 2014 (UTC)

Mmmm... me temo que no :S jeje. He repasado el historial de mi discusión y veo que en este diff de ediciones intermedias aparece de nuevo. ¿Podrías ajustarlo? teleмanίa 13:42 26 may 2014 (UTC)

Correo

Hola Petronas, te envié un correo Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 13:35 26 may 2014 (UTC)

Pregunta

Hola, Petronas. Una pequeña duda. En Wikidata, ¿cómo haces para (Se creó una afirmación: cargo ocupado (P39): Ministro (Q83307)) (Etiqueta: Widar [1.2])? Lo veo continuamente en resúmenes de edición por allí y parece un útil método de (o al menos que parece estar "relacionado con") pseudoautomatización de ediciones, a priori. ¿Qué es Widar? Un saludo.—Totemkin (discusión) 14:52 26 may 2014 (UTC)

Nuevos vandalismos

Petronas, hola nuevamente, ¿recuerdas el caso del bloqueo del usuario JoeyReality por sus continuos vandalismos? pues a pesar de haber puesto referencias que confirman absolutamente todas las ediciones de la final del reality Supervivientes, el usuario Porot09, ha editado a su antojo por segunda vez dicha edición borrándola de forma arbitraria y en mi opinión es inconcebible, de todas formas ese usuario me hace presagiar que es el mismo que el usuario bloqueado porque ambos editan páginas muy similares y tienen los mismos mecanismo, espero tu ayuda y que se actue de forma seria para frenar estas desagradables situaciones, gracias. Alfonsoblasinfante (discusión) 14:03 27 may 2014 (UTC)Alfonsoblasinfante

Petronas es ya una situación realmente agotadora, te emplazo a que entres en el historial del reality Supervivientes 2014 y mires en el día de hoy la cantidad de veces que he tenido que volver a añadir referencias y eliminar las ediciones que hacen algunos usuarios que obvian tanto las referencias que cumplimentan la información que añado, como las advertencias, esto por lo menos a mí me colma la paciencia, puesto que en mi vida estoy acostumbrado a hacer las cosas con seriedad y no tirar por tierra el trabajo de otros, cosa que se está haciendo, espero que se solucione y de todas formas te doy las gracias por tu enorme paciencia y ayuda.Alfonsoblasinfante (discusión) 16:40 27 may 2014 (UTC)Alfonsoblasinfante

Anexo:Premios y nominaciones de Norma Aleandro

Hola Petronas realmente lamento que hayas borrado de manera totalmente inconsulta el anexo de los premios de la actriz argentina Norma Aleandro, ya que estaba realmente muy completo inclusive mucho más que la lista que permanece en el artículo y que es más bien un esbozo, aunque yo no hice el anexo me parece repudiable que un bibliotecario tenga esa actitud ante la colaboración útil y desinteresada de un Wikipedista novato, nuevamente me parece lamentable...Elebefa (discusión) 16:48 27 may 2014 (UTC)

Favorcillo

Hola Petronas, sería posible que restauraras [Carolina Punset]] y lo pusieses bajo mi página personala? Creo que se trata de una persona de cierta relevancia de la que una redacción manifiestamente publicitaria puede hacer pensar que no lo es. Me gustaría trabajarlo y, si es posible, restaurarlo en el espacio prinicpal. Gracias y un saludo -- Discasto 18:09 27 may 2014 (UTC)

No, no, si estoy de acuerdo. Solo quería ver lo que se borró por si hay material (enlaces sobre todo ) que se pueda aprovechar. No pensaba restaurarlo a menos que reuniese ls condiciones para ser evaluado de nuevo. Por eso te pedía que lo restauraras bajo mi página personal. Gracias -- Discasto 21:51 27 may 2014 (UTC)

RE: ¡Feliz wikicumpleaños!

Un poco tarde te lo agradezco yo también. Así que estamos empatados ;). Muchas gracias, Petro. Un abrazo. Dorieo (homerízate) 22:53 27 may 2014 (UTC)

Cats

Desde que estoy en este barrio he creado una serie de esbozos, pero como no soy muy conocedor de los cachivaches de WP, solámente he utilizado unas pocas cats. (No el musical sino las categorías. :-) Los esbozos los tengo listados en [[7]]. Me encantaría recibir de tí -y de todas las buenas personas que puedan leer esto- la ayuda necesaria para agregar categorías a estos textos que han sido hechos como una contribución a enriquecer WP. Muchas gracias. --E4024 (discusión) 07:33 28 may 2014 (UTC)

Traslados

Hola Petronas. ¿Cómo va todo? Paso por una cuestión sencilla. En el artículo sobre Petro Poroshenko había una discusión en curso para ver si se trasladaba o no. Un IP y yo aportamos nuestros argumentos en la página de discusión. Pero el 25 de mayo el usuario Inhakito trasladó sin más el artículo y en el resumen de edición dejó este mensaje, que comprende un enlace y esta críptica frase: "En las transliteraciones se acentúan todas las esdrújulas, las graves que no ter...". Francamente, no entiendo el argumento. Tengo la impresión de que aplicarle tildes a la trasliteración del cirílico no tiene sentido (la prensa en español no ha puesto la tilde ver noticia en El País). He tratado de comunicarme con Inhakito en su página de discusión, pero no responde. Independientemente de si se debe acentuar o no, mi molestia con el usuario es que pase a las vías de hecho sin respetar la previa búsqueda de consenso, pues creo que eso daña el ambiente necesario para el trabajo en equipo. ¿Puedes revertir su edición y explicarle la importancia de la búsqueda de consenso? (Le pedí que él mismo deshiciera su cambio, pero tampoco respondió). Gracias, Pedro Felipe (discusión) 15:16 28 may 2014 (UTC)

Gracias, Petronas. Dura lex... Pedro Felipe (discusión) 19:36 28 may 2014 (UTC)

Supervivientes 2014

Petronas lo primero agradecerte por esa ayuda, pero quería decirte que me he dado cuenta que en las ediciones del artículo se ha borrado la tabla de concursantes del 2014 quedando solo las estadísticas semanales, espero que alguien lo pueda restaurar y también agradecería que añadieseis el ganador de la edición última, cuya elección se hizo ayer, al igual de la audiencia que obtuvo. ¡Gracias!--Alfonsoblasinfante (discusión) 16:46 28 may 2014 (UTC)Alfonsoblasinfante

Mobles 114

Hola Petronas, puedes dejar un mensaje en la wikipedia catalana y de decirles que este articulo ca:Mobles 114 es un plagio de aqui. Saludos y muchas gracias Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 15:20 29 may 2014 (UTC)

Lo he borrado yo mismo. Soy administrador allí. Gracias por el aviso. Saludos, Góngora ~ Dialoguemos 22:04 29 may 2014 (UTC)

Respuesta

Gracias por el aviso Petronas, yo por mi parte no deseo tener problemas y solo quiero que esto quede en paz solo espero también de ella un buen comportamiento, nuevamente gracias por todo Petronas. Saludos.Irwin Tell me 16:26 29 may 2014 (UTC) PD: Felicitaciones por sus 150 000 contribuciones a este proyecto todo un hito. Irwin Tell me 16:26 29 may 2014 (UTC)

Pregunta

¿Voy preparando el bolso para irme al convento, nomás? Saludos, --Cocolacoste (discusión) 10:15 30 may 2014 (UTC)

Helados...

Hola Petronas, veo que se borró el artículo sobre Heladería Coppelia. No llegué a verlo antes de su borrado, pero tiene su artículo referenciado en la wiki en inglés, está mencionada en mucha literatura, es tan famosa como puede ser La Bodeguita del Medio o Floridita, y si puedes restaurarlo en una página taller, puedo ir traduciéndolo (tal vez con la ayuda de Coco) desde la versión en inglés. Abrazos, --Maragm (discusión) 13:24 30 may 2014 (UTC) pd...o tal vez se pueda restaurar en una página taller del usuario que lo creó y le echamos una mano.

Petronas y Maragm. Poco hay que recuperar aquí, os paso el texto:«La Heladería Coppelia es una de las cremerías más famosas de Ciudad de la Habana»; es normal su borrado. Creo que en este caso lo mejor es que lo empieces y desarrolles tú, desde el principio. Saludos a los dos Lourdes, mensajes aquí 13:45 30 may 2014 (UTC)

Gracias, Lourdes, como dije, no lo había visto antes de su borrado. Ya me pondré con ello tan pronto pueda en una página taller. Saludos a los dos, también. --Maragm (discusión) 13:49 30 may 2014 (UTC)

De nada. Lo acabo de ver en inglés, ¡cuántas fotos, qué suerte! Seguro que resultará precioso. Lourdes, mensajes aquí 13:57 30 may 2014 (UTC)

Gracias también, Lourdes. Sí, tan cortito era para borrar. No se si estaré pecando de optimista, pero ¿qué les parece la idea de avisarle a quien lo creó que lo puede tener en una página taller? Aparentemente, tiene ganas de mejorarlo. Quién sabe, quizás va en serio... ustedes llevan más tiempo en estas lides y van a decidir mejor que yo. Saludos a todos, --Cocolacoste (discusión) 14:09 30 may 2014 (UTC)

PD: Maragm, a Petronas le ofrezco sopa, ¡sopa!, ¿y vos venís a tentarlo con manjares? Eso es competencia desleal. Bueno, por ser hoy la casa ofrece niños envueltos.

Pues si tan interesado está, yo creo que Maragm no tendrá inconveniente, pero sobre todo habrá que advertirle que ponga {enobras}; así podéis colaborar con él. Cocolacoste como se entere Mafalda de que ofreces sopa se enfada contigo para siempre. La Okupa

Pues sí...mejor que lo intente el usuario que lo creó y si hace falta, le echamos una mano con referencias, etc... Coco, me encantan los niños envueltos pero no como carne los viernes!!--Maragm (discusión) 14:29 30 may 2014 (UTC)

Si van a darle la oportunidad, diría que mejor subpágina que {en obras}, así no hay apuro y si no hace nada... pues se borra. Y me ofrezco con el tema referencias y redacción, claro.

Muy Señora mía Doña Okupa: ¡Aquí somos del bando del Guille! ¡Zo-zo-pi-ta!

Mademoiselle: en el menú tiene usted opciones vegetarianas. Chez Coco, bistró. Tres estrellas Michelin

Ya que estamos, podéis tomar asiento. Voy por algo de beber. Petronas (discusión) 14:51 30 may 2014 (UTC)

Que no falten los mojitos, chico!!--Maragm (discusión) 14:53 30 may 2014 (UTC) pd..ya dejé un comentario en la pág. de discusión del usuario.

Qué cosas...

No sé por qué, que me da que la música que tocan en este enlace periodístico es muy parecida a la misma que tocan aquí (nuevamente un artículo, Jtspotau, que por cierto empezó siendo un buen intento pero terminó siendo bastante poco de fiar)...--Manuchansu (discusión) 21:01 30 may 2014 (UTC)

No hombre, el anexo es de 2012 y el artículo es de 2013...xD. Pero vamos, que lo que tú planteas es igualmente posible.--Manuchansu (discusión) 21:25 30 may 2014 (UTC)

Gabriela Wiener

Existe un evidente error, no soy yo quien ha puesto la plantilla de destruir, al contrario, véase discusión en el artículo, soy quien protesta por que se quiere borrar el artículo y firmo como Durbo. He incluso incorporado nuevas referencias. Te solicito rectificar inmediatamente. El que puso la plantilla es un usuario desconocido. ----Durbo (discusión) 20:58 30 may 2014 (UTC)

Gracias por rectificar a tiempo, por lo demás, cualquiera sufre un error. Saludos cordiales. ----Durbo (discusión) 21:10 30 may 2014 (UTC)

Gracias, así procederé.----Durbo (discusión) 21:17 30 may 2014 (UTC)

Ordoño Ordóñez

Hola Petronas, si ves ese artículo, el de Ordoño Ordóñez, fue creado por una IP que fue bloqueada en febrero. Copió y pego el contenido de un artículo que yo había creado hace tiempo, el de Ordoño Ramírez el Ciego sin mención alguna de su procedencia. ¿que se puede hacer en un caso como este? Un abrazo, Maragm (discusión) 15:45 31 may 2014 (UTC)

Continúan las ediciones en los anexos de 40 Principales

Ahora una nueva ip ha hecho el mismo tipo de edición en el artículo de 1985. Creo que la solución debería pasar por semiproteger los artículos. Ahora ya están semiprotegidos indefinidamente los artículos entre 1990 y 2013 por el intenso vandalismo que sufrieron durante meses y meses, y quizás habría que tratar a estos anexos como si fueran un solo artículo y que estuvieran protegidos los 48 anexos (incluyendo desde 1966 hasta 1989, y también 2014, que no está protegido, y está sufriendo algún que otro vandalismo) de forma preventiva, porque el modus operandi de aquellas ips era que cuando se protegía un año, saltaban a otro, y así estuvieron muchísimos meses haciendo vandalismos en el conjunto de anexos.--Manbemel (discusión) 18:56 31 may 2014 (UTC)

No tengo el email activado, porque apenas lo miro y tardaría la tira en leer y contestar los mensajes que me llegaran allí.--Manbemel (discusión) 20:46 31 may 2014 (UTC)

Hola Petronas:

Te he dejado un e-mail, a ver si me puedes ayudar. Gracias... — El comentario anterior sin firmar es obra de Shiracko (disc. • contribs • bloq). --Petronas (discusión) 20:13 31 may 2014 (UTC)

Generales de la Guerra Civil

Encantado de saludarle. He creado varias categorías para los generales ejecutados en la Guerra Civil Española. Mírelas por favor y si cree que algo no está bien dígamelo. Un cordial saludo.--Tiberioclaudio99 (discusión) 21:32 31 may 2014 (UTC)

Ya he trasladado el nombre de la categoría que decía nacionales, siguiendo sus consejos y los de Manuchansu. Un cordial saludo. --Tiberioclaudio99 (discusión) 16:27 1 jun 2014 (UTC)