Usuario discusión:Oscar ./Archivo19

Desde el 1 de junio de 2010, hasta el 1 de agosto de 2010.

---

oscar:

oscar: has borrado el artículo Manwomanchild, de mi autoría, bajo el pretexto de que no tiene relevancia enciclopédica. Me parece una lamentable decisión de tu parte. Yo dediqué horas a la creación de ese artículo. Quizás no me salió ciento por ciento bien, pero borrarlo por una cosa así («Artículo sin relevancia enciclopédica») me parece una falta de respeto. Preguntate tú: ¿qué pasaría si a algún alumno de iberoamérica fanático de Manwomanchild le piden hacer un reporte para la escuela? Lo más seguro es que buscaría en Wikipedia. Además, te haría bien leer este artículo: Link. Yo soy un recién llegado a wiki. Sólo quiero colaborar, y al parecer tú no me estás dejando. Eso no me parece. Yo sé, he visto tus galardones, sé que eres una persona muy reconocida en wikipedia. Pero te pido que, si es posible, restaures el artículo, y si no, comunícate conmigo a la brevedad. De antemano gracias, Crustaceok.

hola oscar

• hola oscar espero que te encuentres muy bien y que pases un buen dia elmotivo por el cual me dirijo a su persona es para discutir sobre el articulo que borraste de Sabrina seara, si es cierto ese articulo ya avia sido borrado antes por que ese articulo avia sido creado como acto de vandalismo para insultar adicha actris entonces decidi crear el articulo corectamente con referencia y todo por el estilo asi que me podrias decir porque lo borraste, ¿que tenia de malo ese articulo para que fuese borrado? si en caso de que no alla ningun error y el articulo fuera restablecido me podrias hacer el favor de renorbrar la pagina poniendo con letra mayuscula el apelido seara espero tu respuesta y espero que pases un feliz dia y muchas gracias por su tiempo y atencion saludos...!!200.107.232.138 (discusión) 20:23 1 jun 2010 (UTC)

Respecto al borrado de la pag del Colegio Mayor Santillana, únicamente he vuelto a poner el texto quitando lo que podria parecer publicitario como los enlaces a las redes sociales, creo que el texto está redactado de forma imparcial, aunque me gustaría que hicieras algun cambio si te parece oportuno. --Jserret (discusión) 14:48 2 jun 2010 (UTC)

Introduce aquí texto sin formato

Patrullaje VI

Hola Oscar, disculpa, me falta decisión, por eso te consulto esto ¿Entiendes o NO?, en la web no hay ni una sola pagina que se refiera al evento televisivo que dice el articulo, lo probé con Linze TV y Televisa y con el año 2008 y nada, le iba a colocar plantilla SRA, pero no me anime pensando que tal vez sea para borrado rápido Dangelin5 (discusión)16:53 2 jun 2010(UTC)

• Gracias Oscar, me había dado cuenta que estabas ausente porque esta pagina con mi mensaje incluido, estaba revuelta, te dejo mis saludos Dangelin5 (discusión) 19:51 9 jun 2010 (UTC)

Saludos Oscar

Hace algún tiempo tuvimos una discusión que termino en falta de respeto de mi hacia ti principalmente. Considero que me dejé llevar por lo que quizás malinterpreté como algo serio y que en realidad era una broma, definitivamente no deseo investigar más en el asunto. Yo te insulté, no tengo una justificación valedera más que una reacción de molestia excesiva que terminó en insultos personales totalmente inaceptables. Te conozco desde hace mucho, considero que mi conducta en ese momento no es realmente lo que predomina en mi. A pesar de que lo ocurrido sucedió fuera de wikipedia, considero que este es el mejor lugar para colocar la disculpa. Con este comentario asiento mi interés de hacer las pases en el historial, sin embargo, no espero lo mismo. No soy un ser perfecto, tampoco deseo serlo, aunque, si tengo la capacidad de recapacitar y pedir disculpas cuando creo que he faltado a la moral y el respeto. No tienes por qué responder, espero que me perdones una vez mas. --Wilfredor {d} 18:51 7 jun 2010 (UTC)

borrado de "Corporación de Estudios para el Desarrollo"

Usted borró el artículo sobre la "Corporación de Estudios para el Desarrollo". El artículo se refería a una institución académica con 25 años de experiencia y que ha publicado más de 50 libros, por lo tanto el tema sí es de interés enciclopédico. El artículo contenía, además, referencias a medios de comunicación creíbles y tenía un estilo neutro. Ya le pedí una explicación de ese borrado y nunca la recibí. Por segunda vez, le pido una explicación de por qué usted borró ese artículo. Pepa Ecuador (discusión) 14:48 9 jun 2010 (UTC)

OK, estoy de acuerdo con su propuesta, voy a poner fuentes verificables para demostrar la relevancia del artículo. En la ocasión anterior, el artículo fue borrado tan rápido que no hubo tiempo de incluir esas fuentes. Pregunta: ¿Quién puede/debe retirar la plantilla SRA?

Saludos, María José (Pepa Ecuador (discusión) 13:14 10 jun 2010 (UTC))

Corrección en artículo protegido

Hola. Es necesario borrar información falsa que aparece en Ceviche, en un punto que no se relaciona directamente con el motivo del bloqueo. Aquí está la explicación. Por favor arréglalo si es posible. Gracias. 190.13.135.106 (discusión) 19:31 9 jun 2010 (UTC)

Sin asunto

¿Por qué borras a "Canelita" por decir que no es de interés enciclopédico? ¿Qué diferencia a este de otros artistas? blancaspalomas@hotmail.com— El comentario anterior sin firmar es obra de 212.40.229.76 (disc. • contribs • bloq). Oscar_. ✉ 20:14 9 jun 2010 (UTC)

Víctor Alexis cantillano Oviedo

Hola, Oscar. Veo que has bloqueado a Víctor Alexis, pero me ha extrañado ver el para siempre y el impedirle editar su página de usuario. Ni en los avisos en su discusión, incluído el mío, ni en sus contribuciones recientes, me ha llamado la atención nada tan llamativo. ¿Ha hecho algo que yo me he perdido? Si se trata de las redirecciones hacia Sebastián Piñera, me parece entender que se trata de algo como los bushismos, ¿no? No estoy de acuerdo con que se redirijan esos términos hacia quien los ha empleado como estaba haciendo Víctor Alexis, pero seguramente se le pueda convencer para hacer un artículo equivalente, si puede documentarlo y mostrar la relevancia. Quizá estuviera de acuerdo con un bloqueo para detenerle si no responde a las llamadas al diálogo, pero una expulsión me parece excesiva. Como digo, igual me he perdido algo. Un saludo, y gracias por tu atención, 4lex (discusión) 01:31 11 jun 2010 (UTC)

Pero te fijas en que lo que redirige es hunana y no humana, ¿verdad? Creo que no se trataba de enlazar la enfermedad, sino el error en la expresión, como lo de marepoto. Si te parece bien, voy al menos a permitirle que edite su página de discusión y que nos lo aclare, a ver si el asunto tiene solución. -- 4lex (discusión) 16:37 12 jun 2010 (UTC)

Reporto

Buenas, espero que te encuentres muy bien; he estado revisando las ediciones del usuario Cesar8807 (disc. · contr. · bloq.) al artículo de Christian Meier Zender al cual le adiciona información con faltas de ortografía, modifica el Infobox retirando la solicitud de la fotografía sin adicionarla, le he escrito para pedirle que no proceda así, lo sigue haciendo, le escribí tres veces y su respuesta ha sido insultarme [Respuesta de usuario luego de firma de Bedwyr] estaba trabajando en ese artículo pues un usuario IP lo modificó y debí arreglarlo.Esto lo reporte a Montgomery pero creo que no está y el usuario está editando y no quiero problemas y para evitar mayores.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 22:16 13 jun 2010 (UTC)

Hola, gracias por todo, te comento que el usuario tiene una denuncia pendiente en el tablón, así que habrá que ver pasa con eso también.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 14:32 14 jun 2010 (UTC)

Plantilla plagio

No se puede copiar y pegar de otras páginas web; eso es el plagio. Lo digo porque has retirado la plantilla plagio del artíclo UNO (juego).--Gracias, Blacki4 | ディスカッション 11:59 14 jun 2010 (UTC)

Usuario:Marcelo campos

Hola, amigo. Te agradezco la intención, pero lo que había hecho era correcto: quiero destruir esa página de usuario que creé y nunca usé. Si te interesa, te cuento la historia: yo editaba como Usuario:Gracias marcelo, nombre que pronto me aburrió y quise cambiar. Como el Usuario:Marcelo ya existía, no me podía poner ese nombre, por lo que ensayé otro, Usuario:Marcelo campos. Como tampoco me convenció, lo dejé sin usar. Después de algún tiempo, un bibliotecario me ayudó a "usurpar" el Marcelo, que tampoco nunca había sido usado, de modo que ahora edito con ese nombre. El Marcelo campos quedó definitivamente sin uso, y me parece que lo más sensato es destruirlo. Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 12:34 15 jun 2010 (UTC)

Gliscor

Me podría decir por que ha borrado el artículo Gliscor? Quiero una explicacion buena no quiero escuchar cualquier cosa por que te puedo denunciar Gracias--House de Marcelo (discusión) 14:29 16 jun 2010 (UTC)

buenas

Ayer hize un rapido borrador sobre el programa Mypaint. No es ninguna maravilla, solo una descripcion de que hace el programa, que otros programas existen que trabajen similarmente, el sitio web, foros, algunos videos, etc.

no es una gran contribucion, ni estaba formateada, en fin.

Hoy me encuentro que fue borrada, pero no das ninguna explicacion, y tampoco has contribuido algo que la reemplaze, ni mejorado el formateo, ni la informacion contenida (que es original).

Me gustaria que me des una explicacion de lo sucedido, y algun consejo para evitar que ocurra denuevo. gracias.

Que paso???

Me has borrado la pagina que hice de Carlos Vittorello:

++21:31 18 jun 2010 Oscar . (discusión | contribuciones) borró «Carlos Vittorello»  (el contenido era «{{wikificar|t=20100618190141}} Dramaturgo Argentino Nació en Villa Ana, provincia de Santa Fe en el año 1939. Se radicó en Buenos Aires a partir del año 1950. Ingresó al grupo de Teatro Independiente “Teatro de Marzo” en ...»)+++

Se que necesitaba correcciones pero no se cuales. Dimri la borro una vez, la volvi a subir con algunos cambios, alguien le hizo unos retoques muy buenos, Dimri la volvio a borrar y volvi a subir la pagina original que habia hecho, porque no tenia compia de la que estaba mejorada. Tu me la borraste y sigo sin saber que hago mal. Por favor ayudame a entender y si puedes a que lo haga bien. Gracias brondig 19/06--Brondig1 (discusión) 11:50 19 jun 2010 (UTC)

Sobre artículo protegido

Saludos Oscar, Te escribo porque has protegido este artículo por adición reiterada de información falsa o especulativa. Mi pregunta es: ¿por qué has hecho eso si mi artículo tiene fuentes de dónde he obtenido la información? Sólo no he puesto las referencias en "ref" porque en cada palabra que escribo hago un vínculo al sitio de donde he obtenido la información. El artículo que usted restaura constantemente sólo tiene información de VTV lo que evidencia que no es artículo objetivo y sólo difama la imagen del personaje en cuestión. Quiero llegar a un acuerdo para solventar este inconveniente: Yo puedo colocar las referencias en "listasref" y usted no me blanquea la nueva información que yo coloque. Agradezco su atención, Espero su respuesta. --Camila84 (discusión) 14:28 21 jun 2010 (UTC)Camila

Por qué borraste a Gabito Grupos, cuando acá tienen su espacio Taringa, Sónico y demás Redes Sociales ???

Estimado Oscar : No entiendo por qué borraste lo de la Red Social Gabito Grupos. No le encuentro sentido que ustedes impidan que Gabito Grupos esté en Wikipedia, cuando a la vez permiten que figure Taringa, Sónico y otras Redes Sociales. ¿Dónde radica la diferencia? ¿en la cantidad de usuarios y el dinero que manejan? No se supone que Wikipedia promueve la igualdad ???? O acá también existen privilegiados ????? Vos te interiorizaste sobre la historia de Gabito Grupos ????? Estás al tanto de los miles de usuarios en el mundo que recuperaron la sonrisa gracias a la creación de esta Red Social que vino a llenar el vacío que había dejado MSN Groups al cerrar ??? Te invito a recapacitar sobre todo esto. Porque Gabito Grupos bien merecido tiene figurar en Wikipedia y me resulta equivocada, apresurada y arbitraria la decisión que tomaste. Como aún creo que Wikipedia es una enciclopedia libre de todo manejo espurio, quedo a la espera de una respuesta pronta y satisfactoria. Un saludo cordial.

Sergio

Hola Oscar:

La verdad es que esto es un poco lioso. Me refiero a lo de incluir artículos en Wikipedia. Imagino que será cuestión de cogerle el truco. Mira, resulta que has borrado el artículo que envié sobre el pintor Jaume Mestres Estartús y supongo que será porque algo he hecho mal. En realidad lo estaba registrando por encargo del marchante de dicho pintor, David Bardía de Victor i Fills anticuarios. Si sigues los enlaces que se incluían verás la cantidad de exposiciones, libros, noticias y referencias que existen sobre dicho pintor ya consagrado. Creo que es perfectamente oportuno y adecuado incluir a este pintor en wikipedia, pero.... "doctores tiene la iglesia" que saben más que uno.

En todo caso, te agradecería alguna explicación respecto al borrado de dicho artículo.

Un saludo, Fernando Narváez verciudades@gmail.com

Revision página BIONADE

Hola Oscar, Nos gustaría que revisaras la página de usuario Usuario:CcGgPp/Bionade, en la que hemos realizado la traducción al español del artículo BIONADE. Esperamos que nos digas qué te parece y si no hay ningún problema, moverla a su sitio definitivo. Mi usuario es CcGgPp, ponte en contacto conmigo para informarme de lo que sea. Muchas gracias, CcGgPp (discusión) 11:45 23 jun 2010 (UTC)

Repetición

Hola, creo que esto te interesará: primero, segundo, tercero y cuarto. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 12:33 23 jun 2010 (UTC)

Redirecciones

Hola Oscar cuando tengas tiempo por favor revisa si estas redirecciones estan bien o son vandalismos Tusunami, Marepoto, Unión India fueron creadas por Víctor Alexis cantillano Oviedo (disc. · contr. · bloq.), además el mismo hizo un traslado de su página de usuario. Saludos. Mansoncc (Discusión) 16:49 23 jun 2010 (UTC)

re:

Creo que merece una cobertura la etapa de la república venezolana entre el 53 y el 99, no veo porque el articulo no tenga relevancia, a menos que este repetido en alguna parte. en Historia de Venezuela hay una pequeña parte, pero no tan específica como el artículo. --Kmaster (discusión) 06:59 25 jun 2010 (UTC)

Plantillas de mantenimiento se remueven todo el tiempo en este tipo de artículos mas pequeños, no hay nada raro en ello. Lo que sí, no vi la discusión. --Kmaster (discusión) 07:05 25 jun 2010 (UTC)

¿Por qué has borrado el artículo Cry (banda)?

No entiendo la verdad por qué lo has borrado, explicamelo por favor.--Australopithecus909 (discusión) 07:28 25 jun 2010 (UTC)

Revisión artículo Michael Leiter

Hola Óscar:

Somos estudiantes de traducción e interpretación y como proyecto nos han pedido que traduzcamos una página de la wikipedia.

Hemos elegido la de Michael Leiter, ya que no tenía traducción al español. Y ahora sólo nos falta que alguien experto en la wiki nos la revise para publicarla hoy mismo. ¿Serías tan amable de mirarla hoy y aconsejarnos qué podríamos hacer mejor o cosas que tú cambiarías? Todo lo que creas que está mal o que podamos añadir por favor indícanoslo, tanto secciones que se puedan incluir como cuestiones de traducción o de estilo (cursivas, mayúsculas, enlaces..)

Aquí está el borrador. Por favor, ¿los comentarios que hagas podrías ponerlo en la discusión de esa misma página? Aquí discusión

Sé que es muy precipitado, pero hemos tenido algunos percances que puedes ver en la página de discusión también y lo hemos tenido que hacer en menos tiempo del habitual.

Muchísimas gracias de antemano.

Ayuda para mejorar articulo sobre Jiggy Drama

Saludos Oscar. Te pido el favor que me ayudes a entender que hice mal al crear el articulo del artista colombiano Jiggy Drama. La razon por la que lo borraste fue por irrelevancia, pero Jiggy drama es un artista que si bien no tiene el reconocimiento de artistas colombianos de talla mundial como Juanes, Shakira, Carlos Vives y otros mas, si es un artista que lleva una trayectoria de mas de 10 años; que debido a su género de música urbana que no es tan comercial como el pop de los artistas que mencioné antes, si es muy reconocida en el caribe colombiano y en ciudades como la capital Bogotá (donde el artista reside actualmente), Medellín , Pereira. Jiggy posee una grandísima cantidad de fans que ha hecho crecer desde el 2004 cuando participó en uno de los eventos más grandes de musica urbana en Colombia: Hip-Hop al Parque y en 2009 lo premiaron por su carrera artística en los Premios nuestra Identidad celebrados en la isla de San Andrés. Oscar ayudame a mejorar el articulo, Jiggy es un artista que respeto mucho, es un artista joven pero que no significa que sea desconocido. La musica urbana es un movimiento que está tomando fuerza y representa el valor artístico de todos los artistas que no poseen una gran disquera o un gran productor pero que poseen uan calidad enorme, innovación, que llegan a la gente porque su tematica es mas cotidiana, una temática que habla del dia a dia pero desde perspectivas mas diversas. Jiggy representa ese género y es importante para el movimiento urbano que artistas como Jiggy posean un espacio en este lugar. Gracias y espero una pronta respuesta. --Knotid (discusión) 14:14 25 jun 2010 (UTC)

Es cierto, Jiggy Drama es uno de los artistas que mas esta sonando por la radio en Colombia por el momento!!!!--Chez alexito (discusión) 11:07 21 jul 2010 (UTC)

Bionade

Hola Oscar. No sé trasladar nuestra traducción del artículo bionade en la página de usuario Usuario:CcGgPp/Bionade al espacio de artículos. ¿Lo prodrías trasladar tu? Te lo agradeceríamos un montón. CcGgPp (discusión) 09:57 27 jun 2010 (UTC)

Por favor

Por favor expliqueme bien por que ha borrado mi articulo Gliscor--House de Marcelo (discusión) 19:57 27 jun 2010 (UTC)

Patrullaje VII

Hola Oscar, molestándote con este articulo Canta Conmigo (Serie), las referencias que tiene no dicen nada y no he podido encontrar nada que sea valedero, me inclino a pensar que es un bulo, gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 21:57 27 jun 2010 (UTC)

• Hola Oscar, nuevamente vengo a consultarte con este articulo Project Altered Beast es copia literal del articulo de esta Wikipedia Altered Beast (2005) editado el 16 de marzo de 2010, los IP de los editores no son iguales, nunca he tenido este tipo de caso con tanta diferencia de tiempo en su edición, solo he visto que por error en el titulo han vuelto a editar otro el mismo día y en esos casos se deja uno de ellos, pidiendo el borrado del articulo, cuyo titulo esta incorrecto, gracias por tu atención, te dejo mis saludos Dangelin5 (discusión) 22:41 28 jun 2010 (UTC)
• Gracias Oscar, con respecto a esto ultimo de crear artículos desdoblando otros, no lo tenia muy claro, si sabia que si no aportan nada nuevo no tienen sentido, pero la duda siempre gana, te dejo mis cordiales saludos Dangelin5 (discusión) 17:13 30 jun 2010 (UTC)

Estimado Bibliotecario:

La información que he actualizado en lo referente a los Magistrados del Tribunal Electoral del Poder judicial de la Federación (México) ha sido autorizada y validada por ellos mismos, situación que no ocurre con la información que se venía publicando anteriormente en Wikipedia, adicionalmente y de acuerdo a la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental vigente en México, la curricula de los servidores públicos es "de dominio público" y debe ser publicada de manera abierta y sin restricciones, respetando la información que pudiera ser privada o restringida.

Asimismo me permito comentarte que soy funcionario del TEPJF, desempeño mis labores como Coordinador de Información, Documentación y Transparencia y, entre otras funciones, estoy a cargo de la información publicada en el sitio web del Tribunal y, al ver que la información publicada en Wikipedia no es adecuada, correcta o incompleta, tomé la iniciativa de cambiarla, por tal motivo solicito que las nuevas versiones que he actualizado sean respetadas para que Wikipedia cuente con información actualizada y veráz.

La información que se integra corresponde a las obras que han realizado los magistrados dentro y fuera del ámbito electoral en este país, por lo cual no se considera que sea información sin contenido bibliográfico.

En el caso específico, ésta información no se considera publicitaria, simplemente se integra la información del legista mexicano y algunas de sus obras, posiblemente en otros paises no se considere de importancia esta información, pero en méxico los magistrados son integrantes de la sala de última instancia en materia electoral del país.

Adicionalmente, me gustaría saber como se pude autentificar esta información (de dominio y en versiones públicas) y mi edentidad ante ustedes para no seguir contando con información erronea y tendenciosa en Wikipedia.

Para el caso del Magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar

referencias

hola oscar queria hacerte una pregunta sobre referencias,tengo una discusion con un bibliotecario que insiste en colocar una referencia que no prueba lo que se supone referencia,es decir que en verdad no apoya lo que esta referenciando pero esto ya ha pasado de varias reversiones me temo que me apliquen a mi la 3RR,es que acaso una referencia es intocable asi no diga nada?.--Andres rojas22 (discusión) 18:44 30 jun 2010 (UTC)

Patrullaje VIII

Hola Oscar, molestandote con este articulo que ha mi entender es un bulo Brileynner: La placa base, fijate que en la ficha de IMdB ha colocado una película de 1998 El Privilegio de amar, ademas de este detalle no hay nada en la web que diga de el titulo de la edición ni del nombre en portugués (Brileynner: É Hoje o Grande Dia), gracias y mis saludos Dangelin5 (discusión) 17:02 1 jul 2010 (UTC)

• Muchas gracias Oscar por tu ofrecimiento, para mi es muy importante tu decisión ya que me da mas seguridad en el trabajo de patrullaje, tus observaciones han sido muy importante para mi, ya que merced a ello he afinado la puntería y como decimos por estos lares "a palos aprenden los hombres" (risas), ahora bien, me tendrías que dar una mano con alguna explicación para su uso, sobre todo en cuanto a la pagina de trabajo de artículos a revertir, ya que nunca entre a curiosear, si te parece bien me dices como hacer y luego lo estoy pidiendo, te saludo cordialmente Dangelin5 (discusión) 22:36 2 jul 2010 (UTC)
• OK, Oscar, ya lo estoy pidiendo, cualquier cosa te estaré consultando luego, gracias y mis saludos Dangelin5 (discusión) 22:45 2 jul 2010 (UTC)

Gracias nuevamente Oscar por la confianza que me dispensas, espero no desfraudarte a ti ni a la comunidad, con esta nueva responsabilidad, me voy a dedicar a estudiar bien el tema y le pondre manos a la obra, cuento contigo para despejar mis dudas y eso es muy importante para mi, te dejo mis especiales saludos Dangelin5 (discusión) 22:58 2 jul 2010 (UTC)

Giro

Hola Oscar. He visto que has borrado el artículo Giro (empresa) y me gustaría que lo recuperaras para poder seguir redactándolo, ya que lo has borrado antes incluso de que hayan pasado 24 horas y sin dar posibilidad de extenderlo. Por otra parte no creo que el artículo fuera irrelevante, ya que se trata de una compañía líder en su sector a nivel mundial y cuyos productos utilizan numerosos equipos ciclistas de primer nivel (ProTour). Por todo ello, y como miembro del Wikiproyecto:Ciclismo, te pido por favor que recuperes el artículo y me des un plazo de unos días (el que estimes oportuno) para que pueda mejorarlo, tal y como ha ocurrido anteriormente con otros artículos de temática ciclista que fueron borrados y posteriormente restaurados para su extensión y definitiva permanencia en nuestra Wiki.

Sin otro particular, recibe un cordial saludo de mi parte. --Satordi (discusión) 10:28 3 jul 2010 (UTC)

Hola Oscar, en primer lugar muchas gracias por tu comprensión y rápida respuesta. En el día de hoy he editado el artículo añadiendo información y referencias, por lo que te agradecería que cuando puedas le eches un vistazo para decidir definitivamente si merece o no permanecer como artículo en nuestra Wiki. Yo creo que hay motivos que justifican su permanencia (relevancia de la empresa, referencias de diversas fuentes, redacción y contenido adecuados), pero entiendo que no es a mí a quien corresponde tomar la decisión. En cualquier caso, recibe un afectuoso saludo de mi parte. --Satordi (discusión) 18:38 4 jul 2010 (UTC)

ASUNTO

Hola Oscar. He visto que has borrado dos artículo y me gustaría que lo recuperaras para poder seguir redactándolo, ya que lo has borrado antes incluso de que no hayan pasado 24 horas y sin dar posibilidad de extenderlo. Por otra parte no creo que el artículo fuera irrelevante, a lo cual yo soy nativo de mi ciudad de Guadalajara, a lo cual yo tengo mas tiempo en conocer el sistema de transporte de mi ciudad de guadalajara Jalisco, te pido por favor que recuperes los artículo, que fueron borrados y posteriormente restaurados para su extensión y definitiva permanencia en nuestra Wiki.

Sin otro particular, recibe un cordial saludo de mi parte. --jtorreslara01 (discusión) 17:10 3 jul 2010 (UTC)

ASUNTO 2 nuevamente lo quieres hacerlo personal sin respetar la http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_morder_a_los_novatos

se te vuelve a repetir lo mismo seguire con esto como soy el autor de mis dos artículo y me gustaría que lo recuperaras para poder seguir redactándolo, ya que lo has borrado antes incluso de que no hayan pasado 24 horas y sin dar posibilidad de extenderlo. Por otra parte no creo que el artículo fuera irrelevante, a lo cual yo soy nativo de mi ciudad de Guadalajara, a lo cual yo tengo mas tiempo en conocer el sistema de transporte de mi ciudad de guadalajara Jalisco, te pido por favor que recuperes los artículo, que fueron borrados y posteriormente restaurados para su extensión y definitiva permanencia en nuestra Wiki.

Sin otro particular, recibe un cordial saludo de mi parte. --jtorreslara01 (discusión) 17:10 3 jul 2010 (UTC)

Hola y gracias

Hola Oscar . y gracias por explicarme lo de las plantillas de copyvio, etc. No es excusa :) , pero cuando soluciono el problema que tengo con Twinkle no habrá errores de ese tipo. Mientras tanto, agradezco las llamadas de atención que me hagas. Un saludo, --Technopat (discusión) 22:15 3 jul 2010 (UTC)

Patrullaje IX

Hola Oscar, me he encontrado con este articulo que creo que es un bulo bien disfrazado Anexo:Episodios de Sancharbelle, Sancharbelle no existe en la web [1] y agregandole Disney Channel tampoco, como lo puede ver aquí [2], mire dentro de Anexo:Series originales de Disney Channel y tampoco lo menciona al nombre Sancharbelle, como tampoco en Anexo:Películas originales de Disney Channel, si existe StarStruck que dice la ficha que se edito el 14 de febrero de 2010, los otros títulos con sus fechas de edición no los he podido encontrar, espero tu opinión y te dejo mis saludos Dangelin5 (discusión) 23:57 3 jul 2010 (UTC)

• Gracias Oscar por tu tiempo, estoy aprendiendo a usar el nuevo botón, sin dejar de patrullar paginas nuevas, a propósito del flag de reversor quería preguntarte si existe alguna pagina especifica para trabajar directamente con paginas vandalizadas, te dejo mis cordiales saludos Dangelin5 (discusión) 02:19 4 jul 2010 (UTC)

Buenísimo Oscar, ahora si, me voy a poner al tanto para trabajar en este tema, muchísimas gracias y saludos Dangelin5 (discusión) 02:24 4 jul 2010 (UTC)

• Hola Oscar, me encontré con este tema al buscar cambios recientes y dice que hay que dar aviso a un bibliotecario, después me dices para saber de que se trata [3], saludos Dangelin5 (discusión) 03:26 4 jul 2010 (UTC) haa... ya debute con mi primer reversión, era una cosa tonta pero me sirvió para practicar

Punta Pariñas

Hola. Vi que revertirte mis cambios en el articulo en cuestion. Te creo, pero si vas a considerar que tres líneas son importantes, al menos pidele las referencias. Asi como esta es un adefesio. Saludos.--Andrea (discusión) 03:14 4 jul 2010 (UTC)

Evasión de bloqueo

No solamente la evasión de bloqueo de la IP a la cual ya bloquee, también la restauración de toooooooooda la cantidad de artículos SRA y colocación de plantillas en la discusion de los mismos que había creado el usuario, para mas información. Tu verás que acciones tomas contra el usuario registrado que ya parece CPP, Un abrazo Edmenb - Mensajes 16:14 5 jul 2010 (UTC)

Sobre el Sambil

Hola. Cuesta creer que seas bibliotecario de esta insigne enciclopedia en linea, porque pones el cartel de no neutral en el articulo sobre el Sambil y ni siquiera expones tu planteamientos el por qué el articulo no es neutral en la página de discución y/o realizas retoques en el articulo para tratar de hacerlo no neutral, asi de solo poner cartelitos sin más en vez de mejorar los articulos y más siendo tú un bibliotecario no das el ejemplo para mantener la calidad de la wikipedia.--190.206.50.15 (discusión) 21:30 5 jul 2010 (UTC)

Gracias

Hola Oscar, muchas gracias por tu rápido borrado de Pitón volcánico de Jumilla (vandalismo) y Pitón volcánico de Cancarix (a la que ya he redirigido la correspondiente). Un saludo, - PePeEfe (discusión) 21:16 6 jul 2010 (UTC)

Oscar, buenas tardes. Hoy cargue la pagina de club de golf de Junin, el Junín Golf Club. http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Jun%C3%ADn_Golf_Club&action=edit&redlink=1 Lo hice dos veces porque la primera me falto un acento en la palabra Junín. Es una institucion deportiva, sin fines de lucro. Es posible que figure publicado, como lo hacen muchas otras instituciones deportivas de Junín: http://es.wikipedia.org/wiki/Jun%C3%ADn_%28Buenos_Aires%29 Espero tu respuesta, muchas gracias, Lisandro Lebensohn, Relaciones Institucionales, Diario Democracia de Junín

Oscar, Te escribo en relación a información no veraz que está publicada en la página que lleva mi nombre, Aníbal Fernández, y que no nos es posible corregir por el estado actual de protegido del documento. Te solicito reviertas el status del archivo para que nos sea posible ingresar la información, con referencias como se requiere, y contribuir a la integridad y veracidad de Wikipedia.

Carlos Cononas

Destacado pintor que con sólo 30 años fue incluido en el Diccionario de Artistas Españoles del Siglo XX de la ed. Fórum Artis. Además, ha expuesto en la Feria Arco, la más importante de España. Solicito sea restaurado. Gracias. --SheilaXS (discusión) 18:35 7 jul 2010 (UTC)

Borrado Articulo Randi Wright

Estimado Oscar, como veras te escribo por el articulo de Randi Wright pues es la segunda vez que me lo borran (la anterior no fuiste tu). Quisiera saber el motivo. Como veras de mi página de usuario, he realizado varias páginas de actrices porno y no ha sido borrado ninguna por el motivo por el cual borran este: "por no ser enciclopédico". Ante esto te pregunto: ¿por qué? y ¿qué hay que hacer? Saludos cordiales, —ARHEKI (discusión) 20:33 7 jul 2010 (UTC)

Hola nuevamente. Te comento que tu respuesta me parece muy ligera y te respondo en comillas entre lo que tu me escribiste. Pones lo siguiente: Hola, la primera vez fue borrado porque se le coloco la plantilla {{SRA}} y luego de un mes no se demostro su relevancia "acepto que esa vez no se corrigió y de acuerdo a las reglas debía ser borrado", por otro lado te recuerdo que Wikipedia no es una guía para almacenar actrices porno "no es que wikipedia sea una guía para almacenar tal o cual cosa. Para tal caso tampoco sería una guía para almacenar biografías de futbolistas, científicos, políticos, otros actores, etc., es simplemente un artículo de alguien que se dedica al porno y los puedes encontrar en demasía en esta wikipedia y en las de los demás idiomas", los criterios están claros aquí. En la edición que acabo de borrar no sale nada que me haga cambiar de opinión ¿premios? ¿impacto mediático? "¿se necesita acaso que un artículo sea premiado o que tenga impacto mediático para que este en wikipedia?. Deberías saber muy bien que WIKIPEDIA NO ES UN PERIÓDICO para que sus artículos tengan impacto mediático NI TAMPOCO ES UN BLOG DE CONCURSOS para obtener premios, sino que la wikipedia es una ENCICLOPEDIA VIRTUAL. Finalmente decirte que como se que LO VOLVERÍAS A BORRAR SI LO SUBO NUEVAMENTE MEJOR NO GASTO MIS FUERZAS EN HACERLO. A través del tiempo me doy cuenta que los criterios de edición en la wikipedia en nuestro idioma cada vez son mas enrevesados que ni vale la pena pelearse porque uno siempre sale peleando."

Finalmente decirte que te falta un poco de modales en tus respuestas. —ARHEKI (discusión) 22:04 7 jul 2010 (UTC)

Consulta sobre Natalee Holloway

Hola Oscar . - referente a tu comentario en Discusión:Natalee Holloway, no entiendo muy bien lo que quieres decir con "improcedente". El problema es que hay actualmente dos artículos en circulación sobre el mismo tema, uno de ellos anterior (pero incorrectamente titulado) y con mejores referencias, al artículo en que hayas dejado tu nota, y habrá que fusionarles y/o destruir uno de ellos. No me acuerdo ahora lo que intenté hacer con el Twinkle antes para avisar sobre la existencia de los dos, pero fuera lo que fuera, no funcionó. Un saludo, --Technopat (discusión) 10:29 8 jul 2010 (UTC)

Gracias por tu respuesta. Esto se complica. Yo sabía de ésta pero no de la que me has señalado. Saludos, --Technopat (discusión) 23:35 8 jul 2010 (UTC)

Si encuentro alguno más por ahí, te lo comunico. Saludos, --Technopat (discusión) 06:45 9 jul 2010 (UTC)

Artículo CERT

Hola, hace unos meses creé un articulo para el término CERT que me fue borrado y mi usuario también "por haber hecho spam". El caso es que en ese articulo ([CERT]) no spameaba nada y me pregunto si ahora podria volver a publicarlo ahora que ya tengo más articulos.

Si no, que tendría que hacer para publicarlo?

Gracias! --Intecocert (discusión) 11:56 8 jul 2010 (UTC)

Re:duda

La respuesta es muy senzilla: Es un artículo sobre un programa catalán en la wikipedia catalana/valenciana/balear. Las políticas en esa wikipedia contemplan que toda cosa catalana, valenciana y/o balear, el origen es catalán, valenciano y/o balear en vez de español. Como conocedor de esa política, y de otras muchas, se como editar en cada una de las wikipedias que estoy familiarizado. No obstante, puedes entrar en el IRC catalán y te pondré en contacto con algún administrador que te aclare tus dudas respecto a Viquipèdia. Saludos, by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 19:21 8 jul 2010 (UTC) Por cierto, he revertido tu edición sobre el tema en ca-wiki.

MediaWiki:Talkpagetext

Hola Oscar, gracias por tu respuesta. ¿Ancho? supongo que te refieres a la explicación extra ("...escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón..."), porque los pixeles de la tabla ni los he tocado; creo que se trata de CSS dinámico que cambia con la resolución de pantalla. El texto adicional lo añadí, conforme a los cambios hechos en su plantilla 'prima', {{encabezado discusión}}.

Lo único que si quisiera que cambiases nuevamente es el botón por este , ya que me he dedicado de lleno a actualizar la ayuda de Wikipedia, creando este artículo donde he mejorado las imágenes de botones nuevos (añadí incluso algo de sombra para resaltarlos). Te recomendaría que uses por favor el código [[Archivo:Vector toolbar signature button.png|alt=Firma y fecha|link=]] en el enlace de imagen, el cual evitará que la imagen sea pulsada y de paso, el texto alterno añade compatibilidad con lectores de pantalla para personas invidentes. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 02:47 9 jul 2010 (UTC)

Gracias por los cambios Oscar, pero faltó cambiar esta imagen transparente por esta enmarcada ([[Archivo:Vector toolbar signature button.png]]), que se ve más con apariencia de "botón". --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 01:28 11 jul 2010 (UTC)

Jejeje... otra vez yo molestando. Es que le hace falta la tilde en la "e" al enlace "Sé cortés". Gracias otra vez por todo. --Linfocito ~ Salu2 desde Colombia. 03:01 11 jul 2010 (UTC)

Portal:Neocatecumenal

Hola, veo que has borrado un portal ([[Portal:Neocatecumenal]), el objetivo de este no era nada demagogico y menos aún proselitismo. Lo unico que se trataba con este portal era el de arreglar los articulos relacionados con el Camino Neocatecumenal, poniendo referencias, argumentando sus apartados, etc... Por favor, ¿Podría restaurar la pagina? Gracias. --Cutrupe (discusión) 14:12 9 jul 2010 (UTC)

Los Paranoias

Saludos, señor Oscar. Podría decirme porqué borró Los Paranoias.

Au revoir.--Ánforas (discusión) 23:30 9 jul 2010 (UTC)

RE:

No lo entiendo, señor, examiné la Wikipedia en inglés de la página Los Paranoias y cada palabra que traducí concuerda con mi español, y le aseguro que ese artículo no tenía nada de promocional. Con el merecido respeto, de irrelevante también le parecería Los Paranoias en Wikipedia en Inglés. Todo artículo es importante para mí (exceptuando el vandalismo), incluso los esbozos que encuentro en la Wikipedia en Inglés, le importen o no a un individuo.

4. El artículo existe en una Wikipedia en otro idioma. [...]cada artículo debe defenderse per se.

Au revoir--Ánforas (discusión) 03:13 11 jul 2010 (UTC)

¿PORQUE?

Si revisas el caso de la discucion del tema colombiano, no eh sido en ningun momento un error arbitrario, no quiero reprochar ni nada por el estilo, pero me gustaria que en un futuro analizaras mejor la situacion. Tambien me gustaria recalcar que aunque wikipedia no es un foro, creo que mi propia pagina de discucion, en donde se me puede enviar mensajes y comentarios, y donde yo siendo el propietario puedo enviar mensajes y comentarios es totalmente mia, por lo tanto reclamo tu respuesta a mi comentario, que solo buscaba la solucion a tus comentarios alusivos a que yo era arbitrario y subjetivo sobre el tema de colombia, estoy en el derecho de comentar y no callar si creo y estoy seguro de que tengo la razon --jhonny (discusión) 05:16 11 jul 2010 (UTC)

OK

OK. Supongo que podemos vivir sin una página menos en Wikipedia (por ahora). No me rendiré y gracias por despejar mis dudas, monsieur.

Au revoir. --Ánforas (discusión) 05:37 11 jul 2010 (UTC)

Raúl Lozano Marcos

No estoy de acuerdo con que hayas borrado el artículo Raúl Lozano Marcos por falta de relevancia, cuando ha sido un jugador profesional de la Liga española (Primera y Segunda División) y es un técnico de un equipo de la Primera División española en la actualidad. Si te pones así, puedes borrar varios cientos más. En el Wikiproyecto:Fútbol se había llegado al acuerdo que serían sin relevancia los futbolistas de equipos a partir de la Segunda División B. Tampoco creo que lo debas hacer sin etiquetarlo antes, permitiendo la discusión en su página correspondiente, y avisar al editor.--Banderas (discusión) 09:31 11 jul 2010 (UTC)

Solicito que restaures el artículo, por favor.--Banderas (discusión) 18:34 13 jul 2010 (UTC)

Entiendo tu razonamiento, pero no lo comparto, ya que una enciclopedia resuelve las dudas que les surgen a los estudiantes, a los periodistas y a muchas otras personas acuden a ella para investigar biografias, por ejemplo, como en este caso. Y, lamentablemente o no, los deportistas tienen una trascendencia en la sociedad de la comunicación que no tienen otras profesiones. Tampoco creo que el artículo borrado inmcumpliese la política consensuada porque tenía una «cobertura significativa», y proporcioné diversas «fuentes» que eran «fiables» y «verificables». No está en mi ánimo mantener discusiones estériles ni molestarte, pero me había costado tiempo y esfuerzo editar el artículo, que creo que aglutinaba información dispersa y era útil y relevante (obviamente dentro de su categoría). Yo te solicito nuevamente su restauración, pero no puedo hacer nada más. Saludos.--Banderas (discusión) 19:55 14 jul 2010 (UTC)

De acuerdo. Gracias Oscar .--Banderas (discusión) 19:17 16 jul 2010 (UTC)

Portal

Hola, he leido las reglas de http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Portal y creo que no incumplo ninguna. Por favor, ¿podría recalcar cuales son? Gracias --Cutrupe (discusión) 13:42 15 jul 2010 (UTC)

discos

Contesto aquí, porque me temo que la discusión del café pueda alargarse. Aclaro que no hablaba de poner como anexos todos los discos por sistema, salvo los muy importantes, claro que eso sería un trabajo enorme. Ante la pregunta: «¿qué hago con artículos de discos que son una frase, una ficha y una lista de canciones, borrarlos o dejarlos?», he visto quien contesta: «fuera» y quien contesta «no molestan», y yo opino: si no tienen ni prosa ni referencias, yo los dejaría como anexos, porque es lo que me parecen: listas y tablas. Por otro lado, como acabo de comentar en otra parte, precisamente lo que se trata de determinar en los debates de café al preguntar lo que opina la gente es cuál es el sentido común, esto es, el «modo de pensar y proceder tal como lo haría la generalidad de las personas» (de nuestra comunidad, en este caso). -- 4lex (discusión) 00:34 16 jul 2010 (UTC)

Gracias por enlazarme a esa discusión, que me perdí (aunque veo que aún estoy a tiempo de apuntarme). Me alegra ver que coincido con Pi en pensar que los anexos pueden venir al rescate en estos temas. -- 4lex (discusión) 01:39 16 jul 2010 (UTC)

Hola

Por que borraste el articulo de la banda Fair? respondeme

Re.: Autoverificado

Hola Oscar, como estas. La verdad es que desconocía este permiso, pero te agradezco mucho por otorgármelo e intentare utilizarlo de mejor manera. Saludos. Teby (discusión) 04:34 17 jul 2010 (UTC)

Me acavas d borrar una pagina k estava creando

La pagina es para un amigo que cumplira años, tengo el consentimiento de sus padres y de su pareja, e leido las normas i no incumplo ninguna.

What is this

Hello, Oscar. Sorry for message. I think you are Admin in es-wikipedia. I received the following e-mail: (This is Spanish. I cannot understand Spanish. But it seems to ask change of Pass. Is it right?)

Original Message From: <wiki@wikimedia.org> To: "Stella maris" <> Sent: Saturday, July 17, 2010 1:54 PM Subject: Recordatorio de contraseña de Wikipedia

> Alguien (probablemente tú, desde la dirección IP 190.172.246.98) > solicitó que te enviáramos una nueva contraseña para su > cuenta en Wikipedia. > > La contraseña para el usuario "Stella maris" es ahora "*******". > > Ahora deberías ingresar a Wikipedia y cambiar tu contraseña. > > Si no has solicitado un cambio de contraseña, elimina este > mensaje y entra a Wikipedia con tu contraseña habitual.

I am the User in Japan. My home wiki is in Japan. The above IP is not mine. I did not ask the change of pass. I cannot understand the situations. Someone who has malicious intention asked the change of pass? Or else. I sent reply e-mail to wiki@wikimedia.org -- But is it effective? Please help me. I cannot find admin of meta-wiki. The e-mail is in Spanish. Strange. Regards. --Stella maris (discusión) 08:00 17 jul 2010 (UTC)

Fácil

Primero que Nada, hace unos meses recibí un bloqueo, por haber reaccionado a su grosera actitud frente a mí: Usted incurrió en Mi ira al tildarme de "Vandalico" por el simple hecho de haber creado un artículo que relataba sobre una guerra de baja intensidad entre nuestros dos países, cuya información estaba bien sostenida por las referencias, solo que en la historiografía solo se le tiene en cuenta como intervenciones de cada uno de los dos países en el conflicto interno del respectivo antagonista, pero ocurrió; y mi articulo contribuía en gran parte para aclarar dudas sobre el "porque?" de Batallas como la de Carazúa y las Batallas del Ejército Colombiano en los Andes Tachirenses, fácil: En nada cambié la historia, no es mi culpa de que la Historiografía de manera erronea le de poca importancia. Al identificarlo a usted como aquel bibliotecario que borró mi artículo, decidí consultarle de buena manera, exponiendole mis razones, esperando una respuesta que en ese momento me diera satisfacción y tranquilidad, pero usted de manera arrogante (Cosa que me parece un muy mal ejemplo por parte de un Bibliotecario) me salió con que "No somos ningunos iletrados para que nos vengan a cambiar la Historia después de 100 años" y que mi actitud solo radicaba en "Vandalismo Común", eso ofende a cualquier persona. Ahora, a lo que vamos, Cuales fueron sus motivos para enviarme tal mensaje? Si las personas que por cuestiones legales salen del presidio, los primeros derechos que les otorgan las constituciones son los de reinserción y el de "Borrón y Cuanta Nueva" (Por así decirlo) que consiste en que Nadie puede limitarlo ni sacarle en cara los errores del pasado; ahora usted que al parecer me está vigilando (Que NO tiene porque: Su condición de Bibliotecario no le justifica) quiere petrificar mi imagen ante los wikipedistas que quieran comentar en mi página de discusión, ah que bien, solo para terminar le hago una pregunta: Usted tambien reportó el comentario que usted me hizo de "Vandalico"? Creo que el texto mío que esta en gris MÁS SU REACCIÓN justificaría en materia moral el texto que está en Verde, no lo cree? así que le exijo que me deje en paz. Agustin1992.

Dios mío

Yo nunca jamás tergiverso la Historia, precisamente si por algo odio al presidente de su país, es por hacer eso precisamente, pintando a un "Bolívar Socialista" y hasta "Anarco-comunista" que ningún Biografo ha podido entender, y que los ha obligado a actualizar los trabajos de Massur y Madariaga, como es el caso de la obra del Hispanista Inglés Jhon Lynch y mi compatriota Victor Paz Otero, pero bueno, al fín ese no es el caso. Usted insiste en que yo tergiverso la historia, pero le di referencias, la Batalla de Carazua fue un hecho, los historiadores erroneamente dicen que eso no fue una guerra aludiendo a su muy baja intensidad, pero ocurrió y eso es lo que vale, por lo menos, deje así, y emplee los mismos argumentos de los historiadores, pero no me acuse de crear bulos, por favor deje tento orgullo, el articulo se eliminó, listo, que más puedo hacer?, pero no me acuse de hacer bulos, porque no fue así, por lo menos echele una ojeadita y mire las referenias, le parece?

Martín Garatuza

Creo que te has precipitado un poco con borrar el artículo en obras sobre Martín Garatuza, puedes ver aqui [4], o el diccionario biografico de Puebla de Enrique Cordero y Torres que lo consigna como personaje real e historico, también la wikipedia en inglés aqui [5] Hice una pausa para terminarlo y vi que estaba borrado, que podemos hacer? pues no quiero forzar una edición prohibida. Saludos.Gusvel ( Discusión) 04:40 18 jul 2010 (UTC)

Oscar, te cito otra fuente en defensa del artículo: [6] Saludos. Gusvel ( Discusión) 05:35 18 jul 2010 (UTC)

Acabo de leer que no es sustentable sugerir que exista en otra wikipedia en este caso en inglés, porfavor omite ese punto. Te comento que en México el vocablo engatusar, es usado frecuentemente para significar "convencer con artimañas para conseguir algo" pero que muy pocos conocen el origen, el cual se deriva del apellido de este personaje Garatuza como lo detalla la última referencia citada. Gusvel ( Discusión) 06:44 18 jul 2010 (UTC)

El enlace al articulo borrado es Martín de Villavicencio Salazar (Martín Garatuza), como lo solicita el encabezado de esta página de discusion. Gusvel ( Discusión) 04:16 20 jul 2010 (UTC)

Sobre Organización territorial de Venezuela

Solo te queria decir que no reviertas el arreglo que hice de la tabla del distrito capital.

El distrito capital no tiene un alcalde mayor sino un jefe de gobierno que es Jacqueline faria. (segun la ley del distrito capital)

El municipio libertador del distrito capital y otros 4 del estado miranda son los que tienen un alcalde mayor que aparece reflejado mas abajo en la tabla de Alcaldias metropolitanas. (segun la constitución)

gracias.--190.73.2.210 (discusión) 15:28 18 jul 2010 (UTC)

Portal:Neocatecumenal

Pero resulta que no he echo proselitismo , el portal se limitaba única y exclusivamente a el aporte de fuentes verídicas y una mejora de la redacción de documentos en wikipedia ya existentes relacionados con el Camino Neocatecumenal. --Cutrupe (discusión) 18:03 19 jul 2010 (UTC)

esko

Hola, vi que eliminaste la información del grupo eskoria, solo pido que lo consideres, ya que hay personas a la que nos gusta esa música, si se le puede llamar de algún modo y saber sobre los grupos de antaño.--05:00 22 jul 2010 (UTC)Op nava (discusión)

Duda

Hola, espero que te encuentres muy bien; acabo de ver que has eliminado la biografia de Giovanni Ciccia, para serte franco no sé quien es y yo no elaboré el artículo, pero me disponía a trabajarla para mejorar la calidad del artículo, encuentro en la red que tiene página propia y aparece en IMDb y si tiene referencias para su trabajo; ¿será posible restaurarlo para que pueda trabajar en el mismo? la verdad es que como te habrás percatado eso es parte de lo que hago acá, revisarlos en redacción y ortografía y referenciarlos (y así sé quienes son muchos).Gracias por tu tiempo y saludos cordiales.Gracias por tu consideración y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 01:47 23 jul 2010 (UTC)

Gracias, ahora mismo me pongo en él.Saludos.Eduardosalg (discusión) 15:48 23 jul 2010 (UTC)

Disculpas por la mala educación y no venir a comentarte que ya había trabajado el artículo.Gracias de nuevo y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 00:18 27 jul 2010 (UTC)

contaminación ambiental

Gracias por cazar el plagio que se me había escapado (¡otro más!). Un saludo, 4lex (discusión) 16:50 25 jul 2010 (UTC)

Hola y consulta

Hola Oscar . Acabo de ver que has borrado Centro_Educativo_Particular_Bilingüe_Dirigentes_Del_Futuro. No sé si estás al tanto, pero la persona que creó la página está creando un gran número de páginas similares - casi a nivel de spam. Sé que hay un especie de "vacío legal" respecto a la relevancia de colegios/escuelas etc. y mi parte exclusionista me dice que no hay que ser permisivo mientras mi parte inclusionista me dice... ¿Sabes si ha habido algún debate al respecto donde puedo aclarar mis ideas? Gracias por tu tiempo y por estar allí fuera. Saludos, --Technopat (discusión) 00:36 27 jul 2010 (UTC)

Gracias por la aclaración. Saludos, --Technopat (discusión) 09:15 27 jul 2010 (UTC)

Edicion del Articulo de Loja (Ecuador)

Hola Oscar, espero que tengas un excelente dia; el motivo de este mensaje es para preguntarte la razon por la cual el articulo de Loja (Ecuador) fue revertido a una revision anterior, esr este articulo estaba ciendo editado de manera que se pueda dar mas informacion turistica acerca de la ciudad de Loja, la informacion que fue borrada por otra es producto de una investigación en la ciudad, pero debido a la falta de informacion que tienen algunas instituciones; es por ello que la informacion de algunas partes del articulo no es mucha; con eso me refiero a la parte del articulo donde se encontraba Educacion y tenia una lista de escuelas, colegios, unidades educativas, e institutos de nuestra ciudad. Por la atencion que le des a este mensaje anticipo mis sinceros agradecimientos y espero tu respuesta

Eccgp turistica (Eccgp turistica)

Sigo esperando respuesta

--Cutrupe (discusión) 23:04 27 jul 2010 (UTC)

Petición

Dado a que según los registros de esta pagina el que la protegió en su totalidad se trata de tu persona, de favor te pido que retires su proteccion para añadir un redirección a un anexo. Saludos. Toonamimaniacolatino 20:28 28 jul 2010 (UTC)

Gracias

Tu intolerancia y tu "lavarse las manos" me parecen bien (es irónico lo de que me parece bien, por si no te queda claro)

Leopoldo Lopez

[7] --( A ) Preguuuntemee! 18:47 29 jul 2010 (UTC)

Entonces si tienes suficiente tiempo aqui para saber que esta sesgado te pido el favor que le des amplitud al articulo tu, porque si para eso lo bloqueaste y no explicas en la pagina de discusion en qué ni donde está sesgado. La idea no es llevarte al tablon, sino que expongas cual es la deficiencia. saludos--( A ) Preguuuntemee! 21:46 29 jul 2010 (UTC)

Sobre el articulo "Flora normal"

Hola buenas, el usuario cookie me redigirio a raiz de este asunto que estoy investigando; dicho articulo ya lleva el historial de haber sido borrado hasta cuatro veces; la creacion mas reciente fue hecha por mi; y el motivo por el cual fue borrado, es que es una duplica del articulo "Flora Intestinal" segun entiendo... aunque Cookie me dice que la catalogaste como "investigación original" aunque no entiendo que quisiste decir con eso. No sere el gran conocedor del tema, pero los libros ponen claramente una linea entre flora intestinal, y la flora normal (humana), siendo la flora intestinal un anexo de esta, igual que Flora vaginal. Agregando a las cosas, esta el hecho de que muchos temas redireccionan equivocadamente a Flora intestinal. Bueno, mi punto no es hostigar, sino mejorar es.wikipedia y tomando en cuenta que esto es como una corte en la que se lleva un juicio, debo presentar evidencia/referencias apreciable por cualquier persona presente: Esta "Microbiología y parasitología médica" de A. Pumarola, visible en google books, lo pone claro revisa si deseas, pagina del libro 154, o segun como las marca google, la 271; tercer parrafo a partir de donde comienza el tema:

"La flora microbiana normal se encuentra en la piel, y en una parte de de las mucosas"

hablando de las mucosas nos referimos al tracto gastroinestinal, respiratorio y reproductivo

En fin, pido restaurar dicho articulo (o autorización para volver a hacerlo), pero bajo un nombre mas apropiado (Flora Microbiana normal) y sus redirecciones correctas. O en caso contrario, pido justificación con un buen respaldo a porque debe permanecer como esta (borrado) y una mejor señalización en los problemas que tuvo el articulo para no volver a cometerlos. --BiobalaM - May tomorrow be wonderful too (discusión) 00:22 31 jul 2010 (UTC)

Parte dos: Ah, ya entendi que quisiste decir con "investigacion especial"... lo que ahora no entiendo es porque lo catalogaste asi si bien puso dos referencias de dos libros, y creo que todo en la referencia estaba en su lugar (omitiendo el hecho que no lo ordene segun la plantilla de "cita libro" -_-)... si fue por la forma en que redacte, fue porque no quise volverlo una cita tras otra sin ningun sentido. --Siempre BiobulletM

Disculpa referente al artículo Flora normal

Hola Oscar . y pido disculpas por el lío que he montado respecto al artículo. Ya he pedido disculpas al editor en cuestión, BiobulletM. Un saludo, --Technopat (discusión) 14:36 31 jul 2010 (UTC)

Iglesia de San Francisco (Loja-Ecuador)

Hola, no entendí el porqué del borrado de este artículo, saludos, Poco² 19:02 31 jul 2010 (UTC)

Un artículo sobre una iglesia ecuatoriana construida en 1548, con una redacción decente (tras el repaso) y referenciado sí me parece relevante, independientemente sobre quien haya creado el artículo, pero bueno, lo dejo en tus manos. Poco² 07:49 1 ago 2010 (UTC)

Sí, la redacción inicial del artículo también me dio ganas de mandarlo a la quema, pero tras el tiempo que invertí en él, me pareció una pena el borrado. Gracias por reconsiderarlo, saludos, Poco² 08:33 1 ago 2010 (UTC)