Usuario discusión:Oficial K/Archivo 2024

Tu nominación a WP:SAB de «Ramsés VI»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Ramsés VI», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.  Link58   19:34 3 feb 2024 (UTC)

Referencias en «Kids in Love (álbum)»

Hola, Oficial K. Tus contribuciones en el artículo Kids in Love (álbum) no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Milkout 🌞 ( 💬 • 📝 ) 00:40 21 feb 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «The Twilight Saga: New Moon»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «The Twilight Saga: New Moon», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.  Link58   15:28 30 mar 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Shrek»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Shrek», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.  Link58   15:59 30 mar 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Crepúsculo (película de 2008)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Crepúsculo (película de 2008)», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58   16:53 30 mar 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Biblia satánica»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Biblia satánica», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Link58   02:49 1 abr 2024 (UTC)

Le recordamos que puede ahora votar para elegir a los y las integrantes del primer Comité U4C

Podrá encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-Wiki. Por favor, ayuda a traducir a tu idioma

Estimados Wikimedistas,

El presente mensaje llega a ustedes por haber participado previamente en el proceso correspondiente al Comité U4C.

Este es asimismo un recordatorio de que el periodo de votación para el Comité Coordinador del Código Universal de Conducta (U4C) culminará el próximo 9 de mayo de 2024. Más información se encuentra disponible en la página de votación en Meta-wiki, en la cual podrá aprender más sobre el proceso de votación y la habilitación como votante.

El Comité Coordinador del Código Universal de Conducta (U4C) es el grupo a nivel global destinado a impartir una equitativa y coherente aplicación del Código Universal de Conducta. Se invitó a todos los y las miembros de la Comunidad a presentar su postulación al Comité U4C. Para más información sobre éste y sus responsabilidades, consulte la Carta del Comité U4C.

Comparta el presente mensaje con los miembros de su comunidad, para que estos y estas puedan participar también.

A nombre del equipo del proyecto del Código,

RamzyM (WMF) 23:10 2 may 2024 (UTC)

Vandalismo

No retires plantillas de mantenimiento, no eres bibliotecario. Ademas el whopper es de burger king no de McDonald's 79.148.92.23 (discusión) 16:56 7 ago 2024 (UTC)

Hola, No se si te has dado cuenta, pero tengo puesta la plantilla de En desarrollo, estoy trabajando en la expansión del artículo, con base en la Wikipedia en Inglés. Tengo experiencia en traducción de artículos y elegí este para trabajar en el. En ningun momento busco promocionarlo. Deberias darle una revisada y considerar tu etiqueta. La retiré por que no parece que seas un usuario registrado, apto para colocarla. Saludos -- Loxox | Discusión 17:01 7 ago 2024 (UTC)

RE: Ayuda con artículo

Hola. Bueno, le he echado un vistazo y he hecho algunas pequeñas correcciones, espero que estés de acuerdo con ellas. El artículo no está mal, si dispones de más información creo que sería interesante ampliar sobre todo los datos arquitectónicos y artísticos. También estaría bien, para mejorar la verificabilidad, si dispones de alguna bibliografía, añadir referencias que provengan de algún medio escrito, no solo de internet. Una cosa, en la ficha, en el apartado "Estilo", se habla de sincretismo, pero ese es un concepto religioso y cultural, no artístico; el equivalente en arte, si hablamos de mezcla de estilos, sería Eclecticismo (arte). Quedo a tu disposición para cualquier otra cosa. Saludos. Canaan (discusión) 18:20 9 ago 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Mito de Osiris»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Mito de Osiris», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Anidae (discusión) 16:09 28 ago 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Whopper»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Whopper», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. JBOOK17 | Discusión 13:11 27 oct 2024 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Canciones grabadas por Lana Del Rey

El anexo que nominaste como anexo bueno, «Anexo:Canciones grabadas por Lana Del Rey», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el anexo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un anexo bueno, puedes evaluar algún anexo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. —Aopou {discusión} 03:57 6 nov 2024 (UTC)