Usuario discusión:OboeCrack/Archivo7

Gracias...

por la revisión en SAB y por la evaluación en CAD. Creo que he corregido todo lo que indicabas. Si puedes echarle un ojo, me dices si crees que falta algo más. Saludos y enhorabuena anticipada por Piotr ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:02 17 ago 2009 (UTC)

Un favor

Hola OboeCrack, ¿qué tal?. Pues vengo a ti por un artículo que he creado, Nyckelharpa, y como eres versado en música, y yo ahí me muevo bastante inseguro, quería pedirte que le echaras un vistazo (tranquilo es muy cortito). Sobretodo en el título, ya que lei (aquí) que lo llamaban viola de teclas, pero no se si es el término corriente en español; en el género (he usado el femenino), categorías; y en los términos musicales, claro. Toquetealo cuanto quieras (la web que use, tiene todavía bastante información, pero ya no me atreví, por ser mucho más técnica). Muchas gracias y un saludo. Erfil (discusión) 12:05 17 ago 2009 (UTC)

Pues muchas gracias por revisarlo, y enhorabuena por Chaikovski ;) Erfil (discusión) 16:47 18 ago 2009 (UTC)

CAD Isla Cristina

Por los pocos revisores que están revisando el artículo (parece que sólo tú de momento) y debido a que tienes razón en el tema de hacer una reestructuración porque está un poco verde, he dado de baja de CAD al artículo. Gracias por tu interes, lo volveré a poner como candidato en cuanto se pueda y lo revise más a conciencia.-- Fanattiq --dejar comentarios aquí-- 20:30 17 ago 2009 (UTC)

Tienes razón

pero este tipo de frase:Usted quiere que modifique las cosas para su entendimiento, si estas están bien para la lengua castellana? Grave error. está fuera de lugar y además es errónea. Oye! Felicidades por tu nueva CAD, no me dio ni tiempo, a ver si me da tiempo al de Mozart que tiene muy buena pinta. Un saludete. Nos vemos. Billy mensajes 15:36 18 ago 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Piotr Ilich Chaikovski

El artículo que nominaste como artículo destacado, Piotr Ilich Chaikovski, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Piotr Ilich Chaikovski para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Netito⁷⁷⁷ 23:16 18 ago 2009 (UTC)

Felicidades de nuevo, un estupendo artículo. MarisaLR (discusión) 22:57 21 ago 2009 (UTC)

Transliteraciones de Chaikovski

Me he tomado la libertad de repasar los siguientes detalles:

En "Infancia": en lugar de Petr Fedorovich es Piotr Fiodorovich. Lo mismo con Fedor: sería Fiodor.

En "Homosexualidad": Sofrónov lleva tilde.

En "Confusión en la vida y la música" Osoovski es en realidad Ossovski. Y en el título de su libro falta una "i" en "kritícheskiye".

En "Años de viajes": Sergéi Diágilev debería ser Serguéi Diáguilev en castellano para pronunciarse correctamente.

En "Vuelta a Rusia": Iván es con tilde.

En "Muerte": el nombre del cementerio es en realidad Tíjvinskoye.

En "Consideraciones sobre su público": Konstantín y Konstantínovich llevan sendas tildes.

En "Impacto" Solomón y Vólkov con tildes, y Turguénev con "u".

El artículo te ha quedado estupendo, ¡felicidades! --Anton vk (discusión) 20:43 20 ago 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Anexo:Glosario de terminología musical

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 02 de julio de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 02 de julio de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 18:29 21 ago 2009 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de The Legend of Zelda: Oracle of Seasons y Oracle of Ages

El artículo que nominaste como artículo destacado, The Legend of Zelda: Oracle of Seasons y Oracle of Ages, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/The Legend of Zelda: Oracle of Seasons y Oracle of Ages para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 18:43 21 ago 2009 (UTC)

Casio de Granada

Estimado compañero, me congratulo de comunicarte que he conseguido mi objetivo: con la múmero 41 he logrado traducir todas las sinfonías de Wolfgang Amadeus Mozart al castellano (la mayoría del inglés, salvo un par de ellas que las he traducido del catalán). La tarea no ha sido fácil, aunque reconozco que la tuya es el doble de laboriosa que la mía, en tanto que el número de sinfonías del maestro Haydn dobla las de Mozart. Ahora voy a empezar a traducir los divertimentos o los conciertos para piano de Mozart.

Te deseo mucha suerte en la Cruzada, y espero que dentro de poco podamos celebrar el exitoso fin de la misma. Si necesitas ayuda en algo, no dudes en consultarme.

¡Un abrazo!

--Casio de Granada (discusión) 18:01 1 sep 2009 (UTC)

Bien

Hola!!! Ya me preguntaba dónde andarías porque hacía unos días que no te veía por ahí. Pues estoy terminando de "lavar la cara" al artículo de Felix Mendelssohn (creo que lo terminaré esta noche) y luego no tengo ningún "objetivo", a ver qué se me ocurre. Si los motivos personales son los que me imagino, te deseo suerte y que apruebes todo (a lo mejor me paso de listo :S) Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:52 9 sep 2009 (UTC)

¿Te cansaste de adoptar?

Hola OboeCrack/Archivo7, hace poco participaste en esta sección del Wikiproyecto:Adopciones. El proyecto es dinámico y siguen surgiendo nuevos artículos con altos números de visitas que aun no han sido adoptados. Si pudieras pasarte por aquí de nuevo y apadrinar algún artículo te lo agredeceríamos y Wikipedia sería un poquito más fiable, gracias por todo y un saludo! — El comentario anterior sin firmar es obra de Sanbec (disc. • contribs • bloq). 190.31.238.222 (discusión) 23:11 4 oct 2009 (UTC)

Por favor, perdona

No puedo saludarte de "hola", Oboe. Soy Chosquitas. Vine exclusivamente a pedirte disculpas por las molestias que pude haberte causado (spam, etc.). Vos me ayudaste en gran escala con respecto a la nominación de Wynonna Judd. Muchas gracias por eso, te agradezco infinitamente tu ayuda en todos los aspectos respectivos hacia mí, mis artículos y dudas. Perdoname por todo lo que pude haberte hecho, por favor. Voy a tomarme unas wikivacaciones para poder retomar la confianza y respeto de la comunidad, la tuya también, demostrando que he madurado. Muchas gracias por leer lo antedicho. Chos-qui-tas 16:50 6 oct 2009 (UTC)

Traducción

¿Puedes echarles un vistazo (Sonata para piano nº. 1 (Brahms), Sonata para piano nº. 2 (Brahms))? Gracias.--Espilas (discusión) 17:53 23 oct 2009 (UTC)

Opinión

Hola, he estado mirando por la wikipedia y te encuentro en eurovisión. Veo que has puesto varios artículos buenos. Me gustaría primero me que dieras tú opinión. veras en el Anexo:Discografía de Rosa López he estado editandolo y mejorandolo todo lo que he podido, ya que me es una de mis artístas favorias. Entonces me gustaria que me dijese si dicho artículo valdría para ser bueno o que me falta para conseguirlo. Muchas gracias. • El hobbit Guisen • (Escribeme) 18:01 29 oct 2009 (UTC)

Argot

Buenas tardes; como yo sé que tú sabes de música, ¿podrías ayudar al usuario Drini con una duda que tiene?...está en el Café (miscelánea) y es que necesita una traducción del término inglés "strain"; le he traducido el artículo de la wiki inglesa, pero no queda claro y estoy seguro que es un palabro (usease, expresión argotil)....¿sería mucho atrevimiento pedirte que te pasaras por el post del café y nos iluminaras a todos con tu sapiencia?. Agradezco tu atención y quedo a tu disposición (me ha salido un pareado, je, je).--Marctaltor (discusión) 17:10 19 dic 2009 (UTC)

Felices fiestas

Hola Crack. Hace muchos meses que no editas, espero que todo te vaya bien y que estés estudiando un montón, jejeje. Te escribo para desearte unas felices fiestas en compañía de los tuyos. Espero "verte" pronto por aquí. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 12:56 24 dic 2009 (UTC)

Vengo a desearte lo mejor para 2010 Oboe; espero que vuelvas algún día, y que la hayas pasado bien en nochebuena. ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 01:37 27 dic 2009 (UTC)

Buenas...

Hola, solo confirmar si esta subpágina editada anónimamente es tuya. Saludos, Beto·CG 08:09 28 dic 2009 (UTC)

FELIZ NAVIDAD

¡Feliz Navidad, compañero! Espero que el nuevo año te depare multitud de alegrías...

Por cierto, ¿cómo vas con La Cruzada? Yo ya terminé las sinfonías y los conciertos para piano hace ya tiempo, y ahora voy a comenzar con los cuartetos de cuerda. ¡Ánimo y suerte!

Bon Nadal!!

--Casio de Granada (discusión) 22:28 29 dic 2009 (UTC)

Hola

Hola compañero, me honra invitarte a revivir el Wikiproyecto Derecho PR:DE estamos trabajando para mejorar este espacio. Saludos --Aldana cuenta conmigo 22:22 14 ene 2010 (UTC)

Me alegra...

verte editando de nuevo y, sobre todo, de esta forma. Saludos compañero ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 13:27 5 feb 2010 (UTC)

 Hecho, esperemos que lea por fin los enlaces que le dejamos :) Saludos Vëon (mensajes) 17:10 5 feb 2010 (UTC)

Que hay una CAD más antigua que la de Zelda (de inicios de octubre)? Donde o en que idioma? --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 19:49 5 feb 2010 (UTC)

Lo vi! Que bien que regresas a tambor batiente ;) --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 20:00 5 feb 2010 (UTC)

CAD de Zelda

Bienvennúe de back! (en realidad no sé si exista ese término, pero es como mi francés-espanglish! xDD!) Me da gusto encontrarte por la Wikipedia de nuevo, logueado como Oboecrack y no como IP, como por ahí me percaté. ;D Bueno, pues sobre el tema de la CAD de Zelda: efectivamente lleva demasiado tiempo esperando ser revisada (octubre de 2009) y lo curioso es que sólo ahora se habla de que si por aquí o por acá. Tal vez, hay que dejar que corra 'sangre nueva' en cuanto a candidaturas se refiere. Respecto a ello, R@ge me comentó el otro día que lo mejor sería enviarla a Revisión por Pares, pero no estoy convencido de ello por completo. Ojala con tanto revoloteo en el tema se vengan personas interesadas como para poder finalmente acreditar la candidatura (porque para desacreditarla, pues no me he enterao de ningún voto en contra). Tú dispon y sugiéreme, que por SPAM no le he intentado, aunque eso de enviar invitaciones no formales antes sí que funcionaba para, mínimo, poner manos a la obra en el artículo. Saludos.--LINK 20:43 5 feb 2010 (UTC)P.D. ¿Con qué se come el IRC? xDD! Disculpa Oboe, pero no le entiendo ni me interesa mucho conectarme por IRC. Si quieres, puedes añadirme a correo de gmail o de hotmail. Ya me dices luego...

Ok, gracias por tu mensaje Oboe. Ahora mismo, lo que me gustaría es que hicieras ese par de revisiones que me has mencionado (en Zelda y en Casino). Que exista una lista de espera, corta o larga, no significa que deba desestimarse una CAD sólo por falta de revisores, más no de disposición por parte del proponente. ¿No crees? Haré lo posible, acudiendo al wikiproyecto de videojuegos y de cine. A ver si resulta: todo sea por bien del sistema CAD y el proyecto. ;) Saludos.--LINK 22:08 5 feb 2010 (UTC)

Bedřich Smetana

Bedřich Smetana, el artículo ¿Cumple con los requisitos para ser destacado, es decir, la versión actual es muy mala, o no? Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 21:30 5 feb 2010 (UTC)

Mmm, vale... Pero avísale a algún ACAD, se ha tratado este tema con suma discrepancia en la Discusión, saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 21:47 5 feb 2010 (UTC) PD: Odio archivar, es algo tan problemático, pero ya veré si puedo. Jajaja.

Me alegra

verte nuevamente por estos lares. Espero que tengas las pilas a tope y que todo te haya ido bien estos meses. Nos vemos por aquí, aunque ahora edito muuuucho menos, jeje. Un saludito, amic. --Billy mensajes 23:05 5 feb 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Six Moments Musicaux (Rajmáninov)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Six Moments Musicaux (Rajmáninov), ha sido aprobado , ve a Discusión:Six Moments Musicaux (Rajmáninov) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Enhorabuena por el trabajo que has realizado. Has vuelto pisando fuerte, jejeje ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:43 5 feb 2010 (UTC)

Trad.

Saludos, Oboe. Disculpa, me preguntaba si podrías hacerme una traducción con respecto a una información encontrada, por favor... --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 16:18 6 feb 2010 (UTC) PD:

According to critics, the inherent problem with this approach is that it relied heavily upon an assumption that Michelangelo only painted buon fresco, that he was always satisfied with the result at the end of the day, and that in four and a half years spent on the ceiling, he stuck exclusively to one approach, and never made small alterations or added details. Arguimbau, on his website, quotes Colalucci, the head of the team, as contradicting himself on this matter. A summary of the relevant statements of Colalucci, in the order that they occur in the Appendix entitled Michelangelo's colours uncovered is as follows: The elderly restorers who had taken part in the restoration of the1930s were interviewed as part of the preparatory process. They claimedthat Michelangelo worked over the frescoes a secco using velature or glazes as a binder. Colalucci rejects this, stating that Michelangelo worked exclusively in buon fresco. Colalucci then contradicts this by stating that Michelangelo had worked a secco, but "to a minimal degree" and "not at all in the lunettes". Colalucci then talks of Michelangelo's "rigorous maintenance" of buon fresco technique, contradicting this by describing the a secco retouchings that Michelangelo made to the shoulder of Eleazar and the foot of Reboam, both of which are in the lunettes. He then says that Michelangelo worked in buon fresco with "no pentimenti proper", (pentimenti means the changes) but only small corrections in fresco. The on-going criticism has been that the restorers presumed to know what end result the master was seeking to achieve in every separate case across the ceiling, and by what method he sought to achieve it. The disagreements about this have been vociferous and are unresolved.

Re:Wikirreto

Según 333, ya no. Lo pregunté hace una semana, pero no recibí contestación, por lo que decidí ir apuntando los artículos no fuera a olvidarme. :) Un saludo y suerte con el wikirreto Raystorm (Yes?) 17:59 6 feb 2010 (UTC)

Smetana

Hola. Vi la fusión de historiales y me iba a poner a revisarlo cuando vi que todavía estabas haciendo correcciones y decidí dejarte terminarlo y luego darle yo una pasada. En cuanto pueda lo reviso. Cuando tenga terminados los Poemas, te lo diré para que le eches un ojo (aunque creo que van para largo porque entre semana edito muy poco). Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 12:43 7 feb 2010 (UTC)

Hola Oboe

Hola! Necesito un favor tuyo. ¿Le podrías echar una revisada a esta partitura y decirme las partes importantes de la misma? Gracias y saludos David (Disc.) 23:10 7 feb 2010 (UTC)

Se me olvidaba del problemita del programa. Acá la tienes. Saludos David (Disc.) 23:24 7 feb 2010 (UTC)

Las tonalidades ya me las aprendí. Bueno, voy a redactar el párrafo y en un par de días te lo muestro... Y le das una revisada, eh? David (Disc.) 23:39 7 feb 2010 (UTC)

Por google?

Cómo está eso... Es un sacrilegio!! XD!! Vi tus comentarios en el historial de Restauración ¿Lo checarás para AB? Si es así te agradezco. Únicamente pasé para darte el saludo del día. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:33 8 feb 2010 (UTC)

RE: Tranvía de Sóller

Hola OboeCrack. Gracias por las modificaciones hechas en el artículo Tranvía de Sóller, por la revisión y por aprobarlo como AB. Un saludo,--Rotger (discusión) 17:01 9 feb 2010 (UTC)

He colocado el mapa que crearon en el taller gráficoen el artículo, también he retirado el boceto alemán y lo he substituido por una imágen de uno de los tranvías carris, que si no me equivovo no había ninguna, cuando tengas tiempo échale un vistazo.--Rotger (discusión) 16:36 13 feb 2010 (UTC)

Mantenimiento SAB

Claro, cómo no. Haré lo posible por despejar las secciones. Karshan ^susúrrame 18:45 9 feb 2010 (UTC)

A que articulo te referis

Hola, me dejastes un mensaje, y no entendi a que articulo te referias que no arregle los articulos.

por favor decime, nos vemos

--The Monster (discusión) 20:07 9 feb 2010 (UTC)

Ah, bueno es que el nombre artistico real es Lady Gaga, entonces cree una redirrecion en el articulo GaGa, para que vaya al original, osea a Lady Gaga.

--The Monster (discusión) 23:00 9 feb 2010 (UTC)

RE: Traducción citas

Hola Crack. Pues llevas razón, tanto en {{cite encyclopedia}} como {{cite conference}}. Si tengo tiempo este fin de semana me pongo a ello. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:51 9 feb 2010 (UTC)

CAD

Hola Oboe. Estaba viendo la lista de espera (de hecho quería saltarme 1 artículo mío para no tener tantas CAD's abiertas) pero vi que no creaste la sección de nominación de Bedřich Smetana. Es importante que lo hagas porque hay varias CAD's por salir. Saludos cordiales. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 08:51 10 feb 2010 (UTC)

¡OK!

Pondré algunas referencias, pero bueno, menos el diccionario jurídico (está en googlebooks), el resto los poseo yo. Además, si te fijas, hay incluso artículos destacados de Derecho sin ningún tipo de referencia. Pero descuida, mañana (que tengo el examen de Romano, por cierto) pongo referencias.

A ver si no se cumple lo de: No hay verano sin Romano, y abril sin civil =)

Leiro & Law (Vox popŭli, vox Dei) 21:51 11 feb 2010 (UTC)

¿Ahora mejor? Leiro & Law (Vox popŭli, vox Dei) 22:22 11 feb 2010 (UTC)

Banco de España en Málaga o cómo evitar esfuerzos inútiles

Hola, OboeCrack!
En verdad, tu empeño por mejorar artículos es encomiable. Pero a veces tu esfuerzo se desperdicia. En efecto, estuviste haciendo unos cambios en Banco de Málaga sin advertir dos cuestiones, una importantísima y otra menor. La primera es que el artículo era un plagio. La segunda es que estaba mal titulado, pues en realidad se hubiera tratado de un artículo sobre la sucursal del Banco de España en Málaga. Te mando un cordial saludo. Cinabrium (discusión) 21:53 12 feb 2010 (UTC)

Beautiful

Hola Oboe. ¿Podrías revisar el párrafo de "Estructura musical" del artículo Beauitful? Además, encontré en internet la partitura completa, si no es mucho atrevimiento de mi parte, ¿podrías decirme qué más se puede escribir sobre la canción? Te la dejo en imágenes 1, 2, 3, 4 y 5. Saludos David (Disc.) 22:14 12 feb 2010 (UTC)

Por culpa de un inculto casi ni me doy cuenta de tu respuesta. Gracias de todos modos! David (Disc.) 23:34 13 feb 2010 (UTC)

Cambios...

En Restauración, hechos... --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 02:28 13 feb 2010 (UTC)

ESTARÉ FUERA LA SEMANA DEL 14 AL 21 POR MOTIVOS PERSONALES

No te preocupes...

tengo la CAD y el artículo bajo vigilancia. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 12:33 15 feb 2010 (UTC)

Regalo

Mi querido Oboe, mientras escuchaba la obra busque el artículo y vi que no lo teníamos (¿¿ O_O ??) y me pregunte ¿Como es que a mi viejo amigo se le ha olvidado hacerlo? Y pues, .... me ganó y lo hice . Dedicado a ti, espero que te agrade. Un abrazo. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 02:07 18 feb 2010 (UTC)

Propuesta

Hola Oboe, me ha recomendado Marctaltor que me dirija a ti para hacerte una propsoición, pues dice que sabes mucho de música. Se trata de lo siguiente: entre Filipo y yo tradujimos Música de la Antigua Grecia, él del artículo inglés y yo del francés. Tengo material impreso para ampliarlo. Como no sabría trasladarlo con mis propias palabras, ya que de música no tengo ni idea, a nno ser que incurriera en plagi... y eso como que no. He pensado que si escaneo el material y te lo remito, si tienes tiempo y ganas, podrías conseguir que fuera AD. Echa un vistazo al artículo, piénsalo con calma y si no quieres, el artículo se quedará como AB, que así tampoco está mal. Gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 18:56 18 feb 2010 (UTC)

Gracias ;), los iré escaneando y cuando te vaya bien, como si es en 2011, lo amplías. Te remito un correo interno para que me contestes y poder mandarte los archivos. Te los adjuntaré y enviaré en varias entregas. Agradeciéndote de nuevo tu ayuda, te mando un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 12:44 22 feb 2010 (UTC)

De nada

Faltaría más. La verdad es que la CAD ha estado muy tranquilita. Por cierto, he terminado los Poemas sinfónicos (Liszt) y están en la lista de espera de CAD, por si quieres echarle un ojo al artículo. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 12:11 22 feb 2010 (UTC)

Proyecto Zelda

Hola, siento responderte tan tarde, ahora me he dado cuenta de tu pregunta. De momento, ahora mismo, no voy a participar en el wikiproyecto pero quizas en un futuro lejano o proximo me anime a participar en el proyecto. Estoy casi-retirado de la Wikipedia, aunque mantengo mi usuario para quiza proximas contribuciones en la Wiki o en los proyectos en que estoy apuntando.Nestdran (discusión) 15:10 28 feb 2010 (UTC)

HP Photosmart C4380

Creo que con los cambios que he introducido ya tiene relevancia enciclopédica. Solicito por tanto la retirada de la plantilla.Mr.Ajedrez (discusión) 14:47 1 mar 2010 (UTC)

CAD'es

Enhorabuena por Smetana. Es un acierto de principio a fin. Lo de las tablas de candidaturas es curioso. Empezó como una estadística gris (otra más), pero... el caso es que está gustando y parece una herramienta útil para ver como vamos, todos en conjunto, y cada uno por separado. Saludos y gracias.--Εράιδα (Discusión) 15:55 7 mar 2010 (UTC)

Hola otra vez. He visto que te has unido al proyecto y venía a darte la bienvenida. Ya sabes. No es que estar apuntado en él sea importante, pero da una buena excusa para tratarse y tratar también temas de interés. Si tienes alguna idea para incentivar o mejorar algo en alguno de los tres sistemas, será muy bienvenida. Saludos.--Εράιδα (Discusión) 21:33 11 mar 2010 (UTC)

Antonina Miliukova

Ante todo mi respeto por tu trabajo aquí. Por otro lado, haciendo mantenimiento, me encontré con el artículo Antonina Miliukova, cuyo único «mérito» aparentemente es el de haber sido la mujer de Chaikovsky. Por esa razón le he colocado la plantilla de no relevancia, si tienes algún dato distinto a este que la haga relevante, sería bueno que lo añadieras. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 03:27 11 mar 2010 (UTC)

De nada, gracias a ti por tu comprensión. Escarlati - escríbeme 17:18 11 mar 2010 (UTC)

Patrician II

He reparado los errores que me has señalado; si ves alguno más avísame en la discusión del artículo o en mi página de usuario. Muchas gracias por tus consejos. Mr.Ajedrez (discusión) 21:59 12 mar 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Bedřich Smetana

El artículo que nominaste como artículo destacado, Bedřich Smetana, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Bedřich Smetana para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Taichi 〒 21:53 14 mar 2010 (UTC)

Felicidades Crack! La verdad es un excelente artículo. Espero darme un tiempo para leer el de los 5. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 21:57 14 mar 2010 (UTC)

Felicitaciones OboeCrack!! con este ya son 6 artículos destacados, es admirable tu trabajo. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 20:57 16 mar 2010 (UTC)

RE: Quinta del sordo

Hola Crack. Vi tus ediciones porque tengo el artículo bajo vigilancia, jejeje. La sección per se no tiene por qué ser mala, es más, yo me inclino por incluir alguna sección similar en los artículos en los que haya fuentes (véase el propio artículo del sordo). Aún así, creo que has hecho bien retirando esa sección porque carecía de referencias y porque no era más que un mero listado de situaciones concretas en las que se ha usado la obra. Lo ideal sería incluir esa sección pero tratando de manera general la influencia que ha tenido la obra en la cultura popular, porque está claro que la ha tenido. Por cierto, enhorabuena por la CAD de Smetana. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 09:17 16 mar 2010 (UTC) PD: Te "quité" uno de la cruzada xDDD

WP:RAD

Si, el sistema anda bastante muerto... precisamente hace poco hice una invitación en el café a participar. Habrá que pensar en algo más.

En cuanto a las notas y la verificabilidad sabes que pienso lo mismo: que las notas te dan certeza, ayudan al lector en su búsqueda, etc, etc... todo lo que se ha discutido, pero no podemos olvidar que nuestra comunidad se construye en base a consensos y en este caso no lo hay del todo. De momento es igualmente válido mencionar que el artículo tiene "muy buena bibliografía". Te recomiendo que te fijes que en los artículos que mandes a revalidar no haya información contraria a lo que digan otras fuentes y que revises que el artículo esté completo, respecto al tema y respecto a sus contrapartes en otras wikis. A ver si nos vemos por el irc después. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 17:18 24 mar 2010 (UTC)

Un nuevo ciclo...

Pues así será, OboeCrack. Creo que ésto me dejó algo amargo y a la vez reflexivo. No volverán a suceder los mismo errores, aunque no lo creas, no lo hice de mala fe, ni con la intención de provocar disgusto alguno, pero si así se tomó ¿Qué le hago? En fin, lo único que me queda es volver a empezar, demostrar quién soy y seguir editando, pero esta vez con más madurez. Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:48 24 mar 2010 (UTC)

Bienvenida a E. Corvilla

Hola OboeCrack. Tengo curiosidad en saber por qué me has elegido para darme individualmente la bienvenida. Gracias. Saludos. E. Corvilla (discusión) 23:11 24 mar 2010 (UTC)

• Hola, de nuevo, OboeCrack: Gracias por tu respuesta aclaratoria, y gracias por valorar las correcciones que puse en el artículo Contrato. Soy Doctor en Derecho, y jurista de profesión, y no puedo evitar introducir precisiones en los artículos de derecho, eso sí, respetando al máximo el texto anterior. Me resisto, todo lo que puedo, para no tocar lo que otros han elaborado con su mejor intención, pero es que los temas jurídicos en Wikipedia son, a veces, bastante vagos e inexactos y, aunque estemos en presencia de una publicación divulgativa, no obstante nos debemos al máximo rigor en todos los contenidos que decidamos expresar. Bueno, OboeCrack, bien hallado y saludos muy cordiales. E. Corvilla (discusión) 15:00 25 mar 2010 (UTC)

Bon voyage!

Espero que disfrutes y que te relajes en esas merecidas vacaciones. No te preocupes por el artículo, lo tengo bajo vigilancia y si hay algo ya me encargaré. Espero poder revisarlo en estas vacas, aunque no puedo hacer planes porque no sé si tendré tiempo o no. Respecto a los artículos que te pides, no problem. Hay mucho trabajo por hacer (de hecho espero terminar la sinfonía esta semana). Saludos y disfruta ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 23:27 24 mar 2010 (UTC)

Me he vuelto a poner

las pilas, aún a pesar de algunos disgustos. En lo personal bien, la verdad. Después de dos bloqueos casi consecutivos, incluso un bocazas como yo aprende... jajaja. Si quieres quedamos un día a tomar un café o una cervecita, jeje. Espero que los estudios te vayan bien. No pidas un trabajo como el mío, que después el destino te pegará una patada en el hígado, jaja. Un abrazo. Billy mensajes 00:46 25 mar 2010 (UTC)

Hola, Oboe

Acerca de Patrician II, no soy autora de ese artículo quise practicar un poquito mi redacción. Pero creo que voy mal. Saludos y cuidate.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 06:00 25 mar 2010 (UTC)

¿Qué opinas ahora de su estructura? Patrician II: Fortuna, poder y victoria. Me base en Age of Empires II: The Age of Kings. Continuaría editando Patrician II pero desconozco del tema. Saludos y cuídate.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 01:33 27 mar 2010 (UTC)

Faggot

Hecho. Gracias por el aviso: se me había pasado. Un saludo. --Diádoco (discusión) 09:08 25 mar 2010 (UTC)

Tabla

Hola, te he revertido. Estoy esperando que me conteste 333 para ver cuánto me he de sumar, que no lo sé. Y, en fin, sé sumar y puedo hacerlo yo misma. ^^ No quiero sonar muy territorial, pero *es* mi tabla, jeje. Un saludo y gracias Raystorm is here 22:46 25 mar 2010 (UTC)

Gracias por el aviso, ahorita voto. Saludos.--Beat 768 (discusión) 23:30 3 abr 2010 (UTC)

Wikipedia:Día del loco reto de SAB: ¡Mañana 10 de abril!

Hola querido loc@, ¡mañana 10 de abril es el día del loco reto de SAB! :D Recuerda que para organizarnos, deberás poner una pequeña línea debajo del artículo nominado que escojas para revisar poniendo "En revisión por (tu firma)". Una vez hayas terminado de revisarlo, procede a colocar el artículo en el apartado que corresponda (aprobados, en espera, rechazados...). No olvides que el reto empieza mañana a las 10:00 UTC y termina el 11 de abril a las 10:00 UTC. Tras arduas negociaciones con el wikirreto, las revisiones valdrán triple si estás participando en ese evento simultáneamente. ¡Recuerda que el reto consiste en revisar exclusivamente en SAB durante 24 horas, sin editar en cualquier otra parte de Wikipedia no relacionada con el mismo! Mucho ánimo, y contamos contigo para acercar ese contador a cero todo lo posible con tus revisiones de calidad. ¡A por ellos! Raystorm is here 16:58 9 abr 2010 (UTC)

Muchas gracias. Espero que el tiempo off sea por buenas razones, y no por malas. Un saludo Raystorm is here 17:57 13 abr 2010 (UTC)

Re: WP Zelda

Claro Oboe, ahora mismo me anoto y colocaré a Wind Waker. Aún tiene la plantilla "en obras" porque iba a trabajarlo con Link ;) Saludos! Emiglex {¿...?} ^{c^} 02:11 13 abr 2010 (UTC)

Sí, eso me parece lo más conveniente. De hecho así pasa también con los artículos de las películas. Saludos, Emiglex {¿...?} ^{c^} 01:00 15 abr 2010 (UTC)

Re:

Hola Crack, un gustazo verte. Urgen tus revisiones en CAD! :'( Lo del usuario "rage" no es posible, está bloqueado en un par de wikis y en commons. Hace mucho busqué ese cambio y me recomendaron no hacerlo. Saludos cordiales y un abrazo. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 19:19 13 abr 2010 (UTC)

El próximo...

... Puede ser cualquiera de éstos, a ver si te interesa alguno :D Un saludo, Nixón (wop!) 23:45 13 abr 2010 (UTC)

Dr.Loncho

Porque se borra el articulo de Dr.Loncho a razon de : WTF? que porque me lo hallan marcado de vandalismo por poner un link de myspace Skers (discusión) 16:15 15 abr 2010 (UTC)

Energía gravitatoria

Creo que deberias quitar la plantilla de Wikificar del articulo Energía gravitatoria --Amaximiliano (discusión) 02:32 15 abr 2010 (UTC)

Gracias por ...

Revisar el artículo, Oboe. :) Nunca había oído de esa revista, pero se oye interesante. Nos estamos viendo. Poromiami 17:47 16 abr 2010 (UTC)

Keel

Hola Oboe, solicitaste que se wikificara, pero era un plagio de libro. Siempre es conveniente comprobar que ediciones de IPs con buena redacción y más bien extensas no son plagios. Sería una pena que alguien wikificara el contenido, para luego tener que ser borrado, saludos, Poco² 13:05 18 abr 2010 (UTC)

Mary Anning

Dejé comentarios. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:48 18 abr 2010 (UTC)

Los Cinco

Desestimé la candidatura convirtiéndola en revisión por pares. Saludos! --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 22:10 18 abr 2010 (UTC)

El artículo está bien, aunque le convenga un repaso de chapa y pintura. Si quieres, antes de volver a CAD. le doy un repasillo. Un abrazo, Crack, eres grande.--Εράιδα (Discusión) 05:27 20 abr 2010 (UTC)

Quitar plantilla en Malakai Kainihewe

Un cordial saludo, --Manu (discusión) Como no se, te agradecería que quites la plantilla de [[Malakai Kainihewe] 14:48 19 abr 2010 (UTC)

Tablas de sucesión innecesarias

Hola Oboe. Me da mucho gusto saberte de nuevo por estos lares. Ahora, vamos al punto: estoy de acuerdo en eliminar las tablas susodichas (en los artis de videojuegos, en este caso de Zelda). El motivo: el mismo que expones! Ya se dice en la intro el año (tengo una firme convicción de algún día, con tu ayuda y la de Emiglex, así como cualquier otro usuario que se apunte) convertir todos los juegos de Zelda en AD's; pero ese es otro tema xDD!), y en la ficha de videojuego se enuncia cuál es el antecesor y el sucesor en línea de estrenos/arco argumental (esto último, en Star Wars, por ejemplo). Supongo que estaría excelente eliminarlas todas de los artículos. En su tiempo (cuando la ficha de videojuego no admitía en español el campo de 'sucesor' o 'antecesor') estuvo bien, pero ahora es inválida y repetitiva. Saludos. LINK ■ ¿Ideas? 23:29 19 abr 2010 (UTC) P.D. He visto que te has apuntado Majora's Mask! Que juegazo! Por ahora, con Emiglex en Wind Waker, y ya luego con Ocarina of Time. ¿Qué opinas de convertir la serie en AD? :D!

Una duda

Hola OboeCrack, perdona que te moleste. He visto que has modificado la página de Tarifa cambiando el scroll de las referencias porque deben mostrarse todas. Hace tiempo lei en algún sitio que efectivamente no se debía utilizar pero aún asi siguen apareciendo (juro que siempre uso listaref y que viene alguien detrás y me lo cambia :P), como no he vuelto a leer nada al respecto y no me quedé bien con la copla en su momento pues me da cosa quitarlo de otros artículos. ¿Puedo pedirte que me expliques mínimamente el fundamento de esto para que yo mismo pueda argumentar cuando lo necesite? y... muchas gracias de antemano. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 20:53 22 abr 2010 (UTC)

Muchas gracias, ahora que lo dices yo uso Safari y me da fallo al clicar en una referencia. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 12:52 23 abr 2010 (UTC)

RE:

Gracias por aprobarlo; y le pegaré una revisada al artículo de la paleontóloga ;) --Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:03 23 abr 2010 (UTC)

Menudo ló el que armaron Spirit y tú en la discusión del artículo XD desde mi punto de vista luce bien, incluso tiene más referencias que el artículo de la inglesa ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:26 23 abr 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Mary Anning

El artículo que nominaste como artículo bueno, Mary Anning, ha sido aprobado , ve a Discusión:Mary Anning para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:00 23 abr 2010 (UTC)

No te preocupes, yo iré leyendo el artículo y solucionando o corrigiendo algo que me parezca es un error, y ya te aviso. Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 16:54 24 abr 2010 (UTC)

Muchas gracias y enhorabuena a ti por este AB. A ver si cuando vuelvas a nominar el de Los Cinco puedo revisarlo completamente, esta vez empecé a leerlo pero no pasé de la introducción :S Me apunto el artículo de Mahler para mejorarlo en un futuro, aunque seguro que para el 7 de julio no estará. Ahora acababa de empezar a mejorar el artículo de Liszt (en una página personal) y acaban de abrir una revalidación sobre el de Chopin y quiero darle un repaso. Sí que es una lástima que no tengamos tiempo para más :( Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:22 24 abr 2010 (UTC)

Re: Gracias

Pues de nada ;) De todas formas no es ninguna molestia leer artículos tan buenos y los fallitos son inevitables, ¡yo aun encuentro alguno cuando reviso artículos destacados míos! Morza (sono qui) 23:22 25 abr 2010 (UTC)

Traducción

Mm, no entiendo xD. 夜神Chega (メール—Cont.) 04:51 26 abr 2010 (UTC)

Veré si puedo avanzarla esta semana. 夜神Chega (メール—Cont.) 01:58 27 abr 2010 (UTC)

Mary Anning

De nada, como siempre un placer. Me alegra mucho verte editando nuevamente por aquí. Saludos. Taty2007 (discusión) 20:39 26 abr 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de The Legend of Zelda: Link's Awakening

El artículo que nominaste como artículo destacado, The Legend of Zelda: Link's Awakening, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/The Legend of Zelda: Link's Awakening para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Un abrazo. Rastrojo Riégame 13:57 29 abr 2010 (UTC)

Inversión

Felicidades por la inversión ;) (ADS= de 6 a 7 y ABS= de 7 a 6) --Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:41 30 abr 2010 (UTC)