Usuario discusión:Obelix83/Archivo/18

Tu nominación a WP:CAD de Walter Bache

El artículo que nominaste como artículo destacado, Walter Bache, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Walter Bache para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.

Y aprovecho para desearte un feliz y próspero 2012. Un abrazo. Millars (discusión) 22:19 1 ene 2012 (UTC)

No es Homer, pero...

Eh, espera. Antes de empezar a escribir mi mensaje quiero presentar mi indignación. Cada vez que veo tu discusión tienes un mensaje sobre otro AB o AD aprobado. Casi que deberían bloquear tu usuario (?). Ya presentada mi queja, paso a lo importante: podrías darle una revisión a Crass? Es un artículo en el que vengo trabajando hace unos días, y que tenía pendiente desde el 2010. Como dije, no es Homer, pero te lo agradecería. El artículo es una traducción de la en:, por si quieres comparar; y todavía estoy intentando cambiar las referencias que llevan a Southern Records, que el sitio cambió su diseño y mandó al diablo mitad de la información que tenían (una verdadera lástima, tenía material muy bueno) al que no puedo acceder ni por Internet Archive gracias al robots.txt. Pero bueno, dejo de hablar. Saludos, Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 03:09 8 ene 2012 (UTC) Pd: cuando puedas, claro, que no hay apuro

El artículo seguirá allí por mucho más tiempo (y espero que yo también), así que no te preocupes. Por cierto, tienes un té, ahí en la mesa de patrulleros veteranos (sino puedes sentarte en el mismo lado que Belb y Zupez zeta). Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 13:45 9 ene 2012 (UTC) Pd: estoy intentando mantener mi perfil bajo (ya sé, no ha dado mucho resultado con todos los reencuentros) así que mis ediciones en el espacio Wikipedia: no serán muchas. Salvo, claro, por el té. Uno no puede dejar de tomar té ;)

Molesto de nuevo: en primer lugar gracias por la revisión ;) Ahora sí, a lo que iba: si una serie toma elementos de otra, es una referencia cultural; ¿cómo llamarías al sentido inverso? ¿Homenajes, referencias en otros medios? Estoy seguro de haber usado una mejor palabra años atrás; pero no puedo acordarme. Por si te perdí mucho, me refiero a esto, esto, o esto. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 03:30 12 ene 2012 (UTC)

Influencias! Esa era la palabra que estaba buscando. Imparcial y abarcadora. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 19:53 12 ene 2012 (UTC) Pd: a ver si con eso me puedo cargar algunas secciones de curiosidades más :P

protección

vandalismo reiterado.

Nanovapor9 (discusión) 19:10 9 ene 2012 (UTC)

Hola, buenas noches.

Me dirijo hacia usted porque soy nuevo en esto de Wikipedia y no sé muy bien exactamente cómo va esto de las páginas de discusión. Espero que le haya gustado la nueva información que he añadido a la página de Tomás Luis de Victoria. Sin ánimo de ofenderle traté de mantener la información que usted utilizó junto con la mía para crear un documento mucho más rico y elaborado. Principalmente he modificado la página porque tenía que elegir un autor relacionado con el mundo musical y escribir sobre él para un trabajo del grado de Musicología de la Universidad Complutense de Madrid. Espero no haberle molestado con el cambio.

Gracias y estaré encantado de leer su contestación, así como de contestarle si lo necesita. Reciba un cordial saludo.

--David mouse (discusión) 20:23 10 ene 2012 (UTC)

Vuelve a aparecer...

... otro títere de Liutprando. Escarlati - escríbeme 23:20 11 ene 2012 (UTC)

Muchísimas gracias. Escarlati - escríbeme 19:43 13 ene 2012 (UTC). P. D. otro más. Escarlati - escríbeme 20:54 13 ene 2012 (UTC)

Uno más. Escarlati - escríbeme 02:02 14 ene 2012 (UTC)

Otro Escarlati - escríbeme 19:49 14 ene 2012 (UTC)

¿Porqué lo revertiste?

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=V%C3%ADctor_Vald%C3%A9s&diff=52960835&oldid=52960805

--Fotop ¡Click! 02:15 14 ene 2012 (UTC)

Esa si me parece información no interesante, mas bien el mismo jugador lo tomaría como una falta de respeto y algo que lo haría sentir mal. Mas que suficiente hacer mención que es portero suplente.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.212.50.215 (disc. • contribs • bloq).

Fontás

Hola:

Quería que me explicaras cuál es el problema de utilizar la información que he puesto, si ya ha sido confirmado que ha sufrido una lesión de alta magnitud la cual lo dejará fuera del resto de la temporada. Una lesión que te haga perder la mitad de una temporada es obvio que es notoria en la carrera futbolística de un deportista. Está con referencias y todo, no creo que no deba ser incluida, sino mira que hasta los jugadores le han hecho un homenaje con una camiseta el día de hoy así como a Villa.

Te remito a esto:

"En su debut en la Copa Mundial de Clubes de la FIFA contra el Al-Sadd SC catarí, el 15 de diciembre de 2011, se fracturó la tibia de la pierna izquierda;69 cuatro días más tarde fue operado, estimándose un periodo de recuperación entre cuatro y cinco meses.".

Eso es lo que le ha pasado a Villa y ha sido incluído porque al ser una lesión de alta magnitud es obvio que representa algo en su carrera. Inclusive, ya está informado que será intervenido quirúrgicamente, lo que cuando se de también habría que anexarlo. Dime, si tu haces tu autobiografia no incluirías información de alguna intervención quirúrgica o alguna lesión de gravedad? Es obvio. Si fuera un golpecito no habría problema, pero estamos hablando de una rotura que lo hará perderse medio año.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.212.50.215 (disc. • contribs • bloq).

Hola. Pensé que era una edición como la primera que hiciste que no tenía referencias ni nada. Tienes razón. Siento haber borrado tu edición. Saludos y gracias -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 15:28 16 ene 2012 (UTC)

Clínica Tambre

Buenas Obelix83, Torpe de mi te estaba escribiendo en Archivo de discusiones... Cuanto tengas ocasión pásate a ver como quedo la pagina (se parece a clínica Baviera)...

Gracias y un saludo,

--Ordenal (discusión) 13:40 16 ene 2012 (UTC)

Muchas gracias por la ayuda Obelix83, ahora voy a seguir dando vueltas por la wikipedia para colaborar. Un saludo,
--Ordenal (discusión) 07:30 17 ene 2012 (UTC)

Jordi Hurtado

Creo que deberías volver a proteger el artículo de Jordi Hurtado, es demasiado goloso para los vándalos :P --217.15.37.209 (discusión) 14:57 16 ene 2012 (UTC)

Por el momento creo que no es necesario, aunque lo haré si persisten los vandalismos. Saludos y gracias -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 15:28 16 ene 2012 (UTC)

A mi no me suena

Pero fijate. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:39 18 ene 2012 (UTC)

Me parecía que no lo era, pero hace tanto que no veo Los Simpson... :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 13:44 18 ene 2012 (UTC) Pd: hombre, parpadeo y tú ya respondiste mi solicitud :P

Fuentes bibliográficas

Vi que trabajaste al articulo Cervantes ...

Estoy traduciendo este artículo al francès, y no encuentro las fuentes de las afirmaciones del artículo. Es un problema comun en la WP española, consequencia probable de reglas distintas, pero no ayudan mucho :(

En particular, alguien tendría fuentes para esta frase :

Fueron capturados a la altura de Cadaqués de Rosas o Palamós, en la actualidad llamada Costa Brava

Porque tengo varias fuentes que dicen al largo de :

• Marsella (encyclopedia britanicae 1911, prefaz de Don Quijote por Proper Mérimée, 1818)
• Saintes-Maries-de-la-Mer (Laffon Bompani, 2001)
• Barcelona Varios tb, pero queda bastante al sur de Palamos.
• Mallorca (Historia de Cervantes)

Francia estaba aliada a Argelia (tratado de paz) y conflicto con España). Por fin, la ciudad de Rosas citada parece demasiado sobre la frontera actual de España para confiar tanto en esta fuente (la frontera pasaba en la actual ciudad francesa de Salsa, unos 80km al norte)

La zona con mas actividad pirata en la parte oeste del mediterráneo era cerca de Corsa, y mas cerca Argelia, al sur; sin que eso pueda excluir la costa norte de Cataluña.

Necesito tb mas documentación sobre sus tentativas de escape. Gracias por su ayuda Vatekor (discusión) 09:17 18 ene 2012 (UTC)

Vale, no pasa nada. Deje un mensaje sobre la pagina de discusión del articulo, a ver si alguien contesta ... Vatekor (discusión) 11:10 18 ene 2012 (UTC)

Re: correcciones

Jod&·%&·%&·"?(

Me estoy volviendo demasiado mayor. Creo que debería retirarme. Gracias por estar al quite :-) --Ecemaml (discusión) 16:35 18 ene 2012 (UTC)

Griso

Hola Obelix83, leí todo lo que había que leer sobre fuentes, relevancias, enlaces, utilización, reglas y leyes de los valores enciclopédicas y a pesar de todo no veo como el artículo Griso no tenga relevancia enciclopédica. Me puedes detallar un poquito más tus razones. Eso me ayudaría mucho. Muchas gracias y un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Wikigriso (disc. • contribs • bloq).

Plantilla:Ficha de equipo de fútbol

Hola Obelix. Me pongo en contacto en contigo para conseguir que en la ficha de equipo de fútbol puedan aparecer los escudos de los equipos que tengan imágenes en Commons. He visto que dicha ficha tiene la opción de "imagen", pero no aparece después en la realidad. Un saludo! --Rowley (discusión) 14:31 26 ene 2012 (UTC)

Mil gracias amigo. --Rowley (discusión) 23:49 4 feb 2012 (UTC)

Artículo borrado José Gimeno Sacristán

Hola Obelix83, acabo de comprobar que este artículo, ha sido borrado. Me gustaría si se podría revisar la posibilidad de volver a publicarlo, se trata de un pedagogo que ha marcado la educación tanto en España como en América Latina, dejo algunas de sus contribuciones a continuación. Ciertamente se trata de un autor de la editorial en la que trabajo, como otros autores que también figuran en esta enciclopedia, entre ellos Juan Delval. Pero no es mi intención que se promocione la misma, sino que no se pierda la información de una persona que considero de gran relevancia.

José Gimeno Sacristán, es pedagogo de reconocido prestigio. Hasta 2010, año de su jubilación, fue Catedrático de la Universidad de Valencia, donde ha dirigido numerosas tesis doctorales, la mayoría de ellas con altas calificaciones. Entre otras labores ha colaborado de manera activa en la elaboración del estatuto del profesorado. Fue uno de los asesores del Ministerio de Educación durante el Gobierno Socialista. Ha contribuido al desarrollo de la pedagogía en nuestro país y en América Latina, sus escritos van muy unidos a la transición democrática de nuestro país pero también a la historia de nuestra editorial. Él quiso luchar por una educación de calidad en España en un momento en el que la dictadura franquista nos había cerrado hacia fuera, ésta también fue la intención de la editorial que a partir de este momento comienza una colección con el Ministerio de Educación cuyo objetivo es dotar de bibliografía rigurosa a maestros, maestras y pedagogos. Ha sido uno de los asesores principales de la editorial y ha marcado nuestra línea de producción. Le explico esto para que entienda hasta qué punto nuestras historias están ligadas y de dónde pudo surgir mi error. En cualquier caso, me gustaría solicitar la restauración de este artículo, si fuera posible, eliminando aquella parte que pueda considerarse comercial (esto es mi aportación) Siento que por desconocimiento, he contribuido a que una información desaparezca y me gustaría que se restituyera. A continuación le dejo el currículum vitae de José Gimeno Sacristán por si quiere considerar si es una persona de relevancia para figurar en la wikipedia. Muchas gracias por su atención, un saludo

--Mar del Rey (discusión) 09:07 3 feb 2012 (UTC)Mar del Rey Gómez-Morata

Plantillas NMA

¡Hombre, Obelix! ¿Cómo va todo? Venía para preguntarte acerca de las platillas NMA (ya sabes, las que se utilizan para añadir un enlace a partituras de la web de la Neue Mozart Ausgabe): ¿Cómo funcionan? Es decir, la plantilla suele presentar esta forma: {{NMA|173|85|174|38|Quartett in Es KV 160(159a)}}. ¿Cómo puedo yo saber cuáles son los números que se corresponden con una composición determinada? Muchas gracias de antemano.

¡Un abrazo, compañero!

--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 14:04 3 febrero 2012 (UTC)

Muchas gracias por la explicación, Obelix. Sin embargo, no he conseguido resolver el problema. Te explico: yo escribo un artículo sobre una pieza de Mozart (pongamos por ejemplo la Gavota para orquesta (Mozart) KV 300) y en los «Enlaces externos» quiero añadir un enlace a la partitura de esa pieza que hay en la web de la Neue Mozart Ausgabe usando una platilla NMA; para ello, entro en la página de la Neue Mozart Ausgabe e introduzco el número de KV en el buscador. De esta forma, puedo localizar y acceder a la página de la partitura pero, independientemente de la partitura que busque, en la url siempre aparece esta dirección (ya verás, haz la prueba): http://dme.mozarteum.at/DME/nma/nmapub_srch.php?l=1 de la cual no puedo extraer la información numérica pertinente para rellenar la plantilla NMA, tal y como me indicabas en tu mensaje... ¿Sabes tú de dónde podría obtener yo esos dígitos?

Saludos

--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 02:09 12 febrero 2012 (UTC)

¡Muchísimas gracias, Obelix! ¡Un abrazo!

--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 00:51 16 febrero 2012 (UTC)

Wikicumple

Sírvete toda la tarta que quieras, también hay de beber si luego te entra sed. Nos seguiremos viendo por aquí ;) ¡Un abrazo! --Kadellar Tescucho 20:43 4 feb 2012 (UTC)

Re:

Nada que agradecer, más bien a Edmenb. --Andrea (discusión) 21:50 7 feb 2012 (UTC)

Será que... --Andrea (discusión) 22:32 7 feb 2012 (UTC)

Gracias por todo

Y repito lo que te dije cuando fue tu CAB: sos uno de los usuarios que más aprecio y cuyo trabajo más admiro en Wikipedia, así que el honor es mío. =) Besos, Mel 23 mensajes 00:39 10 feb 2012 (UTC)

Gracias, también

Hola, Obelix. Quería pasar por tu discusión para darte las gracias por este comentario y, en general, toda tu participación en el tema. Creo que habla muy bien de ti, y da gusto que haya bibliotecarios así. Solo eso, un saludo, --Moraleh 06:41 11 feb 2012 (UTC)

Yo también te felicito por ese comentario que te honra como bibliotecario y como persona. Un abrazo, Maragm (discusión) 10:56 13 feb 2012 (UTC)

En cuanto a de si se trata de una opinión «minoritaria como algunos afirman», por si resulta estadísticamente significativo el gran número de correos electrónicos que recibo comentando tu iniciativa, yo diría que cuenta con el respaldo de una mayoría de wikipedistas, tanto de los usuarios de a pie como de los bibliotecarios. Gracias. Un saludo, --Technopat (discusión) 00:25 14 feb 2012 (UTC)

Votaciones cerradas

Acabo de ver esto y te he revertido, pero veo que también has hecho lo mismo en otras votaciones que ya están cerradas, ¿cuál es el sentido de todo esto? Nixón^〃 22:33 12 feb 2012 (UTC)

Es una votación que ya está cerrada y las votaciones cerradas no se modifican. Esto ya lo deberías saber.

Como pequeña muestra, en la CAB de Andreateletrabajo este voto fue anulado por la usuaria (como confirma aquí) y aun asi se contabilizó, significa esto que se debería modificar la votación y quitarle los flags a Andreateletrabajo? Absolutamente no. Pues entonces, se aplica lo mismo aquí. Votación cerrada no se modifica y punto.

Todo esto sin mencionar que editar una página protegida para modificar votos en una votación ya concluida es un abuso de la herramienta que te permitió hacerlo. Alukah (discusión) 23:10 12 feb 2012 (UTC)

Mejor de lo que se te explica aquí arriba no lo puedo hacer. Las votaciones cerradas no tienen por qué modificarse, menos para agregar un voto de dudosa procedencia, —sí, pues todavía no queda claro el asunto, al menos para mí—. Para el momento en el que dichas candidaturas finalizaron, los votos emitidos por Rapel aún se encontraban anulados, modificar tal cosa ahora no tiene el más mínimo sentido, y como se te dice anteriormente, un abuso de tu parte. Comprendería que lo hicieras en una votación que se encuentren en curso, pero no es el caso. Sigue dejando mucho que desear tu actitud en este caso. Nixón^〃 00:17 13 feb 2012 (UTC)

• Disculpas aceptadas, Obelix, aunque siento coincidir con lo que dijeron más arriba. En fin, ojalá que todo este lío acabe pronto y con una solución constructiva para todos. Poquito a poco voy regresando a la edición de artículos ;). Abrazos y que estés bien, мιѕѕ мαηzαηα 08:50 13 feb 2012 (UTC)

Contesto a Manuel y a Nixón aquí, para evitar duplicar la respuesta. Los votos fueron anulados de forma irregular por Andreasmperu. Cuando digo de forma irregular me refiero a que tal acción no está contemplada por ninguna de nuestras políticas (WP:VO ni WP:UT#Votaciones). Si un voto está emitido en tiempo y el usuario cumple los requisitos de votación, ese voto es legítimo y anularlo va en contra de las políticas. Esa acción fue una extralimitación de las labores de un bibliotecario, puesto que no podemos ir en contra de las normas vigentes. Menos cuando no existen evidencias fiables de los motivos por los que se expulsó al usuario, más allAdemás, los precedentes existentes en casos similares iban en sentido contrario (véanse los archivos del TAB y los argumento allí dados), es decir, tras quedar demostrado el complot de una serie de usuarios en un sitio externo para sabotear la candidatura de Andreateletrabajo, esos votos fueron mantenidos porque en el momento de producirse eran legítimos y válidos. Estoy de acuerdo con lo que allí se decidió aunque no participé en la decisión (pude enterarme de todo lo que se habló porque había constancia escrita tanto en el TAB como en la lista de bibliotecarios, donde se intercambiaron más de 250 correos, algo que no ha ocurrido en este caso). El caso que comentas del voto de AzucenaPop es totalmente diferente, ya que ella votó ejerciendo sus derechos y anuló el voto de forma errónea y nadie pudo saber si pretendía eliminar el comentario o el voto, por lo que se decidió mantenerlo. En cualquier caso, la comunidad tiene las herramientas oportunas si consideráis que me he extralimitado en mis funciones. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:59 13 feb 2012 (UTC)

Alfonso VII de León

Hola Obelix, veo que estas conectado. Han dejado un comentario en la pág. de discusión del artículo de marras y tiene razón y habría que cambiar. Está protegido y no lo puedo editar. Es en la sección «Aspiraciones territoriales» y solamente hay que poner que era tataranieto (no bisnieto) de Sancho III. Gracias y saludos, Maragm (discusión) 12:00 14 feb 2012 (UTC)

Sobre tu mensaje

Hola Obelix,

Ya nos avisó otro editor de Wikipedia por el mismo tema. Somos conscientes de que al ser una marca podemos asustar, pero si hemos mantenido este usuario ha sido precisamente por transparencia.

Nos hubiera gustado que antes de mandarnos la advertencia echarais un ojo a los enlaces que hemos subido. En realidad, no sé si se hace o si los mensajes que saltan son automáticos, pero si ves los enlaces que hemos añadido se trata siempre y en todo caso de página oficiales de los autores. Páginas oficiales que Fnac, a través de ClubCultura.com, gestiona directamente (por acuerdo con el autor o con la editorial). De hecho, muchos de los enlaces ya estaban así que nos hemos limitado a retocarlos para homogeneizarlos.

Por otro lado, somos conscientes de que los enlaces son nofollow, pero nuestra intención no era más que aportar más información pertinente a los artículos.

Si de todos modos consideras que hemos hecho algo mal, no dudes en decírnoslo para no repetirlo en el futuro.

Un saludo y gracias.

--Fnac España (discusión) 16:42 14 feb 2012 (UTC)

Sobre el nombre de usuario

Acabamos de ver tu puntualización sobre el nombre de usuario. Lamentamos el conflicto, no conocíamos esa normativa. Nuestra pregunta, entonces, es: ¿Cómo podemos hacer para editar la información que nos atañe, o para incluir información relevante en autores que nos son cercanos? ¿Deberíamos cambiar el nombre de usuario? Como quizás sepas, a través de ClubCultura.com Fnac tiene una amplia relación con la cultura y sólo queremos añadir esa información cuando sea pertinente, nunca con la intención de spamear. Un saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Fnac España (disc. • contribs • bloq).

Gracias por la explicación y por las molestias. Vamos a intentar cambiar el nombre de usuario y a añadir información pertinente sobre los autores que nos quedan cerca, tal y como nos indicas. Un saludo. --Fnac España (discusión) 12:08 16 feb 2012 (UTC)

Hola

¡Salud!

Solo pasaba para que te tomes una, te lo mereces y te hace falta :) Saludetes. --Ensada mensajes aquí 05:46 15 feb 2012 (UTC)

Vándalo en Aledo

Aunque ya he puesto aviso en WP:VEC, lo dejo aquí también porque es vandalismo feo. Míratelo (y luego nos tomamos otra ronda de mi parte). Saludos.--milartino (discusión) 15:34 16 feb 2012 (UTC)

Era¡ Mientras te dejaba el mensaje ha llegado Nixon con la caballería. Disculpa el barullo, era mi primer vándalo y no sabía qué hacer. (Lo dicho, invito yo).--milartino (discusión) 15:38 16 feb 2012 (UTC)

Hola

¿Cómo andamos? ¿Mucho trabajo? Estoy acabando con Georges Bizet, y puede que traduzca alguno más, pero a mi ritmo. Sólo pasaba a saludarte. ¿Las CADs están muy paradas, no? Parece que la gente tenga miedo de votar, o de comentar pegas a los artículos, o simplemente falte tiempo de hacer las correcciones oportunas. Los artículos, la gran mayoría, están muy bien, la verdad. En cambio voy al Café y hay bastante movimiento. No sé. Me mosquea, pero tampoco puedo hacer nada, sólo revisar, aunque yo también ando falto de tiempo, que prefiero dedicar a traducir. Saludos OboeCrack Discusión 00:54 19 feb 2012 (UTC) PS: ¿Viste ya Sabina?

Hola

Que Tenia de Malo mi contribución a la lesión de David Villa en la plantilla del FC Barcelona. Que lo eliminaste??? ChilePedrithoxx (discusión) 19:46 22 feb 2012 (UTC)

Hola

Hola, Obelix, por casualidad he leído Trenes de Buenos Aires, alguien un IP o usuario lo ha puesto es copia de una parte de http://lagateradigital.com/noticias/?go=Internacional .- Gracias.-Gaard van der Pol (discusión) 21:21 22 feb 2012 (UTC)

Revertido. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:40 22 feb 2012 (UTC) Pd: hola, que tal, un gusto

Artículo borrado

Hola Obelix. Recientemente has borrado una página recién creada, Misplace la cual a mi parecer no incumplía ninguno de los requisitos que se especifican en wikipedia. Ni había elogios innecesarios, ni spam, ni publicidad, ni nada relacionado, simplemente hechos documentados. Si me pudieses dar el motivo, lo agradeceria mucho, y si es posible, restaurar la página.

Muchas gracias y un saludo

Alex— El comentario anterior sin firmar es obra de Alexcore99 (disc. • contribs • bloq).

¡Gracias!

Por todo, una vez más :) Yo también me alegro de que haya sido tranquila, que era lo que me preocupaba. ;) Un beso, Mel 23 mensajes 18:20 24 feb 2012 (UTC)

Por que borrastes mi pagina(Kelly Lyyn)?

Por que borrastes mi pagina(Kelly Lyyn)? No cres que exista pues entra a [Faceboock.com/KellyLyyn] y veras como ella existe y soy amigo de ella y le diré como no cres de su existencia. Por que estas loco y no importa si me la borras pos yo la vuelvo a escribir...— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.132.255.12 (disc. • contribs • bloq). Lyyn (discusión) 23:09 27 feb 2012 (UTC)

Martín el Joven

Hola, por favor revisa la pagina Martín el Joven; vi que la protegiste, pero creo que volvieron a empezar con la guerra de ediciones --Dunraz (discusión) 00:47 1 mar 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Gustav Mahler

El artículo que nominaste como artículo destacado, Gustav Mahler, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Gustav Mahler para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. мιѕѕ мαηzαηα 18:54 3 mar 2012 (UTC)

Gracias, espero hacer un buen trabajo. Me uno a lo dicho por Millars más abajo, sé que ellos son de lo mejor y me entristeció que se retiraran. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 05:28 4 mar 2012 (UTC)

Piotr Ilich Chaikovski y Los Cinco

Hola Obelix. Piotr Ilich Chaikovski y Los Cinco ya está en CAD. Mucha suerte. Millars (discusión) 18:55 3 mar 2012 (UTC)

Gracias. Una pena que dos candidatos se retiraran de la votación, pero se intentará hacer lo que se pueda. Un abrazo. Millars (discusión) 20:07 3 mar 2012 (UTC)

Son buenas noticias por partida doble: te han aprobado Mahler y además la CAD va viento en popa con tres personas participando (incluyéndote a ti). Me encantan este tipo de comentarios. Estoy algo ocupado en la vida real, iré poco a poco con la novia vendida. Saludos, OboeCrack Discusión 20:52 5 mar 2012 (UTC)

Equipaciones

Hola compañero. ¿Cómo estás con el diseño de equipaciones de fútbol de Wikipedia? Si la respuesta es negativa, ¿conoces a algún usuario hábil en esto? Gracias! --Rowley (discusión) 20:42 3 mar 2012 (UTC)

Dime...

Si no sé elegir a mis amigos realmente bien ;) Tengo pendiente la lectura de Pedro, pero hoy empecé nuevamente las clases y ayer quería terminar la parte grossa de un artículo. Pero bueno, ya me daré el gusto de terminar de leerlo. Y de ahora en más estaré pendiente de los artículos de compositores rusos :D Saludos, Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 20:54 5 mar 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Piotr Ilich Chaikovski y Los Cinco

El artículo que nominaste como artículo destacado, Piotr Ilich Chaikovski y Los Cinco, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Piotr Ilich Chaikovski y Los Cinco para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. мιѕѕ мαηzαηα 00:17 14 mar 2012 (UTC)

Gracias por la ayuda prestada al tomarte las molestias de presentar el artículo a CAD. Y enhorabuena por la portada, a ver si dentro de poco aparece La de los Mil. Saludos, OboeCrack Discusión 15:35 3 abr 2012 (UTC)