Usuario discusión:Nicop/Archivo 12

Revisión de etiqueta

Hola Nicop!, he estado realizando algunos retoques aquí y de veras que no encuentro en el historial quién puso esta etiqueta. He retirado parte del contenido, porque a pesar de que está compuesto por músculo esquelético, no considero que sea para dar una disertación del mismo, ya debe de tenerla en otra página y puede causar dilución del tema. Saludos, Babbysi ¿por qué no? 15:06 3 jul 2009 (UTC)

Gracias, yo también a tu disposición, ya sabes donde hallarme. Un saludo desde Cuba. Babbysi ¿por qué no? 16:18 3 jul 2009 (UTC)

Disculpas.

Ante todo pedirle perdon por el articulo que he realizado y por los motivos que han provacado que lo borres, la verda no sabia que no se podia hacer promoción, puesto que no es autopromoción lo que he hecho por que yo no soy el chico del articulo( Me refiero al articulo de Magic Jose), soy un amigo suyo que le queria dar una sorpresa al publicarle en wikipedia, se que deberia de haber leido las condiciones de "que no es wikipedia" por ello pido perdon otra vez, pero te digo que mi motivo era darle una grata sorpresa a mi amigo, por ello si pudiese ser y si usted me dijese que debo de modificar para que no imcumpla las normas de wikipedia, me gustaria volver a poder crear el articulo si usted lo ve posible. Espero su respuesta la cual aceptare sea cual sea y comprender, gracias por su atención y por trabajar por el bien de wikipedia. --Poxolini (discusión) 22:22 3 jul 2009 (UTC)

Artículo:Rosa González Román

Estaba discutiendo con el usuario Xexito la acusación de plagio al artículo. El artículo no está plagiado para nada, es más, proviene de las reseñas biográficas parlamentarias de la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile. Pido la inmediata reversión del borrado. Napoca1 22:27 3 jul 2009 (UTC)

Error menor

Ah, bueno! Eso es un error menor fácilmente corregible, tan sólo poniendo la fuente, pero...me dejas intrigado. Hay una infinidad de artículos sin referencias ni fuente de información visible en la cual se indique de dónde provino. Entonces, según tú, se considera plagio...¿no poner referencias? Napoca1 22:48 3 jul 2009 (UTC)

WP:AP

Hola Nicop: soy Matias y de verdad no entiendo el borrado de mis anotaciones. Me gustaría saber que se entiende por autopromoción. Me he limitado a explicar lo que he publicado hasta el momento. Nada más. Ya que la poesia es de minoría, hay que aprovechar qualquier medio al alzance. PIDO PERDON si me equivoco. Pero he visitado otras páginas de Wiki y puedo asegurar que están en el sentido de mis anotaciones. Por ejemplo, ver la página del poeta Pedro Enriquez de Granada. Bueno Nicop, hasta luego. Matias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Matuga (disc. • contribs • bloq). Nicop (discusión) 17:17 4 jul 2009 (UTC)

Reversión de mis cambios sobre Bloodsport

Hola

Ayer hice unos cambios sobre la página Bloodsport. La volví una página de desambiguación, dado que existe un Bloodsport que es un álbum de la banda Sneaker Pimps. Entonces lo que hice fue dejar la página con la posibilidad del usuario de redirigirse a la que en realidad esté buscando, en vez de redirigir de una vez a Contacto sangriento. Tu revertiste esos cambios y quisiera saber por que.

Buen dia.

Por cierto, los cambios aparecen hechos por una IP, pero realmente soy yo. Puse mi nombre de usuario al lado del resumen. Tenia problemas para entrar.

-->> Pedro Otero << (discusión) 15:31 4 jul 2009 (UTC)

Electores libres

Hola, buenos dias, Soy Jesus Stewart, secretario general de la organización con fines políticos ELECTORES LIBRES (EL). Ustedes tenían una información errada de nuestra organización en su wiki-web. Nosotros la editamos y ustedes la borraron sin darnos una explicación. Lo intentamos de nuevo y ahora aparece en su portal cuando abrimos, la identificacion de Electores Libres (EL), con una pequeña información, pero cuando hacemos click en ese portal, no aparece ninguna información, por lo que me pertmito enviarle la información correcta sobre nuestra organización para que sea incluida en su página, la cual hemos reducido. Gracias Muy Cordialmente JESUS STEWART SECRETARIO GENERAL NACIONAL DE ELECTORES LIBRES (EL).

ESTA ES LA INFORMACIÓN CORRECTA DE ELECTORES LIBRES (EL): Electores Libres (EL), es una organización con fines políticos, fundado el 17 de febrero de 1.995, por JESUS I. STEWART R. Totalmente independiente, que nace para identificarse y comprometerse plenamente con los principios del federalismo, el pluralismo democrático, y la democracia participativa y representativa, como fundamentos iniciales en todas aquellas acciones orientadas al rescate de los valores morales, éticos, espirituales; la unidad y autonomía plena de los pueblos, la descentralización y todos aquellos principios basados en la función política de los ciudadanos venezolanos.

En su primera participación electoral ese mismo año como grupo de electores, obtuvo la cantidad de 5.782 votos, suficientes para que el CNE proclamara un concejal y cinco (05) miembros de juntas parroquiales. El 16 de octubre de 1.996 se convierte en partido político regional, y finalmente, el 22 de julio de 1.998 fue inscrito como partido político nacional. Desde su fundación, ha venido participando en todos los procesos electorales que se han realizado en Venezuela, siempre de manera independiente.

Electores Libres, tiene su emblema, bandera, carta de principios, programa de acción política y, por supuesto, sus Estatutos, los cuales constan de 110 Artículos.

JUNTA DIRECTIVA NACIONAL: PRESIDENTE, BENJAMÍN GÓMEZ; VICE-PRESIDENTE, CARLOS ESPINOZA; SECRETARIO GENERAL, JESÚS I. STEWART R.; SUB-SECRETARIO GENERAL, NELSON MÉNDEZ; SECRETARIO DE ORGANIZACIÓN, LUIS CASADO; COORDINADORA DE FAMILIA; DANILA GUGIELMETTI; DIRECTORES FEDERALES: JOSE NUÑEZ, RICARDO SANSONNE, FRANSIS A. STEWART R.— El comentario anterior sin firmar es obra de Electores libres (disc. • contribs • bloq). Nicop (discusión) 17:32 4 jul 2009 (UTC)

Guillermo Marin

Hola! Necesito saber el motivo de borrar mi artículo sobre Guillermo Marín. El principal motivo es hablar sobre el nuevo formato en el que se publica su álbum, no es una cuestion promocional, sino que al ser un producto totalmente novedoso es de interés público. Voy a volver a colgar el artículo, y lo que le agradecería es que si alguna parte la considera publicitaria, me lo indique de tal manera que pueda volverlo a redactar para cumplir las condiciones estipuladas. Un saludo, espero sus noticias— El comentario anterior sin firmar es obra de Teregalomimusica (disc. • contribs • bloq). Nicop (discusión) 17:48 4 jul 2009 (UTC)

---

Nicop hola de nuevo en respuesta a tu mensaje te puede decir entonces que los articulos de todos los artistas y personajes publicos que hay en wikipedia tambien son autopromocion, pero claro me imagino que no se consideraran asi por que estos articulos les hacen falta ha wikipedia para sobrevivir, sin embargo un articulo para dar a conocer a alguien nuevo es autopromocion pues bien, voy a publicar mi articulo siguiendo las mismas pautas que se siguen en un articulo de un artista que he visto en wikipedia, si al hacerlo tambien me lo borrais, entonces tendre que dudar de la honestidad y de la imparcialidad de wikipedia, muchas gracias por todo, un saludo. --Poxolini (discusión) 11:49 6 jul 2009 (UTC)

Hola soy Wady21

Tengo un problema edite una pagina y salgo como usuario anonimo y quiero entrar a mi lista de seguimiento y no puedo. ¿Que ago?--201.252.238.62 (discusión) 20:00 6 jul 2009 (UTC)

Contesta por favor

Estoi desesperado que ago para volver a mi pagina de usuario.--201.252.238.62 (discusión) 20:51 6 jul 2009 (UTC)

Revisiones colanta

Buen día, estoy tratando de mejorar y/o actualizar el contenido de colanta, un contenido que usted publicó y que hace pocos minutos revirtió... me gustaría saber porqué lo hizo, ya que aparte de mejorar la calidad de su contenido, en ningún momento tiene caracteres comerciales o promocionales sobre su contenido. Simplemente soy comunicador y es importante mejorar sustancialmente el contenido que allí se relata.

En ningún momento se está tratando de vandalizar o dañar el contenido. Sólo se mejoró y se ajustaron algunos detalles importantes. Todo se hizo de buena fé.

Espero su respuesta, porque así como usted invirtió mucho tiempo en hacer este artículo, yo también lo hice para mejorar su contenido y ponerle más valor.

Si estoy haciendo algo mal, me gustaría saberlo, si tiene alguna sugerencia seria bueno saberla para que este artículo quede bien.

Gracias.

--Colanta (discusión) 23:39 6 jul 2009 (UTC)Colanta

Denuncia por violación de etiqueta

Saludos. No creo que tenga que pedir disculpas porque no cometí ninguna violación de la etiqueta. En todo caso, el que me faltó el respeto y amenazó de manera injustificada fue Oikema. De cualquier manera quisiera saber específicamente qué parte de la edición señalada por usted constituye una violación de las políticas de wikipedia, para saber en qué me equivoqué y pedir disculpas si creo tener que hacerlo. Desde ya muchas gracias.--Silveter (discusión) 06:21 8 jul 2009 (UTC)

Usted tiene razón. La verdad es que me descontrolé y no debería haber escrito eso en ningún momento. No obstante, no pienso pedirle disculpas a un usuario que me amenazó injustificadamente y me faltó el respeto sin justificación. Prometo no volver a utilizar ese lenguaje y denunciar primero a los agresores antes de salirme de control. Saludos cordiales y disculpe las molestias nuevamente.--Silveter (discusión) 10:13 9 jul 2009 (UTC)

no es vandalismo

ese enlace no existe en wikipedia--190.2.228.58 (discusión) 20:07 8 jul 2009 (UTC)

Consulta

Hola, Nicop. Visto este aviso, y como la misma IP realizó varias ediciones semejantes (véanse sus contribuciones), te consulto sobre la posibilidad de que les des una mirada. Yo no tengo forma de verificar sus ediciones, y aunque le dejé un mensaje pidiéndole referencias, no tuve respuesta (por lo que decidí darle un poco de tiempo para que las indique). Pero si tú tienes forma de comprobarlo, mucho mejor. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 23:31 9 jul 2009 (UTC)

OK. Gracias a vos. Guille (¿Me hablas a mí?) 23:38 9 jul 2009 (UTC)

Disculpa

Lo siento. Yo no edite Harry Potter. Fue alguien mas, alguien algo tonto. siento si moleste a alguien. no volvera a suceder. Nunca mancharia el nombre de Harry Potter de una manera tan infantil y ridicula. Nos vemos.--Jentellnul (discusión) 03:38 10 jul 2009 (UTC)

Errar es humano

Sorry, Excuse-moi, disculpas en todos los idiomas. Hace algunos días estuve leyendo ese artículo y parece que hice algo sin querer. Que estés bien. Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas?, ¿Consultas?, ¿Inquietudes? aquí) 19:45 10 jul 2009 (UTC)

Un ojo

Hola Nicop. ¿Puedes volver a revisar el registro del artículo Mitzy Corona que has borrado hace un rato? Es uno de los muchos que tengo en seguimiento, y creo que era perfectamente válido (me parece que ha habido una confusión en un traslado y posterior redirección que ha conducido a su eliminación). Un saludo, Montgomery ^{(Do It Yourself)} 20:06 10 jul 2009 (UTC)

Ok compañero. Veo en el registro de borrado que lo eliminó por irrelevante, y muy posiblemente es así (actriz de doblaje con un puñado de películas). Tan sólo quería asegurarme de que no fue un error, qué menos. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 22:44 10 jul 2009 (UTC)

Ruven Afanador

Discutimos hace algún tiempo sobre Ruven Afanador. No había referencias, según me decías. Hoy es un fotógrafo reconocido en todo el mundo, menos en la Wiki española. Creo que fui el primero en hablar de él. --Eluque1 (discusión) 15:19 13 jul 2009 (UTC)

¡¡¡COMO!!!!!

¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿.................???????????????? De que me estas hablando??????

Minimamente coloca fecha de la edición.

O el tema

O algún dato.

Yo no edito en wikipedia!!!!!!!!!

Me parece muy raro tu comentario.

Me dirigiré a las autoridades de Wiki.

Lo que si he hecho es indicar un grosero error en una publicación. Eso si que empaña la imagen de Wikipedia. Pero lamentablemente ha pasado bastante tiempo desde entonces y no puedo recordar cual fue el tema y la publicación.

Un abrazo

Alejandro— El comentario anterior sin firmar es obra de Alejandro6465 (disc. • contribs • bloq). Nicop (discusión) 15:57 14 jul 2009 (UTC)

hola Nicop

sabes te has borrado un articulo que me pertenecia y que era un Proyecto sobre como Crear un Seminario Virtual y lo cree en wikipedia con el Fin de Aceptar Comentarios de Como Mejorarlo. attentamente McTommy

Hola Nicop. Acabo de empezar en la Wikipedia y me gustaría saber si puedo poner en mi página de usuario un indicador de mi estado igual que el tuyo y cómo podría hacerlo. No entiendo mucho de aspectos técnicos, por lo que agradecería mucho tu ayuda.

Gracias de antemano por tu atención.

Un cordial saludo.

--Javier Abellán Sánchez (discusión) 20:46 14 jul 2009 (UTC)

Oye, disuclpa, estaba editando la pagina sobre socialismo... No le hice cambios sustanciales. Además es parte de lo que se desprende de la pagina de discución. No me di cuenta que no me habia registrado, disculpa por eso. Pero volveré a hacer los cambios planeados, o es que esta pagina tiene algun tipo de protección?

Duda de relevancia

Hola compañero, ¿cómo va eso? espero que todo bien. Tengo una duda con respecto a este artículo, ¿te parece relevante?, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 17:03 17 jul 2009 (UTC)

Gracias mi amigo, de verdad te lo agradezco! Netito⁷⁷⁷ 03:36 18 jul 2009 (UTC)

Jimenez de Jamuz

Hola

Creo haber wikificado correctamente mi ariculo por eso he retirado el aviso, no obstante, si crees que necesita algo mas lo añadire gustoso— El comentario anterior sin firmar es obra de Joanmones (disc. • contribs • bloq). Nicop (discusión) 20:10 22 jul 2009 (UTC)

Paginas

Por que borraste mi pagina del club recoleta si estaba en progreso entonces pudiera hacer poco a poco no hagas mas eso por favor --Marcelo (discusión) 20:07 22 jul 2009 (UTC)

Promocional

La redacción del artículo de BAJA-SAE UNEXPO puede que fuera promocional (yo siempre peco de bueno en estos casos) pero ¿no sería mejor haber puesto la plantilla promocional en vez de destruirlo?. Veo que es un proyecto de una universidad (Universidad Nacional Experimental Politécnica) y no una empresa o una persona haciendo promoción de su carrera y tal vez el texto tenga relevancia enciclopédica y lo que necesitaba era que se arreglase su carácter promocional/autopromoción, además de la evidente bisoñez de su/s autor/es lo cual debería llevarnos a advertirlos antes (si se le advertió anteriormente bajo otro nombre de usuario, perdona, no lo se).FCPB (Hablemos) 20:23 22 jul 2009 (UTC)

No te preocupes, me fío de vuestro (me refiero a los editores con experiencia) criterio. Yo peco, casi siempre, de ser demasiado "bueno" y después me la meten doblada (no se si en Colombia se usa esta expresión). Ya veo que, como me comentas, intentan promocionarse.

Ay... lo malo es que para la vida real me comporto igual.

Un saludo.FCPB (Hablemos) 20:52 22 jul 2009 (UTC)

Re: Fusión de plantillas

Hola Nicop: en realidad no es sencillo de explicar. Lo que sí tengo claro es que efectivamente ambas plantillas deben fusionarse, y para eso es preciso reemplazar todo el código de {{Ficha de aerolínea}} por el uso de {{Ficha}}, la ficha genérica que ha rendido muy buenos frutos. En todo caso, lo primero que se debe hacer (y que no tiene que ver con códigos) es hacer un paralelo entre los parámetros existentes en ambas páginas:

• ver cuáles se corresponden entre sí,
• cuáles le falta a Ficha de aerolínea que aparezcan en la otra
• cuáles le falta a Ficha de aerolínea que NO estén en la otra.

Luego, se hace necesario también decidir en qué orden se quieren tener dichos parámetros. Cuál antes, cuál después, y si alguno dependa de que se coloque algún otro. Con esto bien definido, ya el resto se hace un poco más fácil... con respecto al trabajo posterior, Aibdescalzo (disc. · contr. · bloq.) quizá podría ayudar a pasar su bot, pero no estoy seguro de que se pueda... quizá haya que hacer cada reemplazo a mano. Saludos!! Farisori » 20:01 23 jul 2009 (UTC)

La idea es que eventualmente todas las fichas dependan de {{Ficha}}. Mira por ejemplo el código de {{Ficha de artista musical}}. Ahora ella está basada en esta plantilla más general, y por tanto su código se vuelve más sencillo, y más homogéneo. Pero bueno, eso es para después... efectivamente, lo que hay que hacer primero es definir muy bien qué parámetros tienen en común las plantillas a fusionar, cuáles hay que traducir, y cuáles hay que agregar (o quizá incluso quitar). Salutes! Farisori » 21:21 23 jul 2009 (UTC)

Todo en wikipedia (y en Internet) se maneja con colores en formato HTML. Sí puedes trabajar desde una subpágina de usuario. La única diferencia es que si trabajas por ejemplo en Usuario:Nicop/Pruebas, para probar la plantilla (por ejemplo, en Usuario:Nicop/Testing) debes llamar a dicha "plantilla" escribiendo "{{Usuario:Nicop/Pruebas .......etc}}". Chau! que estés muy bien. Farisori » 21:25 23 jul 2009 (UTC)

No hay problema ;) Creo que esto puede ayudarte mucho. Ojo que el código Wikipedia distingue entre mayúsculas y minúsculas, así que si un parámetro lo escribes de cierta, manera, debes utilizarlo exactamente del mismo modo. Cualquier otra duda me dices. Saludos! Farisori » 23:36 24 jul 2009 (UTC)

Corregí lo del color, y en cuanto a lo otro, aquí intenté algo, pero necesito un poco de ayuda. Saludos! Farisori » 00:16 25 jul 2009 (UTC)

listo!! Saludetes! Farisori » 04:43 25 jul 2009 (UTC)

Hola, Nicop! cuando existen dos parametros redundantes, pero ambos son usados ampliamente usualmente se pone un parametro dentro del otro así: {{{parametro1|{{{parametro2}}}}}}, de esta forma. Saludos. PS:Removí los includeonly, espero la plantilla ya este lista... Locos epraix ~ Beastepraix 19:08 25 jul 2009 (UTC)

[quito sangría] Si estás seguro que la nueva plantilla permite las mismas funcionalidades que la actual, entonces traslada la ficha que creaste a Plantilla:Ficha de aerolínea2, y luego debemos reemplazar esta plantilla en todos estos artículos y en estos y finalmente, fusionarlas. Por eso es necesario ver si en realidad tienen los mismos parámetros, pues de esta manera podemos modificar la ficha que creaste para que los parámetros de las otras también sean válidos en esta (mediante los "parámetros redundantes" a los que se refiere Loco en el mensaje anterior). En resumen: reemplazar los artículos, pero antes verificar cuáles son realmente aquellos parámetros que deben reemplazarse en cada uno de los artículos. Farisori » 19:43 25 jul 2009 (UTC)

A eso voy... ¿puede realmente hacer los reemplazos un bot, en este caso? ¿qué le dirías que reemplazara, específicamente? {{ficha de aerolínea<nowiki> por <nowiki>{{ficha de aerolínea2}}? No siempre resulta tan simple, porque los parámetros son diferentes... eso es lo que se debe analizar todavía.. yo estos días estoy muy ocupado, si puedes seguirlo viendo tú mientras tanto, genial.. sino, pues esperamos. Un saludo! Farisori » 19:50 25 jul 2009 (UTC)

Esa es la idea de reemplazo mediante bot... pero la plantilla nueva pierde contenido de la primera. Saludos, Farisori » 22:08 25 jul 2009 (UTC)

¿Qué es Lounge? ¿por qué dices que es innecesario? quizá lo sea realmente, en cuyo caso mejor no agregarlo, sencillamente... pero hay que verlo. Lo otro que no aparece en la nueva es "Ciudad Foco", "CEO" y "sede central" (al menos eso es lo que alcanzo a ver en el reemplazo que hizo el bot.. quizá hayan más datos que falten). Farisori » 22:20 25 jul 2009 (UTC)

Ok, me queda casi todo claro.. no, el bot debe hacer sólo reemplazos, no agregar parámetros vacíos. La duda que me queda es por qué aquí sí aparece CEO, pero no acá. Si es porque simplemente el bot no lo hizo, pues entonces muy bien, me parece comenzar con los cambios. Saludos, Farisori » 22:51 25 jul 2009 (UTC)

Creo que estaría de acuerdo, caballero ;-) Farisori » 23:41 25 jul 2009 (UTC)

jjeje adelante.. siempre se podrá revertir si surge algún problema ;-) Un saludo! Farisori » 04:42 26 jul 2009 (UTC)

[quito sangría] Lo que debe hacer el bot es reemplazar el código por la "Ficha de aerolínea2", llamando a esta plantilla, y ojalá poniendo en el resumen de edición algo como «preparando fusión de plantillas». Una vez hecho esto, se testean algunos resultados para ver que todo funcione, y sólo después se fusiona. Finalmente, se da otra pasada con un bot para que simplemente cambie "{{Ficha de aerolínea2" por "{{Ficha de aerolínea" (esto último sí es muy simple). Saludos, Farisori » 19:40 27 jul 2009 (UTC)

Excelente, al parecer quedó muy bien :-) creo que con esta experiencia adquirida, ya podrías ver Plantilla:Ficha Aeropuerto, Plantilla:Airport stat y Plantilla:Ficha de aeropuerto (esas sí son de temer) jaja saludos!! Farisori » 20:17 30 jul 2009 (UTC) (mis agradecimientos para Drini, también).

INFLUENCIA DEL NARCOTRAFICO

pq nadie habla de la influencia del narcotrafico en el junior ???

Acaso tu eres el dueño de wikipedia ???

Wikipedia dice que es una enciclopedia que todos puede editar ???

http://es.wikipedia.org/wiki/Ayuda:Introducci%C3%B3n

Pq si se habla de la influencia del narcotrafico en el nacional, millonarios y america y en el junior no ???

http://es.wikipedia.org/wiki/Club_Deportivo_Los_Millonarios

http://es.wikipedia.org/wiki/Corporaci%C3%B3n_Deportiva_Am%C3%A9rica

http://es.wikipedia.org/wiki/Corporaci%C3%B3n_Deportiva_Club_Atl%C3%A9tico_Nacional

???????????????

Relevancia de Germán González Reyes

Hola, Nicop... el autor del artículo Germán González Reyes defiende la relevancia wikipédica del artículo tras una plantilla SRA que le puse. Yo no estoy muy convencido, pues me parece más bien un buen profesional que hace su trabajo. Lo único que me hace dudar es que tuvo un cargo de Viceministro en el gobierno del presidente Uribe. Como no sé bien a qué corresponde exactamente el cargo de Viceministro en Colombia, no me atrevo a argumentar en este momento, así que con todo aprecio te traslado la carga de evaluar si esta persona es relevante enciclopédicamente o no. Tal vez en Colombia sí sea alguien muy destacado y relevante por su labor... no sé. Saludos, compañero. --Cratón (discusión) 20:46 23 jul 2009 (UTC)

Muchas gracias por tu presteza en contestar. Le diré al autor que se abrirá una CDB para que allí defienda su caso. En realidad no me convence. Dice que para hacer el artículo se basó en el de Luis Alfredo Ramos, pero la diferencia es abismal entre ambos en términos de relevancia enciclopédica. Muchas gracias nuevamente --Cratón (discusión) 20:59 23 jul 2009 (UTC)

Re: Welcome home

El gusto es mío, compañero. Pues al parecer sí que me liberaron hasta septiembre... o eso espero... Ahora a ventear un poco la casa, que mi user huele un poco a cerrado jur jur. Venga, nos vemos! Tirithel (tú dirás...) 18:49 24 jul 2009 (UTC)

lo siento mucho mucho mucho...

...mucho mucho mucho mucho mucho x10 :( tuve que adelantar las wikivacas pero en fin, cualquier botero con un poco de experiencia te podra hacer el trabajo mejor que yo, recomendados: drini, superzerocool, muro de aguas, cualquier otro que maneje bien las regex o bien, alternativamente puedes colgarlo en WP:BOT/S y alguien se hara cargo, de veras no es tan dificil. Chaito Astaroth15 (discusión) 00:52 28 jul 2009 (UTC) (manu)

Petogo (disc. · contr. · bloq.)

Saludos compa. Solo pasaba a notificarte que en referencia a este usuario y tomando en cuenta la advertencia sobre el uso de títeres que fue hecha por Edmenb en su anterior bloqueo, la cual fue ignorada, he procedido a expulsar al usuario. Un abrazo y bendiciones!! -- snakeyes - ^@help 02:31 29 jul 2009 (UTC)

Hola Nicop, como estas? puedes explicarme porque has borrado el articulo sobre mi banda?

Muchas Gracias!!

--190.10.175.72 (discusión) 13:58 30 jul 2009 (UTC)Ing. Andres Saltos Davila.

Relevancia de Germán González Reyes

Hola, Nicop, como autor del artículo Germán González Reyes, quisiera hacerte entender la importancia del artículo. Por lo que veo de tu perfil eres un aficionado de los aviones y como tal debes conocer la importancia que tiene la actual concesión del Aeropuerto El Dorado (el aeropuerto que transporta la mayor cantidad de carga en América Latina) y otras más alrededor del país. Germán González Reyes es un abogado con muchos años de experiencia en temas de concesiones y telecomunicaciones, razón por la cual está involucrado en este tema de las concesiones y además es el Director de la Oficina Europea de Asistencia para la Televisión Digital en Colombia, tema del cual estoy seguro también has oído hablar.

Por estas razones considero que la importancia de Germán González en el país es muy grande, ya que está involucrado en estos temas que son de grandísima importancia para el futuro del país tanto en obras de infraestructura como de nueva tecnología.

Mil gracias y espero tu respuesta,

sacordoba— El comentario anterior sin firmar es obra de Sacordoba (disc. • contribs • bloq). Nicop (discusión) 17:03 30 jul 2009 (UTC)

la info que estoy poniendo es 100 porciento verdadera mi papa trabaja en aeromexico y yo se lo da las nuvas rutas y no van a cancelar laruta a manangua estas mal mejor preguntale a alguien que sepa