Usuario discusión:Muro de Aguas/Archivo/2010/4

Página de usuario	Contacto	Archivos	Ediciones (en 3D)	Monobook	Commons	Subpáginas

Editado por última vez el día 27 de noviembre de 2017
| ediciones (api) | estado global | visitas

.........................................................................................................................................

Bienvenidos a mi página de discusión de junio del año 2010. Hoy es sábado, 16 de noviembre de 2024. En este instante, son las 15:37 (UTC)

Oye, Muro

Acabas de darle a Gandili el permiso de reversor, sin embargo por poner la frase "Google tiene una calculadora integrada" en "Calculadora" y cada vez que le doy a Grabar la página me dice conflicto de edición veo que ha sido gandili el querido reversor.Yo no veo nada malo en esa frase. Saludos,--Blacki4 (discusión) 13:20 1 jun 2010 (UTC)Déjalo, ya me lo ha explicado.--Blacki4 (discusión) 13:23 1 jun 2010 (UTC)

Mmmmmmmmm....

Hola, Muro. ¿Me ayudas con mi página de usuario? Quiero hacerla parecida a la tuya... ¿Te sentará mal? Gracias, --Blacki4 (discusión) 13:42 1 jun 2010 (UTC)

Velilla

En Camero Viejo aparece en azul Velilla. En la comarca citada existe realmente una localidad que se llama Velilla. Pero no es la que aparece cuando se marca Velilla. Sé que en estos casos se suele desambiguar. Yo no sé hacerlo y pensé que tú si lo sabías hacer.--Afilador (discusión) 20:03 1 jun 2010 (UTC)

No, no es correcto lo que has hecho. Velilla es una localidad situada en el Camero Viejo, valle del río Leza, enfrente de San Román, en la orilla derecha del río Leza. Velilla de la Rad es una localidad situada en el valle del Iregua. Posiblemente, el Velilla del Camero Viejo no tenga artículo. --Afilador (discusión) 16:40 2 jun 2010 (UTC)

Para arreglarlo acabo de crear Velilla de Cameros. Según San Román de Cameros es ahora uno de sus barrios. Haré el artículo próximamente. --Afilador (discusión) 16:47 2 jun 2010 (UTC)

RE:

Gracias por revertir, con razón a esa solicitud no la atendia nadie, jajajEsteban (discusión) 12:54 3 jun 2010 (UTC)

Coordenadas

En parte me siento culpable de lo sucedido. El tema lo estube discutiendo con jen a través del irc y parecía que era un avance pues propiciaba el que se podría poner una plantilla de localización simplemente poniendo |mapa_loc= .... y se evitaba tener que poner las coordenadas dos veces. Con este formato se pueden poner hasta dos plantillas simultaneas. Yo también estoy aprendiendo a manejar un bot aunque todavía no cuento con flag y este tipo de operación es complicada además de repercutir en más de 8000 artículos solo con lá plantila Ficha de localidad de España por lo que tras discutirlo puse la solicitud. La idea era mucho más ambiciosa y la idea era hacerlo mismo en cualquier ficha una vez adaptada que precisara una geolocalización. Espero que todo se pueda solucionar y si puedo ayudar en algo dímelo. saludos --Miguillen (mensajes) 14:40 3 jun 2010 (UTC)

Veo que estas revirtiendo ediciones del bot. ¿Lo haces con el script reverbot de pywikipedia? Si es así ten cuidado, porque parece que si hay dos ediciones del mismo usuario (como hay muchas en este caso) solo revierte una de ellas. He modificado el script y lo ando probando. Saludos. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 15:41 3 jun 2010 (UTC)

Con el cambio que he preparado si que revierte hasta el usuario anterior. Lo que me acabo de dar cuenta es que algunas ediciones ni las evalua y no se porque. Tendré que investigar cuando acabe con esta primera pasada. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 15:51 3 jun 2010 (UTC)

Si, me refiero a eso. Mi bot esta ejecutandose de las más nuevas a las más viejas y si te fijas en la primera página de contribuciones todavía quedan algunas con el cartel de "(última modificación)". Se las ha saltado, pero no se porque. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 16:19 3 jun 2010 (UTC)

BOT

Tengo una wiki y me he fijado que tu bot es magnifico. No se si tiene el código fuente libre pero de todas maneras te lo pido, me seria muy útil. --Metal uci (discusión) 19:35 3 jun 2010 (UTC)

Separación de millares

Hola. He visto tu última "propuesta" al respecto en Jimmy Jump. Visualmente es una solución perfecta, pero tiene el pequeño defecto de que es un espacio rompible al final de línea, a diferencia del &nbsp;. Se podría resolver rodeando el número con <span style="white-space:nowrap">...</span>, por ejemplo, pero parece mucho pedir a la gente para introducir cualquier número... salvo que se creara una plantilla o se pudiera adaptar el {{formatnum}}. No sé qué sería lo más conveniente... pero sí me parece claro que es una cuestión que no puede quedarse entre nosotros, sino que debe consensuarse globalmente (¿Café?) y reflejarse en el ME. ¿Cómo lo ves? - José Emilio Mori –jem– Tú dirás... 20:55 3 jun 2010 (UTC)

UNILIBER

Estimado Sr: Le escribimos desde Uniliber, la Asociación de Profesionales del Libro y Coleccionismo Antiguo. la semana pasada incluimos en Wikipedia información sobre nosotros y hemos comprobado que ha sido borrada por, según se indica, Muro de aguas (uste?)

Quedamos en espera de una repuesta.

Gracia y saludos cordiales.

UNILIBER

Ntoskrnl.exe

¿Por qué me quitas el <big="3"></big>?--Blacki4 (discusión) 14:10 4 jun 2010 (UTC)

Adaptación de plantilla

Hola, no se cómo utilizar esta plantilla: Plantilla:Ficha de equipo de automovilismo. Podrías adaptarla y ponerla en este formato (Plantilla:Ficha de piloto de carreras) para que la pueda usar? Gracias. --Sentoan (discusión) 15:18 4 jun 2010 (UTC)

Sugerencia para Muro Bot

Hola Muro de Aguas. Vengo a sugerirte que cuando Muro Bot cree redirecciones que enlacen a categorías, ponga dos puntos para que la redirección no sea categorizada. Ejemplo. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 18:01 4 jun 2010 (UTC)

Copion

Hola Muro, queria preguntarte como se crean esas lineas negras en tu pagina de usuario (cuando uno quiere copiar el codigo), yo las intento copiar (como buen copion) y no puedo pues se borran, yo las quiero para ponerlas en mi pagina de usuario (solo para tenerlo no mas ya que mi codigo en mi userpaige es corto debido a las plantillas) desde ya muchas gracias — Marcos moreno^M a las  20:57 4 jun 2010 (UTC)

ya encontre el truquillo M.A.M.E. (¿dime?) 21:40 5 jun 2010 (UTC)

Torus Quality Award

¡Felicidades! Te entrego el reconocimiento «Torus Quality» por el excelente diseño de tu página de usuario! LINK ■ ¿Ideas? «Todas las personas tienen la disposición de trabajar creativamente. Lo que sucede es que la mayoría jamás lo nota».Truman Capote

--LINK58... [ -♟- ] 01:28 15 jun 2010 (UTC)

RE:

Ya paroEsteban (discusión) 13:05 15 jun 2010 (UTC)

Plantilla estadísticas NBA

Hola. Veo que tu bot ha cambiado la plantilla {{Inicio_estadisticas_NBA}} por su código en cientos de artículos...qué problema tiene? la creé para aligerar las páginas y no llenarlas de engorroso código por todas partes... No lo entiendo. Un saludo. Pacoperez (discusión) 18:13 15 jun 2010 (UTC)

Las de fin tabla, etc. lo entiendo, si no sirven para nada, pero esta la verdad es que no me convencen tus argumentos. El código es engorroso para mí y otro par de ellos que editamos ese tipo de páginas, no para los cuatro que editan de vez en cuando en los jugadores de la NBA. No le encuentro sentido a que se elimine algo que no molesta a nadie, que facilita la labor al novato que desconoce el código, y que encima no sirva para ayudar a los editores, más bien todo lo contrario. ¿Se ha decidido en algún café? Te lo pregunto porque no suelo ser habitual de esos sitios, me dedico a publicar y poco más... Un saludo. Pacoperez (discusión) 17:50 16 jun 2010 (UTC)

Hola. Ciertamente, me sigue pareciendo un engorro la eliminación de esta plantilla, sobre todo ahora que hay que actualizar todas las estadísticas de los jugadores. Además, somos dos o tres usuarios regustrados los que la usamos, y media docena más de no registrados que, salvo vandalismo, editan jugadores NBA. Veo plantillas infinitamente más absurdas por todas partes, y, además, en este caso optamos por traducirla al castellano, aunque nos fastidiara en parte la labor de copiar y pegar de la wiki en inglés. En fin, que nada, simplemente volver a mostrar mi disconformidad con la medida. Un saludo. Pacoperez (discusión) 19:37 9 jul 2010 (UTC)

Hola:

Quisiera saber si puedes echarme una mano con un artículo nuevo que he puesto en la wikipedia. Se trata de un personaje público malagueño, María Gámez Gámez. Me sale que el artículo es poco relevante para estar en la Wiki. Sin embargo todos los datos están contrastados.

¿puedes ayudarme a solucionarlo? --Juliasoler (discusión) 06:53 16 jun 2010 (UTC)

Raúl Othacehé

Hola Muro! Quisiera preguntarte por qué has eliminado el artículo Raúl Othacehé si tiene más de 200 referencias periodísticas. Saludos! Tanatos02 (discusión) 15:28 16 jun 2010 (UTC) Mil gracias Muro! Me pasé todo el día tratando de reconstruir la página que había vuelto a crear maliciosamente Nch 1 (disc. · contr. · bloq.) pegando información del sitio oficial de la Municipalidad de Merlo. Por favor, tenlo vigilado porque de seguro seguirá vandalizando la página. Saludos! Tanatos02 (discusión) 20:00 17 jun 2010 (UTC)

Articulo borrado

Hola, he visto que has borrado un artículo que subimos como descripción de nuestra compañía, por ser publicitario. Sin embargo hay otras compañías si que están anunciadas, por favor, podrías indicarme la via para poder hacerlo?. Gracias. esantist 11:12 16 jun 2010

Hola muro, soy yo o es toda la Wiki, la que me impide editar una pagina, mas concretamente no me aparece el boton editar arriba donde deberia estar, y en su lugar solo me pone editar una nueva seccion (por lo cual tuve que apretar el editar al lado del titulo de la seccion) ¿es acaso una nueva mejora o algo me esta sucediendo a mi? en todo caso corroborame si a vos tambien te sucede lo mismo un saludo perdona que esto no tenga que ver con la seccion —M.A.M.E. (¿dime?) 21:21 17 jun 2010 (UTC) ahhhh me olvide decirte que esto solo me ocurre en las paginas de discusion

No se como paso... Pero de nuevo tu magia a solucionado el problema —M.A.M.E. (¿dime?) 17:52 19 jun 2010 (UTC)

¿Por que .cf no es un infraesbozo?

Saludos Muro de Aguas. Hace unos dias coloque la plantilla de infraesbozo en el articulo .cf.Y tu la has retirado me gustaria saber porque no entiendo como un articulo de 5 palabras puede ser considerado suficiente. Un cordial saludo --Jam15 (discusión) 14:19 21 jun 2010 (UTC)

CPU

La "Unidad Central de Proceso" es de género femenino, en eso no hay discusión porque los dos estamos de acuerdo. La unidad central de proceso es la traducción al español de "Central Processing Unit".

El CPU son las iniciales del inglés "Central Processing Unit", así que realmente no es una palabra en español. No tengo una justificación realmente sólida para justificar llamarlo "el CPU" y no "la CPU". Lo que puedo decir es que desde que tengo memoria (y llevo en esto desde los principios de la computación personal a finales de los 1970), se le ha llamado (o lo he llamado y lo he oído llamar) usando el género masculino, aunque como dije, eso no es una justificación real. Más recientemente ha aparecido el término en femenino (o al menos he escuchado la palabra en femenino).

El que la palabra CPU sea inglesa me hace sospechar que el género que se le asignó fue por el uso, ya que cuando nos llegó no había normas para ella, era simplemente una palabra nueva que uno usaba frecuentemente y que no estaba definida oficialmente por los expertos lingüísticos o la DRAE. Otro ejemplo podría ser la palabra Fax, yo digo "el fax", porque estoy acostumbrado a usar esa palabra en género masculino desde hace años, pero en realidad no hubo ninguna regla escrita de si era de género masculino o femenino, simplemente llegó la máquina y, por lo menos en mi entorno, la llamabas "el fax".

Curioseando por Internet veo que en Google hay bastante más páginas que lo usan en femenino (cuando se usan los artículos "el" y "la"):

• la CPU 579.000
• el CPU 145.000

Pero, cuando se usan los artículos "un" y "una", la cosa cambia y hay un poquito más de artículos con el primero.

• un CPU 149.000
• una CPU 118.000

Esto me parece curioso, porque cuando edité el artículo CPU me encontré un fenómeno parecido, el artículo original CPU estaba en masculino (lo sé porque yo fui el que lo tradujo), pero las modificaciones que habían hecho los usuarios afectaban varios de los artículos "el" que cambiaron a "la". Sin embargo, muchos de los artículos "un" no fueron tocados. Es decir, para las personas que hicieron estos cambios, "el CPU" se oía raro y lo cambiaron para "la CPU", pero no les parecía raro la expresión "un CPU" y no las cambiaron en su mayor parte por "una CPU"

Creo que hoy o mañana pasaré por la Universidad y aprovecharé para buscar el término CPU en varios diccionarios de computación para ver que aparece.

GermanX (discusión) 14:41 21 jun 2010 (UTC)

ISBN

He visto que Usuario:Muro Bot ha convertido numerosos ISBN-10 en ISB-13 añadiendo simplemente 978-. Sin embargo, lamento informarte que esa operación NO da como resultado un ISBN correcto, ya que el dígito de control (el último dígito difiere de la notación ISBN 10 a la notación ISBN 13), por lo que TODAS las correcciones de ese tipo habrán conducido a números de ISBN erróneos con probabilidad 100%!) puedes ver la razón aquí (No es complicado, pero tampoco trivial). Para un ISBN 10 el dígito de control (Check digit se obtiene a partir del resto de una división entera entre 11) mientras que para un ISBN 13 se obtiene a partir del resto de una división entera entre 10!!! Lamento darte esta mala noticia, pero creo que deberías revertir cuanto antes las ediciones del bot que habrán dado lugar a números de ISBN incorrectos. Un saludo Davius (discusión) 17:49 23 jun 2010 (UTC)

La página de la wikipedia inglesa es más o menos clara pero si necesitas algo de ayuda con el algoritmo y eso dímelo. Lo que me imagino debe resultar pesado es buscar las páginas que fueron corregidas indebidamente. De todas maneras mi experiencia con esto es que casi todos los libros traen ambos números, el de encima del codigo de barras suele ser el ISBN 10 y el de debajo el ISBN 13 (con el consabido 978- delante, si tienes libros recientes a mano verás que coinciden salvo el número de control, pero que el ISBN 10 se ha seguido usando con el ISBN 13). Davius (discusión) 18:26 25 jun 2010 (UTC)

No, sumar las 12 primeras cifras y dividir entre 11 no da el ISBN correcto si tienes las primeras 12 cifras $X_{1}X_{2}X_{3}\cdots X_{9}X_{10}X_{11}X_{12}-?$ y quieres conocer $X_{13}$ la fórmula es algo más complicada: $X_{13}=10-(X_{1}+3X_{2}+X_{3}+3X_{4}+\cdots +X_{11}+3X_{12})\,{\bmod {\,}}10.$ es decir:

1. Evaluar primero $(X_{1}+3X_{2}+X_{3}+3X_{4}+\cdots +X_{11}+3X_{12})$ (fácil)
2. Sumar las cifras de ese número $(X_{1}+3X_{2}+X_{3}+3X_{4}+\cdots +X_{11}+3X_{12})$ si da menor que 10 pasar al paso 3, sino sumar las cifras del número obtenido anteriormente hasta que quede un número <10 (puede ser tedioso, esto calcula $Y{\bmod {\,}}10$)
3. Restar de 10 el dígito obtenido en le paso anterior (muy fácil)
4. Una precaución es que hay que borrar el último dígito del ISBN 10 antiguo, poner delante 978- y sólo entonces realizar los pasos (1-3).

A mí personalmente me parece tedioso lo anterior, aunque si te gustan los retos pues hay para entretenerse fabricado un bot que cambie de ISBN 10 a ISBN 13. Un saludo, Davius (discusión) 23:20 29 jun 2010 (UTC)

Consulta

Hola Muro!: Llevo un tiempo más o menos fuera (ahora estoy en un sitio en el que las conexiones a internet son penosas) y cuando volví a entrar hace unos dias ví que se había cambiado la versión de formato y que hay nuevas aplicaciones. Pero, en el cambio, he perdido la barra de edición (botones) que tenía con Monobook. Ahora me aparece como a un recién llegado. ¿Cómo puedo recuperarla sin perder el nuevo formato?. soy torpe para estos temas. Gracias y Saludos.--Pepepitos (discusión) 22:54 23 jun 2010 (UTC)

Ayuda

Hola! me pongo en contacto con vos para ver si me podes ayudar. Soy nuevo en el lugar y resulta que un tal Tanatos2 está eliminando cualquier tipo de información que ingreso. Las últimas veces ha categorizado de "vandalismo" mis aportes. No comprendo dónde está tal "vandalismo" porque el texto que agrego posee citas. Pido por favor que me digas qué debo corregir para que deje de censurar otras posturas que no sean las suyas. Desde ya muchas gracias!

Favorcillo

¿Podrías borrar el artículo velocidad de la luz redirigido indebidamente a rapidez de la luz para hacer sitio al des-traslado? Un saludo, Davius (discusión) 23:25 26 jun 2010 (UTC)