Usuario discusión:Mr.Vandebilt/Archivo 2014

Brainwashed

Hola, Claudedeu. He añadido una fuente más para el episodio del apuñalamiento de Harrison de 1999 porque una IP borró una frase referenciada al dudar del dato de las 40 puñaladas. Puedes cambiar el formato de referencias que he usado para poner el que más se adecúe al usado en el resto del artículo, por supuesto. Por otra parte he visto que falta la sección de bibliografía (ya te comenté en algún otro artículo de canción que pasaba lo mismo), vaya, que hay referencias citadas con sfn/Harvnp pero no cuentan con el respectivo apartado de bibliografía, que se te ha olvidado incluir. Y en este urge algo más porque está nominado a AB. ¡Un saludo y feliz año!-Totemkin (discusión) 10:05 9 ene 2014 (UTC)

No tenía la menor duda de que en una referencia diría una cosa y en la otra.. otra. Pero no quería revertir a la IP sin más y ante la duda de si 7 ó 40 dejé indeterminado el número total y santas pascuas. Por otra parte, faltan todavía en la sección de bibliografía: "Leng 2010" e "Idle 2005" (esta última precisamente la que referencia el dato de las puñaladas, por eso me he dado cuenta). ¡Un saludo y suerte con la nominación!—Totemkin (discusión) 22:22 9 ene 2014 (UTC)

Moment of Surrender (o mejor dicho, I'm still alive!)

Hola Claudeau, ante todo, espero que hayas vivido unas felices fiestas y este 2014 sea un excelente año para vos y tus allegados. He estado sin poder acceder a Internet, por lo que recién ahora pude hacer los cambios que pedías en Moment of Surrender. Por otro lado, te agradezco la tarjeta que me dejaste y la revisión de «Take on Me», en el que yo colaboré un poco, pero fue más que nada gracias a Mercurio que pudo ser AB. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα (♕) 04:27 20 ene 2014 (UTC)

Muchas gracias por todo :) Un abrazo, 16:40 20 ene 2014 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Extra Texture (Read All About It)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Extra Texture (Read All About It)», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Extra Texture (Read All About It) para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. «Arular» (discusión) 18:45 5 feb 2014 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Flaming Pie»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Flaming Pie», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:Flaming Pie para ver las cosas que necesitan ser tratadas. 01:21 7 feb 2014 (UTC)

Saludos Claudedeu. Gracias por responder a tiempo. Dejé los últimos puntos de mi revisión. Te felicito por tu trabajo :)). Mis saludos, 00:28 8 feb 2014 (UTC) PD: Cuando termines, por favor, avísame en mi discusión, ya que no tengo al artículo y la discusión en seguimiento. Gracias ;).

Tu nominación a WP:SAB de «Flaming Pie»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Flaming Pie», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Flaming Pie para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. 17:10 8 feb 2014 (UTC)

¡Muchas felicidades, Claudedeu :))! Te felicito por tu excelente trabajo ;). ¡Saludos! 17:10 8 feb 2014 (UTC)

«The Look of Love»

¡Saludos Claudedeu! Ya he hecho las correcciones que indicaste en la revisión SAB de «The Look of Love». ¡Muchas gracias por la revisión :)! Te lo agradezco. Un abrazo ;). 17:02 18 feb 2014 (UTC)

Artículo «Magic Tour (Bruce Springsteen)» demasiado reducido

Hola, Claudedeu.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Magic Tour (Bruce Springsteen)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, este será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos, y buena suerte en tus ediciones. Fixertool (discusión) 14:54 19 feb 2014 (UTC)

Excelente. Muchas gracias. No es conveniente dejar artículos que contengan solo la ficha como único contenido. A veces suelen ser borrados inmediatamente. Hiciste un buen trabajo. Saludos. --Fixertool (discusión) 22:40 19 feb 2014 (UTC)

Un momento. ¿Por qué hay dos artículos? Veo que también creaste Magic Tour (gira de Bruce Springsteen). Uno de los dos deberá eliminarse. ¿Estás de acuerdo en que convierta al otro en una redirección? Avisame. No sé qué quisiste hacer pero si tienes alguna duda consúltame. Espero tus comentarios. Saludos. --Fixertool (discusión) 22:43 19 feb 2014 (UTC)

No te preocupes. Son cosas que pasan. Me encargo de solucionarlo. No hay ningún problema. Saludos. --Fixertool (discusión) 22:57 19 feb 2014 (UTC)

Ya se solucionó solicitando una fusión de ambos. El artículo quedó con el título Magic Tour (gira de Bruce Springsteen). Quedó como redirección Magic Tour (Bruce Springsteen). Así que ahora tenemos un solo artículo. Cualquier duda me consultas. Saludos. --Fixertool (discusión) 19:57 21 feb 2014 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «The Best of George Harrison»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «The Best of George Harrison», ha sido aprobado . Acude a Discusión:The Best of George Harrison para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Progenie Cóntame algunha cousa 19:49 19 feb 2014 (UTC)

Jeje, me río porque ambos obtuvimos un AB casi simultáneamente :). ¡Felicidades a ti por tu nuevo AB! Me encanta que trabajes en los artículos de los integrantes de The Bealtes :)). Mi papá te lo va a agradecer de por vida, jeje XD. ¡Y gracias por la revisión de «The Look of Love»! Agradezco tu tiempo y, bueno, por haberlo aprobado :)). ¡Gracias y abrazos cordiales, Claudedeu! 21:24 19 feb 2014 (UTC)

Hybrid Theory

No quiero parecer pesado, pero de nuevo, muchas gracias por tu tiempo y la revisión del artículo, Claudedeu :) Ya temía que pasara todo el año estancado, pero por suerte llegó poco antes de mi cumpleaños, así que lo tomo como un buen regalo jeje. Gracias y saludos! — Pólux (discushon) 22:57 11 mar 2014 (UTC)

Re: Highway 61

¡Hola Claudedeu! Me encanta ver que sigues tan activo como siempre por aquí. Yo procuro hacer lo mismo, aunque jamás llegaré a tu altura. Highway 61 Revisited creo que fue un artículo completamente tuyo, aunque la verdad que ya no me acuerdo muy bien. Hace tanto de aquello.... viejos tiempos en los que nos reuníamos cada día en torno al fuego a disfrutar de las canciones, aunque a Bob no le guste ;) Echaré un vistacillo a los artículos que vayas mejorando, por supuesto. Un abrazo crack, y gracias por las felicitaciones! —Hanjin (discusión) 21:47 15 mar 2014 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Zuma (álbum)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Zuma (álbum)», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Zuma (álbum) para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Progenie Cóntame algunha cousa 09:54 31 mar 2014 (UTC)

Re: Quién dijo ayer

Saludos Claudedeu. Te agradezco tu revisión por Quién dijo ayer y los cambios que has hecho en él :). Ya atendí los puntos que indicaste. Saludos cordiales, • MADONNA • 20:15 4 abr 2014 (UTC)

Bob

¡Grande, grande, grande Claudedeu! Se le cae a uno la baba con todas las mejoras que estás haciendo... Quien tuviera más tiempo libre para echarte una manita de verdad en todo esto :( Sobre la consulta que me planteas, veo correcto Controversia eléctrica de Bob Dylan. No me parece un mal título, es suficientemente claro y lo más descriptivo posible. Otra opción que se me ocurre sería llamarlo Festival folk de Newport (edición de 1965) o similar, aunque claro ya no sería un artículo específico sobre el tema que se quiere tratar. ¿Cómo lo ves? No se me ocurre otra cosa. Saludos,-Hanjin (discusión) 20:31 6 abr 2014 (UTC)

No te preocupes, ¡allí estaré! Avisa con lo que vayas necesitando ;) -Hanjin (discusión) 18:15 21 abr 2014 (UTC)

Holiday

Hola claudedeu! como estás? Te aviso que ya corregí los primeros puntos que me marcaste en la discusión de «Holiday»! Sigo atenta tus próximos comentarios! --LuxiromChick (discusión) 20:21 9 abr 2014 (UTC)

Hola Claudedeu!! Te deje un comentarío en la discusión de «Holiday» que espero me lo puedas resolver. Saludos!!

--LuxiromChick (discusión) 04:09 22 abr 2014 (UTC)

Un último comentario en «Holiday» Saludos!!!--LuxiromChick (discusión) 18:45 22 abr 2014 (UTC)

Revisión

¡Muchas gracias por la revisión Claudedeu ! Te lo agradezco mucho. Con respecto a Brainwashed, sí, lo puse para revisarlo hace más de un mes y medio, y pido mil disculpas por la demora. Aún lo revisaré. Lo prometo. Espero hacerlo en estos días sí o sí. Disculpa la tardanza, Claudedeu. ¡Abrazos y que estés bien! • MADONNA • 12:41 10 abr 2014 (UTC)

Holiday

Hola Claudedeu! Quería pasar a darte las gracias por la revisión de «Holiday». Saludos y gracias!!! --LuxiromChick (discusión) 23:34 23 abr 2014 (UTC)

Revisión de «Overprotected»

Hola. En primer lugar, me bajé de la revisión hace mucho, por varios motivos. Entiendo que como dices "está bastante completo", pero en mi revisión vi que hay numerosas expresiones mal traducidas, en especial citas textuales, o peor: donde la referencia no afirma lo que se dice. Como he tenido varias desavenencias con el usuario y al parecer no se cambia nada mientras no se indique con el dedo y además se de la sugerencia exacta de cómo arreglarlo (y a veces ni siquiera así), he decidido no continuar la revisión. Dado que aquí nadie está obligado, no deseo continuar revisándole artículos, en especial porque él hace largo tiempo que no revisa ninguno. Por último, permíteme indicarte que el aviso que luce al tope de tu página me parece desubicado. Yo no sé qué significado se le da en tu país a "putiferio", pero en el mío es de mal gusto al igual que en España, aunque el verdadero significado no parece ser mucho mejor. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:05 1 may 2014 (UTC)

No creo que es sexista, sino simplemente de mal gusto, sobre todo porque luego pides "respeto". Puede no estar en el DRAE, pero el uso del término está bien expandido por estos lares. No todo pasa por la Real Academia. No entiendo que quieras "instarme a terminarla" si claramente he desistido de ella hace meses. No sé qué más hay que hacer para declarar que uno no quiere hacer algo. Luego nos preguntamos por qué no hay más revisores. Adicionalmente ya que revisas, el artículo tiene una categoría de mantenimiento que indica que hay ISBN incorrectos. Saludos. --Ganímedes (discusión) 21:34 1 may 2014 (UTC)

Y te agradecí por el cambio, que obviamente no vi mientras redactaba el mensaje. Por mí pon lo que desees; como te he dicho, a mí me parece desubicado, de mal gusto y que no tiene nada que hacer en una enciclopedia, donde se supone que se transmite cultura. Tu sabrás. Nos vemos. --Ganímedes (discusión) 21:47 1 may 2014 (UTC)

Revisión SAB

Mis saludos Claudedeu. Con respecto a la revisión SAB del artículo «Quiero», los puntos que has indicado ya han sido resueltos, a excepción del primero, donde le he dado un comentario. Desde ya, mil gracias por tu tiempo en revisarlo, te lo agradezco :). Quedo a la espera de tu resolución. Mis saludos cordiales, • MADONNA • 22:49 20 may 2014 (UTC)

¡Muchísimas gracias Claudedeu! Una vez más, te lo agradezco :). Sí, lo he notado, ya vamos 31 artículos en la categoría de Música. Haré lo posible para disminuirlo un poco. Sí, aún revisaré los dos artículos que marqué para revisar. Revisaré esos y otros más, a ver si sacamos un poco de artículos :). Mil gracias nuevamente. Mis saludos cordiales :-) • MADONNA • 18:46 22 may 2014 (UTC)

Una revisión

¡Un saludo Claudedeu!, me preguntaba si podrías hacerle una revisión informal a «How We Do (Party)». Si es así, por favor comprende que ese artículo lo mejoré en mis tiempos de novato. Saludos Just knew too much Does that make me crazy? 19:51 23 may 2014 (UTC)

Re: Consulta de borrados

¡Hola! Pues, gracias por dirigirte a mi, jaja :P. Con respecto a tu duda, sí, lo he notado y también en varios artículos que he creado y contribuido el mismo bot ha dejado ese mensaje de enlaces rotos en las discusiones. Lo que yo podría recomendarte es que no lo borres, sino simplemente responderle diciendo que los enlaces ya han sido recuperados o, en caso de que ninguno haya estado roto o caído, aclararle en la misma discusión que todos los enlaces funcionan. Algo así como esto, esto o esto. Yo he respondido con un {{hecho}} para indicar que han sido recuperados. O simplemente no contestes, de todas formas es un bot, no un usuario común y corriente como nosotros. Pero de ahí a borrarlo, no lo recomendaría. Esa es mi opinión. Bien, espero que esto sirva de algún modo :P. ¡Nos vemos! • MADONNA • 00:31 1 jun 2014 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 22:48 22 jul 2014 (UTC)

John Cale

Hello,
thank you for your articles, mainly about Neil Young albums, tours, songs etc. I am so glad that you write about this excellent musician. I have one question to you: Can you create short article about one song by Welsh musician John Cale entitled «If You Were Still Around»? It has article on several other projects, including English Wikipedia. There are some good sources: Rolling Stone (es), Rolling Stone (en), Pitchfork, NME, Exclaim, Stereoboard, Wonderingsoud, Mojo, Stereogum, Plasticosydecibelios (es), Warp (es) and many others. I don't want you wrote an extensive article, something shorter would be enough, of course.
Thank you very much, if you are for. --Marek Koudelka (discusión) 08:14 8 nov 2014 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Self Portrait»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Self Portrait», ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:Self Portrait para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Progenie Cóntame algunha cousa 22:56 12 nov 2014 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Self Portrait»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Self Portrait», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Self Portrait para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Progenie Cóntame algunha cousa 20:59 13 nov 2014 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Brainwashed»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Brainwashed», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Brainwashed para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Billy "Nearly always calm" (discusión) 00:05 15 nov 2014 (UTC)

Re:

¡Hola! Te acabo de contestar allí. Creo que quizás sí hubiera sido un poco cruel reprobarle sólo por la redacción, pero como he dicho, findagrave es una fuente inaceptable (y otras están por ver) y en ningún caso aprobaría un artículo que la use. Así que, por mi parte, no creo que necesite segunda revisión. Sí le puedo echar un ojo a la redacción, a ver qué más veo, pero a primera vista no me ha parecido especialmente terrible (esto, en un artículo corto, es relativamente rápido de subsanar). Un cordial saludo.—Totemkin (discusión) 19:39 15 nov 2014 (UTC)

Y disculpa si he sido un poco brusco en la discusión. Que ahora me releo y... bueno.—Totemkin (discusión) 20:07 15 nov 2014 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Blonde on Blonde»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Blonde on Blonde», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Blonde on Blonde para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Billy "Nearly always calm" (discusión) 00:07 13 dic 2014 (UTC)

PD:He dejado un par de comentarios en la discusión. Échale un vistazo por favor. --Billy "Nearly always calm" (discusión) 00:08 13 dic 2014 (UTC)

Un placer. He visto qe tienes varios en CAD; cuando tenga tiempo... iré para allá. --Billy "Nearly always calm" (discusión) 22:04 13 dic 2014 (UTC)

¡Felices Fiestas!

¡Feliz Navidad, Mr.Vandebilt!
Como estamos un poco lejos te he enviado una postal, espero que te guste.
No sé como fue para ti este año, pero quiero desearte lo mejor para el que viene: éxito, felicidad y esperanza para que que puedas realizar todos tus sueños. Quiero que en estas fiestas recibas paz y amor junto a tu familia, por que ese es sin duda el mejor regalo.

¡Muchos abrazos! Mercurio (Discusión) 18:02 19 dic 2014 (UTC)

Claudedeu, te agradezco muchísimo por la tarjeta y tus buenos deseos. También te deseo a ti una muy feliz Navidad, llena de felicidad, paz y sobre todo mucho amor. Y que este 2015 esté lleno de metas, proyectos, sueños, logros y mucho conocimiento y sabiduría. ¡Gracias por todo =)! ¡Adelante, Claudedeu! Abrazo grande y mis saludos cordiales, • MADONNA • 20:07 20 dic 2014 (UTC)

Felicidades

Hay que saludar especialmente a los editores de calidad dedicados a los artículos de música :)

Que los caminos se abran a tu encuentro,
que el sol brille sobre tu rostro,
que la lluvia caiga suave sobre tus campos,
que el viento sople siempre a tu espalda.
Que guardes en tu corazón con gratitud
el recuerdo precioso
de las cosas buenas de la vida.
Estos son mis deseos para vos en estas fiestas. ¡Ojalá tengas un hermoso 2015! Un beso enorme y ojalá sigamos editando juntos por mucho tiempo. -- мιѕѕ мαηzαηα ✩ 21:22 22 dic 2014 (UTC)

Hola te deseo un feliz y próspero año, salutaciones.

マレイバ | Mensajes 20:04 24 dic 2014 (UTC)

Muchas gracias por las felicitaciones... También te deseo que pases unas fiestas agradables con los tuyos y que el 2015 te vaya genial y, de forma egoista, que no pares nunca de escribir artículos de los grandes artistas del siglo XX. Después de mi, creo que eres el tío con mejor gusto musical de por aquí, jajajja.... PD: Y qué alegría ver a la manzanita por aquí xDDDD. --Billy "Nearly always calm" (discusión) 22:19 23 dic 2014 (UTC)

Estimado Claudedeu, yo también te deseo una Feliz Navidad. Espero que hayas disfrutado estos días con los tuyos y que el próximo año a punto de nacer te traiga todo lo que deseas, aparte de sombras en la noche. Como hacen más arriba otros editores con buen tino, también te animo a que sigas editando y ampliando la Wikipedia en español, realmente necesitada de gente tan valiosa. ¡¡Un fuerte abrazo y feliz 2015!! -Hanjin (discusión) 20:14 27 dic 2014 (UTC)

New Morning

Hola, te aviso que estoy revisando el artículo. No lo pongo en espera porque no lo terminé de leer, cosa que haré mañana cuando me levante, pero vos andá corrigiendo todo lo que te marqué (no es mucho). Gran trabajo :) Un abrazo, -- мιѕѕ мαηzαηα ✩ 06:39 23 dic 2014 (UTC)

Ya terminé. Creo que no vale la pena ponerlo en espera, dado que seguís en actividad y todo esto es algo rápido de arreglar, son todas cosas puntuales y no generalidades sobre la redacción. Abrazos, -- мιѕѕ мαηzαηα ✩ 17:15 23 dic 2014 (UTC)

Listo, aprobado :) Y sí, digo lo mismo que Billy: deben ser los mejores redactores en la rama musical, por favor, sigan editando. Ambos. Los admiro mucho. -- мιѕѕ мαηzαηα ✩ 04:26 24 dic 2014 (UTC)

RE: Enlaces rotos

Hola Claudedeu, estuve investigando y vi que el desarrollador de la herramienta no ha decidido mudarla a lo que sería el sucesor de Toolserver, por lo que el enlace tradicional no funciona. Sin embargo, aquí, en la página de Dispenser, se la puede utilizar. Saludos y felices fiestas para vos también :) -- мιѕѕ мαηzαηα ✩ 17:30 30 dic 2014 (UTC)