Usuario discusión:Mafores/Archivo 7

IMPORTANTE: Este es un archivo de mi dicusión. Si deseas comunicarte conmigo, hazlo por favor dejando un mensaje en mi discusión actual. De otra manera, es muy probable que ni me entere. Gracias.

---

Hola y... gracias

Hola Mafores. Gracias por cuidar mi página de usuario. Acabo de darme cuenta ahora mismo. Te debo uno. Saludos, --Technopat (discusión) 23:51 1 abr 2011 (UTC)

Una pregunta

Hola,soy un anonimo y me dirijo correctamente a usted.Edito Wikipedia y pregunto...¿Porque borró el artículo Cerro Corá(Película)? Yo pensaba encontrar informacion aqui porque siempre aqui la informacion es muy completa pero no la encontre porque la borro por esbozo.No creo que sea necesario borrarlo ya que algunos pueden venir y alargarlo.Es para mejorar por tu puesto y espero que me respondas,Saludos --190.52.133.185 (discusión) 17:14 21 abr 2011 (UTC)

Jazztel

¡Hola, Mafores!

¿Se puede saber qué ha pasado con la página wikipédica de Jazztel? Hace poco tenía bastante contenido y me han comentado que tú la borraste. ¿Ha habido que borrarla por algo como plagio o similar? :S

Saludos, Veltys ¿Digamelón? 15:38 28 abr 2011 (UTC)

Hola, no he entendido tu intervención en el artíclo. Me tomé la molestia de crear el artículo desde cero visto que era un desastre-plagio-promo. Busqué referencias y elaboré una redacción neutral. Has recuperado historial con los males de entonces (plantillas y contenido promocional). Creo que no ha sido una mejora neta para el proyecto y abogo por dejarlo como estaba, a no ser que te quieras tomar la molestia de darle un repasillo. Saludos. Poco² 19:24 1 jul 2011 (UTC)

Finalmente he decidido dejarlo como estaba dado que no me ha sido posible encontrar referencias sobre la historia de la empresa (ya las busqué en su día al recrear el artículo, sin éxito). Para incluir material acompañado de plantillas y con dudas sobre su veracidad, mejor nada. Estaré pendiente para que el artículo se amplíe siempre acompañado de referencias. Gracias por todo y un saludo! Poco² 20:11 2 jul 2011 (UTC)

Gracias por tu respuesta, Mafores y ánimo con la fusión. Veltys ¿Digamelón? 21:07 1 jul 2011 (UTC)

¿Desapareciste otra vez?

:O Espero verte pronto por el IRC. Saludos, que andes bien. Nixón (wop!) 20:24 18 jul 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 02:31 3 ago 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Otro año en el proyecto¡Sigue así! Saludos!!Alberto (Welcome...) 01:46 4 ago 2011 (UTC)

Congratuleishons, Mafores ;) Que pases mucho más tiempo por aquí aunque vivas desapareciendo jaja. — Pólux¹²⁴ (σ) 02:10 6 ago 2011 (UTC) PD: Te vi en RCs :P

De nada. Saludos.Alberto (Welcome...) 02:46 21 ago 2011 (UTC)

Que así sea. Por cierto, feliz wikicumpleaños, algo tarde, pero bueno :) Nixón (wop!) 02:59 21 ago 2011 (UTC)

Máxima goleada del Clásico Universitario

Estimado, un usuario le puso el cartel de borrar por vandalismo, también existe Máxima goleada del Clásico Platense.--Columna de Razta (discusión) 01:40 21 ago 2011 (UTC)

¿Es posible poner el contenido en una página de usuario para modificarlo y agregarlo al artículo principal?--Columna de Razta (discusión) 19:29 23 ago 2011 (UTC)

Solicitud en TAB

Hola Mafores, ¿puedes mirar esta solicitud del TAB?, cualquier cosa me avisas, Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 14:43 21 ago 2011 (UTC)

Mafores, estoy completamente de acuerdo contigo, por eso primero me vine a avisarte. Me pones al tanto de como quieres que actuemos referente a este caso, cuenta conmigo. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 17:06 21 ago 2011 (UTC)

Hola

Es bueno verte activo. Un abrazo. --Ensada Pulse por su cuenta y riesgo 01:10 23 ago 2011 (UTC)

holaaa

hola mafores. keria preguntart kmo es eso de las cajitas que tnes ne tu pagina, kmo se ponen??? Maformeta (discusión) 00:44 25 ago 2011 (UTC)

Gema Sáez Rodríguez

Has borrado el artículo de "Gema Sáez Rodríguez" diciendo que es "promocional". ¿De dónde sacas esa idea? Simplemente aporta datos objetivos y con las fuentes correspondientes. — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.2.160.58 (disc. • contribs • bloq). —Mafores 01:28 28 ago 2011 (UTC)

WWE Royal Rumble 2011

Me preguntaba si podrias cerrar esta consulta que caducó el 20 de agosto. Saludos.Alberto (Welcome...) 18:13 26 ago 2011 (UTC)

Ok,gracias de todas maneras.Alberto (Welcome...) 02:26 29 ago 2011 (UTC)

Marquesado de Vista Alegre

hola Masfores.

He visto que has borrado e, articulo entero sobre el Marquesado de Vista Alegre por "plagio".

Sólo una parte del articulo estaba sacado de La Nueva España, y la fuente había sido citada.

Todo el resto del articulo es de elaboración propia. No entiendo que borres todo el articulo por tres lineas sacadas de un periódico y habiendo citado.

Me gustaría poder editarlo. Hay alguna forma de recuperar el articulo?

Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.154.182.125 (disc. • contribs • bloq). —Mafores 01:28 28 ago 2011 (UTC)

Hola. Estuve revisando nuevamente el artículo borrado y descubrí que no sólo hay partes copiadas del artículo de La Nueva España sino también de otros múltiples sitios, por ejemplo de este o de este otro. Lamentablemente, incluir dichas páginas webs en la sección «Referencias» del artículo no es suficiente; la violación al copyright sigue existiendo por más que lo hagas. Me temo que necesitarás reescribir completamente el artículo para que éste pueda tener lugar en Wikipedia; para más información léete Wikipedia:Derechos de autor, Ayuda:FAQ Derechos de autor o incluso el artículo sobre el copyright. Un cordial saludo, —Mafores 01:28 28 ago 2011 (UTC)

Hola Masfores. Haré lo que dices y reescribiré el artículo entero, pero podrías por favor al menos mandarme el orden cronológico de los titulares del marquesado? Tardé bastantes horas en realizarlo y no tengo copia, y ahora no me permite acceder a él de ninguna manera. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.14.117.11 (disc. • contribs • bloq). —Mafores 21:37 7 sep 2011 (UTC)

Hola, has hecho bien en reescribir el artículo completamente. Ya no posee defectos graves como violaciones a los derechos de autor, aunque no le vendría nada mal un poco más de contexto. ¡Saludos! —Mafores 21:37 7 sep 2011 (UTC)

RE.:Máxima goleada en el Clásico Universitario

Hola Maf, se me había olvidado el asunto jejeje. Por mi parte no hay ningún problema en la fusión del artículo. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 00:02 27 ago 2011 (UTC)

Estimado Mafores, dado el resultado que ha tenido la votación de Máxima goleada del Clásico platense, y sin anímo de abusar de la buena voluntad que has demostrado al reponer el artículo para su fusión. ¿Podrías considerar trasladarlo a Anexo:Máxima goleada en el Clásico Universitario? Los argumentos que expongo para tal solicitud es que dado que en el caso de la goleada platense el artículo está conformado por fragmentos de otros, y no así en la goleada universitaria, donde hay fuentes de la época y formaciones de hace 54 años, considerando la importancia excluyente del Clásico Universitario dentro de Chile, podría ser un buen aporte como anexo complementario al principal. Lo dejo a tu consideración y desde ya gracias.--Columna de Razta (discusión) 13:40 5 sep 2011 (UTC)

Gracias de nuevo y disculpa las molestias.--Columna de Razta (discusión) 11:37 8 sep 2011 (UTC)

Toda la razón, gracias y saludos.--Columna de Razta (discusión) 22:37 7 sep 2011 (UTC)

Sobre borrado de articulo Marcelo Martinez-Ferro de Wiki Español

Hola Mafores

Ayer le escribi al primer editor que marco el articulo como borrado, pero no recibi respuesta. Basicamente quiero saber que criterios han utilizado para borrar el articulo, ya que en la Wiki en ingles hemos creado el mismo articulo originalmente en ingles, del que luego hemos traducido el contenido para crear la version en español, y alli lo aprobaron sin mayores inconvenientes.

El Dr. Marcelo Martinez-Ferro, como lo dice el articulo, ha realizado aportes significativos a la medicina y cirugia pediatrica, los cuales han cambiado, y siguen cambiando y mejorando la vida de muchos niños alrededor del mundo.

Si el problema es el link hacia su sitio personal que colocamos en la ficha, yo lo removi esta mañana. Pero creo que la cantidad de referencias externas, links e informacion que hemos incluido justifica en forma inequivoca que el Dr. Marcelo Martinez-Ferro y sus investigaciones y logros merecen figurar en la Wikipedia en Español, como lo hace ya en la Wiki en Ingles.

Desde ya te agradezco por tu pronta respuesta

Jprealini (discusión)

Hola, Mafores. He respondido al usuario, así que ya no es necesario que te encargues del tema. Un saludo. —invadinado _(Cuéntame) 09:06 27 ago 2011 (UTC)

Rio Tercero

Amigo Mafores, gracias por interesarte en el artículo Rio Tercero. Sin embargo debo aclarar que la denominación aborigen de los ríos de Córdoba no es capricho, sinó que la ley 7105 y su modificación, la 8926, establecen claramente que deberán colocarse en todas las señalizaciones verticales existentes en los distintos caminos que los atraviesan, por lo tanto, el nombre aborigen pasa a ser el nombre mas común. Si bien la convención de nombres de WP, establece que se utilice el nombre mas comun, también es claro al expresar que tampoco es algo que deba mantenerse en forma estricta. Además de esto, debo comentarte que el traslado que hice en su momento, no fué impulsivo, sinó que fué consultado con 4 bibliotecarios. Gracias por entender mi posición que seguiré defendiendo. Arianza1 (discusión) 02:24 28 ago 2011 (UTC)

Saludines

Qué gusto verte por aquí de vuelta :P Netito⁷⁷⁷ 03:04 31 ago 2011 (UTC)

Sí...

... parece que es así jajaj. Igual cuidadito conmigo, que la IP no estaba tan errada :P. — Pólux¹²⁴ (σ) 01:54 1 sep 2011 (UTC)

Guau!!!

Si estás por aquí! Que alegría me acabas de dar al verte! :) Un montón de besazos enormes, uno por cada dia de retraso de años que hacía no nos encontrabamos :) --Yeza (discusión) 04:23 5 sep 2011 (UTC)

pd. y mil gracias por el flag ese, me resultaba rarísimo no poder marcar páginas en amarillo... la costumbre.. :)

Si, literalmente :(, aunque ha sido más por mi "culpa" y circunstancias sorpresa. Pero el aprecio y cariño siempre ha sido y es el mismo :). Mil petons, como siempre :)Yeza (discusión) 05:57 7 sep 2011 (UTC)

Re:

¿Te cuento algo? Recuerdo cuando mis primeros palos por IRC me los daba un viejo amigo argentino -llamémosle Marco-, quien fue el que me enseño a ser "Op" por aquellos lares, poco después -por azares del destino- tuvo que retirarse una muuuuuuuuuuuuuuy larga temporada no sin antes decirme en mi primer CAB... «Al volver te enseñaré a ser biblio». Hoy por hoy tengo esa gran responsabilidad conmigo, solo espero que aquél no desaparezca en lo que aprendo a no borrar la portada . Por todo lo demás y como acá decimos a quien apreciamos, ¡Gracias cabrón! Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:41 7 sep 2011 (UTC)

¡¡¡¡GRRRR..

..RRRRRRRAAACIAS!!!! Aprecio mucho tus palabras. Bueno, ya te estaré fastidiando de a montón en tu discusión. Muchas gracias por tu gran apoyo. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 01:25 10 sep 2011 (UTC)

Rio Tercero

No hay problemas amigo Mafores. Gracias por tu comentario Arianza1 (discusión) 12:35 10 sep 2011 (UTC)

Wikiproyecto Sci-fi

Estimado(a) Mafores/Archivo 7: Eres invitado a participar en el Wikiproyecto Ciencia Ficción. Esperamos que aceptes la invitación y nos ayudes a colaborar con este proyecto, aparte de invitar a los usuarios que creas que están interesados en el tema. Te dejamos invitado. Adiós!.

EdgarFabiano (discusión)

Hola

Podrás analizar esta denuncia que dejaron en mi discusión y ver si hay sabotaje? un abrazo Esteban (discusión) 21:44 16 sep 2011 (UTC)

Bloqueo

Agredezco el consejo, pero conozco perfectamente las políticas, no necesito repasarlas. Transgredí una regla y fui bloqueado justamente. Nada que alegar. No obstante creo haber mantenido siempre el civismo, no le he faltado el respeto a nadie y tampoco he violado las normas de etiqueta. Incluso lidiando con hinchas que es una de las cosas más difíciles en wikipedia. Muchas de sus ediciones adolecen de falta de neutralidad y cada vez que se les hace ver un error (o falta de neutralidad) se sienten atacados. Luego llenan los artículos de anécdotas, detalles innecesarios, títulos imaginarios e información no enciclopédica para hacer parecer a sus "equipos" mejores de lo que realmente son. He lidiado con gente de este tipo de Argentina, Perú, España y de Chile, con este usuario de la Universidad Católica. Mis ediciones generalmente están acompañadas de argumentos, no son el fruto de la arbitrariedad. Tengo claro que mis métodos no son siempre correctos, pues después de mucho lidiar pierdo la paciencia con algunos usuarios. Pero todo tiene un límite. Hay gente que simplemente no quiere entender. Si una persona tergiversa la información o no entiende argumentos (se le ha explicado muchas veces lo mismo y no entiende), ello no es ningún insulto, ni falta a la etiqueta. El principio que mi guía es que Wikipedia no es un espacio para hacer promoción de nada (ni comercial, ni político y tampoco futbolístico), no es un Blog de hinchas, ni tampoco una compendio de anécdotas. Muchos de estos "hinchas" se escudan en el abuso de referencias para colocar cualquier cosa. No es casual que la mayor parte de mis observaciones hayan sido acogidas por la comunidad (revisa los historiales y las dicusiones), incluso por el usuario en cuestión. Finalmente me parece lamentable la disparidad de criterio presentada en un bibliotecario de tu experiencia, cuando ambos cometimos la misma falta. Quien debería reflexionar eres tu. Saludos. Jcestepario.--178.25.217.225 (discusión) 17:26 21 sep 2011 (UTC)

Si no estás de acuerdo con mi criterio puedes solicitar tranquilamente tu desbloqueo utilizando esta plantilla en tu página de discusión; o bien, en cuanto tu bloqueo expire, acudir al TAB para que otros bibliotecarios revisen tu caso y tomen las medidas que sean pertinentes contra mi supuesta disparidad de criterio a la hora de utilizar mis botones extra. Mientras tanto te agradeceré de que te abstengas de realizar edición alguna en Wikipedia sea con el motivo que sea, o me veré obligado a aumentar el plazo de tu bloqueo por evasión de éste último. Saludos cordiales. —Mafores 21:45 21 sep 2011 (UTC)

No voy a pedir el desbloqueo, pues cometí una falta, y asumo las consecuencias de mis actos. Sin embargo, es lamenable que de parte tuya no haya asomo de autocrítica, ¿no crees que hubo disparidad de criterio al bloquear a uno por 2 días y al otro por 7?. Si fueras tan gentil de mostrarme donde está la violación de etiqueta, te lo agradecería. El tono de mis respuestas, no fue distinto al del otro usuario. Si fueras tan gentil de responderme en mi página de discusión, no tendrías que verte en la obligación de extenderme el bloqueo. Sin embargo, si quieres hacerlo estás en tu pleno derecho, pero demostrarás una falta de serenidad y humildad necesaria para desempeñar la labor de bibliotecario. Tienes un poder, pero hay que usarlo con ecuanimidad y responsabilidad. Saludos. Jcestepario --178.25.217.225 (discusión) 13:19 22 sep 2011 (UTC)

OK, dado que hemos llegado a un punto en que se duda no sólo de mi buen criterio sino también de mi buena intención a la hora de llevar adelante este asunto, simplemente dejaremos que otro tome cartas en el asunto y decida lo que le parezca pertinente. Saludos y que tenga un buen día, —Mafores 01:11 23 sep 2011 (UTC)

Redirecciones a páginas de discusión

Hola Mafores, cuando hiciste la fusión de historiales del artículo Ecuación de tercer grado, se te quedó la redirección a la página de discusión... la que ya borré.. pero te digo para que no se te escapen :-) Saludos! Farisori » 01:43 25 sep 2011 (UTC)

Hola de nuevo, Mafores. Se borran primero que todo sencillamente porque son redirecciones innecesarias; considéralo una buena práctica ;-) Y segundo, eventualmente puede que la página redirigida vuelva a crearse, o a ser trasladada hacia otra página diferente, o eliminada, y en estos casos, si la redirección estaba apuntando a otra parte, esto puede generar confusión al momento de proceder. Muchos saludos, Farisori » 08:03 26 sep 2011 (UTC)

Bloqueo remitido de Usuario:Jcestepario

(Copia de nota dejada en página de discusión de bibliotecaria Laura Fiorucci)

• Envio copia de esta solicitud a los usuarios Nixón (wop!) y Mafores - (δ), que participàron en el bloqueo del usuario Jcestepario (discusión), usuario que contaba con antecedentes en cuanto a guerra de ediciones. El usuario Jcestepario, que me denomina despectivamente como "hincha" en sus descargos, como bien podría llamarme vietnamita, por mis artículos sobre ese país, o africano, o jugador de snooker, o atleta, o de cualquier otro modo que se manifieste a través de los artículos con los cuales he intentado contribuir, no ha mostrado un ápice de arrepentimiento o reflexión que permita presumir buena fe. Apenas recibió 1 semana de bloqueo por Guerra de ediciones (en la cual por mi parte recibí dos días de parte de Mafores) y Falta de etiqueta, por un insulto hacia mi que pretende relativizar, escribió la siguiente frase en su página de discusión como respuesta al Bibliotecario Mafores: "Agredezco el consejo, pero conozco perfectamente las políticas, no necesito repasarlas". http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n%3AJcestepario&action=historysubmit&diff=49887125&oldid=49873603 Eso no demuestra señal alguna de mejoría en cuanto a civismo.
• Después de ser justamente sancionado por un mes, alega en su petición de desbloqueo que el Bibliotecario Mafores no debió intervenir porque llegó a un "acuerdo" conmigo sobre una página que él consideraba irrelevante (Máxima goleada del Clásico Universitario), pues bien, esa es otra tergiversación de la verdad. Ya Mafores fue un señor cuando yo hice una denuncia sobre JCestepario por la extraña forma en que nominaba a borrado directo mis artículos, donde figuraban colaboraciones de otros usuarios y ameritaban, al menos, una consulta de borrado. Él, en vez de opinar en su contra ante una consulta de otro bibliotecario, opinó que Jcestepario estaba en su derecho, pero equivocaba la forma. Si él repuso "Máxima goleada del Clásico Universitario" fue únicamente por una petición mia, no por tomar parte a favor ni en contra. Esa gentileza tiene respaldo la votación que obtuvo un artículo similar, Máxima goleada del clásico platense, ante una consulta de borrado. Luego de ser repuesto el artículo, Jcestepario inventó que fue "Reposición de un artículo borrado bajo otro nombre", asunto que consta en la página de discusión e historial del artículo http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Anexo_Discusi%C3%B3n%3AM%C3%A1xima_goleada_del_Cl%C3%A1sico_Universitario&action=historysubmit&diff=49818806&oldid=49604190 entonces vámos por parte, me acusó a mi de recrear artículos borrados y luego acusa a Mafores de participar en la discusión reestableciendo un artículo borrado, eso demuestra que actuaba conscientemente en ambas ocasiones y a sabiendas de los hechos reales. Como nota, agrego que el artículo Máxima goleada del Clásico Universitario fue propuesto para borrado por el mismo Jcestepario y de no ocurrir circunstancias anómalas, hasta el momento el único voto que ha recibido en contra ha sido el suyo.
• El usuario Jcestepario no respetó el bloqueo y argumentó en la página de Mafores http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n%3AMafores&action=historysubmit&diff=49936910&oldid=49820159 demostrando, una vez más, su desprecio por las políticas de wikipedia.
• Por todo lo anterior, porque siempre ha estado consciente de lo que hace, porque he demostrado como tergiversa la verdad en beneficio personal, porque me ha pasado a llevar a mi, que no soy más que un simple usuario con alrededor de 50 artículos creados, pero además a un Bibliotecario, que ha actuado indefectiblemente de buena fé, que me ha sancionado cuando ha sido justo (dos días) y que tuvo en su poder sancionar a Jcestepario anteriormente y presumió buena fe, pido que se reestablezaca la sanción de un mes y si es posible, si está en sus manos, puedan evitar el crecimiento de otro usuario que no sabe de reflexiones, que reitera sus ediciones arbitrarias y, veánlo en su respuesta a Mafores, mira condescendientemente a otros colaboradores de wikipedia.
• Pd: No niego que Jcestepario posee el don de la palabra, y que sus argumentaciones son elocuentes, pero ya van dos años donde sus sanciones son reducidas por el mismo motivo http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Registro&type=block&page=Usuario%3AJcestepario y no hay cambio al respecto. Apoyo a Mafores.--Columna de Razta (discusión) 12:59 26 sep 2011 (UTC)

Cañaveral (corregimiento de Penonomé)

Hola Mafores. Estoy dedicándome un poco estos días a tratar de "salvar" artículos previstos en mantenimiento. El de referencia lo estuve mejorando un poco, creo que puede retirarse el cartel de contexto. Un abrazo, Javier (discusión) 13:40 6 oct 2011 (UTC)

recuadro

Hola Mafores quería preguntarte como se hace para que mi respuesta salga en un recuadro como tu respuesta en mi pagina de discusión y con una sangría de un par de centimetros hacia la derecha.gracias.Saludos. Eagle c5 (discusión) 05:15 18 oct 2011 (UTC)

Hola otra vez

Ha pasado tanto tiempo ¿verdad? :D --Cobalt (discusión) 02:08 9 ene 2012 (UTC)

Tristemente es un desastre, por eso volví aquí. Por cierto, creo que no te dije: cambié de correo, el otro fue hackeado, por si me llegaste a escribir un correo o algo :( --Cobalt (discusión) 02:54 9 ene 2012 (UTC)

(cde) Es el retorno de los muertos mal escritos: Racsoa, Colbam, Jalis y Malofe. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 02:56 9 ene 2012 (UTC) Pd: y sí, tenía que intervenir siguiendo el rastro del de arriba. Eso no ha cambiado :P

PFFFF, ya decía que algo me faltaba. Bueno, los correos de la lista SUPERSECRETA sí me siguen llegando porque avisé a Platonides en la menor oportunidad. Ya cambié eso, por si quisieras intentarlo de nuevo :) --Cobalt (discusión) 03:30 9 ene 2012 (UTC)

Senior vivliotkario tiene un te. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 13:50 9 ene 2012 (UTC) Pd: las ediciones en Usuario discusión se me inflaron de tantos mensajes de reencuentro

Tu marbhada discu no me deja escribir en chiquito. Pierde la gracia así :( Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 13:53 9 ene 2012 (UTC)

Re:Terminologia anatomica

Ufff... no me acuerdo si efectué el traslado, porque últimamente me meto en wikipedia cuando puedo. En cualquier caso, lo que traté de hacer es trasladar y luego borrar la redirección creada, porque no tenía sentido. Muchas gracias por el aviso. :) —Gustavocarra 20:23 16 ene 2012 (UTC)

Borran a Jorge Carrol

Buenas tardes:

Solicito orientación para poder realizar una página para el escritor Jorge Carrol, ya que me la borran después de crearla. He cumplido con citar la fuente del libro del que estoy sacando la biografía, entre otras cosas.

Gracias,

--190.143.149.120 (discusión) 01:34 17 ene 2012 (UTC)Juan Ramón Ochoa xxx@hotmail.com Guatemala

Hola. El artículo fue borrado por el tono promocional en que estaba escrito («autor de una vasta obra», etc.); por otro lado, que el artículo haya sido redactado precisamente por un usuario de nombre «Jorge Carrol» sin duda tuvo que ver con el borrado.

Si usted se compromete a solucionar este problema, procederé a desproteger el artículo y no habrá problemas con que lo vuelva a crear. En cualquier caso, le pido por favor que recuerde que no es válido copiar exactamente a la fuente de información por más que esta sea explicitada en el artículo, por una cuestión de derechos de autor que nos excede a nosotros. Saludos cordiales, —Mafores 01:50 17 ene 2012 (UTC)

Re: Borran a Jorge Carrol

Muchas gracias por las aclaraciones y respuesta. En realidad yo fui el creador del usuario Jorge Carrol porque pensé que eso me facilitaría más la creación del artículo en Wikipedia, sin embargo, ahora que leo entiendo lo de no escribir sobre uno mismo. Crearé un usuario con mi nombre: Juan Ramón Ochoa y procederé a editar el artículo nuevamente observando al máximo las reglas de Wikipedia. En realidad Jorge Carrol fue mi catedrático hace dos años en la Universidad Rafael Landívar en Guatemala y al enterarnos que es un escritor que comenzó en Argentina y que posee obra tanto en prosa como en verso, un grupo de tres alumnos decidimos compartir la obra del escritor por este medio.

Le quedo muy agradecido por el desbloqueo y, reitero, que seré más cuidadoso en la redacción, además de no hacer copias literales de lo que ya está escrito.

Atentamente,

--200.49.190.22 (discusión) 04:39 17 ene 2012 (UTC)Juan Ramón Ochoa juanrochoam@hotmail.com Guatemala

Muy bien, el artículo ya ha sido desprotegido. Saludos cordiales y ante cualquier duda, ya sabe dónde acudir. —Mafores 15:31 17 ene 2012 (UTC)

AD

Los AD no se escriben solos. --Racso ^¿¿¿??? 02:21 18 ene 2012 (UTC)

¿En, o con? --Racso ^¿¿¿??? 16:02 18 ene 2012 (UTC) XD

Sí, se entendió, así como "se entienden los mensajes de fondo" de muchos CAD fracasados. --Racso ^¿¿¿??? 00:04 20 ene 2012 (UTC) PS: ¡Deja de intentar trolear infructuosamente y entra al IRC!

Re: Bienvenida

Muchas gracias por el mensaje de bienvenida. Saludos EMRMX

Hola

Gracias, siempre es un placer saludar a los amigos :) Un abrazo, compa. --Ensada mensajes aquí 18:39 24 ene 2012 (UTC)

Re:Atheris matildae

Hola Mafores, pues muchas gracias por la intervención con lo del artículo. Un cordial saludo. Erfil (discusión) 18:12 31 ene 2012 (UTC)

Perdona, primero trabaje en un word el artículo y luego lo pegué, pero sin querer debí copiar lo de RTVE. Tienes total y absoluta razón. Lo siento mucho, perdona.

Siento que me pusiera así, pero es que yo no sabía que había copiado nada, al contrario, estuve horas traduciendo artículos. --Wiki erudito (discusión) 20:34 3 feb 2012 (UTC)

Sobre borrado de un artículo

Hola. Estaba escribiendo una página titulada Baphomet (templario). Es la primera vez que escribo en Wikipedia por lo que me estaba llevando bastante tiempo. Mi sorpresa ha sido cuando voy a añadir un apartado y me dice que la página no existe pues la has borrado tú. ¿por qué? Según lo primero que he podido ver parece ser que no es una página de carácter enciclopédico sino otra cosa y por eso se borra. He decidido escribirla pues he leído un artículo titulado Baphomet en el que se comentan unas cuantas tonterías sobre el Baphomet y los templarios. Hace algún tiempo escribí un artículo sobre ello que publiqué en una revista. ¿Por qué ese artículo al que me refiero es enciclopédico y el mío no? ¿Si se vierten tonterías, afirmaciones sin pruebas y/u opiniones es enciclopédico? ¿Si se aportan múltiples referencias no lo es? Me gustaría tenerlo claro Un saludo Juan Pablo Benito (discusión) 16:31 18 feb 2012 (UTC)Juan Pablo Benito

Acabo de enviar un correo a permissions@... de Wikipedia con el siguiente contenido:

Por la presente declaro que soy el titular de los derechos de autor exclusivos de “El Baphomet templario” [ http://www.facebook.com/#!/groups/53341657848/ ].

Consiento publicar dicha obra bajo la licencia CC-BY-SA-3.0.

Reconozco que no concedo a cualquiera el derecho a usar este contenido en un producto comercial, así como a modificarla de acuerdo a sus necesidades.

Soy consciente de que siempre retendré los derechos morales sobre el contenido, es decir, el derecho a ser reconocido como autor según los términos de la licencia elegida para mi obra.

Soy consciente de que la licencia libre sólo afecta a los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación), y me reservo del derecho de emprender acciones legales contra cualquiera que use esta obra violando cualquier otra ley, como restricciones de marcas registradas, libelo o restricciones geográficas específicas.

Reconozco que no puedo retractarme de este acuerdo, y que el contenido puede o no ser almacenado permanentemente en un proyecto de la Fundación Wikimedia.

18 de febrero de 2012

Juan Pablo Benito Danés

PD. Ojo a la negrita. No entiendo eso de que cedo mis derechos a cualquiera para que pueda hacer uso comercial de mis textos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Juan Pablo Benito (disc. • contribs • bloq).

Hola Mafores, ya contesté al usuario en el Tablón. De todas formas desde ya veo que ese no en negritas hará negar la autorización. Un abrazo --Edmenb - (Mensajes) 00:11 19 feb 2012 (UTC)

Escribo aparte porque no sé si se vería en el "Discusión", con tantos mensajes. Dos cosas:

¡Quiero publicar! ¿Qué tengo que hacer? O mejor, ¿qué licencia tengo que usar para poder hacerlo? No entiendo mucho sobre eso pero he visto una que se llama Commons, o algo así. ¿Esa valdría? Lo que no quiero es que cualquiera coj mi texto y lo coloqe en un libro suyo. No por el tema Mío-Suyo, sino por el hecho de que no lo conozco y no sé qué piensa, ni lo que opina sobre ello, ni de qué manera lo va a usar.

Lo segundo es que creo que deberíais avisar antes de retirar una página porque veo que esto de discutirla y restaurarla se hace largo.

Saludos cordiales

Juan Pablo Benito (discusión) 19:22 21 feb 2012 (UTC)Juan Pablo Benito

PD.- De momento lector, porque de usuario tengo bien poco

Acabo de mandar este otro mensaje para declarar el permiso de inserción del artículo "Baphomet (templario)". Creo que cambia poco, pero por lo menos se obliga al uso bajo reconocimiento en caso de aplicación comercial. Gracias.

Por la presente declaro que soy el titular de los derechos de autor exclusivos de "El baphomet templario" [ http://www.facebook.com/#!/groups/53341657848/permalink/10150362757362849/ ].

Consiento publicar dicha obra bajo la licencia Creative Commons por reconocimiento (CC-BY).

Reconozco que concedo a cualquiera el derecho a usar este contenido en un producto comercial, así como a modificarla de acuerdo a sus necesidades.

Soy consciente de que siempre retendré los derechos morales sobre el contenido, es decir, el derecho a ser reconocido como autor según los términos de la licencia elegida para mi obra.

Soy consciente de que la licencia libre sólo afecta a los derechos de explotación (reproducción, distribución, comunicación pública y transformación), y me reservo del derecho de emprender acciones legales contra cualquiera que use esta obra violando cualquier otra ley, como restricciones de marcas registradas, libelo o restricciones geográficas específicas.

Reconozco que no puedo retractarme de este acuerdo, y que el contenido puede o no ser almacenado permanentemente en un proyecto de la Fundación Wikimedia.

22/02/2012

Juan Pablo Benito Danés

Juan Pablo Benito (discusión) 11:07 22 feb 2012 (UTC)Juan Pablo Benito

Hola. intento sacar adelante algunos artículos en wikipedia. El primero es El Baphomet (Templario). Ya he escrito en varias ocasiones. Me gustaría preguntarte cuándo cres que existirá una contestación por parte de Wikipedia para proceder. Hace uno días envié un mensaje a OTRS -creo que es así- asociando a mi publicación la licencia Creative Commons (como puedes ver aquí arriba). Un saludo muy cordial --Juan Pablo Benito (discusión) 14:39 27 feb 2012 (UTC)Juan Pablo Benito

No, aún no he recibido ninguna contestación. Puede ser que haya habido alguna confusión por recibir dos mensajes míos con el motivo de habilitar el artículo. Si puedes echar un vistazo. Gracias.

--Juan Pablo Benito (discusión) 23:28 28 feb 2012 (UTC)Juan Pablo Benito

RE.:Sobre Baphomet (templario)

Hola Maf, mañana en el mediodía reviso el asunto. Me gustaría que le dieras una mirada al texto para que me des tu opinión. Un abrazo --Edmenb - (Mensajes) 23:39 29 feb 2012 (UTC)

Como quedamos

Hola Maf, aquí te dejo la cuestión, tu te ocupas de explicar al usuario como debe ir el asunto y, en especial sobre que está en una sub-pagina de usuario mientras lo acondiciona. Un abrazo --Edmenb - (Mensajes) 18:08 1 mar 2012 (UTC)

RE.:Estrenando discusión

Hola Maf, Perfecta la explicación. Un abrazo --Edmenb - (Mensajes) 18:08 2 mar 2012 (UTC)

Gracias. Esto de escribir en Wikipedia es un rollazo. Pero entiendo que hay que intentar uniformizar...

me he puesto a leer lo de las guías de edicón, aunque ya las había echado un vistazo. Hay algunas consideraciones. Por ejemplo, es verdad que algunas referencias son tan breves que podrían ir en el propio texto, pero eso sería romper un poco la uniformidad del trato a las referencias. A mí me gusta más que la lectura sea fluida y secuencial y si alguien quiere más información acudir a las notas al pie. De todas formas, aunque se lea un referencia breve en el texto, igual tienes que acudir a la bibliografía para saber de qué texto se habla. Por cierto, hablando de bibliografía, habría que poner algunas notas sobre ello. ¿Dónde se suele poner? ¿Antes de las referencias o después?

Es verdad que se trata de un texto más tipo ensayo que enciclopédico. He quitado algunas cosas que sugieres para mejorarlo. Pero se trata de un dato (el Baphomet), y su relación cn el Temple, que tienen un cierto carácter especulativo. Tanto si la afirmación esen un sentido como si es en otro, no se mantiene una certeza del 100%. No es una descripción. Por ejemplo, dentro de poco tengo previsto un artículo sbre Trifolium campestre -Trebol de campo, ya existe, pero tiene muy poco- y no voy a tener más remedio que especular, dado que algunos datos que acompañarán a la descripción están basados en análisis y experimentos científicos que no tienen una certeza absoluta.

Si lees el antiguo Espasa o la Enciclopedia Británica, algunos de los artículos no son certeza completa. Otra cosa es que los autores de esos artículos lo presenten como tal aunque saben perfectamente, como lo sé yo con respecto al Baphomet, que no es así.

He quitado la intoducción, las opinones, comentarios personales, los "nos" y voy a poner los números que llevan a los pies de página tras las puntuaciones.

Te aviso cuando acabe para ver cómo lo ves.

Saludos y gracias de nuevo

--Juan Pablo Benito (discusión) 09:54 4 mar 2012 (UTC)Juan Pablo Benito

Muchas gracias. Iré haciendo los cambios y los añadidos. Encantado de recibir tu ayuda.

--Juan Pablo Benito (discusión) 19:32 9 mar 2012 (UTC)Juan Pablo Benito

PD.- Al principio de cabreé. Pero es comprensible pues ves cómo tu página, que te ha costado bastante tiempo realizar, desaparace de un momento a otro y sin saber nada. Ten en cuenta que no tenemos experiencia en los recovecos de Wikipedia y no vemos inmediatamente los mensajes que podéis dejar en los muros de discusión.

Tengo la página "Baphomet (Templario)" ya acabada. No sé qué hay que hacer para 'publicarla'.

Al tratarse de un escrito basado en información de libros y artículos, no tengo enlaces externos ni internos, por lo que con la Bibliografía he terminado.

Gracias por tus sugerencias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Juan Pablo Benito (disc. • contribs. • bloq). —Mafores 21:31 4 abr 2012 (UTC)

Estoy preparando un artículo, deberes de la escuela de la universidad, sobre una planta. Tengo que escribir el Taxon -que aparece a la derecha en las páginas de Wikipedia de especies- y colocar en él un par de fotografías. He mirado varias páginas de Wikipedia sobre ello y veo que añaden la foto sin más, es decir:

| image = TrifoliumRepensFlowers.jpg

| image_width = 265px

Sin embargo, no sé cómo hacerlo. Sigo el método "habitual", es decir, subo las fotos a Wikimedia Commons y copio el enlace para meterlo en el cuadro Taxon:

| image = [[Archivo:tocatelasnarices.gif|miniatura]]

| image_width = 265px

| image_caption = Cómo tocárselas

Pero no me queda bien, aparece muy grande y con agunos textos alrededor.

¿Me puedes explicar cómo se hace?

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Juan Pablo Benito (disc. • contribs. • bloq). —Mafores 21:31 4 abr 2012 (UTC)

Gracias

¡Muchas gracias, poooorteño gil! :P Un abrazo, nos estamos leshendo. — Pólux (σ) 02:12 20 mar 2012 (UTC)

Buenas...

Hola. Venía a pedirte si puedes borrar esta página, es una redirección rota y no la puedo marcar para borrar porque tiene una protección heredada. Gracias y un saludo. --Ginés90 (discusión) 15:35 31 mar 2012 (UTC)

Sobre «Baphomet (templario)»

Gracias. Puede ser que tengas razón sobre el apartado Conclusión. Sin embargo, es el corolario del análisis de las distintas hipótesis y, por otra parte, es tan amplio que no sabría por donde empezar para fusionarlo. Voy a ver si le puedo quitar algunas cosas para dejarlo lo más objetivo/frío posible y no parezca un comentario personal. Saludos --Juan Pablo Benito (discusión) 22:40 6 abr 2012 (UTC)Juan Pablo Benito

PD.- Te dejo un comentario cuando acabe de hacer los cambios PD.- Me sirvió la ayuda de embend aunque ya había encontrado la solución por mi cuenta. Tengo que hacer otra página en pocos días y me vendrá muy bien su sugerencia

Ya he terminado los cambios y he añadido fotos de Wikimedia commons. a ver qué te parece.

Saludos

--Juan Pablo Benito (discusión) 23:34 6 abr 2012 (UTC)Juan Pablo Benito

Pues supongo que podrían fusionarse. Dejaría entonces de titularse Baphomet (Templario) para simplemente Baphomet, pero lo que aparece de Baphomet en la página pequeña es poco y va más orientado a la vertiente ocultista mientras que mi página va más orientada a demostrar que podría haber una vertiente ocultista pero desmarcada de cualquier relación con la Orden del Temple. ¿Cómo lo hacemos? Gracias otra vez --Juan Pablo Benito (discusión) 09:40 10 abr 2012 (UTC)

Esto es confuso

Hola Mafores, buen día! Hace unos minutos borraste un publicación que hice, el artículo se llamaba "Soyamigo" y por lo que entendí estaba considerado como publicidad, por más que lo reviso y hago comparaciones con otras empresas ya publicadas no encuentro mi error...de verdad agradecería que me hicieras un comentario en donde me comentes específicamente cuales eran mis errores. De antemano muchas gracias :) --Soyamigo (discusión) 21:45 10 abr 2012 (UTC)Gaby

Hola

Disculpa las molestias, pero no entiendo qué estoy haciendo mal. Saludos.— El comentario anterior fue realizado desde la IP 95.23.13.160 (discusión • bloq) . 190.42.62.240 (discusión) 18:36 13 abr 2012 (UTC)

Hola 2

hola , cometiste un error al proteger el articulo de alianza lima». omitiste poner el nombre del presidente Guillermo Alarcón, ahora ese espacio aparece en blanco , espero lo puedas reponer. saludos 190.42.62.240 (discusión) 18:36 13 abr 2012 (UTC)

[1]. —Mafores 01:51 16 abr 2012 (UTC)

Fusión de «Baphomet (templario)»

Ya me encargo yo -¡a saber!- y solo necesito saber una cosa: ¿cómo se hace una fusión?

¿Quedaría una única página? ¿Cuál sería su nombre? Si el nombre de la página resultante fuera uno genérico, como por ejemplo Baphomet, ¿no resulta un poco chocante encontrarse en la página un análisis sobre el Baphomet y la Orden del Temple tan amplio?

Gracias

Saludos --Juan Pablo Benito (discusión) 21:18 13 abr 2012 (UTC)

Sobre la página Baphomet:

La Introducción es fácil de fusionar pues es poco.

El Objeto se puede incluir en Nombre y en Descripción

El apartado Origen de la palabra podría desaparecer. Ya se ha contemplado la información, la novedosa se podría añadir en :Descripción o en Nombre, y la lista de ángeles con su equivalente pecado capital no pinta nada.

Lo el Código Da Vinci tampoco pinta nada: es una especlación de un novelista basado en la especulación de otro novelista.

Repercusiones podría incluirse en Concusión o al principio, en Introducción.

La literatura podría incluirse en Bibliografía

El Véase también podría incluirse en el apartado Enlaces externos

En el apartdo Enlaces externos hay tres enlaces que están rotos. El que no podría incluirse en Enlaces externos.

Las imágens coinciden por lo que no hay que hacer nada con ellas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Juan Pablo Benito (disc. • contribs. • bloq). —Mafores 01:51 16 abr 2012 (UTC)

Pregunta

Estimado Mafores ¿por qué borraste la página "Raúl Carrancá y Trujillo" que hace unos minutos incorporé a la Enciclopedia? Te agradeceré me indiques la razón dado que se trata de la biografía un gran jurista mexicano. Soy el colaborador "Conservatorianos" — El comentario anterior sin firmar es obra de Conservatorianos (disc. • contribs. • bloq). —Mafores 20:37 6 may 2012 (UTC)

Discusión:Orogenia Alpina

Muchas gracias por el rápido borrado, un saludo, --PePeEfe (discusión) 21:19 6 may 2012 (UTC)

Pagina de Luis Bernardo Guerrero Figueroa

Hola Mafores,

Podrias por favor hacerme saber por que has borrado la pagina de "Luis Bernardo Guerrero Figueroa" que contenia bastante informacion relevante sobre ese personaje y sin embargo sigue activa una pagina de "Luis Guerrero Figueroa" con informacion totalmente irrelevante?

Buenas, perdón por la tardanza; no entro a Wikipedia desde hace medio año. En su momento (febrero de 2011) borré el artículo por no quedar claramente demostrada su relevancia enciclopédica. Saludos. —Mafores 04:14 27 ene 2013 (UTC)

Borrado de Hugo Santilli

Estimado Bibliotecario "Mafores" Me he dirigido a tu perfil por una simple consulta, ya que no soy muy ducho en esto y no sabía a quien consultar y de toda la lista de Bibliotecarios te he elegido a tí, quizás porque somos compatriotas. Mi consulta es la siguiente: Hace un tiempo tuve el placer de crear un artículo biográfico de un personaje público el cual estuvo durante un año en la Wikipedia (Hugo Santilli) Pero hace poco, uno de los bibliotecarios me lo borró de forma espontánea y no puedo entender porque salvo que sea por un motivo personal (No le gustaba el personaje) ya que el artículo estaba redactado de acuerdo a las normas y con los links que lo avalaban. Esto me apenó de manera notable. En este Link podés fijarte mi consulta del borrado del artículo Hugo Santilli. http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Hugo_Santilli&action=edit&redlink=1

Muuchas Gracias desde ya por tu respuesta y saludos desde Buenos Aires.--CHRIS77IAN-ARG (discusión) 05:08 6 jul 2012 (UTC)

Wikicumpleaños

Felicitaciones, por tus 5 años en wikipedia, que sean más. --Leon Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 00:23 1 ago 2012 (UTC)

¡Viva! Waka (discusión) 17:22 1 ago 2012 (UTC)

¡Felicitaciones por tus cinco años en Wikipedia! Esperamos que estés muchos años más. ¡Adelante! Give it 2 me (No one's gonna stop me now) 20:12 1 ago 2012 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 06:39 12 ago 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Faramir»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Faramir», ha sido reprobado . Ve a Discusión:Faramir para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Dodecaedro (discusión) 20:20 12 sep 2012 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Alejandro Lavquén

Hola, Mafores. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Alejandro Lavquén. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Alejandro Lavquén. Gracias, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 04:56 15 oct 2012 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado Mafores, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear Mafores, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

¡Feliz Navidad!

Que hagas realidad todos tus sueños y que estes rodeado de amor, salud y paz. Son mis deseos de todo corazón. Un gran abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 21:20 21 dic 2012 (UTC).

totten korps

Por favor reponer la pagina que borraste de Totten Korps, es simplemente la biografia de mi banda, nada mas.

Saludos

Francisco Torres — El comentario anterior sin firmar es obra de Watakah (disc. • contribs • bloq). —Mafores 14:01 30 ene 2013 (UTC) --Watakah (discusión) 14:05 30 ene 2013 (UTC)

Me da gusto

Verte de vuelta. Espero que dure y que no te haya pasado nada malo. Saludos, --Roy 07:02 31 ene 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Faramir»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Faramir», ha sido aprobado . Acude a Discusión:Faramir para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación.  Phoenix58   01:48 6 mar 2013 (UTC)

¡Felicidades! :) Supongo que ahora ya puedes morir en paz. Nixón「თ」 16:47 7 mar 2013 (UTC)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 13:14 3 may 2013 (UTC)

6 años

Felicidades por tus 6 años en wikipedia. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 01:55 1 ago 2013 (UTC)

Hola Mafores, feliz sexto wikianiversario, un saludo. --Marinna (discusión) 18:36 1 ago 2013 (UTC)

¡Felicidades por tus 6 años en Wikipedia! ¡Adelante! --Open your heart to me... Darling!... 22:23 2 ago 2013 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 01:50 28 ago 2013 (UTC)