Usuario discusión:Lycaon.cl/2008-2009

Hola, Lycaon.cl. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. ^poco@ _pocoBaaaaaaang!!! 03:56 6 abr 2008 (UTC)

Estilo en Cruz del sur, fuerza de paz conjunta

Hola, Lycaon.cl/2008-2009. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Cruz del sur, fuerza de paz conjunta no cumple de momento (ya se que aun estas trabajando con el artículo) con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}. Por favor, échale un ojo a la plantilla para conocer mejor los estándares de wikipedia.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. ^poco@ _pocoBaaaaaaang!!! 03:56 6 abr 2008 (UTC)

Violación de derechos de autor en Fuerza de paz conjunta Cruz del sur

Hola, Lycaon.cl/2008-2009.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Fuerza de paz conjunta Cruz del sur, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Farisori (discusión) 20:23 29 abr 2008 (UTC)

Referencias en Cetáceos de chile

Hola, Lycaon.cl/2008-2009. El artículo Cetáceos de chile con el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Cetáceos de chile | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Nicop (discusión) 22:46 2 jul 2008 (UTC)

Lo mismo para Ziphius cavirostris, es aconsejable que leas WP:REF para más información, cualquier duda me comentas.Nicop (discusión) 15:47 16 sep 2008 (UTC)

Pues primero que todo te agradezco tu colaboración con las referencias en el artículo antes mencionado. Y en cuanto a lo otro no usamos ningún tipo de programa para patrullar, sino que somos algunos que pertenecemos a un proyecto llamado PR:PPN, es decir, Patrulla de páginas nuevas, como su nombre lo dice nos encargamos sólo de las páginas nuevas. Un saludo y ya sabes que cualquier cosa me dices.Nicop (discusión) 22:29 16 sep 2008 (UTC)

Evolución de los cetáceos

¿Podrías incluir un poco de información? De lo contrario la página podría ser borrada. Pericallis Al buzón 00:02 5 jul 2008 (UTC)

Revierto tu edición...

... ya que no está permitido borrar las páginas de descusión. Angel GN (discusión) 23:37 5 jul 2008 (UTC)

S --Lycaon.cl (discusión) 23:37 5 jul 2008 (UTC)

Bienvenido

Gracias por participar en el Wikiproyecto:Aves, veo que estudias veterinaria, seguro que podrás ayudar mucho con tus conocimientos específicos. Un cardial saludo. --QuiRóH (hablemos) 01:17 6 jul 2008 (UTC)

Metaplantilla de avisos

Estimado, está usando mal esa plantilla... esa se usa solo para artículos, no para discusiones. La apropiada es {{WP}}. {Net'ito} 22:40 6 jul 2008 (UTC)

No te preocupes... haz las correcciones que consideres pertinentes... a él no le molestará. {Net'ito} 17:00 7 jul 2008 (UTC)

Respecto a los avestruces…

Hola. Es que me mosquee mucho cuando por un vandalismo se había perdido bastante material. Habían varios datos más que estaban bastante exagerado (por ejemplo la altura máxima de un avestruz).

Si te parece bien, las otras aves corredoras se pueden poner como un apartado al final. -- Dani (hablemos) 16:51 5 sep 2008 (UTC)

Veo que ya lo has hecho, perfecto :-)

Avestruz

Buenas Lycaon, no tengo tiempo ahora mismo para prestarle demasiada atención al artículo, pero le he echado un vistazo rápido. A priori, pienso que para llegar a ser AB (artículo bueno) debería ser más extenso. Sobre todo echo de menos un apartado dedicado al hábitat de las avestruces, así como otro para su dieta o nutrición. Son muchas las tareas pendientes que tengo y poco el tiempo del que dispongo, pero si puedo te echaré una mano :) Un saludo.--QuiRóH (hablemos) 13:27 17 sep 2008 (UTC)

Hola de nuevo! Veo que estás avanzando con el artículo. Creo que mañana podré editar con tiempo :D A ver si logramos un buen trabajo. Saludos.--QuiRóH (hablemos) 22:19 18 sep 2008 (UTC)

Buenas, le he echado un vistazo a lo que dices, pero la verdad es que no he sido yo quien ha modificado esa sección, ha sido una IP, y bueno eso hay que arreglarlo lo antes posible, y una vez hecho añadir la referencia. Yo tenía pensado editar bastante este fin de semana, pero al final no he sacado el tiempo necesario... Saludos! --QuiRóH (hablemos) 19:15 20 sep 2008 (UTC)

Como ves, el mismo autor de dicha edición se contradecía, puesto que mientras que aseguraba que A diferencia de la mayoría de las aves, los avestruces no poseen molleja.

Más tarde escribiría que El avestruz cuenta con dos estómagos definidos como proventrículo y ventrículo (molleja), no posee buche como otras aves.

Acabo de encotrar una fuente importante de información: http://www.uclm.es/profesorado/produccionanimal/Trabajos%20Explotaciones%20Ganaderas02-03/avestruz.pdf De ahí se puede sacar mucho. Se podría hacer un gran artículo, porque en la red con poco que busques encuentras bastante. Saludos.--QuiRóH (hablemos) 19:25 20 sep 2008 (UTC)

Descuida, no te preocupes. Ahora estaba aumentando la información, voy a ver si me da tiempo de colocar la referencia antes de irme a cenar. :D --QuiRóH (hablemos) 19:37 20 sep 2008 (UTC)

categorización

Hola,

Sabes, cuando categorizas los artículos de cetáceos lo haces un poquitín mal.. Cuando un artículo "X" está en la categoría "A", y la categoría A está en la categoría "B" no es necesario que X esté también en B, ¿me explico? Por eso cuando un artículo de una especie, por ejemplo de cetáceo, está en la categoría de su familia, como Delphinidae, no es necesario que esté además en Cetacea, porque Delphinidae tambien está en Cetacea...

SAludos Ignacio Rodríguez - δ -- contr. 00:02 22 sep 2008 (UTC)

En verdad es una mezcla de ambas, crítica y sugerencia. Si bien no hay una política escrita al respecto, se considera mala práctica la "categorización redundante". La idea no es aporrearte. La verdad es que pueden haber más categorías pero no tiene sentido que la categoría Cetacea sea como un contenedor gigante sin orden con todas las especies adentro. Lo más lógico es que tenga sub-categorías que uno pueda ir revisando

Saludos Ignacio Rodríguez - δ -- contr. 00:24 22 sep 2008 (UTC)

Wikiproyecto:Reptiles

Te agradezco tu aporte en el Wikiproyecto:Reptiles. Dos artículos en tan poco tiempo para mí es un logro.--El fosilmaníaco (Viaja en el tiempo) 18:31 2 oct 2008 (UTC)

Otra cosa... ¿Cómo me encontraste en Wikipedia y por qué me diste el Cephalorhynchus eutropia?--El fosilmaníaco (discusión) 17:32 19 oct 2008 (UTC)

Reconocimiento

¡Ey! Acabo de ver el Cephalorhynchus eutropia que me has otorgado jeje. Viniendo de ti, es un gran honor que no creo merecer pero que me halaga y te agradezco de corazón :D "Ayudar" a wikipedistas como tú es algo que se hace encantado, que sale del alma, porque gusta ver tu entusiasmo e interés y lo mucho que estás aportando. Ahora mismo estoy sin ordenador y te escribo desde un portatil que no es mío, así que no sé el tiempo que estaré ausente por estos lares. Un saludo compañero.--QuiRóH (hablemos) 22:27 2 oct 2008 (UTC)

Qué pasa?

Hola. Quería saber porque blanqueaste Cephalorynchus? hay algo mal? Saludos¡ Camilo {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 22:50 2 oct 2008 (UTC)

No pasa nada, tranquilo¡. Ya lo arreglé, te revertí. Saludos y tranquilo que no pasó nada¡. Si necesitas algo, estoy para lo que necesites¡. Saludos¡ Camilo {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 22:58 2 oct 2008 (UTC)

Testudinoidea

Creo que la categoría:Testudinoidea está de más; en la categoría:Testudines habían varias categorías, que eran las diversas familias; si se incluye una superfamilia (Testudinoidea), deberían incluirse las demás, lo cual no es necesario. Salud. Xavier Vázquez (discusión) 09:10 6 oct 2008 (UTC)

Gracias

Vaya, muchas gracias! La biología me apasiona (sobre todo la Zoología), y wikipedia me ha enganchado; cada vez que me conecto libero endorfinas, que me hacen sentir ... bien. Salud. Xavier Vázquez (discusión) 06:50 21 oct 2008 (UTC)

Rana chilena

Hola; me he mirado el artículo de Frost et al. y en él se menciona varias veces Caudiverbera caudiverbera y no Calyptocephalella gayi, con lo que parece que el nombre aceptado por estos autores es el primero. Salud. Xavier Vázquez (discusión) 07:07 26 oct 2008 (UTC)

El Wikiproyecto:Anfibios

Hola Lycaon.cl. He prestado atención a tu sugerencia y he creado el PR:ANF. ¡Unete!--El fosilmaníaco (discusión) 15:37 10 nov 2008 (UTC)

Hola

Buenas Lycaon. Muchas gracias por el delfín chileno, todo un halago. Saludos cordiales.--Diucón (discusión) 21:41 28 nov 2008 (UTC) PD:Ojalá podamos ir expandiendo más adelante el artículo anfibios de Chile.

Precisamente. Pienso que deberíamos emplear la clasificación de Frost (2006). Había aplicado la clásica creyendo que era la pauta seguida en los artículos de anfibios en esta wikipedia. Dentro de estos días iré reformando el artículo, en especial todo lo que concierne al género Bufo.

Saludos.--Diucón (discusión) 00:14 29 nov 2008 (UTC)

Hola nuevamente. Bueno, el mismo Frost en su página de referencia donde paulatinamente va actualizando la base de datos. Saludos.--Diucón (discusión) 00:36 30 nov 2008 (UTC)

En esa página Frost unifica su trabajo (Frost et al (2006)) con otras publicaciones realizadas antes y posteriormente.

Saludos.--Diucón (discusión) 00:50 30 nov 2008 (UTC)

Fusión

Buenas. ¿Te parece si mejor fusionamos Alsodinae y Cycloramphinae en Cycloramphidae? Para que así podamos abarcar mayor información. Saludos.--Diucón (discusión) 23:35 1 dic 2008 (UTC)

Manatí

Es verdad!

--Kaku (discusión) 13:53 3 dic 2008 (UTC)

Diucón

Jjajaja, gracias por recordármelo. Y como humilde reconocimiento, improvisado y de edición única:

• 
  En memoria del Baiji, por trabajar en artículos de animales en vías de extinción. A no repetir los errores del pasado.

Saludos.--Diucón (discusión) 03:44 4 dic 2008 (UTC)

¡Excelente inciativa! Ayudaré en cuanto pueda.--Diucón (discusión) 23:29 7 dic 2008 (UTC)

Y tú¿?

Lycaon tu eres biólogo zoólogo o algo¿? Quisiera saber más. A ver si podrías ayudarme en distintas cosas.

hasta otra

--Besthor Kaku Iracê (discusión) 17:59 4 dic 2008 (UTC)

A tus ordenes

Pues eso, a mandar compañero, que este anexo en breves lo llevamos a AB :) Erfil (discusión) 14:50 5 dic 2008 (UTC)

Temas varios

Hola, Lycaon. Me gustaría ayudarte en tu nuevo proyecto de la fauna chilena, pero no tengo la más mínima idea de animales de Chile, a no ser que me documente. Otra cosa: si quieres, puedes responder a mi cuestionario. --El fosilmaníaco (discusión) 14:08 8 dic 2008 (UTC)

Peces de Chile

Hola. Me preguntaba si no sería conveniente renombrar el artículo Peces de Chile como un Anexo (Anexo:Lista de peces de Chile o Anexo:Fauna acuática de Chile, por ejemplo). Veo que está en desarrollo, pero actualmente su estructura se asemeja a una relación de especies más que a un artículo en si. Desconozco si vas a modificarlo sustancialmente o cual es tu idea final sobre como debería quedar terminado. Espero respuesta. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 19:29 22 dic 2008 (UTC)

Artículo demasiado reducido Phocoena

Hola, Lycaon.cl/2008-2009, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Phocoena no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Der Kreole (discusión) 01:14 23 dic 2008 (UTC)

Sí está bien, camarada, pero no tengo obligaciones de ampliar artículos. De hecho, si lo hago es porque quise y tengo de donde sacar la información (normalmente otras wikis) Der Kreole Was willst du bei mir sagen? 23 dic 2008 23:54 (UTC)

¡Feliz año!

Buenas. La verdad es que no está quedando mal, aunque las versión inglesa y sobre todo la alemana están bastante mejor... Ya hacía mil que no me pasaba a mirarlo, hasta se me había olvidado que dejé puesto el cartel de en obras! ^^' Debería intentar retomarlo pronto. Un saludo! QuiRóH (hablemos) 21:03 31 dic 2008 (UTC)

Feliz 2009 a ti también! --QuiRóH (hablemos) 01:31 3 ene 2009 (UTC)

Cuidados al trasladar

Hola. Cuando encuentres un artículo con un título erróneo, no debes copiar y pegar el contenido en el nombre nuevo como hiciste con los zorros porque se pierde el historial de ediciones (que queda "oculto" en la página de redirección) y quedas solamente tú como redactor en la página nueva; con esto se incumple la licencia GFDL de Wikipedia. Lo que debes hacer es renombrar usando la opción "trasladar" que aparece como una pestaña al lado de "historial". En caso de que no fuera posible porque la página de destino ya tiene un historial, se lo pides a alguno de los bibliotecarios o a través de la sección del tablón de anuncios que se llama "fusión de historiales". Que tengas un buen 2009. Saludos cordiales. Lin linao ¿dime? 01:58 1 ene 2009 (UTC)

¡Mi cabeza! Al hacer los traslados no me di ni cuenta. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:31 1 ene 2009 (UTC)

Feliz...

También yo te deseo un feliz 2009, gracias por la felicitación.--El fosilmaníaco (discusión) 11:00 8 ene 2009 (UTC)

Muy impuntual pero ¡¡Feliz 2009!!--Diucón (discusión) 22:54 8 ene 2009 (UTC)

De refs.

Hola. Sí soy bibliotecario :). Lo que necesitabas era ponerle nombre a la referencia y luego repetir el nombre cada vez que correspondiera, mira cómo quedó. Saludos. Lin linao ¿dime? 22:21 9 ene 2009 (UTC)

Tus fotos

Hola, Lycaon. Algunas de tus fotos me parecen extrañas y quería preguntarte por su significado: ¿Quién es el general Gordon?¿Qué es la quinta batalla?¿Y un huargo?¿La cabra de Juan Fernández se llama así porque su dueño se llama Juan Fernández?¿Qué es Unicit?¿Y quién es Verónica Schmidt?--El fosilmaníaco (discusión) 14:57 28 ene 2009 (UTC)

Artículo demasiado reducido Zoológico de Quilpue

Hola, Lycaon.cl/2008-2009, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Zoológico de Quilpue no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Pintoandres90 14:52 11 feb 2009 (UTC)

Referencias en Verónica Schmidt

Hola, Lycaon.cl/2008-2009. El artículo Verónica Schmidt en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Verónica Schmidt | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Rrmsjp (¿Necesitas algo?) 02:44 14 feb 2009 (UTC)

Grolar

Hola Lycaon.cl. Simplemente te agradezco la corrección que me hiciste en el articulo del grolar. Es cierto que "polardo" sería lo más ideal, pero ahora me doy cuenta. Te pido disculpas, ya que tú eres estudiante en medicina veterinaria y por lo tanto el conocimiento que tienes en éstos temas es mucho mayor que el mío. Además, gracias por agregarle la ficha de clasificación, y las referencias ; porque soy novato (escribí solo dos artículos) y no se como se hace eso.

Un saludo

webber--Luciano Arancibia (discusión) 20:05 22 feb 2009 (UTC)

Caballo chileno

Hola Lycaon, muchas gracias por incluir una tabla en el artículo, además de agragar datos importantísimos. Es un Artículo bueno y le faltaban esos detalles que son muy importates. Te mando muchos saludos. Juan25 (discusión) 20:40 26 feb 2009 (UTC)

Guerras Clon

Deshice tu edición porque vi que eliminaste un texto muy grande y en el resumen de edición no hacías referencias a la creación de anexo complementario (no me fijé en el enlace interno al anexo). Siento el error. Un saludo.aNtEceSSor (discúteme...) 07:35 9 mar 2009 (UTC)

Imágenes

¡Hola, Lycaon! Hacía tiempo que no te saludaba.En el wikiproyecto reptiles he decidido mostrar las imágenes de los participantes. Dos de las tuyas de reptiles no las he puesto debido a que son parecidas a otras dos. ¿Qué te parece? Por cierto, la imagen del Cephalorhynchus eutropia fue borrada, y tu agradecimiento también. ¿Sabes algo de esto?

Buenas!

Muy buenas artista! Espero que estés bien, ya vi hace tiempo que habían borrado esa imagen, pero bueno son cosas que pasan, me voy a poner ahora el nuevo. Me alegro de volver a saber de ti. A cuidarse se ha dicho, un saludo! --QuiRóH (hablemos) 21:31 12 abr 2009 (UTC)

Vandalismo en Balaenidae

Hola Lycaon, soy nuevo en wikipedia, también interesado en cetáceos en general. El tema es que han estado poniendo cualquier cosa y borrando otras en el artículo de ballenas, voy a revetir los cambios, pero ya que tenés más experiencia que yo, me gustaría que me digas que se hace con la gente que hace esas cosas, como para que no lo vuelvan a hacer. Muchas gracias! saludos. --Timbo (discusión) 21:12 5 may 2009 (UTC)

PR:HERP

Hola, Lycaon. He de anunciarte que los wikiproyectos reptiles y anfibios han sido fusionados en el wikiproyecto:herpetología. Ya estás en la lista de participantes. También las userboxes de los antiguos proyectos han sido borradas, por lo que tienes que cambiarlas por una (o las dos) nueva/s. Hasta la próxima, -- El fosilmaníaco Viaja en el tiempo 08:38 29 jun 2009 (UTC)

Asuntos varios

Hola, Lycaon. Hacía bastante que no se te veía por aquí. En primer lugar te felicito por acabar la carrera de veterinaria. En cuanto al artículo de la serpiente marina, está bastante bien. He cambiado un poco la introducción, la ficha de taxón y algunos fallos de ortografía. Por lo demás, tengo algunas cosas que comentar. ¿El wikiproyecto cetáceos está inactivo o todavía no se considera así? Por otra parte, he propuesto en dos sitios la idea de crear un wikiproyecto peces (creo que no se está trabajando mucho sobre el tema). ¿Que te parece la idea? Hasta la próxima, -- El fosilmaníaco (Debate conmigo) (Viaja en el tiempo) 11:03 1 sep 2009 (UTC)