LucianoMendez
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Marcelo (Libro de quejas) 17:09 27 mar 2015 (UTC)
Ediciones con investigación original
editarHola LucianoMendez, he notado que algunas de sus contribuciones consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. {Net'ito} 00:43 24 oct 2008 (UTC)
Posible intento de censura de un artículo en wikipedia
editarDebo informar que el presente artículo fue creado por un tercero en base a mi trabajo publicado en www.redcomunicacion.org, mas especìficamente aquí Por eso este artículo no es una fuente primaria y no hay motivos para borrarlo. En ese link puede verificarse la exactitud, precisión y verificabilidad de la información. Con respecto a la relevancia del tema puedo informar que en 2008 este trabajo fue presentado con gran éxito en las jornadas de investigadores en comunicación y también en el marco de un programa de comunicación estratégica y desarrollo para funcionarios venezolanos. No es que sea un tema irrelevante, sino que es de reciente desarrollo y algunas contribuciones al mismo son consideradas casi un "tabú científico" y resultan injustamente censuradas (como sucedió en 2008 con el artículo en wikipedia "Space, Time and Consiousness" por John Smythies). Temo que ese sea el caso del presente artículo. Por favor aclaren los motivos. Gracias
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Sandra Massoni
editarHola, LucianoMendez, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Sandra Massoni en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jorge c2010 (discusión) 01:19 9 jul 2010 (UTC)
Montoneros
editarHola, esta edición es inaceptable, al menos sin haber consensuado con los demás editores. La forma en que estaba (y ahora está) redactado era resultado de una larga discusión. No podés ir ahí, redactarlo como si tu opinión fuera la única que vale.
Nada de lo que se edite debe obligatoriamente quedar allí sólo porque ya estaba allí. Pero antes de cambiar cualquier cosa que tenga un consenso previo, te pido por favor que lo hables previamente con los demás en la página de discusión.
Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 17:03 27 mar 2015 (UTC)