Usuario discusión:Linfocito B/Archivo 3

Usuario	Taller	Vitrina	Discusión	Estadísticas	e-mail

domingo 17 noviembre 2024

---

↓Saltar al final↓ ↓Skip to bottom↓

Medicamento vintage

Si es posible me gustaría que evaluaras Medicamento vintage.

Denominan "medicamento" a unos productos populares que no están reconocidos oficialmente como fármacos, por mas que lleven 50 años vendiéndose en las farmacias españolas. Son remedios sin estudios científicos que los avalen, que se venden por interés comercial, y por la inercia de las personas que los usan de toda la vida. El texto, a mi entender, no es presentable porque etiqueta de "medicamento" a "productos milagro", y su contenido ha sido tomado desde un artículo periodístico [1] que además no cita. Un cordial saludo: Raimundo Pastor (discusión) 21:32 4 ene 2011 (UTC)

Escudo Gramalote

Hola Linfocito B ¿Podrías decirme porque es que suprimiste tanto la versión del escudo como la de la bandera de Gramalote que yo había colocado? Tanto las que tu colocas como las que yo tenía las hice yo mismo con photoshop, lo mismo que hice los otros gráficos vectoriales de ese mismo articulo. Las primeras versiónes del dicho escudo, las que tu colocaste, las hice a la ligera y sin tiempo, las segundas las hice con mas esmero y atención, son mejores, de más alta resolución etc. ¿Porque elejir las peores? Francamente esa clase de cambios lo desaniman a uno de gastar su tiempo haciendo gráficos de calidad para después verlos perdidos y remplazados por cosas de poca calidad, poca calidad que reconozco sin desden pues todas las hice yo. Cordialmente --Storicus (discusión) 08:44 5 ene 2011 (UTC)

Lucha Canaria

Hola Sergio , saludos, mi intención no es hacer spam sino contribuir,a Wikipedia, estoy empezando y hago cosas pequeñas como ediciones menores, conozco esa página y la pongo, si quieres ponerla tu, ponla, porque he hecho lo mismo con otros temas, pongo sólo enlaces externos de lo que conozco.

Espero seguir ayudando, y si puedes ayudame a mi, voy poco a poco lo que el tiempo me permite. Un abrazo, y felicidades por el gran trabajo que haces. --Reivajtt (discusión) 14:00 20 ene 2011 (UTC) Reivajtt

Bandera de la provincia de Cuenca

¡Hola!:

Te pido ayuda para resolver un problema con una plantilla. Me he dado cuenta que en los pueblos de la provincia de Cuenca (España), aparece la bandera de España y la de su comunidad autónoma (Castilla-La Mancha) pero no la bandera de la provincia de Cuenca (ejemplo: Vellisca). Creo que el problema está en la plantilla: Plantilla:Ficha de localidad de España; ya que cuando abro las de ciudades o pueblos de otras provincias, sí aparece la correspondiente bandera de su provincia (ejemplo: Alcalá de Henares o Azuqueca de Henares). La bandera de la provincia de Cuenca está disponible en: "Archivo:Flag Cuenca Province.svg", en Provincia de Cuenca y en Provincia de España. He intentado arreglarlo, pero he sido incapaz. ¿Podrías solucionarlo? ¡¡Muchas gracias!!

Un cordial saludo: Raimundo Pastor (discusión) 22:51 22 ene 2011 (UTC)

Sergio, muchas gracias por tu ayuda.

Un cordial saludo: Raimundo Pastor (discusión) 19:08 24 ene 2011 (UTC)

Pielonefritis

No te preocupes, tengo que wikificarlo y referenciarlo, lo que cuenta es el tamaño final, no varian los puntos por lo que has hecho. Un saludo--Señor Aluminio (discusión) 22:26 23 ene 2011 (UTC)

Referencias UNAL

Le agradezco las correcciones que ha realizado en los articulos en los que he estado trabajando, pero por primera vez tengo que estar en desacuerdo: la afirmación que edité, no esta sustentada en ninguna de las publicaciones oficiales de la Universidad. No se como se maneje estas situaciones en Wikipedia pero creo que no se puede dar referencia como si en ese caso. --Chrihern 01:57 24 ene 2011 (UTC)

Álvaro Uribe Vélez

Linfocito, voy a revertir la siguiente edición ya que es correcto mantener solo la categoría principal evitando las redundancias. Por favor avísame si existe algún desacuerdo, me imagino que fue un error involuntario la edición que hiciste --Edwod2001 (discusión) 15:28 27 ene 2011 (UTC)

Estoy de acuerdo contigo que ha hecho cambios no adecuados, pero este ajuste si era correcto. Por favor revisa Ayuda:Categoría donde puedes observar que si es acorde mantener solo una categoría llamada Categoría:Álvaro Uribe Vélez en la página y las demás categorías deben ser movidas a la categoría principal --Edwod2001 (discusión) 17:59 27 ene 2011 (UTC)

jaja... ya te estaba escribiendo la respuesta, cuando vi tu segundo mensaje. Estamos en contacto --Edwod2001 (discusión) 20:34 27 ene 2011 (UTC)

Gracias!!

Hola linfocito B:

Gracias... olvidé lo más importante... colocar {{Artículo bueno}} en el síndrome de Usher je je. Saludos: Petruss (discusión) 16:10 28 ene 2011 (UTC)

ok

Bueno señor! no se enoje! --SergioN (discusión) 16:31 28 ene 2011 (UTC)

Comprendido, cumpa. Saludos. --SergioN (discusión) 16:38 28 ene 2011 (UTC)

Sobre Windows Vista

Revisa texto como este: «Esta actualización ya se encuentra en su versión final en los idiomas alemán, español (tradicional), francés, inglés y japonés, y a lo largo de unas semanas se traducirá al resto de idiomas en los que se vende el sistema operativo.»

Además tiene numerosas faltas de estilo y referencias. Saludos! --El Fitos (discusión) 05:24 31 ene 2011 (UTC)

Guión - guion

Hola Linfocito. Vengo por este cambio. No tengo inconveniente en incluir esta pareja en el listado del corrector ortográfico. Pero me gustaría saber en qué te basas para decir que guión es "ahora es una falta ortográfica". El artículo enmendado del DRAE que estoy consultando dice: "Avance de la vigésima tercera edición / guion o guión. / (De guía)." Saludos. Pedro Felipe (discusión) 23:50 4 feb 2011 (UTC)

Linfocito, la reversión que usted ha efectuado me parece inapropiada, la explicación que suministra no es concluyente (las fuentes se contradicen) y el tono empleado me parece pedante. No ha sido agradable interactuar con usted y procedo a desactivar la herramienta del corrector, que me ha traído disgustos. Wikipedia es grande y con un poco de suerte no volveremos a encontrarnos. Pedro Felipe (discusión) 01:53 5 feb 2011 (UTC)

Linfocito, mis ataques no son personales. Mi mensaje no es un juicio, sino la expresión de una molestia. Pero es cierto que responder como lo hice no lleva a nada. Lamento la dureza que he puesto en las palabras. Propongo dejar las cosas así y eventualmente abordar el tema en algunos días. Pedro Felipe (discusión) 04:12 5 feb 2011 (UTC)

Hola, después de algunos días de reflexión he llegado a la conclusión de que mis observaciones y mi enojo no tienen sentido. He estado a punto de comportarme como un papanatas... Si guion es sin tilde, pues se esbribe sin tilde y santo remedio. Saludos (también desde Colombia) Pedro Felipe (discusión) 16:46 3 mar 2011 (UTC)

Edicion Fuerza Aerea Colombiana

He insertado en la sección de entrenamiento donde se nombra al Instituto Militar Aeronáutico su respectiva reseña histórica y su conformacion. por que aparece como publicitario?

revisar textos y link ya existente nota al pie de Página No[28]

Plantilla:Ficha de automóvil

¡Hola, Linfocito B! Quería preguntarte por qué hay una línea que dice "información general" entre la imagen y el primer campo con datos sobre el automóvil. Creo que es innecesaria, pero no sé si otras plantillas reformadas también tienen eso. ¡Gracias! --NaBUru38 (discusión) 15:25 13 feb 2011 (UTC)

¡Gracias! La línea se ve mucho mejor. ¡Saludos! --NaBUru38 (discusión) 15:18 18 feb 2011 (UTC)

Amizade

Estou a procura na wikipédia espanhola, escrevi em português porque vi que você tem noção do meu idioma, prazer me chamo Roberto e sou brasileiro. Abraços

--Tobetto (discusión) 23:36 16 feb 2011 (UTC)

Articulo Rihanna

Saludos perodon es que no me gusta la forma en que se ve en ese lugar y como no lo puedo poner ariba pues decidi quitarlo. mi problema es que habeces quiero las cosas como yo pienso que esta bien y habeces hago las cosas mal pero espero poder aprender. Crees que el articulo necesite alguna mejora? Gracias --Rudeby88 (discusión) 14:11 19 feb 2011 (UTC)

RE: Cuidado al trasladar...

OK, no sabía como hacerlo. Gracias. --pvieito (discusión) 18:14 28 feb 2011 (UTC)

Re: Vandalismos en discusión

Tienes razón , solo quería poner en evidencia al muchachito que puso el mensaje, le dejé un mensaje en su discusión que verá si algún día vuelve a visitar Wikipedia para hacer sus tareas, jejeje... Saludos y gracias! ThaFitos // Hablemos 04:45 9 mar 2011 (UTC)

sobre las ediciones en reggaeton

hola Linfocito B. Algunas de mis ediciones el articulo de reggaeton, tienes razon muchas de ellas son obsoletas ya que en realidad no aportan nada, aunque otras de las ediciones fueron de ayuda para mejorar el articulo, tratare de mejorar eso por que no esta bien colocar una revisión y luego borrarlo, la proxima vez que haga una revisión voy a tener en cuenta tu consejo. gracias Reik de falcon (discusión) 19:11 15 mar 2011 (UTC)

Re:Fomentando la vagancia

No, no es eso, es que si no tienen la plantilla sin traducir, no la ponen, el objetivo es facilitar la incorporación de los datos de los formatos de archivos, y no lo he cambiado el nombre, para poder incorporarlos en menor tiempo, ya que son muchos los casos, practicidad, así como existe {{cite web}} y muchas otras Shooke ^(Discusión) 22:22 17 mar 2011 (UTC)

Sisi, pensaba traducirlos con un bot, por eso ya había consultado como se hace, a Vitamine Shooke ^(Discusión) 22:24 17 mar 2011 (UTC)

me ganaste de mano, jeje, saludos Shooke ^(Discusión) 22:31 17 mar 2011 (UTC)

Reversión

Compañero, vi hace unos días que deshiciste una edición mía en la página Ayuda:Como se edita una página. Te comento que me dedico a desambiguar, y que no hago ninguna edición con la intención de que luego me las reviertan. En la tal página, en el párrafo donde hice la edición, en el contexto del parrafo mercurio hacía referencia al dios griego efectivamente, por eso no estoy de acuerdo con que hayas deshecho mi edición. Leon Polanco, Bandeja de entrada 14:27 19 mar 2011 (UTC)

Evento futuro

Hola.

Esa plantilla aparece tanto en artículos que son sólo una ligera idea de planeamiento futuro, que no son más que ideas sobre un mapa, como en líneas que se inauguran mañana o que están en funcionamiento y tan sólo están de reforma.

Es absurdo que situaciones tan diferentes tengan la misma plantilla.

Por lo tanto, no son diferentes formas de redactar lo mismo sino plantillas diferentes para circunstancias diferentes. Si no se entiende, es porque las plantillas deberían ser aún más específicas.--HrAd (discusión) 18:07 22 mar 2011 (UTC)

La 3ra es la vencida

3 ediciones revertidas en Universidad Nacional de Colombia, esto ya es una guerra de ediciones... --Pownerus (Mensajes) 17:40 24 mar 2011 (UTC)

Plantilla futuro

Es igual, si para hacer algo tan simple tenemos que discutir tanto es que algo falla. Será mucho más productivo dedicar mi tiempo a otros artículos.

Un saludo.--HrAd (discusión) 20:59 24 mar 2011 (UTC)

Lo que sí te pediría es que en un futuro tengas más cuidado con tu actitud con otros usuarios, a mí me da igual pero gente que puede contribuir muchísimo acaba abandonando Wikipedia por las actitudes arbritrarias de otros usuarios.--HrAd (discusión) 21:06 24 mar 2011 (UTC)

RE:uso legitimo

Bueno, gracias por el aviso del logo y tomare en cuenta la siguiente vez ;) »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 01:42 27 mar 2011 (UTC)

Escudos

Hola Linfo como vas

La cosa es que si le digo algo fijo algun biblio me sale conque estoy siendo hostil con los novatos (no ha de faltar), y te imaginas yo enseñandole ? seria peor aparte que me quitaria un monton de tiempo, porque yo se que me tocaria corregir sus realizaciones tarde o temprano. Si sabes de algun tutorial aca en wiki que me ayude a quitarme ese enorme peso de encima te lo agradeceria :D Shadowxfox 03:28 28 mar 2011 (UTC)

Si, tal vez debería mandarlo al TVH, y que ellos se encarguen. Ah, y no ves mi nombre allí porque ya he tenido desaveniencias con ellos, ya que aca en Colombia no se respetan en lo mas minimo las reglas heráldicas, y pues a ellos les gusta todo como a ellos les gusta, y no me dan libertad en algunos casos que son imposibles de ignorar al hacer escudos (por ejemplo al usar azul celeste, que aca usan bastante, u otras combinaciones de colores, te imaginas el escudo de Antioquia, de Boyacá o Valle del cauca sin el color del cielo ?). Aún asi, trato de seguir sus normas, pero no siempre las acato. Shadowxfox 03:48 28 mar 2011 (UTC)

Pues yo creo que si lo mando al TVH no le hacen caso, por lo mismo que te digo. Caleto ya le pidió a un usuario colombiano Ivanics (disc. · contr. · bloq.), que pertenece al taller, que le hciera un escudo y el claramente le contesto que la mayoria de los escudos colombianos tiene descripciones deficientes y los ejemplos visuales son pesimos, por eso declinó el encargo. A SajoR (disc. · contr. · bloq.), también le vive pidiendo encargos, y con la excusa de mejorar los artículos de Cundinamarca, lo cual hasta el día de hoy no ha hecho. Ya vereos que hacemos, por ahora no mas paciencia, igual lo que hacemos por altruismo lo queriamos hacer desde un principio.-- Shadowxfox 04:03 28 mar 2011 (UTC)

• Hola Linfocito B! Sobre el asunto de Brcaleto mira mi discusión, la verdad mi paciencia llegó a su limite, Saludos SajoR (discusión) 00:19 31 mar 2011 (UTC)

No linfocito, el y yo no nos conocemos, dios no lo quiera. No me he atrevido a "reprenderlo" por lo que te he dicho, que salga algun protectos de los debiles y salga yo perjudicado. Lo que he hecho es simplemente ignorarlo. Shadowxfox 05:14 31 mar 2011 (UTC)

Disculpa

Hola Linfocito B, es que yo le mandé a Shadowxfox que hiciera el escudo de Madrid (Cundinamarca) en SVG. Yo no le escribí nada malo a él. Perdóname y esto no va a volver a pasar. Gracias. ATT: --βΓCaLe†ø (discusión) 01:55 31 mar 2011 (UTC)

RE:Libia

Lo siento, pero el resumen dejado en esta edición y la entrada del Café que dejó sobre que lo hecho no cala en la mente de algunos wikipeidstas (en referencia a mi acción) son claramente una provocación y hasta podría denunciarlo por violar la presunción de buena fé. Debe saber muy bien que la etiqueta es el principal pilar de respeto hacia los demás wikipedistas. Segundo, el tema del Café sólo Durero hizo una pregunta, usted respondió y unilateralmente las quitó, luego Siger y Farisori hablaron de la ficha de iglesa (que no tiene nada que ver con Libia). En resumen, yo no veo ningún consenso sobre lo de Libia, y con su permiso voy a revertirlo hasta que se vea una decisión clara de lo que hay que adoptar. Taichi 〒 17:07 31 mar 2011 (UTC)

Los resúmenes de edición son para dejar detalles técnicos de la edición en sí, no para criticar la labor de los reversores y los bots... a eso me refiero. Tenga en cuenta que no todos pensamos del mismo modo y que no es conveniente adoptar un comportamiento despreocupado y relajado porque para otros puede ser sinónimo de falta de respeto. Siempre ante los demás hay que adoptar un marco de respeto, por eso yo cuando argumenté, en ningún momento inferí cosas de índole personal, sino centré mi argumentación en por qué no sólo debe estar la plantilla del gobierno de la jamahiriya de Gadafi.Taichi 〒 17:17 31 mar 2011 (UTC)

Me alegra que hayas recapacitado, dejé mi posición sobre el tema y de paso agregué la referencia del nombre de la República Libia. Coincido que hay que hacer una nueva plantilla que sólo revele la forma de gobierno y no salgan esos campos vacíos. Taichi 〒 17:28 31 mar 2011 (UTC)

Logos

No lo sabía, gracias por avisarme. Saludos desde Argentina!! мιѕѕ мαηzαηα ۞ 20:45 4 abr 2011 (UTC)

Colaboración en artículo StarCraft II

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 27 de Julio de 2010, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 30 de Enero de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 15:38 8 abr 2011 (UTC)

Linosaurio

... ¡Únete al Wikiproyecto:Imperio Ruso! Si deseas la creacion de este Wikiproyecto ingresa tu nombre de usuario en la solicitud de este. Posteriormente de la creación, se hará la página de inicio al Wikiproyecto y podrás unirte y colaborar. Si tienes dudas u opiniones escribe en mi página de discusión.

Enlace externo hacia una comunidad de usuarios importante

Hola linfocito, hace un año puse un enlace externo en la página de iPad hacia una comunidad que acababa de nacer y me quitaste el enlace haciendome ver que podía considerarse spam según las reglas de la Wikipedia y lo entendí perfectamente, pues llevabas razón.

Hoy, después de un año, viendo que páginas como la de Samsung Wave lo permiten, leyendo de nuevo las normas y teniendo en cuenta que esa web se ha convertido en el referente del iPad de habla hispana (sólo existe esa comunidad y en Alexa se encuentra la primera de todas las webs dedicadas al iPad) he vuelto a poner el enlace.

Es una página que considero neutral, con muchísima información, que no requiere registro y sigue las políticas de la Wikipedia.

Espero no estar equivocado esta vez, si es así pido disculpas y te felicito por tu gran trabajo en la Wikipedia. Un saludo amigo. JK (discusión) 16:53 10 abr 2011 (UTC)

Pues sí, tienes razón, acabo de mirarlo y ya no está. ¿Qué debería hacer? Si me puedes ayudar te lo agradecería Linfocito. Gracias por tu tiempo. JK (discusión) 03:56 11 abr 2011 (UTC)

Te invitamos al Wikiproyecto Fusiones!!

¡Hola! Linfocito B/Archivo 3, te dejé este mensaje para informarte que el Wikiproyecto Fusiones desea tu ayuda; entonces... ¿ayudarás al proyecto? Si es así, ¡inscríbete firmando aquí!

»-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 03:06 3 abr 2011 (UTC) »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 00:34 11 abr 2011 (UTC)

Yo me revertía yo me revertí , yo me hice un revierto y yo me lo quité

He visto que revertiste una de mis ediciones sin ni siquiera dar motivos justificados. Y no era vandalismo o información sin referencias.

Se que estás acostumbrado a tratar a los números IP igual que a la basura, como si no hubieran personas detrás de ellas. El día que estés a mi nivel, entonces, reviertes mis ediciones.

Muy buenas. --217.216.107.149 (discusión) 02:08 13 abr 2011 (UTC)

...

Entonces pido mis disculpas por el tono de mi mensaje, pensaba que era a propósito y no algo accidental y sin malas intenciones.

Un saludo. --217.216.107.149 (discusión) 21:44 13 abr 2011 (UTC)

Fair Use

Hola Linfocito, hace poco tiempo me dejaste un mensaje sobre el fair use, bueno, vi las páginas del fair use, y encontré una parte que me ayudaria cada vez que montara un archivo a commons, pero la busque otra vez y no la encontré, es que son 2 páginas (según yo(posible hay más)) y era una parte que decía que algo que podía parecer fair use pero no era etc etc, decía una lista pequeña de que se podia montar screenshots de una vista de un programa que de por sí tenia copyright, me podrías ayudar para encontrar dicha sección?? por favor, gracias, saludos »-Daimond-Hunter-I> (susurramelo! ☏) 17:15 15 abr 2011 (UTC)

No exactamente, es una página aquí en W ES que trata del fair use, el problema es que yo una vez que leí uno de varios de ellos, ví una sección que tenía una pequeña lista de lo que se podia poner. entre esas opciones, un screenshot de un programa, y no decía que necesitaba ser libre, nada más un screenshot pero de lo que tiene adentro, como, digamos Google SketchUp yo tome un screenshot y la subí legalmente, es un screenshot de una escalera hecha con el programa Google SketchUp, me vase en las reglas de dicha página del fair use. »-Daimond-Hunter-I> (susurramelo! ☏) 17:39 15 abr 2011 (UTC)

Ajá!, lo encontré solo que estaba en el museo O.o, gracias por todo »-Daimond-Hunter-I> (susurramelo! ☏) 17:42 15 abr 2011 (UTC)

Re: Fitooooo

Jaja, ¡gracias por otorgarme mi primer premio de Wikipedia!, aunque no creo merecerlo... Solo me limité a adaptar código que vi en en:Template:Key press, traducirlo y acomodarlo; los créditos más bien deberían ir para los autores de allá

Me decidí a hacer los cambios porque estaba aburrido de tener que abrir y cerrar varias veces corchetes, así que busqué cómo añadir parámetros a la plantilla para simplificar las cosas, y me fijé en lo que habían hecho en en.wiki, y lo traje pa'cá. (Edit: Coloqué tu premio en mi página de userboxes)

Saludos y ¡gracias otra vez! ^^ --Fitoschido // Hablemos 07:52 17 abr 2011 (UTC)

Re:

Hola Linfocito B/Archivo 3, muchas gracias por el aviso, enseguida lo cambio. Un saludo, Emilio Durón ^{→ Mensajes aquí} 21:53 22 abr 2011 (UTC)

Gentil solecitud de arreglacion por Orquesta Sinfónica del Estado Mérida, gracias de corazon

Querido y Estimado Sergio Andrés,

te escribo ante todo para Desearte un Sereno y Feliz Día del ángel, Ángel, Ángel que te Protejas e Iluminas en este tuyo..nuestro camino. Además te escribo para saber como estás y que se cuenta en Colombia. aquí todo bien, en la espera de Mi Llegada a Tierra latinoamericana. Curioseando sobre nuestra Enciclopedia, he visto este interesante artículo, en lleno estado de decadencia, así me he remangado las mangas y he iniciado a curarlo, en fin siempre curioseando sobre los varios modelos de inspiración, he visto tus variadas contribuciones a la orquesta londinense, y así me he preguntado si tú fuiste dispuesto a ayudarme en esta mi mini-empresa diaria. Así que te he escrito, notando que también eres un músico y un traductor. Siempre y en todo caso amablemente, te pregunto si puedes mejorar el artículo. yo pruebo, pero como bien sayas mi español es de autodidacto por lo tanto no tanto perfecto. ciertamente de un ayuda tuyo te agradezco en antelación, y si quieres que te traduzca un artículo en siciliano no queda que preguntarlo y te lo traduciré un abrazo. Luigi--Lodewijk Vadacchino (discusión) 08:40 25 abr 2011 (UTC)

Re: Sobre tu firma de usuaro

Hola Linfocito, sobre el posteo en mi discusion, no tenia idea sobre eso de las firmas asi que como me dijiste saque las plantillas de geodatos asi que puse las imagenes con links ordinarios como el resto. No me tome el tiempo suficiente como para leer el articulo sobre firmas asi que te dejo el HTML de la firma

[[Archivo:Flag of Chile.svg|25px]][[Usuario:Raikkonen F1|Räikkönen F1]]...
...[[Archivo:Flag of Finland.svg|25px]]([[Usuario Discusión:Raikkonen F1|Discusión]])

Räikkönen F1(Discusión) 19:27 25 abr 2011 (UTC)

Ok. Luego de un par de horas en Inkscape tengo una imagen (de trabajo propio) en .svg con los paises que tenia ( y ) mas italia.

Espero que te guste. (y que no tengas ninguna objecion)

Räikkönen F1(Discusión) 23:19 25 abr 2011 (UTC)

Sugerencias...?

Räikkönen F1(Discusión) 18:31 26 abr 2011 (UTC)

Re:

Hola Linfocito B/Archivo 3, gracias por el aviso, lo tomaré en cuenta, pero es que si no envio avisos muchas veces la IP no se detiene y se le tiene que dar un aviso para que sepa lo que está mal. Entonces ¿Les doy avisos o no? Un saludo, Emilio Durón ^{→ Mensajes aquí} 00:58 28 abr 2011 (UTC)

Reversión

Por favor, WP:PBF. ¿A qué se debe? Las imágenes sobrecargaban la página, que es bastante corta. Á mi juicio, esta es la apropiada para el interior. (Olvidé firmar...)

Linfocito, gracias por tu respuesta. Las panorámicas me hacen pensar en un un memorial. Pero puede tratarse de una apreciación, y el argumento técnico que alegas es relevante. Creo que irían muy bien varias imágenes, pero en el estado actual del artículo dos son bastantes. Buscaré algo de información relevante para completar el texto. Saludos, Pedro Felipe (discusión) 20:02 28 abr 2011 (UTC)

Con todo respeto...

Pero hasta hace poco sé de esa clase de políticas, y me parecen absurdas. es por ello que la wikipedia en general ha venido en decadencia, lástima que el amor a la patria sea tan mal visto... Saludos. Plinito; seriedad para la vida, ombe!!! (discusión) 16:41 30 abr 2011 (UTC)

He intentado las opciones sugeridas, ninguna funciona... en vez de esa crítica tan agria, dáme una manita!!!!

Plinito; seriedad para la vida, ombe!!! (discusión) 16:41 30 abr 2011 (UTC)

Gracias

Ahora siiiiii, muchas gracias de antemano... eso era lo que quería!!!!! Y en esto espero tu valiosa ayuda, con cualquier tipo de información adicional, estoy tratando de traducir algo del texto que tengo a mano, es bastante dispendioso, pero se hará el esfuerzo Mil Gracias, estoy metido aquí, en este entuerto... Plinito; seriedad para la vida, ombe!!! (discusión) 16:41 30 abr 2011 (UTC)

Mazda 626

Gracias por la propuesta, pero el contenido de la página en inglés es un texto que a mi parecer es incompleto e insuficiente. Por ello, he tratado de (con ayuda de un traductor de google), traducir la página en japonés, que resulta tener más información y más precisa del vehículo en cuestión. Gracias, pues vos sabrás que el Mazda 626 se hizo (y ensambló) aquí en Bogotá, y en la Página que hay en inglés se omiten tales datos. Gracias de antemano por la ayuda ofrecida, Plinito; seriedad para la vida, ombe!!! (discusión) 10:58 1 may 2011 (UTC)

Le vas a la Aviación??

Espero tus comentarios acerca de la traducción... Plinito; seriedad para la vida, ombe!!! (discusión) 14:17 1 may 2011 (UTC)

Wikicumple

Hola Linfoncito B, vine a desearte feliz wikicumpleaños, y felicitarte por tu trabajo en la wiki, ya que aunque tu no me conoces, siempre te veo avisando a los usuarios, sobre sus firmas, entre otras cosas. Bueno....solo pasaba para felicitarte. Saludos--Lcsrns (Discusión) 22:10 17 may 2011 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 05:33 19 may 2011 (UTC)

Espero le des la bienvenida

Viejito buen día, dale a éste la bienvenida y recuérdale lo de las firmas y algunas políticas a tener en cuenta, y ante todo, muchas gracias. Plinito; seriedad para la vida, ombe!!! (discusión) 13:26 3 jul 2011 (UTC)

Re: Sustituir plantillas

Hola Linfocito,

Gracias por el mensaje. No entendí lo de sustituir e incorporar el código de las plantillas... habitualmente estos mensajes los ponía en forma automática con la botonera, así que no estoy muy seguro si lo puse correctamente en forma manual. Si me puedes explicar con más detalle te agradeceré.

Por cierto, acabo de notar que eres colombiano, estamos programando un Wikiencuentro en Bogotá el próximo 23 de julio. Los detalles están en este enlace.

Saludos, Baiji --> (Opinión) 03:58 11 jul 2011 (UTC)

Cólera en República Dominicana

Oyeme que buena idea, los podría fusionar cómo Brote de Cólera en República Dominicana y Haiti mil gracias trabajaré en expandirlo y luego fusionarlos.

Re: MediaWiki:Comillas.js

Hecho, quedo excelente :), Oscar (discusión) 22:55 12 jul 2011 (UTC)

Plantilla Ficha de software

Hola, Linfocito... creo que habría que hacer una modificación a {{Plantilla:Ficha de software}} en la sección Idiomas-En español (sí/no). Resulta que hay una tercera opción que la plantilla actual no considera y que es que exista traducción al español, pero que se encuentre incompleta. Yo trataría de incluir como tercera opción "incompleta", que es más preciso que "Sí" o "No" en el caso que esta situación se dé. Te agradecería si pudieras incorporar esta opción en algún momento. Yo no lo hago porque ese lenguaje plantillero me es bastante arcano. Muchas gracias. --Cratón (discusión) 14:43 19 jul 2011 (UTC)

Gracias por la respuesta. El problema lo vi en el artículo TrueCrypt, que justamente tiene traducción, pero incompleta, a medio camino del sí y del no. ¿Esas funciones "if", no se pueden anidar? del tipo "si pasa tal, entonces cual, de lo contrario (si pasa tal, entonces...)". Pregunto de ignorante no más. --Cratón (discusión) 16:09 19 jul 2011 (UTC)

La verdad es que yo creo que el caso de traducciones a medias se da con más frecuencia de lo que parece, en especial cuando un software cambia de versión. En ese momento la traducción queda instantáneamente "a medias", sobre todo cuando se trata de software libre o de proyectos colaborativos. En mi opinión debería considerarse esa opción en la ficha. Por mi parte, no tendría ningún inconveniente en ofrecerTe de voluntario para hacer ese trabajito :-). ¡Muchas gracias!. --Cratón (discusión) 17:08 19 jul 2011 (UTC)

Re: {{Tecla}} y CSS

Ah, disculpa. ¿Qué navegador tenía problemas de renderizado? Me imagino que Internet Explorer. Por lo de los estilos CSS «propietarios» (yo no los llamaría así, más bien son específicos de un motor de renderizado, y Gecko y WebKit son open-source), no he visto ninguna regla que los prohíba, hasta el código de la Portada de este wiki usa estilos de ese tipo. Supongo que me lo dices porque hay que tratar de mantenernos en los estándares, pero para cuando esas clases se integren al estándar falta mucho, y mientras podemos usarlas, ¿no? —Fitoschido ^[grita_sigue] \\ 20 de agosto de 2011 [15:27]

OK. ¿Pero podemos dejar el borde delgadito? —Fitoschido ^[grita_sigue] \\ 20 de agosto de 2011 [15:34] 15:34 20 ago 2011 (UTC)

Y lo de la portada lo pediría en el TAB o en el Café, lugares más visibles. —Fitoschido ^[grita_sigue] \\ 20 de agosto de 2011 [15:36]

Ya reduje el borde, menos el inferior, para que no se pierda el efecto —Fitoschido ^[grita_sigue] \\ 20 de agosto de 2011 [15:42]

Listo, solo falta reducir el padding alrededor de las teclas en {{teclado}}. Aunque me gustaría haceresa plantilla de tamaño dinámico, apesta en las netbooks. —Fitoschido ^[grita_sigue] \\ 20 de agosto de 2011 [15:56]

Separación de Microsoft Windows Mobile de Microsoft Windows Phone ya que son sistemas operativos distintos

He visto que revertiste la separación que hice de Microsoft Windows Mobile de Microsoft Windows Phone.

¿Como debería hacer la separación de Microsoft Windows Mobile de Microsoft Windows Phone? ¿Podrías ayudarme?

sobre la k-qu

gracias por molestarte en escribirme, aca expuse lo que tengo para decir. Espero no causar demasiadas molestias-- Esceptic0 | Decime... 04:40 26 ago 2011 (UTC)

Colaboración en artículo Gas Powered Games

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 12 de Julio de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 12 de Julio de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 14:57 2 sep 2011 (UTC)

Escoliosis

Al parecer te dejaste varias secciones de Escoliosis sin revisar la traducción, hay partes que son totalmente incomprensibles... ¿podrías arreglarlo? ggenellina ¿mensajes? 11:33 5 sep 2011 (UTC)

Sí, sí, pero como fuiste el último que le puso un aviso de "traduciendo", entonces "caíste en la volteada" :) (argentinismo: [2] [3]) En cuanto pueda también me pongo a arreglar alguna sección. Saludos, ggenellina ¿mensajes? 18:16 5 sep 2011 (UTC)

Hola

Muchas gracias por aconsejarme la Zona de pruebas ya que no tenia ni idea que existia. Muchas gracias. :)

Proteger artículos de vandalismo

Hola, acabo de ver tus ediciones en un artículo que vigilo (btw, gracias!) y como veo que conoces el funcionamiento de la Wikipedia mejor que yo, quería saber ¿como podría hacer o con quien podría consultar para bloquear unos artículos?.

Son 2 artículos que sigo y veo que constantemente -casi todos los días- les hacen vandalismo (especialmente usuarios no registrados), me refiero a: Avril Lavigne y Greyson Chance (este practicamente lo traduje todo, asi que me da mucha bronca xD).

Espero me puedas ayudar, Saludos!--Mago17 (discusión) 11:14 10 sep 2011 (UTC)

Hola, muchas gracias por tu respuesta. Saludos!--Mago17 (discusión) 00:02 12 sep 2011 (UTC)

Wikibotones

Hola, espero que esta imagen sea suficientemente buena. Accidentalmente lo subí con doble extensión, ya pedí que lo renombraran. --Locos epraix 18:05 14 sep 2011 (UTC)

No existe ningún botón bloquear, solo se puede bloquear desde Especial:Bloquear. Supongo que Tomatejc usó algún gadget. El botón revertir no tiene mucho sentido, no es exclusivo para biblios. Voy a subir una imagen sin el botón "diff". Saludos. --Locos epraix 18:30 14 sep 2011 (UTC)

Listo! --Locos epraix 18:38 14 sep 2011 (UTC)

Muchas gracias por el regalo, pero aún faltan muchas cosas por hacer ;). --Locos epraix 22:15 14 sep 2011 (UTC)

Formato de archivo informático

Hola Linfocito B, perdón por marcar ese artículo como plagio. No vi el historial, en realidad era un vandalismo. Un abrazo --Igna (discusión) 00:04 19 sep 2011 (UTC)

jajaja, si la verdad cansan mucho. Un saludo --Igna (discusión) 00:20 19 sep 2011 (UTC)

Pues..

..sí. Se me olvidó y no se por qué. pero ya está listo. Semipritegida.- 天使 BlackBeast Do you need something? 15:33 23 sep 2011 (UTC)

Adobe Acrobat y movie maker 3d

hola que tal, modifique el artículo de adobe acrobat con información creative commons la historia, adobe reader, seguridad y productos la última parte la complemente yo con información fiable, el enlace ya existía en el artículo sólo que estaba mal colocado puesto que daba a ninguna información cuando se le daba el seguimiento. Si eres el dueño del artículo sabrás que tiene tiempo que ese enlace existe por la modificación en el artículo y que fue de una edición menor . Si no eres el dueño del artículo el prefirió que se colocará como enlace externo para no perjudicar su artículo original , ¿puedo saber por que me has quitado?.--Samyfm4 (discusión) 22:54 29 sep 2011 (UTC)samyfm4

Movie Maker 3d

lo mismo para el artículo de movie maker 3d, es un tema que no existe y la información esta avalada por creative commons, no puedes borrar un artículo tampoco sim darme aviso. colocaré de nuevo mi referencia y la información del artículo nuevo. si me quieres comentar algo de promoción dime en donde y como esta la promoción. si es como dices podemos analizarlo con otro bibliotecario. El Enlace en cuestión de adobe acrobat si se vuelve a quitar creo que realizaré un nuevo artículo para quitar las contribuciones que son desde la historia. productos, seguridad, etc. --Samyfm4 (discusión) 22:49 29 sep 2011 (UTC)samyfm4

sobre enlace adobe acrobat

El enlace, se colocó como externo en vez de referencia por el respeto al dueño del artículo como te comento, pero si vas a quitar de nuevo el enlace de adobe acrobat quitaré mi información, como es correcto, cuando contribuyes en un artículo es obligación colocar la referencia o enlace de donde ha salido la información, de todas maneras no hay problema checalo con el dueño del artículo o con un bibliotecario, ahi se ve la fecha y manera de las contribuciones. gracias. --Samyfm4 (discusión) 23:16 29 sep 2011 (UTC)samyfm4

Al igual que el enlace

Al igual que el enlace que me quitaste quite ya las contribuciones, no da a ningun blog, puedes verificarlo tu mismo puesto que viene de un creative commons .de todas formas la información con la que contribuí ya se quito. --Samyfm4 (discusión) 23:23 29 sep 2011 (UTC)samyfm4

Sin discusiones

leere lo que me mandas y no es para entrar en una guerra de ediciones, sin embargo ya lo comenté con el bibliotecario poco a poco y el que cheque el tema, si el problema es la forma de colocarlo eso haré. --Samyfm4 (discusión) 23:34 29 sep 2011 (UTC)samyfm4

Re:Sobre la portada

Ya quité las clases de la portada y añadí los estilos necesarios. No creo que se deban quitar los estilos "vendor" ya que aún mucha gente usa versiones viejas de Firefox y de Safari (con Chrome no hay que preocuparse por eso). Tampoco puedo quitar las clases del Common.css ya que parece que no sólo se usan en la portada (no son muchos usos). Gracias por las sugerencias. Saludos (desde Colombia también :P). --Locos epraix 19:29 2 oct 2011 (UTC)

Yo también quisiera borrar todas esas cosas. PERO según mozilla, el border-radius se agregó en Gecko 2.0 (Firefox 4.0) In Gecko 2.0 -moz-border-radius is renamed to border-radius. -moz-border-radius is supported as an alias for a transitional period (at least until the next version of Gecko). In order to conform to the CSS3 standard, Gecko 2.0. Y Firefox 3.6 sigue teniendo soporte y aún es muy usado. Aún así si pudieras ir borrando esas clases, lo agradecería. Y por webkit ya casi ni vale la pena preocuparnos. Un abrazo. --Locos epraix 01:03 4 oct 2011 (UTC)

nuevas plantillas

Hola Linfo! Veo que eres interesado por el tema de las plantillas y a tí recurro. He recreado la página de Bridge (juego) . Tenía 15 KB y voy en 160. Tendrá finalmente unos 400KB. Eso demanda la creación de 18 categorias y alrededor de 200 subcategorias, para desmenuzarla. Para mayor claridad de las explicaciones requiero, como lo tienen, las wiki en inglés, alemás, italiano y francés.

• 1. un espacio duro..&nbsp para separar las cartas, pintas y PH entre sí.
• 2 a 5. las 4 pintas ....{{{piques}}},{{{corazones}}},{{{diamantes}}},{{{treboles}}} (o en singular)
• 6 a 9. las 4 posibilidades de representar una mano de bridge sobre la mesa: en.wiki: BridgeHandNWES, BridgeHandNS, BridgeHAndNWS, BridgeHandNES. A estas hay que cambiarles la W por una O (Oeste)
• 10 a 17. las plantillas alemanas para representar los posibles contratos y los puntajes por premios y multas. Los italianos las copiaron de los alemanes. Son: hintergrundfarbe2, hintergrundfarbe3, ...4,5,6,7,8,9. Con ellos podré hacer una representación gráfica de las tablas de puntajes en vez de un texto escrito muy engorroso.
• 18. la plantilla inglesa copiada por varios "prettytable"
• 19. la ficha completa de juego portuguesa. Todas las demas estan recortadas. A lo mejor es la misma española, pero que aquí alguien aplicó a algunos parámetros.

Quisiera poder ayudarte en esto.

--John plaut (discusión) 19:23 3 oct 2011 (UTC)

Batería de ion de litio

Menos mal que te has dado cuenta. Ha sido un error de bulto mío, lo que quería era deshacer la edición anterior: de la IP a la tuya. Se conoce que tardé demasiado y ya lo habías hecho tú, así que revertí la tuya sin darme cuenta. Lo siento mucho, procuraré ser más cuidadosa. Un cordial saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 19:31 3 oct 2011 (UTC)

Plantillas

agrego info:

• La plantilla 1 aparece en la documentación de es-wiki pero no la veo en la lista.
• Tampoco me funciona los corchetes "sargentos", (<< y >>) que propone como primera instancia la norma (luego los " y por ultimo el '). propone dos pares de ASCII el alt2222 alt2223 Y otro par, pero tampoco andan.
• las plantillas 2 a 5 son sencillamente la representación grafica de las pintas y bastará identificar los ASCII correspondientes.

En todo caso lo tienen todas las wiki mencionadas, con los nombres en los idiomas respectivos.

• la plantilla prettytable es universal

--John plaut (discusión) 19:42 3 oct 2011 (UTC)

Error; Ingorancia wikipedista

Saludos, Usuario Linfocito B, desde México. Soy el Oscar Zakumi León y me he dado cuenta de que sí estaba en un error: olvidé «leer el contexto». No hay problema. Por cierto, ¿cómo rayos usar la Plantilla "Lengüetas"? El código está muy complejo. ¿No hay otra opción? Atentamente, Oscar Zakumi León 2011 (discusión) 15:04 6 oct 2011 (UTC).

Hola y... gracias

Hola Linfocito B. Gracias por arreglar la plantilla de selecciones de rugby. Intenté hacer algo - sin resultados - probablemente porque no sé nada de la mecánica de plantillas :) Saludos, --Technopat (discusión) 13:10 9 oct 2011 (UTC)

Gracias por los ánimos - estuve un buen rato y al final desistí. Es más fácil ir a por los vándalos y la recompensa es más inmediato :) . Saludos, --Technopat (discusión) 14:04 9 oct 2011 (UTC)

Tinnitus

Hola Linfocito B, la información relativa al estrés está avalada por el otorrinolaringólogo Miguel Ángel López, responsable de la Unidad de Acúfenos del hospital Virgen del Rocío de Sevilla, como puede verse en la referencia. Creo,pues, que está debidamente justificada su inclusión en el artículo. Muchas Gracias, y un saludo.--Pravdaverita (discusión) 08:30 21 oct 2011 (UTC)

Hola Linfocito B! Al final he encontrado una referencia mejor :) Tambien he respondido en la discusión de Tinnitus, si no tienes objeciones, voy a proceder a reeditar el artículo con las nuevas referencias, Muchas Gracias y un Saludo!!!--Pravdaverita (discusión) 14:22 21 oct 2011 (UTC)

Re: Plantilla:No

Porque si escribes

{{no}} Argumento, 

el resultado es

No Argumento.

Además por consistencia con todas las otras plantillas "de icono":  Hecho, Comentario,  En contra, etc. Como mínimo, debería haber un punto después del "No". (si no se opta por usar las negritas para diferenciar).

Por otro lado, no he visto ningún caso donde cause problema dichas negritas, argumento que se esgrimió en ese entonces.

He cambiado las negritas al interior de la plantilla para que no afecte a otros usos. Magister 03:59 22 oct 2011 (UTC)

 Sí vs  sí vs  sí me parece que...

{{Sí}}  vs {{Sí|sí}} vs {{sí|sí me parece que...}} 

Las plantillas son un elemento gráfico, el "sí" por defecto que las acompaña no debe ser parte de una frase (sería incorrecto escribir {{sí}} me parece que ... Magister 01:24 24 oct 2011 (UTC)

Es que no deberían usar plantillas "de discusiones" en los artículos.

En todo caso, ya he retirado el punto (que, como dije, confunden las dos cosas, las negritas y el punto, que son temas separados). Magister 01:33 24 oct 2011 (UTC)

Archivo:Taxobox captura es.png

Hola Linfocito, acabo de "descubrir" que retocaste la imagen "Taxobox captura es.png". Pensaba que con menos resolución se vería peor. Muchas gracias, ha mejorado notablemente. Un saludo, PePeEfe (discusión) 07:31 22 oct 2011 (UTC)

Hola de nuevo, me parece fenomenal pasar Wikiproyecto:Taxonomía/Cómo leer una ficha de taxón a Ayuda:Cómo leer una ficha de taxón, de hecho fui yo el que categorizó hace no mucho la página en "Ayuda:CÓMOs". Un saludo y a tu disposición, PePeEfe (discusión) 06:24 23 oct 2011 (UTC)

Plantillas de navegación

Te refieres a poner la plantilla en las categorías? En cual? Tengo entendido que las plantillas se usan para hacer algo que las categorías no pueden hacer. Y es imposible agrupar el contenido de la plantilla en una categoría. --MindZiper (discusión) 02:16 23 oct 2011 (UTC)

Las plantillas no están prohibidas. Las plantillas que son ridículas si, como una que liste todos los presidentes de USA. No una que agrupe cosas que son inagrupables en una categoría de forma practica. Esta en particular tiene más información que la mitad de los artículos a las que enlaza (al menos, hasta que termine de traducir esos artículos también). Pero bueno, ve tu si está bien o no, yo no pretendo pelear con nadie, pero tampoco pienso perder el tiempo deshaciendo casi 100 ediciones en ves de seguir escribiendo artículos. Que esté en el articulo o no, me sirven igual para saber que editar. Saludos. --MindZiper (discusión) 03:07 23 oct 2011 (UTC)

RE: Si borras una userbox...

Hola, gracias por tu aviso, me quedaron dando vuelta algunos puntos que mencionas y creo que no los comprendí bien, me gustaría que me los explicaras, dado que a veces el lenguaje escrito nos juega malas pasadas respecto de expresar emociones, etc. Mencionas "últimamente las vías de hecho para respaldar argumentos están de moda y aquellos que van en contravía son castigados", me queda la duda sobre a qué te refieres con vías de hecho, buscando en google llegué a esto donde aparece "Una actuación ilegal por parte de una administración pública, y un ciudadano denuncia para cese esta situación.", los otros textos son similares pero en el fondo dicen lo mismo, la duda es ¿Me estás acusando de algo?, espero haber entendido mal, quizá no es lo que quieres decir. Por otro lado, presumes buena fe de que se me olvidó quitar de las PU las inclusiones a la plantilla, ¿no quitarlas de las páginas de usuario a propósito es actual de mala fe? Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 12:40 24 oct 2011 (UTC)

Hola, gracias por aclararlo, todo ok, no hay problema XD. Respecto de quitar el texto de las userboxes en las páginas de discusión, no estoy seguro, es como que yo me meta en tu PU y retire un texto, al final, las ediciones del bot, es responsabilidad del usuario que lo hace, es igual que un usuario lo haga pero más rápido, quizá es mejor que el mismo usuario lo retire o la reemplace por otra más acorde. Por otro lado si borro una userbox y la quito inmediatamente de las PU, ¿qué tal si luego se restaura?, lo veo un poco complicado, ¿qué crees?, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:55 24 oct 2011 (UTC)

Re: Estado de conservación en Archivo:Taxobox captura es.png

Hola Linfocito B. Gracias por ponerte en contacto conmigo, y hacerme ver mi error.

Sinceramente tengo que reconocer que no le presté mucho tiempo al tema, y, de hecho, ni siquiera había visto el artículo sobre el escarabajo de la patata. Si cambié la imagen de la versión a la 3.1 fue simplemente porque es la que se utiliza actualmente, y es por tanto la que debería figurar en la página de ayuda, pues se supone que los usuarios que utilicen esa página de ayuda para crear una ficha de taxón es la que deberían utilizar. Ahora bien, y ese fue mi error, como bien dices lo lógico es que el artículo que se utiliza como ejemplo coincida con la imagen que muestra, por tanto, y dado que en la ficha no se utiliza la versión actual, lo que hay que actualizar es el código del artículo. Para hacerlo no hay más que sustituir en el parámetro «status_ref = LR/lc» y poner «status_ref = LC» y después añadir «status_system = IUCN3.1» (por cierto, y ya puestos, también se debería añadir el parámetro «status_ref») y ya se vería automáticamente la imagen de la versión 3.1.

A la vista de tu amable comentario, y para subsanar mi error, iba a hacer el cambio yo mismo en el artículo del escarabajo de la patata, pero para mi sorpresa veo que este escarabajo (Leptinotarsa decemlineata) no figura en la Lista Roja de la UICN, por lo tanto lo que habría que hacer es retirar el estado de conservación en el artículo (como hacen en el artículo de la wikipedia en inglés, en francés o en alemán, por ejemplo), pues de lo contrario estaria dando una información incorrecta (al menos en la actualidad, no sé si en la versión 2.1 si figuraba, pero desde luego ahora no).

Como digo, el artículo hay que corregirlo, pero la imagen de la ficha de taxón y el artículo que se utilice como ejemplo en Ayuda:Cómo leer una ficha de taxón deberían coincidir, y eso obligaría a utilizar otro animal que sí figurara en la Lista Roja como ejemplo en el artículo de ayuda.

Yo con gusto cambio el texto de la página de ayuda para adaptarlo al ejemplo con otro animal, pero para la imagen no cuento con herramientas apropiadas para hacer otra captura y retocarla, y además me temo que mi vista ya no es muy buena (por eso no aprecié lo que tu comentas de que se ve tan feo).

Por todo lo anterior ¿que crees que deberíamos hacer? Un cordial saludo, --Furado (discusión) 16:05 25 oct 2011 (UTC)

Me parece estupendo, desde luego un gran felino siempre resulta atractivo. Se puede escoger uno que ya sea destacado o bueno y así ya tendrá una ficha bien completa y además sirve de ejemplo para los que consulten la ayuda. Como tu te vas a encargar de la imagen, escoge el animal que más te guste. Si te parece bien, después yo me puedo encargar de actualizar la ficha de ayuda adecuando el texto al animal escogido. Saludos desde el otro lado del charco. Furado (discusión) 20:48 25 oct 2011 (UTC)

Por mi vale. Sin duda la imagen de la ficha es impresionante. Al leer el artículo, aproveché la ocasión y le añadí a la ficha la sección de sinonimia para que apareciera Panthera uncia, por los motivos explicados en el texto del artículo respecto a su controvertida taxonomía. Saludos, Furado (discusión) 07:15 26 oct 2011 (UTC)

Respecto a cambiar el título te diré que yo tampoco conocía a ese felino como irbis (nunca lo había oido), sino como onza o como leopardo de las nieves. La política respecto a los títulos que se deben utilizar en la ficha de taxón me temo que es tan clara como difícil de aplicar, pues dicha política indica que se debe utilizar siempre el nombre común más habitual en español y, si no lo hay, se debe utilizar el nombre científico. Ahora bien, el problema es que en algunos casos está bastante claro porque solo hay un nombre común para el "bicho" en cuestión o hay uno que predomina de forma clara, pero en otros es bastante difícil decidir si hay uno que prevalezca de forma clara sobre el resto, con lo que finalmente se acaba utilizando el nombre científico. Personalmente utilizaría también leopardo de las nieves (desde luego nunca optaría por irbis), pero creo que en este caso, ante la duda, habría que usar el nombre científico. Furado (discusión) 19:11 26 oct 2011 (UTC)

Hola, perdonar que me inmiscuya. Revisar la información de la ficha de Uncia uncia antes de hacer la captura de pantalla: está el epígrafe "Especie tipo", que no ha lugar en la ficha de una especie (está prevista para el género) y los nombres que aparecen en ella deberían pasarse a sinonimias. Un cordial saludo, PePeEfe (discusión) 19:17 26 oct 2011 (UTC)

Por supuesto tiene razón PePeEfe, y ya lo acabo de corregir. De todas formas no hay problema, porque una vez decidiéramos lo del nombre iba a proceder a revisar todos los datos de la ficha. Precisamente respecto a lo del nombre, y aprovechando su participación, voy a preguntarle para ver que opina al respecto, y ya decidimos que hacer, para no retrasar ya más el tema. --Furado (discusión) 13:07 27 oct 2011 (UTC)

Bueno, después de hablar con PePeEfe, ya dejamos claro que el artículo debe renombrarse a Panthera uncia, y como nombre común más habitual utilizaremos "leopardo de las nieves". Puede que el artículo todavía lo trabajemos un poco, pero la ficha de taxón ya la revisé y ya la ajusté de acuerdo con las modificaciones comentadas, por lo que ya no debería sufrir más cambios, así que cuando quieras puedes proceder a la captura. Saludos, --Furado (discusión) 21:02 27 oct 2011 (UTC)

¡Tiene buena cara!, buen trabajo el de ambos. Revisaré el texto este fin de semana e intentaré añadir los datos que pides. Un cordial saludo. PePeEfe (discusión) 18:48 28 oct 2011 (UTC)

Ya añadí los datos que me comentaste que faltaban (lo del paréntesis, la publicación y el origen del nombre). Saludos, Furado (discusión) 12:16 29 oct 2011 (UTC)

Ciro Castillo-Rojo García

Hola, qué tal? aca en Perú este caso es indudablemente relevante, ¿por qué?: ha aparecido en las primeras planas de los diarios por lo siete meses de búsqueda, los programas periodísticos y la prensa en general ha estado enfocado en este caso durante todo el tiempo (y lo sigue haciendo). Incluso la familia ha recibido mensajes de solidaridad del presidente de la república y la primera dama. El caso aun no concluye. No simplemente se perdió y murió. Saludos, espero tu respuesta. --MarioNone (discusión) 17:52 25 oct 2011 (UTC)

Cito: "Ponce López contó que ha decidido volcar su experiencia en el Colca en una crónica solo para la prensa extranjera. Según mencionó, tres diarios estadounidenses, entre ellos el New York Times, están interesados en publicarla".1 y seguramente si buscas en portales internacionales encontrarás información sobre este caso. Como te repito, no es un estudiante que simplemente se perdió y murió. Cualquier peruano en wikipedia te dará fe de eso. Saludos. --MarioNone (discusión) 18:59 25 oct 2011 (UTC)

Usuaria

Hola Linfocito, ¿qué tal? Ya se me había olvidado mi género en Wikipedia. Lo cambié sin pensármelo mucho, cuando Wikimedia decidió favorecer los artículos "femeninos" (pulseritas, Sailor Moon), pues me pareció algo grotesco pretender que en una enciclopedia los temas se pueden dividir por género. ¿Soy hombre o mujer...? Hombre, recordando el bello poema de Barba creo que soy Eva... y soy Adán. Saludos, Pedro Felipe (discusión) 20:10 27 oct 2011 (UTC)

Plinio

Hola. Es que yo estaba justamente fusionando el contenido para fusionar los historiales cuando él me llegó con el repertorio de "no sé leer", "soy altanera" y no sé cuantas cosas más. Finalmente fue bloqueado por Lourdes pero no por mi pedido. De hecho, y le había dejado un mensaje diciendo que esta vez pasaba, pero bueno, ya vez. Él tendrá que desarrollar paciencia y tolerancia, porque en un lugar público donde tratas con miles de personas a diario, su actitud no es de recibo. Gracias igual por mediar. Un saludo. Andrea (discusión) 16:02 28 oct 2011 (UTC)

-

(CDE) Y encima tiene el caradurismo de no solo evadir el bloqueo, sino dejar un mensaje como este aquí arriba... Increíble... --Andrea (discusión) 16:02 28 oct 2011 (UTC)

Ya me encargué. El problema es que no importa que solo tenga una tabla que ya esté contenida. El contenido de ambos artículos debe ser indéntico porque la fusión se realiza así: se borra el artículo con el título "correcto", se traslada el otro a ese nombre y luego se restauran las ediciones borradas, completando el historial. Si el contenido no es igual en los dos artículos, cuando restaure se pierde información. De ahí el meollo de la cuestión. Lo que él hacía era poner una plantilla de destruir en el artículo de la tabla para que fusionaran los historiales, y lo que nosotros hacíamos era quitar la plantilla, porque si destruía el artículo de destino no se puede fusionar. Luego él dice que yo no se leer. No es cuestión de caer en gracia o en desgracia, pero si trato de explicarle y me sale con una sarta de insultos... En fin, que pases un buen día (lamento tener que comunicarme contigo por un caso como este). Un saludo. --Andrea (discusión) 16:19 28 oct 2011 (UTC)

Gracias por tus buenos intentos. Tres días no es mucho pero seá suficiente para que se le pase la rabieta (espero). Lourdes, mensajes aquí 16:52 28 oct 2011 (UTC)

Re:Sleazetattoo

Hola Linfocito B. En mi opinión, este es uno de esos casos que están en el borde del bloqueo porque son muchos los usuarios que recrean material borrado, aunque no todos terminan siendo bloqueados, en especial aquellos que realizan otras ediciones útiles y que, a mi juicio, merecen otra oportunidad para rectificar. Creo que con los avisos será suficiente. Otra cosa sería la persistencia. Vamos a ver como continúa. Estaré atento. Y gracias. Saludos. Petronas (discusión) 16:41 30 oct 2011 (UTC)

Premio

Muchas Gracias Linfocito B por el premio. ¿Y el premio exactamente por qué es? Por añadir palabras al corrector ortográfico o por corregirlas o por ambas cosas. También propuse el corrector ortográfico en la Wikipedia en gallego y ya ha salido a adelante. A ver si lo propongo en otras wikis. -- Vivaelcelta {discusión  · contribuciones} 17:25 30 oct 2011 (UTC)

Sistemas operativos

Gracias por tu trabajo desinteresado en el mantenimiento de wikipedia. No obstante, y como verás en esta cuenta, soy algo veterano, y con esto no pretendo decir que 'sé lo que me dices', sino más bien que 'sé cual es el error que se comete muy comunmente a la hora de revertir ediciones'. Mi objetivo es, más que mejorar los artículos (que deseo hacerlo), lo hago 'volando' por los huecos vacíos que las políticas de wikipedia permiten con la intención de 'testar' a los bibliotecarios con los que me va a tocar cooperar.

Primero y ante todo, toda modificación ha necesitado de un esfuerzo de una persona, por lo tanto, presumiendo buena fe, deberíamos adjudicarle el beneficio de la duda. Antes de revertir a diestro y siniestro, por muy arbitrarias que parezcan las ediciones, puntualizar lo que necesita el editor para lograr el objetivo que parece quedar claro en sus ediciones. El objetivo de los bibliotecarios debiera ser, no solo el correcto mantenimiento de los artículos, sino del estímulo optimista para que el editor trabaje en positivo.

Por lo tanto, primero está la persona y luego el material editado. Todos aportamos sin interés (aparente, luego hay mucho dogmático y proselitista suelto, pero eso se juzga después de gastar los cartuchos optimistas y positivos). Para proteger el buen aspecto wikipedístico, antes de revertir, el bibliotecario debería insertarle en su área de discusión, los aspectos a mejorar; ahora, si la edición es claramente inferior en calidad, la reversión es la herramienta adecuada. Siempre queda (de cara al editor) el recurso de la edición de la versión antigua para que este la copie en su página de usuario y trabaje en privado con ella.

No hay excusa para una reversión a una edición anterior, donde la nueva muestra un desarrollo potencial mucho mayor que el anterior. Si esa edición ya está sujeta a un proyecto de trabajo que observa precisamente la línea de mejora que trata el editor, sencillamente reseñarle que, sería más positivo si se coordina con el equipo encargado de ese proyecto.

Por ejemplo, al caso que toca para Sistemas operativos: Acertadamente intuyes que lo pretendido: es una desambigüación, y el formato para esas páginas ya está registrado en las políticas. No he tenido tiempo de trasladar la página, y el que dedico a esto se lo quito a otras cosas, por lo tanto el daño moral que hubieras causado de ser yo un novato, hubiera sido del calibre de un ladrón que roba las buenas intenciones y las cambia por imposiciones.

Entiendo que, de cara a vuestro trabajo, es mucho más cómodo hacer click en el boton deshacer, pero el trabajo realizado en lo humano lo estás quemando y en consecuencia wikipedia pierde recurso humano desinteresado. Para el beneficio global, hubiera estado de lujo que apoyaras mis ediciones trasladando la página Sistemas operativos a la correspondiente de: Sistemas operativos (desambiguación). De esa forma evitaréis que los editores se sientan atacados y con un sentimiento de abuso de poder por parte de los bibliotecarios.

Te animo a que deshagas tus propias ediciones y apoyes el objetivo perseguido en lo referente a Sistemas operativos, si lo deseas, puedes trasladarlo tú a la página que conforme con el estilo de wikipedia para páginas de desambiguación. Recuerda que lo primero es proteger el recurso humano desinteresado, para luego equilibrarlo con la calidad de la edición. Si me va a tocar cooperar con bibliotecarios, que por lo menos muestren capacidad de trabajo en equipo sin intenciones piramidales.

Insisto, millones de gracias por tus aportaciones. Solo espero que se entienda lo que pretendo transmitir. (Algo parecido publicaré en el café de wikipedia).

--Unificacion (discusión) 20:29 31 oct 2011 (UTC)

En ocasiones la buena fe se ve eclipsada por las malas experiencias. La ciencia no sabe de pormenores o pormayores, solo sabe lo que demuestra, y el concepto de sistema operativo hace referencia a lo operacional de un sistema por una persona, no a un ensamblaje de código algorítmico pensado para el aprovechamiento de los recursos electrónicos adecuadamente instanciados en un hardware susceptible de ser accedido por un software, teniendo como puente un firmware. Por ello y en aras de una apertura de lo que realmente son las cosas, y no lo que la tradición nos marca en el 99% de los casos, el buen científico tiene la obligación y el derecho de registrar todos los casos posibles. En ello, aludo al concepto de wikipedia como enciclopedia y a la obligación que tenemos todos de conformarnos a lo que es una enciclopedia, por encima de lo que wikipedia y sus editores, asi como bibliotecarios pretenden que sea. Creo que el concepto de Sistemas Operativos debe abrirse a más que el concepto electrónico de sistema operativo. Si en ello compartes y concuerdas, me gustaría verlo reflejado en la enmienda a las ediciones revertidas y tu apoyo en el traslado (que no me importa hacerlo yo, pero por lo menos, si realmente en conciencia lo que digo conformas con ello, revierte para que yo pueda trasladar).

Nuevamente, gracias por tu atención y disposición a mejorar el conocimiento. (omitidas las alusiones personales, a favor de un avance en un trabajo cooperado)--Unificacion (discusión) 20:54 31 oct 2011 (UTC)

La definicion que hay para Sistema operativo (informática), es correcta. Lo que veo que queda cojo, es la no inclusión del concepto general de lo que es son los Sistemas opertativos (desambiguación), en ámbitos generales. En todo caso, a discutir en Sistema operativo, sería el traslado a una página denominada Sistema operativo (informática). Ahora, si en el orden de prioridades en establecer lo que wikipedia es o no es, no se contempla el uso de lo que son los Sistemas opertativos como una página de desambiguación, está claro que, quienes podeis contribuir a que wikipedia sea una enciclopedia (recoleccion del conocimiento epistemologico y su uso), lo estais circunscribiendo a la tradición creada entre quienes aportais conocimiento en este sitio. Por ello, y dado que actualmente no hay donde discutir sobre la creacion de una pagina de desambiguacion sobre sistemas operativos, ten en cuenta que sí se puede mejorar el conocimiento de lo que son las cosas desambiguando tal como indico. ¿algun problema por contemplar los Sistemas operativos como reducciones mínimas del sentido comun que permiten una máxima interacción?. --Unificacion (discusión) 11:59 1 nov 2011 (UTC)

Tratanto de llevar una conversacion lo más aseptica posible (intentando no mezclar lo que me pareces, con el registro de hechos que marcan nuestro avance cooperado en ponernos de común acuerdo), te tengo que confirmar que tus apreciaciones son correctas (en lo referente al trabajo wikipedistico, porque en lo que se refiere a lo personal de como me pintas... no me considero competente para juzgar obras de arte, ni tampoco las impresiones de un artista opinando de otra obra artística, sea abstracta, impresionista, cubista, hiperrealista o sencillamente el garabato de un niño), todo esto siempre circunscrito al uso de la plantilla otros usos.

Te felicito porque has sabido aislar adecuadamente el conflicto, pues el error no estaba en sí mismo en abrir una página para desambigüar un concepto, a pesar de que esa aparente nueva forma de uso (ante tu conocimiento) cae en novedad, sino en la aplicación de otros usos en conceptos que, no son su mayor, sino consecuencia directa de la misma. Por ello ¿que me aconsejas? ¿abro una nueva página titulada Sistemas Operados, en donde sería el generico en jerarquia al concepto Sistema operativo? ¿o continuo usando el plural Sistemas operativos, con la misma intencion que en Sistemas operados, osea, redactar en su forma general lo que implica operar un sistema y sus diferentes vertientes? ¿lo hago yo o lo haces tu?. _{a pesar de las diferencias culturales, nos estamos entendiendo y avanzamos, aunque no lo parezca.}

--Unificacion (discusión) 17:40 1 nov 2011 (UTC)

Re: Plantilla:Ficha de Patrimonio de la Humanidad

Mis disculpas Linfocito B, no estaba al tanto del parámetro "tipo" de esta plantilla, y que ya estaba soportado lo que buscaba el otro usuario. Sí habría quizás que cambiar el nombre de la plantilla por uno más general que englobe a las dos, pero eso ya es otro tema. Un saludo, Farisori » 18:21 1 nov 2011 (UTC)

Porque no es lo mismo, no es el mismo tipo de patrimonio, no tiene los mismos criterios de elección, aunque depende de la UNESCO no es el mismo órgano el que elige los patrimopnios de la humanidad normales que quien elige los patrimonios inmateriales. Por todo eso hace falta una plantilla independiente...--Altorrijos (discusión) 21:23 1 nov 2011 (UTC)

Ah, y agradezco el derecho a decir también mi opinión antes de que se borre, muchas gracias!! aquí se hace lo que dicen 4 y au.. vaya forma de agradecer el trabajo de la gente...Así vamos.... --Altorrijos (discusión) 21:34 1 nov 2011 (UTC)

Respondí en mi discusión, para no desordenar mucho el hilo. Saludos, Farisori » 16:33 2 nov 2011 (UTC)

Ficha de taxón

Hola Linfocito, ¿qué tal? Mira vengo por este cambio en la ficha de taxón, con el que no acabo de estar de acuerdo. Por lo general se prefiere que no se marquen los tamaños de las imágenes, así el tamaño que aparecerá será el predeterminado por cada usuario. Veo que además si se marca un tamaño los parámetros de |image_width dejarían de ser útiles (lo digo porque entonces sería bueno retirarlos). Un cordial saludo. Erfil (discusión) 12:58 2 nov 2011 (UTC)

Jejejeje, gracias, el sitio de la discusión si era un poco oculto (aunque ahora me la pongo en vigilancia); y trás leer lo que habeis discutido nada que objetar. Erfil (discusión) 13:07 2 nov 2011 (UTC)

Sistemas operados

En esencia tienes razón. Copie y pegué el trabajo anterior. Digamos que, los ejemplos de sistemas operados no recaen en el software, sino en el hardware.--Unificacion (discusión) 13:14 2 nov 2011 (UTC)

Casi

Iba a hacer lo mismo. Al principio me pareció una actualización, pero con Soacha a bordo de las localidades se me arquearon las cejas. Estos son los vandalismos más difíciles de manejar, y casi meten un gol de esos que hacen las delicias del periodismo a las carreras. Ya me veo a la revista Enter titulando: "Wikipedia dice que Soacha es una localidad bogotana, ¿se puede confiar?". En fin, saludos y buenas ediciones. Pedro Felipe (discusión) 14:32 2 nov 2011 (UTC)

Aquí dice

Que fuer en López de Micay. Pero dejaré su edición, después de todo puede cambiar, y que conste que el primero en hacer una edición fue usted. --Sahaquiel - Hast du eine Frage? 03:26 5 nov 2011 (UTC)

El primer link que me pusiste, no abre, el segundo dice que entre Suarez y López de Micay. Igual dejemos el tuyo, por el bien de todos, después cuando se aclare todo, confirmaremos o pondremos el lugar verdadero. Saludos. --Sahaquiel - Hast du eine Frage? 03:32 5 nov 2011 (UTC)

Alfonso Cano

Ok, tienes razón... Quería símplemente constatar que no ha sido de muerte natural... ¿Se podría equiparar a la muerte de Gadafi? Te lo pregunto porque no lo sé. Gracias por la información y perdona por el error. Aloneibar ¿Qué opinas? --alberto 21:16 6 nov 2011 (UTC)

Gracias...

... por la traducción, tenía prisa y no pude más que dejar una nota en el Café. Saludos, Cheveri (discusión) 16:11 5 nov 2011 (UTC)

Artiículo MS-DOS

Oye, no me parece lo que estás haciendo con el artículo MS-DOS. Estás revirtiendo todos los cambios sin decir por qué. Un usuario extendió una sección que era muy corta y tu lo que haces es revertirlo una y otra y otra vez. No me parece correcto... ~— El comentario anterior sin firmar es obra de 201.200.209.222 (disc. · contr. · bloq.).

Gracias

Hablaré con Magister. En cuanto a lo otro que pides, de programación no entiendo nada, pero si es solo copiar uno sobre el otro, puedo hacerlo. Solo quiero asegurarme que no tiene nada que ver con esto que dice Oscar. Un saludo. Andrea (discusión) 01:40 8 nov 2011 (UTC)

Lo cambié, pero en mi discu sigue diciendo "Esta es la página de discusión del usuario...". Un saludo. --Andrea (discusión) 01:59 8 nov 2011 (UTC)

Bah, pesado para nada. Bastante que me ayudas cuando voy a fastidiar con alguna plantilla al Wikiproyecto. Ya lo cambié y quedó chuchi. Muchas gracias. Andrea (discusión) 02:22 8 nov 2011 (UTC)

Re: Ayuda con gadget

Hola. Ya está hecho, no es que haya trabajado mucho con accesorios y javascript, pero esto era relativamente sencillo de deducir; en la expresión regular usada para extraer el nombre del usuario se veía claramente que solo se buscaba lo que siguiera al texto «Usuario:», así que añadí el reconocimiento de la «a» final además de la «o» y ya he comprobado que funciona. Lo cierto es que tenía pendiente investigarlo porque ya había detectado que Laura Fiorucci no salía en amarillo, y ahora he vuelto a verificar, porque también lo vi en su día, que tampoco es reconocido Rαge, supongo que por la «α»..., así que más adelante trataré de revisarlo bien, empezando por importar los cambios que he visto que han ido haciendo en el accesorio original de fr.wiki. Seguimos en contacto y un saludo, - José Emilio –jem– Tú dirás... 18:45 9 nov 2011 (UTC)

Bogotá

Según la ley 1421 "Las atribuciones administrativas que la Constitución y las leyes confieren a los departamentos se entienden otorgadas al Distrito Capital(...)" por tanto como tal el Distrito Capital tiene estatus de departamento y no es un error poner Distrito Capital en la ficha. Saludos voy a revertir. & (discusión) 20:32 10 nov 2011 (UTC)

Es que poner Cundinamarca en la ficha es dar por cierto que el Distrito Capital es de jurisdicción de Cundinamarca, cuando constitucionalmente y legalmente es autónomo e independiente y las disposiciones de la gobernación y la asamblea no rigen en el territorio del DC, además es conocido que Colombia está divida en 32 departamentos y un Distrito Capital. En dado caso sería necesario modificar la ficha porque tal como está tiene ambigüedades. & (discusión) 21:58 11 nov 2011 (UTC)

Plantilla Patrimonio Unesco

Hola de nuevo, puedes hacer que cuando sea un patrimonio inmaterial se pueda poner la fecha de celebración, ya que muchos casos son fiestas que se celebran en una determinada fecha y sería interesante que aparezca esta fecha en la plantilla. Gracias!!!

PD: Sí yo supiera hacerlo lo haría....Altorrijos (discusión) 19:09 11 nov 2011 (UTC)

Hola

GRACIAS POR EL AVISO QUE ME DIJISTE --MOVIST (discusión) 01:11 12 nov 2011 (UTC)--MOVIST (discusión) 01:11 12 nov 2011 (UTC)

Hola

Hola he puesto un plantilla de borrar a una persona que decia que era bibliotecario te dire cual es Lomme por favor borrarlo

Disculpa

Lo siento esque no se como buscar a la primera persona escribelo en mi pagina de discusión por favor.--MOVIST (discusión) 16:22 12 nov 2011 (UTC)

Perdón

Acabas de eliminar mi primera edición y bueno no pensé que fuera algo ``no neutral´´, asi que sere mas cuidadoso con mis aportes de ahora en adelante... --FragNicolas (discusión) 18:31 13 nov 2011 (UTC)

Desambiguar estrategia

El ejemplo de Go de la ficha de juego tiene la palabra "Estrategia" en amarillo. no hay una acepción adecuada entre las posibles alternativas. La mejor es Pensamiento estratétegico. Nice to have, pero no imprescindible... Me mandé un condoro y me quedó la continuacion del texto pegado a mi mensaje... Lo puedes corregir?...sino tenemos que dehacer todo...gracias--John plaut (discusión) 13:29 16 nov 2011 (UTC)

perfecto

Genio. Mucho mejor. asi no queda en rojo. Saludos.--John plaut (discusión) 13:35 16 nov 2011 (UTC)

Quizá debieramos agregar la acepción adecuada al término. la pagina de estrategia está mediocremente evaluada (22 veces) porque no tiene la principal acepción coloquial que sería:

Razonamiento mental estructurado que formaliza un plan previo a emprender una serie de acciones tendientes a lograr un propósito específico.--John plaut (discusión) 13:49 16 nov 2011 (UTC)

Plantilla:Ficha de temporada de equipo de fútbol

Hola, veo que perteneces al wikiproyecto de plantillas, y estoy traducieno unas páginas de las temporadas del FCB de la en.wiki y me he trabado con el uso de esta plantilla. En esta no funciona casi ningún parámetro. Aqui te dejo el link de una de las dos páginas en la que la he usado y he rellenado todos los parámetros más solo aparecen un pequeño grupo de ellos. Puedes verificar que parámetros no funcionan en el link de la plantilla. Espero que puedas ayudarme, sin más --Saludos. Qban What's Up? 23:51 17 nov 2011 (UTC)

Libio José Martínez

Hola. Sobre el artículo en mención no estoy de acuerdo en que fuera marcado como irrelevante. Si el artículo se hubiera redactado solo por la coyuntura de su trágica muerte, coincidiría en tu afirmación; pero por la duración y los hechos de su secuestro creo que hace parte del contexto de todo lo que se considera confilicto armado en colombia. Si crees que le falta contenido al artículo, pues creo que cae mejor una sugerencia de ampliar la información, pero no condenarlo al borrado. Gracias :D --Jyon (discusión) 00:01 28 nov 2011 (UTC)

Gracias por la cita; me queda muy claro. Toca mirar en que aparte del artículo sobre el conflicto armado u otro más pertinente (un anexo o algo así) queda mejor. Saludos! --Jyon (discusión) 00:18 28 nov 2011 (UTC)

Venía a comentarte que se ha abierto una consultado de borrado sobre este tema. Un saludo. Bernard - Et voilà! 15:41 30 dic 2011 (UTC)

Farc

Tengo una pregunta. Hice un cambio en la pagina de las FARC. Allí estaba mencionado grupo guerrillero y yo lo edite por terrorista. Con la evidencia de mas de dos décadas de acciones terroristas en el territorio Colombiano, decidí tomarme el atrevimiento y hacer ese cambio. No es un cambio inventado, ni sin evidencia. La gran mayoría del pueblo Colombiano soporta ese titulo para las FARC. Mi pregunta es, para que usted se tome el atrevimiento de corregir mis ediciones en Wikipedia, quien o de donde esta la evidencia que diga que las FARC son guerrilleros y no son terroristas? Un terrorista de por ende comete acciones que atemorizan. Acaso no es esto lo que ha estado haciendo las FARC por décadas en Colombia?

Le agradeceria que antes de corregirme evalúe su conciencia, para saber a quien sirve.

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Pakiko Hernandez (disc. · contr. · bloq.).

pagina hecha por un fanatico

hola, lifoncito b, no se si podrias revisar esta pag Maricielo Effio que solo tiene base en periodicos amarillistas y esta hecha por un fanatico ya que altera la informacion de esta pag solo para enaltecer a la artista mencionada Maricielo Effio y a mi modesto parecer no es nada relevante tal como lo dice en las siguientes paginas WP:ME, WP:REF y WP:RE y tampoco es enciclopedico, espero tu pronta respuesta y solucion gracias por el tiempo--Marco falcon (discusión) 17:59 2 dic 2011 (UTC)

Querido Marco Falcon, la página en mención no está hecha por mi, que he contribuido: sí lo he hecho. Tiene como fuentes El Comercio y La revista Caretas. Como es de tu conocimiento estas referencias son las idóneas. Effio comunmente aparece solo en esas páginas y no en diarios amarillistas como tú citas. No encuentro ningún adjetivo calificativo ni "enaltecedor" en la página. Te pido que seas más correcto y prudente en tus "reportes" porque solo levantas calumnias, luego de que la página Belén Estévez, en la cual tú colaborabas fue borrada por irrelevante. Gracias, saludos. --MarioNone (discusión) 22:25 2 dic 2011 (UTC)

Qué tiene de malo?

Hola Linfocito B.

No entiendo qué tiene de malo o en qué afecta que la ficha de una agrupación musical tenga dos parámetros que deje establecido su nacimiento y otro su origen. Así que tu actitud es algo ilógica y arbitraria.

Si no te parece adecuado que el parámetro se llame "Nacimiento" se podría llamar "Creación", saludos--Inefable001 (discusión) 14:35 3 dic 2011 (UTC)

Hola y... .svg

Hola Linfocito B. ¿Qué tal? Un wikipedista muy optimista ha venido a mi PdU pidiendo ayuda acerca del formato svg. Por desgracia, mis conocimientos técnicos en la materia están limitados a saber lo que significan las siglas, y nada más, pero al repasar el historial del artículo correspondiente en busqueda de alguien que podría ayudar, he reconocido tu nombré allí, y aquí me tienes. Así que, si no tienes otra cosa mejor que hacer, te agradecería que echararas un vistazo a la petición, y si hay algo que puedas hacer para ayudarle, que te pongas en contacto con el usuario. Muchas gracias, y un saludo, --80.39.58.118 (discusión) 22:53 7 dic 2011 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por tu respuesta. Ya se lo comunicaré a Galdius. Por otra parte, al dejarte la nota arriba olvidé previsualizar, para variar, y no me había dado cuenta que - maravillas de la informática - había quedado con la sesión cerrada... Saludos, --Technopat (discusión) 23:05 7 dic 2011 (UTC)

Firma de usuario

Oh lo siento mucho Linfocito B, la verdad que sí había notado ese fallo con las plantillas pero no estaba muy enterado sobre la políticas de firma, y debo decir que había intentado hacer mí firma con [[Archivo:****.svg|##px]] en parelelo (con Alemania y Honduras) pero al momento de guardarlo en las preferencias no me aceptaba, por lo que finalmente me decidí solamente con la bandera de Alemania (y hacer honor a Honduras con el nombre de usuario, pero ese es un detalle personal y sin relevancia). Gracias y es algo que uno pasa inapercibido y sí algún día volvemos a tener un tipo de comunicación puedes llamarme simplemente Chris, Saludos y aproposito Feliz Navidad ;). --Chris Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 13:13 12 dic 2011 (UTC)

Colaboración en artículo Escoliosis

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 05 de Septiembre de 2011, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 28 de Octubre de 2011). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 15:55 16 dic 2011 (UTC)

Traumatismo Craneoencefálico

Hola Linfocito B.

He leído las modificaciones que hiciste al artículo de TCE y me parece que has corregido muchos errores :D Gracias! ¿Me podrías asesorar para escribir mejores artículos? Me refiero a si podrías explicarme que es lo que les falta (o sobra) para llegar a ser artículos destacados y útiles ;)

Sin mas por el momento me despido deseándote una feliz navidad y prospero año nuevo.

--ArturoJuárezFlores (discusión) 15:23 19 dic 2011 (UTC)

¡¡ Feliz Navidad !!

Espero que disfrutes de estas hermosas y entrañables fiestas, y te deseo lo mejor para el año entrante. ¡¡Feliz Navidad!! Furado (discusión) 13:54 20 dic 2011 (UTC)

Saludo navideño

Hola Linfocito, aprovecho la escusa de las Navidades para pasar por aquí y saludar. Os deseo lo mejor para tí y los tuyos en el nuevo 2012. Un abrazo, PePeEfe (discusión) 10:37 24 dic 2011 (UTC)

Horario de verano en Colombia

¡Muchos saludos para ti, Linfocito B!

Quisiera saber si los datos puestos por un usuario anónimo en el artículo Horario de verano en el mundo, sección Colombia, son ciertos. Dichos dados afirman que desde el 2012 se aplicaría el horario de verano en la República de Colombia. La verdad es que yo, por mi cuenta, consulté las referencias puestas por este usuario anónimo, pero me parecieron sospechosas. Retiro lo dicho si no lo son.

Ante estas dudas, y para evitar revertir cualquier dato fidedigno, pongo en tus manos esta sutuación, ya que tú eres colombiano y vives allá, y me imagino que los medios de comunicación colombianos han de hablar sobre este asunto (obviamente, si de verdad es cierto).

Muchas gracias por anticipado. ¡Felices fiestas!

Fonadier • 00:43 30 dic 2011 (UTC)

Yo pienso que sí. Supongo que es necesario semiproteger el artículo. Muchas gracias por hacerme notar que tú mismo has puesto el aviso oculto. Además, claro que te ayudaré a revertir cualquier vandalismo sobre estos rumores. Ya Diegusjaimes y XalD me habían avisado de que esos no son más que rumores. De todas maneras, gracias por confirmarme el dato. ¡Saludos! Fonadier • 01:09 30 dic 2011 (UTC)