Usuario discusión:Kved/Archivo2
Referencias
Hola, ya se han puesto referencias sobre los datos de población y ya hay 4 referencias sobre la historia de Plasencia. Echa un vistazo y di si así es suficiente de momento o hay que poner más. Un saludo.--Blasete 16:34 25 nov 2007 (CET)
- ¿Has puesto una plantilal de: ¡Atención! El contenido de este artículo puede suponer una infracción de copyright en el artículo de Plasencia (Cáceres)? por que habria que decir que en este caso se ha copiado al reves, osea que han copiado esa parte de historia de la Wikipedia y la han puesto en su página, no al revés. Lo sé por que parte de lo escrito ahi es mio, lo escribí yo y fue en Wikipedia y no en ninguna otra página. Creo que no es ilegal copiar de wikipedia en otros lugars, ¿O si?.—Olarcos 00:22 26 nov 2007 (CET)
Yo creo que ya sí se puede dar como artículo bueno a Plasencia, ¿no?. --Blasete 22:25 27 nov 2007 (CET)
Hola, Kved, un saludo
¿Has visto que en mi página de usuario hay un correo?gustavocarra
Deja aquí tu antibiótico 00:22 27 nov 2007 (CET)
PD.Por cierto, es que los niños prodigio son así... te lo digo por experiencia.
RE: Consulta de borrado: Félix Varela Morales
Hola. El archivo de borrado yo sólo lo abrí, dado a que era uno de los de ese día. Lamentablemente, como es lo último que hago, ya que luego me tengo que ir, no tengo tiempo para analizar la relevancia de todos los artículos. El problema es que por la fusión de historiales, ahora no podemos saber quien puso el sinrelevancia. Si quieres, marca para destruir la consulta. Si no, te ayudo a buscar al desconocido marca-sinrelevancias :D. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 10:53 30 nov 2007 (CET)
- Lo malo de no haber entrado en wikipedia muy seguido esos día fue que recibí muchos mensajes y a algunos no los vi...
:D
- Nada que ver, no me sentí ofendido, es más, creo que ahora reviso la relevancia de algún que otro artículo
:)Y ahora de vez en cuando me paso por la categoría de los arts con la plantilla sinrelevancia. Por otro lado te cuento que he sufrido peores supuestas cacerías de brujas, como cuando me acusaron de ser amigo de Drinitol (disc. · contr. · bloq.)XD. Un abrazo. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:03 2 dic 2007 (CET) Pd: después de lo que pasó, el hecho de ver el enlace a WP:NSW es... raroXD
Gracias...
...por las palabras de aliento. En este barco todos somos compañeros, aunque de vez en cuando salgan a la superficie algunas perlas negras como Dark. Tienes razón: lo último sí es más feo que darle de patadas al mismo Cristo (y eso que yo no soy cristiano), pero todas las cosas que uno hace se devuelven. Un saludo, y ha sido un gusto conocerte. Estamos en contacto, pa' lo que se ofrezca, cuentas con un amigo en yo. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 04:07 1 dic 2007 (CET)
Listo
Ya dejé unas breves palabras en las discusiones de ambos artículos, y eliminé las plantillas de {{sinrelevancia}}. Gracias por tomarte el trabajo de defenderlos. Espero que hayas descansado y ya te encuentras mejor. Saludos, Isha 
« 01:53 2 dic 2007 (CET)
Plagio en Contaminacion del agua
Gracias. Aunque llevo tiempo en wikipedia no me dedico a "vigilar" páginas nuevas desde hace mucho. A partir de ahora investigaré primero por si hay plagio. Muchas gracias. Calapito 12:04 2 dic 2007 (CET)
¡Cómo osas!
Revertirme una plantilla, ¡descarao! ;) nah, muy, muy bien hecho. Personalmente no uso el sistema de búsqueda de Yahoo, pero veo que podría ser útil variar un poco.
Saludos y hasta otra!
Mutari 14:16 2 dic 2007 (CET)
Gracias
¡Ostras! Gracias, sólo faltaba que hubiera perdido la votación :) Un saludo, Gons (¿Digame?) 04:49 3 dic 2007 (CET).
Saludos KveD,
en este caso, se tiene que insertar la procedencia del texto, como se hace en varios artículos, no creo que con una copiada literal bastara porque hay otras licencias para poder hacer eso sin pedir cuentas, así que la única condición que pone se podrá cumplir mediante la típica notita a pie de página o en la discusión: "el texto contiene trozos enteros o parciales de la obra "X" de "y"". Por otro lado, muchas gracias por la reversión, aunque la gente desconocida que me viene a insultar me motiva aún más para seguir trabajando, porque sin quererlo, me dan la razón demostrando lo poco que valen, las pocas ganas de colaborar que tienen y no me me equivoqué, sea lo que sea. Por otro lado, una persona que me venga con unos mínimos de educadación con sus razones y/o referencias, siempre le respetaré y revisaré el artículo problemático las veces que haga falta para llegar a un entendimiento.
Volviendo al inicio del tema, si crees conveniente realizar una acción más concreta en el artículo que me comentabas, eres libre de hacerlo, confío en ti ;)
Saludos!
Mutari 10:19 3 dic 2007 (CET)
Buff
Quiero creer que son los examenes que he acabdo hoy, que me atontaban. La próxima vez espero estar más despierto. Gracias por tu ayuda--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:21 4 dic 2007 (CET)
Gracias
Gracias, y bien hallado, amigo.--Robocorr 13:03 5 dic 2007 (CET)
Naaaah
Voté dos veces? Como decimos en el IRC: /me se golpea la cabeza contr el teclado :D Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:33 5 dic 2007 (CET). Pd: Si viste aquí, te darás cuenta de que vas a tener que revisar la relevancia de algunos artículos antes, ya que en algunas no se abrirán las CdB
Lista
Estimado Kved: me he tomado la libertad de añadirte en esta lista, espero que no tengas inconvenientes al respecto. Saludos cordiales. Tomatejc 
Habla con el vegetal 21:31 6 dic 2007 (CET)
Ayuda en el articulo de unión soviética
hola kved esta vez necesito que me ayudes a traducir ciertas secciones del articulo de la unión soviética, en seccion de geografia, en politica y en relaciones internaciones. Ah y sobre todo un saludo.--Ttt 16:47 10 dic 2007 (CET)
Modificación de Ernesto Sábato
Gracias por tus consejos.
Es bueno intercambiar opiniones y más con gente de nuestro país. Yo soy nuevo aquí. Me gustaría si me podés dar una mano.
Empezando, ¿como incluyo la hora al lado de cuando dejo un mensaje como este? :P
Gracias! Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Sebado (disc. • contribs • bloq). -- KveD (mensajes) 
23:28 10 dic 2007 (CET)
- Ah ahora si, mirá que había pasado el mouse por arriba de los botoncitos pero no me había dado cuenta que era ese.
- Saludos --Sebado 05:43 11 dic 2007 (CET)
Agradecido
Hola Kved, la cuestión ha sido subsanada, aunque como tú habrás notado el tono de su mensaje no era el mejor y allí si parecía faltar la presunción de buena fe; ahora planteo lo siguiente: si un biblio pone enlaces para un potencial artículo y otro los quita sin previa consulta la cuestión se vuelve ardua. Yo jamás quitaría algo que otro biblio ha editado sin previamente consultarle.
En cuanto a tí, tu mensaje ha sido de un excelentet tono conciliatorio y por eso te agradezco y te felicito.
--
José 
"¿y usted qué opina?" 08:06 11 dic 2007 (CET)
Segunda opinión...
... antes de que te gane el sueño... sobre este artículo. ¿Es salvable? ¿El personaje es realmente enciclopédicamente relevante? Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 08:38 11 dic 2007 (CET) me sorprende verte editando a esta hora argentina...
Wikipedia como escape al estudio
Perdón por ser tan chusma, pero ví que escribiste lo siguiente:
La Wikipedia es la mejor forma de escaparle al estudio sin sentirme culpable de que estoy perdiendo el tiempo. Ya que "editar el wikipedia es hacerle un bien a la humanidad"
Excelente frase, patentala :D jajaja.. yo también estoy estudiando, y en mis "recreitos" edito la Wiki. Es bueno colaborar ;) --Sebado 09:15 11 dic 2007 (CET)
Soundgarden
Gracias por aprobar el artículo. Un saludo. Miguel 19:02 11 dic 2007 (CET)
Sabato
Bueno, pero como en el nombre del artículo decía Sábato... por las dudas busque Sabato en Google y la mayoría de los enlaces tienen acento. Pero tienes razón, me fijé en un libro suyo y está sin acento. Saludos y suerte en la SAB, Argenz HablaMe 22:37 11 dic 2007 (CET)
No es cuestión de que yo creo o dejo de creer
No es porque yo lo crea, es porque es así. No se dice "Jérez", sino "Jerez" (pronunciado [Jeréz]); Jerez del Marquesado. Nunca jamás de dice "Jérez del Marquesado". Te lo digo porque yo vivo cerca de esta localidad, y lo sé.
Si el nombre "Jérez del Marquesado" tiene enlaces se debe a que la gente se ha pensado que se escribe con tilde, pero no. Se escribe igual que Jerez de la Frontera, por ejemplo.
Por favor, reenvialo. 88.3.28.200 04:35 12 dic 2007 (CET)
- Pues entonces debo ser un ignorante. Lo siento. Yo vivo en la ciudad de Granada, no muy lejos de Jérez del Marquesado, y yo siempre he dicho [Jeréz], pensando que se pronunciaba igual que Jerez de la Frontera o Jerez de los Caballeros. Me acabo de enterar de que lo decía mal. Ya ves, todos los días se aprende algo nuevo. Lo siento, de verdad. Saludos. 88.3.28.200 04:52 12 dic 2007 (CET)
- No era ironía, digo en serio que ignoraba que esta localidad se pronunciase [Jérez]. Lo he comprobado visitando la web oficial de este municipio (www.jerezdelmarquesado.net), y efectivamente: lleva tilde. Hasta otra. 88.3.28.200 05:03 12 dic 2007 (CET)
Kubuntu
Hola. Tengo muchas cosas que editar en Kubuntu, pues al tener problemas con mi conexión a Internet escribi en el bloc de notas. Revisa mañana el artículo antes de revertir. Por cierto, eliminaste bastentes cosas que eran nuevas. Por favor seas tan atravesado. --190.90.106.186 02:36 13 dic 2007 (CET)
- Gnome es una porquería, es tan porquería que el mismisimo Linus Torvalds lo ha críticado duramente en repetidas ocasiones... http://barrapunto.com/articles/05/12/13/1425236.shtml
- Yo no soy nadie en este mundo, pero los argumentos de Linus Torvalds, siendo el padre de Linux creó que son indiscutibles. --190.90.106.186 02:50 13 dic 2007 (CET)
Sabato
No problemo, le hago caso al que sabe. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 01:53 14 dic 2007 (CET)
UTN
Me estuve fijando, y la UTN se creó en el 59, por lo tanto, ni para anónimo clasifica. Procedo a borrar y retirar. Saludos y gracias por el aviso, Gizmo II ¿Eu? 05:21 14 dic 2007 (CET)
Logo
La verdad no tenia ni idea! No me habia imaginado que era de propiedad Privada. Recien empiezo en esto como podrás ver... habra que esperar un año y algo mas para poder subir la imagen entonces. Voy a tratar de preguntar de todos modos. Un abrazo y suerte en el Final (yo mismo tengo uno el 21). --NicolasSemeniuk 14:14 14 dic 2007 (CET)
Mil gracias...
... realmente me preocupa verte a esas horas. El otro día me quedé hasta las 2.40 por acá y todavía pago las consecuencias. Pero si es período fuerte de estudio no queda mucha opción. Ya me contarás en qué andas por acá: quizás podamos colaborar en algún artículo además de castigar vándalos por las madrugales... Un saludo cordial unido a mi gratitud, RoyFocker, Discusión 16:44 14 dic 2007 (CET)
Fotografías acusadas de trucaje
Ver Discusión:Fotografías acusadas de trucaje.
Copa Intercontinental 1988
Hola Kved....bueno, puede que tengas razon en que la forma en que escribi el articulo haya sido un poco apasionado pero igual considero que redactado de una manera mas formal se puede perfectamente incluir referencias a lo que fue la emocion y nervios vividos en ese encuentro y tambien respecto al arbitraje en que fue unanime la opinion de la prensa en catalogarlo como pesimo (no le cobro un penal claro a Nacional, le dio un penal al PSV y el corner final que termina en gol de Nacional no fue corner). Tampoco me parece que haya una mera opinion cuando digo que la definicion por penales fue tan maratonica como apasionante (pensa que se tiraron 20 penales!!!)y por ultimo no estoy de acuerdo en borrar las referncias a los jugadores del PSV ya que decir que Romario es un temible delantero para cualquiera que sepa un poco de futbol estara de acuerdo que eso no es una opinion sino que es un hecho, y que Gerets era el capitan de su seleccion tampoco es una opinion y que Koeman es considerado uno de los mejores futbolistas holandeses tampoco es una opinion, es un hecho. Por curiosidad...por qué te intereso tanto este tema de la final intercontienntal de 1988? Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Rodrii14 (disc. • contribs • bloq). -- KveD (mensajes) 01:52 15 dic 2007 (CET)
- 1.Las enciclopedias no pueden brindar opiniones, es verdad, pero si pueden brindar informacion sobre de que manera una persona era considerada en ambito deportivo/politico/cultural, etc, etc.
- 2. Tambien pueden brindar informacion sobre repercusiones que se dieron sobre un hecho dterminado, no puede brindar SU opinión pero sí puede informar al público de como tal o cual evento fue tomado por la opinion publica/periodismo/etc, etc
- 3. Me parece injusto que me exijas links o referencias a relatos sobre la final en cuestion ya que en internet se puede encontrar muy poca informacion al respecto. En parte, es por esta ultima razón que nçme decidi a escribir el artículo, la informacion existente en Internet es nula. Lo único que tengo es lo que publico la revista EL GRAFICO en diciembre de 1988 sobre el partido que es una demostrtacion clarisima de la emotividad del partido.--Rodrii14 02:33 15 dic 2007 (CET)
- OK, lo de Romario acepto la crítica pero fue el unico de los jugadores del PSV sobre el cual emiti opinion. Con respecto a lo de "maratonica" no estoy de acuerdo, el termino "maratonico" es un adjetivo aceptado en nustro idioma y refiere a algo largo y esa definicion por penales no se si has tenido oportunidad de verla pero fue larguisima y eso es algo objetivo por ende el termino maratonico me parece un adjetivo adecuado para describir la situación.
- Cuando escribo "la gloria" tampoco estoy emitiendo una opinion, es una forma de decir "salir campeon", creo que a veces mezclas la barrera que separa a la opinion de las diversas formas de expresarse que nos permite el idioma español. Ademas para un equipo de futbol salir campeon del mundo es, indudablemente, alcanzar la gloria. Luego, el termino "los bolsos" es la forma bajo la cual Nacional es apodado. Es un apodo que es perfectamente aceptable usar ya que es el denominador bajo el cual Nacional ha sido conocido durante gran parte de su historia. Es como decir "el conjunto albiceleste...", es perfectamente aceptable su utilizacion, no implica una informalizacion del texto sino hasta todo lo contrario. Sobre Hiddink, disculpame, pero le guste a o no a quien sea, es en dia un tecnico totalmente reconocido en el ambiente futbolistico (obvio) ya que tiene una trayectoria realmente excelente. Si queres agrego reconocido por la prensa o por esto o por aquello pero yo parto de la base de que el reconocimiento no va a venir de la Iglesia Católica o de la Federacion Internacional de Basketball y tambien (aunque admito que no es lo ideal) de la base del que se molesta en indagar sobre esta final, algo de futbol sabe. Saludos--Rodrii14 03:18 15 dic 2007 (CET)
- Bueno, primero aclaro que no me tomo tus apreciaciones como un ataque personal, es verdad, sin embargo que nunca esperé que alguien pusiera tanto celo sobre un artículo que trata un tema que a mucha gente no le importa demasiado.
- Creo que si vemos la actual expresiones como "es recordada como una de las más (sino la más) emotivas e infartantes finales jamás disputada"...creo que si comparamos el articulo inicial con el actual, hay bastante diferencia, lo que demuestra que he tomado en cuenta tus apreciaciones. Sobre el termino maratónico, la verdad es que sigo sin verlo como un término informal, creo que a lo mejor el problema es que no es una palabra demasiado usada o que la gente sepa usar (aunque parezca mentira)
- Sobre lo que dije que esperaba que la gente que leyera esto supiese algo de futbol lo que quise decir es que si alguien no sabe nada de futbol lo primero que va a hacer en wikipedia no va a ser buscar informacion sobre esta final, eso fue lo que quise decir. Ademas considero que si yo por ejemplo que no se nada de matematica , leo "el reconocido matematico XXXXX" entiendo que se trata de un matematico que ha hecho o formulado cosas interesantes en su area de trabajo o estudio...Saludos--Rodrii14 04:38 15 dic 2007 (CET)
RE: Colegio San Luis
Hola Kved. Pues menos mal que te has dado cuenta. No vi el plagio, aunque olía a la legua y como me tuve que ir no pude seguir la búsqueda. Tienes razón con el Yahoo, por eso suelo usar los dos. Gracias por estar "al quite". Es lo bueno de esta comunidad. Un saludo, 
Lucien ~ Dialoguemos... 11:34 15 dic 2007 (CET)
muchas gracias por el aprolijamiento del estilo, quedó bárbaro. De a poco voy a ir aprendiendo a afinar el estilo, poner las referencias correctamente etc. Un abrazo--Rodrii14 01:38 17 dic 2007 (CET) y tambien a contestar los mensajes en los lugares correctos...no hay una opcion que diga "responder" o algo?--Rodrii14 01:39 17 dic 2007 (CET)
- Kved...una pregunta...como hago cuando quiero hacer una referencia a un libro, o sea, una referencia sin enlace a otra pagina de internet. Porque recien me di cuenta que una cosa en realidad era de otro autor, es un libro bastante viejo que tengo de 1964, de la Editorial Barreiro & Ramos. Y vi que uno de los libros que puse como referencia lo linkeaste, por eso pregunto... --Rodrii14 02:08 17 dic 2007 (CET)
Re: Gracias
Pues de nada, amigo. Como puedes ver, también a mí me ha tocado. Ya está en WP:VEC. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:19 17 dic 2007 (CET)
Newbery
Gracias Kved, --
Pepe 04:28 18 dic 2007 (CET)
Tu nominación a WP:SAB de Godspeed You! Black Emperor
El artículo que nominaste como artículo bueno, Godspeed You! Black Emperor, ha sido aprobado 
, ve a Discusión:Godspeed You! Black Emperor para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.
Miguel 20:15 18 dic 2007 (CET)
- Juan Pablo enhorabuena por el AB y por ser el rey del copyvio. Un abrazo.
;)
Dorieo ¡Homerízate! 06:06 19 dic 2007 (CET)
- Mucha suerte con los copyvios, digo, con los exámenes; en tu asuencia intentaré ser al menos el regente, rey imposible, del copyvio. Un gran saludo para ti Juan Pablo.;) Dorieo ¡Homerízate! 06:15 19 dic 2007 (CET)
- Mucha suerte con los copyvios, digo, con los exámenes; en tu asuencia intentaré ser al menos el regente, rey imposible, del copyvio. Un gran saludo para ti Juan Pablo.;)
Copyvio La Vega
Hola! Aquí tenemos un caso. El artículo en la wikipedia fue incorporado por el usuario Amadosanchez el 9 de octubre de 2005. (ver historial). Un artículo llamado aparentemente Provincia de la Vega aparece en internet con la siguiente dirección http://www.jmarcano.com/mipais/geografia/province/lavega.html y tiene copyright desde 2006, según se puede ver al pie de página. A todas luces fue copiado de la wikipedia y publicado en internet con copyright propio. Que opinas al respecto? Cordialmente Alvheim 11:16 19 dic 2007 (CET).
- Me olvidaba de algo. También existe una página llamada Enciclopedia Virtual Dominicana o Wiki dominicana
http://www.wikidominicana.edu.do/index.php?title=Enciclopedia_Virtual_Dominicana iniciada el 9 de mayo de 2007, según su propio historial, que en su artículo Provincia La Vega, copia información de alguna de las fuentes anteriores. Me parece además que esta Wiki dominicana no tiene relación con Wikipedia, aunque no estoy seguro. Alvheim 11:41 19 dic 2007 (CET).
Sobre Sociedad Musical LaTropical
Obtuve la información de un programa de mano en un concierto que asistí de esta banda. Voy a darle una mejor redacción a la pequeña historia de esta Sociedad, en consecuencia borro lo escrito para plasmar de otro modo y más metódico.--Codiva 21:48 19 dic 2007 (CET)
- He procedido a retirar el escrito en cuestión. Espero se retire la plantilla de copyright para poder continuar con el trabajo. --Codiva 23:09 29 dic 2007 (CET)
- Gracias por quitar la plantilla. Prepararé la parte de la historia con otro enfoque.
Me parece que eres de Argentina. Tengo interés en que se incorporen a Wiki sociedades musicales latino-americanas similares a las valencianas. ¿Conoces alguna?. Feliz y venturoso año.--Codiva 10:53 30 dic 2007 (CET)
Debo haber...
...amanecido con buena suerte ;). No te achangues, ni te deschongues, te necesito vivo para seguir patrullando. Saludos, Cobalttempest →•← 04:36 21 dic 2007 (CET)
Enlaces externos
Hola Kved: He repuesto otra vez los enlaces externos, porque aun comprendiendo que no cumple las normas de Wikipedia, siempre tiene que haber algunas excepciones. Este artículo es muy largo porque comprende muchas secciones para un tema tan importante como son las condiciones de trabajo, donde cada una de ellas merece un artículo propio tal y como muchas de ellas ya tienen. Pero también es verdad que en Internet, y especialmente editado por el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo hay editads unas Guías Técnicas excepcionales por su calidad, y por eso creo conveniente que cada sección que sea posible, hacer un enlace directo a estas Guías, porque mejora mucho la calidad pedagógica y didáctica que pretende tener el artículo. Así que pretendo que seas comprensivo y ten en cuenta que el artículo ya sido discutido a fondo y considerado Bueno, y ese tema se ha aceptado tal y como está planteado. Un saludo desde Sevilla. España.--Feliciano 10:29 22 dic 2007 (CET)
Joya! pienso que el artículo queda mucho mejor así, como lo dejaste, con las referencias y las imágenes dispuestas de esta manera. Gracias por la revisión. Saludos. Ale Flashero 
- Discuta! 11:20 22 dic 2007 (CET)
Siento ser pesado
En fin, te lo digo una vez más, pero hay que cumplir formalidades y las políticas de la wiki. ¿Te ofreces para ser postulado a bibliotecario? ;). Si me respondes hoy cerramos en reyes xD. Ctrl_Z /query 19:17 22 dic 2007 (CET)
- Bueno, ya está todo hecho. Wikipedia:Candidaturas_a_bibliotecario/Kved. Solo queda desearte suerte y felices fiestas. Un saludo
;). Ctrl_Z /query 22:56 22 dic 2007 (CET)
Juan Pablo Ledo
Otra vez has llegado antes que yo, y le has puesto el copyvio :). Dentro de poco, siendo biblio, borrarás directamente los plagios. Aprovecho para desearte unas felices fiestas y que te regalen un vandalito de peluche lo sitúas junto al monitor y te dará suerte. Un abrazo. 
Dorieo ¡Homerízate! 02:50 24 dic 2007 (CET)
Pues gracias...
...por estar atento a proteger mi página de discusión. Lo curioso es que yo no he tenido ninguna relación con ese usuario, por lo menos con ese nombre. Será alguna IP a la que he revertido o algo así... En fin, gracias otra vez, y ya que estamos, ¡felices fiestas! Un abrazo, Santiperez discusión 03:04 24 dic 2007 (CET)
Yo sé qué paso...
... con esto: se llama cojuelo XDDDDD. Felices fiestas. Cobalttempest →•← 03:10 24 dic 2007 (CET)
Felices fiestas
Como yo encontré la tabla en tu página, la redirigí hacia ti. Además veo que te gustan las matemáticas, así que posiblemente nos veamos seguido. Saludos --Mcetina (comentarios aquí..) 07:15 24 dic 2007 (CET)
Gracias
...y felices fiestas ;) Oscar (discusión) 23:54 24 dic 2007 (CET)
Por fin...
Listo. Se te invita a dejarle unas palabras, aunque creo que ya lo salvamos. Mil gracias por tu ayuda y feliz navidad. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 06:28 25 dic 2007 (CET)
Tu aprobación de Feel Good Inc.
Perdoná que me haya metido avisándole al redactor del artículo pero no me dí cuenta que todavía estabas en esto (debe ser porque ando a mil, esta noche). De paso, le pedí que le coloque categorías :) Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 03:50 26 dic 2007 (CET)
- Felices fiestas para vos también y ¡suerte en tu CAB! Guille (¿Me hablas a mí?) 04:01 26 dic 2007 (CET)
Destruir o infraesbozo,
Hola Kved. Estando en los RCs, vi que marcaste con {{destruir}} un infraesbozo. Para esos casos existe la plantilla {{artículo infraesbozo}} y el aviso a el usuario {{Infraesbozo}}. Saludos Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:41 27 dic 2007 (CET)
- No hablaba de ninguno especial, ya que cuando lo quize ver, Netito (seguramente) ya lo había borrado. Y ahora tengo que leer el contra-ataque de Cobaltt :D Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (¡Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 03:06 27 dic 2007 (CET)
Saludos
Estimado Kved no ha sido mi intención borrar información arbitrariamente en verdad solo retiraba lo q estaba incorrecto en el artículo Dnosaurios en Chile, además he reeditado el artículo para q sea más correcto ya q el anterior incluía noticias e información erronea q hablaba de otros reptiles mesozoicos no dinosaurios o de fósiles chilenos no relacionados con dinosaurios. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de RobYury (disc. • contribs • bloq). -- KveD (mensajes) 03:10 27 dic 2007 (CET)
Listo. He restaurado las ediciones positivas previas al vandalismo. Gracias por tu ayuda, y suerte con tu candidatura. Un cordial saludo. Manwë 11:45 27 dic 2007 (CET)
¿cuál es la diferencia...
... entre fuente primaria y necesidad de referencias? Lo digo por esto. Yo hubiera sido algo más drástico con ese artículo, pero veamos cuánto dura... Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 11:55 27 dic 2007 (CET)
camouflage
hola, por que me sacaste la direccion al foro de camouflage? no se pueden poner foros? en todo caso, cuando elimines algo, explica el motivo. saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.49.63.52 (disc. • contribs • bloq). -- KveD (mensajes) 03:40 29 dic 2007 (CET)
- ok, entendido, no sabia... te gusta camouflage? si es asi date una vuelta por el foro. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.49.63.52 (disc. • contribs • bloq). -- KveD (mensajes)
03:46 29 dic 2007 (CET)
Saludos
Gracias por tu comentario y comprensión Felices fiestas para tí también — El comentario anterior sin firmar es obra de RobYury (disc. • contribs • bloq). Cobalttempest (→mensajes←) 04:32 29 dic 2007 (CET)
Gran trabajo
Perdona que te moleste, pero como sigas encontrando copyvios a ese ritmo vas a acabar con la wikipedia ;). (Un grandisimo trabajo)
Felices fiestas. Bcoto 08:49 29 dic 2007 (CET)
- tal vez apurados por la vorágine revertidora de RCs Touché. Un abrazo Bcoto 09:07 29 dic 2007 (CET)
Una forma de evitar...
... tener que borrar una y otra vez el mismo artículo es avisar a los creadores. Te rogaría que lo hicieras cuando marcas un destruir ya que de este modo conocerán mejor los motivos y si persisten se pueden tomar las medidas adecuadas tomando en cuenta que ya han sido advertidos.
Yo suelo escribirles un mensaje breve del tipo:
- Lee, por favor, esto para que sepas qué se puede colgar en esta enciclopedia. Saludos ~~~~
Y les pongo la bienvenida si no la tienen. Ya si son problemas de copyright el monobook tiene un botón adecuado. Saludos cordiales, RoyFocker, Discusión 10:11 29 dic 2007 (CET)
RE:
Descuido mío. Sobre eso que comentas, las personas que votan en contra, pueden recrear el artículo con mejoras, obviamente. —C'est moi Parlez 20:16 29 dic 2007 (CET)
Mensajes para borrar
Gracias por la ayuda sobre como borrar articulos, hay cosas que me es dificil entender con tanto codigo. Un saludo coridal --Alfonso 21:05 1 ene 2008 (CET)
El artículo que nominaste como artículo bueno, Post-rock, ha sido aprobado , ve a Discusión:Post-rock para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.
Miguel 12:33 2 ene 2008 (CET)
No hay de que
No pasa nada de nada.... ya sabemos como van estas historias. Un abrazo y buen año 2008 Txo (discusión) 14:15 2 ene 2008 (CET)