Usuario discusión:Kovox90/Archivo 2

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

RE:Usuario vandálico

Hola Kovox90, no se si la IP y el usuario PavelC 17 son las mismas persona, y tampoco se si las ultimas ediciones de la IP son vandalismos. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:52 17 jun 2016 (UTC)

Invitación

¡Hey, saludos cordiales! Wikimedistas de Ecuador esta vez se encuentra preparando una editatón en la ESPOL, con el fin de poder agregar contenido de calidad sobre Guayaquil a Wikipedia. Esta se realizará el día sábado 9 de julio, de 10h00 a 16h00, por lo que podremos compartir un buen tiempo editando juntos. Lo único que necesitas es poder llevar tu propio equipo de cómputo (computadora o tablet), y que tengas muchas ganas de participar. Mira toda la información disponible en la página del evento, y recuerda que te estaremos esperando. ¡Deseamos contar con tu presencia ese día para poder mejorar la información sobre Guayaquil en Wikipedia! --Edjoerv (discusión) 04:39 22 jun 2016 (UTC)

Correo

Te envié un correo electrónico. Es necesario que me respondas. --Edjoerv (discusión) 21:27 28 jun 2016 (UTC)

Pág: Gabriel Balanovsky

Hola, Buenas Quiero pedirte un favor quiero agregar la plantilla de premios recibidos, los premios que ganó el director con los cortometrajes y sólo encuentro los wikitrofeos puede ser? me podrías ayudar, por favor? Gracias un saludo --Leticia Barletta (discusión) 21:24 30 jun 2016 (UTC)

Hola Kovox90 esta edición tuya elimina una mia con referencias que suplían a las fuentes primarias agregadas como esta, por favor revisa tu edición. Saludos --Aldana (hable con ella) 00:32 4 jul 2016 (UTC)

Tu fuiste quien revirtió sin revisar borrando todo mi trabajo, llevo horas editanto el artículo. Saludos --Aldana (hable con ella) 01:05 4 jul 2016 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Gabriel Balanovsky

Hola, Kovox90. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Gabriel Balanovsky. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Gabriel Balanovsky. Gracias. Rosymonterrey (discusión) 00:50 4 jul 2016 (UTC)

Mover o cambiar los comentarios de otro usuario es una falta en Wikipedia y de seguir haciéndolo podrías terminar bloqueado. Yo solo taché tu segunda plantilla  Manténgase porque solo debe colocarse una vez según nuestras políticas (ver: WP:CDB) y agregué el indentado y el {{no firmado}} porque tu comentario se perdía junto al mío, al mismo nivel y sin firma. Si tu interés en mantener el artículo es desinteresado y no tienes relación con el asunto, deja de comportarte como lo haces,lee las políticas antes de opinar, no hagas acusaciones sin fundamento, no vuelvas a mover comentarios y repetir la plantilla de mantener hasta el cansancio, de seguir así podrías buscarte problemas.--Rosymonterrey (discusión) 15:30 4 jul 2016 (UTC)

RE:Sobre plantilla

Hola Kovox90, todo se debió a un mal entendido. El usuario que coloco la plantilla fue Triplecaña, pero por error atribuí su colocación al usuario Onioram, al ser retirada la plantilla por Triplecaña la volví colocar (la plantilla solo la puede retirar el usuario que la coloco o un biliotecario) y se lo comente al usuario Onioram, cuando este me dijo que el no la había colocado, retire la plantilla y me disculpe con la usuaria Leticia Barletta. Saludos

¿Como explicas...

Esto y esto? ¿solo por ser argentina tengo un conflicto de intereses? Saludos --Aldana (hable con ella) 01:13 5 jul 2016 (UTC)

Hola Kovox90 «Es evidente que no solo existen conflictos de intereses por parte de la editora sino también de Aldana» ¿me explicas donde corriges tal afirmación? no logro verla. Saludos --Aldana (hable con ella) 17:54 8 jul 2016 (UTC)

Aceptadas Kovox90. Saludos y a seguir editando. --Aldana (hable con ella) 15:50 9 jul 2016 (UTC)

Nombres en otros idiomas

Hola. Por favor, no cambies enlaces que funcionan correctamente de nombres extranjeros acentuándolos, los enlaces dejan de funcionar. Por ejemplo "Nicolás" en francés no lleva acento. Lo digo por los cambios del día 28 de junio. Gracias.--Jmrebes (discusión) 05:41 6 jul 2016 (UTC)

Parece que eres emelecsista o que?

Desde cuando aportar con información verificable, sobre las goleadas recibidas por Emelec, hace que tu información acerca del Club Sport Emelec en Wikipedia, vaya en contra del contenido?— El comentario anterior sin firmar es obra de Jbastidas13 (disc. • contribs • bloq). 05:48 7 jul 2016‎

Dicen que la ignorancia es atrevida. Dices que porque no te pongo fuentes fidedignas? Wikipedia(Clásicos del Astillero) no es una fuente fidedigna?. Porque está clarito que Emelec ha sido goleado 2 veces 5 a 0 en los Clásicos del Astillero. O será que te duele que haya pasado eso? Pero que raro que en páginas como Barcelona Sporting Club, si hayan goleadas recibidas en el Clásico del Astillero y en Emelec no lo haya. Espero tu respuesta con "criterio". Da mucha risa como pretendes decir que yo estoy realizando un acto de vandalismo, cuando tu si lo haces. El párrafo que te refieres al de Liga de Quito, habla de la "envidia" que sienten los equipos de la "costa". Es eso imparcial y objetivo? Lo tuyo si es vándalico y subjetivo. Por no decir otra cosa. Es vandalismo decir que aprovechó Liga la altura? Quieres que te envíe miles de publicaciones incluyendo lo de la FIFA, sobre los efectos de la altura. Ya se. Me vas a decir que la FIFA es una fuente fidedigna?. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jbastidas13 (disc. • contribs • bloq). 20:45 7 jul 2016‎Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Jbastidas13 (d · c · r).

RE:Usuario con cuenta de propósito particular

Hola Kovox90, a ver si lo he entendido bien, ¿todo esto es por las mayores goleadas en el clásico del Astillero? Jbastidas13 quiere incluir ese dato en el artículo Club Sport Emelec ¿cierto? Si es solo esta bien que se añada, ese dato también aparece en el articulo del Barcelona, yo no lo incluiría en ninguno de los dos, pero solo es una opinion mía. Si es esto solo y lo de Fue el primer equipo ecuatoriano que aprovechó la altura, para pasar a una final de Copa Libertadores, no veo nada raro en estas ediciones. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:54 7 jul 2016 (UTC)

Lamentablemente este señor Kovox90, sigue mintiendo y mintiendo. No contesta lo que se le refuta, y sin criterio denomina a todo aquel que le hace ver sus errores y horrores en vandálicos. Dice no ser afín a ningún club. Pero lo prueba todas sus acciones que son parcializadas y subjetivas, que si es hincha de Emelec ó de Liga de Quito. Dá pena ver esto. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jbastidas13 (disc. • contribs • bloq). 22:13 7 jul 2016

Puedes leer la contestación acá ✎KOVOX90     22:27 7 jul 2016 (UTC)

Así es Tarawa. Mi respuesta para KOVOX90: Wikipedia(Clásicos del Astillero) no es una fuente fidedigna? Decir que le tienen "envidia" a Liga de Quito los equipos de la "Costa" es "objetivo" para que lo defiendas a ultranza? Sobre la altura hay muchas publicaciones... Me imagino que para ti esto no es una fuente fidedigna: BBC Mundo: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/deportes/newsid_6698000/6698025.stm, Diario La Hora: http://lahora.com.ec/index.php/noticias/show/1101902102, INFOBAE : http://www.infobae.com/2013/03/26/702770-el-otro-futbol-que-es-dificil-jugar-altura/, FIFA : http://es.fifa.com/about-fifa/news/y=2008/m=3/news=comite-ejecutivo-fifa-reafirma-decision-sobre-futbol-gran-altitud-acog-713564.html Saludos, --Jbastidas13 (discusión) Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Jbastidas13 (d · c · r).

Ah por cierto Tarawa, encontré otra mentirilla de KOVOX90: Dice que en el artículo de Liga, en la publicación "fidedigna" de El Comercio, dice que fue el mejor equipo del continente en ese tiempo. Pero al parecer solo lee los títulos y no el contenido de la publicación de El Comercio, el cuál con claridad dice que el mejor equipo del Continente es el cuadro argentino Vélez Sarsfield que alcanzó 213 unidades y se ubicó en el puesto 10, convirtiéndose en el mejor club del continente americano. --Jbastidas13 (discusión) 23:47 7 jul 2016 (UTC)Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Jbastidas13 (d · c · r).

Si hablamos de mentiras usted es el ganador, ya que en sus ediciones nunca las referenció, pues ahora es que está buscando las fuentes para poder respaldar su colaboración (Lo que desde un inicio es lo que estoy requiriendo de su parte), y como es evidente parece no se da cuenta y acusa de mentiroso y de no tener un criterio neutral en estos temas. Pues a diferencia de usted que recién ha generado esta cuenta solo ha editado varias veces los artículos Barcelona, Liga de Quito y Emelec claro sin contrastar la información por lo que es dudoso viniendo de un usuario que borra información y agrega otra. Espero haber sido lo bastante claro con esto. Lo que usted Jbastidas13 pone en la wikipedia es "aprovechó la altura, para pasar a la historia del fútbol sudamericano y ser el mejor del país" en ninguna de las referencias que pone aquí en la discusión lo dice por lo que asumo es su criterio y eso no se permite en la wikipedia, ya que en ellas (las referencias) solo se habla de la dificultad de jugar en la altura mas no lo que usted agrega al artículo. ✎KOVOX90     00:04 8 jul 2016 (UTC)

Para Tarawa: no ve nada de malo lo que aporté. Y para muchos tampoco. No será que usted está mal. Usted mismo pone lo que yo corregí en el artículo: Fue el primer equipo ecuatoriano que aprovechó la altura, para pasar a una final de Copa Libertadores. En donde está eso de que es mejor de esto ó de aquello?... Es eso su fundamento? Aún espero sus respuestas "sinceras" ante mis preguntas anteriores. Sólo agréguele esta... 11 es mejor que 10 pregunto? --Jbastidas13 (discusión) 00:27 8 jul 2016 (UTC)

Pues que yo sepa quién agregó lo de Fue el primer equipo ecuatoriano que aprovechó la altura, para pasar a una final de Copa Libertadores. fue usted. ✎KOVOX90     00:33 8 jul 2016 (UTC)

KOVOX90? Primero dices que puse "aprovechó la altura, para pasar a la historia del fútbol sudamericano y ser el mejor del país" y ahora recién dices la verdad. Y yo lo confirmo Fue el primer equipo ecuatoriano que aprovechó la altura, para pasar a una final de Copa Libertadores.. Que pasó? Aún estoy esperando tus datos "verificables" para mis preguntas? 1)Wikipedia(Clásicos del Astillero) no es una fuente fidedigna? ya que fue referenciada por mi en las goleadas que ha recibido Emelec en los Clásicos del Astillero. 2)Decir que le tienen "envidia" a Liga de Quito, los equipos de la "Costa" es "objetivo" en Wikipedia para que lo defiendas a ultranza? 3)Decir que la altura no afecta a otros jugadores que no sean de la Sierra, es no aprovechar una situación natural? Mienten todas estas publicaciones? BBC Mundo: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/deportes/newsid_6698000/6698025.stm, Diario La Hora: http://lahora.com.ec/index.php/noticias/show/1101902102, INFOBAE : http://www.infobae.com/2013/03/26/702770-el-otro-futbol-que-es-dificil-jugar-altura/, FIFA : http://es.fifa.com/about-fifa/news/y=2008/m=3/news=comite-ejecutivo-fifa-reafirma-decision-sobre-futbol-gran-altitud-acog-713564.html 4)Dices que Liga de Quito fue el mejor club del continente en ese año, cuando fue Velez Sarsfield en tu gran dato verificable de "El Comercio". 10 es menos que 11 en un top? — El comentario anterior sin firmar es obra de Jbastidas13 (disc. • contribs • bloq). 02:00 8 jul 2016‎ Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Jbastidas13 (d · c · r).

Perdón me equivoqué al copiar el enlace, pero usted lo confirma que puso Fue el primer equipo ecuatoriano que aprovechó la altura quiero que me señale en que parte de los 4 artículos que citan dice eso textualmente. Porque de lo contrario es su criterio y eso no se permite en la wikipedia. Referente a lo otro 1)En el artículo Emelec, parece que no entiende puede ponerlo, claro siempre y cuando cite la fuente original (no un enlace de la misma Wikipedia) como se lo dije a Tarawa aquí. 2)Esa parte de los términos no objetivos ya fue revisada y editada, entérese antes de discutir sobre ello. 3)Puede decir que la altura afecta a otros jugadores, claro porque eso si lo dice en las cuatro fuentes que pone en la discusión. Pero no puede poner Fue el primer equipo ecuatoriano que aprovechó la altura porque eso no lo dice la fuente por lo tanto es su criterio entienda. 4)Lo mismo que el punto 2, eso ya fue editado y corregido, vea primero antes de seguir con esta discusión. No quede mal, relájese. Saludos. ✎KOVOX90     02:24 8 jul 2016 (UTC)

Usted dice no haber vandalizado (eliminar, modificar contenido), aquí la prueba donde pone su criterio personal (Cosa que no se permite en Wikipedia véase WP:FP) Me denomina que soy afán a Emelec o a Liga, cosa que no tiene como probar, ya que mis ediciones y colaboraciones en la Wikipedia lo evidencian. Y por último no está siendo parte de la solución véase WP:NOFORO. Trate de relajarse primero y no tache o señale a una persona de mentiroso o mitomano, estoy tratando de ayudarle pero parece que no entiende o no se da cuenta. ✎KOVOX90     02:56 8 jul 2016 (UTC)

Si digo que Liga fue el primer equipo en aprovechar la altura, para llegar a una final de Copa Libertadores. Es mi criterio?? En todo caso, es el criterio de la FIFA, y de su Comisión Médica, que afirma que hay una ventaja en los jugadores que no están aclimatizados en la altura. Lo que sucede es que no lees de fuentes fiables nacionales e internacionales. Solo lees "El Comercio" y de remate, lo lees mal. Por eso también borraste eso de que Liga fue el equipo más importante en el continente, en ese tiempo, cuando era Vélez Sarsfield. Supongo que otro "error". 1)Bien que lo diga. Wikipedia(Clásicos del Astillero) no es una fuente fiable y verificable. 2)Obvio, siempre tuve razón. Claro que te cuesta decir que defendías lo indefendible. 3)Ahora resulta que la FIFA debe decirle a todos los equipos nombrándolos uno por uno, que tiene una ventaja la altura? Esto es como inventarse el "agua tibia". Es tan simple como esto. Si hay un teorema general verdadero. Todos caen por sí solos. Aparte de que yo no he dicho algo que menoscabe a Liga. Pues Liga jugó en la altura. O debo buscarte una fuente que diga que Liga jugó en la altura? O es que Quito no está en las alturas? O te cito a Quito(Wikipedia). Verdad? 4)Obvio, siempre tuve razón. Acabas de decir que dos puntos que decías que estaba mal, lo has borrado y editado. Y desde cuando editar un artículo en Wikipedia es vandalismo? Vandalismo es utilizar a Wikipedia para alli si poner tus criterios, soslayando la de otros, sin base, ni fundamento. Es tan sencillo como esto. Si Barcelona tiene registrado goleadas recibidas en el Clásico del Astillero. De repente, sales tu y defiendes que Emelec no le registren eso?.. O que a Liga se le diga el mejor del continente, cuando era Vélez Sarsfield?, etc etc etc Y me quedo "corto", porque cualquier usuario de Wikipedia comparara los sitios de Barcelona, Emelec y Liga, (por citar solos los 3)se daría cuenta de tu "imparcialidad". Invito a los lectores a leerlos y darse de cuenta de muchas inconsistencias y verdades "a medias" que son solo falsedades. Que ellos juzguen. --Jbastidas13 (discusión) 05:03 8 jul 2016 (UTC)Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Jbastidas13 (d · c · r).

Bueno ya este tema está zanjado. Usted mismo lo expone digo que Liga fue el primer equipo en aprovechar la altura, para llegar a una final de Copa Libertadores. Es mi criterio?? claro que lo es por que usted lo dice, no lo dice una referencia / fuente verificable. En ningún momento le he dado la razón o se la he quitado solo he intentado de que entienda, parece que no desea entender. Adicional en todo el comentario no respondió en que parte de los 4 artículos que citan dice textualmente Fue el primer equipo ecuatoriano que aprovechó la altura. En el artículo Emelec, parece que no entiende puede poner los datos, nunca he dicho que no se pueden registar, si se puede claro siempre y cuando cite la fuente original (no wikipedia) en donde diga lo que afirma. revistas, diarios etc etc. Revierto las ediciones que realicé en mis comentarios en esta discusión con la finalidad de redirigir correctamente al lector de las mismas. Los usuarios que lean esto entenderán ya que se han dado situaciones similares con wikipedistas novatos. Les pido disculpas por la necedad del amigo wikipedista. Saludos. ✎KOVOX90     05:55 8 jul 2016 (UTC)

KOVOX90. Simplemente te respondo: La FIFA, y las otras tres referencias no son una fuente verificable? tampoco verdad? Y estas otras publicaciones prestigiosas como: Tera Deportes: http://www.teradeportes.com/node/11522 http://www.apurogol.net/2008/06/liga-quito-fluminense-final-copa.html Y esta publicación de "El Comercio"? http://www.elcomercio.com/actualidad/fluminense-quejo-jugar-altura.html supongo que ya no vale verdad? Dices AHORA que se puede colocar la información de Emelec de las goleadas recibidas? Pero si dijistes esto : "porque en el caso de la mayor goleada no está referenciada ni en la página de Barcelona donde dices que también se encuentra". --Jbastidas13 (discusión) 08:10 8 jul 2016 (UTC)Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Jbastidas13 (d · c · r).

┌─────────────────────────────┘
Claro, la FIFA es una fuente verificable, pero lo que usted expone no se encuentra en ninguna de las fuentes que defendía, ahora ya entiende y busca fuentes (Lo que inicialmente estoy requiriendo que haga). Yo he reconocido mis errores, sólo revertí los cambios que no eran aportados con referencias más no borré artículos como afirma porque no tengo la postestad (No soy bibliotecario). Aquí en la wikipedia se conoce como a novato a quién edita de forma arbitraria contenido de páginas (sin justificar fuentes respectivas en el artículo o en la discusión del mismo), por su forma de tratar minimizando a otros y por desconocer normas de la comunidad como WP:FP y WP:NOFORO que son situaciones comunes. Referente a lo que según usted recién digo que se puede poner esa información en el artículo Emelec, es falso, ya que desde el inicio lo dejé claro y cito mi comentario "No tengo ningún problema con que el usuario edite y colabore con el artículo, lo puede hacer siempre y cuando la información que agregue sea verificable, porque en el caso de la mayor goleada no está referenciada ni en la página de Barcelona donde dices que también se encuentra." (Lo cual es verdad porque el artículo de Wikipedia al que haces referencia es a Clásico del Astillero el mismo que carece de fuentes y veracidad, por lo que habría que aplicarle una revisión). Por mi parte, repito, este tema está zanjado. Saludos. ✎KOVOX90     13:43 8 jul 2016 (UTC)

Adicional, ya realicé la búsquedas de referencias lo cual te pedía que tú realizaras, las he ubicado en el artículo Clásico del Astillero las puedes copiar de aquí para referenciar tus ediciones o poner antes de ellas la siguiente plantilla {{VT|Clásico_del_Astillero#M.C3.A1ximas_goleadas|l1=Máximas goleadas en un Clásico del Astillero}}. Saludos. ✎KOVOX90     14:42 8 jul 2016 (UTC)

Denuncia en el TAB

Hola Kovox90 te informo que he puesto una denuncia en el TAB por ataques personales, puedes leerla aquí. Saludos --Aldana (hable con ella) 18:26 8 jul 2016 (UTC)

Re:

Un consejo muy grande: No alimentes al trol. Lo que hay que hacer es empezar a limpiar ambos artículos, de Barcelona y Emelec, porque lo de las "goleadas" no lo veo relevante por ningún lado: Sólo alimenta los egos de los hinchas y lo que estamos hablando es de un equipo (ambos no sólo son equipos futbolísticos, pues tienen ramas de baloncesto, tenis, etc). Una vez que se limpie todo eso, lo que hay que hacer es un último aviso y si no entiende que tal información no es neutral ni enciclopédica, menos relevante, se denuncia y listo. --Edjoerv (discusión) 01:46 9 jul 2016 (UTC)

Disculpas aceptadas

Las cosas no debieron llegar tan lejos, solo espero que algo bueno salga de todo esto.--Rosymonterrey (discusión) 08:51 10 jul 2016 (UTC)

Apoyo

Que necesito para quitar las etiquetas? --Sinoe8921 (discusión) 16:41 12 jul 2016 (UTC)

Sobre Ecuador tiene talento

	Sobre Ecuador tiene talento
	No estoy de acuerdo con la anulación de mis cambios. Creo que como está redactado el artículo falta claridad y que es imprescindible que el lector conozca: 1-. Los motivos por lo que se desata la polémica. 2-. Que la jueza no abandonó, sino que fue sacada del programa por Ecuavisa. Untipoahi (discusión) 18:56 15 jul 2016 (UTC)

¡Una taza de té para ti!

¿Por qué me enmiendas la plana una y otra vez si lo que digo es 100% verificable? Puedo citarte más de 15 fuentes al respecto. Untipoahi (discusión) 19:10 15 jul 2016 (UTC)

Sobre la censura

	Sobre la censura
	Para que te suavices y aceptes mis propuestas. Me gustaría contribuir en algunos artículos sobre ecuatorianos, pero antes quisiera saber si me los vas a censurar Untipoahi (discusión) 20:02 15 jul 2016 (UTC)

¡Un tazón de fresas para usted!

Dime si crees que la página de Ecuador Tiene Talento está bien así. Untipoahi (discusión) 12:58 18 jul 2016 (UTC)

Solicitud de ayuda

He creado una página de Jonathan Estrada, el animador de Ecuador tiene talento. Sé que no está muy bien y me gustaría que me ayudaras a mejorarla. Untipoahi (discusión) 15:45 21 jul 2016 (UTC)

Petición de ayuda

Por favor, cree una página del actor ecuatoriano Jonathan estrada y quisiera que la revises y mejores. ¿Puedo contar contigo?— El comentario anterior sin firmar es obra de Untipoahi (disc. • contribs • bloq). 15:57 21 jul 2016

Reto de campeones:Tabla de participantes

Buenas estimado, he visto que intenta borrar la tabla de participantes de reality Reto de campeones, bueno yo desde hace mucho tiempo me he encargado de los artículos de los programas relities de Perú, nunca había tenido problemas incluso en algunas ocasiones los bibliotecarios resolvieron asuntos de vandalismo cuando lo he solicitado en TAB sin que ello me hayan dicho que había problemas por esa tabla. Son muchos los artículos de realities del Perú y del mundo que colocan las tablas de sus participantes. Así que le pregunto ¿que política ha violado esa tabla?, desde mi punto de vista esa tabla equivale a las secciones de "Elenco" o "reparto" de producciones televisivas grabadas (novelas, series de TV, peliculas de TV, ETC). Bueno espero una respuesta satisfactoria de sus parte, por otra parte le sugiero que antes de volver a borrar esa tabla dialoguemos para llegar a un acuerdo. Saludos cordiales. --Chico⁵¹² 16:02 23 jul 2016 (UTC)

Nicolás Lapentti

Puse referencias -- oSepu (Discusión) 04:36 28 jul 2016 (UTC)

RE:

Hola, buenas, entiendo que Independiente del Valle sea el nombre por el cual se conoce al club, pero los equipos de fútbol poseen el nombre completo como nombre del artículo, por más largo que sea. Quizá haya algunas excepciones europeas, pero equipos sudamericanos, creo que todos usan esa regla. En ninguno de los dos artículos que me pasaste justifica tu traslado, y el nombre original del artículo era «Club de Alto Rendimiento Especializado Independiente del Valle», por lo tanto creo que el que debe generar la discusión sos vos. Un saludo.   Nico  8A  04:50 30 jul 2016 (UTC)