Usuario discusión:Kordas/2006septiembre

¡¡Muy importante!! Esta página está archivada. Si deseas dejarme un mensaje, hazlo por favor en Usuario Discusión:Kordas. De otra forma, ¡ni siquiera me enteraré!

Hablar

Hola Kordas, disculpa que te fastidie, ¿podrías entrar un momento al IRC que necesito hablar algo contigo?. Un abrazo Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 15:20 4 sep 2006 (CEST)

Helenístico

Bueno Kordas ya empecé a meterme con la ampliación de Periodo helenístico, aquí tienes lo nuevo: [1]. Mañana seguiré. Tenemos una plantillita que diga eso de wikiproyecto:blablabla? Gracias Lourdes, mensajes aquí 20:54 5 sep 2006 (CEST)

Va no te sientas mal, que yo de momento tengo mucha tela para editar así que el artículo aumentará. Te iré avisando de las ampliaciones para que revises lo que quieras. Mi comentario no fue para "picarte" sino para informarte. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 15:46 6 sep 2006 (CEST)

Fin de las escuelas y academias. Mañana editaré El sabio y la ciencia. Esto no hay quien lo pare... Lourdes, mensajes aquí 20:26 6 sep 2006 (CEST)

Informo:

• [2]. Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:51 7 sep 2006 (CEST)
• [3]. Lourdes, mensajes aquí 00:35 8 sep 2006 (CEST)

Gracias

Gracias por tu voto, que ha hecho que Arquitectura del Renacimiento haya sido nombrado como destacado. ¡¡¡Además es mi primer artículo destacado!!!--Martínhache 19:17 6 sep 2006 (CEST)

Arquetipico

Cierto, gracias por la rectificación Kordas. Saludos. Xabierlozano 0:30 7 sep 2006 (CEST)

Relevancia o no

Discrepamos. En el entorno del conflicto, no deja de ser significativo que se admita a trámite una demanda por un delito perseguible extraterritorialmente contra un Estado y su primer ministro en un país que no es Mali, por poner el caso. Los visos de prosperar ya se verán, aunque difícilmente se va a sentar en el banquillo Olmert mientras viva en Israel. No tiene más importancia que la que le das al quitarla. ¿Qué importancia tiene entonces que por la detonación de una bomba, en una guerra, se derribe una casa, se afecte una gasolinera en su techumbre, se utilice el avion ABC o HIJ en un bombardeo, haya muertos, ...? ¡Si es una guerra! Bastaría con remitirnos al artículo Guerra, poner una plantilla con los efectos en cada una y ya está. Vamos, es mi parecer. Petronas 02:38 7 sep 2006 (CEST)

Bueno, se acabo la discusión manu militari. Angus lo ha eliminado. Así se hace: hablando se entiende la gente. Saludos. Petronas 03:06 7 sep 2006 (CEST)

Conflicto Israel-Hezbola 2006

Te solicito intervengas en la guerra de ediciones en la que esta participando Petronas. El quiere imponer su idea, dando yo razones, sin ningun tipo de discusion previa. Dado que el es bibliotecario y ya me ha bloqueado varias veces, no permitiendome defender mi punto de vista, te solicito tu intervencion. Tambien me envia notas amenazadoras [como esta.] Gracias. Cansado 20:00 7 sep 2006 (CEST)

¡¿Pero que dices que te he bloqueado por lo que has editado?!. En fin .... Petronas 21:03 7 sep 2006 (CEST)

Nuevo insulto del bibliotecario Petronas llamandome mentiroso Así que me denuncias a Kordas porque soy bibliotecario...., y posteriormente con esto Nueva amenaza, puesto que no he cometido falta alguna. Que hacer??

Eso es ser bibliotecario??? Cansado 21:18 7 sep 2006 (CEST)

Otro acto de patoterismo de Petronas. Ver aca Es asi que se debe comportar un bibliotecario??? Me considero perjudicado por el bibliotecario Petronas. Cansado 14:31 14 sep 2006 (CEST)

Nueva embestida Ver aca Cansado 20:43 14 sep 2006 (CEST)

Líbano

Me interesa tu parecer y colaboración aquí. Por favor, trato de que sea algo serio no sometido a acusaciones, malentendidos, etc. Si puedes ayudar, te lo agradecería. Si es una estupidez inviable, dilo también y me ahorro tiempo y esfuerzos. Gracias. Petronas 21:02 7 sep 2006 (CEST)

hola Kordas

hola , me alegro de encontrar paisanos por aqui ,,,,,no pude incluirme en wikipedistas de jaen ,,pues no existe esa subcategoria,, ni he sabido hacerla yo mismo,,,solo salen 4 provincias de andalucia,,,a ver si tu sabes crearla,,,, Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de Andalucía,,,por los demas las fotos de alcala han quedado bien,,,aunq veo q las curiosidades me las han anulado ,pues dicen q necesitan referencias,,,en fin no pasa nada,,,,,todo se arreglara,,, un saludo,,,bye--michelangelo 04:02 8 sep 2006 (CEST)

Sobre Imperio Romano

Hola, porque has revertido todos los cambios de Pepeillo? Algunos de ellos los creo acertados. Desde luego no está vandalizando el artículo. Hay varios cambios que me parecen bastante acertados. Por ejemplo estoy bastante de acuerdo en el cambio de países por territorios ya que en esa época no se muy bien si se puede hablar de países cuando en muchas de esas tierras no existía siquiera una unidad política integradora como era el caso de la galia o hispania. Yo voy a optar por suprimir directamente países. Me parece más correcto decir simplemente que se extendió en torno al Mar mediterráneo. El cambio de siglos por décadas también me parece acertado pues de hecho la expansión romana data de varios siglos antes. Tendríamos que irnos al siglo IV aC. El imperio romano se instaura a finales del siglo I aC. Así que más que décadas fueron siglos de expansionismo. Luego esta el debate sobre qué es el Imperio. Nunca se debe poner la palabra a definir en la definición. Quizá debamos hacer como en la wikipedia inglesa que precisa que era una forma de gobierno autocrática. Vamos a ver, voy a darle unos toques con todo lo dicho en cualquier caso, las aportaciones del editor no me parecen desacertadas para nada muchas de ellas. --Xenoforme 00:22 11 sep 2006 (CEST)

Y esto??

Parte de un mensaje de Xenoforme a Patronas: "En fin que me cabreo un poco me leo lo que han puesto y veo que encima está fatal redactado por no hablar de que insiste en la conspiración judeoamericana que me parece muy bonito que no nos caigan bien pero atribuirles la autoría del 11S es que me parece salirse de tiesto". Me suena como feo, no te parece?? Ver aca Cansado

Mil gracias, Kordas

Er Komandante (mensajes) 15:07 18 sep 2006 (CEST)

Bloqueo a rvr

Kordas, échale un vistazo a mis contestaciones en Discusión:(136199) Eris y Discusión:Objeto transneptúnico. Creo que te has equivocado de forma palmaria bloqueando a rvr y revirtiendo todas sus correcciones. Es que, además de revertir los términos en discordia (sobre los que creo que rvr lleva la razón, y rvr sabe un viaje del tema), has revertido muchas otras correcciones que imagino le llevó horas realizar. --Chewie 13:56 19 sep 2006 (CEST)

No considero que rvr tenga razón, el término Eris es el correcto, y además no siguió el procedimiento de primero discutir y llegar a un concenso, antes de editar decenas de artículos, dando un gran trabajo para revertir. —Dark512 (discusión) 22:34 28 sep 2006 (CEST)

Un mes=eliminado

Al menos en la matemática "emiliana". Un mes sin contex, un mes con wiki, un mes sin relevancia, todo va a borrado directo. Pero bueno, si quieres volver a crearla, desde ya que voto por el sí. Emilio - Talk to me 16:51 20 sep 2006 (CEST)

plantilla {ver}

ten cuidao con la plantilla {ver}, déjemosla como estaba, que sino queda mal en muchos artículos, por ejemplo Islas Aleutianas, porque el usuario no puso un salto de línea. De todas formas creo que esta plantilla habría que cargarsela. Emijrp (disc. · contr.) 18:14 20 sep 2006 (CEST)

Endevé, endevás...

Jaja, perdona hombre por hacerte la puñeta. Lo que pasa es que estoy haciendo mapas de localización de todos los municipios de la provincia, y voy alfábeticamente, por eso he tenido que ir creando algunos miniesbozos. Pensaba que no te darías cuenta hasta que llegase a Cazalilla (muahahaha). Yo también me alegro de seguir viéndote por aquí. A ver cuándo nos planteamos otro reto conjunto, ¿ok? Un abrazo. Johnbojaen (Digamelón) 14:36 22 sep 2006 (CEST)

Hola Kordas

Gracias por la aclaración en cuanto a la votación de artículos destacados (es el primero que propongo, y se me escapó esa regla). He añadido algún comentario en la discusión, por si quieres replantearte tus objeciones.

Un saludo,--Filipo (Mi discusión) 21:08 22 sep 2006 (CEST)

Lo siento, la verdad es que no pretendía sonar tan agresivo. Sólo trataba de que quedase convincente. En fin, es lo malo de no vernos las caras ;-).

Saludos,--Filipo (Mi discusión) 21:34 22 sep 2006 (CEST)

Manual de estilo

Hola, Kordas. Ya que te pusiste en el medio, me gustaría que le pongas término a los ataques personales de Dodo. De paso, te comento que mis razones ya están en la discusión y que no han sido respondidas (mirá al principio, donde le contesto a Axxgreazz como IP). Por último, si sabía que si revertía iba a quedar la versión sin párrafo... en fin, creo que deberías haber vuelto la página al estado consensuado en la discusión antes de proteger; de esta manera recompensaste el uso de la fuerza bruta... bueno, no importa; los importantes son los dos primeros puntos. Saludos. --angus (msjs) 17:40 23 sep 2006 (CEST)

Retiro eso último porque lo pensé :) (iba a decir «lo pensé mejor» pero en realidad sólo lo pensé, y me di cuenta de que no podías hacer otra cosa :). Saludos. --angus (msjs) 17:47 23 sep 2006 (CEST)

Bueno, ahora te sí pido que intervengas directamente. No quiero empezar una guerra de ediciones por el comentario insultante de Dodo. Por si hay diferencias culturales, lo que yo leo es que me dice que soy un mentiroso, que estoy jugando en vez de tomarme el tema en serio, y que soy un ladrón. Saludos. --angus (msjs) 17:58 23 sep 2006 (CEST)

Bah, le estoy hablando a la pared, ¿no? :). Pensé que te quedabas con las palomitas :-/. --angus (msjs) 18:03 23 sep 2006 (CEST)

Aquí están los "insultos" de los que angus cree ser víctima. Pongo el enlace porque se empeña en eliminar estos comentarios de la discusión y redirige a los lectores aquí, donde sólo está su interpretación. --Dodo 18:27 23 sep 2006 (CEST)

No hay apuro, si yo ya pensaba que la cosa estaba terminada y se metió Ecemaml. No es que quiera influenciar tu tarea de mediador ;) pero creo que lo mejor va a ser esperar hasta mañana, a ver si alguien más quiere meter baza esta noche. --angus (msjs) 19:58 23 sep 2006 (CEST)

No, si nadie quiere que desprotejas y sigamos revirtiéndonos. Yo creo que a un acuerdo ya llegamos (no explícito, pero eso no creo que suceda. Habrá que basarse en cosas como [4] o, por ejemplo, que Ecemaml no continúe la discusión o se vaya del tema). Sin embargo, con esperar hasta mañana no se pierde mucho y pisamos más sobre seguro. Saludos. --angus (msjs) 21:10 23 sep 2006 (CEST)

Bueno, ¿qué te parece? ¿No habría que ir desprotegiendo? En la discusión parece haber un consenso claro con respecto a ese párrafo. Saludos. --angus (msjs) 10:33 26 sep 2006 (CEST)

Qué patético. Mira el historial de mi página de discusión y flipa.

Cada vez tengo más claro que angus no es más que un causante de problemas. En fin. --Dodo 22:46 26 sep 2006 (CEST)

Eso, y no olvides nuestra discusión en el Café sobre borrar los comentarios de las páginas de discusión ;-). Nah, no te preocupes, ya sé que Dodo es especial, y se le permiten ciertas cosas. Total, es un porcentaje ínfimo de todas sus colaboraciones.

Lo que hay que evitar es que todas estas cortinas de humo nos hagan olvidar lo importante: que se puso como recomendación en el manual de estilo un párrafo no consensuado, y que hay que retirarlo. El hecho de que Dodo haya borrado infinidad de plantillas basado en él no importa tanto porque hasta este fin de semana no tenía idea del resultado de la votación; pero la cuestión es que sigue poniendo {{innecesaria}}s que ahora sabemos que no corresponden y sería bueno eliminar el párrafo cuanto antes para que los que quieran defender sus plantillas no se engañen. Saludos. --angus (msjs) 23:15 26 sep 2006 (CEST)

Mozo

¿Porqué borró esta página? ¡A mi me parecía una página de desambiguación legítima que cualquiera podría buscar!—200.44.6.213 17:05 24 sep 2006 (CEST)

No da para una página de desambiguación, es una mera entrada de diccionario que sería más útil acá. Saludos, Kordas (sínome!) 17:10 24 sep 2006 (CEST)

¡Pero no está allá! ¡Lo primero que hice fue revisar eso! Además, es legítimo ya que mozo sí puede referirse a ... coño, no me acuerdo de todo lo que escribí, pero sé que sí, y que tienen entradas en wikipedia, y que la gente puede buscar esa palabra.--200.44.6.213 17:15 24 sep 2006 (CEST)

discusión completa en Usuario Discusión:200.44.6.213 — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.44.6.213 (disc. • contribs • bloq). Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 17:56 24 sep 2006 (CEST)

Sobre buffy

hola te agradezco el comentario (el 1º amable que dicen) y no se si te entendido bien lo de los resumenes creo que es ESTO a lo que te refieres si te fijas hay mini resumenes y resumenes completos de los capitulos. tambien puedes mirar esta categoria categoria buffy donde esta practicamente todo lo que llevo hecho.

PD:se podria hacer un anuncio o algo parecido (no se como va la cosa) para pedir al personal que los articulos nuevos los dejen tranquilos al menos 30 mins desde la ultima modificacion del creador. Pq no veas lo que me fastidia que me lo modifiquen mientras estoy trabajando en un articulo nuevo.

en cualquier caso muchas gracias Salu2 Chachii ¿comentarios? 22:47 24 sep 2006 (CEST)

Hola

Hace ya algo que estoy apuntado a esto, aunque empecé a trabajar en serio hace un mes o así. Sí, me gusta la obra de Tolkien, la leí casi entera, pero me temo que ahora estoy algo desentrenado, y que no mantengo en la cabeza todo lo que mantenía antes. Conocía el proyecto, y estuve tentado de apuntarme, pero... no me atreví porque ya te digo que estoy en horas bajas en Tolkien. Ahora estoy más centrado en anime y Ciencia Ficción, así que como dices, no me he salido del anillo friki, jaja, pero descuida, quizá en una temporada me ponga de nuevo a esto. En cualquier caso, estuve revisando todo lo que encontré de LoTR, y me pareció muy completo. Retoqué alguna cosita menor, y seguramente habrás visto lo que puse en Melkor, pero si te digo la verdad, encontré esa página de rebote: vi el nombre Melkor en la categoría Novelas de Fantasía, debido al vandalismo del que hablaba, así que me pasé rápido a arreglarlo, y mira lo que encontré, en fin. Ya está arreglado, creo. De todas formas, si puedo echar una mano traduciendo eso, dímelo, que al menos el inglés no se me olvida, jaja. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 16:18 26 sep 2006 (CEST)

Helenis

Hola Kordas, de acuerdo. Ya habrás visto que he hecho algunos "Artículo principal". Tengo todavía muchísimo que pasar a limpio de mis apuntes de este verano, que me dio fuerte. Lourdes, mensajes aquí 19:22 30 sep 2006 (CEST)

Quenya

Pues que el código QUE es poco adecuado, ya que corresponde al Quechua, y he encontrado que el QYA es el ISO 639-3 correspondiente a la lengua del señor Tolkien, por lo que la he cambiado al considerarlo más exacto. [5], [6] CHV (Mi Buzón de Correos) 20:03 30 sep 2006 (CEST)

• No pasa nada, cualquiera puede tener fallos...

Pues ya que lo mencionas voy a intentar hacer la tabla. Por cierto, esta no es la única wiki que tiene ese error con la abreviatura, supongo que cuando se creó en la primera wiki no debería tener todavía código y cuando se trajó aquí se continuó.CHV (Mi Buzón de Correos) 20:14 30 sep 2006 (CEST)