Usuario discusión:jarould/archivo/2015/09

Esta es una página del archivo de mensajes. No edites los comentarios.

Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, hazlo en la página actual.


Herramienta de plagio

editar

Me ha fascinado la herramienta de detección de plagio que has mostrado en acumulación de capital. Aunque tengo una duda sobre su uso, cuando cargo esa página ¿cómo encuentro el número de la edición (revision ID) para que la herramienta pueda compararla con otras fuentes? --Davius (discusión) 21:46 2 sep 2015 (UTC)Responder

Agradecimiento

editar

Estimado Señor Jacobo Le Agradezco Sus Ediciones en Wikipedia. Me ha ayudado bastante en mis tareas y reportes--201.241.88.176 (discusión) 02:01 3 sep 2015 (UTC) Atte : Nicolás R.Responder

Ok.  Jacobo  (parlá?) 02:06 3 sep 2015 (UTC)Responder

Edición revertida

editar

Hola. Observo que has revertido una reciente edición mía (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Lycoperdon_echinatum&diff=84852336&oldid=84846761). Desconozco la razón, y por ello te envío este mensaje. Saludos. --85.84.89.112 (discusión) 10:10 3 sep 2015 (UTC)Responder

Bueno, Strakhov ya explicó en el resumen de edición que en América Latina usamos el punto en lugar de la coma como separador decimal. Ambas formas son correcta, y es el redactor o traductor (en este caso, yo) el que decir cuál formato de números usar; y como el artículo solo usa el punto, mezclar ambas formas se ve fatal. El uso está amparado en el Sistema Internacional. Un saludo,  Jacobo  (parlá?) 16:53 3 sep 2015 (UTC)Responder

Manual de revisiones SAB

editar

¡Hola Jacobo! ¿Qué tal? Como sabes, llevo un tiempo dándole vueltas al "tema" de las revisiones SAB. Tardan demasiado en hacerse y eso disuade la creación de artículos de calidad. Además de las competiciones que estoy planteando al respecto, se me ha pasado por la cabeza que una de las principales razones de la ausencia de evaluaciones puede ser el escaso conocimiento de los wikipedistas noveles en este punto. Básicamente, cuando un usuario consigue la potestad de revisar, no sabe cómo hacerlo y las indicaciones al respecto pueden resultar algo complejas. Yo mismo pasé por eso hace apenas unos meses y, desde entonces, varios usuarios se han puesto en contacto conmigo con el mismo problema ("querer y no poder").

Por esta razón, he creado un manual de instrucciones para revisar candidatos a AB con explicaciones detalladas basándome en el cumplimiento de WP:QEUAB, capturas de pantalla con los pasos a seguir y múltiples ejemplos (incluyendo el uso de plantillas de revisión como las que tú y yo hemos creado). Sin embargo, colocándolo en mi espacio de usuario en forma de subpágina, nadie va a poder consultarla y su éxito va a ser prácticamente nulo.

Así pues, he iniciado una votación en la discusión de la página de nominaciones, donde propongo su traslado a una página "Wikipedia:" ("Wikipedia:Manual de revisiones SAB") y su anuncio en la página principal de las candidaturas (tal y como figuran actualmente las breves explicaciones sobre como nominar, aprobar o reprobar un artículo). Me encantaría contar con tu participación, creo que su difusión puede ser de mucha utilidad.

Gracias por leerme, Jacobo. Un abrazo. Pho3niX Discusión 22:53 3 sep 2015 (UTC)Responder

Me lo ha propuesto Link también, creo que voy a hacerlo, me parece una buena idea. Gracias por tu apoyo ;) Pho3niX Discusión 23:10 3 sep 2015 (UTC)Responder

The Signpost: 02 September 2015

editar
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Hola

editar

Hola Hectorvip (discusión) 05:21 4 sep 2015 (UTC)Responder

social

editar

Creo que debes actualizar tus publicasiones Flaca custodio (discusión) 21:55 4 sep 2015 (UTC)Responder

@Flaca custodio: ¿Y se puede saber cuáles son esas publicasiones que debo actualizar?  Jacobo  (parlá?) 22:27 4 sep 2015 (UTC)Responder

Ola

editar

Ola cuantos años tienes? Lariux777 (discusión) 23:15 4 sep 2015 (UTC)Responder

Francia

editar

Hola Jacobo! Que alegría verte :). Sii, si que lo se, es más, hay varios cambios que ya han hecho en el país y andamos con retraso aquí :(. Voy siguiendo cuando puedo (y me acuerdo, todo sea dicho) donde se ha "intentado" centralizar el tema para todas la wikis. Y el mapa colocado, bueno, era adelantarse, recargar ese apartado con imágenes y apenas texto cuando ya hay uno actual, enormeeee y, además, con la leyenda "Francia de ultramar" cuando corresponde a la futura "metropolitana". Nada, creo que lo suyo es cambiar uno por el otro que ya hay a partir que sea efectivo, no hay prisa :) (ahora solo es confundir a los lectores). Abrazos!--Yeza (discusión) 05:01 5 sep 2015 (UTC)Responder
PS... En el articulo correspondiente si que está el futuro, allí no me parece mal, aii, bueno, en fin, solo es mi opinión :)

Wikidata weekly summary #174

editar

Sin encabezado

editar
hola soy juan del rio (mrdragoman) has borrado una nota en la pagina de tiburon tigre (el segundo que mas muertes tiene en humanos)que hacia referencia a los ataques a seres humanos, quiero saber porque lo has hecho, dado que no existia informacion al respecto, es mas esa pagina tiene informacion ya obsoleta e incompleta — El comentario anterior sin firmar es obra de Mrdragoman (disc.contribsbloq). 7 sep 2015 14:29 (GMT-6)

Un gusto

editar

Creo que haces un buen trabajo, sigue así !!! Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de 187.132.66.78 (disc.contribsbloq). 8 sep 2015 18:06 (GMT-6)

como puedo dejar de ser un parásito y un pesado? como puedo convertirme en alguien productivo y querido?

editar

como puedo dejar de ser un parásito y un pesado? como puedo convertirme en alguien productivo y querido? como puedo dejar de ser tan pedante? — El comentario anterior sin firmar es obra de SakalojZorakj (disc.contribsbloq). 8 sep 2015 19:26 (GMT-6)

@SakalojZorakj: Hola. Podrías empezar leyendo aquí.  Jacobo  (parlá?) 01:31 9 sep 2015 (UTC)Responder

Sin encabezado

editar

Observo que la bibliografía española sobre Galeno es muchísimo más amplia que la recogida en el artículo. Por otra parte, solo se recogen las traducciones de la editorial Gredos y ninguna de las mucho más numerosas publicadas por Ediciones Clásicas.— El comentario anterior sin firmar es obra de 176.83.17.5 (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 14:18 9 sep 2015 (UTC)Responder

¿Vos decís que hay que añadir libros de Ediciones Clásicas? Lo que me procupa es que ninguno de los libros de Gredos sea consultado en la biografía, y, mejor, habría que quitarlos.  Jacobo  (parlá?) 16:25 9 sep 2015 (UTC)Responder

Felicitaciones

editar

Jarould, te agradezco que corrijas los errores de la gente ya que un dato erróneo podría tirar todo, es una gran responsabilidad estar en el puedo donde te sitúas, gracias por hacerle el bien a Wikipedia y su comunidad :).

Arte: Jero809

Perdón...

editar

por esta reversión creo que al final nos terminamos enredando pero ya está corregido. Saludos. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 03:29 10 sep 2015 (UTC)Responder

@Gsrdzl: Al parecer dos IP editaron al mismo tiempo, y solo revertí a una. Discúlpame por lo sucedido.  Jacobo  (parlá?) 03:32 10 sep 2015 (UTC)Responder
No pues nada. Lo que paso en realidad es que sí vi que las IP editaron, pero en vez de revertir con el PopUps, revertí con el botón del flag de reversor, por lo que te terminé revirtiendo a ti. Y al parecer te pasó lo mismo. Pero bueno, no pasa nada; estas cosas a veces suceden. Te mando un saludo. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 03:38 10 sep 2015 (UTC)Responder

Sin encabezado

editar

Hola Jacobo, necesito enormemente tu ayuda. En la página de Mauricio Rodas, podrás verificar que constantemente se está eliminando a su primera hija Adriana Rodas Merino, y se está eliminando la información respecto a que ella fue resultado del primer matrimonio de Mauricio (conforme consta de la sentencia de divorcio dictada dentro del proceso número 17306-1995-2155 del Juzgado Sexto de Pichincha). Los cambios que realizo los deshacen, y en honor a la verdad y a la situación de Adriana Rodas, es menester aclarar lo solicitado.

Agradezco tu gentileza,

Dejavubua (discusión) 13:20 11 sep 2015 (UTC)dejavubuaResponder

The Signpost: 09 September 2015

editar

Necesito ayuda

editar

Hola jacobo, me gustaría brindaros ayuda a los que sí verdaderamente queréis construir un futuro en wikipedia, me gustaría que me dieras consejos para mejorar e intentar colaborar con wikipedia de la mejor forma posible Noviembre bn (discusión) 20:27 13 sep 2015 (UTC)Responder

Wikidata weekly summary #175

editar

Propuesta de enlace externo en la página del Bit

editar

Hola Jacobo

He visto que has editado la página del Bit y que tienes una larga trayectoria en la Wikipedia. Quisiera pedirte un favor, ¿podrías evaluar de agregar como enlace externo la siguiente web: ¿Qué es un bit?.? Creo que es de interés para los lectores porque ofrece una explicación neutral y didáctica (sin perder rigor) de lo que es un bit. Consta de 13 páginas con contenido multimedia en la forma de audio, imágenes, una animación en 3D y una sección de preguntas interactiva. Al ser de mi autoría no me es permitido agregarlo, por lo cual me gustaría tu opinión sobre si crees que estaría bien agregarlo a la sección Enlaces externos.

Muchas gracias. Un saludo. Jorgedanielmiralles (discusión) 07:14 15 sep 2015 (UTC)Responder

  Comentario además de ser una web autopublicada no aporta nada al artículo que no esté ya en él. --Jcfidy (discusión) 07:25 15 sep 2015 (UTC)Responder

Mil perdones

editar

Pretendía enviar el aviso a otro usuario y he metido la pata. Habías revertido otra edición suya y lo he mandado desde tu edición. Mil perdones, --PePeEfe (discusión) 16:23 15 sep 2015 (UTC)Responder

Sin encabezado

editar

Buenas tardes señor Jarould, respecto a la guerra de ediciones de la página de Mauricio Rodas, le puedo comentar que el Diario el Telégrafo, en fecha 11 de septiembre el Diario, otorgando el derecho a la réplica de la madre de la menor, informa a la comunicad que la primera hija de Mauricio Rodas es fruto de su anterior matrimonio o primer matrimonio. Saludos

Dejavubua (discusión) 19:32 18 sep 2015 (UTC)Responder

The Signpost: 16 September 2015

editar
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Re: Diligencia

editar

Muchas gracias! Es que el trabajo es muy conflictivo y la paga magra.... :) --Antur - Mensajes 15:02 20 sep 2015 (UTC)Responder

Wikidata weekly summary #176

editar

Catalina De Cambridge

editar
  Catalina De Cambridge
porque borraste la información de catalina de cambridge si es verdadera.. FelixdeDinamarca2002 (discusión) 17:40 22 sep 2015 (UTC)Responder

catalina de cambridge

editar
  catalina de cambridge
tengo fuentes muy cercanas a la familia middleton , y ya es hora que lo sepan FelixdeDinamarca2002 (discusión) 19:56 22 sep 2015 (UTC)Responder

Hola, ¿que tal? he visto como has revertidos los cambios que he hecho sobre "Juventino Rosas". Me gustaría concreta mente me indiques cual es la razón. Soy originario del pueblo donde nació el compositor y he escrito varios libros sobre el mismo, mi única intención es poner información precisa y amena sobre el mismo. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Victorgarcia56 (disc.contribsbloq). 21:30 22 sep 2015 (GMT-6)

Sin encabezado

editar

--189.245.35.168 (discusión) 06:52 23 sep 2015 (UTC)Edgar estimano, queria saber cual era el motivo de los hipervinculos en sus plantillas, graciasResponder

¿Qué hipervínculos? ¿Cuáles plantillas?  Jacobo  (parlá?) 16:30 23 sep 2015 (UTC)Responder

felicitarte.

editar

Me gustaria poder conversar con alguien inteligente y culto para que mi vida comienze a encaminarse. Gracias. Daiana ok (discusión) 09:06 23 sep 2015 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «FurorVlog»

editar

Lorendo89jaja (discusión) 16:50 23 sep 2015 (UTC)Responder

¿Qué ocurre?

Invitación a la Liga de Revisores

editar

Yo, Ph03nix1986 (disc. · contr. · bloq.), te invito a participar en la «Liga de Revisores». Este wikiconcurso ofrece multitud de recompensas a los participantes en función del número de evaluaciones SAB, CAD o VAD que realicen. Para participar, el único requisito es haber redactado previamente un artículo bueno o destacado. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado.

Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:Ldr invitación|Nombre de usuario}} ~~~~ en sus páginas de discusión, sustituyendo «Nombre de usuario» por el tuyo. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación!

Ya podéis inscribiros en la página principal de la competición, la Liga dará comienzo en una semana (1 de octubre). ¡Buena suerte! Pho3niX Discusión 19:59 23 sep 2015 (UTC)Responder

Edición de Dragon Ball GT

editar

Yo lo pongo porque se me hace mejor por favor deja de cambiarlo te lo agradecería si lo dejaras como yo lo pongo Edgar Yael 713 (discusión) 02:09 24 sep 2015 (UTC)Responder

Dragon Ball GT

editar

No le quitare el articulo bueno pero dejarlo asi Edgar Yael 713 (discusión) 02:21 24 sep 2015 (UTC)Responder

RE: Ediciones arbitrarias

editar

Antes de escribir hay que pensar, para luego no tener que retractarse de lo que uno ha dicho. --Suniops parvulus (discusión) 02:51 24 sep 2015 (UTC)Responder

@Suniops parvulus: Fue un error del software que reviertí inmediatamente. Así que no tengo toda la culpa de lo sucedido.  Jacobo  (parlá?) 02:54 24 sep 2015 (UTC)Responder

Kimberly de cambridge

editar
  Kimberly de cambridge
mira jacobo , la misma carole middleton me lo dijo , que fuente mas fiable quieres , o tambien me vas a decir que la hija que diana de gales tuvo con el principe carlos es falsa , FelixdeDinamarca2002 (discusión) 02:02 25 sep 2015 (UTC)Responder

kimberly de cambridge

editar
  kimberly de cambridge
mira jacobo me estas empezando a aburrir , kimberly de cambridge si existe , como va a salir en los periodicos si nadie mas sabia exepto la familia real y los middleton, piensa ya FelixdeDinamarca2002 (discusión) 02:10 25 sep 2015 (UTC)Responder

Kimberly de cambridge

editar
  Kimberly de cambridge
sipo la duquesa de cambridge va a salir con una niña de 13 años embrazos FelixdeDinamarca2002 (discusión) 02:39 25 sep 2015 (UTC)Responder

The Signpost: 23 September 2015

editar
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Gracias Origami

editar

Gracias por deshacer los juegos de un usuario en la página de origami. Sugiero que no le llamemos la atención para que no lo vuelva a hacer "Don't feed the troll" Quizas está practicando o sea muy joven y está haciendo travesuras, demosle un tiempo--KundaliniZero (discusión) 02:53 29 sep 2015 (UTC)Responder

¡Una barnstar para ti!

editar
  El Barnstar original
Muchas gracias por tus oportunas reversiones. Tatvs (discusión) 04:34 29 sep 2015 (UTC)Responder

Wikidata weekly summary #177

editar

Bloqueo de usuario

editar

Hola, Jarould, te escribo para ver si puedes ayudarnos. Recientemente hemos sido bloqueados por el bibliotecario Tarawa1943 justo después de actualizar la wikipedia personal de Gerardo Herrero Pereda: https://es.wikipedia.org/wiki/Gerardo_Herrero_Pereda El identificador del bloqueo es #441237. Te escribo a ti porque nos ha aparecido además una alerta en la que nos informa que las ediciones que habíamos hecho habían sido revestidas por ti, bajo la etiqueta de "posible vandalismo". No usamos mucho la wikipedia y estamos sorprendidos. Nos gustaría saber qué hemos podido hacer mal. Muchas gracias por tu ayuda, Un saludo.

Cristina. — El comentario anterior sin firmar es obra de Crisi1981 (disc.contribsbloq). 13:31 29 sep 2015‎ (GMT-6)

Gavilán

editar

Hola, Jarould, te aviso que te dejé unas pequeñas sugerencias aquí: en general, veo que ha sido un esfuerzo de locos lo que hiciste y quería felicitarte, pero hay que seguir puliendo. Más allá de eso, te recomendaría leer Un mago de Terramar, un libro que me gusta mucho; esa ave le da nombre al protagonista. Sí, ya sé que no tiene absolutamente nada que ver, jejeje. Nada, nos hablamos. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (διαλέγομαι) 20:19 29 sep 2015 (UTC)Responder

Kimberly de cambridge

editar

Hola de nuevo resulta que si encontre unas pruebas bastantes eficientes pero como te las envio.. FelixdeDinamarca2002 (discusión) 06:17 1 oct 2015 (UTC)Responder

Tu nominación a WP:SAB de «Ramaria botrytis»

editar

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Ramaria botrytis», ha sido puesto en espera  . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:Ramaria botrytis para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Irwin アーウィン 05:56 2 oct 2015 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «Jarould/archivo/2015/09».