Usuario discusión:Fjrc282a/Archivo 2016
Referencias en «José García Sánchez»
editar
Hola, Fjrc282a. El artículo José García Sánchez en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Triplecaña (discusión) 14:15 9 jun 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Río Manubles»
editar
Hola, Fjrc282a. Se ha revisado la página «Río Manubles» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. EpiKzo (discusión) 14:36 13 jun 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Real Colegiata del Santo Sepulcro»
editar Hola, Fjrc282a. Se ha revisado la página «Real Colegiata del Santo Sepulcro» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tamtam90 (discusión) 15:23 20 jun 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Francisco Hueso Rolland»
editar Hola, Fjrc282a. Se ha revisado la página «Francisco Hueso Rolland» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 14:51 24 jun 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Francisco Hueso Rolland»
editar Hola, Fjrc282a. Se ha revisado la página «Francisco Hueso Rolland» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. EpiKzo (discusión) 23:28 24 jun 2016 (UTC)
Referencias en «Francisco del Condado»
editar Hola, Fjrc282a. El artículo Francisco del Condado en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. EpiKzo (discusión) 23:31 24 jun 2016 (UTC)
Referencias en «Chocolates Hueso»
editar Hola, Fjrc282a. El artículo Chocolates Hueso en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. EpiKzo (discusión) 23:00 25 jun 2016 (UTC)
Bienvenido
editarNo he podido dejar de ver tus ediciones en varios artículos sobre Ateca. Como interesado en la historia de la provincia de Zaragoza no puedo sino decirte que bienvenido y gracias por tus aportaciones. Sin embargo también con unos años a cuestas aquí, creo que te vendría bien un poco de ayuda (especialmente viendo las plantillas de avisos que tienes más arriba).
Primero, te dejo unos enlaces útiles que creo que nadie te ha puesto
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Luego, hay un tema que te querría comentar. Sueles liar un poco las categorías. En Wikipedia:Categorización tienes más información, pero por ser didáctico, dado el software y las limitaciones del sitio, para que las categorías sean útiles se deben basar en criterios de pertenece/no pertenece y estructurar de forma genérica. Es decir, que hay decenas de miles de artículos sobre España, pero como solo se muestran los 200 primeros por orden alfabético, para que el lector pueda encontrar algo más que las primeras 200 abadías de España hay que estructurarlo: unas pocas categorías como Cultura de España, Historia de España, Españoles yque a su vez se vuelvan a dividir para que el lector se pueda orientar. Eso significa, por ejemplo, que:
- Se ha de evitar la categorízacion redundante. Si ya está en municipios de la provincia de Zaragoza, es innecesario que esté en municipios de España. La segunda categoría se volvería inutil si tuvieramos ahí directamente los miles de artículos.
- Es una categorización jerárquica, donde no se consideran bucles. La categoría:Ateca no es parte de la Categoría:Ateca. De la misma manera, los atecanos son artículos relacionados con Ateca, pero la ciudad de Ateca no es una persona de Ateca (está en nivel de clasificación superior).
Si tienes dudas puedes preguntarme a mí o otros compañeros. Estoy últimamente un poco liado y a lo mejor tardo en responder, pero hay mucha gente dispuesta a ayudar (en tema de categorías me viene a la cabeza gente como Fremen (disc. · contr. · bloq.)).
Respecto a otros temas como los avisos de mantenimiento que tienes, te recomiendo una lectura a los enlaces que he puesto antes. Creo sinceramente que mucho de tu trabajo es valioso, pero en Wikipedia hay un delicado equilibrio entre atraer nuevo contenido y lograr que este cumpla unos estándares mínimos. Desgraciadamente hay mucha gente que pretende usar Wikipedia para hacer spam, propaganda política o para fines personales, así que a lo largo de los años se han desarrollado una serie de políticas para evitar estos usos. Eso incide en pedir que los artículos sean enciclopédicos, referenciados y neutrales. Los cinco pilares de arriba te pueden ayudar a entender esos puntos y el tipo de cambio que te están pidiendo para los artículos pero resumiendo lo importante:
- Como cualquiera puede inventarse algo, hay que basar lo que escribimos en fuentes fiables.
- Lo que guardamos en Wikipedia debe ser enciclopédico, es decir, debe ser relevante para personas que a lo mejor son de otro país y cultura (y que no tienen los lazos que nosotros podemos tener con lo que escribimos). Hay que dejar claro que no es "otra empresa cualquiera" de mi pueblo, sino que es un tema serio y relevante para la economia/cultura/historia.
- La redacción debe ser acorde a lo anterior. Neutral, sin intereses, descriptiva, mencionando aspectos positivos y negativos. No es un folleto de propaganda, es una descripción.
Un saludo y, de nuevo, bienvenido.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 18:07 28 jun 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Chocolates Hueso»
editar
Hola, Fjrc282a. Se ha revisado la página «Chocolates Hueso» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:
- A5: Artículo de baja calidad que ya existe bajo otro título. Al no haber material nuevo que fusionar con el artículo principal, se ha procedido a borrar o redirigir. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos y consultes el manual de estilo y la ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
- véase Huesitos
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. EpiKzo (discusión) 21:08 28 jun 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Río Monegrillo»
editar Hola, Fjrc282a. Se ha revisado la página «Río Monegrillo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. lockdawn (discusión) 17:06 29 jun 2016 (UTC)
Referencias en «Río Monegrillo»
editar Hola, Fjrc282a. El artículo Río Monegrillo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. lockdawn (discusión) 17:06 29 jun 2016 (UTC)
Hola, Fjrc282a. Se ha revisado la página «Attacum» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. EpiKzo (discusión) 21:49 29 jun 2016 (UTC)
Copia y pega
editarHola Fjrc282a, he revertido esta edición, no se puede copiar texto de un artículo y añadirlo a otro, lo que si puedes hacer es usar ese texto como base para ampliar el otro articulo. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:22 29 jun 2016 (UTC)
Hola, Fjrc282a. Se ha revisado la página «Gabasa» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Cotelani (discusión) 14:22 14 jul 2016 (UTC)
Historiales
editarEsto es importante. En Wikipedia se debe respetar la autoría de los textos. Cuando editas algo quedas registrado como el autor en el historial (pestaña arriba a la derecha). Por eso no se debe copiar y pegar el texto de un artículo en otro lado sin más. Eso es como borrar el trabajo de otros y ponerlo a tu nombre. La forma apropiada es trasladar la página para preservar el historial. Yo he corregido una y Petronas (disc. · contr. · bloq.) la otra. Ten cuidado con este tema a futuro.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 16:55 18 jul 2016 (UTC)
Mejoras de contexto en «Sesma del río Ibdes»
editar
Hola, Fjrc282a, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Sesma del río Ibdes» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:
- El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
- Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
- Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
- Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
- Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
- El artículo debería estar categorizado.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Sabbut (めーる) 19:56 12 sep 2016 (UTC)
- Lo mismo ocurre con el resto de artículos. Sabbut (めーる) 19:57 12 sep 2016 (UTC)
Pequeños cambios
editarUn saludo, he realizado pequeñas correcciones en el artículo Torre de Santa María de Ateca que has redactado. He eliminado algunas categorías que has incluido por ser innecesarias, ten en cuenta que el sistema de categorías incluye unas categorías dentro de otras. Por ejemplo la categoría Iglesias de Ateca está incluida en la categoría Iglesias de la provincia de Zaragoza y esta en Iglesias de Aragón, la cual se incluye en Iglesias de España, etc, etc. Solo es necesario incluir en la categoría más especifica, es decir en este caso Iglesias de Ateca. Un saludo y enhorabuena por tus ediciones. --Posible2006 (discusión) 17:21 30 sep 2016 (UTC)
Si insiste en añadir a Wikipedia contenido copiado más o menos literalmente de otro sitio, lo que supone una violación de los derechos de autor, solicitaré el bloqueo de su cuenta. Gracias por su comprensión. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 11:15 17 oct 2016 (UTC)
- Creo que conozco bastante bien lo que es un plagio, concepto que Vd. parece desconocer. Sería mejor que en vez de realizar ediciones incorrectas dedicara su tiempo a leer cosas como WP:PVN, WP:CAT o WP:PBF. Un saludo, Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 14:15 19 oct 2016 (UTC)
Ateca
editarMaraGM está revisándolo. Observo que otros usuarios te han ido dando diversas indicaciones. Personalmente creo que merece la pena escucharles. Wikipedia es, en mi opinión, una carrera de fondo en vez de velocidad. Hay mucho que aprender y es normal cometer errores pero no hay prisa por hacer muchas artículos en el momento. Es valioso mirar que hacemos mal e ir mejorándolo para que los siguientes artículos sean mejores.
Respecto a la bandera, entiendo que te refieres a la tabla a la derecha del comienzo del artículo. Es una plantilla. Hay que cambiar la quinta línea, donde pone | bandera = no y cambiar el no por el nombre del fichero.
Un saludo--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 21:56 17 oct 2016 (UTC)
- Bueno, he visto que tienes bastantes frentes abiertos al respecto. Por favor, haz caso a lo que te van comentando. El plagio no está permitido en Wikipedia, así que tarde o temprano se borra. Y no se trata de cambiar un par de palabras o recortar alguna frase, (eso es, ley en mano, obra derivada y sigue siendo copia). Hay buscar varias fuentes y redactar un texto nuevo uno mismo en base a lo que se lee. Todos tenemos nuestro estilo y no hay dos formas iguales de describir lo mismo, así que se trata de publicar la tuya propia - no a beber de una fuente y recortarla. Si sigues reincidiendo en el tema terminarás bloqueado. Como decía arriba, es mejor ir poco a poco con el trabajo de uno mismo - que se queda y crece - que crear mucho y rápido sin prestar atención a estas cosas y terminar con el trabajo borrado y tu bloqueado.
- Relacionado con ello, la información de la Wikipedia en aragonés se puede usar (la licencia lo permite). Pero hay que indicar la autoría. La forma más fácil es usar el traductor que tiene Wikipedia, que genera el artículo con la debida referencias. Si no lo usas, por favor, indica el origen del texto en el resumen de edición.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:27 24 oct 2016 (UTC)
Miguel Martínez del Villar
editarSaludos, Fjrc282a. He marcado el artículo Miguel Martínez del Villar para su borrado rápido ya que es obra derivada de http://www.enciclopedia-aragonesa.com/voz.asp?voz_id=8593 cuya licencia, CC BY-NC-SA, es incompatible con Wikipedia en español. Tenga en cuenta que, además, los artículos de Wikipedia deben estar basados en varias fuentes fiables. Utilizar únicamente una fuente conlleva un altísimo riesgo de violación de derechos de autor. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:00 18 oct 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Club Deportivo Ateca»
editar
Hola, Fjrc282a. Se ha revisado de nuevo la página «Club Deportivo Ateca» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:12 18 oct 2016 (UTC)
Referencias en «Cocos (Nuévalos)»
editar Hola, Fjrc282a. El artículo Cocos (Nuévalos) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 167.58.76.194 (discusión) 17:02 20 oct 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Milagro Eucarístico de los Corporales de Daroca»
editar Hola, Fjrc282a. Se ha revisado la página «Milagro Eucarístico de los Corporales de Daroca» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G6: El artículo viola derechos de autor, porque es una copia literal de otras páginas web o de otros medios publicados bajo una licencia no compatible con la de Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Por esta razón, el texto se ha retirado.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior. Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:29 26 oct 2016 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Milagro Eucarístico de los Corporales de Daroca»
editar Hola, Fjrc282a. Se ha revisado de nuevo la página «Milagro Eucarístico de los Corporales de Daroca» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:36 26 oct 2016 (UTC)
Taller
editarHola Fjrc282a, por dos veces he borrado tú taller por contener texto que viola los derechos de autor, aunque no sean artículos los talleres también deben de cumplir las políticas. No vuelvas a copiar el mismo texto o tu cuenta podrá ser bloqueada. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:22 26 oct 2016 (UTC)
Re: Plou
editarSaludos, Fjrc282a. Efectivamente. Gracias por el aviso. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:12 31 oct 2016 (UTC)
Re: Cella
editarNo me parece. ¿Por qué lo dice? Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:06 4 nov 2016 (UTC)
Provincia vs Municipio
editarCuida, que has mezclado lo que está en la provincia con lo que está en el municipio. Los títulos (y el orden lógico, con el municipio siendo una subcategoría de lo más amplio, la provincia) son al revés de como lo has dejado. Y extrañamente la Aljafería que sí es de la ciudad no lo incluías. Lo corrijo. --FAR, (Libro de reclamaciones) @ 17:22 4 nov 2016 (UTC)
Referencias en «Sesma de Barrachina»
editar Hola, Fjrc282a. El artículo Sesma de Barrachina en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. EpiKzo | Discusión 13:49 11 nov 2016 (UTC)
Referencias en «Sesma del Campo de Gallocanta»
editar Hola, Fjrc282a. El artículo Sesma del Campo de Gallocanta en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. EpiKzo | Discusión 22:13 11 nov 2016 (UTC)
Referencias en «Sesma de Trasierra»
editar Hola, Fjrc282a. El artículo Sesma de Trasierra en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. EpiKzo | Discusión 22:13 11 nov 2016 (UTC)
Referencias en «Sesma de la Honor de Huesa»
editar Hola, Fjrc282a. El artículo Sesma de la Honor de Huesa en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. EpiKzo | Discusión 22:14 11 nov 2016 (UTC)
Hasta ahora...
editarhe tenido mucha paciencia con Vd. Si vuelve a colocar un texto plagiado en Wikipedia en español solicitaré su expulsión del proyecto. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 11:23 22 nov 2016 (UTC)