Usuario discusión:Filipo/Archivo 2008 - 1

Dani Phantom

Hola Filipo... Me presento, soy Draxel, y se podría decir que soy el creador de la página Dani Phantom, pues aunque no abrí el espacio, si lo edité y lo estructuré para convertirlo en un artículo. Me desconcierta que consideres que es un artículo sin relevancia y lo hayas etiquetado ya como tal. Mi visita es para hacerte esa simple pregunta: ¿Por qué consideras irrelevante el artículo? --Draxel 05:24 4 ene 2008 (CET)

Gracias por la aclaración, y de hecho, si alguna vez creé el artículo (después de todo, yo fui el primero en poner un enlace al artículo antes de que fuera creado, pero también puse los datos ahora incluidos en él) fue porque creí que el personaje está muy desligado de la serie principal y que necesitaba su propio espacio para darle los datos que, de haber puesto en el artículo de la serie, habrían ocupado demasiado espacio de dicho artículo y podría considerarse como una desviación del tema de la serie. Además de que al parecer es un personaje popular también. Si te parece, me gustaría dejarlo y ver que utilidad puede encontrársele, además de que estoy seguro de que alguien podrá complementarlo. --Draxel 23:19 4 ene 2008 (CET)

Qué tal

Pues gracias por fijarte... yo protegí porque estaba bien vandalizada, pero no me fijé que era un vandalismo desde el principio... pues bueno, gracias por fijarte. {Netito}~ ~{Diálogo} 21:25 4 ene 2008 (CET)

Sobre categoria "Chilenos asesinados en democracia"

Estimado Filipo, me gustaria saber cuales fueron las razones de que eliminaras dicha categoria, puede que hayas pensado que la categoria se traslapara con la de "asesinatos", pero la idea de "asesinados en democracia" denota motivos o contextos politicos dentro de los cuales dichas personas perdieron la vida. Todos los articulos, incluyendo las categorias, tienen un espacio de discusión, por lo que te invito a exponer tus arguementos en el espacio destinado para esto, vuelvo a reestablecer la categoria, espero puedas participar en la discusión, saludos. --►Cαsә●pen◄ 03:16 5 ene 2008 (CET)

Saludo

Soy un usuario wikipedia en otro idioma y entro aqui solo para traducir del español en el mio, el articulo Aerogenerador esta vandalizado.— El comentario anterior sin firmar es obra de 213.37.213.58 (disc. • contribs • bloq). Filipo (Mensajes a la botella ) 16:05 6 ene 2008 (CET)

Comisarios

Me alegra ver que no me he quedado sólo con los Comisarios Europeos :D . A ver si poco a poco llegamos al nivel de la catalana, que me parece que sólo les falta un comisario de toda la historia de las comisiones. Un saludo, Morza (sono qui) 23:22 6 ene 2008 (CET)

Articulo Leyendas

Filipo, te solicito de ser posible que restituyas el articulo de Leyendas que borraste durante de diciembre. Soy uno de los wikipedistas que anonimamente lo iba ampliando y no tengo ninguna copia de las diferentes modificaciones que se realizaron a lo largo de los tres años que estuvo en la wikipedia; en ultima instancia volvere a comenzar solo pido que no vuelvas a borrarlo. El articulo era correcto, el motivo de borrado dice que era promoción, cuando el articulo claramente describia los que es Leyendas: una convención de historietas que se realiza en Rosario (Argentina) desde el año 1998. Te invito que busques por google y compruebes mis dichos. Atte. --Eldarko 21:13 7 ene 2008 (CET) Gracias por haber recuperado el articulo, ya estoy tomando los recaudos necesarios para corregirlo. --Eldarko 13:27 8 ene 2008 (CET)

Imposible

¿por qué pretendes borrar artículo "Imposible"? Sólo pretendo iniciar el tema, ya que no he encontrado ningún artículo sobre las tres clases de imposibles. Deberías ser más reflexivo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 213.4.23.249 (disc. • contribs • bloq). Filipo (Mensajes a la botella ) 10:47 16 ene 2008 (UTC)

Radio 87 mhz

Quería saber por que has borrado la entrada de radio 87 mhz.

Si la consideras publicitaria ¿como es que otras radios libres tienen sus entradas en la wikipedia?.

Te recuerdo (por si no te has leído el articulo que has borrado) que Radio 87 mhz es la primera radio libre (tanto libre como comercial) que su contenido es integramente copyleft (creative commons, colorius, anticopyright, etc. y eso forma parte de la historia, por lo cual considero que debe de estar en una enciclopedia libre que se rije bajo los mismos principios que radio 87 mhz.--Filaxia 08:35 18 ene 2008 (UTC)

Radio 87 mhz

El hecho de que sea la primera radio en España que emite música 100 % copyleft (si sabes lo que significa aunque seas abogado y te hayan dado la cruz templaria) es un hecho histórico.

Lo que no entiendo es por qué otras radios libres si tienen entradas en la wikipedia. Me lo podrias explicar.— El comentario anterior sin firmar es obra de Filaxia (disc. • contribs • bloq). Filipo (Mensajes a la botella ) 16:50 18 ene 2008 (UTC)

Malagueña451

Podrías bloquear a este usuario? reporté su vandalismo en Wikipedia:Vandalismo en curso pero aún no respondió nadie. Gracias -- Zyder ~ ¡¡No clikees aquí!! ^{Bueno, yo te avisé...} 10:46 19 ene 2008 (UTC)

HechoFilipo (Mensajes a la botella ) 10:49 19 ene 2008 (UTC)

Guía Youthing

Hola Filipo. Encontré el comentario que añadiste a Youthing guía de ocio . No estoy seguro si te refieres a mí, que soy quién inició esta entrada y quien respondió a la notificación de 'información no relevante' o a Humberto que fue quién así clasificó el artículo.

Lo que realmente me gustaría es aclarar la situación y poder incluir el artículo, en pleno estado, a Wikipedia. ¿Podrías indicarme qué debo hacer para ello? gracias. 13:00 20 ene 2008 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de 88.23.21.86 (disc. • contribs • bloq). Filipo (Mensajes a la botella ) 12:25 20 ene 2008 (UTC)

Hola otra vez. No, no quiero hacer 'pressing' pero acabo de releer mi comentario aquí y no sé si está claro. En verdad lo que me gustaría saber (ando perdido) es si me falta algo en el proceso de publicación:

1. escribí un artículo (básico para que fuera completado por más usuarios)
2. el usuario Humberto lo tachó de irrelevante
3. se me pedían 'mis razones' por las que no debía ser considerado irrelevante
4. escribí esas razones (en los comentarios al propio artículo)
5. ... y no ha pasado nada más, que yo sepa, salvo un aparente olvido

¿Podrías simplemente confirmarme que está a la espera de que un bibliotecario lo revise? O por el contarrio, si debo hacer algo ¿podrías decirme qué?

Muchas gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.38.89.100 (disc. • contribs • bloq). Filipo (Mensajes a la botella ) 10:46 23 ene 2008 (UTC)

Hola,

Te contesté aquí, pero no sé si lo has visto porque veo que te has conectado desde otra IP.

Lo mejor que puedes hacer es comentárselo al propio Usuario:Humberto, Mex. y discutir con él el borrado del cartel de "sin relevancia aparente". Humberto también es bibliotecario.

Un saludo, Filipo (Mensajes a la botella ) 10:54 23 ene 2008 (UTC)

Perdona. Lo ví pero no sabía a quién iba dirigido. Ahora creo que sí :-). Gracias, me pondré en contacto con él nuevamente. Que tengas un buen día.

Culos

De hecho tengo varios como ése, y no soy un alien. Wikipedia NO es una revista porno, lo sé, pero el culo está ahí por motivos meramente académicos ;-). Gaeddal 11:24 21 ene 2008 (UTC) Pd: Así empezó Bill Clinton.

Y quién te ha dicho que he desistido? Internet mitiga la adicción, pero no la vence. Gaeddal 11:40 21 ene 2008 (UTC)

re: Je je

Ay! ><' Que problema. Debí haber avisado. Disculpa. Restaura tranquilo, no tocaré el artículo. Mil disculpas! Mushii (hai?) 00:16 22 ene 2008 (UTC)

Que susto, pensé que me había mandado alguna macana XD Saludos. Mushii (hai?) 00:24 22 ene 2008 (UTC)

Aspasia de Mileto

Buenas noches tenga usted. A partir de mañana, lo más seguro el miércoles, lo reviso de cabo a rabo. y lo postulamos a lo que digas. Un abrazo, Filipo. Dorieo ¡Homerízate! 00:35 22 ene 2008 (UTC)

Bueno, pues poco a poco, ya lo iremos puliendo. Por cierto, ¿sabes si ya se aprobó el cambio en la votación de los CAD? Dorieo ¡Homerízate! 00:54 22 ene 2008 (UTC)

Ya te explicaré en qué consiste porque participé en la discusión. Yo he estado también muy desconectado por varios motivos, el principal ha sido que unos troyanos (virus, no los legendarios), hicieron trizas mi PC, y hasta este domingo no lo he tenido en condiciones. Ya hablamos. Voy a echar un vistazo a la L. de S. de Guille y me voy a dormir que a las ocho tengo que estar en el curro. Hasta mañana. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 01:01 22 ene 2008 (UTC)

Filipo, a ver si este fin de semana lo reviso. Te adjunto un enlace de una reseña bibliográfica, por si es de tu interés [1] Ya hablamos. Dorieo ¡Homerízate! 20:03 25 ene 2008 (UTC)

Justo ahora estaba pensando en empezar la revisión y acabarla esta tarde. Ya vamos hablándolo. Dorieo ¡Homerízate! 13:11 27 ene 2008 (UTC)

Ya he revisado gran parte ¿Quieres que lo nomine hoy o mañana? Dorieo ¡Homerízate! 18:29 27 ene 2008 (UTC)

Ya he terminado la revisión. Le he dicho a Pompilos (disc. · contr. · bloq.) que si puede revisarlo. Ya hablamos Dorieo ¡Homerízate! 19:14 27 ene 2008 (UTC)

Hola, Filipo. Una pregunta: En la sección "Origen y primeros años", segundo párrafo, cuarta oración, ¿no hay un error de género? ¿O se refiere a Axíoco? Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 19:58 27 ene 2008 (UTC)

También te comento que comencé a revisar el artículo pero llegada la sección "Vida en Atenas" me dediqué a colocar todas las referencias detrás de signos de puntuación y a cambiar las citas textuales reemplazando las comillas romanas por latinas (no recuerdo dónde leí o si me comentaron que se prefería el uso de las latinas). Más tarde continúo revisando. Un saludo, -Guille (¿Me hablas a mí?)

¡Bien!, acudo raudo a votar ;). Dorieo ¡Homerízate! 12:07 4 feb 2008 (UTC)

Sanata

Hola Filipo: estaba por hacer un artículo sobre la sanata y vi que habías destruido uno por irrelevante. ¿Podrías decirme si se trataba de un mini-esbozo sin referencias o hubo una votación? La sanata es toda una institución de la picaresca-humorística en la Argentina. Y ha habido famosos sanateros, como Fidel Pintos. Te mando un saludo afectuoso, -- Pepe /UTC-2; 05:14 22 ene 2008 (UTC)

Gracias Filipo. Entonces voy a recrearlo, esta vez decentemente. Saludos, -- Pepe /UTC-2; 08:58 22 ene 2008 (UTC)

CAD?

Hola

He presentado a WP:CAD un articulo Segunda Guerra Civil de la República de Roma que he redactado y que a mi juicio cumple los requisitos para serlo, pero creo que no va a prosperar por la falta de interes. Desconozco el motivo, si el articulo debería mejorar o es un tema irrelavante para la comunidad, y estoy dudando si en vez de a destacado deberia presentarlo a bueno. No conozco a gente en wikipedia y hace tiempo comentamos alguna cuestion sobre este articulo. Quiero que sea un destacado porque me parece una fase fundamental de la historia, creo que es un buen articulo y me hace ilusión, pero te pido consejo. ¿Deberia retirar la candidatura o esperar?

un saludo Husar de la Princesa 22:16 25 ene 2008 (UTC)

No son cambios son mejoras, ahora esta mejor, gracias por colaborar.

Pero ten cuidado, pues estas creando polémica, jajaja, eso de que César derroto a los optimates...

Cesar no solo lucho y derroto a los optimates, los optimates eran una facción compuesta por la aristocracia más selecta de Roma. Pompeyo él rival de César, el líder de sus enemigos en la guerra, procedía de la plebe y de provincias. Cicerón parecido, o algunos de sus hombres de confianza durante la guerra de las galias como Tito Lavieno, no eran optimates defendían lo que ellos consideraban justo. Se les suele llamar pompeyanos a todos ellos, o constitucionalistas. Husar de la Princesa 13:48 27 ene 2008 (UTC)

Sobre Era Galáctica del Real Madrid

No fue un artículo que yo creara, pero participé en su redacción porque estaba muy escueto. No tenía referencias, pero estaba trabajando en encontrarlas, no es tarea facil y esto solo un Hobbie para mi.... no entiendo porque lo has borrado sin más ni tenía noticia de que en la wikipedia se podían borrar artículos ajenos con semejante impunidad. Agradecería una explicación, si es que acierto en que fuiste tu. Un saludo

Alguien quiere que te castiguen. ;-) --Sergio (Discusión) 03:21 29 ene 2008 (UTC)

Lamentablemente me equivoqué en el historial, ese mensaje es para otra persona. Lamento las molestias. Levaudan 03:26 29 ene 2008 (UTC)

Batalla del Ager Falernus

Hola Filipo, revisando la categoría de traducciones solicitadas me he topado con este artículo. No sabía que estabas traduciéndolo, acabo de poner la plantilla de la wikiolimpiada, al quito. Siento el error. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 00:07 4 feb 2008 (UTC)

Ojalá te puedas apuntar en la próxima wikiolimpiada. Sobre los artículos a medias del wikiproyecto de las Guerras Púnicas, si no tienen la plantilla de traducción no valen para la wikiolimpiada, pero gracias por decírmelo. Cuando quieras que nomine Aspasia me lo dices. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 10:52 4 feb 2008 (UTC)

Traducciones automáticas

¿Te refieres a las de alguna materia en particular? Nunca he hecho traducciones automáticas, no se cómo se hacen, ni sé quien las hace. Sé que en en el wikirreto de enero (sólo para ese mes) se admitió crear artículos automáticos, pero entendí que eran con bots. Racso acuñó el nombre de cyborgs, y se les lammó Ca (Creados automáticos). Tampoco sé cómo se crean. ¿Cuáles deberíamos vigilar Filipo? Ya me dices. Dorieo ¡Homerízate! 11:08 4 feb 2008 (UTC)

Entiendo, te refieres a los {{autotrad}}. Sí, yo también he marcado muchos con esta plantilla, y alguno he arreglado, pero otros es imposible. Cuando sea supercomplejo arreglarlos ¿pongo entonces {{destruir}}? Dorieo ¡Homerízate! 11:56 4 feb 2008 (UTC)

RE: Matrimonio (Derecho romano)

Hola Filipo. Me parece bien tu evaluación del artículo Matrimonio (Derecho romano). Ten en cuenta que mi evaluación es de la anterior candidatura a AB, cuando no había ninguna referencia, ni en línea ni en bibliografía, puedes verlo aquí (de hecho, ni el título del artículo era el mismo). Como veo que el autor ha mejorado ostensiblemente el artículo, si lo evalúas como AB, fenomenal ;). Curiosamente es lo contrario a lo que ocurrió a mí en Castillo de Colditz, que yo aprobé y otros usuarios reprobaron por la falta de referencias... Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:45 4 feb 2008 (UTC)

Pues nada, lo importante es que ha quedado un artículo bastante bueno. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 19:16 4 feb 2008 (UTC)

Sobre MADtv

Me gustaría saber porqué borraste el logo de MADtv, es una imagen registrada, pero está en la MADtv en la Wikipedia Inglesa, por eso la puse. Glaukon 20:55 5 feb 2008 (UTC)

Gracias por la aclaración, hoy en particular aprendí varias cosas...prácticamente por las malas...pero las aprendí.

Saludos Glaukon 21:53 5 feb 2008 (UTC)

Patroclo

Gracias por evaluarlo. Un gran saludo.--Dodecaedro 22:01 5 feb 2008 (UTC)

Poyo Segovia

Buenas Mi visita es para preguntarte por que consideras que el articulo de Poyo Segovia es irrelevante. En mi opinion es un articulo muy completo con toda la informacion disponible de el en la red. Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Pxndxchivas (disc. • contribs • bloq). Filipo (Mensajes a la botella ) 02:10 6 feb 2008 (UTC)

Veras Segovia no es famoso a nivel mainstream pero a nivel underground es uno de los cantautores emo mas famosos sobre todo en el area de Gómez Palacio(el norte del pais)pero gracias intentare conseguir el nombre de sus EPs y Demos --Pxndxchivas 20:23 6 feb 2008 (UTC) Hola de nuevo, vengo a decirte que le he agregado EPs y Demos al articulo espero que cumpla para estar aqui. Gracias --Pxndxchivas 20:42 6 feb 2008 (UTC) Considero que un artista underground tiene todo el derecho de estar aqui como un mainstream, si no es famoso no siginifica que a quien le agrade su musica no le guste obtener mas informacion sobre el aqui en Wikipedia que hoy en dia es el medio mas popular para investigar, ademas de que toda la infromacion esta respaldada ya que la saque de el Myspace de su street team y de su pagina oficial.--Pxndxchivas 23:09 7 feb 2008 (UTC)

¡Hola, que tal Filipo! Gracias por la confianza. Nunca he escuchado a tal cantautor. He leído el artículo y desde mi humilde punto de vista no posee relevancia enciclopédica . Saludos y buen día Humberto (Se aceptan consejos) 13:36 7 feb 2008 (UTC)

Filipo resulta que estaba arreglando el tema de segovia y se borro todo de la pagina de edicion aparece pero en la normal no aparece el texto a que se debe que ha pasado?Gracias. --Pxndxchivas 00:14 13 feb 2008 (UTC)

Gracias Filipo, veo que sigue teniendo el cartel de verdad que ahora si ahi esta toda la informacion sobre Segovia si no me crees busca sobre el en Internet y veras que hasta hay mas de lo que se encuetra en la red de verdad te invito a que lo oigas puedes bajar alguna rola suya del myspace--Pxndxchivas 00:35 14 feb 2008 (UTC)

Si me parece que sacaron un articulo sobre el en el periodico de Torreon lo pondre en enlaces externos--Pxndxchivas 23:05 14 feb 2008 (UTC)

Hey! Filipo gracias por lo dela rticulo que quitaste el cartel...de verdad muchas gracias me esforze mucho ahi--Pxndxchivas (discusión) 23:58 19 feb 2008 (UTC)

Gracias...

...por ocuparte de YAD: se veía a la legua que no iba a aportar nada bueno. Un saludo, Santiperez discusión 09:35 7 feb 2008 (UTC)

Sí, ya están finiquitaos

Ahora, a esperar los resultados y a descansar ;) ¿Qué tal te va todo? Un besote Βεατρίκη (discusión) 14:29 7 feb 2008 (UTC) PD: Gracias por el apoyo que me diste cuando me fui

Sí, pero para compensar mira todo lo que estoy haciendo ahora XDDD Βεατρίκη (discusión) 18:07 7 feb 2008 (UTC)

Ya he llegao, ya he llegao :p No te pagarán, pero ¿y la satisfacción personal que da ver tus artículos aquí? :p Βεατρίκη (discusión) 18:15 7 feb 2008 (UTC)

No, no, no, de eso nada: en los curros, si no hay (mucho) dinero de por medio, nanay de la China xD Βεατρίκη (discusión) 19:13 7 feb 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Batalla del Ager Falernus

El artículo que nominaste como artículo bueno, Batalla del Ager Falernus, ha sido aprobado , ve a Discusión:Batalla del Ager Falernus para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. {Netito}~ ~{Diálogo} 05:45 9 feb 2008 (UTC)

¡Enhorabuena, Filipo!, se me adelantó Netito, quería revisarlo y aprobarlo yo, pero bueno, otra vez será. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 13:18 9 feb 2008 (UTC)

Pues, nada por votación, simplemente aparece así :P {Netito}~ ~{Diálogo} 20:15 9 feb 2008 (UTC)

Jeje, ¿qué te hace pensar que no hubiera sido más duro al evaluarlo? En serio, ha quedado muy bien, pero algún retoque haré un día de estos. De eso no te libras. :P Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 20:48 9 feb 2008 (UTC)

Tito Flavio Sabino Vespasiano

Hola, te escribo porque he escritó un artículo, de Tito Flavio Sabino Vespasiano y lo he nominado a AB, pero parece que nadie se lo ha podido leer. Como veo que has escrito a Claudio, (grandísimo artículo), me gustaría que lo leyeras y si te pareciera lo votaras como AB o lo reprobaras. Un saludo.--Jaime85 19:13 10 feb 2008 (UTC)

Vale muchas gracias, el artículo está ya completamente terminado. Un saludo.--Jaime85 19:22 10 feb 2008 (UTC)

Mini, mini

En el fondo lo llamé "miniproyecto" por un problema de referencia. Ya sabes, el hombre está condenado a comparar el tamaño de todo con algo que le sea familiar. Muy familiar. Y claro, a mí todo me parece pequeño. Gaeddal 18:22 11 feb 2008 (UTC) Pd: Ya he cumplido con la Comisión Hirsch, ahora te toca a tí con esta otra. :-P

Tácticas Fabianas

Hola Filipo, he ampliado el artículo de Estrategia fabiana y lo he renombrado con Tácticas Fabianas que es como yo lo he leido siempre. Si tienes un momento echatelo una leida y me dices que te parece. Un abrazo.Jaime85 22:06 13 feb 2008 (UTC)

De acuerdo, estoy de acuerdo en parte en lo de la Guerra de Iraq, ¿pero no te parece una forma sutil de táctica fabiana?, aunque bien es cierto que no creo que los insurgentes iraquíes piensen muy a menudo en como combatió Fabio Máximo a los cartagineses. Voy a intentar referenciar el artículo aunque estoy también un poco liado.Jaime85 17:35 14 feb 2008 (UTC)

Me rindo, tienes razón. No había caido en los de Vercingetorix y Julio César, ahora cuando lo referencie quito lo de la guerra de Iraq y pongo lo de la Guerra de las Galias. Un abrazo.--Jaime85 20:00 14 feb 2008 (UTC)

¿Para SAB o CAD?

Jeje, Batalla de Cannas ¿qué acabará siendo?. Aprovecho que durante casi un hora mi PC no se ha bloqueado para escribirte, pero en cualquier momento se puede colapsar. Excelente trabajo de ampliación, Filipo. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 23:04 13 feb 2008 (UTC)

Respuesta

Las he revisado y no lo ha hecho en estos mas de lo necesario para crear los otros. Les he puesto iw para facilitar el trabajo por si lo vuelve a hacer (no quise hacerlo antes por si se le ocurria ir a hacer lo mismo a wpen y nos la colaba). Un saludo bcoto Discusión 22:03 16 feb 2008 (UTC). Perdona el lenguaje críptico pero es un brote agudo, te prometo que suelo ser mas explicito. Otro saludo bcoto Discusión 22:13 16 feb 2008 (UTC)

RE:Portal

Hola!... Acabo de percatarme del cambio, y siendo sincero me parece horrible el nuevo "estilo"... Lo revertiría de inmediato... Yakoo (discusión) 17:50 17 feb 2008 (UTC)

Ok, estoy de acuerdo... Voy a tratar de "meterle mano" al portal la próxima semana ;)... Saludos, ----Yakoo (discusión) 18:38 20 feb 2008 (UTC)

Comisario terminator

La idea en sí me gusta, pero también hay un par de problemas. El primero, traducir la propuesta al lenguaje de los boteros, es decir, darles masticado lo que queremos y cómo lo queremos, paso a paso.

Después está lo de sacrificar tres vírgenes en el templo de los wikitechies. Lo más importante es convencer a nuestra víctima informática de que el trabajo ahorrado es mayor que el trabajo que cuesta hacer el bot. Voy a ver si me meto esta noche en el IRC y pregunto.

De hecho, lo suyo sería que el mismo bot que se desarrollase para las comisiones valiera para hacer otros tantos artículos del mismo tipo. Imagina, por ejemplo, que el mismo mecanismo, con pequeños ajustes, sirviera también para hacer tablitas sobre, qué sé yo, legislaturas, tratados internacionales, etc. Cuánto estrés. Gaeddal 10:05 22 feb 2008 (UTC)

Mmmmh, interesante. Un chisme al que le metemos un original, le damos un conjunto de frases a cambiar, y a tirar. No me hagas mucho caso, pero me parece que el mecanismo básico ya existe, y si no existe, será muy fácil crearlo. Respecto a cómo implantarlo, voy a ver si hablo con emijrp para que lo meta en la wikiforja. Seguro que le tienta la idea :-D. Gaeddal 12:21 22 feb 2008 (UTC) Pd: Lo de quitar los enlaces y demás casi que lo dejamos para cuando lo básico funcione. Primero que el coche ande, y después ya le cambiamos los asientos cutres por unos de piel de animal en peligro de extinción xD.

Cannae

Hola, Filipo. La corrección ortográfica no tenía que ver con íbero o ibero, sino con llaciendo (yaciendo) o axfisia (asfixia). Créeme a mi se me escapan mayores cuando estoy productivo. En tu caso, tu producción es excepcional (tu página de usuario parece una constelación, en el escalafón nueve estrellas debe ser capitán general del universo ;-). Si crees que íbero es mejor, lo vuelvo a cambiar y punto. Debe ser una convención de la "ex-categoría" wikipedia:usuarios iberistas a la que pertenezco. Un fuerte abrazo. --Clarence Wing :  Mailbox  12:44 22 feb 2008 (UTC)

Nerón

Hola Filipo, he reescrito el artículo de Nerón y como es bastante bueno lo he nominado a AB, con vista de nominarlo a AD si sale elegido, si no fuera mucho pedir ¿podrías revisarlo?, y decirme si falla en algo para que cuando gane prioridad pase sin problemas, Dorieo tiene el ordenador estropeado y Willyboy está ocupado asi que ellos no pueden, muchas gracias. Por cierto, Dorieo me dio referencias para Tácticas Fabianas asi que cuando pueda las voy a poner. Un abrazo. --Jaime85 (discusión) 14:05 22 feb 2008 (UTC)

Muchas gracias pore revisarlo Filipo, cuando sea elegido Ab lo presentamos a AD. De nuevo te doy las gracias por tomarte la molestia en revisarlo, si alguna vez puedo hacer algo por ti no tienes más que decírmelo--Jaime85 (discusión) 17:05 25 feb 2008 (UTC)

Cannas

Ok filipo, no sabía que lo estabas traduciendo, de todas maneras he hecho algunas correcciones a la introducción según la versión en inglés, espero que sean de tu ayuda. Usuario: Nekiam

Aspasia de Mileto

¡Enhorabuena Filipo! XD Ya es AD. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 20:02 24 feb 2008 (UTC)

Borrado de páginas de discusión

Hola Filipo

¿Podria revertir los cambios de la página de discusión de Oniichan es que no me aclaro porque elimino dos personajes que añadí en el articulo de Spawn.

Por cierto! el artículo de Spawn ya sobrepasa el tamaño permitido, podría darle un vistazo y asesorarnos.

He creado una discusión para crear una categoría ó Anexo de personajes.

Saludos y gracias por su atención.--Cruento (discusión) 23:43 25 feb 2008 (UTC)

Expertos haylos y muchos

Filipo, gracias por lo de «Lo único es que yo no seré tan buen revisor como Dorieo. Lo mío es la traducción y la redacción, pero en las cuestiones de contenido son otros los expertos.» XD Pero vamos, no te quites mérito, que muchas cosas las he aprendido de ti y de Bea. Tengo ganas de ver acabado Batalla de Cannas. Espero tener tiempo para revisarla. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 19:25 26 feb 2008 (UTC)

Pues muchas gracias por tu ofrecimiento jurídico. No te extrañe que te consulte algo uno de estos días por correo. Un abrazo Dorieo ¡Homerízate! 12:20 27 feb 2008 (UTC)

Te he mandado un correo. Dorieo ¡Homerízate! 13:48 28 feb 2008 (UTC)

Es que Filipo sólo hay uno, jeje, bueno tres Filipo II, Filipo V y Filipo I de España. Gracias. Un abrazo. XD Dorieo ¡Homerízate! 15:17 28 feb 2008 (UTC)

Agradezco su ayuda...

Estimado Filipo: agradezco sinceramente su corrección o mejor aclaración en mi exposición sobre el caso de violación de Copyright en los artículos del Timeo y el Critias. Saludos. --Critias dialogos Timeo (discusión) 14:56 28 feb 2008 (UTC)