Usuario discusión:Figuerai/2011

INE

Feliz año, compañero. Veos que estás también con el INE. ¿Sabes porqué aparece automáticamente actualizado el INE 2010 en algunas localidades?. Lo digo porque sale así, por ejemplo:

Ubicación 37°55′40″N 6°42′30″O / 37.92778, -6.70833Coordenadas: 37°55′40″N 6°42′30″O / 37.92778, -6.70833 • Altitud 564 msnm • Distancia 117 km a Huelva Superficie 22 km² Población 1.606 hab. (2010) • Densidad 73 hab./km²

Pero en la página de edición no se ve nada de población. ¿Es un bot? Calapito ( Di amigo y habla) 09:19 5 ene 2011 (UTC)

Bueno, es que ayer empecé a actualizar agregando datos a la infobox y a rato me dí cuenta que ya salían solos. En cuanto a las tablas estoy intentando que reflejen 2010 por ser final de década y quizá ir dejando en el futuro para cada cinco años o algo así. Dame un toque en Carnavales. Calapito ( Di amigo y habla) 09:34 5 ene 2011 (UTC)

Ojú que lío. Lo de las tablas lo iré arreglando y se ves que me falta alguna me lo dices en unos días. Calapito ( Di amigo y habla) 09:45 5 ene 2011 (UTC)

Hola. Sobre este mismo tema, acabo de ver que estás trabajando en un sistema para las entidades singulares basado en el que he creado para los municipios, pero creo que puede ser incompatible con la solución que yo ya tenía prevista al respecto. Me gustaría que pudiéramos hablarlo detenidamente para coordinar adecuadamente nuestros esfuerzos, a ser posible vía IRC que es el sistema más fluido y cómodo, ahí me puedes encontrar a casi todas horas. Seguimos en contacto, - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:30 5 ene 2011 (UTC)

Hola veo que estás intentando crear bases de datos de entidades singuares lo único creo que eso se debería de hacer de una forma más coordinada y para eso no hace falta poner una parámetro más en la ficha de localidad si no crear un sistema que pueda distinguilo. Algo asi como {{Población|«codigo iso país»|«código INE municipio»|«codigo INE núcleo»}} Ejemplo {{Población|ES|31201|000200}} creando primero las plantillas de la base. El sistema sería elmismo para todos los casos sean municipios o no porque si no detecta el tercer parámetro lo identificaría como municipio. Ya he hablado del tema con _jem y trataré de agilizar su puesta en marcha solo pido un poco de paciencia que a mi ya me toca también arreglar algo parecido que hice en Navarra Plantilla:Población Navarra para adaptarlo al nuevo sistema y tendré que arreglar muchos artículos. Saludos Miguillen (mensajes) 15:33 7 ene 2011 (UTC)

Ya creo que tengo algo Plantilla:Población y dos subplantillas para ejemplo (Plantilla:Población/ES/31+ con ent sing pob de Navarra y Plantilla:Población/ES/04 con municipios de Almería) que queda que le den el visto bueno que aunque seguro que es mejorable por lo menos puede arrrancar el proceso de crear las subplantillas de población de municipios de cada provincia y las de núcleos de población también de cada una.

Te voy a contar la historia de todo esto. Cuando el año pasado _jem_ creó la Plantilla:Población municipios de España y la acopló a t la Plantilla:Ficha de localidad de España, a mi me fascinó esa idea y vi que eso podía dar más de sí como utilizar ese sistema para anexos y en el cuerpo de los artículos. Pero había un problema que se descubrió al tratar de incluirlo en el Anexo:Municipios de Navarra y era que al repetir muchas veces esta plantilla colapsaba las llamadas y daba error por lo que tube que crear una plantilla solo para Navarra Plantilla:Población Navarra que luego para simplificar su implantación cree Plantilla:POB-NA que omite el código provincial y da formato al número (separador por millares) evitndo tener que poner en esos casos {{formatnum delmismo modo cree otra plantilla con la superficie de los municipios y otra que calcula la densidad Plantilla:DEN-NA de población a partir de las dos plantilas de datos y más tarde incluí en la Plantilla:Población Navarra las entidades singulares de población.

El problema de todo esto era que había que normalizar un sistema de uso general y adaptar éste a ese formato. Este nuevo sistema es muy sencillo de acoplar a la ficha de localidad de España a partir de cod_provincia cod_municipio y se le añadiría cod_núcleo (mejor que entidad singular de población porque es muy complejo y ese formato de número abarca más). A ver lo que me dice _jem_ y me pondré a crear todas las municipales que es facil porque solo es copiar pegar las que empiezan por el mismo número de la P de toda España. También queda ver donde se pone el año que hay que diferenciar núcleos y municipios porque no salen los datos a la vez. Saludos Miguillen (mensajes) 10:40 8 ene 2011 (UTC)

Si que se puede hacer con el mismo sistema. Pero no con el sistema actual. El tema de si los artículos son de un municipio o de la localidad principal del mismo es un gran dilema pero yo creo que se debe tratar en principio como municipio, de lo contrario la mitad de los parámetros de la ficha no deberían estar (superficie, alcalde etc) Sobre si se debería crear un artículo para el nucleo principal creo que depende el caso. En el norte precisamente hay más diversisdad de casos y en Navarra ni te cuento aqui por ejemplo hay dos tipos de municipios según la ley foral de administración local de 1990 municipios simples y compuestos los útimos son los que se dividen en concejos y estos muchas veces toman el nombre del valle si que coincida con ninguna de sus localidades, o la localidad quele da nombre no es la capital, o aún siéndolo solo es un concejo más. De los simples también los hay con más de un nucleo de población aunque ninguno es capital de un concejo. También de los compuestos hay concejos que se han disuelto por ser inviables o asumiendo el ayuntamiento sus competencias o se han fusionado con el ayuntamiento por todo lo contrario y esto a ddo lugar a un municipio que tiene un poco de los dos. Pero sí, la idea es poner en cada municio todas las entidades de población con sus datos de población en Navarra yo lo he integrado bien puede ver Valle de Egüés, Olóriz, Aranguren, Goñi, Araquil ... ya voy avanzando más en esto estoy imitando a la wikipedia en alemán que en esto están muy avanzados y espero que pronto se puedan crear todas las plantillas provinciales para acoplar el invento a la Ficha de localidad de España y poco a poco se creara las plantillas de núcleos de población (cada cosa va en una plantilla de metadatos a parte) pero parte del mismo sistema Es decir habrá 2 plantillas por provincia una con los datos de municipios y otra con las entidades singulares. SaludosMiguillen (mensajes) 22:01 8 ene 2011 (UTC)

Lo que se está definiendo es un nuevo sistema que lee de diferentes plantillas y va a solucionar todo este embrollo: La diferencia de la publicación de los padrones municipales que lo hicieron el 24 de diciembre y el nomenclátor que está todavía pendiente el año pasado creo que lo hicieron en marzo o abril si no recurdo mal. Además va a resolver también datos de población de comarcas, áreas metropolitanas etc a partir de sumas de datos que hasta ahora la única formula era hacer una compleja operación como puedes ver aquí Cuenca de Pamplona (ver ficha). Lo que es importante es hacerlo bien antes de implantarlo ten en cuenta que la ficha se camabiará todo incluso es posible que de paso se ponga la de Plantilla:Ficha de entidad subnacional como ya se ha echo en América. Yo sobres este tema solo estoy de acuerdo sise respeta la centralización de parámetros comunes y datos cosa que ahora no pasa con esa plantilla y la propuesta es hacerlo al estilo alemán mediante plantillas de metadatos que eviten tener que poner tipo_dirigente= o cosas así. Por otro lado también hay que definir el sistema de actulización de todo el cual se debe hacer con bot que actualicen a partir de un archivo cvs ya que si no es matador y hay que programarlo todo para que se haga directamente. Yo en esto soy novato todavía y la única forma que he usado es a partir de una subpágina de prueba copiarlo todo tal cual está y darle el formato con el bot y luego eso trasladarlo a la plantilla [1]. Ya te iré informando. Saludos.Miguillen (mensajes) 13:03 10 ene 2011 (UTC)

Discusión de Duda (Huéscar)

Restaurada. Un saludo Rastrojo Quémame 09:42 19 ene 2011 (UTC)

USS Cheyenne

no entiendo el por que de esto [Deshecha la edición 43807338 de Tarawa1943 (disc.)wikifico: enlaces solo en las palabras desambiguadas] en ciento de paginas de desambiguacion hay enlacesTarawa (Semper Fidelis) 20:40 5 feb 2011 (UTC)

Hola, creo que por lo menos deberia de quedar asiTarawa (Semper Fidelis) 07:20 7 feb 2011 (UTC)

Aguas Blancas

Te pido por favor que me expliques por qué me reviertes constantemente. Quiero intentar comprenderte. Nunca ha sido mi estilo participar en guerras de ediciones, y no quiero (ni voy a) seguir en ese plan. 79.148.56.111 (discusión) 15:49 7 feb 2011 (UTC)

En primer lugar porque eliminas referencias al INE y modificas el sentido cambiando porcentajes de población, segundo porque cometes faltas ortográficas, tercero porque el estilo de redacción no se ajusta a lo que es un artículo de la Wikipedia. Finalmente, revierto porque tampoco aportas nada nuevo, simplemente modificas sin fundamento un artículo que mantiene una coherencia con los demás artículos de su clase, esto es, un artículo sobre una pedanía o localidad no cabeza de municipio. -- Fanattiq --coméntame-- 16:30 7 feb 2011 (UTC)

Catenaria - Hilo

Hola. Aunque para los tranvías se utilice catenaria frecuentemente, es un término incorrecto. Una catenaria ferroviaria y un hilo ferroviario son cosas diferentes.

Una catenaria se compone de dos hilos, uno superior que adquiere la forma de la curva matemática catenaria, y uno inferior horizontal sobre el que se produce el contacto, además de hilos verticales que unen ambos. Sin embargo, un hilo tranviario se compone de un único hilo, sin otro superior que le sustente.

Es decir, que una catenaria es esto:

Y no lo que usa metrocentro. Un saludo.--HrAd (discusión) 15:26 24 feb 2011 (UTC)

Isla Cristina y Feliciano

Saludos Fanattiq. Sobre que ha pasado con Feliciano,pues ha sido bloqueado por plagios masivos.Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual#Plagios masivos de Feliciano . También puedes mirar en el Café y en su discusión. Ahora varios editores estamos revisando todo el trabajo que ha hecho Feliciano e intentando localizar sus plagios:Usuario:Mar del Sur/temp/Artículos Usuario Feliciano. Sobre la aportación de Feliciano a Isla Cristina, al ser tú el editor principal con mucha diferencia y estar pendiente de sus aportaciones, Feliciano ha sido comedido. Yo he revisado, una por una, todas las aportaciones de Feliciano en Isla Cristina y en la única que me queda duda es en el párrafo que te he puesto la cita requerida, el resto considero que está limpio de plagios. Gracias por tu excelente trabajo. Un abrazo.--Niplos-disc. 11:41 19 mar 2011 (UTC)

Hola otra vez. Por supuesto que puedes ayudar. Solo tienes que entrar en Mar del Sur/temp/Artículos Usuario Feliciano, elegir el que quieres revisar, revisarlo y luego poner tus conclusiones allí. Y repetir la operación cuantas veces quieras. Cuidate.--Niplos-disc. 14:08 19 mar 2011 (UTC)

T-72

Creo, que estos fueron los tanques que Chávez le compró a los rusos...

Perdonen mi ignorancia, pero si es así, él está contando con estos tanques para enfrentar una invasión de los E.E.U.U? Busca confrontación y no tiene como responder... — El comentario anterior sin firmar es obra de Rquereigua (disc. • contribs • bloq). Fanattiq (discusión) 22:12 5 abr 2011 (UTC)

Y ¿esto es una opinión política o sobre algún artículo de la wiki? -- Fanattiq --coméntame-- 22:12 5 abr 2011 (UTC)

Referencia área metropolitana de Burgos

Aquí tienes la referencia, usa los datos del INE:

Área metropolitana de Burgos — El comentario anterior es obra de Eltitomac (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Fanattiq --coméntame-- 14:43 8 jul 2011 (UTC)

Wikiproyecto Brasil

Estoy intentando crear el Wikiproyecto Brasil. Estás invitado a participar :) http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiproyectos --EdgarFabiano (discusión)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Viva!¡4 años en Wikipedia!Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 01:41 6 nov 2011 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 21:36 9 nov 2011 (UTC)