Usuario discusión:Engorgio/Archivos antiguos

Esta es mi página de discusión, si quieres añadir algo pulsa el siguiente simbolo: + Si inicias un nuevo tema ponle título y no olvides firmarlo.

Ediciones arbitrarias en el articulo de Pelotón V

Hola, Engorgio/Archivos antiguos. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Rocko (discusión) 11:11 2 oct 2010 (UTC)

Respuesta

Me vas a disculpar pero no entiendo a lo que quieres llegar, ¿que no edite arbitrariamente? ¿a que te refieres con eso? en la pagina de Pelotón V hize un cambio, que fue el de la recluta galvez, en la tv ya se estaba mostrando esa informacion y la prensa lo confirmaba, hubo un error que cometi mas adelante en cambiar los colores de una seccion, que al darme cuenta lo reverti enseguida, y luego saque a la recluta galvez de la segunda semana de participacion por una cosa obvia, ya no esta dentro, entonces no entiendo a que te refieres con revertir mis acciones y empañar la imagen de wikipedia, necesito una explicacion logica pronto, ya que me molesta mucho lo que dices. Engorgio (discusión) 21:03 4 oct 2010 (UTC)

Re: Glee (segunda temporada)

Hola Engorgio

No te precupes, todos cometemos faltas de ortografía, y para eso estamos en wikipedia. Te doy un consejo para que puedas identificar más facilmente los errores ortográficos y gramaticales: en tus preferencias te vas a sección de accesorios y ahí encontraras "El corrector ortográfico resalta errores ortográficos con un fondo rojo" lo marcas con una palomita y le das aceptar y te resultara mucho más facil identificar dichos errores un saludo y de nada. -- Alice  ¿Mande?  21:37 6 oct 2010 (UTC)

PD: Recuerda firmar tus comentarios en las páginas de discusión, poniendo cuatro de estas "~". -- Alice  ¿Mande?  21:37 6 oct 2010 (UTC)

Chord Overstreet

Me gustaría que pasases al artículo de Chord Overstreet para que veas y opines cómo quedó luego de mis ediciones ya que tú eres el que lo creó. Saludos ;) 190.179.13.218 (discusión) 01:45 7 oct 2010 (UTC)

Excelente trabajo amigo

Es un gran trabajo el que hiciste amigo, yo lo cree con lo poco que sabia, pero tu hiciste una maravilla en la pagina, no se si tienes una cuenta en wikipedia, para poder felicitarte directamente en ella (ya que solo aparece tu direccion IP), y si aun no tienes, haz una rapido, ayudaras muchisimo en paginas como esta. Engorgio (discusión) 03:36 7 oct 2010 (UTC)

Pelotón V

Estimado: en este articulo toda edición que no es consensuada en la página de discusión es considerada arbitraria, ya que al iniciar el articulo hubo mucha polemica por no hacerlo cosa, lo que nos costo varios días con el articulo bloqueado, te pido que consensues los cambios en la discusion del articulo y me avises a mi y a Sebhiitaaw (disc. · contr. · bloq.) para debatir tus propuestas Rocko (Enviame Un Mensaje Aquí) 02:56 8 oct 2010 (UTC)

Hola Engorgio

Hola Engorgio, paso para avisarte que le puse la ficha de película a tu articulo Insanitarium: Psicópatas. Es un gusto conocerte, saludos. --Dani3l Cifras (discusión) 03:34 13 feb 2011 (UTC)

Muchas gracias

esta buenisimo tu aporte amigo, muchas gracias por aportar a una pagina que cada vez crece mas, saludos. Engorgio (discusión) 18:15 16 feb 2011 (UTC)

Reclamo por mi parte (Engorgio)

No sé dónde podía poner este comentario así que elegí mi propia página de discusión, quiero reclamar por un tema de que Wikipedia pinta todo bonito con respecto a subir fotos fácilmente, cuando se va a Wikipedia commons lanza directamente a la página en inglés, busque en español pero no encontré, te permite subir las fotos y se pueden agregar a las paginas correspondientes, pero al rato después te las borran dándote explicaciones en inglés, cuando pones español no tiene sentido lo que dicen, entonces si permiten subir fotos deberían tener la molestia de al menos tener archivos mixtos, o por lo menos tener una página en español para poder entender todo lo que piden (requisitos), y así entender sus puntos de vistas.

PD: busque formas de subir imágenes en una página en español pero no encontré, si alguien sabe por favor avisarme aquí. Engorgio (discusión) 20:44 18 feb 2011 (UTC)

Hola, por casualidad encontré tu discu y vi este reclamo, así que trataré de darte algunas explicaciones. La única forma de subir imágenes a esta Wiki es vinculando a Commons, para bien o para mal. Si vas a tu página de usuario en Commons, verás arriba del todo una sección llamada "Preferencias" (igual que aquí) en donde puedes cambiar el idioma de la interfaz. Puedes hacer preguntas en español en el Café y si tienes dudas de porqué te borraron una imagen puedes buscar un administrador que hable español. Hay varios en Commons y de hecho varios bibliotecarios y ex bibliotecarios aquí son administradores allí. Por ejemplo: Manuelt15, Rastrojo, ZooFari o Dferg. Lamentablemente las categorías están en inglés, pero piensa que hay muchísimas wikipedias en muchos idiomas, e incluso otros proyectos como Wikispecies, Wikiversidad y muchos otros también utilizan Commons, por lo que se necesita un idioma que unifique todo y sea de utilidad. Un saludo. Andrea (discusión) 08:30 23 mar 2011 (UTC)

PD: También puedes plantear dudas en nuestro Café. Andrea (discusión) 08:32 23 mar 2011 (UTC)

Muchas gracias por la información amiga, creo que me tomaré el tiempo de ver bien la página y ver como puedo subir imagenes sin que me las borren. Saludos. Engorgio... Suerte (discusión) 17:09 23 mar 2011 (UTC)

Referencias en Duets (Glee)

Hola Engorgio, el artículo Duets (Glee) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco² 10:01 19 feb 2011 (UTC)

Respuesta

La pagina que yo cree llamada Duets (Glee) fue simplemente traducida del Inglés de la misma pagina, no puse referencias pero buscare las necesarias para que el documento sea valido, gracias de todos modos. Engorgio (discusión) 17:21 19 feb 2011 (UTC)

Hola, gracias por tu mensaje, cuando traduzcas textos desde otras wikis es importante que traigas tanto el texto como las referencias. Además para cumplir con nuestras licencias, debes indicar la procedencia del texto, esto puede serte útil. Saludos. Poco² 17:31 19 feb 2011 (UTC)

Ok amigo, traere todas las referencias de la pagina en ingles al español, te pregunto ahora para salir de duda: cuando haya agregado las referencias necesarias, ¿debo quitar el cuadrito que pide las referencias, o lo harias tu? saludos y gracias de ante mano. Engorgio (discusión) 17:33 19 feb 2011 (UTC)

Ah, y no te olvides de categorízar tus artículos (ej. Michael Stahl-David), aquí tienes más información. Tú puedes quitar el cartel, hay confianza, saludos, Poco² 20:09 19 feb 2011 (UTC)

Ok, ya le agregue otra categoria adicional a Michael Stahl-David), y gracias por la info, de la pagina de Duets ya puse todas las referencias disponibles, y le quite el cuadrito de que necesitaba referencias, me avisas si esta correcto o debo corregir algo, saludos. Engorgio (discusión) 20:17 19 feb 2011 (UTC)

Año 0

Hola engorgio. El cambio que haces no afecta en nada el artículo, no cambia nada no hace nada, no se para qué lo haces, por eso lo revierto. Según tú divide las referencias en tres listas, pero me temo que ni siquiera has visto el artículo después de tus cambios, hazlo y después hablamos. Yo también soy fan de reality, y si te das cuenta por eso he puesto todo mi esfuerzo en arreglarlo, creo que lo logré. Saludos.--Sεεвiiтααw , ¿? 00:39 13 mar 2011 (UTC)

Pero fíjate, no cambia nada, ya que todas las referencias se encuentran en la parte inferior. Saludos.--Sεεвiiтααw , ¿? 04:16 14 mar 2011 (UTC)

No se trata de que yo sea el dueño poco menos o no, sino que si te explicaras mejor podría entenderte. Además tu también colaboras bastante en el artículo hermano :).--Sεεвiiтααw , ¿? 04:39 14 mar 2011 (UTC)

Muchas gracias, obviamente por el bien del artículo y para nuestro bienestar en Wikipedia espero que sigamos en contacto.--Sεεвiiтααw , ¿? 17:50 14 mar 2011 (UTC)

Hola my friend

Hola engorgio, paso para saludarte y para ofrecerte el siguiente cartelito:

Salvo excepciones, contestaré en esta misma página a los comentarios que me dejen. No es un acto de prepotencia, sino una sana costumbre.

Te lo digo y dejo por si lo quieres usar, ya que sera una ayuda para otros usuarios o personas que te mensajeen y no sepan que respondes en tu pagina (como yo, la primera vez), no te obligo solo te lo ofrezco como una opción, si no lo quisieras no pasa nada.

Si por cualquier cosa lo quieres editar (ya sea cambiar color, tamaño, etc) ve a Usuario:Dani3l Cifras/Mensaje2 que es la subpagina en que lo realice. Puedes ponerlo en la parte superior de tu pag de discución copiando y pegando: {{Usuario:Dani3l Cifras/Mensaje2}}

Saludos mi amigo :D :Dani3l Cifras Somos humanos y nos equivocamos 01:39 27 mar 2011 (UTC)

Yo creo que esta fenomenal el cuadro, lo pondre enseguida en mi página de discución para avisar a los que no saben de esto, un gran aporte, saludos. Engorgio... Suerte (discusión) 03:02 29 mar 2011 (UTC)

Claro que puedes usar el cartel mi amigo :D :Dani3l Cifras Somos humanos y nos equivocamos 23:53 29 mar 2011 (UTC)

Hola Engorgio

Hola Engorgio, paso a saludarte y a proponerte que realicemos un articulo AB juntos, puede ser de lo que quieras (ojala y que el articulo sea AB o AD en alguna otra wiki, asi tenemos asegurada una buena cantidad de referencias), puede ser de Glee (que nos gusta mucho a ambos y que tiene numerosos AB en la wiki en ingles) un articulo de Glee que tu o yo hallamos echo y que podamos extender, o alguno que no este en la wiki actualmente, también puede ser de The Walking Dead sobre esa posibilidad estoy traduciendo en:The Walking Dead (season 1) aquí o de cualquier cosa en la que nos pudiéramos poner de acuerdo. Otra cosa que traduzco es el articulo sobre la canción Alice de Avril Lavigne que en la wiki en portugués es AD aquí puedes verlo.

Si todo este testamento no te convence y no quieres o no puedes hacerlo te comprenderé y respetare la decisión. Saludos amigo --:Dani3l Cifras Somos humanos y nos equivocamos 21:41 3 abr 2011 (UTC)

Hola, me gustaría que empezáramos con el articulo que ago del sencillo de Avril Lavigne que esta aquí, si lo ves notaras que estoy en la sección Recepción y en la de Posiciones en las listas, te pido ayuda para traducir la sección Recepción del articulo en portugués, lo que ahí se menciona ya está referenciado en otra parte del artículo, usa <ref name="(Título)"> (todas las referncias están en la tabla de {{Calificaciones profesionales}}) si no sabes como se utiliza ve Wikipedia:Referencias (no te lo explico por que soy muy malo haciendo explicaciones), si no referencias no importa, ya que no es un trabajo pesado, yo voy a traducir la sección de Posiciones. Te agradecerse mucho tu ayuda.:Dani3l Cifras Somos humanos y nos equivocamos 00:28 7 abr 2011 (UTC)

Engorgio, paso a saludarte y a agradecerte la traducción (me aliviaste esa repetitiva forma de trabajo) muchas gracias. Quisiera solicitarte que me ayudaras a desacerme de las referencias que estan en la sección de posiciones (copie y pegue la lista de la wiki en portugues, pero a diferencia de la wiki en ingles las referencias no sirvieron de forma instantanea y tengo que hacerlas todas de nuevo) si ves la lista notaras que es algo larga y por eso te pido que quites solo las referencias, yo tambien estoy en eso. Conforme las referencias malas desaparescan yo ire traduciendolas de forma correcta. Muchos saludos :Dani3l Cifras Somos humanos y nos equivocamos 17:54 9 abr 2011 (UTC)

Sobre lo de las referencias no te preocupes, yalo arregle gracias. Muchos saludos. --:Dani3l Cifras Somos humanos y nos equivocamos 23:09 11 abr 2011 (UTC)

Feliz Pascua

Hola Engorgio paso a saludarte y a decirte que espero hayas pasado unas pascuas muy agradables. Muchos saludos.--:Dani3l Cifras Somos humanos y nos equivocamos 01:33 25 abr 2011 (UTC)

Final Destination 5

Lo siento, he tenido que marcarlo para su borrado, el problema es que las fuentes que utilizas como referencias son blogs que ni siquiera mencionan las fuentes, no sé como en la Wikipedia en inglés están. Puedes preguntarle a Andreateletrabajo (disc. · contr. · bloq.), la cual expuso esos argumentos. Casi mejor sería esperar a que se estrenase la película primero y luego redactarlo cuando haya fuentes más fiables. De todas maneras, en una subpágina de usuario tengo una versión de una de las ediciones borradas para trabajarlo en cuanto haya más información. --RaVaVe Parla amb mi 17:22 14 may 2011 (UTC)

Estuve leyendo tu mensaje, creo que fue muy acelerado el haber eliminado la pagina en la que estaba trabajando, si las referencias eran invalidas, hubiera sido mucho mas facil haberme avisado para asi buscar fuentes mas fiables, pero no haberlo borrado asi como asi, simplemente creo que es una falta de respeto, más aún si yo la tenia con esta plantilla:

El tiempo que se invierte en esto no es para que venga alguien y borre las cosas asi como asi solo por que quizas se creen superiores, el valor de las ediciones para todos es la misma. Engorgio... Suerte (discusión) 19:04 14 may 2011 (UTC)

FD5

Hola Engorgio, paso a avisarte que edite las secciones de Rodaje, Trailer y Futuro (este ultimo unos arreglos de gramática cortos). De tu pagina de Final Destination 5, espero poder seguir ayudándote (no pude seguir por estar corto de tiempo) y te felicito por tu trabajo. Saludos. :3:Dani3l Cifras Somos humanos y nos equivocamos 00:28 19 may 2011 (UTC)

Anexo:Episodios de Glee

Hola. Me gustaría que diera algún argumento más razonable que el que ha dado para revertir mi edición. Yo le doy mi explicación para no caer en una guerra de ediciones sin sentido:

• Si le resultan confusos los códigos regionales de DVD, puede consultar el artículo correspondiente de Wikipedia (al que enlacé en mi edición) o buscar en Internet. Que no lo entienda no me parece motivo suficiente para que lo borre, otros sí lo pueden entender, y además añadí otra fecha y dos referencias (una para esta nueva fecha y otra para la que ya había).
• Dice que «no es necesario tantos detalles numericos», es decir, ¿es preferible datos redondeados de forma bastante arbitraria? Le escribo dos ejemplos al azar. «The Rhodes Not Taken» tiene 7,4 millones de espectadores según la edición que ha restaurado y la cifra que indica la fuente (la misma que yo puse) son 7,32. Estos son 80 000 espectadores más. En «Showmance» indica 7,3 en lugar de 7,136, es decir 164 000 espectadores más. Lo siento, pero no logro comprender porque deben prevalecer una cifras redondeadas, o más bien inventadas, sobre aquellas que indican las fuentes. Relacionado con las audiencias, cambié el título de las tablas por «Audiencia en EE. UU. (millones)» en lugar de «Rating en USA (En millones)». El DPD indica que no debe usarse «USA», dado que es inglés y tenemos términos equivalentes en español. «Rating» tampoco figura en nuestro diccionario y, de hecho, en inglés no indica la audiencia total, que es el dato que el anexo ofrece. Por último, «En» iría en minúscula. Quizá le guste más «Audiencia en EE. UU. (en millones)»
• Borra los títulos en español, sin explicación. Otros anexos similares sí los indican (véase, por ejemplo, Anexo:Primera temporada de Los Simpson o Anexo:Episodios de Stargate SG-1, ambos artículos buenos) y además están referenciados. Quizá hay una razón de peso, pero no la indicó y antes de que otros usuarios añadan títulos traducidos automáticamente por blogs o similares, como ya ocurrió por lo que veo en la discusión, creo que son mejores estos «oficiales» (los que indican el DVD).
• Dice que «borrar la tabla es un exceso». Yo creo que añadirla sí es un exceso, en el sentido de que ahora mismo no aporta información nueva e incrementa la carga del artículo. Además del detalle mencionado del vandalismo. En cuanto comiencen a aparecer rumores en blogs y demás páginas web que son de confianza para referenciar, los usuarios que desconozcan las políticas de Wikipedia añadirán esta información. Dice que «yo mismo me encargo diariamente de borrar rumores». En tal caso, además, le estoy haciendo un favor dado que no tendrá que revertir los rumores.

Creo que no me dejo nada. Un saludo. 213.37.127.13 (discusión) 20:29 23 may 2011 (UTC)

Respuesta

Antes que nada, cordiales saludos compañero, iré respondiendo por parte cada sección que expones aquí, espero ser claro y exponer de buena manera mis argumentos, siempre recuerdo que la edición que hice no fue por un motivo personal ni porque simplemente se me daba la gana (he visto usuarios antiguos que se creen dueños y así lo hacen). Bien, entonces...

• Seré franco en decir que no tenía idea de eso de las regiones, pero como en mi caso, muchos no tienen idea de que son las regiones, si preguntamos a toda la comunidad de wikipedistas y usuarios, tenlo por seguro que solo un 10% como mucho, saben el significado de esto, sugiero que podemos poner en esa parte esto: Estados Unidos o Región 1 (Estados Unidos) para que así sea mucho más fácil para las personas que no saben de estos detalles.
• Respecto a la sección de ratings, esas ediciones fueron hechas hace muchísimo tiempo, por lo que los datos han sido modificados con el pasar de los días, semanas, incluso meses, entonces no muchos se dan el tiempo de ver si esas referencias son legítimas respecto a datos numéricos, agradezco sí que hayas revisado referencia por referencia, ese dato no lo sabía, no tenía idea de que los datos numéricos habían cambiado, esa parte si puedes claro, te pido que la edites con los números reales, quizás no redondeados, pero si exactos como tú los expones. PD: creo que el error fue confiarme en el artículo en inglés, ya que cuando agregue esa sección a los cuadros, fui revisando número por número comparándolo con el artículo en inglés, y los que estaban cambiados, los fui modificando, creo que ahí está el error numérico quizás.
• Aquí estoy de acuerdo en lo que dices, no di mayores detalles del borrado (por el poco espacio de explicación que da Wikipedia), pero fíjate amigo que España y Latinoamérica siempre ha tenido luchas por obtener el primer puesto en nombres, si ponemos el título en España, los latinoamericanos se molestaran y empezaran a cambiar para poner los títulos latinoamericanos, y viceversa, y si ponemos ambos títulos, se pelearan cuales irán en medio y cuales arriba, técnicamente ambos lugares armaran una guerra de ediciones, y estar detrás de ellos es un lio, créeme que lo he vivido, en cambio sí solo se mantiene el titulo original, no pasa eso. PD: Además el usuario que edito los nombres no tenía idea de lo que hacía, dejo un solo enredo.
• Con exceso me refiero a que pensé que eras uno de esos wikipedistas que mencione arriba que pasan prácticamente persiguiendo a uno y que borran todo lo que uno hace, ahora... fíjate que con la tecnología que tenemos ahora, no pasaran muchos días para que se publique en alguna web acreditada el primer título de la tercera temporada, por eso que lo deje para estar listo con esa info, prácticamente yo paso revisando estas páginas, por lo que no me cuesta trabajo editar esos rumores que se agregan, soy un perseguidor de vándalos y eso me ayuda a tenerlos identificados, en síntesis, es más positivo que negativo.

Espero haber hecho una respuesta con peso y fácil de entender, te agradezco tu preocupación también, y espero que sigamos discutiendo esto, ya que fortalece aún más la página. Saludos. Engorgio... Suerte (discusión) 21:25 23 may 2011 (UTC)

Respuesta 2

Hola de nuevo. Tranquilo, no pensé que lo hizo por un motivo personal o porque te diera la gana. Por ello le escribí en su discusión, es mejor aclarar todo y llegar a un acuerdo que estar imponiendo cada uno su versión.

• En cuanto a las regiones, comprendo que pueda confundir a algunos, pero por ello añadí los enlaces. De esta forma quien no sepa que significa eso de región 1, 2... podrá acudir al artículo correspondiente y ver que zona cubre. El problema de añadir «Región 1 (Estados Unidos)» es que no solo cubre dicho país. Quizás y dado que toda Hispanoamérica corresponde con la región 4, España con la 2 y Estados Unidos con la 1, podríamos poner estos tres: España e Hispanoamérica porque es donde se habla español y Estados Unidos por ser el «país natal» de la serie. No se si preferirá esto, aunque las regiones recogen un mayor número de países y por tanto la información proporcionada por el artículo sería mayor.
• Respecto a las audiencias, trataré de corregirlas nuevamente en cuanto pueda.
• En cuanto a títulos soy consciente de estos problemas, pero ambos aparecen en los artículos de series, películas y libros y por tanto sigo creyendo que deben figurar. No todos los hispanohablantes siguen las series y demás en inglés, algunos esperan a su traducción. Si el orden es problema, se pueden poner ambos títulos en la misma línea o recurrir a un orden neutral, por ejemplo el alfabeto como en las categorías. No he puesto los títulos de Hispanoamérica porque no dispongo del DVD lanzado en esa zona y no he encontrado nada confiable en Internet. Si es de algún país de Hispanoamérica, supongo que conocerá mejor que yo las páginas web de donde se pueda sacar dicha información (o quizá, incluso, posea el DVD). Si alguien retira los títulos de España para añadir los de Hispanoamérica, o viceversa, aquel usuario que lo vea creo que tiene dos opciones: considerarlo vandalismo, revertir y avisar al usuario para que los vuelva a añadir sin retirar los ya existentes, o bien tomarse la molestia de recuperar él mismo los títulos que figuraban anteriormente en el artículo y dejar ambos. Es lo mismo que ocurre con los rumores y ya me ha dicho que se encarga personalmente de vigilar el artículo todos los días.
• En cuanto al último cuadro, al margen de ahorrarle trabajo, sigo sin verle relevancia (y remarco «ahora mismo») por mucho que dentro de un mes se sepa el título y dado que en el cuadro resumen se da exactamente la misma información. Si la semana próxima Fox anuncia que la temporada tendrá 22 episodios, ¿tendremos que crear la tabla con 22 filas vacias? Si no información, no la hay. No obstante, si de verdad sigue creyendo que debe figurar...

Un saludo 213.37.127.13 (discusión) 22:47 23 may 2011 (UTC)

Respuesta 3

Creo que tienes razon mi amigo, estoy de acuerdo en todo lo que dices, cometi un error al hacer todo tan apresurado, ¿te tinca si trabajamos en los articulos desde ya? Engorgio... Suerte (discusión) 23:12 23 may 2011 (UTC)

Dice que tengo razón, pero ahora aproxima las cifras y aumenta así la cantidad de espectadores que especifica la fuente. ¿Podría aclararse por favor? Un saludo 213.37.135.133 (discusión) 22:15 27 may 2011 (UTC)

Compañero esas ediciones las hize porque un usuario estaba cambiando los datos, pero como tu dijiste que las hibas a arreglar, confie en que las harias al ver las que yo hize. Engorgio... Suerte (discusión) 18:55 28 may 2011 (UTC)

Números

Hola, buenas tarde. ¿A qué línea de edición se refiere? En ese mismo anexo están las cifras 11,2 y 11,7. Hasta donde yo se 11,80 millones es 11 800 000 y 1,8 millones es 11 800 000 y por tanto el cero no es necesario. Si hay alguna diferencia, que quizá me equivoque, me gustaría que me la explicara para mis futuras ediciones. Un saludo 213.37.135.133 (discusión) 19:04 26 may 2011 (UTC)

Con Linea de edición me refiero a que todos se guian por el articulo en inglés, el cual siempre ha sido con 2 digitos, cuando yo hablo me refiero a la segunda temporada, porque lo que es la primera temporada si te fijas hay algunos que tiene 1 digito y otros que tienen 3, es por eso que esta en periodo de modificación, con un compañero estamos modificanco esa pagina referente a las referencias y a los problemas de edicion que tiene, eso si reconosco que nos falta poner la plantilla en desarrollo, para evitar este tipo de problemas, saludos. Engorgio... Suerte (discusión) 19:32 26 may 2011 (UTC)

Episodio Britney/Brittany de Glee

Hola Engorgio, paso a preguntarte humildemente si pondrías tu comentario {{a favor}} (de que sea articulo bueno) o {{en contra}} (de que no sea articulo bueno) en la discusión del articulo Britney/Brittany, en el cual e estado trabajando y fue puesto en desacuerdo. Cualquier decisión se respeta.

Solo coloca la respectiva plantilla {{a favor}}= A favor + un comentario o {{en contra}}= En contra + un comentario.

Por favor, tu voto + comentario es de gran importancia y te lo agradeceré mucho. Saludos :3 :Dani3l Cifras Somos humanos y nos equivocamos 00:19 31 may 2011 (UTC)

Voy enseguida compañero. Engorgio... Suerte (discusión) 01:14 31 may 2011 (UTC)

Engorgio paso a saludarte y a agradecerte el voto, muchísimas gracias, recuerda que para cualquier cosa que me necesites yo estoy aquí más que dispuesto y listo. Muchos Saludos :3:Dani3l Cifras Somos humanos y nos equivocamos 23:18 31 may 2011 (UTC)

Ok compañero muchas gracias, veo que no fue muy bien tomado mi voto por otros usuarios, pero aun asi mantengo mi postura, gracias por tu ayuda, saludos. Engorgio... Suerte (discusión) 15:48 1 jun 2011 (UTC)

Muchas gracias Engorgio, y disculpa por las rabias que te hago pasar amigo. Muchos saludos. :3:Dani3l Cifras Somos humanos y nos equivocamos 21:59 1 jun 2011 (UTC)

Michael Zegen

Perdon? Y como es eso de que YO SABIA que ibas a crear el articulo? Entonces creé el articulo justo antes que vos solo para fastidiarte? Creo que sacaste conclusiones apresuradas y lo siento por tu tiempo perdido, vi lo que pusiste en la discusión porque me lo hiciste notar, pero, aunque te paresca increible, no tenía idea de que alguien mas pensaba crear el articulo. Normalmente no contesto mensajes pero en este caso me parecio necesario. Un saludo. --Machete kills (discusión) 18:53 7 jun 2011 (UTC)

Bueno, la proxima vez no me voy a olvidar de ver la pagina de discusion. Pero vamos, ya se que es curioso, pero como yo iba a saber que había algo en la pagina de discusión de un articulo que ni siquiera habia sido creado? Siemplemente vi que el actor se habia unido a Boardwalk Empire y creé el articulo, mi intención no fue otra que esa.--Machete kills (discusión) 00:43 8 jun 2011 (UTC)

Esperemos que para la proxima sea así compañero, saludos. Engorgio... Suerte (discusión) 01:36 11 ago 2011 (UTC)

Respuesta a un aviso de edición en The Glee Project

Hola, me llamo Alan. Si, no hay ningún problema, pensé que solo iba a haber un solo ganador. Hago lo que me pidas. Lo único; no se porque la edición de una página es motivo de bloqueo, no es vandalismo ni nada por el estilo. Solo edito, porque creo que para algo está el boton editar. Desde ya, muhas gracias y perdón si te molestó algo. ¡Saludos! --AlaanPalumbo (discusión) 01:29 22 ago 2011 (UTC)Alaan681

Compañero para nada me molesta que edites, ese mensaje que te deje es para todos los que editan y lo hacen de forma arbitraria, no es que vayas a ser bloqueado o algo por el estilo a menos que cometas un error mas grande obviamente, pero tranquilo, gracias por tu mensaje de vuelta, saludos. Engorgio... Suerte (discusión) 01:32 22 ago 2011 (UTC)

Ok, no hay problma. Gracias igual eh, y ademas ahora sabems quien ganó The Glee Project, saludos --AlaanPalumbo (discusión) 21:50 23 ago 2011 (UTC)Alaan681

Hola :D

Hola Engorgio, tiempo de no saludarnos he jeje, pues aquí estoy, para justamente eso amigo desearte muchos saludos (por todos los que no no aviamos dado) y felicitarte por tu trabajo con The Glee Project. Muchos saludos y abrazos amigo.:3:Dani3l Cifras 人間はミスをする 00:19 24 ago 2011 (UTC)

Asi es compañero, hace mucho no hablamos, y logramos menos mal que The Glee Project saliera despues que los vandalos la atacaron tantas veces, lo logramos, saludos. Engorgio... Suerte (discusión) 00:00 25 ago 2011 (UTC)

Censo en el Wikiproyecto:Chile

Hola Engorgio, se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Cualquier duda al respecto la puedes hacer en esta página de discusión, saludos. Pierrotde Lioncourt 06:34 29 sep 2011 (UTC)

Ok, ya firme compañero. Engorgio... Suerte (discusión) 15:55 29 sep 2011 (UTC)

Saludos

Hola Engorgio, vigilo el articulo de The Glee Project y constantemente veo que editas la imagen del programa cambiándola de 230px a 240, 250, etc y la verdad es que no entiendo para que ese tipo de ediciones??? no creo que sea necesario y puede ser considerado como ediciones arbitrarias. Me gustaría que me explicaras, Gracias.-- OsIvAnGa Mensajes Aqui!! 03:46 5 oct 2011 (UTC)

Compañero gracias por preocuparte sobre el articulo, las ediciones que hago son solo para mantener el orden en el articulo, tu diras ¿como?, resulta que en mis contribuciones me aparecen cuando los articulos han sido editados, entonces al yo editar ultimo me sale como última edición, y cuando veo que ha sido editado, accedo de inmediato y veo que se ha hecho, esto lo hago solo para fijarme si se ha editado de mala manera como se vino haciendo hace mucho, la pagina fue victima de muchos usuarios anonimos que practicamente destrozaron el articulo y nos costo mucho arreglarlo, además desde que cree el articulo lo vengo manteniendo y he tenido que arreglarla en muchas ocaciones... espero haber sido claro amigo y gracias por tu preocupacion nuevamente :), saludos. Engorgio... Suerte (discusión) 04:19 5 oct 2011 (UTC)

Ok, en ese caso te sugiero que utilices la herramienta Monobook_Suite, la puedes activar entrando a tus preferencias, luego a accesorios y ahi encuentras la casilla de Monobook_Suite esta herramienta te ayudara a ver las ediciones pasadas de cualquier articulo y revertir esas ediciones que consideres no sirven para nada en el desarrollo de este. Exploralo y me dices que tal te parecio y si tienes alguna duda me puedes escribir. -- OsIvAnGa Mensajes Aqui!! 05:00 5 oct 2011 (UTC)

Ok compañero, muchisimas gracias por el consejo, mañana tendre que buscar ese programa, ya que mi pc esta malo y me compraran recien otro mañana, entonces como este pc es de mi hermana no me deja descargar programas, tu entiendes... gracias, saludos. Engorgio... Suerte (discusión) 16:21 5 oct 2011 (UTC)

No Brother, no tienes que descargar nada, es solo una funcion que puedes activar en Wikipedia, solo le das click y ya te aparece no tiene que descargar nada.-- OsIvAnGa Mensajes Aqui!! 19:09 5 oct 2011 (UTC)

Re: Vista de lista de referencias

Hola Engorgio. Aquí tienes una tabla con los navegadores en los que funciona. Con Firefox sí te funcionará. Un saludo, Renly (discusión) 14:48 6 oct 2011 (UTC)

problema contigo en Anexo:Tercera temporada de Glee

"la idea es que el resumen sea breve, lo mas breve posible ya que los detalles se exponen en sus respectivos articulos.", es tu idea , ese espacio sirve para poner sinopsis del capitulos y no el resumen del sinopsis. para eso hay espacio.

entonces yo me dedico hacer cosas para que tu en un instantes me borres todo lo haia hecho. y tu no decides que se queda y que no se queda. tu no eres de moderador ni nada entonces metete en lo tuyo y no modifique nada que se contribuya por otros usuarios.

Partiendo por el hecho de que no tengo idea quien eres ya que no firmaste tu comentario, no se a que te refieres con esa explicacion que sale de tu opinion personal, ya que lo que yo hago es bajo las reglas de wikipedia, no lo hago porque se me antoje o porque me crea moderador o algo asi, primero aprenda las reglas y luego me reclame, ademas para hablar tienes que ser respetuoso, si me vuelves a faltar el respeto no te respondere y listo, aprenda las reglas y luego reclame con seriedad, saludos. Engorgio... Suerte (discusión) 23:15 24 oct 2011 (UTC)

Cuando te falte al respeto , no hay regleas de wikipedia sobre eso

Me faltaste el respeto al decirme que me metiera en lo mio y que no modifique las contribuciones de otros usuarios, llevo mucho tiempo editando en esta pagina y conosco las reglas como para entender que no permiten hacer lo que tu haces. dejando de lado eso, mi idea no es hacer lo que se me antoje, llevo editando los articulos de glee desde que se crearon, y se que los resumenes deben ser lo mas breve posible, para poner los detalles mas extensos se debe acceder al articulo principal de cada episodio y ahi poner con mas detalles, no ocupar ese espacio tan pequeño que se tiene en los articulos como el de la tercera temporada de glee, recuerda que los articulos tienen un limite en tamaño, y cuando se sobrepasa no se puede escribir mas, me paso anteriormente, es por eso que lo hago. Engorgio... Suerte (discusión) 20:50 25 oct 2011 (UTC)

Cambio de nombre de The Glee Project

Si lo dijeron en el Twitter oficial de The Glee Project (@TheGleeProject) y el casting está en curso y sino tambien puse la pagina oficial en la que da detalle de las audiciones. Si queres borralo, no me hay problema. Sino me fijo yo si lo puedo deshacer... gracias ! --AlaanPalumbo (discusión) 17:51 8 nov 2011 (UTC)

No, en el twitter lo decia... igual dice "The Glee Project 2" asi que debe ser para eso... pero listo ya esta ya cambie el nombre. Perdona las molestias causadas :) --AlaanPalumbo (discusión) 18:01 8 nov 2011 (UTC)

Engorgio...

Hola, es un gusto pasar a verte amigo, espero estés super bien en tu hogar, veras, paso por acá también a preguntarte si pasarías por el artículo «Breakout (canción de Miley Cyrus)», el cual a estado en desacuerdo para AB por un buen tiempo. Te dejo mis mayores saludos y te agradezco de antemano incluso si no fueras a ver el artículo. :Dani3l Cifras 人間はミスをする 00:46 18 ene 2012 (UTC)

Ademas de saludar, también paso a invitarte formalmente a esta CAD, del episodio de Glee «Britney/Brittany», es simplemente una invitación sin compromiso alguno. Saludos amigo y como siempre mis mejores deseos acompañados de muchos abrazos.:Dani3l Cifras 人間はミスをする 21:15 14 feb 2012 (UTC)

Mundos opuestos (reality show)

Buenas, espero se encuentre muy bien, he dejado el siguiente mensaje en la discusión del artículo para que lo tome en cuenta y no haga modificaciones sin ponerse en consenso, sobre todo con B1mbo: "Tomar nota que Wikipedia no es una democracia". Saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 20:28 19 mar 2012 (UTC)

compañero agradesco tu mensaje, en verdad mi consenso no es exclusivamente con b1mbo, sino que con todos los que editamos el articulo, porque despues se mal interpretan las ediciones, saludos. Engorgio... Suerte (discusión) 20:37 19 mar 2012 (UTC)

B1mbo es parte importante de los editores del artículo y le debe tomar en cuenta en el consenso; no es válida la votación qúe señala en la discusión del artículo y por ello le he dejado el mensaje. Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 20:39 19 mar 2012 (UTC)

Claro amigo, yo no digo que b1mbo no sea importante, solo digo que a todos los que editamos el articulo les deberia importar las deciciones que se toman, aunque wikipedia no es democracia, creo que para no faltarle el respeto a nadie, se deben tomar en cuenta las opiniones, de todos claro. Engorgio... Suerte (discusión) 20:43 19 mar 2012 (UTC)

Le solicito abstenerse de hacer cambios sin consenso, he revertido a la tabla anterior, si vuelve a suceder elevaré el nivel de protección del artículo.Eduardosalg (discusión) 17:22 21 mar 2012 (UTC)

Ok, entiendo entonces que los que editan generalmente la pagina, no pasaron por la pagina de discucion siendo que el tema esta hace mucho tiempo, solamente yo despues pedi opiniones, no sabia que no debia pedir votos, que la palabra correcta era un "consenso", y gracias a eso me condenaron por pedir un arreglo en un articulo que tiene una tabla en el A. principal, y otra en el anexo, aqui hay algo que no me cierra, no logro entender que por esa sola razón amenazen con subir el nivel de protección, creo que esto es un exceso, no me cierra simplemente. Engorgio... Suerte (discusión) 20:51 21 mar 2012 (UTC)

Mundos opuestos

Hola. Para que comprendas mejor te aviso que a mi también me encanta el programa y yo también me quedo hasta la 1 de la mañana de LUNES A VIERNES.

• Lo de los episodios te lo acepto, pero es tan simple como cambiar eso tú si no te parece, sin necesidad de revertirme toda la edición. Aparte no lo hago con mala intención (y tampoco es tan grave), sólo adelanto el número pa' que después no se pasen los días y se olvide ese asunto.
• Las referencias que borro son totalmente innecesarias puesto que supongo que tú, yo y medio Chile sabe a que hora termina el reality.
• Con respecto al espacio que tú dices, hace rato que llevas insistiendo con el tema y yo sigo sin entender cuál es la finalidad de los famosos.
• Primero, soy fanático de los reality, pero yo no veo programas de farándula. Segundo, yo tambien he buscado, y tengo claro que Angélica nació el 11 de julio de 1981 (30 años) en Yungay. ¿Me podrías explicar de qué manera estudiaste sus datos?.
• La edad de Yamna Lobos ni si quiera la he mirado y que yo recuerde no la he cambiado en lo absoluto.
• Los números ordinales en las competencias (al menos chilenas) se han puesto siempre así y no porque a alguien se le ocurra se tienen que cambiar (menos porque a alguien le pareció "bonito").
• ¿Qué importa que el nombre de Italia haya estado así mucho tiempo? Está claramente mal escrito, porque su nombre público y por el que es conocido es Marcelo Marocchino. Por ende se debe cambiar al nombre correcto para este tipo de sección, por mucho que su apellido sea otro (que por cierto, nadie conoce).
• El color correcto es "lightblue" y no otro. Para efectos de estética es lo mismo, pero en los códigos HTML son cosas distintas, por ende la minúscula siempre es la correcta (y la más utilizada creo).
• En esto estimado le pongo énfasis. Las fechas de los primeros diez días de un mes SIEMPRE VAN SIN CERO. En esto se ha hecho siempre un esfuerzo para erradicarlo de la 'pedia. Al menos eso no me lo cambie pue'.

Mis ediciones casi siempre han sido de buena fe en los 4 años que llevo como editor dedicado totalmente a la causa (si no es porque he caído en bajones que no vale mencionarlos). Y te repito lo mismo que me has dicho tú "no te lleves por la perspectiva de "por más que lo digan sé que está buena", ya que aqui las opiniones no valen si no cumplen con las normas de wikipedia". Espero que te haya quedado claro, saludos y que tengas un buen fin de semana.--Sostalca (discusión) 14:33 14 abr 2012 (UTC)

Respuesta

Ire tomando punto por punto respecto a lo que publicaste en mi discusión.

• No puedes adelantar días para que despues no se olviden de ponerlos, durante la semana se emiten 6 episodios, lo que no quiere decir que se pasaran los 6 episodios si o si, fijate que a diario entro a arreglar los días que van avanzando, piensa en que de aqui en adelante no estamos seguros que puede pasar y por ende no se transmita el episodio de un día "X", no hay que adelantarse a los hechos jamas, si fuera así, veriamos quien es el eliminado/a de la semana y pondriamos antes de tiempo la información, no esta bien.
• Tu, yo y medio Chile sabemos que a ese horario se transmiten los episodios, pero recuerda que el articulo y Wikipedia no es exclusiva para Chile, por lo tanto los articulos deben ponerse referenciados para todo el usuario que quiera saber sobre el tema, este programa no se transmite solo a Chile, hay señales por internet y señales internacionales, pensemos en eso.
• El espacio hace que el cuadro de participantes quede cuadrado a la pagina, antes se discutio el tema y según tengo entendido se había establecido de esta manera, revisa el historial, yo lo recuerdo pero no recuerdo la fecha exacta, llevo editando este articulo desde que lo crearon.
• Dime exactamente donde dice que esa es la fecha exacta de nacimiento de Angélica, siempre y cuando no sea un blog o paginas similares de fans, esta edad la puso un editor que comparo la fecha de nacimiento de Angélica en los articulos de realitys anteriores, no fui yo.
• La edad de Yamna Lobos nuevamente la cambiaste por 28, no se porque me dices que no la cambias si pasas cambiandola.
• Los numeros ordinales se discutio previamente con el usuario B1mbo, en la discusión que tuve con el claramente el explico porque debe ser de esa forma, eso no se decidio porque se ve bonito.
• Quien dice que el nombre esta mal escrito, donde dice que esta mal escrito, si no quieres que se ponga solo debes exponer porque y ya esta, no porque su nombre es conocido así, ese sera el nombre porque tu lo decides, mi nombre es Héctor y no porque tu quieras llamarme Victor y si así me dicen, quiere decir que legalmente ese será mi nombre, es ilogico.
• Los colores vayan con Mayuscula o como minuscula, quedan identicamente iguales, comparalos, son exactamente los mismos.
• Donde dice que los nombres de las fechas deben ir sin 0, si siempre has luchado por que sea así, es tu ideal, no el de todos.

Dices que llevas 4 años editando en Wikipedia, según tu registro de ediciones, tu cuenta fue creada el 16 de septiembre de 2011,

cito: 21:22 16 sep 2011 Sostalca (discusión · contribuciones) creó una cuenta de usuario 

Que yo sepa hasta ahora no han pasado 4 años desde esa fecha, ¿a que te refieres con esos datos? Tus bajones no se a que te refieres, y no vale mencionarlos porque las ediciones anteriores no le incumben a nadie, si cometiste errores anteriormente, no le intereza a nadie, los errores se llaman así porque son para arreglarlos, da lo mismo si equivocaste anteriormente, todos cometemos errores. Si citas una frase que yo expuse, parto por decir que esa frase la pusiste tu, y por ende la copie y pegue, ahora que hayas tomado adicionalmente algo mas de lo que expuse no quiere decir que este mal, los argumentos deben ser con base amigo.

Espero que hayan quedado claro mis puntos, que estes bien, saludos. Engorgio... Suerte (discusión) 16:25 14 abr 2012 (UTC)

Gracias por no revertir compañero ;). Para que me entiendas mejor, y espero que guardes el secreto bajo 7 llaves, toma esto amigo. Espero que te acuerdes de mí, yo siempre me acuerdo de ti, saludos hermano.--Sostalca (discusión) 03:13 15 abr 2012 (UTC)

No puedo creer lo que acabo de leer, en realidad eres tu? Engorgio... Suerte (discusión) 05:12 15 abr 2012 (UTC)

Soy yo, tienes otro medio por el cual nos podamos comunicar ? (:

Si claro, mi msn, es Hector_x_tito@hotmail.com, saludos. --Engorgio... Suerte (discusión) 20:27 16 abr 2012 (UTC)

El mío es sebax_orthixz@hotmail.com. Acéptame para que hablemos más cómodos. Saludos.--186.9.31.241 (discusión) 01:10 17 abr 2012 (UTC)

Ok ya te acepte.- --Engorgio... Suerte (discusión) 02:28 17 abr 2012 (UTC)

Conectate hermano.

Perdón

Me estoy quedando dormido no aguanto más, pensé que no estarías conectado para editar pero ahora me relajo y lo dejo en tus manos yo voy a la cama. Lo hice solo para que no llegue algún vándalo y edite completo lo de la semana. Disculpas y Buenas Noches.--Porot09 (discusión) 03:21 18 abr 2012 (UTC)

Colaboración en artículo Michael (Glee)

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 23 de febrero de 2012, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 01 de marzo de 2012). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 07:59 7 may 2012 (UTC)

Mundos Opuestos

Buenas Engorgio, como estas? espero que bien, paso a informarte que no he colocado en la tabla de ratings el desafío de bienestar debido a que no se ha realizado en las últimas dos semanas (he visto los capítulos para comprobarlo), estaba averiguando porque no se realiza mas, y no hay información al respecto.--Porot09 (discusión) 15:08 7 may 2012 (UTC)

Si tienes razón, al parecer como se estan acercando las individuales, puede ser que ya no se hagan por ese motivo, o porque el tiempo no ha alcanzado, ojala que hayan respuestas pronto por parte de la producción, sino se tendria que cerrar la sección de bienestar en el anexo, debemos esperar nomas creo, igual gracias por preocuparte y avisar, saludos. Engorgio... Suerte (discusión) 15:26 7 may 2012 (UTC)

Perdón

Amigo he revertido tu edición debido a que si habrá protegido de todos los tiempos. El hombre y la mujer que ganen en la competencia individual el público votara y de ahi saldrá el protegido/a.--Porot09 (discusión) 05:05 15 may 2012 (UTC)

Ok compañero. Engorgio... Suerte (discusión) 21:53 15 may 2012 (UTC)

Colaboración en artículo Michael (Glee)

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 23 de febrero de 2012, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 20 de mayo de 2012). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 16:36 6 jul 2012 (UTC)

The Glee Project

Gracias Engorgio por encargarte de la fusión de los artículos que marque, como siempre excelente mantención de los artículos de Glee. Saludos y abrazos. :Dani3l Cifras 人間はミスをする 17:42 6 jul 2012 (UTC)

Calidad de la traducción en Anexo:Cuarta temporada de Glee

Hola, Engorgio. El artículo Anexo:Cuarta temporada de Glee en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. Renly (discusión) 09:27 17 ago 2012 (UTC)

Hola Engorgio. Mantuve el anexo en vigilancia así que me di cuenta y yo mismo le di otro repaso. No obstante, gracias por avisar ;) Un saludo, Renly (discusión) 20:19 22 ago 2012 (UTC)

Página de discusión

Todo en Wikipedia es GFDL, siéntete libre de reaprovechar lo que te sea útil (cambiando mi nombre de usuario por el tuyo). De cualquier modo, te agradezco tu delicadeza por preguntarme antes de hacerlo. Un saludo. felipealvarez (toc, toc...) 18:44 22 ago 2012 (UTC)

Un gusto compañero. --Engorgio... Suerte (discusión) 15:33 23 ago 2012 (UTC)

The New Rachel

Hola Engorgio. Hay partes que están bien, pero otras que no. El problema de los traductores es que en muchas ocasiones no traducen bien o de forma natural y deben evitarse para traducir frases completas. Noto, además, que a algunas les falta información. También hay varias faltas de ortografía, como los apellidos en minúscula. Por ponerte algunos ejemplos:

• «The New Rachel es el episodio estreno de la cuarta temporada» en lugar de «The New Rachel es el primer episodio de la cuarta temporada»
• «y cuenta con el inicio escolar de Rachel (Lea Michele) en la Academia de Artes Dramáticas de Nueva York "NYADA" (New York Academy of the Dramatic Arts en inglés)» en lugar de algo como «Su trama se centra en el inicio escolar de Rachel (Lea Michele) en la Academia de Artes Dramáticas de Nueva York (NYADA, por sus siglas en inglés)»
• «El co-creador de la serie Brad Falchuk Twitteo una foto de la sala de coro del primer día mostrando a los siete actores que regresan al club glee» en lugar de algo como «El primer día de rodaje, uno de los cocreadores de la serie, Brad Falchuk, tuiteó una foto de la sala de coro que mostraba a los siete actores cuyos personajes permanecerán en el coro»
• «A partir de este episodio, se mueve Glee desde los martes por la noche a las 8 pm, hasta las noches de los jueves a las 9 pm (Hora local) para la cuarta temporada» en lugar de algo como «Desde este episodio, Glee se emitirá en Estados Unidos los jueves a las 9 p. m. en lugar de los martes a las 8 p. m.»

Un saludo, Renly (discusión) 21:27 27 ago 2012 (UTC)

Hola. El artículo lo tengo en seguimiento, al igual que buena parte de los que están relacionados con esta serie, pues un usuario ahora expulsado se dedicaba a ampliarlos con copia y pegas del traductor de Google. Según vayan creando más, tú u otros usuarios, los pondré en seguimiento por el mismo motivo en cuanto los vea, dado que dicho usuario crea cada poco tiempo un nuevo títere. Te lo comento porque creo entender por tu mensaje que vigilo tus ediciones, lo que para nada es cierto. La plantilla será retirada cuando el artículo esté bien traducido. Cuando pueda seguiré con él, un saludo, Renly (discusión) 08:08 30 ago 2012 (UTC)

Britney 2.0

Hola Engorgio, ¡Muchas gracias! He estado buscando referencias en español, principalmente es lo más complicado. ¡Gracias, saludos! SebaIgnacio (discusión) 19:09 17 sep 2012 (UTC)

Hola soy Sandoval94. ¿Queria saber porque me borras todas las contribuciones que hago a Glee?. Estoy completando con información correcta todos los episodios de Glee desde la primera temporada para que todos los lectores puedan tener la mejor y mas completa información. En cuanto a los títulos en español, son correctos, porque en Argentina pasan los episodios en ingles y español (El único capitulo que cambie el nombre fue el primero de todos "Pilot" ya que no es un verdadero nombre de episodio, pero luego lo corregí). A medida que van pasando los capítulos voy completando información. Te repito que la información no es falsa, solo completo lo que falta, ya que te falta mucha información. Espero tu respuesta Gracias

Posible vandalismo o fraude

Buenas tardes Engorgio, te escribo para reportar un posible vandalismo del usuario Alej Gatito (discusión en el artículo de Anexo:Baila! Al ritmo de un sueño (primera temporada) pues esta agregando información que es falsa, pues he estado buscando alguna fuente que lo confirme y no existe tal información, no estoy al tanto del programa pues no lo sigo pero hay otro usuario anónimo editándolo que dice que esa información es incorrecta podrías hacer algo.--Porot09 (discusión) 15:24 21 abr 2013 (UTC)

Borrado rápido de Scary MoVIe

Hola, Engordio. Por mí puedes borrar Scary MoVIe, pero te equivocas con mi intervención en ese artículo. SI miras el historial, verás que yo no creé la página, lo hizo una IP anónima, yo me limité a redirigirla a un título más razonable Scary Movie 6 que, de todas formas, alguien ha borrado con muy buen criterio (al borrarla se ha perdido también el historial que incluía la creación). ¿Puedes quitar el aviso de mi página de discusión? Gracias. --Pompilos (discusión) 19:19 6 may 2013 (UTC)

• Lo siento amigo, busque el historial y me salias tu como creador del articulo, es por eso que la notificación te la envie a ti, el mensaje no puedo borrarlo porque esta prohibido, pero si puedo adjuntar debajo que tu no eras el destinatario, saludos y gracias por tu preocupación. Engorgio... Suerte (discusión) 23:37 6 may 2013 (UTC)

Quinta temporada de Glee

Hola Engorgio. Paso a comentarte que hice algunos cambios en Anexo:Quinta temporada de Glee debido a que había ciertas contradicciones y algunos errores gramaticales, tales como: "Se ha informado de que no habrá cambios en el elenco principal y recurrente" y a continuación redactas: "Amber Riley, Heather Morris, Mark Salling y Harry Shum, Jr. se moverán del elenco principal al elenco recurrente, y los miembros del elenco recurrente de la cuarta temporada Jacob Artist, Melissa Benoist, Blake Jenner, Alex Newell, y Becca Tobin se unirán al elenco principal", entonces sí habrá cambios en ambos elencos. Otras cosas que cambié es que te refieres como "regular" cuando te refieres a un miembro del elenco principal. Regular según el DRAE tiene definiciones. Todo esto te lo comento para que no creas que mis ediciones son arbitrarias o algo por el estilo. Espero que tengas un excelente día, te dejo un saludo.--Kike Petrelli (discusión) 01:48 22 sep 2013 (UTC)

RE: One Direction

Hola, Engorgio. Pues la verdad no, me parece un evento común y corriente, solo que cuenta con la innovación free for all, pero ya 1D había hecho varios eventos de este tipo, como el 1D Announcement (conferencia de prensa donde anunciaron el Where We Are Stadium Tour y algunas fechas, algo mucho más relevante), 1DParty (evento transmitido en vivo desde Japón que apareció en su película), One Direction Fragance launch (el nombre lo dice todo), entre muchos otros. Sobre lo del apellido, fue error mío, ya lo arreglé. A propósito, Wikipedia tiene plantillas para referencias que quizá deberías aplicar en un futuro. Saludos ★ ßiagio Ziccardi ← Last night... ♫ 18:19 25 nov 2013 (UTC)

RE: ¿Qué pasó con Where We Are Tour?

Hola Engorgio. Verás, me han solicitado que realizara el traslado argumentando que era el nombre correcto y yo accedí, además de fusionar un taller donde el artículo estaba siendo trabajado. Ya he corregido mi error al comprobar que el que nombre correcto es el actual en el sitio de One Direction y en fuentes oficiales. Espero que todo esté bien ahora. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (♈) 00:22 26 nov 2013 (UTC)

RE: Austin Mahone

Como ya dije, preferible que se vea su cuerpo, y tu segunda pregunta me ofende, porque por el contrario, soy el tipo de usuarios que prefiere ser diferente a la Wikipedia en inglés. Investigando un poco en Commons, la usuaria que subió la foto que pusiste no se ve muy convincente, y de hecho juraría haber visto esa imagen antes en algún sitio de fans. ★ ßiagio2103 ← Keep Calm 22:58 7 abr 2014 (UTC)

Re: Ediciones en On The Road Again Tour

Para no caer en una guerra de ediciones, dejaré su edición, aunque utilizar la página de la gira y la de ello mismo, no es una fuente confiable, ya que viene siendo lo mismo a una «fanpage», pero en fin, cada quien con su asunto. Con respecto a lo otro, lo lamento mucho, pero no me voy a quedar callado con la creación de ese artículo, es demasiado pronto como para crearlo, aún ni han terminado con la que tienen actual, y ya se van a ir a enfrascar a otra, no se puede saber si más adelante tengan que cancelarla o quitar algunas fechas por algún accidente o evento ocurrido.--Jorge Horan (discusión) 21:30 1 jun 2014 (UTC)

Es que no necesito consultarle nada a usted, ya con el mensaje que me ha dejado, quedo todo claro. Y le repito no estoy de acuerdo con la creación de ese artículo, desde su creación solo ha habido vandalismo tras vandalismo y algunas protecciones, dado que es algo muy especulativo y tus únicas fuentes son las páginas de ellos mismo, a caso sabe quien redacta esa información?.--Jorge Horan (discusión) 21:36 1 jun 2014 (UTC)

¿A caso yo he dicho que no exista?, utilizar su página como medio de referencia no me parece confiable, ya que ellos no traen información a menudo, solo publican allí sus fotos, cosas que les suceden entre muchas cosas más, que para nada son información importante. Segundo si recurrí a la bibliotecaria fue precisamente para pedir su opinión, habemos otros usuarios que no estamos de acuerdo con la creación del artículo, dado que es muy precipitado, ¿a caso tu sabes que sucederá en 2015?, uno nunca sabe que pueda pasar de aquí para allá, es un largo tiempo.--Jorge Horan (discusión) 21:53 1 jun 2014 (UTC)

Primero que nada, no te voy a estar dando una lista de usuarios inconformes, así como tuviste el tiempo de mirar los mensajes que deje a algunos usuarios, puedes dirigirte a la discusión del mismo artículo y darte cuenta, de por sí ßiagio2103, me comentó que no estaba de acuerdo en ese artículo, pero también me dijo que no deseaba entrar en el asunto, no hay necesidad de nombrar usuarios e incluirlos en estos asuntos, es cuestión de cada usuario si desea entrar al tema o no.--Jorge Horan (discusión) 22:27 1 jun 2014 (UTC)

Así como tú mismo creaste el artículo, también puede ser borrado, dado que nadie es dueños de los artículos, ahora para algo fueron creadas las consultas de borrados, en las cuales la comunidad deciden si deja el artículo o no, ese artículo para mi es muy promocional solo cuenta 3 referencias que al menos lo pueden aguantar y es muy precipitado su creación. Pero en todo caso esperaré la respuesta de la usuaria, si ella misma le da la razón, pues no hay nada que hacer. Así que lo mejor será esperar.--Jorge Horan (discusión) 22:45 1 jun 2014 (UTC)

Mi página de discusión es mía, no tuya, si bien dice las reglas que no se deben borrar mensajes, pero algo que no voy a aceptar es que te dirijas a mi ofensivamente y de mala manera, primero porque yo a usted no le he faltado el respeto, segundo el hecho de que se fan de Niall Horan o de One Direction, no quiere decir que deba tapar las cosas, porque ser fan de ellos es una cosa y wikipedia es otra. Si bien se lee, lo que dice en el tablón, tengo todo el derecho de dar aunque sea mis argumentos para poder defenderme, y ya no seguí argumentando más para no caer en un extensivo foreo allá. No he cambio para nada lo que tu haz escrito, ¿a caso tienes algún diffs, para mostrar eso?, una cosa es lo que yo escriba y otra muy distinta es cambiar los textos que tu mismo escribiste para beneficiarme. Y deja de utilizar las normas de wikipedia para beneficiarte, dado que ya haz violado la etiqueta en mi página de discusión, y todavía sigues con lo mismo, pero en fin, no voy a caer en este absurdo juego. Y este será mi último mensaje, esperaré a que algún bibliotecario responda la solicitud en el tablón y ellos quien decida quien tiene razón y quien no.--Jorge Horan (discusión) 06:18 2 jun 2014 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:22 2 jun 2014 (UTC)

Bloqueo.

Aquí está la denuncia en su contra. Aquí y aquí sus ataques contra Jorge Horan (disc. · contr. · bloq.). Aquí los ataques que retiré Y aquí mi resolución en el tablón. Son 3 días por faltas a la etiqueta y ataques personales. Por cierto, no hay manipulación, usted mismo sabe que estaba violando las reglas. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:45 2 jun 2014 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud: «Necesito que me expliques claramente el motivo por el cual me has bloqueado, dándome ejemplos y pruebas de la investigación que llevaste en mi contra, porque claramente esto es una manipulación de jorge Horan quien ha mentido como ha querido, ha rumoreado como ha querido, ha hecho lo que se le antoja no solo conmigo y esta libre como si nada, es una grave injusticia mi bloqueo, nunca en mis casi 5 años en wikipedia me habían hecho pasar por esta vergüenza, un tipo que viene a provocar y generar controversias esta editando como quiere, me da mucha vergüenza pero no por mi, si no por los que cayeron en su trampa, victimizandose de manera provocadora y poco leal, una verdadera injusticia, insisto, dame los motivos validos con pruebas y todo y si aun insistes con tu bloqueo, al menos déjame saber el tiempo y la resolución a la cual se llevo a cabo, ya que aun no veo una denuncia o algo similar, saludos.»

---

Motivo de la decisión: «Inadmsible que haya señalado a un usuario de «patético», «mentiroso» y de «hombrecito», eso es una violación a la etiqueta evidente y gravísima. Me parece que no hay peor verguenza que el de un usuario que abuse de las reglas y haga señalamientos que caen en el insulto, a pesar que uno esté en lo correcto. Si quiere argumentar, jamás despotrique hacia el usuario, sólo enfóquese en el contenido. Taichi 〒 05:45 3 jun 2014 (UTC)»

No pida usted el destruir

Las páginas de discusión no se destruyen, se archivan. Si no le conviene que la gente lea todas sus faltas, no las cometa. Lourdes, mensajes aquí 21:24 5 jun 2014 (UTC)

Ahora sí

Su respuesta ha sido bastante impertinente, pero no me importa, lo que me importa es que se comporte usted con arreglo a las normas y ahora sí lo ha hecho. Es lo que le decía yo anteriormente: se archiva, pero no se destruye. Saludos y a seguir bien. Lourdes, mensajes aquí 14:10 6 jun 2014 (UTC)

Referencias en «Makeover»

Hola, Engorgio. El artículo Makeover en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hans Topo1993 (Discusión) 10:45 7 jun 2014 (UTC)

Sobre ese artículo vandalizado ahora mismo

¿Alguna vez viste algo así en tu vida de wikipedista? -Tomyeze (discusión) 00:57 26 oct 2014 (UTC)

jajjajjajjajajajajajjajajajjjajaj -BROTHER2013 (discusión) 20:39 3 mar 2015 (UTC)

Just dance 2016

Hola engorgio tu sabes si habrá un siguiente just dance después de just dance 2015? 179.8.223.13 (discusión) 20:43 27 may 2015 (UTC)

Respuesta

 Hecho, ya la puedes crear (Just Dance 2016). No olvides las referencias fiables. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:12 18 jun 2015 (UTC)

Re: Austin Mahone

Tus mensajes de provocación están de más, claro está. Había revertido la edición puesto que el autor tenía base dudosa, pero al divagar, vi que la imagen superó una consulta de borrado al no haber pruebas de que tuviese derechos de autor, y buscando en Google, me encontré con el Twitter del usuario, que resultó ser un fotógrafo. Nos habríamos ahorrado bastante palabrería sin tener que pedir explicaciones. Saludos ßiagio2103 → Keep Calm 19:37 10 ago 2015 (UTC)

Mash-Ups Just Dance 2016

No he puesto referencia ya que las fotos que circulan por las redes de manera pública lo confirman como tal, aquí dejo un link: http://vignette2.wikia.nocookie.net/justdance/images/9/9b/12122471_832183036898080_7663667834041243747_n.jpg/revision/latest?cb=20151011134245 --JoeyReality (discusión) 05:32 12 oct 2015 (UTC)

Glee

Buenas te puedo pedir una petición por favor BROTHER2013 (discusión) 02:53 27 oct 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Los Dioses También Aman»

Hola, Engorgio. Se ha revisado la página «Los Dioses También Aman» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:26 16 dic 2015 (UTC)

Re: borrado rápido en «Los Dioses También Aman»

Hola Engorgio, la plantilla A4 abarca todo lo que no sea enciclopédico, incluido los libros,

• El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico.

Antes de colocar la plantilla busque en google referencias sobre este libro, y estos han sido los enlaces que me aparecen -planetadelibros.con, casadellibro.com, amazon.es, rnovelaromantica.com, wattpad.com, elcorteingles.es, atrapadoenlalectura.com- Si crees que el borrado no es correcto puedes solicitar su restauración en el TAB. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:28 17 dic 2015 (UTC)