Usuario discusión:Edmenb/septiembre2014

Último comentario: hace 10 años por AtropoSGI en el tema Anulada petición

Bienvenido a mi Archivo de discusiones

* Por favor NO edites esta página *

Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

Wikiartevisual (discusión) 09:46 6 ago 2014 (UTC)Responder

Usuario que revierte lo contrario a sus opiniones, sin aportar fuentes fiables

editar

Buenos días Edmenb,

Me encuentro en una situación en la que un usuario de Wikipedia revierte los cambios que hago en un artículo, por ser contrarios a su edición (que no tiene fuentes). La situación es que los cambios que hago aportan fuentes para mejorar el artículo y el usuario los reinvierte porque son contrarios a su opinión. Es un artículo muy deficiente y esta lleno de opiniones. Deseo mejorarlo y lo hago poco a poco (por cuestiones de tiempo) Hemos discutido el tema lo he argumentado con fuentes y el no acepta otra cosa que su opinión fruto de su sentido común. Me gustaría saber que se puede hacer en estos casos, ya que no me esperaba este tipo de situaciones tan incomodas, el artículo necesita ser mejorado y no se puede avanzar. Agradezco cualquier sugerencia.

Recibe mi más cordial saludo

Re: Usuario que revierte lo contrario a sus opiniones, sin aportar fuentes fiables

editar

Wikiartevisual (discusión) 22:34 6 ago 2014 (UTC) Estimado Edmenb,Responder

El artículo es el de Artes Plásticas. Creo que te ayudaría leer el artículo "Plastic arts" en inglés. Te darás cuenta que debía ser lo mismo en español (por lo menos en esencia). En inglés se trata a las artes plásticas como lo mismo que artes visuales. El debate es que hay que hacer esa aclaración y explicarla, en el artículo en español (con sus matices y sus fuentes). Hay una discusión del tema en mi muro con otros usuarios. Uno de ellos parece que lo ha entendido, el otro no. No hay manera de poder explicar "la coexistencia de ambos términos" porque hay alguien que se empeña en decir que no es lo mismo y borra cualquier intento de aclararlo. Se han colocado fuentes recientemente, revísalo cuando puedas.

Perdona que conteste tarde pero no había visto todavía el mensaje.

Muchas gracias y recibe mi más cordial saludo.

Revertir

editar

No puede revertir este articulo de Paris Berelc estaba en ingles y acaba de traducir saludos --186.150.114.173 (discusión) 11:40 6 ago 2014 (UTC)Responder

Hola Buenas Tarde, vi una publicación que me dejaste en mi página. Por lo que entiendo al artículo ya está arreglado, pero no sé a que se refieren con las normas de estilo, si ya fue acomodado. Gracias si podrías responderme te lo agradecería--MDLeon23 (discusión) 16:49 13 ago 2014 (UTC)MDLeon23Responder

Comentario

editar

Gracias, Ed, pero al parecer yo me adelanté :) Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:46 20 ago 2014 (UTC)Responder

An important message about renaming users

editar

Dear Edmenb, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 18:24 25 ago 2014 (UTC)Responder

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Gracias por Desbloqueo

editar

Buenas noches Edmenb, quiero pedirte ayuda con la edicion del articulo Zaraza el cual revertiste los cambios a la última edicion estable, que puedo hacer en este caso? quisiera de verdad dejar la plantilla nueva de localidad Venezolana, podrias revisar y dejar en mi discucion tus puntos para mejora del articulo.

Gracias

--ChanGo (discusión) 00:03 27 ago 2014 (UTC)Responder

Albarradón de San Cristóbal

editar

Saludos. Estaré trabajando en el artículo del Albarradón de San Cristóbal que está hecho un desastre, ojalá puedas darle una visita. Gracias por tu amable atención.

Gaijin

editar

No se puede acceder a Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Gaijin/4 desde Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Gaijin (donde dice Anteriormente participó en otras candidaturas) ni desde el box de candidaturas del 2013 de Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Archivo. Para el buen desarrollo es conveniente que los usuarios que evalúan votar puedan acceder fácilmente a las otras candidatuas de Gaijin. No he sabido cómo solucionarlo, por ello recurro a tí. Un saludo, Abajo estaba el pez en el anzuelo 20:28 2 sep 2014 (UTC)Responder

No, aún persiste el inconveniente. No sé qué ocurre en el primer caso, pues hay un enlace que no enlaza. En el segundo caso no puedo hacer la modificación, pues en el el box de las votaciones del 2013 conduce a la que ahora es la votación en curso. Es decir, al hacer el translado para hacer sitio a la votación de 2014, has recreado la misma dirección en la que se votó en ese entonces, y por ello conduce a la actual. No sé cómo modificar eso en Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Archivo, pues tiene unos códigos que no comprendo, o no lo suficiente para introducir esta excepción (en otros casos hay una única votación, y por ello no hay inconveniente). Abajo estaba el pez en el anzuelo 20:39 2 sep 2014 (UTC)Responder
Disculpa, me apresuré. Sí funciona Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Gaijin. El problema que persiste es el otro. Abajo estaba el pez en el anzuelo 20:46 2 sep 2014 (UTC)Responder

Fernando Llanos

editar

Estimado Edmenb, he deshecho esta edición que hiciste al artículo. Vi que el resumen de edición era "problemas con esta imágen en Commons". El problema acá es que ningún voluntario ni en Commons ni aquí ha dado atención a mi petición de OTRS que he enviado en repetidas ocasiones. No veo en que política de uso de imágenes se indique algo al respecto para retirar el archivo. Saludos, --Protoplasma, el Kid. (discusión) 23:23 2 sep 2014 (UTC)Responder

correcciones en [1]

editar

Hola!

Durante el tiempo que la página [2] estuvo cerrada, creyendo que era definitivo, elaboré esta otra [3] intentando cumplir con todas las normas. No he copiado literalmente ninguna fuente (todo el texto es mío después de leer las fuentes), y he intentado poner distintas fuentes que corroboran todas las afirmaciones. En este caso, ¿es mejor que intente corregir lo que me comentas de la primera [4] o mejor sustituirla por la nueva [5] ??? En todo caso, solo debería existir una, no?

He intentado seguir todas las instrucciones atentamente para hacer esta última [6], sin copiar nada y poniendo referencias, pero aún así se etiquetó automaticamente como "posible promocional" y "posible vandalismo". No se si todavía hago algo mal, puesto que mi única intención es que aparezca este artista al que admiro en wikipedia, porque todavía no aparecía (solo nombrado en algún artículo).

Agradeceré mucho tu ayuda y consejos.

Muchas gracias

Hola Edmenb! Muchas gracias por tus consejos y explicaciones. Poco a poco voy aprendiendo. He estado haciendo muchas rectificaciones al ultimo articulo que hice [7]. Por un lado, he puesto correctamente las referencias (creo) fijándome en otros artículos de wikipedia. También he puesto referencias que acrediten todas y cada una de las afirmaciones que aparecen en el artículo. Entre las nuevas referencias incluyo un libro (en un par de ocasiones) que dedica algunas paginas a este artista (¿con esto sería suficiente para cumplir la norma de referencias escritas? Ese es el único libro que habla del artista que yo conozca y posea).

Por último he cambiado palabras y frases que podían parecer promocionales, como "con tan solo tal edad" "prestigiosos festivales" etc. Dime si consideras que se debería cambiar algo más.

Respecto a lo que me comentas de la "plantilla de mantenimiento", ¿me lo podrías aclarar, por favor? no se exactamente a que te refieres ni a como puedo incluirla en este nuevo artículo. Todavía estoy verde en muchas cosas, disculpa.

Dicho esto, te confirmo que debería eliminarse el primer artículo: https://es.wikipedia.org/wiki/Marco_Flores_(bailaor)

y cambiar el nombre del correcto por "Marco Flores (bailaor)". tal y como me comentabas.


MUCHÍSIMAS GRACIAS POR TODO! Un abrazo. (mickglow)

Lista de correo

editar

Hola Edmenb. Vengo a preguntarte desde mi más absoluta hijnoranzia. ¿Qué es esa lista de correo que se habla en la CAB de Gaijin? Entiendo que no es la lista de biblios. ¿Existe algún sitio en el que me pueda informar? Gracias.   Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 06:17 7 sep 2014 (UTC)Responder

Aaaaps, desconocía esa página. Apuntado. Muchas gracias y un abrazo   Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 22:54 7 sep 2014 (UTC)Responder

SVU

editar

Gracias por la sugerencia y por tu trabajo en SVU. Aunque otra bibliotecaria se me adelantó en el cerrado de la consulta... Por cierto, podrías verificar esta ip: 83.38.61.227 (disccontribs (borradas)WHOISbloquearregistro de bloqueoscheckipinvestigar). También quiere influir en un debate. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 15:30 13 sep 2014 (UTC).Responder

Los Mercenarios 3

editar

Hola, ya que estas por aquí podías volver a trasladar Los Mercenarios 3 a The Expendables 3, y que Los Mercenarios 3 se una redirección de The Expendables 3, justo al reves de esto. Un saludo Tarawa   ( jo ta ke irabazi arte) 23:38 14 sep 2014 (UTC)Responder

Exacto, como estaba antes de que el usuario hiciese el traslado. Ya me pase antes por SVU, ahí algo que tenga que hacer ?. Tarawa   ( jo ta ke irabazi arte) 23:53 14 sep 2014 (UTC)Responder
Ya he visto, ya le di las gracias a Mel, y gracias a ti por el aviso. Tarawa   ( jo ta ke irabazi arte) 00:08 15 sep 2014 (UTC)Responder

referente a la pagina nuestra señora de los colores

editar

Buenos dias Edmenb, soy pedro cuenca, si he visto lo que me has marcado estoy variando lo que esta mal, y quitando las referencias que no vayan, ya voy comprendiendo como se precisa, es la primera vez que escribo pero ya me hago la idea, como poner tambien los enlaces internos a wikipedia y el estilo que debo hacer. Gracias por todo voy a corregirlo como indicas, te mando abrazos --Pedrocuenca (discusión) 14:51 15 sep 2014 (UTC)Responder

RE: SVU

editar

Hola, ¡Ya lo había olvidado! pero está listo. Ahí puedes ajustar la cantidad de días que permanecerán los hilos, le puse 30 pero seguro que con menos sirve, todos los TABs están con 7. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 02:21 16 sep 2014 (UTC)Responder

Imperator-Kaiser

editar

Hola Edmenb. He visto que has bloqueado a Imperator-Kaiser por dos meses por uso fraudulento de títeres en votaciones. Vengo a comentarte que el usuario es reincidente por utilizar títeres para sabotear votaciones; esa primera vez solo fue advertido. Fue pillado de nuevo, bloqueado y sorprendentemente perdonado y aquí el usuario mostró su arrepentimiento y agradecido por otra oportunidad que no pensaba desaprovechar. Creo que su reincidencia es bastante grave como para, al menos, debatir en el TAB qué hacer con este usuario. Existen casos de usuarios expulsados para siempre por titiriterismo que pueden servir de precedente para esta ocasión. Ya que has sido tú el ejecutor del bloqueo, te pido que des al resto de bibliotecarios la oportunidad de decidir en este asunto. Gracias, un saludo. Kordas (sínome!) 10:05 18 sep 2014 (UTC)Responder

Me sumo a la petición de Kordas. Creo que el bloqueo debería convertirse en expulsión para evitar suspicacias en las votaciones y porque el usuario ha demostrado que es irrecuperable no sólo porque ha vuelto a crear títeres, sino por la forma de plantear su solicitud de desbloqueo. Eso sin mencionar su comportamiento en las discusiones, cosa que me abstengo de calificar por ahora. Gracias desde ya, --Roy 20:27 18 sep 2014 (UTC)Responder
Hola de nuevo, creo que lo más indicado es debatirlo en el tablón, al ser un asunto grave; en la lista de correo también se estuvo mencionando el tema. Cuantos más bibliotecarios opinen, mejor para la comunidad. Un saludo y gracias. Kordas (sínome!) 23:47 18 sep 2014 (UTC)Responder

Discusión: Z-Post

editar

Hola, Sigo sin entender por que borras mis articulos, no faltan el respeto, no hago spam, no me excedo con los elogios, ni nada de esas cosas, me podrias decir por que los seguis borrando, es mucho tiempo que gasto al pedo, tratando de hacer al articulo y siempre lo terminas borrando ¿me diras por que? ¿que tengo en arreglar? Espero su pronta respuesta Salu2!

Re: Usuario bloqueado

editar

Epale Edmenb, el usuario se comunico vía correo y todo esta bien, yo también le pondré un ojo. Sobre hablar, por supuesto, no uso el irc como en otras épocas, pero podemos cuadrar por otras vías, mis contribuciones son esporádicas pero siempre estoy por allí. Ayer coincidencialmente hable con el gran Tomatejc que ahora tiene una pequeña tomatita y le va muy bien, con BlackBeast también hablo casi todos los días por mensajes, envíame un mensaje por correo y cuadramos. Saludos --Oscar (discusión) 20:39 25 sep 2014 (UTC)Responder

Titeres

editar

Hola Edmend, ArquidiocesisSantiago (disc. · contr. · bloq.) DocumentosDelConcilio (disc. · contr. · bloq.) y ArquidiocesisArgentina (disc. · contr. · bloq.) estos tres usuarios añaden el mismo tipo de spam que el usuario Asdailen (disc. · contr. · bloq.), ya añadí otro mas para que lo verifiquen, añado estos o no hará falta?. Saludos Tarawa   ( jo ta ke irabazi arte) 20:31 27 sep 2014 (UTC)Responder

Dices que quieres mas trabajo?? vale aquí te paso otro CatecismoDeLaIglesia (disc. · contr. · bloq.). Dos abrazos. Tarawa   ( jo ta ke irabazi arte) 20:48 27 sep 2014 (UTC)Responder
por cierto, los siguientes títeres los reporto en el mismo enlace que ahí en SVU .Tarawa   ( jo ta ke irabazi arte) 20:54 27 sep 2014 (UTC)Responder

Por favor

editar

No quiero iniciar polemica pero porque elimina mis paginas — El comentario anterior sin firmar es obra de Camilobarreto09 (disc.contribsbloq). -- Edmenb 01:30 28 sep 2014 (UTC)Responder


solicitud de ayuda

editar

buenos dias hago su solicitud de ayuda debido a que un articulo que cree llamado Congreso nacional de seguridad y software libre (conassol)https://es.wikipedia.org/wiki/Congreso_Nacional_de_Seguridad_y_Software_Libre fue etiquetado como publicidad , no obstante no entiendo por que fue que lo catalogaron asi si es el mas importante congreso de hacking ethico y software libre realizado a nivel mundial en la ciudad de mexico avalado por diferentes universidades institutos incluso empresas publicas como privadas.

ha asistencia de hacker y expertos de la seguridad informática a nivel mundial y de la talla de kelvin mick , adear shoner etc..

Sin incluir que el congreso se hace sin fines de lucros osea es gratuito y lo que se cobra es para costear los diplomados y certificaciones que tiene valides curricular aprobado por ministerio de educación de la secretaria de mexico.

hago esta solicitud en busca de usuario de wikipedia que me puedan ayudar dando sus puntos de vista diferentes . tomando en cuenta que como referencia doy los siguientes puntos.

las referencia se encuentra en el articulo pero aqui destaco algunas de referencia y fuentes fiable del mismo entre ellas la mas importantes de las diferentes :

A) Ministerio de ciencia y Tecnologia

B)Universidad Anáhuac Mayab

C)mozilla

D)Grupo oficial de Linux Mexico

E)Medio de Prensa de Mexico

F)Periodico de Mexico

Como veran en sus investigaciones este es unos de los mas prestigiosos congresos que se realiza en la universidad del caribe en el hotel cacum que apolla al hacking ethico y a la libertad del software como a un conocimiento libre , También le hago una invitación oficial a dichos congresos

cabe destacar que no deberian borrar este articulo por que es unos de los eventos iteramente mas importante del mundo en su totalidad solo exixte menos de 10 congreso siendo conassol y onassol el primero en certificar crear congresos y tomando en cuenta que tienen la gran importancia de traer exponente de nivel internacional

Títeres a granel

editar

Hola: ¿Se podrá hacer algo con esto?. Notifico a Bernard para que alguien más esté al tanto de este caso y porque recién bloqueó al primero que aparece en la lista. Gracias a ambos por su tiempo. Saludos. --Fixertool (discusión) 23:46 30 sep 2014 (UTC)Responder

Agradezco la notificación y el trabajo de recopilación Fixertool. Habrá que recopilar datos para valorar posibles bloqueos de rango o habilitar algún tipo de filtro viendo que hay bastante similitud en las ediciones. Saludos. Bernard - Et voilà! 23:57 30 sep 2014 (UTC)Responder

Ocultar un mensaje o parte de el

editar

Hola Edmenb, ya que te veo por aqui, podrias ocultar este mensaje o por lo menos una parte, cuando lo leas ya sabrás a cual me refiero. Saludos Tarawa   ( jo ta ke irabazi arte) 18:09 1 oct 2014 (UTC)Responder

Perdona Edmenb, igual me equivoque con el diff, o con la petición, lo que quería que ocultases es el último mensaje que me dejo en mi discusión o por lo menos parte del mensaje. Saludos Tarawa   ( jo ta ke irabazi arte) 18:56 1 oct 2014 (UTC)Responder
Muchas gracias. Tarawa   ( jo ta ke irabazi arte) 23:39 1 oct 2014 (UTC)Responder

Problema de Redirecciones

editar

Hola, he notado que siempre me ha borrado las redirecciones de La voz Kids Colombia, cada vez que hago una, al otro día no aparece, no entiendo por que si las redirecciones son validas y por tanto también sirven de acceso rápido, ademas me estoy basando de las redirecciones de La voz Colombia.--190.146.94.73 (discusión) 03:05 2 oct 2014 (UTC)Responder

simplemente no es necesario. Hay una desambiguación para este caso; La Voz Kids, no entiendo cual es la necesidad de poner lo mismo en mayúsculas, minúsculas, etc., etc. ,etc. Edmenb 17:45 2 oct 2014 (UTC)Responder

Tu respuesta...

editar

Ha sido brillante y sabia, gracias. Laura Fiorucci (discusión) 03:19 2 oct 2014 (UTC)Responder

Gracias por el Desbloqueo - Solo un comentario...

editar

Edmenb, gracias por tomarse el tiempo de leer mi pedido de desbloqueo y contemplar esta situación particular. La realidad es que en un principio se despertó mi interés por Wikipedia ya que un día estuve navegando el sitio y leyendo diferentes temáticas, y entre tanta lectura decidí buscar a una persona que a nivel político me siento identificada, "Dario Giustozzi"; al margen de ser ciudadana de Almirante Brown. Es así, que al leer su artículo ví que no relataba ni el 50 % de su Gestión en la ciudad y encima tiene una crítica en su "Trayectoria Política" que debería ir en otro apartado. Por eso, cree mi primer usuario "Municipio de Almirante Brown" sin saber en absoluto que las políticas de nombres de usuario no permitían editar un artículo que tenga relación con mi nombre de usuario, por eso posteriormente lo cambié. La realidad es que no generé un usuario especificamente para estar editando todo el tiempo el perfil de este político, pero si es cierto que mi intención inicial era sumar información a este artículo de manera "Neutral, objetiva, imparcial y sin tendencias". Les pido si es posible, o por lo menos evalúen la posibilidad que queden visibles los cambios que tanto trabajo me llevaron (en los que me ayudo laura-, bibliotecaria). Después de haberme equivocado (por falta de conocimiento) y aprendido como es el paso a paso de la correcta edición, creo que queda expuesta mi buena fé.

Al margen de esto, una vez inmerso de lleno en el mundo de la edición de Wikipedia, ya estoy trabajando en editar el artículo de la Ciudad de Carlos Casares (Buenos Aires) en mi zona de taller, crear un NUEVO artículo de la Fiesta Nacional del Girasol (Fiesta anual del Partido de Carlos Casares) y editar el artículo del Partido de Arrecifes, Buenos Aires, Argentina.

Sin más, agradezco de corazón se tome su tiempo para leer mi solicitud y sepan comprender la situación. Saludos cordiales.--Juana84 (discusión) 15:14 2 oct 2014 (UTC)Responder

Hola Edmenb, buenas tardes y gracias por responder nuevamente mi mensaje. Muchas gracias por permitirme editar el artículo de Giustozzi! De verdad!

Disculpa mi falta de conocimiento, pero ¿como hago para que puedas ver lo que deseo publicar en el artículo de Dario Giustozzi?. Sería lo que deje preparado en mi área de taller. Perdón que consulte tanto pero no me quiero equivocar, ni cometer ninguna infracción de nuevo. Al margen, si pasas por mi zona de taller debajo de lo de Giustozzi, también estoy preparando algo para incorporar en un articulo de la Ciudad de Carlos Casares (Buenos Aires), que habla sobre el "Arsénico" que posee el agua de esa ciudad y los casos comprobados de enfermedades. de todas manera, me falta terminar el artículo ya que estoy tratando de referenciar el presente del agua, que continúa siendo negativo.

Muchas gracias por tu tiempo!! Saludos cordiales!--Juana84 (discusión) 23:06 2 oct 2014 (UTC)Responder

Pagina de Wikipedia Banco Internacional

editar

Estimado,

El día de hoy se subió información de Banco Internacional con referencias completas de su contenido, veo en el historial que usted revirtió este cambio.

Estamos autorizados a realizar estos cambios por parte del Banco, hay alguna razón en especial por la que haya revertido nuestra edición en esta página?

Agradezco su respuesta,

Saludos,

--Rvejar (discusión) 18:56 2 oct 2014 (UTC)Responder

Re: ¿estaré confundido?

editar

No creo que estés confundido, al menos haría en falta que alguien le dijera que existe un botón de previsualización, abrazo --Oscar (discusión) 22:16 2 oct 2014 (UTC)Responder

Anulada petición

editar

Gracias. He obtenido ayuda de otro bibliotecario y he procedido a borrar mi solicitud de ayuda. --AtropoSGI (discusión) 04:59 3 oct 2014 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «Edmenb/septiembre2014».