Usuario discusión:Edmenb/enero2009

Bienvenido a mi Archivo de discusiones * Por favor NO edites esta página * Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

Feliz año nuevo

¡¡Fuegos artificiales por el nuevo año!!. Espero de todo corazón que éste te llene de salud, paz, alegría y buenos momentos. Un cordial saludo — Dferg (discusión) 19:08 31 dic 2008 (UTC)

Feliz Año 2009

Desde aqui, República Dominicana le deseo un próspero y feliz año nuevo, y en que este nuevo año todas sus metas se cumplan, y que Dios, todo podereoso, le corme de muchas benciones a usted y a todos sus familiares.--Mairol (discusión) 20:48 31 dic 2008 (UTC)

Gracias

Edmenb muchas gracias por todo tú acompañamiento y ayuda. Sin vos no me hubiese animado a intentarlo nuevamente. También te deseo todo lo mejor para el 2009. --Eldemocrito (discusión) 11:46 2 ene 2009 (UTC)

Tablón de anuncios

Hola, veo que has archivado el tablón de anuncios y creo que no te has dado cuenta de salvar, al igual que lo has hecho con otra consulta, esta que no está resuelta y que yo mismo realicé. Si no te importa, traslada la consulta al tablón. Muchas gracias y disculpa las molestias. Romerin ¡A por ellos! 01:33 7 ene 2009 (UTC)

Ayuda!!!

Hola, disculpeme si ya tan temprano empiezo a molestarlo, pero es que me gustaria, claro esta, si usted sabe, como puedo cancelar la suscricion de algunos proyectos de wikipedia, sin yo haberlos solicitados o haberme suscrito. Si usted sabe como puedo hacerlo, porfavor informeme. gracias y disculpe la molestia. Mairol (Para discutir conmigo, click aquí porfavor)

Bueno, yo tengo una cuenta en Commons, Wikipedia en Inglés y Español, en esa yo edicto, pero ultimamente he visto que aparesco en otros proyectos sin haberme suscrito, algunos de estos son:

• en.wikinews.org
• en.wikisource.org
• en.wiktionary.org
• es.wikinews.org
• fr.wikipedia.org
• meta.wikimedia.org
• ru.wikipedia.org

Por favor, si usted puede, ayudeme, ya que no me interesa estar en ningunos de eso proyectos, y mil gracias por toda su ayuda desde el principio para conmigo.Mairol (Para discutir conmigo, click aquí porfavor)

Ok ya entiendo, la verdad, me preocupaba mucho el saber que sin yo suscribirme a algunos de eso proyectos, estuviera alli como tal. Bueno, no tengo palabras para agradecerle toda su ayuda, usted tambien cuenta conmigo para cualquier problema, mil gracias.Mairol (Para discutir conmigo, click aquí porfavor)

Astorga

Hola, te escribo en relación al artículo Astorga, gracias por revertir las modificaciones que hizo DamianIbanez; estoy de acuerdo que el artículo es extenso, tanto yo como seguro el compañero en su edición Pablox lo reconocemos, pero de ahí a que por las buenas haya cogido y limpiado el artículo sin miramientos....no me parece serio ni justo; es un artículo en el que aún estamos trabajando y mucho, por lo que se reducirá su peso todo lo posible. Bueno, sólamente quería comentartelo. Gracias. --Rod (hablemos) 23:42 7 ene 2009 (UTC)

Totalmente de acuerdo contigo, ese tipo de decisiones deben estar consensuadas. Lo curioso de este caso es que este usuario no había participado nada hasta ahora en este artículo, y de repente hace eso; creo que puede venir el tema de alguna modificación que hice (para mejor, como ampliamente puedes comprobar) en los artículos de Canicosa de la Sierra y Comunero de Revenga, y que a él no le han gustado. De todas formas, es algo polémico, por lo que he podido ver en su página de discusión. Gracias por tu atención. Un saludo ;-) --Rod (hablemos) 23:56 7 ene 2009 (UTC)

Estaré...

...todo el día de hoy conectado en ese canal, . Un saludo y un abrazín, Diego (dialoguemos)    20:19  8 ene 2009 (UTC)

Purple Ink

Hola, Edmenb/enero2009, cuando reporté Vandalismo en curso, estaba blanqueada Aquí, puedes ver que Gusgus lo revirtió. Pintoandres90 (discusión) 21:09 8 ene 2009 (UTC)

ERROR....

Querido Edmenb, hasta donde sé, una de las políticas que prevalece en Wikipedia es el respeto a los derechos de autor, nos has eleminado incesantemente información respecto a la Societas OTO y a la Orden Illuminati por atentar contra derechos de autor, te envio los número de registro de derechos de autor que estan a nuestro nombre los cuales estan sienmdo violentados por un usuario que mencionas como sotovenezuela.com y ello se me hace muy grave... gracias por la atención Orden Illuminati, manuales e informacion así como nombre: Registro público con número 03-2008-062013013400-1 Societas O.T.O., manuales e información así como nombre: Registro Público con número 03-2008-062012593800-1 Enlace: www.ordeniluminati.net de hecho, tenemos un conflicto de caracter legal e internacional con erste usuario de venezuela quien no tiene registros de derechos de autor... puedes consultar los número que te he dado en el ministerio de educación pública, en el departamento de propiedad intelectual y derechos de autor. Gracias... — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.139.58.125 (disc. • contribs • bloq).

Me dijeron que...

... a ti también te puedo molestar... En las páginas sin categoría encontré Cantón Zulia, en el artículo dice que luego se convirtió en el Estado Zulia. Pues el asunto es que no sé cómo categorizarlo ¿me ayudas?, gracias--Laura Fiorucci (discusión) 06:02 10 ene 2009 (UTC)

P.D.: Para tus graffitis:

• ¡Jesús viene!...Reserve ya!, tres únicas presentaciones!

--Laura Fiorucci (discusión) 06:04 10 ene 2009 (UTC)

Ojalá...

... podamos hablar hoy por el gmail. Como siempre necesito un favor irc-ero jaja. Un abrazo, Roy, discusión 15:05 10 ene 2009 (UTC)

Sobre la denuncia

Creo que comenten un error, tanto usted como obelix83 al realizar esa denuncia. Por un lado creo que los enlaces si son validos para una enciclopedia, por varias razones por las que ya hemos dialogado muchas veces. Por un lado un enlace a una red social existe (o existia si no lo han eliminado) en una pobalcion como la de Quinatanar de la orden. Por otro lado wikipedia esta llena de enlaces a foros.

Voy a revertir esa información hasta la fecha en la que hemos dejado los enlaces.

Por otro lado decir que los usuarios de ese foro no valido son los que nutren ese articulo. Ahora mismo estoy trabajando en un escudo para ponerlo en wikipedia: Boceto del escudo y es la gente de ese foro la que constantemente y en grupo trabaja para poder añadir información fiable y posibles referencias a la wikipedia (ya que es justo la tematica de la que hablamos en el foro).

Puede usted acceder y comprobará que lo que digo es cierto, por otro lado es un enlace que ofrece muchisima más información que la web del ayuntamiento, ademas de ser información mucho más actualizada, contrastada y discutida.

Es decir, enlazar al foro es algo que consideramos de bastante utilidad ya que podemos ofrecer, y lo hacemos, ayuda e información a los visitantes que no encuentren lo que necesitan en ese articulo.

Es una pena que este ser haga esa denuncia por algo que no está bien definido en wikipedia y que por otro lado podemos ver en muchos otros articulos.

Hasta luego, voy a revertir los cambios y espero no me bloqueen la cuenta, al fin y al cabo puedo generar una nueva, tener una nueva ip, bla bla bla. Es el cuento del nunca acabar.

Villanueva de Alcardete

Hola Edmenb. En primer muchas gracias por tu intervención en el artículo Villanueva de Alcardete. Tras tu bloqueo por una semana del usuario Jackepc (disc. · contr. · bloq.), la ip 220.189.234.194 (disc. · contr. · bloq.) está incluyendo de nuevo enlaces al foro. ¿Podrías incluir la web http://vva.foro.st en la lista negra de spam? Así evitaríamos que incluyan un enlace no permitido en el artículo. Estoy viendo que otras ips están modificando/vandalizando el artículo, así que creo que no estaría de más protegerlo por un tiempo. Muchas gracias de antemano ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 00:02 12 ene 2009 (UTC)

Muchas gracias, te mantendré al tanto. Además, una de las ips acaba de vandalizar mi página de usuario. Si siguen los problemas, pediré un checkuser para solicitar medidas más drásticas. Gracias por tu colaboración ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 00:17 12 ene 2009 (UTC)

Barraza.felipe 3

Muy buenas, echa un vistazo a sus contrbuciones, por favor, porque me parece que no ha hecho una contribución válida... Gons (¿Digame?) 16:11 12 ene 2009 (UTC).

Duplicación de artículos

De nada, pero no es mi intención duplicar artículos. Mi intención es desambiguar el término "teatro", ya que creo que habría que diferenciar entre "teatro" como representación y "teatro" como obra literaria o género literario, y el primer paso era pasar el artículo a la nueva denominación para redirigir la entrada "teatro" a desambiguación. Veré que puedo hacer. Un saludo.--Montealto (discusión) 20:34 12 ene 2009 (UTC)

teatro

Estimado Embend: Creo que el tema "teatro" como género literario se diferencia suficientemente del "teatro" como arte escénica como para crear un nuevo artículo. De momento no dispongode mucho tiempo para ir editando esta nueva página, pero voy a incluir lo que tengo para que se vaya desarrollando (por supuesto, antes buscaré si hay algo ya escrito al respecto...). Gracias por tu colaboración y un abrazo.--Montealto (discusión) 20:47 12 ene 2009 (UTC)

Desbloqueo

Hola mi amigo; he visto la solicitud de desbloqueo y dadas las buenas formas del usuario, bien podríamos darle una oportunidad si se compromete a no realizar más spam y AP... por mí, vamos adelante con eso. Netito⁷⁷⁷ 21:41 12 ene 2009 (UTC)

Tranquilo...

La página de solicitudes es como NewPages: pruebas, gente que busca darse a la fama con Wikipedia, pedidos de artículos ya borrados... No son necesarias las explicaciones largas :) En todo caso, una solicitud así (sección nueva donde está el título, no título en "Reemplaza este texto por...", no justificación, no referencias, no quitar las odiosas flechitas...) no hubiera durado mucho en mis manos :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:55 12 ene 2009 (UTC) Pd: aunque me da curiosidad, ¿borrado en Wikipedia y...?

CAB

Edmenb, pues claro, si ya teníamos tiempo hablando de eso, muchas gracias a ti y a Oscar por la confianza que me tienen, espero no defraudarlos. Un abrazo. Tomatejc Habla con el vegetal 01:24 13 ene 2009 (UTC)

Revisado

Hola Edmenb. Ya le he contestado, no hay dudas de que es Neotobarra, y así piensan también Roy y Netito. Un cordial saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 06:37 13 ene 2009 (UTC)

¡¡¡!!!

XXXXXXXD. Perdón pero me ha causado mucha gracia. ¡¡Un abrazo!! -- snakeyes - ^@help 22:34 13 ene 2009 (UTC)

¡Auch! capaz seguía tu consejo en noches de pelea con el esposo!! jajajaja ¡¡Un gusto saludarte!! ¡Bendiciones! -- snakeyes - ^@help 22:47 13 ene 2009 (UTC)

Re:Cuando puedas

Hola Edmenb. Cuando me dejaste el mensaje ya había apagado el ordenador. No suelo entrar mucho en el irc, así que si puedes dejarme un mensaje o enviarme un correo, mejor. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 07:21 14 ene 2009 (UTC)

Contestación por email. -=BigSus=- (Comentarios) 16:10 14 ene 2009 (UTC)

Cuidado, que el corrector ortográfico requiere supervisión. Cada vez falla menos, pero sobre todo con palabras extranjeras comete errores. Úsalo solo en manual. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 20:29 17 ene 2009 (UTC)

¿Un menú? ¿Dónde o para qué? -=BigSus=- (Comentarios) 23:09 17 ene 2009 (UTC)

¿Esto es lo que querías? -=BigSus=- (Comentarios) 17:59 18 ene 2009 (UTC)

Edmendbot

Hola , tu bot esta haciendo algunos cambios erróneos con las siglas AC y DC en asteroides, que son su designación provisional y no tiene nada que ver con fechas. Saludos! Carlukas (discusión) 19:06 14 ene 2009 (UTC)

Desbloquear artículo Risoterapia

Hola, te escribo porque tengo que hacer un trabajo para la universidad y me piden que lo suba aquí en Wikipedia, pero el artículo Risoterapia está bloqueado porque se ha tenido que borrar unas cuantas veces el contenido... si puedieras hacerme el favor de desbloquearlo, es para meterle contenido útil. Muchas gracias. --217.216.51.127 (discusión) 13:32 15 ene 2009 (UTC)

eledoro marenco

estimado Edmenb, te pido me publiques lo que escribó de Eleodoro Marenco, que es mi abuelo yo soy Madero por p/ de padre Marenco p/ parte de madre. lo que aparece publicado en el blog de patriaytradiconblogspot.com, tambien es escrito por mi!!!,no lo saque de ningún sitio es mío. por favor si me pueden publicar lo agradecería mucho, eleodoro marenco tiene que estar en wiki!!!!!!

Caso Joffre Guerrón

Hace algun tiempo escribí sobre un "supusto" traspaso de Joffre Guerron del equipo Aucas a Boca Juniors algo que nunca existió, me pediste referencias y las escribí inmediatamente pero nunca tuve una respuesta, No hubo nunca tal traspaso o acuerdo el jugador abandonó el club Aucas de Quito

• Aqui un vínculo en internet donde dice que el jugador ha salido de aucas porque el club no cumplió sus "espectativas" económicas y decidió probar suerte en argentina [1]
• Otra más donde dice que el jugador ha salido se Aucas sin autorización de Aucas y que Aucas reclama sus derechos [2] — El comentario anterior sin firmar es obra de Albert7384 (disc. • contribs • bloq).

Gracias

No había visto el mensaje mil disculpas. muchos saludos desde Ecuador — El comentario anterior sin firmar es obra de Albert7384 (disc. • contribs • bloq).

En relación con el mago "Víctor Arrogante" Es un mago clásico que se inició a los 14 años. Fue reconocido por la Sociedad Española de Ilusionismo en el año 1985, con el premio "Frakson". Ha formado parte de la "Compañía Mágica", que el mago que aparece en la Enciclopedia "Pablo Segóbriga" hace mención. "Víctor Arrogante" tiene una web personal que cuenta su biografía y otros temas mágicos de interés. http:///www.multiforo.eu Gracias. Saludos

jurisprudencia feminista

Que plagio!, no lo es , sino que es un trabajo elaborado a partir de referecias bibliograficas que criterio llevais! no lo entiendo

Porfa necesito ayuda

Soy nuevo y necesito informacion para enriquecer un articulo que me quieren borrar por fa ayudame --PaulGiovanni (discusión) 19:50 16 ene 2009 (UTC)

Re:Pero...

Jajaja, el problema es que alguien tiene que quedarse a cuidar Wikipedia, no nos podemos ir todos de vacaciones :P. Gracias por los deseos. Saludos y suerte. Pólux (σ) 22:18 16 ene 2009 (UTC)

Sobre material plagiado

Me dice que he plagiado en wikipedia, pero no lo entiendo, yo solo intentaa poner información que no estava puesta, para las personas que quieran verlo. Me gustaria que me esplicara que he plagiado, para no volver a hacerlo, ya que no me di cuenta. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gothik Leii (disc. • contribs • bloq).

sobre material plagiado

Pero hay muchos articulos en wikipedia que salen en otros lugares de la red, y pues eso no es plagiar, porque esa informacion que yo puse esta en muchos lugares, no en uno solo, y la mayoria de gente busca las cosas en wikipedia, y si buscaran eso lo tendrian mas a mano. No creo que eso sea plagiar, solo puse informacion de la que wikipedia no disponia, no esta copiada porque no es de ningun autor que se conozca y se puede encontrar en muchos lugares en la red. Solo lo facilitaba para las demas personas.

Entonces esplicame que es lo plagiado y lo que no porque no lo entiendo...

--Gothik Leii (discusión) 22:46 16 ene 2009 (UTC)Gothik Leii

Atlántida

No, no te preocupes, ya he identificado el estilo de Montexano (que es el verdadero problema) y estoy al tanto. Mi comentario viene a cuento de las innecesarias ganas de montar bronca de este wikipedista. Parece que es más importante su "problema" que la construcción de una enciclopedia... demasiado habitual, lamentablemente. —Ecemaml (discusión) 23:13 16 ene 2009 (UTC)

sobre plagiar informacion

Bueno y se puede saber de donde saco informacion que se apruebe en wikipedia? Porque muchos no hay... Ademas las cosas que pongo en wikipedia, son cosas que en una enciclopedia por ejemplo que se encuentra de todo, y pues en wikipedia, pongo esto para que los demas lo vean. No es mi buena fe en querer que los demas vean lo que puse si no en aumentar la wikipedia, y la mayoria de informacion que valdria la pena para la wikipedia no la estais dejando poner. No solo a mi si no a todos. Sinceramente aunque respeteis los derechos de autor y todo eso, que esta muy bien, si quereis que aumente mucho mas wikipedia, tendriais que dejar poner articulos aunque no estuvieran autorizados o eso que prohibis, porque al final no se va a poder poner casi nada, si es que aun se puede.

Ah y lo digo de buena fe, no critico ni nada, esta es mi opinion y creo que no me equiboco en casi nada. --Gothik Leii (discusión) 23:16 16 ene 2009 (UTC)Gothik Leii

licencia de autor

Pero porque tengo que poner donde estudie y etz? Si solo pongo información y tal... No creo que sea necesario poner información sobre mi.

Y una pregunta, un usuario de wikipedia que tambien borra mensajes como tu me borro mi pagina de usuario y solo habia puesto unos cuantos poemas(hechos por mi) asi que no es nada de derechos de autor y no se que porque es información mia. Porque me la borro?

Ah y como se ponen imagenes en los articulosd e wikipedia? Es que solo me sale el link cuando pongo una, supongo ya lo habras visto si me borraste lo que hice.

--Gothik Leii (discusión) 23:45 16 ene 2009 (UTC)Gothik Leii

si...

si lo siento me fije mal... bueno ya lei asi por encima lo que se puede poner en una pagina personal.

Gracias por aclararme las dudas y lo siento si le hice perder el tiempo.

Gothik Leii (discusión) 00:07 17 ene 2009 (UTC)Gothik Leii

Gabriel Dahbar

La entrada Gabriel Dahbar la habia creado para hacer un link con el texto de "las pelotas", donde figura en la cuarta formación. Hay también allí un link de Gustavo Jove. Si leian las formaciones de "las pelotas" y querían saber quién era puse un breve texto sobre él. Me pareció informativo. Lamento que lo hayas borrado realmente. Bueno está bien, la referencia a Gabriel Dahbar me pareció más relevante que la que hay en Gustavo Jove:"Su sobrino, Gonzalo Barneche, más conocido en el ambiente artístico como Mad Parrot, es un reconocido tecladista, pianista y arreglista argentino muy joven, nacido el 10 de abril de 1991, en Bernal, Quilmes. Sus originales composiciones y la multitud inagotable de fanáticas lo convirtieron en toda una celebridad a su corta edad." Después de leer eso es que me dije que podría incluir una referencia a Dahbar. Y no hablé de los hijos ni de los sobrinos! Mil disculpas

Hola Edmenb:

Uno de los principios fundamentales de Wikipedia es proceder con buena fe y sobre todo enseñar, conducir y saber tratar con respeto y educación. Es natural considerar que quien edita un artículo lo hace con el propósito de contribuir al proyecto universal del cual todos somos beneficiarios.

Con más razón cuando el usuario tiene mucho para aportar a la comunidad y su voluntad de integración pasa no sólo por la contribución económica sino también por la intelectual. En mi caso particular, tengo mucho para contribuir. He comenzado por la página llamada Usuario: LANOEL a modo de introito, para tomar contacto directo con el sistema y porque contiene una extensa bibliografía con más de treinta obras entre libros de texto y manuales de uso universitario. Esa experiencia de tantos años es la base sólida de futuros artículos. A veces puede ocurrir un error no intencionado y es deber del bibliotecario procurar corregirlo, pero con claridad y de una manera didáctica.

Actuar en forma intemperante y desconsiderada no ayuda al Proyecto, porque no enseña nada y crea un resentimiento natural ante un acto injusto como es borrar drásticamente la página de un usuario sin avisar, sin enseñar una posible enmienda ni aportar una consideración razonable. Utilizo esta página de discusión para aclarar dos cosas fundamentales: Primero: que no hubo “plagio” como dice el usuario Edmenb, porque el artículo sobre Gregorio de Laferrere es un fragmento de una obra de mi propia autoría. Es parte de un libro mío de manera que no puedo plagiarme a mi mismo.

Por tanto Edmenb se ha equivocado y debería rectificar. Si no lo hace estaríamos ante un claro acto de abuso de autoridad que no le hace ningún favor a la comunidad Wikipedia. Segundo: El usuario Netito 777 entiende de una manera subjetiva su función de bibliotecario. Entre las normas básicas de esta comunidad intelectual se recuerda que debemos ser atentos cordiales y pacientes con los nuevos miembros. A veces puede ocurrir una pequeña discrepancia por falta de experiencia en las normas de Wikipedia, cosa normal en todos los emprendimientos de la vida. Pero es deber del bibliotecario en su función de moderador ponerse en contacto con el usuario a través de correo electrónico, averiguar las razones y enseñar, corregir o enmendar con educación y respeto. Esa es su misión. Si no la cumple y actúa con sarcasmo o prepotencia es un mal miembro de la comunidad. Espero que esto se rectifique, que todos aprendamos de los errores y podamos seguir adelante brindando nuestra experiencia y conocimientos a través de esta gran obra que es Wikipedia. Alejandro Lanoël D’Aussenac

Rectificar un error

Uno de los principios fundamentales de Wikipedia es proceder con buena fe y sobre todo enseñar, conducir y saber tratar con respeto y educación. Es natural considerar que quien edita un artículo lo hace con el propósito de contribuir al proyecto universal del cual todos somos beneficiarios.

Con más razón cuando el usuario tiene mucho para aportar a la comunidad y su voluntad de integración pasa no sólo por la contribución económica sino también por la intelectual. En mi caso particular, tengo mucho para contribuir. He comenzado por la página llamada Usuario: LANOEL a modo de introito, para tomar contacto directo con el sistema y porque contiene una extensa bibliografía con más de treinta obras entre libros de texto y manuales de uso universitario. Esa experiencia de tantos años es la base sólida de futuros artículos. A veces puede ocurrir un error no intencionado y es deber del bibliotecario procurar corregirlo, pero con claridad y de una manera didáctica. Actuar en forma intemperante y desconsiderada no ayuda al Proyecto, porque no enseña nada y crea un resentimiento natural ante un acto injusto como es borrar drásticamente la página de un usuario sin avisar, sin enseñar una posible enmienda ni aportar una consideración razonable. Utilizo esta página de discusión para aclarar dos cosas fundamentales: Primero: que no hubo “plagio” como dice el usuario Edmenb, porque el artículo sobre Gregorio de Laferrere es un fragmento de una obra de mi propia autoría. Es parte de un libro mío de manera que no puedo plagiarme a mi mismo. Por tanto Edmenb se ha equivocado y debería rectificar. Si no lo hace estaríamos ante un claro acto de abuso de autoridad que no le hace ningún favor a la comunidad Wikipedia. Segundo: El usuario Netito 777 entiende de una manera subjetiva su función de bibliotecario. Entre las normas básicas de esta comunidad intelectual se recuerda que debemos ser atentos cordiales y pacientes con los nuevos miembros. A veces puede ocurrir una pequeña discrepancia por falta de experiencia en las normas de Wikipedia, cosa normal en todos los emprendimientos de la vida. Pero es deber del bibliotecario en su función de moderador ponerse en contacto con el usuario a través de correo electrónico, averiguar las razones y enseñar, corregir o enmendar con educación y respeto. Esa es su misión. Si no la cumple y actúa con sarcasmo o prepotencia es un mal miembro de la comunidad. Espero que esto se rectifique, que todos aprendamos de los errores y podamos seguir adelante brindando nuestra experiencia y conocimientos a través de esta gran obra que es Wikipedia. Alejandro Lanoël D’Aussenac — El comentario anterior sin firmar es obra de LANOEL (disc. • contribs • bloq).

Respondido en su discusión. Edmenb ( Mensajes ) 13:36 18 ene 2009 (UTC)

The Woods House

Amiga, el articulo The Woods House es necesario ya que existio no es una bobada comercial como The Blair Witch Project si pensas que es asi. Te digo este articulo esta basado en un crimen durante la presidencia de Peron. Tenes que reconocer mi articulo — El comentario anterior sin firmar es obra de Paulo Wiki (disc. • contribs • bloq).

Si los hay tambien tengo referencias de la pagina productora que estaba rescatando los videos. Pasa que el problema esta azotando a la Provincia ya que hay dos de esos chicos que no eran de Avellaneda. Eran de otras localidades

Por Favor necesito que tambien ayudes. No te mentiria. Deseo siempre lo mejor para Wikipedia, Siempre. Por eso este articulo tendria que colocarse en Documentales y tambien en Misterios. Por su contenido veridico.

De verdad te digo gracias por indicarme los pasos. Yo de todos modos estoy tratando de buscar la mayor cantidad de paginas aparte de que hay un Facebook perteneciente a este chico. Paulo Leonel.

Atte. Paulo Wiki

jurisprudencia feminista

Quiero editar mi articulo donde lo as depositado gracias --90.163.27.184 (discusión) 14:04 18 ene 2009 (UTC)--Carlesguillaumet (discusión) 14:16 18 ene 2009 (UTC)

Hola Edmenb.

Le agradezco las explicaciones que me ha dado. A veces cuando se empieza con algo, como en este caso un proyecto de colaboración en Wikipedia pueden ocurrir pequeños errores que se podrían solucionar facilmente si hubiera una mejor comunicación, enviando un correo amistoso explicando las causas sin llegar al extremo drástico y desagradable de borrar una página manu militari, así sin más. A eso me refiero…. Lo que no acepto es la calificación de plagio de un artículo que es de mi propia autoría. Al margen de que la forma de subirlo no haya sido la adecuada, si usted se hubiera tomado el trabajo de leer el artículo se habría dado cuenta de que no sólo tiene mi nombre y apellidos, también tiene mi foto y el mismo correo electrónico. Es correcto subir material copiado por medio de WP:OTRS. Pero ¿cómo puedo pedirme autorización a mi mismo? En ese momento pensé que era innecesario siendo yo el propio autor. Estuve leyendo sobre el tema, pero las normas parecen no decir nada al respecto. Hacer una acusación falsa es muy fuerte. Eso no debió hacerlo y estamos en eso que al parecer usted olvida o no cumple, la presunción de buena fe. Es cierto, me he equivocado en la manera de subir el artículo, pero no hubo mala fe ni tampoco hubo plagio. Me llamó la atención que el artículo se hubiera borrado. Pero como nadie me avisó nada ni me dieron ninguna explicación, creí que el texto se me había borrado a mi mismo al tocar alguna tecla por error, en ningún momento pensé que lo estaban anulando ustedes. Tampoco se me ocurrió la idea de insistir en algo que estaba mal hecho. Si lo hubiera sabido no lo habría subido así. Como ven no se trata de mala fe, si ustedes se hubieran puesto en contacto conmigo y me hubieran explicado a tiempo el error, yo habría procedido conforme a sus indicaciones. La función de los bibliotecarios debe ser didáctica, no represiva. Esa debería ser su verdadera labor, enseñar, guiar, enmendar con buena educación, tener paciencia y corrección con lo que pueda estar mal, o no estar de acuerdo con las normas de Wikipedia Por otra parte, el artículo que ustedes llaman de “autopromoción” no es tal. Es sólo un listado bibliográfíco de obras de mi autoría escritas durante más de treinta años. Fueron obras publicadas en España y en distintos países de Hispanoamérica. Muchas de ellas hoy están agotadas y sólo se encuentran en bibliotecas públicas, escuelas o entidades similares. No estoy vendiendo ni promocionando nada. Esa bibliografía está relacionada con la serie de artículos inéditos que estaba preparando para Wikipedia. El caso es que la página ahora está bloqueda injustamente y los artículos que debieran ser un aporte más han quedado sin destino. Me gustaría que comprendiera todo esto que le contado y me diera una respuesta honesta.

Alejandro Lanoël D'Aussenac LANOEL (discusión) 15:29 18 ene 2009 (UTC)

Jurisprudencia feminista

Por supuesto, no tienes por qué preguntar :) Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 15:58 18 ene 2009 (UTC)

jurisprudencia feminista

Ya e modificado el articulo, podrias mirar de colgarlo en la principal porfavor y darme tu opinion claro. Gracias --90.163.27.184 (discusión) 17:00 18 ene 2009 (UTC)

Aqui tienes el consentimiento del autor que supuestamente e plagiado su obra. Re: trabajo de monografias De: Jorge Enrique Horianski (online3355@gmail.com) Enviado: domingo, 18 de enero de 2009 18:22:46 Para: carles guillaumet justribo (guilla_832@hotmail.com)

carles guillaumet justribo escribió:> necsito tu consentimiento para poder publicar parte de un trabjo tuyo > en mnografias> > http://www.monografias.com/trabajos64/pensamiento-feminista-sobre-derecho/pensamiento-feminista-sobre-derecho2.shtml#Comentarios> > es muy poko miralo en jurisprudencia feminista gracias>> ------------------------------------------------------------------------> Comparte tus fotos con tus amigos. Más fácil con Windows Live > <http://download.live.com>Desde ya que no hay ningún problema, este es un medio para nutrirnos de ideas, trabajos o investigaciones, yo también he tomado muchos trabajos para otras investigaciones mías. Te mando un cordial saludo y por favor hazme saber de tus trabajos. Jorge Asi que me gustaria saber una respuesta de si puedo publicar el anterior o bien publicaisel modificado, agradeceria una respuesta. GRACIAS

lanoel, lo último...

cHola Edmenb, Netito777: Es lo último, y ya no volveré a intervenir. Si se toman el trabajo de ver la página que han borrado verán que casi en su totalidad se trata de una reseña bibliográfíca en la que aún me hallaba trabajando. Que estaba en sus comienzos, aún faltaba mucho y además era el punto de partida para una serie de artículos relacionados.

Se trata de obras que a veces son buscadas y no se encuentran por estar agotadas. Muchas de ellas se encuentran en repositorios como la bibliotecas de los Institutos Cervantes de todo el mundo, en bibliotecas públicas, escolares o municipales. De varias de esas obras yo mismo fui autor, director o coordinador de la edición. La idea era recopilar toda esa información y plasmarla en un sitio como Wikipedia para que pudiera llegar al mayor número de consultantes.

Durante los diez años que fui presidente de la Fundación Miguel Ángel Asturias de Palma de Mallorca se editaron varios estudios críticos y 174 números de la Colección Cuadernos de Cultura. La reseña, que aún se hallaba en proceso incluía antologías, manuales y libros de texto publicados en países como Chile, Argentina, Colombia, Estados Unidos o España. También había obras de la serie Letras Hispánicas, de Ediciones Cátedra de Madrid, (Grupo Anaya), de la Editorial Cardeñoso de Vigo, Galicia, de Panamericana Editorial de Bogotá, Colombia , de Ediciones Parlamento de Buenos Aires, Argentina, etc.

Lamento muchísimo que esto haya ocurrido. Y por todas esas obras tan útiles que ustedes se han encargado de anular por desconocimiento, o por tener un concepto erróneo de lo que debe ser en realidad un bibliotecario o un moderador. Era el primer paso, yo mismo estaba aprendiendo en la práctica porque era mi primera página en Wikipedia y aún estaba en proceso. Hubiera sido importante poder contar con su amistad y su apoyo desinteresado para tener reunido ese patrimonio intelectual que constituye más treinta años de trabajo en un sitio como este.

Esa página, que ustedes llamaron despectivamente de “autopromoción” y la borraron sin más, tenía una función didáctica concreta, ajena a cualquier interés personal. Es verdad que contenía obras mías, pero también había ensayos y estudios críticos referidos a la obra de otros autores, relacionados con la Fundación, poetas y escritores como Pablo Neruda, Alfonsina Storni, Miguel Ángel Asturias, el dramaturgo Conrado Nalé Roxlo, el historiador argentino Enrique de Gandía, la escritora brasileña Clarice Lispector o la poetisa mallorquina Catalina Gayá Riera.

Muchos estudiantes nos ha pedido referencias sobre esas publicaciones, especialmente la serie completa de Cuadernos de Cultura del Instituto de Estudios Hispanoamericanos de Baleares, tarea que aún estaba en proceso. Por eso estaba preparando dicha lista bibliográfica en la que yo mismo había trabajado durante tantos años.

Muchas de esas obras se publicaron hace bastante tiempo y actualmente es difícil encontrarlas a todas reunidas en un sitio concreto y con sus respectivas referencias y códigos de catalogación y ubicación.

Como usted puede ver no se trataba de una página pueril o una mera autopromoción personal sin interés enciclopédico. Era un trabajo bibliográfico muy útil, que aún estaba en proceso, digno de figurar en Wikipedia, que hubiera sido importante para mucha gente interesada, estudiantes y maestros. Lamento que debido a esa incomprensión ustedes lo hayan anulado.

Lo único que les pido ahora es que borren definitivamente mi página de Wikipedia y yo trataré de olvidar esta mala experiencia.

Alejandro Lanoël D'Aussenac LANOEL (discusión) 19:41 18 ene 2009 (UTC)

Hola Edmenb,

Como hago para poner imagenes o fotos en el articulo ?

Martin ( kayak de mar ) --Martin.ecodeporte (discusión) 02:08 19 ene 2009 (UTC)

Gracias. Saludos Víctor Arrogante

Gracias Ed, encantado de poder colaborar con este proyecto. Feliz año tambien para tí. Un abrazo --Martin.ecodeporte (discusión) 15:15 19 ene 2009 (UTC)

Perdona, te robo un segundo

Perdona, he visto que estabas activo, y aunque no nos conocemos me gustaría saber si podrías ayudarme con esto, la verdad es que no tengo los conocimientos sufientes sobre el tema para contestarle todo lo bien que merece, así que prefiero dejarlo en manos de alguien con más experiencia. Gracias de antemano. Un saludo, a mandar. Billyrobshaw|(¿dígame?) 15:56 20 ene 2009 (UTC)

Cansado, muy cansado

Vamos a ver, Creo un usuario para meter un articulo que está en mi web, y me lo borrais porque decis que es plagio. ¿PLAGIO? increible, me decís que ese articulo está en otra web, y evidentemente está en la web de mi cliente. aun así, me creo otro usuario directamente relacionado con mi web, por si el problema era ese, y añado un contenido que está en la propia web, y a continuación me lo borrais y me decis otra vez plagio, Mira, de verdad, considero que vuestra labor si es echar articulos abajo sin hacer ni un previo estudio, ni siquiera dar información más detallada, para que gente novata no tengamos tal frustuación, sería mejor que automáticamente pongais un texto en el que diga NO SE ACEPTAN ARTICULOS, pues la perdida de tiempo, la falta de información, es frustante. un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Markelvidal (disc. • contribs • bloq).

Aunque se coloque el mismo nombre del autor de la web sigue siendo plagio y usted pasa a ser un títere de otra cuenta la cual fue avisada varias veces de no cometer plagio, ademas de la explicación extra sobre ir a WP:OTRS. Edmenb ( Mensajes ) 16:58 20 ene 2009 (UTC)

Re:Arreglo

No hay problema, nos ayudamos entre todos (recuerda lo de VEC XD). Ánimo, salud y fuerza. Un saludo — Dferg (discusión) 16:55 20 ene 2009 (UTC)

cansado muy cansado. disculpas

Hola,

en primer lugar perdón por las mayusculas, no era mi intención gritar.

Te aseguro que mi intención no es plagiar, ni nada de nada, pues desde el primer momento es puesto mi nombre y apellidos.

Lo único que quiero, es lo siguiente:

quiero añadir un articulo a la wikipedia que tengo en una de mis web´s: tercerodeconfianza.es , este articulo habla del tercero de confianza.

y lo que no entiendo es en que os vasais para decir que es un plagio, ya que articulos sobre tercero de confianza, hay multitud. En una de las notificaciones me decís que eso está plagiado de garrigues,... y evidentemente pues esta web también es de garrigues, concretamente de su empresa logalty qué es quien realmente está tratando el tema de mediador de confianza, tercero de confianza,... (ya que yo trabajo para ellos)

Bien, yo he mandado un e-mail (verlo más abajo) a la dirección permissions-es@wikimedia.org

y realmente aquí me he estancado,

te rogaría me dijeses (si es posible) cómo puedo actuar (sabiendo la historia) para poder publicar lo de tercero de confianza,...

Te agradezco de antemano, y te ruego mis disculpas si mi tono anterior no ha sido el adecuado.

Un saludo y gracias

mensajes borrados en wikipedia

Hola, soy Sagrario. quería simplemente decir que los conceptos que he puesto en la wikipedia de eMarketPlace, Entornos de Negocio de Nueva Generación y Mercados Abiertos de Servicios, son conceptos generales en los que se está trabajando en una iniciativa dentro de Telefónica, pero hay muchas otras iniciativas tanto particulares como de estandarización que se están llevando a cabo en dichas areas. En ningún momento he mencionado servicio alguno de Telefónica para promocionarlo o publicitarlo. Dichas iniciativas son de innovación y de hecho no hay servicio comercial alguno a la vista. Pensé que este tipo de definiciones era válido al ver otras como por ejemplo http://en.wikipedia.org/wiki/BT_21CN. La verdad es que no entiendo por qué se han borrado mis artículos. --Sagrario aleman (discusión) 17:32 20 ene 2009 (UTC)

Hola. Mirá, me borraste dos veces el mismo artículo, y la verdad es que trabajé mucho en él. La primera vez lo había dejado con dos líneas, es verdad, pero la segunda no había escrito ni la mitad de lo que tenía investigado para escribir. ¿Porqué pensás que no puedo escribir un artículo en wikipedia, acaso sos el dueño de la enciclopedia? No me importa si otro ya lo va a escribir, me rompí bastante el lomo investigando y escribiendo (había escrito bastante) como para que vos me borres los artículos. No te creas tan importante y por favor levantame de nuevo el artículo. Gracias.

Y lo de la relevancia enciclopédica es algo subjetivo, pensalo. --Chongguo (discusión) 09:40 21 ene 2009 (UTC)

Crónicas del ángel gris

Hola. Mirá, me borraste dos veces el mismo artículo, y la verdad es que trabajé mucho en él. La primera vez lo había dejado con dos líneas, es verdad, pero la segunda no había escrito ni la mitad de lo que tenía investigado para escribir. ¿Porqué pensás que no puedo escribir un artículo en wikipedia, acaso sos el dueño de la enciclopedia? No me importa si otro ya lo va a escribir, me rompí bastante el lomo investigando y escribiendo (había escrito bastante) como para que vos me borres los artículos. No te creas tan importante y por favor levantame de nuevo el artículo. Gracias. Y lo de la relevancia académica es algo subjetivo, pensalo. No creo que la descripción de un libro merezca quedar afuera de un emprendimiento como este. No se expresan opiniones propias, sino que se detallan los hechos narrados en el libro. --Chongguo (discusión) 10:25 21 ene 2009 (UTC)

Agrego que el artículo no es para promocionar el libro, no soy yo el autor. Si es por eso, no podríamos hacer artículos sobre la revista Caras y Caretas, ya que se sigue editando en la actualidad, se sigue vendiendo y tiene un artículo dentro de la Wikipedia.--Chongguoren (discusión) 16:38 21 ene 2009 (UTC)

Muchas gracias Edmenb

Hola Edmenb,

Muchas gracias una vez más por toda la información que he recibido de tu parte, todo totalmente aclarado, gracias.

Un saludo

Atentamente lideresdeinternet Vidal

Jurisprudencia feminista

Pero aver que plagio, no lo entiendo esta todo ok, me teneis que colgar el articulo. estoy cansado de vuestra subida bajada, me mareais colgarmelo sino teneis fundamentos. --Carlesguillaumet (discusión) 23:47 21 ene 2009 (UTC)

Estimado Edmenb

Soy rnavarro10 y estoy arrepentido de haberme dirigido a tí de la manera que lo hice.

TE QUIERO PEDIR MIS SINCERAS DISCULPAS.

Tendría que haber pensado 10 veces antes de haberme dirigido a tí de la manera que lo hice.

Estoy interesado en incluir mi artículo pero siguiendo las reglas y normas de wikipedia y sus miembros.

Para ello estoy informandome de los requisitos para ser incluido en forma correcta y sin estres para nadie.

Comenzé por pedir que quede registro en wikipedia de los derechos de autor de los articulos que estan en la web y fueron escritos por mí; para ello ya envié la nota a permissions-es@wikimedia.org

ESPERO PUEDAS ACEPTAR MIS DISCULPAS.

ROBERTO NAVARRO

Otro plagio

Hola respecto al supuesto derecho de autor si te fijas ese articulo en www.franjapublicaciones.com lo escribí yo !!! Sí hay otro parrafo con derecho de autor y te haz dado cuenta te pido que me lo informes pero no lo borreés directamente porque si sigues con ese metodo de borrar indiscriminadamente entraremos en una " guerra " que solo nos hace perder tiempo, avisame donde está la falla y veo de pedir el permiso correspondiente ó directamente saco determinado parrafo incorrecto del articulo. ADEMAS NO SABES LAS HORAS QUE ME LLEVÓ ESCRIBIR EL ARTICULO PARA QUE VENGA CUALQUIERA A BORRARLO ... Lo que considero agresivo de tu parte (por eso reacioné con ese epiteto de "Nabo") eso de borrarlo de una no me parece correcto avisame y asi veo de corregir lo que puedo hacer indebido.

Ademas supongo que tienes mas años en wikipedia y piensa que hay gente como yo que necesita ayuda para mejorar el aporte a esta inciclopedia. Gracias Espero tus comentarios. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rnavarro10 (disc. • contribs • bloq). --Diegusjaimes Quejas 00:48 22 ene 2009 (UTC) loco que te pasa conmigo que me borras todo lo que tanto trabajo hacer, quien eres y que derecho crees que tienes para hacerlo ??? ahora veo que tbn me borraste mi otro articulo de protesis oculares que te pasa conmigo ???!!! — El comentario anterior sin firmar es obra de Rnavarro10 (disc. • contribs • bloq). --Diegusjaimes Quejas 00:48 22 ene 2009 (UTC)

Crónicas

Gracias por tu respuesta a pesar de mi ofensiva primera misiva. Mis disculpas. Necesitaría saber que partes están mal para poder sacarlas del artículo, gracias.

¿Me podrías decir...

... en dónde se dice que: wikipedia= Enciclopedia no centro de embellecimiento especializado. Recuerda que se han de citara políticas aprobadas por la comunidad. No puedes inventarte las políticas antes de borrar o retirar secciones de un artículo xDDDDDD Saludos, Roy, discusión 15:02 22 ene 2009 (UTC)

Sin violación en artículo "Santa Julita"

Soy Marbregal, autor del blog: deespana.blogspot.com/2008/12/santa-julita-y-quirico-en-villanueva-de.html. Por tanto, no hay violación de copyright. Te ruego que deshagas tu borrado o eliminación para que yo pueda seguir elaborando el artículo. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Marbregal (disc. • contribs • bloq).

Mientras no se tramite la autorizacion es un plagio. Edmenb ( Mensajes ) 17:20 22 ene 2009 (UTC)

Respuesta a Edmenb

Marbregal a Edmenb: he enviado a Wikipedia un mensaje pidiendo permiso para publicar el artículo "Santa Julita" con parte del texto de mi propio artículo original que figura en mi blog "De España hasta los cantares". Te ruego que deshagas tu borrado. Gracias, Marbregal.

Archivo

Hola, entre los pedidos de bloqueo por vandalismo que archivaste, quedó sin resolver un pedido contra el accionar de Tanto. Saludos.Nerêo (discusión) 13:33 25 ene 2009 (UTC)

Entiendo que quedó extemporáneo el pedido, cuando lo hice había una guerra de ediciones y un pedido de sanciones por sabotaje del mediador de la discusión solicitada por el CRC que no ha recibido respuesta. Como el usuario es tenaz y desconoce los consensos que él mismo aceptó sin reparos, hice el pedido para que fuera frenado con alguna advertencia contundente hasta tanto se diera curso al reclamo por sabotaje de Taichi. Saludos y gracias.Nerêo (discusión) 13:49 25 ene 2009 (UTC)

Estimado Edmenb

Soy rnavarro10 y estoy arrepentido de haberme dirigido a tí de la manera que lo hice.

TE QUIERO PEDIR MIS SINCERAS DISCULPAS. Tendría que haber pensado 10 veces antes de haberme dirigido a tí de la manera que lo hice. Estoy interesado en incluir mi artículo pero siguiendo las reglas y normas de wikipedia y sus miembros. Para ello estoy informandome de los requisitos para ser incluido en forma correcta y sin estres para nadie. Comenzé por pedir que quede registro en wikipedia de los derechos de autor de los articulos que estan en la web y fueron escritos por mí; para ello ya envié la nota a permissions-es@wikimedia.org ESPERO PUEDAS ACEPTAR MIS DISCULPAS. ROBERTO NAVARRO — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.80.8.2 (disc. • contribs • bloq).

Gracias, disculpas aceptadas. Edmenb ( Mensajes ) 15:04 25 ene 2009 (UTC)

Estimado edmenb:

Soy rnavarro10 de nuevo a partir del 29 de enero me levantan el bloqueo y solucionado el tema de registro de derechos de autor te escribo para pedirte si puedes ayudarme porque me dicen lo siguiente:

Los artículos deben ser "wikificados", es decir, formateados según el manual de estilo de Wikipedia

Estoy viendo ejemplos de articulos y te pido si tienes algunos "tips " que me puedan ayudar.

De todos modos voy a unificar los 2 artículos con un solo nombre, eso me llevará unos dias asi que tengo tiempo para wikipedicarlo.

Espero tus comentarios.

Gracias

Roberto --186.80.8.2 (discusión) 17:47 25 ene 2009 (UTC)

Okey muchas gracias.

Ganas de hacer cosas para ayudar a la gente me gusta y ésta es una de ellas, así que creo que me encaminé en el camino correcto (y sobre todo tranquilo !) para brindar información a la gente que tanto sufre por la falta de su ojo...

Pasemos al trabajo concreto de mis artículos:

Lo de las plantillas todavía no capto bien tu explicación bien pero entendí que no es grave por ahora.

Estuve viendo artículos de ejemplo de medicina y veeo que el mío no está tan lejos de esos ejemplos.

Título como te decia estos dias estoy preparando uno solo que englobe toda la info y tal vez saque algo de historia que no le ayuda mucho a la gente; el unificado será con el título "Protesis oculares "

Imagenes tengo que se pueden utilizar porque son fotos sacadas por mí en la mayoría (Lo que no entiendo ni papa es como adjuntarlas al articulo, voy a necesitar ayuda y otra pregunta: ¿ tambien en las fotos hay que hacer lo de derecho de autor ?

Referencias cuando termine el articulo pondré las webs por un lado y lo de libros por otro (no entiendo esto de otras wikis ?).

Bueno espero tus respuestas mientras voy armando el nuevo articulo que se va a llamar PROTESIS OCULARES.

Una última pregunta es necesario dejar aquí en wiki mis enojos registrados y sus respuestas ? ...

Gracias de nuevo

Un abrazo

Roberto --Rnavarro10 (discusión) 00:47 26 ene 2009 (UTC)

Otra pregunta cuando termine un borrador del nuevo articulo de Protesis oculares lo incluyo haciendo una nueva introduccion de articulos como nuevo ? Pero ademas antes necesito orientacion como incluir imagenes...

Gracias

--Rnavarro10 (discusión) 00:52 26 ene 2009 (UTC)

Edmenb

Ya lo terminé el articulo unificado y lo cambié en implantes oculares pero recuerda que lo mejor sería que estuviera en PROTESIS OCULARES .. se le puede cambiar el título ?

Espero tus comentarios y/ó sugerencias.

Definitivamente no sé adjuntar archivos.

Mañana hablamos

Un abrazo

Roberto

Hola Edmenb muchas gracias ! ahora si de a poco me voy wikidipificando ...

Estuve viendo el artículo y quedó chevere ... en referencias quité la de IOI que tambien es comercial e incluí una referencia mía pero que está en una organización de ayuda a ciegos.

Y excelente la inclusión de la imagen, estoy tratando de incluir otras.

OTRO ARTICULO Estimo que se debe anular porque ya fue modificado y actualizado.

Y no te preocupes por el tiempo, de mi parte no hay apuro. Te mando un abrazo

Roberto --Rnavarro10 (discusión) 15:05 26 ene 2009 (UTC)

Edmenb

Ya inclui en commors 4 imagenes más, los nombres de los archivos son:

implantes porosos

cascarilla cosmetica O.I. implante ocular O.I.

cuando puedas te pido si puedes inluirlas en el artículo. Gracias

RobertoAquí inserta texto sin formato

Edmenb otra vez yo disculpa estos msj que envio sin terminar xq estoy en otro lugar que no es mi computadora.

Reenvio msj anterior que quedó inocompleto

Ya inclui en commors 4 imagenes más, los nombres de los archivos son:

implantes porosos

cascarilla cosmetica O.I.

implante ocular O.I.

Protesis ocular O.I.

cuando puedas te pido si puedes inluirlas en el artículo. Gracias

Roberto

--Rnavarro10 (discusión) 16:01 26 ene 2009 (UTC)

Fernando Gómez-Bezares

Hola Edmenb. Hace tiempo que no acudía a tu discu. Disculpa, te visitaré más a menudo. En fin, voy al grano. Este artículo nuevo suena a autopromo, pero no concozco a ningún usuario economista ¿Sabes de alguien que pudiera rescribirlo? Irrelevante no es, desde luego. Gracias. Un abrazo. Dorieo (discusión) 20:38 26 ene 2009 (UTC)

¿Mando al de cerveza San Miguel o quedamos un día? Ok, hago lo que dices. Muchas mercis. Un abrazo. Dorieo (discusión) 21:04 26 ene 2009 (UTC)

Sobre la advertencia

Gracias por revertirlo, cometi un erro al hacr la reversión, cei que alguien habia puesto lo advertencia, pero me di cuenta de que más bién lo quitaron LyingB Deja un mensaje 23:06 26 ene 2009 (UTC)

Gracias por tu amanilidad debo evitar cometer tantos errores jeje, un saludo camarada LyingB Deja un mensaje 23:10 26 ene 2009 (UTC)

!!!

No digo pues... XXXD -- snakeyes - ^@help 15:35 27 ene 2009 (UTC)

¡¡Nos vamos pisando los talones!! XXD. La verdad sip, tenía un vandalismo que no se había revertido. La verdad, yo tampoco le veo futuro -- snakeyes - ^@help 15:40 27 ene 2009 (UTC)

 Hecho ¿Será que el cojuelo te está acechando? Ji ji ji -- snakeyes - ^@help 16:13 27 ene 2009 (UTC)

XD ¿Usas Internet Explorer o Firefox? -- snakeyes - ^@help 16:18 27 ene 2009 (UTC)

Pues vaya que sí es raro que te de ese error con Firefox. Bueno, talvez fue nada más una casualidad. ¡Un abrazo compa! A tus órdenes. -- snakeyes - ^@help 16:25 27 ene 2009 (UTC)

hola Edmenb, me acabais de borrar el contenido de una entrada en wiki diciendo que es una copia de contenido protegido, lo cuál es imposible porque es un resumen de un currículo que me ha dado la propia persona a la que representa esa entrada en wikipedia. ¿me puedes decir cómo solventar el problema? porque ni he utilizado texto protegido (el mismo autor soy yo y el dueño de la información me ha provisto de ella) ni he copiado nada literal excepto un listado de premios otrogados a esta persona. espero tu respuesta. gracias, --Ibv-com (discusión) 16:10 27 ene 2009 (UTC)

Me preocupa

Gracias Edmenb, Me parece muy bien que me des una solución genérica en la que, además, puedo aprender cosas nuevas... Pero me pregunto, ¿wikipedia está acostumbrada a trabajar así? Quiero decir que me planteo si es lo habitual que por una sospecha de plagio y violación de derechos esta "enciclopedia libre" borre de un plumazo, sin haberlo comprobado antes, una entrada nueva y por rebote/enlace una entrada de más de un mes de antigüedad por sospechas parecidas de la misma naturaleza. ¿O es que en realidad guarda la entrada hasta comprobar si ha habido tal violación? Porque de ser este el caso, digo yo que habría algún aviso típico invitándome a subsanar el problema en algún plazo razonable. Pero en lugar de eso me encuentro con que todo ha sido eliminado. Y por lo que me temo, sin posibilidad de recuperarlo, exceptuando la de volver a invertir MI tiempo por a una sospecha. No es por nada pero me parece un sistema extraño, cuanto menos. Me encantaría saber que no estoy en lo cierto y que sí puedo demostrar que puedo utilizar estos textos y además no tener que repetir el trabajo. ¿Me lo podrías confirmar? Gracias de nuevo --Ibv-com (discusión) 16:41 27 ene 2009 (UTC)

Correcciones del bot

Hola, vi algunas correcciones que tu bot realiza e integré en el mio algunas que no tenía. En las siguientes correcciones de EdmenBot se muestran oportunidades de mejorarlo. Saludos. --Boticario (discusión) 20:12 27 ene 2009 (UTC)

revolución, construidos, cuádruples, móvil, extinción y proteína.

Ya he añadido las cuatro primeras, las otras dos son poco probables. Puedes actualizarte. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 22:24 27 ene 2009 (UTC)

Sigues dejándote pasar algunos errores, como "An Cafe" en este cambio. Ten cuidado. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 22:33 27 ene 2009 (UTC)

prótesis ocular OTRA VEZ YO ...

Estimado Edmenb: Hola, te molesto para recordarte si puedes ayudarme con el cambio que te pedí xq suerna feo lo que está actualmente: Quisiera modificar el texto de la primera foto donde dice " Paciente que sufrió un RTB (retinoblastoma cancer en la retina) y se le extirpó el globo ocular para colocar una prótesis ..

Por lo siguiente:

• Niño que sufrió un retinoblastoma (Cáncer en la retina) se le extirpó el globo ocular y luego se le adaptó una prótesis .

Yo intenté hacerlo pero aún no sé ... Gracias una vez más. (ademas ya estoy extrañando tus regaños jajaja !) Otra cosa no puedes borrar mis anteriores textos incluidos dentro de otros comentarios porque me metí a ponerlos en cualquier lugar y la verdad quedan muy desprolijos ... Un abrazo Roberto --Rnavarro10 (discusión) 15:54 28 ene 2009 (UTC)

prótesis ocular OTRA VEZ YO ...

Ho que sorpresa ! Sabes decir chistes ¿?!, yo que te hacía un ogro todo el día refunfuñando y borrando archivos de wikipedia jajaja ! espero sepas aceptar mi broma ...

Respecto al borrado de mensajes olvidate.

Pacientes sí son adaptados por mí, al más viejito lo atiendo desde al año 83, el Sr Humberto Fernandez de Argentina ahora tiene 81 años y somos muy amigos.

Y el otro es Fernando Ramirez un paciente que atiendo en Colombia, (antes venia a hacer trabajos a éste pais pero ya no); te decia el sr Ramirez super agradecido con el trabajito.

Y el niñito es Arnulfo tambien colombiano.

Otros artículos, ya estoy trabajando mejorar el de " hidroxiapatita " y me estoy conectando con un dr Arjona (espero que no sea Ricardo el de las señoras de las 4 decadas je !) para hacer cosas juntos, este dr ha escrito varios artículos muy buenos en wiki y tal vez salga algo muy bueno de esta unión.

Bueno amigazo (palabra argentina) gracias por no olvidar a su pollo (lea mi pagina de usuario) y seguimos en contacto, cuando necesite algun consejo de diseño de wikipedia no dude en consultarme je ! ( se agrandó el paisano!)

chauuuuuuuu !!!!

RN.

--Rnavarro10 (discusión) 17:54 28 ene 2009 (UTC)

Estimado edmenb

Gracias por tus elogios, copié la frase y la pego en un cuadrito en el respaldo de mi cama : ... " ya el articulo tiene sus categorias y esta muy bien " ... que ese elogio venga de parte de Edmenb es triple merito ja ja ja !!!

Y viste que yo no soy tan enfadón como parecia je ! entonces estamos a mano que yo te haga chistes y acepte todas las recomendaciones es tambien un gran logro jajajja !!

bueno amigo tengo que salir porque tengo varios trabajos de prótesis que me esperan.

A medida que avanze con los trabajos te chiflo por si necesito ayuda. Un abrazo y suerte el 15 de febrero (chiste político ... sin coments) RN

--Rnavarro10 (discusión) 23:20 28 ene 2009 (UTC)

Coral Francisco Vallejos de Torrevieja

No entiendo porqué ha borrado el artículo sobre nuestra coral. Soy el administrador de la web www.coralfranciscovallejos.com — El comentario anterior sin firmar es obra de Kainxs (disc. • contribs • bloq).

Plagio Edmenb ( Mensajes ) 00:28 29 ene 2009 (UTC)

Artículo Coral Francisco Vallejos

Desde nuestra web www.coralfranciscovallejos.com queríamos dejar constancia en wikipedia de nuestro historial para que sea conocido a través de esta vía. — El comentario anterior sin firmar es obra de Kainxs (disc. • contribs • bloq).

Plagio, cuenta CPP y autopromoción. Edmenb ( Mensajes ) 00:29 29 ene 2009 (UTC)

José María Cano Guillén

¿Quién determina que un MC sea personaje famoso de Espinardo y José María Cano Guillén, conocido por la inmensa mayoría de sus habitantes, no lo sea?

Además, es relevante la conexión y referencia cultural entre la marca de pimentón Xaudaró y el dibujante del mismo nombre.— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.124.144.128 (disc. • contribs • bloq). --Diegusjaimes Quejas 23:27 29 ene 2009 (UTC)--84.124.144.128 (discusión) 23:32 29 ene 2009 (UTC)

Lista:Escritores de Venezuela

No existe el espacio de nombres Lista:, así que tengo que trasladarlo al espacio Anexo:. --Mercenario (a la orden) 19:07 30 ene 2009 (UTC)

Estoy pasando los artículos al ppal. Edmenb ( Mensajes ) 20:33 30 ene 2009 (UTC)

Plantilla interminable

¡Hola!, Perdona por favor por el plantillazo, no tenía ni la remota idea de que era tan larga la plantilla (es la primera vez que la coloco con los benditos fastbuttons). Me di cuenta de que estabas pasando los artículos de la lista, pero era demasiado tarde. Por favor tenme paciencia que soy novato. Saludos.--IvanStepaniuk /mensajes 23:02 30 ene 2009 (UTC)

necesito incluir en luis padron esto soy su fan!

Categoría:Actores de voz de Venezuela

Si eliminas la de luis porque no eliminas la de sheryl y la de Rosmery marval

Dime pues thehackerpsyk@hotmail.com

Pero porque lo borras!!!

Dime la razon

Dime en que te puedo ayudar

Dime en que te puedo ayudar

Biografía de un coro

Estimado Edmenb:

Necesito que me expliques cómo puedo realizar una biografía de un coro sin que viole ninguna norma. Soy nuevo en esto y tengo algunas dificultades. ¿Cómo lo inicio'

Gracias