Usuario discusión:Ecelan/Archivo 2014

Último comentario: hace 9 años por 186.179.103.2 en el tema Meinungsbild

De nada...

editar

Debía de haber un botón para "agradecer los agradecimientos" ;-) De nada, ha sido una pequeñez, es que estoy con un texto relativo al debate sobre la "universidad humboldtiana", que está otra vez "en el candelabro", a cuenta de Bolonia. Me gustaría tener tiempo de volver sobre el artículo, que está muy bien, este hombre me fascina. Un saludo, --Alicia M. Canto (discusión) 11:04 19 ene 2014 (UTC)Responder

Hola Ecelan

editar

Cuánto tiempo... Ni suquiera sabía que ahora se podía agradecer ediciones... :P Voy a ver si hago una buena traducción con ese artículo, que me he picado. Un saludo, Filipo (discusión) 22:01 16 mar 2014 (UTC)Responder

Ya que coincidimos editando ...

editar

... te regalo este mañico que acabo de subir, al que solo le faltó volar. Un abrazo. Petronas (discusión) 07:59 14 jun 2014 (UTC)Responder

Rueda de Jalón

editar

Wow! Muchas gracias, Ecelan. Ahora solamente me falta acordarme el artículo que quería ilustrar con estas fotos, pero ya me vendrá a la memoria. Un gran abrazo, Maragm (discusión) 17:01 22 jun 2014 (UTC)Responder

...ya me había acordado y la he añadido a ese artículo aquí, en la pt. y la en. wiki, también ahora la añadiré en el de Gonzalo Salvadórez en las 3 wikis y veré a quién más que haya muerto en la "traición de Rueda". Abrazos, --Maragm (discusión) 18:53 22 jun 2014 (UTC)Responder
Utilizé otra foto tuya aquí. Abrazos, --Maragm (discusión) 19:51 30 jun 2014 (UTC)Responder
Aún falta...especialmente el tema de la arquitectura, etc. En vez de Asturias, te voy a contratar para León...Gradefes y Sta. María de Otero de las Dueñas. ;)

Invitación

editar

--  Fobos | ¿algo que decirme? 19:45 30 jun 2014 (UTC)Responder

Bibliografía o criterio lógico

editar

Hola. Precisamente bibliografía hay mucha, lo que pasa es que los datos que en ella aparecen hay que manejarlos con criterio, pues las contradicciones son clamorosas.

Le pongo un ejemplo: un autor dice que Munio Rodríguez acompañó a su padre Rodrigo cuando fue convocado por Bermudo II de León. Pero ese autor identifica equivocadamente a Rodrigo con Rodrigo Álvarez (cosa que hoy sabemos incorrecta). En realidad Munio Rodríguez fue con el conde Rodrigo Díaz. Y resulta que ese Rodrigo Díaz, contemporáneo de García Fernández (conde de Castilla), según Pérez de Urbel es hijo de Diego Rodríguez (que no es Diego Rodrigo Porcelos, al que la Wikipedia remite equivocadamente, pues este último es anterior a Munio Núñez de Brañosera y García Fernández muy posterior). ¿Es increíble que en la Wikipedia nadie se percate de cosas tan básicas! Y claro que Rodrigo Díaz, padre de Munio Rodríguez está documentado por Gonzalo Martínez Diez y si usted lee su libro El Cid Histórico se dará cuenta que ya lo hizo Matusalén pues lo confunde con Rodrigo Álvarez y lo pone en fechas incompatibles para un ser humano. ¿Es que estos autores tan reputados no analizan lo que escriben?

Puede verlo aquí (pero hay mucha bibliografía que cae en el mismo error):


https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Condes_de_Castilla_y_Asturias.pdf


Otro ejemplo, si el Cid coincide en el tiempo con Alfonso VI de León y muy poco con su padre Fernando I (que muere , como todo ser humano)según Gonzalo Martínez Diez (autor y libro que ya le he citado), ¿cómo es posible que la hija del Cid, María, de una generación posterior, case con un hermano mayor de Fernando I (el infante Ramiro de Navarra), no olvide que Fernando I es el padre de Alfonso VI y que el infante Ramiro es mayor que Fernando I). Ya sé que está documentado, pero para acceder a la Wikipedia se requiere un mínimo de coherencia lógica.

Puedo afirmarle que acceden a la Wikipedia hechos imposibles. Y sí está documentado que la hermana de Alfonso VI, de nombre Urraca, convocó a Diego Fernández de Posada. Yo ni siquiera lo he puesto, sólo pongo a un Diego Fernández y a Alfonso VI en un gráfico. Esta vez he sido prudente.

Pero saque usted sus consecuencias. Un saludo--Cuaitl (discusión) 17:23 4 jul 2014 (UTC)Responder

Cuánto tiempo

editar

Claro que recuerdo aquellos viejos tiempos, no sé si mejores o peores, simplemente más sencillos, más cordiales, menos burocratizados...Pero los tiempos cambian y esto es como las lentejas y yo, como buena castellana, me encantan las lentejas así que aquí sigo, haciendo lo que he hecho durante estos diez años. Muchas gracias por tu apoyo. A cierta edad los sonrojos pueden aparecer por otros motivos, el mío ha sido por tus palabras :-) Un abrazo. Anna (Cookie) 01:43 27 jul 2014 (UTC)Responder

Gracias a ti...

editar

... por redactarlo. De vez en cuando viene bien llorar de risa a cuenta de las descabelladas hipótesis del Institut Nova Història, o de pena, porque van en serio y encima les dan palmaditas en la espalda. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 21:30 4 ago 2014 (UTC)Responder

Voto en CAB

editar

Buenas Ecelan. En la CAB de Irwin Santos veo que has "destachado" un voto. Eso es irregular ya que no se permite borrar votos, solo tacharlos. Debes volver a tacharlo, y ya que has cambiado nuevamente de idea añadir tu nueva votación al final de la lista. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:34 7 oct 2014 (UTC)Responder

Yo no lo llamaría burocracia. Yo lo llamaría transparencia para poder seguir con claridad la evolución de la votación. Gracias por cambiarlo. Saludos. Bernard - Et voilà! 18:23 7 oct 2014 (UTC)Responder

Meinungsbild

editar

Supongo que ya habrás recibido el aviso, pero en todo caso he dejado en Usuario:Fremen/Taller/Meinungsbild, tal y como pedías, mi opinión en lo fundamental de éste asunto.

Muchas gracias por tu iniciativa. --Fremen (discusión) 14:05 8 oct 2014 (UTC)Responder

Ayuda alemsn e ingles

editar

Buenas mi nombre es BROTHER quisiera saber si usted puede ayudarme en frases en ingles y en aleman Saludos.BROTHER2013 (discusión) 03:17 15 oct 2014 (UTC)Responder

Buenas en realidad amigo en realidad no son textos largo esta den por ejemplo
  • Ryan said: "Casting Matthew Morrison as Will Schuester [...] was a wise move; the actor not only has a sweet voice but a hangdog hopefulness that gives a needed anchor to the show's more satirical elements. Cory Monteith gives quarterback Finn Hudson a jock-ish authority mixed with an appealingly square naivete, and Lea Michele not only has an amazing voice but manages to make her character, spoiled diva Rachel Berry, more than a humorless stereotype. Espero q pueda ayudarme.Espero q pueda ayudar,saludos BROTHER2013 (discusión) 18:29 16 oct 2014 (UTC)Responder

Quema de libros por los nazis

editar

¡Hola! ¡Gracias por el trabajo en este artículo!. Te quería comentar, que por ahí sería conveniente usar la Plantilla:Traducido ref al pie del artículo. Para dar el crédito que se merece la WP alemana.

También se puede colocar Plantilla:Traducido de en la discusión.

Un saludo!--Facu89 (discusión) 15:51 18 oct 2014 (UTC)Responder

Sin dudas está bien hacerlo en el resumen. Pero en el texto del artículo resulta más visible y no veo por qué alguien tendría argumentos para borrarlo. Saludos.--Facu89 (discusión) 17:46 18 oct 2014 (UTC)Responder

Ayuda con el aleman

editar

Buenas amigo quisiera saber si usted puede ayudarme con unos parrafos en alemán?.Saludos BROTHER2013 (discusión) 04:20 2 nov 2014 (UTC)Responder

Plagio en crimen de honor

editar

Volviste a incluir el plagio. ¿Estás seguro que leiste bien?.--Libertad y Orden (discusión) 17:23 17 nov 2014 (UTC)Responder

Traducción

editar

Hola, Ecelan. Efectivamente, tienes toda la razón, "bauer" es 'campesino', no *buren (disculpa, "se me cruzaron los cables"). Sin embargo, creo que el plural en español es bóeres, no *bóers (ver Guerra de los Bóeres y la ref. en el DPD (ver aquí). Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 00:13 21 nov 2014 (UTC)Responder

Hola, Ecelan. Nunca es tarde para aprender. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 20:11 21 nov 2014 (UTC)Responder

Aviso que dejé un mensaje para alguien en mi página de discusión

editar

 
Hola Ecelan. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de AnselmiJuan.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}. --:  AnselmiJuan

Se sugiere consultar la sección "Tormenta de ideas y «Meinungsbild» sobre política de sanciones" en la página de discusión del usuario 'AnselmiJuan', así como la sección 'Meinungsbild' en el Café de Wikipedia.

--:  AnselmiJuan |   Discusión 09:45 26 nov 2014 (UTC)Responder

Oh, muchas gracias usuario Ecelan por tu gentileza de haberme añadido a la lista. Claro, por lo que aprecio y si no me equivoco, apenas si estamos intercambiando las primeras ideas. Pero bueno, algo debe hacerse, al menos en ciertos casos bien tipificados. Y la necesidad de un registro bien confiable de infractores o potenciales-presuntos infractores, tal vez incluso graduando la importancia de la infracción en diferentes niveles y contabilizando el número de infracciones, creo también es necesario, pues caso contrario, siempre tendremos dudas al aplicar una sanción, si la misma es razonable, o si nos excedemos, etc. Por otra parte, las advertencias al infractor de que modifique su accionar en la parte que se desvía de las normas, creo debería ser muy explicativa, pues claro, creo que la mayoría de los wikipedistas, lo que queremos de los infractores, es que dejen de equivocarse, para poder rescatar a otro usuario haciendo buenos aportes en Wikipedia, y no sentirnos realizados si descubrimos muchos "chicos malos" y los sancionamos. --:  AnselmiJuan |   Discusión 21:09 27 nov 2014 (UTC)Responder

Meinungsbild 2

editar

Hola Ecelan. Bueno, mi idea para tu Meinungsbild la encuentras en este enlace. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 12:37 29 nov 2014 (UTC).Responder

¡Feliz 2015!

editar
 
Felicitaciones por tu labor en Wikipedia. Te deseo que este 2015 que se inicia empiece con el mayor de los entusiasmos y te traiga bienestar a tí y a tu familia, alegría y mucho trabajo wikipediano. --JALU    16:13 23 dic 2014 (UTC)Responder
 
Hola te deseo un feliz y próspero año, salutaciones.

マレイバ | Mensajes 21:11 24 dic 2014 (UTC)Responder

¡Felices Fiestas!

editar
 
¡Feliz Navidad, Ecelan!

Como estamos un poco lejos te he enviado una postal, espero que te guste.
No sé como fue para ti este año, pero quiero desearte lo mejor para el que viene: éxito, felicidad y esperanza para que que puedas realizar todos tus sueños. Quiero que en estas fiestas recibas paz y amor junto a tu familia, por que ese es sin duda el mejor regalo.

¡Muchos abrazos! Mercurio (Discusión) 01:53 25 dic 2014 (UTC)Responder

Feliz Navidad

editar

espero que pases una muy buena navidad y Peatone81 te desea feliz navidad--Peatone81 (discusión) 11:25 27 dic 2014 (UTC)Responder

Meinungsbild

editar

Hola vengo aquí por recomendación de Fremen, mi meinungsbild esta en Wikipedia:Café/Archivo/Propuestas/Actual#Propuesta para política de bloqueos, además agrego que para los usuarios con buenos aportes en el espacio principal debería existir otro tipo de 《castigos》(llamados de atención) como vigilar un artículo por un tiempo, hacer mantenimiento, ayudar en las consultas o los informes de error, participar de un wikiproyecto, etc, agotar todo los recursos posibles antes de llegar a un bloqueo, por ejemplo en el bloqueo a Fremen (uno de los bloqueos innecesarios en mi concepto) bastaba con retirarle el permiso y pedir algunas disculpas no era necesario bloquearlo. Te deseo una muy feliz navidad y prospero año nuevo. 186.179.103.2 (discusión) 17:21 29 dic 2014 (UTC)Responder

Volver a la página del usuario «Ecelan/Archivo 2014».