Usuario discusión:Dodo/Julio 2006

¡¡Muy importante!! Esta página está archivada. Si deseas dejarme un mensaje, hazlo por favor en Usuario Discusión:Dodo. De otra forma, ¡ni siquiera me enteraré!

---

Apareció ...

...esto. Saludos. --petronas 00:02 1 jul 2006 (CEST)

Deidad

Hola Dodo: Me ha gustado tu página sobre Deidad. He actualizado los enlaces referentes a faraones. Espero que estes de acuerdo. Si necesitas información del antiguo Egipto, no dudes en solicitármela, tengo bastante. Espero que este sea el principio de una larga colaboración. Un abrazo: Jose --JMC 09:43 1 jul 2006 (CEST)

Dédalo

Hola Dodo. Perdona por haberte ofendido. Lo único que quise hacer es cumplir con Los enlaces al antiguo título de la página no se cambiarán. Asegúrate de verificar que no quedan redirecciones dobles o rotas. Tú eres el responsable de hacer que los enlaces sigan apuntando adonde se supone que lo deberían hacer.. Saludos --Fergon discusión 11:37 1 jul 2006 (CEST)

Gracias por la información. Siempre se aprende algo y me hubiese ahorrado un montón de trabajo. Saludos --Fergon discusión 11:43 1 jul 2006 (CEST)

Creo que hemos avanzado ...

... de manera notable. Saludos. petronas 12:06 1 jul 2006 (CEST)

Si hubiera sido otro, veríamos. Más que prudente he/hemos sido. petronas 12:26 1 jul 2006 (CEST)

plantilla evolución humana

Hola Dodo! Por qué sacaste la plantilla evolución humana de todos los artículos que la utilizaban? Es muy buena, tenía alguna falla?--Mcagliani 16:15 1 jul 2006 (CEST)

Desapareció la plantilla, está borrada. Cómo puede ser que alguien la haya hecho desaparecer así nomás? La voy a crear devuelta, a no ser que alguien haya tenido una razón para hacerla desaparecer. Deberías haberla creado otra vez o solicitado ayuda, en vez de sacarla de todos lados. --Mcagliani 16:23 1 jul 2006 (CEST)

Ya la volví a crear, fijate vos que la tenes más clara con las plantillas si le falta algo, no sé bien en qué categoría van y todo eso. Luego cuando me aclares que ocurrió me fijo de volver a colocarla en los artículos en los que estaba antes. --Mcagliani 16:34 1 jul 2006 (CEST)

Que hago ...

... con el boticario al ver esto. petronas 23:22 2 jul 2006 (CEST)

Elimino la referencia pesonal. petronas 00:04 3 jul 2006 (CEST)

Plantillas, bloqueos, SPAM y mantenimiento

Señor Dodo ¿cómo está?

En un acto de autoritarismo fui bloqueado (Josegacel29) por parte de Alhen agrumentando que no tengo una explicación justificada para pedir la destrucción de discusiónes como esta: Discusión:Hardturm-Stadion, las cuales solo tienen la Plantilla:WikiMundial, que es considerada como SPAM en technicolor según el Wikiproyecto:plantillas.

Pasa que usted puede ver en mi historial de cambios (Josegacel29) las discusiones que marque con ese motivo, por el cual solicito hable usted con Alhen por ese asunto.

Además El usuario Axxegreazz arbitrariamente omitió la solicitud de borrado de la Plantilla:Sedes Mundial 1966 y las demás que marqué para borrar según está en mi historial (Josegacel29), sin justificación alguna. Ya que yo estaba en el mantenimiento de borrado de plantillas por categorías en los artículos de fútbol.

Solicito a usted que tiene fiel conocimento del tema me ayude, ya que me siento tratado como un vil vandalo, cuando lo que estoy haciendo se ciñe a las normas, a lo normal que se hace aquí mostrando puebas y demás.

Ahora, si mi trabajo no les sirve para nada, perfecto, yo me puedo largar de wikipedia cuando lo quieran, obviamente, si consideran que lo que estoy haciendo es perder mi vida en este proyecto.

Me irrita eso, que me maltraten de esa forma, bloqueandome como si fuera la gran solución.

Así no se puede.

Espero tome cartas en el asunto señor.

Quien le agradece --201.244.243.160 07:03 3 jul 2006 (CEST) Usuario:Josegacel29

Listas

Hola. Ahí tenés un caso para que caiga en tus garras: Localidades de Tucumán Barcex 08:21 3 jul 2006 (CEST)

Bien hecho

Gracias por estar vigilante. La testiculitis convierte en vándalos a quienes no debieran serlo. Cuenta con mi apoyo. Hispa 08:42 3 jul 2006 (CEST)

Pasando

Lo vi hace un rato. Se le ve el plumero, lo mismo está resentido de alguna guerra toponímica o algo así. Activa el modo ignore=on y no seas torete ;-) --Sanbec ✍ 16:38 3 jul 2006 (CEST)

Conozco el paño... pregunta a Anna y verás lo que puede contarte. ¡La guerra que le ha podido dar! Lourdes, mensajes aquí 16:48 3 jul 2006 (CEST)

La manteca y las afotos

Hombre, una foto se saca pero... ¿quién tiene torrijas ahora en casa? Habrá que esperar a marzo del año que viene. Por cierto, torrija debería tener una Torrija (desambiguación), por aquello de la feria, donde también abundan las torrijas. Respecto a la manteca colorá, de tener una oportunidad, no dudes que sacaré un buen bodegón, con el ajo y los torreznos acompañando al conjunto... todo muy light, claro. Hispa 10:41 4 jul 2006 (CEST)

Votación finalizada

Hola Dodo, comentarte que los otros días te vi comentando esto, y confieso que me dio pena. Ahora que la votación sobre destitución de bibliotecarios concluyó, y que para mi gran satisfacción fue rechazada de punta a cabo, ya puedo confesarte: cuando comencé mi pequeña campaña de voto en contra de la propuesta de destitución, que bien puede ser que haya conseguido sumar los últimos votos en contra de la propuesta —incluyendo el tuyo propio— y volcar así los resultados; pues es a tí a quien tenía yo en mente: mi temor era que el primero en ser arrojado a la arena, a unos leones hambrientos y ávidos de un buen circo, hubiera sido —lamentablemente— tú, cuyo nombre se ha convertido nada menos que en epónimo de sadismo. Nada, sencillamente pensé que, habiendo sido este asunto bien enterrado y desechado, no había razón que no te haga saber mis pensamientos de los últimos días, y mi wikifelicidad por habernos sacado de encima semejante despropósito. Saludos, Cucaracha (Mensajes) 11:03 4 jul 2006 (CEST).

Batallas aparte

Creo que esto te interesará. Saludos. petronas 21:09 4 jul 2006 (CEST)

Bloqueo

Hola Dodo, disculpa que te escriba esto, pero quisiera saber la razón del bloqueo del usuario Arístides Herrera Cuntti, no comprendí el vandalismo que él hizo, gracias salu2.--Bostok I 23:22 4 jul 2006 (CEST)

Si ya el usuario Axxgreazz me mostro un link del vandalismo que hizo, gracias por contestar, es que no los habia visto, pero cuando firmo como el usuario Gizmo2 no parece ser por vandalismo, sino un copypaste, que el mismo revrrtio, salu2.--Bostok I 13:59 5 jul 2006 (CEST)

Austin Powers

Hace poco trasladé el artículo Austin Powers in Goldmember a Austin Powers en el miembro de oro, con base en estas políticas de wikipedia sobre los las convenciones sobre títulos [1], cuando la regresaste a su título en inglés, escribiste el comentario en el resumen: "otro que no se enteró". Obviamente no me enteré. Según las convenciones, se debe escribir el título en español cuando éste exista. Si es que he malentendido algo por favor explícame. Saludos AugustoRomero 10:41 5 jul 2006 (CEST)

Solicito tu ayuda por foto

Te agradecería me ayudes a rotular adecuadamente la imagen del escudo de armas de la Municipalidad de Conchalí para que pueda ser incorporado a Common. De acuerdo a la información que aparece en la página web www.conchali.cl (http://www.conchali.cl/modules.php?name=Historia_de_Conchali) Todo su contenido es de uso público. Entonces cual es el problema para usar dicha imagen?, más aun si es en el mismo artículo referente a la comuna. Leopoldo Quezada 01:29 6 jul 2006 (CEST)

Candidatura de Máximo de Montemar (disc. · contr. · bloq.) para bibliotecario

He propuesto a Máximo de Montemar para bibliotecario. En WP:CAB tienes la información. Creo que es un excelente trabajador, responsable, comedido, capaz de desarrollar tareas de mantenimiento y coordinación, entenderse con todos los usuarios, justo y equilibrado en el juicio. Una oportunidad para él y para toda la comunidad. petronas 16:29 6 jul 2006 (CEST)

Taxobox

Hemos conseguido poner la plantilla "Taxobox" a todas las familias y géneros de botánica. Ahora nos quedan las especies y otros taxones que aún no la tengan. Desde hoy comienzo a buscarlos y aponer la plantilla {{poner taxobox}}. El enlace a los artículos que contienen esta plantilla lo tienes aquí por si te interesa. Saludos wikipedísticos de digigalos 11:32 7 jul 2006 (CEST)

¡A jubilarse!

Ya veo que te jubilas. Nada, a reposar: sopita ligera al mediodía y ensaladita sin sal por las noches. petronas 18:28 7 jul 2006 (CEST) Bueno, también tuve que proteger tu página como viste. Saludos.

Antiguo Egipto

Hola dodo: Me gustaría saber tu opinión respecto al tema siguiente: El nombre que se ha de elegir, en el futuro, a los faraones de Egipto. El tema es complejo y como tu sabes se presta a continuos cambios de nombres, normalmente por personas que les suena que está mal escrito, y lo cambian con su mejor intención.

• La recomendación del nombre más común, aparentemente la mejor, en este caso da que pensar. Por ejemplo, el famoso Tutanjamón (Neb-jeperu-ra-Tut-anj-amón) tiene los siguientes nombres comunes: "Otras transcripciones de su onomástica: Bibhurria, Heqaiunushema, Kanakhtutmesut, Kheperunebre, Nebkheperure, Nebkheprura, Nebkheprure, Nibkhururia, Pifururiya, Tutankhamon, Tutankhamun, Tutankhaton, Tutankhuaten, Tutenchamun, Uerakhamon, Utkheskhauitefre. Y por los autores griegos: Atoris, Ratos, Ratotis." Copiado de [2].

• Llevo varios meses duplicando y triplicando nombres. Poniendo al lado del nombre oficial (Nombre de Trono - Nombre de Nacimiento) el nombre más común... pero a veces hay muchos. Véase: Lista de faraones de Egipto o Dinastía XII de Egipto. Algo parecido ocurre con ciudades, dioses, etc. Véase: Lista de dioses egipcios.

• Afortunadamente las páginas del antiguo Egipto van en aumento y creo que es el momento de organizar el tema en cuestión antes de que surja un baile de nombres.

Deseando que nos aportes tus buenos consejos te saluda: Jose --JMC 19:12 7 jul 2006 (CEST)

• Gracias por dejar tu opinión en el Café, para mi es muy valiosa. Por eso pido soluciones que eviten perdidas de tiempo. Estoy de acuerdo contigo en que hay que seguir las políticas de wikipedia, pero este caso es complejo. Hay que elegir entre el nombre correcto y los nombres comunes. Entre todos tenemos que tomar una decisión y seguirla. Saludos --JMC 00:49 14 jul 2006 (CEST)

Taxoboses de botánica

Estamos a punto de que todos los artículos de botánica tengan su "taxobox" (quedan menos de 100 a fecha de hoy). Tras ver muchas páginas con estas cajas he comprobado que no todo el mundo seguimos los criterios marcados en Cómo construir un taxobox. Me refiero fundamentalmente a:

1. Dimensiones de la imagen 240px, 265px, etc.
2. Taxones inferiores con y sin viñeta.
3. Taxones inferiores fuera o dentro del taxobox.

Considero que habría que unificar criterios al respecto. A continuación expongo mi punto de vista para cada apartado:

1. En los taxoboxes que realizo pongo la siguiente línea "| image_width = 265px" ya que además de agrandar la imagen, el ancho coincide con la plantilla de commons o de wikispecies. Mira las diferencias de Bryophyta y Nymphaeaceae.
2. Con viñeta (son la mayoría).
3. Considero que habría que fijar un nº máximo para incluir dentro del taxobox, y superado éste poner "Ver texto". ¿Qué tal 15 como máximo?

Espero tus comentarios. Saludos wikipedísticos de digigalos 13:04 9 jul 2006 (CEST)

{{InfPerA}}

Esta plantilla sirve exactamente para poner los datos biográficos de periodistas que no han muerto. La B es la misma, pero para los que han fallecido (y se añade otras cosas). Satesclop 12:41 10 jul 2006 (CEST)

Bien hallado

Hola Dodo. Apareció [esto como nuevo artículillo. Un saludo. petronas 19:04 10 jul 2006 (CEST)

Commonsssss

¿Cómo va tu candidatura? Lourdes, mensajes aquí 19:50 11 jul 2006 (CEST)

Pues aquí te espero, el otoño es "muy rico" en Valladolid. Lourdes, mensajes aquí 19:56 11 jul 2006 (CEST)

Regresiones

Increíbles la votación y la discusión. En cada agujero hay uno de ellos. Un abrazo, Emilio 18:59 13 jul 2006 (CEST)

Tallarines

¿A vos qué te parece? --angus (msjs) 09:35 14 jul 2006 (CEST)

Bueno, pero siempre se usa en plural, salvo que se hable específicamente de una sola de esas cintitas de pasta. Por ejemplo, el DRAE pone «U. m. en pl.». Nuestras convenciones de títulos dicen que «[l]os títulos deben aparecer siempre en singular, salvo en los casos en que la palabra o el término se use habitualmente en plural». Fijate si los diccionarios que tuviste oportunidad de consultar mencionan algo al respecto. Lo mismo para espagueti. --angus (msjs) 09:27 17 jul 2006 (CEST)

borrado de mi cuenta

hola,

pido por favor el borrado de mi cuenta por que tras la 'parodia' del otro dia que se parecia mas a la serie Aquí no hay quien viva, he visto que por aquí se da mucho el refrán de: con el poder hemos topado. Jorge-LA algo que decir

Perdón que me inmiscuya, pero el mensaje de arriba ha sido espameado a no menos de 9 bibliotecarios, amén de incluir una crítica más o menos velada al proyecto y/o a sus bibliotecarios, o a alguno de ellos: El usuario se empeña en convertirse en víctima, cuando comenzó su saga con Angus con una provocación fuera de lugar. Luego se le fue pacientemente explicado el porqué de su «encontronazo» (¿?) con Angus por 3 usuarios diferentes, sin dar por concluido su berrinche, lo que EMHO lo acerca notablemente a la definición de Troll. Me meto, porque recuerdo haber sido testigo presencial y en directo de lo acontecido (estaba patrullando CR), y tengo mi opinión perfectamente formada del tema desde el vamos. Creo que es todo, Cucaracha (Mensajes) 16:13 14 jul 2006 (CEST)

MAN AG

Hola Dodo. Pido tu opinión experta: el 11 de julio llegó a través de mail a info-es una autorización de uso de imágenes de la empresa MAN AG. Después de investigar, el artículo MAN AG está ilustrado con esas fotos. La Usuario:Nicole Dopfer fue quien pidió la autorización. La conversación completa a través de OTRS está disponible en Usuario:Zuirdj/OTRS/MAN AG. Para mi gusto, aunque den la autorización, el logo de empresas no se permite, o por lo menos se le desaconseja en commons. ¿Habrá problemas también con las otras imágenes?. Saludos. Zuirdj - (mensajes) 00:50 15 jul 2006 (CEST)

Otra aparición.

Por aquí. Saludos. petronas 10:20 15 jul 2006 (CEST)

Y esta. petronas 19:43 16 jul 2006 (CEST)

Culpa mía. Debería haberlo comprobado antes, pero siempre te paso estas cosas de manera mecánica. En fin, hasta la próxima (que pasaré antes por el filtro de las desdichas). Saludos. petronas 11:19 17 jul 2006 (CEST)

Bibliografía

¿Sugerencias? Hispa 19:49 17 jul 2006 (CEST)

¿Ayer? Atracón de bocas y patas rusas, gambitas blancas y langostinos al pijama, todo ello cocido con auténtica agua de la playa de Regla (nadando para dentro, que la de la orilla estaba muy meada). O sea, de envidia nada.

¿no puedo usar una plantilla para la bibliografía de una serie de artículos? Pues tengo varias... Hispa 19:56 17 jul 2006 (CEST)

Pero mis plantillas me permiten poner la bibliografía relacionada de una serie de artículos en cada uno de ellos, cosa que no consigo de ningún otro modo, y paso de los "wikiproyectos" porque no creo que sirvan para presentar un trabajo terminado, sino para desarrollar y coordinar trabajos por hacer. ¿Tienes a mano un ejemplo de lo que dices de los franceses?

¡Ah! Niego que sean plantillas de navegación, porque no son colecciones de enlaces internos, y todos los externos están estrechamente relacionados con la temática de los artículos donde aparecen. Hispa 20:04 17 jul 2006 (CEST)

¡Pero incauto! ¿Acaso no sabes que el Hispa NO tiene partes blandas? Sobre lo de los wikiproyectos, gracias, porque llevo un rato comiéndome el coco sobre adaptar un wikiproyecto para bibliografías. Por cierto, no olvides las satisfacciones que puede llegar a darte el bricolaje marisqueril, por no hablar de que romerijo parece la sección de joyería del Corte Inglés. Hispa 20:18 17 jul 2006 (CEST)

Osadía

Bueno, no sé si en wikipedia habrá forma de denunciar las acciones arbitrarias de algún wikipedista pero creo que tus acciones me van a llevar a eso (aunque por ahí sé que eres medio intocable); la próxima vez que hagas una edición o modificación que sea contructiva, a más que no es primera vez que borras sistemáticamente las aportaciones hechas a artículos tanto sobre el anarquismo como los míos en particular.

Por tu falta de respeto, porque así lo considero, revierto todas tus supuestas aportaciones, sin más explicación; sí sí TODAS.

Saludos no cordiales, y como siempre no ha sido un gusto hablar contigo. --Nihilo 02:34 18 jul 2006 (CEST)

Votación

Hola, quería que vieras esta propuesta que elaboré: Categorización de artículos cabecera de categorías.--Eloy SL 14:12 18 jul 2006 (CEST)

criónica

En la última modificación del artículo incluí que soy el propietario del sitio web crionica.org y coautor del texto publicado en http://crionica.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=14 y por tanto propietario de los derechos de copyright. Leyendo lo de los derechos de autor es lo que entiendo que debo de hacer. Para evitar más pérdidas de tiempo de ambos te agradecería me indicases qué hago mal. Gracias.

criónica (2)

Hay dos problemas:

• WP:NFP... vamos, que no porque publiques el texto antes fuera dejaría de ser fuente primaria.

Respuesta: Por lo que entiendo entonces deberías hacer lo mismo con el término criogenización

Usuario: crionica

Tai Chi Chuan

Dodo, he visto que han habido una serie de acciones que no acabo de entender en relación al artículo Tai Chi Chuan y que personalmente encuentro que no tienen una justificación objetiva, aunque se que tu criterio desde el principio es distinto.

Me refiero en primer lugar a la retirada de una imagen por copyvio. Esta imágen está en el artículo desde hace unos seis meses y antes de subirla pedi autorización para cederla a Wikipedia. Si es necesario aportar documentación te agradeceré que me recuerdes donde está el formulario.

En segundo lugar a la retirada de una imágen que se considera promocional, esta imágen solo se incorporó al artículo bajo petición de otros editores y después de observar que se utilizaba en otras wikis, creo que la francesa.

En último lugar la indicación de que el artículo necesita corrección gramátical, ortográfica y de estilo creo que es un insulto a los editores que han participado activamente en la edición del artículo durante meses.

Si lo deseas te agradeceré que reviertas la edición al punto que consideres conveniente, pero que no insultes a los editores.

Dado que el principal editor, que soy yo, además ha sido expulsado me parece que tengo precedentes para pedir a Jim que dada esta situación revierta mi edición, lo cual pienso hacer.

La verdad es que me importan poco tus tonterías y no me dolerá gastarme una pasta en el bufette Almeida si es necesario.

Saludos.

Manuel Joseph

PD Te agradeceré que me contestes en esta misma página o por email.

Aunque tu actitud prepotente y chulesca no lo merezca, te contesto brevemente:

• La imagen en cuestión aparece desde hace mucho en varios sitios webs, todos con copyright. Subirla a Commons sin permiso expreso del autor (sea cual sea) es una violación de sus derechos. Que a estas alturas tengamos que andar discutiendo esto es simplemente absurdo: si tienes permiso y no lo has aportado en los meses que lleva ahí la imagen, ¿es culpa mía?
• Es totalmente reprobable que ilustres "tus" artículos con imagenes tuyas y de tus amigos de la asociación. Bajo mi punto de vista, es también indefendible. La aclamación popular no es un atenuante, me temo.
• El artículo está mal escrito. Que te lo tomes como un insulto personal indica muy a las claras que aún no entendiste de qué va esto. ¿Te suena eso de "Al contribuir, aceptas que otras personas distribuyan y modifiquen libremente tus aportaciones. Si eso no es lo que deseas, no pongas tus contribuciones aquí."? Además, por esa misma regla de tres, como lector yo mismo me siento insultado por los errores ortográficos, gramaticales y de estilo que presenta el artículo.
• Pídele a Jim lo que te plazca y gástate "una pasta en el bufette Almeida" si te apetece, pero deja de amenazar. Eso sí que es, además de una tontería, un insulto y una actitud intolerable.

Un saludo. --Dodo 09:36 19 jul 2006 (CEST)

Plantilla {{L MetroMadrid}}

Hola. Si no he entendido mal, el error de la plantilla es que tiene más de tres líneas, ¿no?. Con lo cual, si se reduce el número de líneas ya no habría problema.

Por favor, si hay algún motivo más, indícamelo.
Muchas gracias,
Benedicto XVI | Discusión 03:52 19 jul 2006 (CEST)

Bueno, ¿la plantilla hace algo que no puede hacer la categoría equivalente? --Dodo 09:37 19 jul 2006 (CEST)

Sí, presenta exclusivamente las líneas de metro, sin otros enlaces, y lo hace de forma ordenada y al final del artículo.

Puestos así, deberías borrar la inmensa mayoría de las plantillas de esta Wikipedia y de las demás, como la plantilla {{Historia de España}}, que lo único que hacen es reducir clics.

Wikipedia es básicamente una enciclopedia para construir, no para borrar todo lo que queramos. La política que se sigue en la edición en castellano me parece muy descabellada porque las prioridades de los bibliotecarios son primero borrar a saco (sobre todo si no sigue su ideología) y luego crear artículos, y así pasa lo que pasa, que la edición en español tiene 135 720 artículos, 4 385 421 ediciones y 180 287 usuarios, y la sueca, con tan solo 2 493 705 ediciones y 18 791 usuarios, llega hasta los 173 807 artículos.

Benedicto XVI | Discusión 09:22 20 jul 2006 (CEST)

PD: Si otras plantillas te parecen también {{innecesaria}}s, no dudes en marcarlas.

Prefiero contribuir creando artículos y no destruyendo. Y no me parecen innecesarias, pero a tu política de borrarlo todo y merendarse a wikipedistas sí se lo parecen. Y respecto a las otras Wikipedias: empezando por la alemana, cuyo artículo del Metro de Madrid es de 10, y acabando por la portuguesa, TODAS tienen la misma plantilla y nadie a protestado por su «innecesariedad».

A estas alturas me rindo, si quieres puedes vaciar toda la Wikipedia de cosas innecesarias, que paso de todo. Creo que tendré que dejarme caer más por otras ediciones más tolerantes. Y espero no encontrarme contigo, ni siquiera aunque sea uno de esos que te han robado el usuario. Benedicto XVI | Discusión 05:37 21 jul 2006 (CEST)

---

Hola de nuevo. Bueno, creo que me pasé un poco con el último párrafo, aunque tampoco era mi intención dejar la edición española, simplemente pasar más por otras. Respecto a lo la plantilla {{L MetroMadrid}}, puedes borrarla si quieres, pero las otras que son de líneas ( {{L1 MetroMadrid}}, {{L2 MetroMadrid}}, etc.) no me parece bien borrarlas, porque además de enlazar a las estaciones, indican sus correspondencias. Y estoy de acuerdo en lo de que sobran los artículos de cada estación, pero cuando yo llegué, ya estaban y no me pareció oportuno (ni tenía ganas) ponerme a borrarlos todos.

Saludos y hasta otra. Benedicto XVI | Discusión 04:15 22 jul 2006 (CEST)

criónica (3)

No, no hay empeño por separar en dos palabras diferentes conceptos no idénticos y relacionados. El término "criogenización" simplemente es erróneo y no debería existir. Así lo comento en la página de discusión del término "criogenizacion" (además de que dicha entrada es un cúmulo de errores), y lo justifico en http://www.crionica.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=14

Por favor, léela con detemiento y verás que aporto argumentos y fuentes para sostener el término "criónica" y desechar "criogenización" y algún otro.

Por otro lado no sé si dicho término puede considerarse un neologismo pero la entrada en inglés "cryonics" existe y muy bien documentada. Por ese motivo deduzco que también debería existir en la wiki en español el mejor término equivalente posible. Es un término importante que cada vez está cogiendo más fuerza y difusión y si no se acepta criónica en la wiki tampoco se debería aceptar "criogenización" y nos quedaremos sin término en español en la wiki para designar a esta técnica médica.

Saludos

criónica (4)

Pues no, no lo entiendo, tengo que reconocer que no sé a qué apartado te refieres de WP:NFP. En cualquier caso estoy seguro que debe haber el mismo problema para criogenización. Además, hacer caso omiso al estudio y argumentación que propongo me parece un grave error y una falta de consideración al trabajo y esfuerzo de tratar de aclarar y avanzar en este asunto para la comunidad que habla español. Actualmente nadie puede defender mantener criogenización porque no hay ningún motivo, y además, decir que se usa más que criónica es un exceso (¿qué criterios has usado para llegar a esa conclusión?) teniendo en cuenta que en general, salvo los expertos y conocedores en la materia que dicen criónica, casi nadie sabe lo que es y la ignorancia y desconocimiento es la tónica habitual, y por eso se dice criogenización en los entornos ajenos a la materia.

Tal vez la solución sea fusionar los términos pero, modestamente creo que es contribuir al mantenimiento de la confusión y a la falta de rigor existente, y que ya de por sí este tema es bastante controvertido. No olvides que es un tema bastante serio y esa falta de rigor a la hora de utilizar una terminología inapropiada no favorece en nada el avance técnico-científico. Pienso que hay un asunto de responsabilidad en todo esto que te agradecería que valoraras.

Ya puestos y viendo las molestias que te estás tomando me gustaría comentarte lo siguiente: en breve dispondré de la traducción al español de la entrada original en inglés (cryonics). ¿Puedo sustituir la actual información por esa traducción sin incurrir en ninguna falta?

Gracias. --crionica

XYZ

¿Cómo era eso que tú hacías con este o este tipo de cosas? Hispa 01:00 20 jul 2006 (CEST)

Nombres de faraones

quizás te interese leer esto.

Gracias por tu tiempo. Un saludo, Ernesto Graf (discusión) 13:05 20 jul 2006 (CEST)

Plantilla de idiomas

Perdona Dodo si molesto, pero estoy muy interesado en saber el motivo por el que has eliminado las plantillas que sirven para poner un nombre en otro idioma y que tardé al rededor de 10 horas en crearlas. Es evidente que si lo hice fue porque pensé que si en la Wikipedia en Inglés son útiles, a nosotros también nos podrían valer. Quizá lo que más me haya ofendido ha sido que ni siquiera me has preguntado el por qué. Sólo es eso. Satesclop 13:30 20 jul 2006 (CEST)

No problem. Yo no tengo "fuerzas suficientes" como para crearlas de nuevo, pero a mí me parecían una útil forma de ahorrar tiempo a la hora de poner los nombres en su idioma origen (cuando se pudieran poner). Las plantillas esas que me has mencionado no sirven para lo mismo que las que yo traje directamente de la Wikipedia en inglés, y que son utilizadas también en otras (como la alemana, la japonesa, la coreana...). Cuando cree alguna plantilla, te consultaré antes, pero te pido por favor que me consultes a mí lo que quieras borrar que yo haya creado antes de que lo hagas, porque está claro que aquí no se hace las cosas porque a ti te dé la gana, ni porque a mí me dé la gana, sino por lo que opine la mayoría. Un cordial saludo. Satesclop 12:05 21 jul 2006 (CEST)

Plantillas

Bueno, finalmente respondo. La {{CapProvArg}} puedes borrarla, ya tiene su categoría correspondiente. Y respecto al resto en donde di mi desaprobación, pues ahora apruebo su borrado. Si querés podés agregarle la categoría en el caso de que no la tengan, o avisarme y yo lo hago antes de que las borres. Saludos. -Sking 18:46 20 jul 2006 (CEST)

Re:Clasificación Unesco

Holas. Pues yo pensaba que los cuadritos podrían ser útiles para guiar en la creación de subcategorías, y para facilitar la búsqueda a gente que esté familiarizada con esta clasificación, pero como ya he recibido varios comentarios poco positivos al respecto, pues entonces he supuesto que no es tan útil como me parecía. Por eso no he "defendido su utilidad" cuando me plantaste el "aviso de borrado de plantilla innecesaria" hace tres días. Dime exactamente qué no te gusta y lo borro/modifico. Saludos. --Kokoo !! 20:11 20 jul 2006 (CEST)

Por cierto, Dodo... ¿conoces alguna plantilla que coloque un calendario fijado a un mes? O sea, que le digas "julio de 2006" y te plantifique el calendario. Saludos de nuevo. --Kokoo !! 20:50 20 jul 2006 (CEST)

Lineas de Metro de Madrid

• Saludos.
• Creo que deberian estar unificadas.--Fernando Suárez 20:13 20 jul 2006 (CEST)

• Por cierto la foto es del diablo de Tasmania, el dodo hace unos 300 años que desaparecio de Nueva Zelanda.--Fernando Suárez 20:16 20 jul 2006 (CEST)
• No te lo tomes con mala leche. Esa es otra historia un argentino le pregunta a un compañero que significa mala leche, él no supo que contestar, yo creo que es una contracción de me cago en la leche de la madre que te pario.
• Se me va la olla. Lo siento.
• Pero deberias adoptar un apodo más agresivo.
• No te lo tomes por peteneras, no son más que tonterias.--Fernando Suárez 20:22 20 jul 2006 (CEST)
• Solo faltaria que dijeras: este individuo insulta a mi madre. Si fuera así mereceria ser fusilado al amanecer.--Fernando Suárez 20:26 20 jul 2006 (CEST)

¿Por qué cambias a tu antojo las plantillas de Albacete?

Quantumleap ^{(¿Qué me cuentas arradio?)} 10:15 21 jul 2006 (CEST)

¿Por qué existen otras tantas? Ej: Asturias, Cantabria, valencia, etc..

Ve a por ellas.. Quantumleap ^{(¿Qué me cuentas arradio?)} 10:20 21 jul 2006 (CEST)

a partir de Ayna (Albacete) sigues tú, ya que te pones

Quantumleap ^{(¿Qué me cuentas arradio?)} 10:46 21 jul 2006 (CEST)

¿Exactamente en qué?

Wikificar Villarrobledo

Quantumleap ^{(¿Qué me cuentas arradio?)} 11:03 21 jul 2006 (CEST)

Y para tu información, el municipio incluye las pedanías. Si desconoces algo ¿por qué no preguntas antes?

Quantumleap ^{(¿Qué me cuentas arradio?)} 12:55 21 jul 2006 (CEST)

Vacaciones

Hola Dodo. Después de mi inesperado viaje de trabajo, me voy de vacaciones. Ya sé que estás en ello, pero vigila a Sowieski y al inefable coyote. Tienen graves problemas para comprender el asunto de las licencias de las imágenes. Un saludo --Ecemaml (discusión) 15:33 21 jul 2006 (CEST)

Wikipedia:Consultas de borrado/Rafael Peralta

No permitas que la wikipedia se convierta en un nido de biografías irrelevantes y promociotoria y menos aun una propaganda de guerra. Vota en Wikipedia:Consultas de borrado/Rafael Peralta.--81.38.42.152 18:32 21 jul 2006 (CEST)

Para defensores como este

Hay quien 'abla' en defensa del español peninsular que nos hace un flaco favor. petronas 18:58 21 jul 2006 (CEST) No pude evitar reirme. :-DD

La lucha contra las listas sigue siendo desigual.petronas 23:09 21 jul 2006 (CEST). Por si te apetece seguir con el tema, hay unas cuantas en propuestas de borrado. Estamos plagados de nuevo. petronas 11:18 22 jul 2006 (CEST). ¡Coño!, voy a ser el último en felicitarte. Pues eso, otro frente de batalla. petronas 12:22 22 jul 2006 (CEST)

Plantilla del gazpacho

¿¿Que quieres un gatito???? Pues antes tomate un gazpachito bien fresquito.

No borres la plantilla Plantilla:evoGZ, porque además de servirse de navegación de diversos platos de gazpacho , muestra su evolución y así sus variantes.

Reconsiderelo. ¿Nunca has probado el gatito en adobo.... con salmorejo?????

--Faelomx!! El Puerto de Santa Maria, España //]] 21:45 21 jul 2006 (CEST)

Aro pisha me llaman el monaguiyo del puerto (¿No escuchas en ondacero,no son horas?).

Puse la plantilla porque ocupa mucho espacio en cada págima.... y el CTRL+C + CTRL+V es mu jodio.

pero que pasa en españaaaaa.... por que se borran las plantillas ....

--Faelomx!! El Puerto de Santa Maria, España //]] 20:31 22 jul 2006 (CEST)

Pisha que soy de El Puerto de Santa María de cai, soy andalú fijate tu....

yo me tragao to los programa de cocina y en el orden en el que aparecen los enlaces asin es su evolución desde el primitivo gaszpacho... que no llevaba no tomate ni pimiento , hasta que en Cordoba mejoraran er gazpacho de la zona echando mas aceite y mas pan y acompañandolo con jamon o con huevo duro y de ahi sale el salmorejo cordobes... al lado de mi ciudad hay una base naval y al lao esta rota, alli hacen una variante del gazpacho el arranque roteño que es comu un gazpacho medio-machacao que está a caballo entre el gazpacho y el ajo caliente, que es como un gazpacho que se come en jerez , en el puerto ,en sanlucar y en mas zonas y zonas del sur de Sevilla, pero muy espeso con mucho ajo y se come caliente, pero que no es igual que el ajo blanco porque el ajoblanco es un el gazpacho primitivo pero con mas ajo que ota cosa y que suele agregarse almendras crudas y su variante es la porra antequerana, plato casi similar de la serranía de Malaga , concretamente en Antequera.

Y esto más que una discusión parece un artículo.

Bueno, ya que te has enterado de la evolución del gazpacho, si quieres borra la plantilla...

--Faelomx!! El Puerto de Santa Maria, España //]] 20:52 22 jul 2006 (CEST)

Borrado de Plantillas

Cantones de Alajuela Cantones de Cartago

Me parece de mal gusto que toda plantilla "que no le parece" la este borrando...

Deberia ser un poco consecuente y pensar que la plantilla de Cantones de Costa Rica debe existir como metodo de navegacion. Elimina clicks, ademas que es mas ordenada la informacion. Es mas sencillo seguir un metodo de navegacion para crear nuevos articulos que la tontera que tiene la wikipedia en Español, de que hay tres o cuatro articulos para un mismo tema. Ademas, no todo mundo tiene la "habilidad" de ver una pagina y darle click en "Categorias" cuando es un tema principal.

Si es asi, que hay que borrar toda plantilla "innecesaria" borre las que dicen:

1. Plantilla:Area Metropolitana de Madrid
2. Plantilla:Getafe

para poner un ejemplo. Si definitivamente USTED cree que deben borrarse, BORRELAS DE UNA VEZ.

Gracias

¡Recado recibidooooo!

Y aprovechar pa'felicitarte por tu sysopeo en Commons, muy a pesar de todos los «galípedos», que me ha mucha dado satisfacción. (Y creo que podrías ya quitar ese lobo de Tasmania; yo más te veo como un Lassie, cuidando que el rebaño no se desbande ... ;-)). Un gran saludo, Cucaracha (Mensajes) 11:18 22 jul 2006 (CEST)

XDDDD ¡Genial! Bueno, que conociéndote, uno se termina enterando que tienes más de esos gatitos que del demonio tasmano. (Si crees que este mensaje «blando» puede minar tus esfuerzos de disuasión, puedes borrarlo sin problemas). Otro saludo, Cucaracha (Mensajes) 11:56 22 jul 2006 (CEST)

Nogg Aholic...

hola Dodo,He visto tu mensaje sobre el Nogg-Aholic,en ningun momento el articulo es promocional.Dejame terminar de escribirlo y si quieres lo lees para que asi puedas entender de que trata el nogg-aholic Se puede saber por que voy a ser borrado¿? intento crear el articulo para la comunidad de wow-esp,que no conozcas nada de el juego y de la comunidad no quiere decir que no exista,Tiene mas de un año y ahora cuenta con 2000 usuarios. Por que lo borras? --Karliky 12:43 22 jul 2006 (CEST) Hola Dodo Nogg-Aholic es la mayor comunidad de jugadores de el World Of Warcraft,todos aficionados a explorar el juego. Aunque te suene raro es asi. yo veo en google http://www.google.es/search?hl=es&q=nogg-aholic&meta= Resultados 1 - 10 de aproximadamente 837 de nogg-aholic. 837 articulos en total solo con Nogg-Aholic y buscando Exploration the movie http://www.google.es/search?hl=es&rls=GGLJ%2CGGLJ%3A2006-24%2CGGLJ%3Aes&q=wow+Exploration+the+movie&meta= 1.820.000 hmmmm 1.820.000 son bastantes paginas webs,cuantas necesitas para poder ver lo importante que es? Nogg-Aholic ya esta escrito en la version "Danish" de wikipedia sin ningun problema. ahora intento yo escribirla en la version española,para que todos los jugadores vean y entiendan que es nogg-aholic. no busco la promocion de nada,simplemente salir en la wikipedia como articulo sobre la comunidad,solo eso,desde cuando se puede bloquear el acceso a la cultura¿?

Plantilla:Datos Personales

Hola, ¿para qué siver la plantilla: Plantilla:Datos Personales? Le acabo de corregir un pequeño error pero no entiendo su utilidad. Está siendo utilizada en algunos artículos de botánicos como por ejemplo: Carl Ludwig Willdenow. Saludos. --icvav (discusión) 17:36 22 jul 2006 (CEST)

OK, Web semántica supongo. Por lo que veo está siendo muy poco utilizada, ¿es experimental o merece la pena que la añada cada vez que edite un artículo biográfico? --icvav (discusión) 17:48 22 jul 2006 (CEST)

Citas

Hola, Dodo. La cursiva es un error, formalmente; la referencia que pone Angus en la discusión así lo evidencia. Con respecto a lo de cambiar la fuente, me parece personalmente desprolijo y frágil; para funcionar depende de que el usuario tenga esa fuente y no haya forzado que se use en su CSS o la configuración de su navegador. Francamente, creo que si un 10% te hace ilegible el texto, tienes el navegador configurado muy al límite (en ese caso, por ejemplo, el indicador de las redirecciones te será casi invisible). No soy quien para decirte cómo configurar tu navegador, pero supongo que podrías usar tu CSS personal para ajustarlo al 95% u otro valor que prefieras. Fíjate un poco en obras de consulta y verás que universalmente se usa para las citas una caja más pequeña, por lo menos dos puntos. Un 5% es imperceptible. Un saludo, Taragüí @ 19:01 22 jul 2006 (CEST)

Tengo dudas

...sobre esto. ¿Qué hago? Hispa 19:52 22 jul 2006 (CEST)

zenquiu. Hispa 19:59 22 jul 2006 (CEST)

Mensajes personales

Revertí un par de mensajes personales de una IP en un ns principal (Tabla periódica de los elementos extendida) -además de un cartel falso de {{tl|protegido}}).

Seguramente ya se dió cuenta, pero por si acaso, y como le nombraban, he preferido avisarle.

--jynus (discusión) 23:33 22 jul 2006 (CEST)

Parecer

Hola Dodo. En commons en {{PD-Pe}} y en el Café aquí he dejado mi parecer (jurídico) sobre la legislación peruana acerca de los derechos de autor del Estado. Poco más que añadir. Saludos. petronas 11:13 23 jul 2006 (CEST)

¡Que no hombre!. Al contrario, la verdad es dura, pero es conveninete para proteger el proyecto. Me gustaría hacer estas cosas más a menudo para defender los proyectos wiki, pero no puedo dedicarle el tiempo que quisiera. Algo es algo. petronas 11:19 23 jul 2006 (CEST)

Gambamanía

Por desgracia, los días de vino y rosas en Chipiona se han terminado (y mira que han sido pocos). Ahora me toca concentrarme en la traducción de en:Sassanid Empire (a boli y papel, como los antiguos). Me supongo que con tu "Juju" vienes a querer decir: "Ya te estás buscando material para añadir referencias al esbozo este, además de wikificarlo". Bien, mensaje recibido, lo pondré en la lista. Putos romanos con su burocracia... Hispa 11:58 23 jul 2006 (CEST) Por cierto, ¿sabías que el nombre Chipiona es una evolución de "Cepionis", y que lo recibió de su fundador, Quinto Servilio Cepio, uno de mis romanos favoritos?

¡Sí, sí, me obligas, no lo niegues! Claro, ¿me pones delante la zanahoria y luego quieres que no eche a andar? XD. Yo no, yo soy de turismo "interior", y además nunca he podido comprender a los que se van de vacaciones en agosto, que es cuando mejor se está en Madrid. ¡Dios!, ¡Si se puede aparcar y todo! Hispa 12:08 23 jul 2006 (CEST)

"Puta", se dice "puta". Hispa 12:10 23 jul 2006 (CEST)

Guerra contra el terrorismo

¿Qué es lo que hay que arreglar de ese artículo? Esaborio 12:19 23 jul 2006 (CEST)

No. Sé que hay que ampliarlo, pero no veo qué es lo que hay que arreglar de lo que ya está. Esaborio 12:29 23 jul 2006 (CEST)

Plantillas babel

Dodo, me estoy dando cuenta que las plantillas de babel se sitúan automáticamente a la izquierda de las páginas de usuario, en vez de la derecha (véase el ejemplo). Esto queda muy feo, y me preguntaba ¿cómo se podría poner a la derecha? ¿Puedes ayudarme? Sé que no te gusta mucho que te escribamos aquí (o que te escriba yo), más que nada por el monstruo de Tasmania que tienes puesto ahí, y por eso te pido disculpas por molestar. Saludos. Satesclop 14:29 23 jul 2006 (CEST)

Bien, es tu opinión. En realidad pueden tener su utilidad, pero yo ahora no voy a discutir sobre eso. De todas formas, si desaparecen será porque la mayoría quiera de desaparezca; eso está claro. Reconozco que me ha hecho gracia eso de "deben morir". Hasta que se destruyan, si es que se destruyen, ¿tú podrías ayudarme en el problema que te he planteado anteriormente, o no puedes/quieres? No es una exigencia, ni nada de eso, simplemente si no quieres o no puedes ayudarme pues tendré que pedirle ayuda a otro bibliotecario. Muchas gracias y perdón por la molestia. Satesclop 14:39 23 jul 2006 (CEST)

De acuerdo, no haré nada. Satesclop 14:44 23 jul 2006 (CEST)

Borrado de plantilla

¡Hola!

Según las normas de estilo la plantilla de {{Islas Frisias}} sí que debería ser borrada, tal como me has comentado en mi página de discusión. ¿Ves bien que cree un artículo de Lista de Islas Frisias para crear una lista cerrada? Gracias. --Jordi Vaca 14:36 23 jul 2006 (CEST)

Daguero te ha contestado sobre la planilla Bandas

Puedes ver la respuesta en Plantilla Discusión:Bandas Daguero 17:36 23 jul 2006 (CEST)

De que texto plagiado me hablas?

hago referencia al mensaje que dejaste

Haz hecho tesis en derecho?

haz hecho una tesis? Bueno cuando necesites hablar de plagio y otros delitos, me avisas, por que parece que tu no eres abogado, yo si, y no tienen idea la mayor parte de las personas que hacen aportes aqui, sobre lo permitido o no y se dedican a repetir como loros.

Hagan el favor de borrarme de sus registros

borrenme de este sistema, y cuando haya moderadores que por lo menos hayan leido dos o tres libros relacionados con lo que dicen saber me reitengran. si me das tu correo electronico te hago llegar bastante informacion al respecto, trabajo para un intitucion de derecho de derechos de autor. gracias

Normativa oficial del gallego

Yo simplemente me he limitado a traducir artículos que Javier Carro (disc. · contr. · bloq.) y Ecemaml (disc. · contr. · bloq.) consideraron enciclopédicos para incluirlos en el Wikiproyecto Traducciones Cercanas como puedes ver en [3] y en [4] respectivamente, no sé que fin les querían dar a las traducciones, pero sería mejor que le preguntaras también a ellos. A mi me parece que están en su lugar adecuado (por supuesto que es mi opinión personal, subjetiva). Bombadil (discusión) 22:45 23 jul 2006 (CEST)

Plantilla Discusión:Normativa oficial del idioma gallego. Bombadil (discusión) 21:23 25 jul 2006 (CEST)

plantilla Periodismo

Hola. La verdad no llevo tanto tiempo en Wikipedia, por lo que me gustaría que me explicaras algunas cosas: Aunque yo no la hice, he estado usando la plantilla de Periodismo en algunos artículos (Periodismo Gonzo, por ejemplo), pues he decidido encargarme de ese tema en Wikipedia, ya que lo que hay es poco y nada.

¿Podrías explicarme cuál es el problema con la plantilla, por qué es candidata a borrado? Quizá pueda ser mejorada, en vez de borrada. Creo que es mejor tenerla, porque el periodismo tiene, como podría hablarse de una literatura, estilos diferentes, ramas, distintos personajes que participan en ella y elementos "anexos", pero muy necesarios para entender ciertos conceptos (cojo lo es la pirámide invertida, por ejemplo). Cierto es que no hay mucho material y mucho de la plantilla está en rojo. Pero justamente me estoy dedicando a eso.

Si la plantilla derechamente está mala, por favor ayúdame y/o guíame hacia cómo hacer una buena. Aún no entiendo muy bien como funcionan las plantillas. ¿Quizá horizontal? Leí que eran mejores. Me parece bien, pero necesito aprender a hacer una.

Si solo necesita correcciones y no una completa reestructuración, ¿podrías apuntarme cuáles serían esos cambios a hacer? Te agradecería la ayuda que puedas darme para mejorarla, en vez de solo borrarla. De antemano gracias. --Zebras 23:30 23 jul 2006 (CEST)

Derecho de autor

Segun La Biblioteca Luis Angel Arango

Derechos de autor

El acceso a esta página de la Biblioteca Virtual del Banco de la República es gratuito y libre. La reproducción de esta página, así como la de las obras en ella contenidas, es igualmente permitida y gratuita, siempre y cuando se realice en un solo ejemplar para uso privado y sin fines de lucro. Igualmente es libre la realización de enlaces a las páginas, imágenes y documentos de la Biblioteca Virtual del Banco de la República, sin fines de lucro.

Toda utilización de esta página o de su contenido, diferente a la permitida, o con fines comerciales o lucrativos, requerirá de la previa y expresa autorización del Banco de la República de Colombia y de los respectivos autores, según el caso, so pena de constituir violación a las normas de derechos de autor.

De acuerdo con las disposiciones vigentes sobre propiedad intelectual (artículos 31 de la ley 23 de 1982 y 22 de la Decisión 351 de 1993 de la Comisión del acuerdo de Cartagena), podrán citarse fragmentos de las obras que contiene esta página, caso en el cual deberá indicarse la fuente y nombre del autor de la obra respectiva, siempre y cuando tales citas se hagan conforme a los usos honrados y en una medida justificada por el fin que se persiga, de tal manera que con ello no se efectúe una reproducción no autorizada de la obra citada.

Departamento jurídico Banco de la República de Colombia octubre 2 de 2000

Mijotoba

Al hilo de este hilo, puede que esto te interese. Hispa 00:09 24 jul 2006 (CEST)

Bueno entiendo el error con la lablaa, pero con el articulo de la Bandera de Floridablanca?? no se plagio el texto, son simplemente hechos, La bandera de Floridablanca fue DE HECHO creada mediante el Decreto número 003 de Noviembre 4 de 1977 siendo DE HECHO Alcaldesa Carmen Cecilia Pérez Gómez, conmemorando así los 160 años de erección de la Parroquia de Floridablanca. entiendo el error cometido con la lablaa pero aqui no.

Foto

Hola Dodo... Por tu comentario de la fotografía Image:DSC 8919.JPG es una foto de mi esposa. La foto es de nuestra propiedad, pero no fui yo quien la tomó.

Yhciul

Valdoria

gracias por dejar la plantilla y la página más limpia, de valde.... Valdoria 09:21 24 jul 2006 (CEST) creo que fue de una web oficial , pero sino se quita y ya esta ,intentare tomar una foto con mi cámara y así no habrá problemas., gracias por todo --valdoria 10:25 24 jul 2006 (CEST).

Te mando la web y la fecha de aprobación por el Pleno Municipal del Escudo oficial. IMAGEN OFICIAL EN REPRESENTACIÓN DE UNA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA LOCAL . Escudo del Ayuntamiento de Valdepeñas. Actual escudo aprobado en Pleno Municipal del Excmo. Ayuntamiento de Valdepeñas de fecha 29 de Noviembre de 1993, que sustituye al anterior. 1º Cuartel CRUZ DE CALATRAVA. 2º CUARTEL ARMAS DE LOS BAZAN. MARQUESES DE SANTA CRUZ. 3º TONEL ACOSTADO. tomada de una página web * del ministerio de educación y ciencia [5] dice:http://centros1.pntic.mec.es/~lucero/html/pueblo.htm ¿quisiera preguntarte como se hace para subir banderas escudos, de administraciones públicas en España, porque no todas se habrán obtenido de fotos? Si tienes que borrarla hazlo, sin problemas, pero mi pregunta ¿aún tomando una foto no habría que pedir permiso, o son todas de domino público y con mencionar el sitio donde se encuentra vale?

GRACIAS DE NUEVO. --valdoria 09:12 25 jul 2006 (CEST)

Necesito.. Por favor Dodo , me puedes enviar la biografia de Philo Taylor Farnsworth, no la encuentro por ningun lado, lo que encuentro es muy poquito de el, solo habla del tubo de rayo catodico.. me podrias enviar lo que tienes, por favor.. Lilibeth.. pimentel.lilibeth@gmail {dot} com

{{ArchivoZelda267}}

No hay problema, pero como ago para que siga funcionando como plantilla? pensaba que solo funcionaba como tal en el espacio de nombres "Plantilla:" —Ganon (moshi moshi?) @ Te invito a corregir mi ortografía. 19:08 24 jul 2006 (CEST)

Por si no lo habías ...

... visto. ¿Y si le ponemos al artículo un cartelito que diga «Citado en campaña electoral»? Igual que se promociona con el «Anunciado en TV», versión wiki. Saludos. petronas 20:19 24 jul 2006 (CEST) He colocado la Lista de artes marciales para votar el borrado.

Redirecciones

que onda dodo... oye he visto que trasladaste algunos articulos Torreon, Saltillo, Monclova, Piedras Negras... solo queria saber en que me debo basar para asignar un titulo a un articulo de una ciudad o municipio, ya que existen varios que tienen el mismo nombre que su estado, o que tienen el mismo nombre que otro municipio de otro estado... espero respuesta , saludos --alex_economist 10:14 25 jul 2006 (CEST)

Respuesta

Doy tres razones por las que sí pienso que son artículos que deben estar en la wiki en español:

• 1. ver como ejemplo lo que se hace en otras wikis importantes sobre sus ligas correspondientes:
  • de:Fußball-Bundesliga 1977/78
  • it:Classifica calcio Serie A italiana 1987
  • en:Major League Soccer 1997 Season,

• 2. Antes de editar esta serie de temporadas me llegué a hacer la misma pregunta, para ello tomé parte en la discusión de la wiki alemana sobre la Bundesliga y se me dieron sólo razones positivas. Vamos, y no es que sean los alemanes Dios, pero sí sé que tienen una Wiki bien currada y ordenada.

• 3. Y otra mía: si un usuario está interesado en saber quién fue el galardonado con el Premio Nobel de Química de 1956, por ejemplo, pues lo mira en dicha página y ya está. Pues lo mismo, si alguien en este planeta quiere saber qué equipo ganó le temporada de la Prim. Sel. Esp. de 1985, pues lo mira en el artículo correspondiente y ya está. O si está interesado en saber con cuántos puntos terminó su equipo en determinada temporada o quién fue el máximo goleador...

Bueno, como ves son artículos indispensables en la wiki, ahora que si te gusta el fútbol y quieres hacer algo productivo, puedes ayudarme con el resto de temporadas que mira que son um mazo. Leonprimer 17:08 25 jul 2006 (CEST)

Blanco y Negro

Hola Dodo, te saludan Los Expertos. A pesar de que eres bibliotecario, hiciste mal en hacer al artículo Blanco y Negro una redirección hacia el Colo-Colo porque Blanco y Negro estaba preparado para que alguien redacte acerca de la serie norteamericana de los 80s. Si algún Blanco y Negro tiene que redirigir al Colo-Colo ese será el Blanco y Negro S.A.. Bueno, Dodo, como sea. Te mandamos saludos.

Acerca de la plantilla Bandas

Encontraras mi respuesta en la pagina de la plantilla en cuestion. He tratado los puntos:

• supresion del color
• reduccion del tamaño

Dime qué piensas. Te recuerdo que las categorias no me sirven porque ordenan las bandas por orden alfabetico en vez de ordenarlas por su orden natural.

Cambio de nombre: de "alacalufes" a "kawéskar"

La ley chilena reconoce a la etnia "kawéskar" con ese nombre, si es que no lo sabes, y la comunidad kawéskar que actualmente reside en los archipélagos patagónicos se autodenomina con esa palabra, considerando ofensivo el término "alacalufe".

Acá en Chile el nombre que se usaba tradicionalmente en las escuelas es "alacalufes", lo que catualmente se está revirtiendo. No porque gran parte de los chilenos usen ese nombre éste va a ser el correcto. Igual cosa sucede con los selk'nam, los aónikenk y los yámanas, que muchos ignorantes llaman "onas", "tehuelches" y "yaganes", respectivamente.

Cualquier duda, te sugiero visitar el portal web [1] de la Dirección de Biblioteca,s Archivos y Museos de Chile, sitio del cual soy editor e investigador. También `puedes visitar el portal de la CONADI en [2] y el portal [3], del Ministerio de Educación de Chile.

PD: Creo entender que eres español, porque ni en Chile ni en ninguna otra parte de Sudamérica se "merienda", como se señala en tu sitio de usuario. La próxima vez que intervengas en algo que no sabes te sugiero pensarlo dos veces.

Giges y Colofón

De acuerdo, quizás tengas razón en que no era necesario trasladar el Giges mitológico. Lo puedo entender. Pero lo que es innegable es que Colofón ya tenía una entrada como tal en Wikipedia, y la ciudad griga tiene que llamarse de otra forma. He vuelto a ponerlo como Colofón. Saludos.Peremanye 16:10 26 jul 2006 (CEST)

Giges y Colofón

Pues por la misma razón por la que quería pasar Giges a Giges (mitología). Cuando un término puede tener más de un sentido, lo más lógico es dejar el término tal cual para el artículo de desambiguación y poner añadidos al término en los diferentes artículos para diferenciarlos perfectamente. Saludos.Peremanye 18:52 26 jul 2006 (CEST)

Giges y Colofón

Lo siento, evidentemente no soy un experto de las convenciones wikipedistas (sólo llevo más de 70 artículos nuevos). Lo de Giges lo acepto, ya creé la desambiguación y se acabó el problema. Ahora bien, lo de Colofón me da igual que sea preventiva, correctiva o lo que tu digas. Lo cierto es que es mi tiempo el que supuestamente pierdo, no deberías preocuparte por eso. Como corrijo todos los enlaces, todo quedará cuadrado aunque se borre la actual Colofón, que por cierto, nunca se sabe si alguien lo dotará de contenido enciclopédico. Saludos.Peremanye 19:04 26 jul 2006 (CEST)

Buena pregunta. Precisamente por eso creo que lo mejor es dejar los términos a secas para las páginas de desambiguación, es decir, Colofón, no Colofón (desambiguación), porque poniendo Colofón (desambiguación), si pasa algo con la página madre, en este caso Colofón, nadie se enterará de los otros enlaces. Lo mismo aplica para Giges. Tener una página llamada Giges (desambiguación) sólo tiene sentido si existe otra llamada Giges que la enlaza. Pero si algo pasara con la página Giges, los otros Giges quedarían invisibles. Por eso pretendía redirigir Giges, para dejar Giges a secas como desambiguación.

En este caso, si desaparece Colofón, yo mismo me encargaré de redirigirla a la desambiguación. Saludos.Peremanye 19:50 26 jul 2006 (CEST)

Kawesqar, no alacalufes

No creo que la cantidad de entradas de google sean un argumento para poner "alacalufe" en vez de "kawésqar" o "kawéskar".

Repito: ello ignora la ley chilena que reconoce a la etnia "kawésqar", al la vez que utiliza una palabra que es considerada ofensiva por el grupo étnico en cuestión. Es como si se utilizara la palabra "maricón" en vez de "homosexual".

Por otra parte, manejas cifras equivocadas:

alacalufes: 22.900 entradas en Google; 2.140 en Yahoo; 2.110 en Altavista

kawesqar: 1.290.000 entradas en Google; 202.000 en Yahoo; 67.000 en Altavista

Las cifras muestran un predominio claro de la palabra "kawesqar" por sobre "alacalufes". Ahora bien, si se pone "alacalufe" (en singular) las cifras se estrechan con una ligera mayoría de esa última palabra, pero sin señalar un predominio claro de ella.

Ante la duda, propongo utlizar el término oficial de la etnia (kawesqar), con el cual es reconocida por el Estado de Chile y enseñada masivamante en las escuelas públicas actuales.

Plantillas dentro de plantillas

No, las segundas no hacen ninguna falta. ¿Las otras las borraste para no tener que categorizarlas? (?) --angus (msjs) 14:16 27 jul 2006 (CEST)

Pero yo no vi que sacaras las listas de estaciones del artículo principal... ni siquiera que lo propusieras (lo que sería más correcto) o cambiaras el formato. Sólo subst:ituíste las plantillas, lo que, en realidad, hace que sea más difícil quitar los listados... --angus (msjs) 14:25 27 jul 2006 (CEST)

No sé, pero yo lo veo en otras wikis

Hola Dodo...

Espero que te encuentres bien. Te dejo este mensajito ya que me has movido una plantilla a mi página de usuario @_@ que es la {{Usuario:Superzerocool/Ok}} la cual hace un visto bueno. Me "inspiré" en hacerla ya que en las otras wikies existe la plantilla {{fait}} (en francés), o {{Aye}} (en inglés). Además en meta existe como {{Done}}, así que creo que no es tan mala idea tenerla ¿o sí?. Saludos Superzerocool (mis mensajes) 16:22 27 jul 2006 (CEST)

Plantilla Bisiesto

Hola, estoy revisando la plantilla bisiesto, y no sé porqué el año tiene que ser mayor de 1582, ¿antes no había bisiestos?. Lo necesito para {{Contar tiempo}} y {{Días entre}}. Rutrusl 17:30 27 jul 2006 (CEST)

Por cierto, me podrías ayudar a que la primera plantilla fuera más eficaz? Rutrusl 17:31 27 jul 2006 (CEST)

Gracias por la explicación, pensaba que los años anteriores a ese también se consideran bisiestos. Rutrusl 20:07 27 jul 2006 (CEST)

Retomando el tema

Es tronchante que me pongas esto: http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipetiqueta

Bien, antes de mandar esa página a un usuario al que le has jodido una plantilla hecha por él, sin hablar antes con él, o intentar hacer llegar a un acuerdo sobre su utilidad o necesariedad, puede que deberías leertela tú un poco (es sólo una idea). Como bien dice dicha página:

"La Wikipedia debería ser un lugar donde la gente disfrute editando artículos sobre su tema favorito, o corrigiendo otros, en un clima de colaboración y respeto mutuos."

El respeto debe empezar en tener en cuenta que el trabajo de los otros es tan importante como el tuyo propio, así que antes de borrarlo de forma unilateral, se debe discutir si hacerlo o no, o al menos, informar de ese hecho y las causas al usuario registrado que creó lo que tu borras.

Tu respuesta a mi anterior mensaje ha sido esto:

Dos cosas

  1. Wikipedia:Wikipetiqueta
  2. Wikipedia:Manual de estilo#Plantillas de navegación

"Agur". --Dodo 19:08 27 jul 2006 (CEST)

Entrando en las razones del borrado que me has dado:

Bien, tus razones se reducen al link de Wikipetiqueta, link que por otro lado me habrías podido meter cuando borraste la plantilla, sin esperar a que te pidiera razones de esa actuación.

Como parece que eres parco en palabras, también intentaré serlo. Mi plantilla era sobre películas dirigidas por Woody Allen, categoría que no existe en la wikipedia en español, puesto que la que existe es Películas de Woody Allen, como es más lógico, en la cual pueden entrar películas en las que el sólo actue, o sólo haya hecho el guión.

Dándose además el hecho que en la wikipedia en español existen además, gran cantidad de artículos sobre películas de Woody Allen, la plantilla tenía razón de ser (aunque muchos de los artículos sean esbozos o miniesbozos actualmente), y como ya he dicho, existe en la wikipedia en inglés sin ningún tipo de problema (es más, es bastante útil, pero parece que eso no es suficiente para su existencia).

El actual estado de los trabajos de Woody Allen está muy desorganizado, y la plantilla sin duda habría ayudado a agilizar la tarea de poner enlaces a otras lenguas (que faltan muchos) y también a categorizar las películas mejor (ya que muchas películas estan mal categorizadas o de forma incompleta), pero vamos, que eso tampoco importa, ¿verdad? De todos modos, ciertamente se puede hacer perfectamente sin plantilla, evidentemente, pero la idea original era ayudar (además, claro, de la propia utilidad de la etiqueta de ordenar la película dirigidas por él).

Por mi parte no entiendo el borrado.

PD: acabo de ver que has borrado mi anterior aportación sobre mi queja, a saber cuantas has borrado --Shosta (discusión) 19:51 27 jul 2006 (CEST)

Userbox Viva Perón

Hola Dodo. Mi intención era incluir el userbox viva Perón en los userboxes generales de política para que todos puedan usarlo. En el caso de que yo esté haciendo algo mal, quisiera que me lo hagas saber. Saludos.--Germanxv 22:01 27 jul 2006 (CEST)

una plantilla

Saludos. Sólo quiero saber, ¿por qué borraste la plantilla de pseudociencia?. También te pido amablemente una respuesta, si tienes tiempo. -- Agguizar..., Mensajes aquí... 23:40 27 jul 2006 (CEST)

Remisión desde Hispa

Hola, compañero de wikipedia. Verás que no llevo mucho tiempo por aquí pero intento colaborar intensamente lo mejor posible en ciertos artículos inexistentes o mejorables. Ya he visto tu intervención en muchos artículos para hacer correciones y demás. Mi cuestión es la siguiente: he leído parte de los términos básicos acerca de la inclusión de imágenes y en mi desarrollo del artículo Metro de Madrid, de vital importancia para saber lo básico sobre nuestro transporte más querido y usado en Madrid, encuentro que las imágenes exclusivas de la versión alemana, como el logo del metro y el de Renfe son .png, y no permite usarlos en la versión española. quería saber por qué, y qué debería hacer para solucionarlo. Me parecen imprescindibles esos símbolos.

Por cierto, tienes entre tus páginas, no sé si predilectas o qué, la de listas de autores y obras del DGE del CSIC. Me permito decirte que soy estudiante de filología clásica en la Complutense y que ahora estoy desarrollando en ese departamento del CSIC una beca de iniciación a la investigación, colaborando de este modo con el diccionario, el mejor del mundo en griego clásico, inacabado todavía, pero superando ya el famoso LSJ. Me gustaría saber de tu interés por el mundo griego, aunque ya he visto que la mitología te gusta bastante.

Por cierto, ha sido Hispa el que me ha remitido a tu sabiduría y experiencia. jeje. Muchas gracias y un saludo. Espero verte pronto por aquí, aunque el martes me voy de Inter-rail por Centroeuropa y estaré casi todo el mes de agosto fuera. Un saludo. fer.filol 23:48 27 jul 2006 (CEST)

Listas que resucitan

Como ésta. Hispa 07:33 28 jul 2006 (CEST)

Imágenes familiares

Hola Dodo. He pedido la destrucción de algunas imágenes familiares en forma inmediata y estoy revisando otras para que sigan el mismo camino; esas imágenes son antiquísimas (de cuando me inscribí en el año 2004). Asimismo, estoy estudiando la forma de reesctructurar mi página personal.

Aprovecho la ocasión para tratar un poco el tema de las plantillas de navegación de guerra del Pacífico. Hay algunas plantillas que a raíz de la reestructuración que estamos haciendo con Cratón, salen sobrando, por ejemplo {{PGP}}, ya que no tiene mucha importancia leer primero a Miguel Grau Seminario o a Arturo Prat Chacón y tampoco si corresponde a bolivianos, chilenos o peruanos, que eso se deduce de la lectura. Pero hay otras, como por ejemplo {{CNGP}}, {{CTGP}} y otras sobre todo relacionadas con la campaña terrestre de la guerra que ordena los combates y batallas en orden cronológico cosa que no hacen las categorías. He dejado alguna referencia al respecto en las páginas de discusión de las referidas plantillas. Me voy a ver la trasmisión de mando en el Perú, regreso en unas horas. Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 17:29 28 jul 2006 (CEST)

Borrado de lista

Hola, me interesa saber los motivos que tuviste para borrar la lista de ganadores del artículo MTV Video Music Awards Latinoamérica. Sé que en wikipedia no es conveniente utilizar muchas listas, pero en este caso, los nombres de los ganadores son parte escencial del artículo, además de una fuente de información. No he revertido porque quiero conocer primero tu postura. --Gzuz pc 22:35 28 jul 2006 (CEST)

Dominios de internet

Acaban de recrear .ca No es exactamente un esbozo aunque tampoco parece muy serio y está poco wikificado. ¿Qué hacemos con él? ▩ Platnides  ⋖discutir⋗ 22:48 28 jul 2006 (CEST)

Pregunta

Hola

¿Porque has borrado la plantilla del partido pirata? al principio la iba a hacer para mi, pero la hize como plantilla porque es un partido como otro cualquiera y seguro que hay muchos usuarios que la quieren utilizar (para empezar, ya he visto a un biblio participando en las propuestas de su wiki)

De todas formas, si incumple alguna politica te pido disculpas. un saludo --jorgechp (ke t kuentas?) 00:26 29 jul 2006 (CEST)

Ayuda

Hola, soy nuevo y desarrollo el tema de la defensoria penal publica de chile. He visto un aviso que dejan en otros temas que se estan desarrollando. como puedo dejarlo en lo que estoy haciendo?

Categoría:Anarcopunk

Hola, ¿por qué la has borrado? Saludos. Edub (discusión) 11:53 29 jul 2006 (CEST)

Gracias por la aclaración. --Edub (discusión) 11:59 29 jul 2006 (CEST)

Consulta de borrado

Hola Dodo, he notado algo raro en una consulta de borrado [aquí], has votado a favor pero el voto no es visible.... ¿vandalismo? Saludos --Clarasemp 12:39 29 jul 2006 (CEST)

Esto ha llegado al límite

Mira que se lo dije y, como siempre, prometió arreglarlo. Es una detrás de otra y no podemos dedicar nuestros esfuerzos a ir revisando sus plagios. Personalmente estoy harto, me hace perder tiempo que podría emplear en mejores tareas. petronas 13:32 29 jul 2006 (CEST)

Increible. Y este libro: "¡Vientos de Guerra...!" de Arístides Herrera Cuntti, Chincha, Perú, 2005 al que remite con frecuencia en varios artículos no está editado ni existe. Lo tenía redireccionado a Guerra del Pacífico, se lo dije y rapidamente borró las redirecciones pero ahora resulta que es un bluff. Si lo encuentras en la web, premio (siempre que no sea una página de wiki) petronas 13:41 29 jul 2006 (CEST)

Prueba en su portada a clikear algún libro para ver donde te lleva. petronas 13:47 29 jul 2006 (CEST)

Pues ya puestos, otro más detectado. ¡Vaya faena!. petronas 13:55 29 jul 2006 (CEST)

Propongo juntarlos todos, exponer el problema en el café y proponer el bloqueo de este usuario en tanto en cuanto no se justifiquen todos los copyvios. Desde luego, no podrá alegar ni desconocimiento ni falta de advertencias. Hispa 14:03 29 jul 2006 (CEST)

Yo paso. No porque no se lo merezca, sino porque estoy harto de sus arrebatos y malos modos. Pero apoyo la propuesta, por supuesto. --Dodo 14:06 29 jul 2006 (CEST)

Pues ya verás cómo se pone ahora con el borrado de sus imágenes espameras. Hispa 14:32 29 jul 2006 (CEST)

Que no te líen Dodo. Página oficial del Ministerio de Defensa del Perú. Aquí consta el copyright que reza «Copyright © 2003 Ministerio de Defensa. Derechos Reservados.» En la primera página se accede pinchando en el tercer escudo a la derecha a Marina de Guerra del Perú. Es, por tanto, una página oficial del gobierno peruano con copyright plagiada. Toda documentación que sobre ella se vuelca (aún siendo cierto de lo que tengo mis dudas), es propiedad del Estado. Y volvemos al mismo sitio del que partimos en su momento con la violacón de los derechos de imagen. petronas 18:19 29 jul 2006 (CEST)

Esto le he contestado a Ari después de presentarme la renuncia. Por cierto, me ha tocado revertir y proteger. petronas 19:46 29 jul 2006 (CEST)

Dos cosas

1. ¡Juju! (aunque sólo sea por no llorar)
2. De la lectura extraigo varias conclusiones, pero para no extenderme, ¡pongámonos el Sambenito y tirémonos todos juntos a la hoguera! Bueno, iros tirando vosotros que ahora voy yo con la tea. En serio, creo que el problema de base es que la gente viene creyendo que esto es un blog, que aquí se puede escribir lo que uno quiera, y no se toman ni un segundo en leer las políticas, anteponiendo la "libertad" a la calidad. Yo tengo confianza en que superaremos este tipo de iniciativas agregando lo bueno y descartando el resto. Hispa 13:49 29 jul 2006 (CEST)

La wiki como blog

Estoy totalmente de acuerdo en que esto no es una blog personal. --Escarlati 14:20 29 jul 2006 (CEST)

Afirmaciones

Hola Dodo; la página histórica de Marina de Guerra del Perú y de Historia de Miraflores: una visión al pasado, son de mi autoría, reconocidos por Acuerdo de Concejo del año 1882 y que autoricé a la Municipalidad de Miraflores a publicar en marzo de 1984. Pues eso... no hay copia de mi parte dado que soy el autor y el Municipio tampoco viola nada, dado que yo mismo autoricé su publicación (claro que por lo menos hubieran mencionado el Acuerdo de Concejo de 1982; pero eso es problema mío y lo arreglaré a mi manera) y en el caso de la Marina de Guerra del Perú, ayudé con los datos históricos, porque me da la gana.

En lo sucesivo, por favor en vez de pedirme explicaciones de forma prepotente, primero investiga en vez de hacer una "caza de brujas"; asi como nosotros recibimos licencias para publicar también las doy: ah, otro dato... fuí regidor de Miraflores entre los años 1981 a 1983 y viví en Miraflores más de 30 años y creo que con mi conocimiento puedo también hacer lo que me da la gana: incluso regalarlo, como lo he hecho acá sin dar explicaciones. Varios de los Wikipedistas, incluso, tienen copias electrónicas y copias físicas de algunos de mis libros y en algún caso, tienen todos mi libros. Eso es todo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 17:32 29 jul 2006 (CEST)

La verdad que llevo más de 25 años como historiador y he ayudado a armar muchísimas de la páginas web que circulan por ahí; Historia de Miraflores: una visión al pasado es una vulgar copia de "Apuntes históricos de una gran ciudad" cuya autoría fue reconocida en un Acuerdo de Concejo del año 1982 y que consta en actas del Municipio de Miraflores y no puede ser que acá me hagan aparecer como "copión". La verdad que ésto ya está repercutiendo en mi prestigio personal y en mi buen nombre. No puedo ni debo estar expuesto de esta forma, comprenderás que a mis 53 años con un prestigio ganado y varias condecoraciones incluso de las instituciones que publican mis obras y que estoy seguro por error de funcionarios subalternos se irrogan la autoría acá aparezca como "copión". Por ello y dado que creo eres bibliotecario, formalmente renuncio al proyecto Wikipedia y retiro todas las autorizaciones y licencias de todos los artículos que he comenzado y pido su borrado también. Seguiré con el proyecto original que tenía y que fue interrupido porque creí que acá se podría hacer algo bueno: me equivoqué. Un abrazo. --Ari Herrera Cuntti (discusión) 19:12 29 jul 2006 (CEST)

Ruego tu atención

Aquí. petronas 20:30 29 jul 2006 (CEST)

Lo entiendo. He puesto después de su comentario esto como una mínima recopilación de hechos. Un saludo. petronas 20:37 29 jul 2006 (CEST) Te mandé un correo antes del lío por otras cosas.

imagen de Fernando II de Aragón y V de Castilla

Me parece que la foto que aparece en este artículo corre peligro ¿no?. Me gustaría que se pudiera salvar, pero no sé como hacerlo.

PD. Tenéis mi apoyo por lo de la "tormenta" de esta tarde. Estaremos más tranquilos si la gente no viene aquí a mostrarse y a colgarse medallas. --Escarlati 21:11 29 jul 2006 (CEST)

Copyvio

¡Qué! No me lo vas a creer, pero creo que lo que está pasando aquí es al revés. No soy yo quien está copiando información, son (aunque parezca mentira), ellos los que están copiando. Sobre todo la frase que dice: La ceremonia se realiza como parte de un programa especial producido por MTV Networks Latinoamérica y transmitido por MTV Latinoamérica así como otras televisioras de MTV alrededor del mundo.

Recuerdo bien que yo mismo escribí esa frase que el artículo no incluía para así dar a conocer que la premiación era organizada por MTV Latinoamérica. Recuerdo bien que estuve investigando en varios sitios para saber si la productora era MTV de EE.UU. o si era la de Latinoamérica, y después de mucho buscar, encontré que era la latina. Parece mentira, pero así es. Además, la fecha de la noticia de la página que citaste es del 26 de julio, en cambio la información escrita data de hace varios días e incluso meses. Y todavía se atreven a poner. Pero para que me creas, revisa el historial y te darás cuenta.

Ahora, sobre las "listas", no sé por qué le llamas no enciclopédicas y no relevantes. Su relevancia se justifica en que son importantes en el artículo. Su inclusión dentro de la enciclopedia es el mismo motivo. Tal vez a ti te parezcan irrelevantes, pero, ¿y qué? A mí me parece irrelevante el artículo sobre Floyd Landis, (por ejemplo), pero no por eso lo voy a borrar. En dado caso, la mejor opción es hacer una consulta de borrado y dejar que todos decidamos sobre ello. Tal y como se lo he dicho a Hispa.

Volviendo a lo de la información copiada, revisa el historial y quita esa plantilla, o tendré que hacerlo yo. --Gzuz pc 21:59 29 jul 2006 (CEST)

Plantillas en Juan Buendía

Hola...

¿Por qué has quitado las plantillas de Guerra del Pacífico y todas las demás del artículo sobre Juan Buendía? La razón de la existencia del artículo mismo se debe a su participación en esa guerra, precisamente, y mira que yo (su autor) soy chileno y Buendía peruano. Salud --Cratón 01:10 30 jul 2006 (CEST)

Ahora veo que las has quitado de muchos otros artículos. De seguro que hay algo que ignoro, pero me gustaría saber por qué las plantillas no van. Gracias --Cratón 01:15 30 jul 2006 (CEST)

Demontres... habrá que actualizar la categoría entonces. Menudo trabajo, como dicen en España. En fin, veré cómo se hace y me pondré a ello. Gracias. --Cratón 16:00 30 jul 2006 (CEST)

Invitacion

Únete al proyecto James Bond --VENERATOR 02:52 30 jul 2006 (CEST)

criónica (5)

Ya he incluido la traducción de "Cryonics" en Criónica. Creo que con esto quedan solucionados algunos de los problemas que se planteaban.

Si no te entendí mal, ahora creo que me sugerías incluir las posibles discusiones sobre la terminología y el texto Terminología en el apartado Discusión del artículo "Criónica"

Muchas gracias y saludos 30/07/06 --crionica

---

mensaje sobre copyright en Imagen:Cadenadeunion

Hola,

He visto que has puesto un mensaje de posible violación de copyright en Archivo:Cadenadeunion Sin embargo en la misma página he puesto la licencia de uso libre puesto que yo soy el autor. Aparece en la página www.cadenadeunion.org de la que soy copropietario. Igual no está indicado bien o en el sitio oportuno. Si es así, te ruego me ayudes a indicarlo mejor.

Saludos.

--Vicenroble 08:53 30 jul 2006 (CEST)

Plazos de Copyvio

Hola, Dodo

Quisiera preguntarte por el plazo contemplado para eliminar los artículos que has marcado con Copyvio el 29 de julio, en particular los de la serie de la Guerra del Pacífico. He visto que las normas ponen 30 días a partir de la creación del artículo, pero varios de ellos son bastante más antiguos que eso. ¿Puedo asumir que estarán con vida al menos hasta el 29 de septiembre?... Estoy tratando de reescribir los artículos conflictivos todo lo rápido que puedo -aparte de aprender bien como funciona esto, no llevo ni un mes por acá- pero a la wikipedia sólo puedo dedicarle momentos que robo a otras cosas, como la mayoría de los usuarios. En todo caso, espero contar con más ayuda luego del mensaje que puse en la discusión del wikiproyecto Guerra del Pacífico. Saludos --Cratón 01:42 31 jul 2006 (CEST)

Arqueología

Me gustaría que realizaras los artículos que iba a poner sobre los arqueólogos que has borrado. ¿No ponía nada?, claro, es que iba a escribirlos. Pero parece que es mejor que no se sepa que alguien va a ponerlos. Por eso, si los has borrado, entiendo que ibas a hacerlos tú. Es por ello que te animo a que los hagas, y así dedico los esfuerzos a otras cosas y no solapamos esfuerzos. Gracias. Por cierto, me enteré que me habias bloqueado, tampoco era para ponerse así, si me hubieras dicho que todos esos artículos los ibas a crear tú, hubiese parado gustoso de indicarlo. Así que, animo con el trabajo de los arqueólogos. Espero que sean buenos y tus esfuerzos hayan valido la pena. --Verdad-11M 02:12 31 jul 2006 (CEST)

sobre edición de libros

Quería comunicarte una precisión sobre Wikisource, ya que he visto, en algún sitio, que le dices a Ari que el sitio indicado para editar es Wikisource. La precisión es que en WS no editamos libros actuales, sino aquellos de los que han caducado los derechos de autor. En nuestro caso 100 años. Yo no soy un experto en el tema. Quien más saben de esto son Usuario:Silvestre y Usuario:LadyInGrey, que son los bibliotecarios con más galones de WS. Para eso, creo, hay un sitio llamado Wikilibros y un Taller de edición, de los que Silvestre te dará mejores referencias. Un saludo cordial --Escarlati 12:03 31 jul 2006 (CEST)

Bueno Dodo fue sin querer queriendo

Hola Dodo que hay?, acabo de modificar algunos de los aportes que hice en los que me colocabas como violador de los derechos de autor, y bueno decirte que lo hice sin ninguna mala intención, todo lo contrario, debíhaberme leido las reglas de derecho de autor antes de colocar nada y bueno tenias razón. Me ha comentado Nuri que modificandolos de tal manera que no se viole ningun derecho se puede dejar el artículo. Quisiera que le echases una ojeada a lo que hice, modifique todo menos los misterios, y bueno si hice algo mal, o cualquier acotación que tengas hazmela llegar que me gusta que me critiquen constructivamente, así mejoro lo malo que tengo y aumento mi nivel.

Un saludo y un abrazo. --Vmars 15:39 31 jul 2006 (CEST)

Plantilla:Literatura

Hola Dodo. Quería avisarte de que he cambiado completamente el diseño de la plantilla {{Literatura}}, de acuerdo a la normativa de WP:ME. Quería avisarte por si querías retirar el aviso de innecesaria y, en caso contrario, que me indicases qué puntos no cumple para solucionarlos. Saludos, Máximo de Montemar Discusión 19:49 31 jul 2006 (CEST)

Vilano

No he podido evitar ver tu consulta cuando estaba a lo mío. Yo creo que no tienen nombre propio en inglés. «Some seeds, (e.g. dandelion, milkweed, poplar) have hairs that aid in wind dispersal». Y aquí no aclaran mucho. Saludos. petronas 20:24 31 jul 2006 (CEST) De no ser así, me lo dices, que me ha picado la curiosidad.

Yo he encontrado algo más, aquí en:Arnica le llaman pappus, que coincide también con la definición del mísero diccionario que tengo aquí y un sinónimo podría ser tuft, pero no hay artículo de botánica en la en para esos pelillos. Anna -> ¿preguntas, quejas? 02:40 1 ago 2006 (CEST)

Borrado de plantillas.

Recien he notado que hay una serie de plantillas que yo creé que has marcado para borrado. Sin embargo, como creador de las mismas me tendrias que haber avisado, tal como la misma plantilla que pusiste lo indica. Presumo buena fe, y por eso te ruego que la próxima vez que marques para borrar una plantilla que yo haya creado no olvides dejarme un mensaje. un saludo --PabloBD 06:58 1 ago 2006 (CEST)

Wikiproyecto desaparecido

Dodo... Me encuentro con que ha desaparecido el Wikiproyecto Guerra del Pacífico por completo, sin discusión ni nada. ¿Podrías ver qué pasó, por favor? Que yo sepa los problemas eran de algunos artículos, pero no de la página del proyecto. Tal vez yo no me he enterado de algo, pero de verdad estoy sorprendido. Gracias --Cratón 03:18 9 ago 2006 (CEST)

Never mind... problema mio misterioso. Por alguna razón que no entiendo, el bookmark me empezó a llevar a WikiProyecto y no a Wikiproyecto. No comprendo por qué antes funcionaba y ahora no. Disculpa la molestia. --Cratón 03:23 9 ago 2006 (CEST)