Usuario discusión:DanielAlba15/Archivo 05-2019

DanielAlba

Tienes correo para contactarte? Wrestling80 (discusión) 03:27 3 may 2019 (UTC)

@Wrestling80: para eso está ésta página, cualquier cosa que tengas que decirme lo puedes escribir acá. DanielAlba15 (discusión) 04:01 3 may 2019 (UTC)

Es que debo decirlo por privado ya que es de wrestling Wrestling80 (discusión) 04:43 3 may 2019 (UTC)

@Wrestling80: adelante que las páginas de discusión son para hablar de todos los temas.--DanielAlba15 (discusión) 04:52 3 may 2019 (UTC)

Tengo muchas buenas fotos que demuestran las verdaderas estaturas de los luchadores que coinciden con los listados de Celebheights Wrestling80 (discusión) 19:06 3 may 2019 (UTC)

Página a borrarse

Hola Daniel, cómo estás? Hace unas horas cree mi artículo en Wikipedia con el fin de tener mi propia biografía allí. Tal vez suena un poco egocentrico pero a mí me pareció una buena forma de hablar de mi aunque no sea un "famoso". Veo qué hay una denuncia por autopromocion/exageración. Yo amo Wikipedia y la verdad que lo último que quiero es ser quién infrinja las reglas. Hay manera de que no lo borren y que yo lo pueda editar un poco más formal y neutro? Desde ya muchas gracias por tu tiempo. Saludos. Stefanolauri (discusión) 15:25 3 may 2019 (UTC)

no puedes

el máteril ue s solicitdo borrár es bibliogrfico y muy importànte en mi páis árgentiná — El comentario anterior sin firmar es obra de Ghlo (disc. • contribs • bloq). 18:43 9 may 2019 (UTC)

Plantilla indebida al principio de página

Hola, DanielAlba15.

No es correcto haber deshecho mi edición aquí sin antes comunicarte conmigo en mi página de discusión. Está claro en mi resumen de edición de por qué he eliminado esa plantilla: su uso está pensado para hacer enlace en una sección de un artículo, no al principio de el. El enlace expuesto indebidamente al inicio del artículo ya está colocado al final de la página, en el cuadro de sucesiones. En todo caso, un enlace alternativo sería en una sección llamada Véase también, que en este caso no lo crearía, pues insisto que ya está el enlace creado en el cuadro de sucesiones.

Revierto tu acción sobre la mía. Por favor, antes de realizar algún cambio, ponte en contacto conmigo, por si no quedase todavía claro el argumento que avala mis ediciones. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 18:57 9 may 2019 (UTC)

Revisión de traducción

¡Hola! He mejorado la traducción de Tomori Kusunoki. Si te parece bien como está, ¿le puedes quitar la plantilla de "autotrad"? ¡Gracias! --Suzusan (discusión) 21:05 10 may 2019 (UTC)

Articulo sin relevancia Los Marginales (banda)

Hola, No se cuantas referencias fiables se deberá poner al articulo de la banda de hiphop chileno los marginales, ya que ambas son fiables como Discogs y el sitio web enciclopédico Musicapopular, pienso que el articulo debería estar en Wikipedia por muy corta referencia que sea, ya que han marcado un legado en la historia del hip hop en Chile en los 90s. aparte hay otros artículos que son de otras temáticas que llevan una referencia y otras que no las llevan y no les colocan una advertencia como la has colocado. ¿Por que la consideras como sin relevancia? te invito a escuchar su música, esta en Youtube. Saludos cordiales. --z-kun (discusión) 07:24 17 may 2019 (UTC)

David Jiménez Panesso

Hola, creo que es posible que aquí hayas cometido algún error. Se trata de un importante crítico literario colombiano, con abundante obra publicada como tal y, como poeta, premiado con el Premio Nacional de Poesía ¿por qué lo consideras irrelevante? Saludos Mar del Sur (discusión) 21:09 13 may 2019 (UTC)

Hola de nuevo, no entiendo bien lo que dices ¿por qué Fernando Urueta Gutiérrez o Pablo Montoya Campuzano no te han parecido independientes? El artículo tiene otros problemas (estilo, lenguaje no suficientemente neutral, listado innecesariamente extenso de publicaciones), pero el biografiado es relevante. Mar del Sur (discusión) 12:02 14 may 2019 (UTC)

No me has respondido (venga, que tampoco es obligación). Pero entertanto, he agregado más referencias al artículo y estoy cada vez más convencida de que no debería borrarse. No estoy de acuerdo con la plantilla, pero si no la quieres quitar, deberías abrir una consulta de borrado para pedir más opiniones. Saludos Mar del Sur (discusión) 00:43 23 may 2019 (UTC)

¿Y por qué no lo haces tú? Mar del Sur (discusión) 06:28 23 may 2019 (UTC)

Pues tampoco es de mi interés, ni de mi autoría. Lo que he hecho es simplemente evitar que se borre contenido por un error de calificación de tu parte (como artículo "sin relevancia"), pero no tengo obligación alguna de ir detrás de cada cartel que tú pongas a resolver los problemas de los artículos. Mar del Sur (discusión) 06:39 23 may 2019 (UTC)

No, claro, no hay por qué pelear, pero creo que deberías tener muchísimo más cuidado con las plantillas. Veo aquí en tu página que también acabas de marcar otro artículo (Los Marginales (banda)) como irrelevante ¿por qué? No todo lo que no sea de tu interés es irrelevante. A mí tus artículos sobre luchadores no me interesan ni en lo más mínimo, pero no por eso los marcaría como irrelevantes. Al revés: tendría muchísimo cuidado de opinar tajantemente en temas sobre los que no tengo idea. Mar del Sur (discusión) 07:03 23 may 2019 (UTC)

Si. Pero no es interesante que me parezca relevante a mí, sino a las fuentes. Ahí te agregué una al artículo: el Diario de la Universidad de Chile hace una nota sobre un libro que recoge lo más notable de la lírica del rap chileno desde 1988 a 2015. Es lo que tienes que hacer antes de poner plantillas de mantenimiento crítico: controlar lo que dicen las fuentes, no lo que "te parece" a ti (o a mí). Mar del Sur (discusión) 07:27 23 may 2019 (UTC)

He quitado esa plantilla de Los Marginales (banda), porque es un evidente error. Entre otras cosas, tampoco te percataste que aquí mismo tenemos un artículo que los menciona como pioneros en su género. Lo dicho: no deberías ser tan rápido con el uso de esa plantilla. Mar del Sur (discusión) 08:12 23 may 2019 (UTC)

Solicitud de revisión

SOLICITUD DE REVISIÓN DE CANDIDATURA A ARTÍCULO DESTACADO Hola. El artículo «Real Unión de Tenerife», nominado a destacado el 16 de febrero de 2019, necesita revisores que acrediten el cumplimiento de los requisitos exigidos. Sería un honor que pudieras revisarlo. Gracias por tu ayuda. Un saludo. Firmado: JUAN BLAS (discusión) 10:28 25 may 2019 (UTC)

Wilfredo Peláez

hola quise editar la página de Wilfredo Peláez basquetbolista uruguayo quién falleció ayer (mayo 23) en Montevideo Uruguay y supongo que se revierten automáticamente las ediciones. te pido lo podes editar por favor. Era familiar mío. (no supe como poner el lugar de fallecido) gracias Teficrocce (discusión) 02:17 25 may 2019 (UTC) Agrego link al obituario: https://funebres.elpais.com.uy/05222019/05242019 — El comentario anterior sin firmar es obra de Teficrocce (disc. • contribs • bloq). 15:16 26 may 2019 (UTC)

Artículo - Juan Alberto Sánchez

Hola DanielAlba15, he ampliado el artículo para el cual me dejaste un mensaje, ¿serías tan amable de revisarlo por favor? Así mismo en la página de discusión del artículo Juan Alberto Sánchez he propuesto la transcripción del documento que me ha servido de base, para ser publicada en Wikisource. ¡Gracias!

--Reminiscente (discusión) 19:05 27 may 2019 (UTC)

Re:Pregunta

En general no me inclino a crear redirecciones salvo que sean estrictamente necesarias. No le encuentro mucho sentido a pensar las infinitas formas en que un título complejo podría escribirse. Me parece mas importante evitar recreacion de artículos duplicados a causa de que muchos editores no suelen investigar lo existente antes de crear una nueva entrada. Un saludo --Antur - Mensajes 19:18 30 may 2019 (UTC)

Por favor, no mandes a borrar material valioso

Hola, nuevamente vengo a pedirte que tengas más cuidado con las plantillas críticas de mantenimiento y en especial las de borrado rápido. Esto es una wiki, los artículos no están terminados cuando se crean ni tienen por qué estarlo. Al revés: la gracia de este invento y su ventaja comparativa con cualquier otra enciclopedia es que los artículos después de que se crean pueden crecer, desarrollarse, completarse. No hay razón alguna para manadar a borrar algo como esto solo porque le falta una frase introductoria y algunas mejoras ortográficas. Desanimar a un editor novato, potencialmente tal vez muy valioso, que acaba de hacer su primera entrada borrándole su trabajo es muy dañino para la enciclopedia. Por favor no lo hagas más. Aquí solo deben borrarse en procedimiento rápido los artículos realmente vandálicos, promocionales, ininteligibles. Pero ese artículo que querías borrar no es ni de coña una «prueba de edición», menos aún vandálico o promocional. La próxima vez que no estés seguro de qué se trata algo, no lo mandes a borrar, ¡pregunta! Al propio editor, por ejemplo. Los novatos no muerden ;-) Mar del Sur (discusión) 09:53 31 may 2019 (UTC)