Usuario discusión:Churrasco italiano/Julio de 2016

nuevo hilo.

Las citas textuales no → se corrigen. Un cordial saludo. Strakhov (discusión) 19:16 22 jul 2016 (UTC)

Fue no → es la única palabra mal escrita, tiene dos opciones, señalarlas todas con sic para ser coherente o, mucho mejor, no hacerlo con ninguna, aplicando el sentido común (política) en lugar del WP:MDE (guía/convención). O gastar el tiempo en cosas útiles, qué sé yo. Strakhov (discusión) 19:53 22 jul 2016 (UTC)

Pasa el tiempo...

...y continúas con tu actitud inamistosa hacia usuarios de Wikipedia con los que tienes diferencias por nimiedades. En este caso demuestras que ni siquiera tienes clara la aplicación de WP:R3R.

Paso por aquí para notificarte que dejé un comentario en tu denuncia. Avisarte es lo que corresponde. No se denuncia a otros usuarios, mucho menos si son habituales, sin notificarlos. Que es lo que haces cada vez que vas al tablón por cuestiones improcedentes como en este caso, incluso para pedir bloqueos. Saludos.--Fixertool (discusión) 21:30 22 jul 2016 (UTC)

Churrasco italiano, hay que avisar cuando se lleva al TAB a otro usuario. Por cortesía, más que nada. Como tengo por entendido que usted es un perfecto caballero, estoy seguro de que la próxima vez lo pondrá en práctica. En efecto, no parece tener mucha menor idea de WP:R3R. Lamento comunicarle que nadie ha rebasado las 3R. Mire, lea: la política establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones, totales o parciales, de un artículo de Wikipedia en las 24 horas siguientes a su primera reversión. Me asombra que un doctor en → Derecho haya sido incapaz de interpretar correctamente un enunciado tan sencillito. Aun así, mejor dejarse de polítiqueos y letras pequeñas y usar el sentido común, ¿no le parece? ¿Le parece correcto poner un solo [sic] cuando hay otras seis palabras mal escritas? ¿Le parece adecuado poner 7 [sic] en la nota? Atentamente se despide de usted su amigo → Strakhov (discusión) 00:13 23 jul 2016 (UTC)

¡Hola, Churrasco italiano! 4108 bytes son muchos bytes. Si pudiera 'extractarme' lo fundamental se lo agradecería mucho. Gracias desde ya. Su amigo Strakhov (discusión) 14:23 25 jul 2016 (UTC)

Gracias, Churrasco. Así, sí. Hasta la próxima, Churrasco. Strakhov (discusión) 14:33 25 jul 2016 (UTC)

Churrasco: Explícame estas palabras tuyas en la discusión de otro usuario. Casualmente yo he sido quien te ha llamado más la atención por actitudes inamistosas hacia otros usuarios, por lo que no puedo dejar de señalar estas palabras como un velado pero claro ataque personal:

La verdad es que son muy pocos los editores que tienen alguna clase de aversión, normalmente por algún altercadillo pasado que no logran superar, por lo que siempre están atentos a mis comentarios para acudir como defensores del otro usuario que esté lidiando conmigo, en el TAB, en el café o donde sea, simplemente para oponerse.

En realidad toda esa larga intervención tuya es un evidente ataque personal, que justifica una denuncia en el tablón por violación de ética. Pero esta vez la dejaré pasar.

La solución es muy sencilla. No utilices Wikipedia como espacio de confrontación para denunciar por nimiedades a otros usuarios, para plantillearlos, revertirlos una y otra vez o pedir bloqueos. ¿Por qué? Porque este es un espacio colaborativo. Si te parece bien empezar de nuevo y comprenderlo cabalmente nadie más te dirá nada. De lo contrario, es probable que de tantas denuncias por insignificancias termines tú mismo con una denuncia. Pero nadie quiere, y tú y yo menos, que eso suceda.

Aprovecho para decirte que usuarios a los que te diriges llevan más tiempo en Wikipedia que el escaso que tu llevas, más allá de lo que inspecciones en fechas de registros. Yo también llevo más tiempo en Wikipedia que el que indica el usuario que actualmente uso. Como si la "veteranía" con la que tanto insistes valiera de gran cosa en Wikipedia. Lo único que vale es el respeto y la no confrontación gratuita con otros usuarios, aspecto sobre el que de ser necesario volveré a llamarte la atención. Ya no con un pedido en tu pd o con un comentario ante otra denuncia improcedente, sino con un reporte en el tablón. No varias, muchas veces se te ha dicho ya. Saludos.--Fixertool (discusión) 23:41 25 jul 2016 (UTC)

Respuesta sobre problema para cambio de titulo

    Hola Churrasco mucho gusto. 
 Muchas gracias por responderme. Quería decirle que en el menú que yo tengo no me aparece la palabra "más". Me gustaría mandarle una captura de pantalla para que ud pueda ver qué es lo que yo veo. He visto en otros tutoriales que también me debería aparecer una pequeña pestañita, como una flecha hacia abajo apenas, en el menú mismo, pero tampoco la tengo. Mis opciones son Leer / Editar código / Editar / Ver historial / icono de estellita.

Solo eso. A qué se puede deber? Es una pena no poder mandarle la captura de pantalla. Lo que si le mando es un gran saludo y muchas gracias por su deferencia de responderme. Diego Revista Cítrica

Dictadura

Entiendo que tu pienses que el PVN es tu opinión, comprende que no sea así para el resto. El artículo de Pinochet dice al comenzar que fue "fue un militar chileno que encabezó la dictadura militar". La forma más fácil de resumir eso es decir "dictador" o "exdictador". Si pones sólo "general" un lector distraido podría pensar que era la esposa de un general cualquiera, un militar democráta por ejemplo. Y no, si está en esta enciclopedia es por ser esposa de un dictador. Deberías en todo caso intentar cambiar el artículo de Pinochet para destacar sus dotes militares por encima de su calidad de dictador por ejemplo. Pero no se puede en un artículo secundario intentar poner lo que no se puede poner en el principal.

Seguimos. Salud y República.

--Martinmartin (discusión) 18:38 26 jul 2016 (UTC)