Usuario discusión:Butoro/Archivo 16

Wikiproyecto:Deporte

Hola, Butoro. Feliz Año Nuevo.

Pasaba para informarte de que se ha credo el Wikiproyecto:Deporte y se buscan editores. Ahora mismo, se está discutiendo (en la discusión del wikiproyecto) un criterio de relevancia para los artículos. Un saludo, Malvinero10 13:47 1 ene 2021 (UTC)

Una duda

Hola, me pudieras ayudar con una duda que surgió recién?, resulta que yo actualice la página Club Almirante Brown puse que fue campeón que tiene 3 títulos en esa división y otras cosas y después vino otro usuario diciendo que Almirante Brown tiene 4 títulos que es verdad técnicamente pero le expliqué por que puse 3 títulos (el club gano 4 B Metropolitana pero la primera de ellas fue en 1965, la gano cuando la liga era considera la segunda división del fútbol argentino y no la tercera como es ahora) por eso yo puse 3 títulos ya que los otros 3 títulos si los gano cuando ya era la tercera división. Le expliqué también que en la ficha hay que poner los datos de la última temporada que disputó y terminó pero creo que tampoco entendió. Básicamente quería saber si me pudieras a sacarme las dudas de quien esta en lo correcto por que no quiero estar en una batalla de ediciones. FútbolARG (discusión) 01:41 17 ene 2021 (UTC)

Torneos

Como estás Osvaldo ! La tabla que arme de torneos, no campeonatos , torneos , debe ir en otra sección aparte ? Por qué son torneos que si se lograron está en los artículos yo no los ubique como campeonatos. AleAscenso (discusión) 02:00 17 ene 2021 (UTC)

Corrección

Creo que no entiendes que la edición no es prediciendo los resultados, es para ordenar la tabla, mira como la estás dejando. Según tu edición del cruce Rafaela - Quilmes salio Estudiantes (RC). Pero dejalo asi (desordenado) ya a la noche estarán los resultados. Gabrielcarp1 (discusión) 23:25 24 ene 2021 (UTC)

Torneo Futuro

Hola, qué reglas debería de leer? Por qué hay eventos a futuro (como, por ejemplo, el mundial de fútbol 2030) que ya están creados sin problema? Gabrielcarp (discusión) 03:45 3 feb 2021 (UTC)

Reversión manual en el Torneo Regional

¡Hola! Venía a preguntarte una duda que me genero una reversión manual tuya a una actualización que hice en el articulo del Torneo Regional en la que ponía los resultados de los partidos de Independiente (N) - Cruz del Sur y La Amistad - Alianza Cutral Có, así como a la tabla de posiciones. No entiendo el sentido de la reversión (que como ya digo, era de los resultados y la tabla), sobretodo porque después hiciste los mismos cambios que yo ya había hecho ¿Tiene algún motivo en especifico? Saludos. ~]{ami (En Unión y Libertad) 19:35 11 feb 2021 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Club Atlético Huracán»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --FARCROSX (discusión) 05:06 24 feb 2021 (UTC)

Re: Palmarés de Club Atlético Huracán

Hola @Butoro.

¿Desde cuando se debe consensuar por solo corregir lo que esta mal hecho? Una sección que no cumple con el manual de estilo, que dentro de ellas posee siluetas de trofeos que no funcionan (como la silueta de la Copa Sudamericana), que tiene dos estilos totalmente diferentes (véase ambos palmarés el de los títulos oficiales y el de los títulos amistosos). Claramente tu postura es insistir por una sección que está mal hecha, eso podria considerarse vandalismo. Sin embargo, quiero dejar en claro que las ediciones que hice fueron exclusivamente para corregir, solo se ha acomodado las dos únicas imágenes para evitar estorbar al palmarés y en consecuencia, al mismo se lo ha ampliado al ancho de la pagina. También se ha puesto un solo estilo de palmarés en torneos oficiales y amistosos, así ambos son del mismo estilo y no diferentes. En ningún momento se ha agregado o borrado información. Si el objetivo es mejorar el artículo deberías reconsiderar que la edición hecha por mí está en lo correcto. Saludos. --FARCROSX (discusión) 21:05 24 feb 2021 (UTC)

Listo. Saludos. --FARCROSX (discusión) 16:46 25 feb 2021 (UTC)

Escudo

Hola Osvaldo , recién observé que borraron el escudo de Huracán, no se cual es la razón. Espero que tus cosas estén bien ; Saludos! AleAscenso (discusión) 16:40 27 feb 2021 (UTC)

Nomeclatura Indpendiente Chivilcoy

Hola, como te va? te quería decir que en los artículos de otras temporadas del Federal A, en especial 2014 y 2015 a Independiente de Chivilcoy se lo puso como Independiente (Ch), cambialo ahi también o cambialo de nuevo a (Ch) en los TRFA. Lo mismo pasaba con Sportivo Peñarol de Chimbas, que en la página del Federal A, estaba como Sportivo Peñarol y no Peñarol (C), ese lo cambie. --Wasakianox (discusión) 23:05 28 feb 2021 (UTC)

Problema con un Usuario

Hola Butoro!! Quería saber si me pudieras ayudar con un problema que estoy teniendo con el West 29 FútbolARG (discusión) 00:15 2 abr 2021 (UTC)

Si perdón puse públicar sin querer y no dije el problema, el problema es que yo intento poner la ficha más actual a Independiente Rivadavia osea la "Ficha de equipo de fútbol con datos de temporada" mientras que el otro usuario que mencione viene, saca todo lo puesto y pone la ficha más antigua ("Ficha de equipo de fútbol") diciendo que al poner la ficha que yo quiero hace que no se pueda poner la liga regional en este caso la Liga Mendocina de Fútbol y yo le digo que no tiene sentido poner esa ficha solo por eso y que encima esta desactualizada y los datos que dice no son claros (segun el la última edición fue en 2018, mientras que el artículo de Wikipedia dice que fue en 2019) y asi estamos hace unos días poniendo y sacando lo que puso el otro, por eso solicite tu ayuda ya que veo que vos tenes más años que esto y saber quién se esta equivocando. Perdón se que es una pelea sin mucho sentido pero cansa estar editando y poniendo lo mismo en el mismo artículo, si hay algo que no hayas entendido solo preguntame. Saludos FútbolARG (discusión) 19:18 2 abr 2021 (UTC)

Ayuda

Hola Butoto, tanto tiempo!!! Me ayudas con René Houseman, me gustaría hacerlo AB pero me faltan referencias para la sección de Estadisticas, gracias de antemano!!! --Esteban (discusión) 17:18 15 may 2021 (UTC)

Bueno, espero tus aportes!! Gracias Esteban (discusión) 20:57 15 may 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Hola, perdón por poner otra vez las banderitas, no se volverá a repetir. es que quedán mejor con las banderitas. saludos. Novak Dumitrescu (discusión) 19:09 24 may 2021 (UTC)

Rafael Borré

Hola Butoro, me permito borrar todas las ediciones arbitrarias que hiciste en Rafael Borré borrando los resúmenes de la carrera que tiene el articulo. Wikipedia se trata de construir no destruir. Estaba mejorando la redacción del articulo, no estaba agregando más goles porque sino se se alargaría demasiado y ya se habla de eso en el mismo; y como tu dices ese tampoco es el fin. Toricule (discusión) 10:04 27 may 2021 (UTC)

Re: reversiones en Meghan Markle

Hola. Me parece bien. Entiendo que le parezca que vuelve todo a ser como cuando estaba soltera pero, al seguir casada con el príncipe Enrique de Sussex, ella sigue siendo duquesa y miembro de la familia real. Otra cosa es que ya no tengan compromisos institucionales y que no estén sostenidos económicamente por la Corona. No hay tal anacronismo. Diferente sería que el monarca les retirara los títulos.

Además Meghan "perdió" su apellido de soltera al casarse con el príncipe. Por tanto el cambio de nombre del artículo entiendo que obedece a la convención de títulos, donde se indica que se debe utilizar el nombre más común. Pero solo se sabrá preguntando a quien hizo el traslado.

Es por eso que ha de mantenerse la versión anterior más estable.

Un cordial saludo. Echando una mano 15:02 1 jun 2021 (UTC)

Creo que sería lo más apropiado. Un cordial saludo, Echando una mano 15:30 1 jun 2021 (UTC)

Gracias

Hola, gracias por el consejo que me diste acerca del tema de los enlaces internos. Saludos

Guerra de ediciones

Te revertí, por favor, no te olvides que hay que consensuar con los demás wikipedistas sobre los cambios y también queda muy mal que reviertas por que algo no te gusta, esto es una comunidad, y no hay editores de primera y segunda, trata de dejar de imponerte y habla con nosotros en la pagina de discusión del articulo, que te aseguro que te leere y te tendré en cuenta. Pero te aviso, la próxima que quieras imponerte tendré que denunciarte al TAB y eso no quiero hacerlo, por favor, habla con nosotros, los que estamos editando el articulo. Gafr89 (discusión) 02:27 17 jun 2021 (UTC)

Sandro

He visto que me has revertido una edición con información que va correctamente referenciada, en Sandro, alegando que es opinión personal. Me gustaría una explicación sobre por qué consideras que es opinión personal, para revertir alegando eso. Gracias. Blackturpin (discusión) 15:49 26 jun 2021 (UTC)

Perdona, pero eso de que es una opinión personal lo dices tú, de momento la fuente es tan válida como todas aquellas que le faltan a ese artículo. Blackturpin (discusión) 18:18 26 jun 2021 (UTC)

Así que, por favor, te ruego que antes de revertir demuestres lo que dices, porque mientras tanto la referencia es válida. Blackturpin (discusión) 18:21 26 jun 2021 (UTC)

He comenzado el debate en la discusión del artículo, que es donde se debería llevar a cabo el debate. Hay muchísima información en el artículo sin referenciar, y sin embargo la dejas, y esta que añado yo, además de que va referenciada la quitas, me parece muy extraño. Blackturpin (discusión) 18:26 26 jun 2021 (UTC)

Lo siento, pero tengo que denunciarte. No has acudido al debate de la discusión del articulo, como yo lo he hecho. En ninguna parte de las políticas dice que no se pueda referenciar una información, y menos tres líneas, que es lo que he añadido yo. En ninguna parte de la política dice que las fuentes serán irrelevantes porque así lo opine el detractor. Y además, me has revertido dos veces, y no aportas datos fiables ni demuestras nada de lo que dices, así que no me queda más remedio que denunciar en el tablón. Blackturpin (discusión) 19:22 26 jun 2021 (UTC)

Y tú sigues sin acudir a la página del artículo, donde ya he dejado dos mensajes, y sin demostrar que lo que dices no es más que tu opinión. Si tal y como comentas, necesitas un tiempo para elaborar una respuesta coherente, es que no tienes claro el porqué has revertido. Así no funciona este proyecto, porque yo sí me he ajustado a las políticas de verificabilidad, pero tú todavía sigues dando tu opinión. Blackturpin (discusión) 18:56 27 jun 2021 (UTC)

artículo con nuevo usuario

Hola Osvaldo, en el artículo del Club Deportivo Morón hay un nuevo usuario que realizó varias ediciones con muchos errores de gramática, aforos etc., si miras la sección de rivalidades realizó una descripción policial con Chacarita y Quilmes , dado que Morón es el clásico rival de Almirante sería conveniente que alguien intervenga ( no yo) , y dado como me enseñaste a mí cuando recién comencé ( agradecido eternamente) te dejo la inquietud , espero tus cosas estén bien ! Saludos ! AleAscenso (discusión) 19:39 28 jun 2021 (UTC)

Mi resolución

Hola, no esperaba que estuvieses de acuerdo con la respuesta, aunque es cierto que me sorprendió un tanto en énfasis de tu comentario. El usuario abrió un hilo en la PD del artículo, que es donde vos deberías haber respondido sus argumentos. Si no eran suficientes, debería haberte sido fácil rebatirlo, y si alegase que mostró fuentes en otro lado, podrías haberle dicho que tenía que mostrarlas allí. El hecho es que él sí abrió un debate, y vos no le respondiste. Me decís que porque estabas esperando una resolución; no sé qué esperabas que se resolviera: no cabía la menor duda de que no iban a sancionarte (vamos, hermano, que ya nos conocemos desde hace años), no había necesidad alguna de esperar eso.

Veamos: estoy de acuerdo con vos, te bombardeó y no encontrabas cómo responder. Y sí, es más difícil demostrar que no algo que aportar una fuente que diga que sí. Y estoy de acuerdo con vos, en ese momento correspondía que se volviese a la versión anterior. Pero eso debía quedar así a condición de que vos argumentes algo, no que «tenés tus razones para pensar eso». Y tuviste tres días y pico para argumentarlo, estuviste editando en Wikipedia, ahí tenías tu oportunidad. Y no la usaste, le dejaste toda la iniciativa a él. Como lo hiciste, sonaba a «no, porque lo digo yo y punto»; sí, ya sé que vos no hacés eso. No siempre estuve de acuerdo con tus criterios pero sé que no te adueñás de los artículos y que editás con seriedad. Pero eso es lo que se veía de afuera: que la discusión estaba parada esperando tu respuesta, que nunca llegaba.

Por favor, argumentá algo en la PD, rebatí lo que creas que deba ser rebatido y tratá de llevar agua para tu molino, aunque tenés que admitir que el usuario tiene alguna fuente que respalda -aunque sea parcialmente- lo que afirma. Ya desde un punto de vista personal, me parece que deberías buscar más bien un punto intermedio entre el suyo y el tuyo: algo así como "hay quienes dicen que mantuvo una rivalidad con Raphael¹, aunque tal otra cosa.²"

Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:11 30 jun 2021 (UTC)

RE:¿Puede ser que haya vuelto a la carga?

Hola Butoro, ante la duda puedes pedir la SVU. Necesita más análisis para la coincidencia. Saludos. Taichi 〒 19:18 4 jul 2021 (UTC)

Copa América 2021

Hola Butoro, te escribo para pedirte que no modifiques el bracket del torneo, estos siempre se ponen conforme lo estipulan los organizadores, en este caso como Argentina quedó primera del grupo A, va en la cabeza del bracket, si no te parece lo puedes poner a en la sección de discusión para ver que piensan otros y de ahí dejar o modificar, no se modifica solo porque se te da la gana y no te gusta, si haces eso entraría en vandalismo (eso ya lo deberías de saber con los años que llevas). Que tengas un buen día.--Tat.Sascha (discusión) 23:55 6 jul 2021 (UTC)

La próxima se reportara. Que tengas un buen día.--Tat.Sascha (discusión) 03:38 8 jul 2021 (UTC)

Estoy totalmente de acuerdo con lo que me planteás Osvaldo, pero vi el historial y es una verguenza para Wikipedia, nos hace quedar muy mal. Tenemos a Tat.Sascha revirtiendo a Butoro, Luicheto revirtiendo a Marco camino 10, Rosaelisil4 revirtiendo a David1798Juan, UEDW revirtiendo a Tat.Sascha, y así seguimos en un círculo vicioso. Es necesario que las cuentas vayan a la discusión a ponerse de acuerdo, porque se revierten unos a otros sin discutir nada. No alcanzaba con un llamado de advertencia porque ya hubo varios y como si nada. De hecho, el artículo ya estaba protegido (debido a las advertencias) lo único que hice fue prolongar la protección. Pensaba levantar la protección apenas leí tu mensaje, pero resulta que voy a mirar la página de discusión y no hay ningún comentario desde hace dos meses. Si levanto la protección ahora lo único que vamos a tener es otra serie de reversiones vergonzosas. Un espectáculo vergonzoso para los lectores. Hagamos una cosa: hacé un llamamiento a quienes están editando ahora para ponerse de acuerdo. Me comprometo a levantar la protección hoy mismo apenas estén los editores tratando de ponerse de acuerdo en la discusión. --Jalu (discusión) 21:41 9 jul 2021 (UTC)

Wismichu

Las controversias están referenciadas, no tienes que eliminarlas. --BartocX (discusión) 03:32 29 jul 2021 (UTC)

Argumenta en la discusión tus razones para considerarlo no enciclopédico. --BartocX (discusión) 03:35 29 jul 2021 (UTC)

Argumenta tus razones de por qué no lo consideras enciclopédico en Discusión:Wismichu, no en mi pagina de discusión. --BartocX (discusión) 03:39 29 jul 2021 (UTC)

Ya se te dijo que no elimines contenido referenciado sin conseguir consenso en la discusión. --BartocX (discusión) 11:43 12 ago 2021 (UTC)

Ni siquiera has argumentado que normas crees que se violan. No vuelvas a revertirlo hasta llegar a un consenso. --BartocX (discusión) 21:37 12 ago 2021 (UTC)

Re:

No es necesario agredirme de esa manera. No fue arbitrario. Está dentro de las funciones de los biblios. El artículo fue protegido tanto tiempo por un error que yo misma corregí en el momento. Después lo protegí por un mes por guerras de ediciones contínuas entre usuarios y denuncias en el tablón. No lo semiprotegí porque las guerras de ediciones son entre usuarios registrados. Ahora acorté la protección nuevamente por un solo día. Esperemos que no vuelva a haber guerra de ediciones entre usuarios.--Jalu (discusión) 10:50 9 ago 2021 (UTC)

WikiConcurso regional

Hola Butoro, Te invitamos a participar del Concurso WikiPorLaEducación en Latinoamérica y el Caribe en Wikipedia desde el 24 de agosto del 2021 al 24 de octubre del 2021. Este concurso de edición se encuentra organizado por Wikimedia Argentina, Wikimedia Chile, Wikimedia México, Wikimedia Venezuela, Wikimedia Colombia, Wikimedistas de Bolivia y Wikimedia Education (Fundación Wikimedia). Con motivo de los 20 años de la Wikipedia en español los programas de Educación y proyectos educativos de la región convocamos a docentes, investigadores/as y a toda la comunidad de wikimedistas a colaborar creando y mejorando contenido en la Wikipedia sobre Educación en Latinoamérica y el Caribe. Pueden encontrar el listado de artículos sugeridos en la página del WikiConcurso #WikipediaXLaEducación. ¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:30 26 ago 2021 (UTC)

María Becerra

Hola Butoro, espero que andes bien. Pasaba a pedirte, ya que eres un wikipedista con más años y experiencia, si pudieses solicitar una semiprotección al artículo de la artista. En los últimos días ha recibido ediciones de diferentes IPs con ediciones arbitrarias (en su mayoría por parte de fans de la cantante) y, por mí parte, he reclamado en el tablón pero no he recibido respuesta. Si pudieses ayudarme sería un gran alivio. Gracias y saludos Latothy99 (discusión) 01:35 27 ago 2021 (UTC)

Nacionalidad de Alfredo Zitarrosa

Hola Butoro, por qué reviertes la nacionalidad de Alfredo Zitarrosa y pones que es "Oriental". ¿Qué nacionalidad es esa? Gracias. --ipa (discusión) 15:58 7 sep 2021 (UTC)

Primera Nacional

Buenas tardes, desde el 2019 que el campeonato de Segunda División de Argentina se llama "Primera Nacional", dejando así de llamarse "Primera B Nacional" . Te dejo acá un link de la página de AFA que indica el nombre oficial de la misma https://www.afa.com.ar/es/posts/dos-encuentros-le-dan-inicio-al-torneo-de-la-primera-nacional Lamentedelfutbol (discusión) 18:18 8 sep 2021 (UTC)

Mostrame un link donde diga que el nombre oficial sea Primera B Nacional, así me quedo más tranquilo Lamentedelfutbol (discusión) 18:37 8 sep 2021 (UTC)

No es forma de hablarle así a otro usuario que intenta saber si es verdad lo que vos decís. Evita la falta de respeto, este es tu último aviso. Lamentedelfutbol (discusión) 21:51 8 sep 2021 (UTC)

Agustín Laje

¿Me podría explicar porque ha desecho mi edición?

Concurso Latinoamérica en Wikidata

Hola Butoro,

Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021.

El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:

• Personas de Latinoamérica que carecen de género.
• Coordenadas de Latinoamérica que carecen de su entidad administrativa.
  

Pueden encontrar más información sobre el concurso en esta página.
¡Los y las esperamos!
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:35 1 oct 2021 (UTC)

Encuentro social entre Wikimedistas

Hola Butoro, Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento . ¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:26 10 nov 2021 (UTC)

Disculpa

si que entiendo, solo trataba de editar solo eso nomás, perdón. saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Novak Dumitrescu (disc. • contribs • bloq). 00:30 27 nov 2021 (UTC)

Subcampeón Apertura 2008

Buenas tardes. Paso a comentar que tras aportar fuentes independientes contundentes (Télam, Clarín, Olé, La Nación, El Gráfico y TYC Sports) y un artículo del sitio OFICIAL de AFA fueron actualizadas las publicaciones relacionadas al Apertura 2008 de Primera División de Argentina indicando que el subcampeón fue Tigre y no San Lorenzo. Sin lugar a dudas, lo más apropiado es establecerlo así ya que no hay fuentes independientes de relevancia ni oficiales que sostengan que el subcampeón fue San Lorenzo. El reglamento no hace referencia explícita al "subcampeón" por lo que generó evidentemente después de 13 años alguna interpretación distinta, pero está claro que la postura que sostiene que Tigre fue el subcampeón del torneo (de lo cual estoy absolutamente convencido) es UNÁNIME en los medios de comunicación de mayor trascendencia -tal como lo indican las fuentes aportadas- y cuenta con el sólido respaldo de un artículo del sitio OFICIAL de AFA. Saludos, Andres