Usuario discusión:Antur/2008 1
Un chiporrito
editarHola Antur. Lamento molestarte y más traerte recuerdos a estas horas, pero estaba completando el asado en Chile y la sufro para describir los asados parados, que sólo he visto una vez. ¿Podrías arreglarlo a tu gusto siendo un verdadero conocedor (supongo que lo eres)?. Gracias. Lin linao ¿dime? 04:50 8 ene 2008 (CET)
Hola Antur, ante todo: que tengas un feliz año. Vengo a ver si encuentras el fallo en Wikipedia:Consultas/Titular, porque el enlace a las semanas de este año sale en rojo, y no me atrevo a tocar nada. Saludos, Mercedes (mensajes) 14:37 8 ene 2008 (CET)
- No lo sé: el que había funcionaba con las semanas de dos cifras, pero no sé cuál será mejor porque el enlace que sigue quien quiere consultar va al de una cifra [1], y al escribir en él se borra la redirección, como puedes ver. ¿Puede ser un fallo de {{CURRENTWEEK}}? Mercedes (mensajes) 17:16 8 ene 2008 (CET) PS: cambio el nombre del post por error de enlace.
LP
editarHola, LP no es El Disco de vinilo sino un tipo de éste, aunque si el más conocido, pero creo que LP no debería redireccionar a Disco de vinilo. Con tu permiso de bibliotecario genero LP. Saludos! --DavidPortland - (+) 14:49 8 ene 2008 (CET)
El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey
editarHola, Antur. Hace un par de días pusé para destruir El señor de los anillos: El retorno del rey pero revertiste mi cambio. La idea es que se destruya esa página para poder trasladar El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey a ese otro título en minúsculas —no hay ninguna razón para que las palabras del título estén en mayúsculas según WP:CT. El señor de los anillos: La comunidad del anillo y El señor de los anillos: Las dos torres ratifican mi propuesta. Como mencionas que es díficil encontrarte por la wikipedia, si en unos días no tengo respuesta tuya comentaré el caso con otro biblio. Saludos. FedericoMP 03:36 10 ene 2008 (CET)
- Antur, trasladaste a El Señor de los anillos: El retorno del rey, con señor en mayúsculas. Según la definición de la RAE de señor esto sólo se aplica cuando nos referimos al ser supremo de una religión o a Jesucristo. No veo cómo El señor de los anillos puede ser considerada dentro de una de esas excepciones; creo que en este caso señor pasa más por personaje principal (por ser quien controla a los demás anillos según la ficción) o llegado el caso el título nobiliario pero tampoco menciona el uso de mayúsuculas. Quiero agregar que las otros dos películas usan señor en minúsuculas, pero otros artículos repiten el error de utilizar mayúsculas; me temo que esto podría terminar en debate. :( FedericoMP 05:26 10 ene 2008 (CET)
El señor de los anillos
editarConste que no soy fanático de Tolkien, eh. ;)
. Por favor, primero fijate el historial de El señor de los anillos. La última edición corresponde al usuario Líder Vladimir que (si no me equivoco) reemplazó todo el contenido por una redirección y copió y pegó el contenido original del artículo en El Señor de los Anillos ("ocultando" el historial de contribuciones original). Me parece que para enmendar esto convendría fusionar el historial de los dos artículos en El señor de los anillos. ¿Te parece bien? ¿Lo podrías hacer vos o agrego un pedido de fusión? Por cierto, acordate que el título correcto sería El señor de los anillos en minúsculas. ;)
FedericoMP 00:43 11 ene 2008 (CET)
Efectivamente
editarUno de los problemas más arduos de los bibliotecarios es demostrar cuándo estamos ante la gota que rebosa. Yo personalmente soy partidario de dar todas las oportunidades que sean necesarias porque considero que un usuario que finalmente contribuye es lo más valioso para Wikipedia. De hecho es algo que he realizado con distintos usuarios, que han contado con un voto personal de confianza por mi parte en los que asumo la responsabilidad de las consecuencias de los mismos. Conozco a este usuario desde hace tiempo. Hace poco me topé con él y, habiendo debido bloquearle, decidí darle una última oportunidad y un último aviso, en el que además le especificaba esta consecuencia, oportunidad que le di ya que, si los 9 y extensos bloqueos anteriores no había surtido efecto ¿por qué iba ha surtirlo el mío? Pero al igual que en anteriores ocasiones con otros compañeros no quiso aprovecharlas y no respondió en absoluto, motivo por el cual me veo imposibilitado para darle otro voto de confianza, no por mí, sino por el resto de usuarios que sufren su actitud a causa de mis errores. Sin embargo si otro bibliotecario desea darle un voto de confianza respetaré su decisión totalmente y por supuesto no será en absoluto motivo de conflicto :), es más, ojalá surta efecto y el usuario logre rectificar, pero no puedo sino aconsejar a quien lo considere que no lo haga pues demasiadas veces ha sido un error. Lamento sinceramente que se nos obligue a llegar a esto. Un abrazo. Libertad y Saber 21:54 12 ene 2008 (UTC)
- Siempre es duro tomar este tipo de medidas. Gracias por tu comprensión Antur. Un abrazo. Libertad y Saber 14:47 13 ene 2008 (UTC)
¿Cómo eres tan deletionista? ya se que era un plagio pero lo estaba modificando para que fuera un artículo no plagiado utilizando otras palabras, me parecía un artículo interesante y le estaba añadiendo referencias y quitada la fecha y tal, procura borrar los artículos cuando pase 24 horas o bien modifícalos tu cuando encuentres un artículo que esté bien aunque esté mal hecho o plagiado. Thor8 (Discusión ) 13:26 14 ene 2008 (CET)
- Lo siento es que ya que me lo estaba currando, fastidia mucho que lo borren tan rápido, si ves mi página de usuario verás mi política anti-exclusionista y anti-deletionista. Estoy de acuerdo en borrar los artículos vandálicos u otros pero si tienen buena información modifícalos para que no sean un plagio, borrar es lo más vago que hay por favor!!! jeje. Pero no pasa nada, ya no lo haré porque estoy trabajando en otros artículos y por mirar la página de un usuario que tiene las páginas recientes abajo de su página he decidido wikificarlo y ponerle algunas referencias que tenían dentro del texto. Un saludo. Thor8 (Discusión ) 13:35 14 ene 2008 (CET)
Apertura Napoleón (ajedrez)
editarHola, Antur. Soy un usuario relativamente nuevo de Wikipedia, al menos en lo que respecta a contribuír. Estaba haciendo una traducción del inglés al español del artículo Napoleon Opening, pero ahora veo un anuncio: "usted está creando una página que ha sido borrada". Aparece tu nombre. Antes de continuar, te dejo el mensaje, para saber si hay algún problema con el artículo en sí, o con la traducción. Por el mensaje de borrado, supongo que habrá habido algún acto de vandalismo (aparece la palabra ¡¿"porno"?!). Espero tu respuesta. Mientras tanto, quedamos sin el artículo... de un amigo
- >>Me dí cuenta de que en realidad, lo estuve traduciendo, pero no lo había publicado. :P . Pido disculpas. Sin embargo, es cierto que alguien lo ha hecho antes, y cuando lo voy a crear, el mensaje aparece. El nombre del artículo era "Apertura Napoleón". No creo que haya problema si creo el artículo con la información correcta, ¿Cierto? bgangioni
- >>OK. Pronto estará publicado, entonces. Muchas gracias.
:)
bgangioni
- >>OK. Pronto estará publicado, entonces. Muchas gracias.
Periódicos de Turquía
editarUn saludo:
Me he vuelto loco intentado saber porqué se borró la lista de periódicos de Turquía, sin resultado. ¿Podrías decirmelo?
Gracias
cuemarin 12:47 18 ene 2008 (UTC)
HansaWorld
editarEstimado Antur, trabajo en una empresa titulada HansaWorld. Ellos hicieron una version en Ingles en Wikipedia y nos dijeron a nosotros que hagamos las traduccion al castellano. Ya lo intente hacerlo 2 veces pero en ambas me la deletearon. La pagina que quiero crear es http://es.wikipedia.org/wiki/HansaWorld
La original en ingles es http://en.wikipedia.org/wiki/HansaWorld
Ya tengo toda la traduccion, puedo enviartela para que me la autorices?
Un saludo cordial desde Buenos Aires,Argentina nicosilber 12:00 25 ene 2008 (UTC)
Antur, gracias por tu respuesta. Te pido perdon en primer lugar porque soy nuevo en wikipedia y me no se todavia como postearte o como ponerme en contacto con vos. Ya he elaborado un articulo neutral que creo que cumple con todos los requisitos estiulados por wikipedia. Además no estoy creando un articulo sino haciendo una traduccion de un articulo que esta en ingles aprobado por wikipedia (estados unidos). El articulo lo tengo listo, hay alguna manera de enviartelo para que tu lo supervises y me des tu aprobamiento?
Muchas gracias-nicosilber 13:31 25 ene 2008 (UTC)
Antur, nuevamente gracias por tu respuesta. Te agradezco la atención. Ya he subido la pagina al borrador tal cual me lo indicaste. Me fije que siga todos los requisitos. Como sigue el proceso? Quiero que ese borrador aparezca en http://es.wikipedia.org/wiki/HansaWorld Es decir, no quiero que quede como borrador. Cuando voy a poder subirla ahí? Un saludo grande por chubut :)
Muchas gracias-nicosilber 14:01 25 ene 2008 (UTC)
Borrado
editar¿Por qué? [2] [3] ¿No se ajustan al criterio 3? Un saludo. --Will vm 11:24 28 ene 2008 (UTC)
- Eres demasiado bueno
;)
--Will vm 11:46 28 ene 2008 (UTC)
Con GNU licencia libre y todo
editar¿Cómo andás Antur?, ¿qué te parece esto: Juan Antonio Hermógenes Calderón Espadero?, como podrás notar gran parte del texto es literalmente de este sitio: [4] y casi le meto el copybio sin embargo noto que tiene expresa y clarita la GNU y licencia libre para reproducir a piacere; como vos tenés más cancha que yo en el tema te pregunto qué hacemos.
Y (básicamente) lo anterior ha sido un pretexto para darte mis mejores saludos.
-- José "¿y usted qué opina?" 03:16 29 ene 2008 (UTC)
Perfecto, envidio tu vista y criterio (en este momento estoy con bastante fatiga visual y eso hace que pierda ciertos importantes detalles como los que me señalás). En cuanto a la página que se estira a la derecha...debe ser una tendencia política nomás..., no, hablando en serio, creí que era un defecto de mi servidor y que sólo yo la veía (y leía) de ese modo así veré mañana cómo arreglo el tema (parece que hubo algún vándalito ya que mi página había sido blanqueada).
En cuanto a la arquitectura, es tema que me gusta tal como podés notar en sikhara, vimanam, vihara...¿habrá una página dedicada a Wörringer (creo que se llama así)?.
No te digo más porque estoy bastante dormido, eso sí: reitero mis saludos.
-- José "¿y usted qué opina?" 04:02 29 ene 2008 (UTC)
No me digas que no te debo nada, ahora te debo más...por el momento solo queda decirte Gracias de todo corazón Antur.-- José "¿y usted qué opina?" 04:12 29 ene 2008 (UTC)