Usuario discusión:AntoFran/6
Solicitud de tutoría
editarSaludos le agradecería me ayudara a resolver mi situación, realice un articulo de biografía de una institución, es una Organización no gubernamental dedicada a la conservación, defensa y mejoramiento del ambiente y los recursos naturales, llamada Fundación Brigada de Operaciones Ambientales "Simón Bolívar" y me dice un lector que debo corregirlo, pero no se como hacerlo. y si no puedo arreglarlo entonces debo eliminarlo y tampoco se como hacerlo le agradezco su apoyo y ayuda. — El comentario anterior sin firmar es obra de Guerrabmanuel (disc. • contribs • bloq). 22:29 30 mar 2016
Minecraft Pocket edition
editarEl es un usuario común y corriente de Wikipedia, Wikipedia da el permiso para editar a muchas personas, y veo que este usuario esta editando arbitrariamente, y, estas borrando artículos enciclopédicos, y, así, me veré obligado a bloquearte...Nada más. Haz le preguntas a muy buenos usuarios como super braulio 13, benjabot, jenbot, sobre como hacer una buena edición y como editar y sobre todo, como borrar bien, entra a la pagina del usuario super braulio 13 el informa las ediciones arbitrarias, a mi ya me a pasado, bueno hasta luego, y, deja de mandar mensajes. Correccionador2K (discusión) 19:42 5 abr 2016 (UTC)
Por si te sirviera
editarHola Anton, junto con saludarte y expresarte que ha sido un gran placer coincidir contigo en el trabajo de los últmos días, te aporto una información, aparecida en el Süddeutsche Zeitung del 4 de abril de 2016, titulada "So reagiert Argentiniens Staatspresident" («Así reacciona al Presidente de Argentina»), por si te sirviera para el anexo. No sé si sabes alemán, así que, por si acaso, traduzco el párrafo pertinente:
Auffällig ist, dass der Staatspräsident - gemessen an der Schwere des Vorwurfs - bislang in den argentinischen Massenmedien noch halbwegs pfleglich behandelt wird, mit wenigen Ausnahmen. Zweifellos wäre seine Vorgängerin Kirchner längst von allen Seiten zum Rücktritt aufgefordert worden. Die großen Zeitungen in Buenos Aires aber behandelten den Fall von Daniel Muñoz, der ebenfalls in den Panama Papers belastet wird, am Montag zum Teil größer als den Fall Macri. Muñoz ist der ehemalige Privatsekretär von Cristina Kirchners verstorbenem Ehemann und Vorgänger Néstor Kirchner.Llama la atención que el presidente - considerando la gravedad de la denuncia - esté siendo tratado hasta ahora de manera relativamente cuidadosa por los medios, con pocas excepciones. Sin duda, a su antecesora Kirchner, desde todas los lados se le habría exigido hace tiempo la renuncia. Los principales periódicos de Buenos Aires, sin embargo, trataron este lunes el caso de Daniel Muñoz, quien también aparece acusado en los documentos de Panamá, parcialmente hasta con mayor cobertura que el caso de Macri. Muñoz es el exsecretario privado de Néstor Kirchner, el fallecido esposo y antecesor de Cristina KirchnerBoris Herrmann, Süddeutsche Zeitung del 4 de abril de 2016
Saludos y hasta el próximo conflicto... de edición :-) Mar del Sur (discusión) 06:13 7 abr 2016 (UTC)
- Hola, AntoFran, buenos días! Vengo porque me gustaría preguntarte cuál es exactamente el criterio que estás siguiendo para incluir nombres en el anexo. Parece que no has tenido tiempo de responder a mi mensaje anterior, pero el caso es que no he comprendido por qué razones esta persona ha quedado fuera de la lista que tú iniciaste aquí y reviertes cuando alguien la incluye. me llama la atención, porque figura en las listas equivalentes en alemán, en francés y en inglés y ciertamente aparece mencionado en los documentos filtrados. Un juicio sobre su culpabilidad o inocencia no nos corresponde como enciclopedia (al igual que en el caso de todos los demás de la lista, habrá casos en los que la justicia probará ulteriormente que hubo dolo, habrá otros que no quebrantaron ninguna ley. Por ahora, creo que hay que ser exhaustivos en poner a los personajes públicos mencionados en el leak (y simplemente afirmar eso: que han sido mencionados o implicados, nada más y nada menos)... o borrar toda la lista. Pero ya me dirás tú, que has trabajado más en el tema de los nombres. Un saludo Mar del Sur (discusión) 07:02 8 abr 2016 (UTC)
- Claro, comprendo. Parece que hay un lío de enlaces y está medio escondido, pero también está aquí en el registro 31 Saludines Mar del Sur (discusión) 13:46 8 abr 2016 (UTC)
Liga WF: Boletín final de la Primera Edición
editar¡Buenas, AntoFran! Tras un mes de competición, la Liga WF llega a su fin con unos resultados excelentes gracias al esfuerzo y dedicación que habéis mostrado todos los participantes. Las cifras totales de la primera edición son:
- 22 participantes inscritos.
- 105 wikificaciones realizadas para la liga.
- 74 han sido aprobadas (un 70,47 % del total).
- 72 artículos han sido marcados con la plantilla
{{wikificar}}
o para su posterior borrado. - Se han concedido 23 insignias:
- 4 Insignias Heraldo, por invitar a participantes a la liga que hayan wikificado artículos admitidos en la competición.
- 3 Insignias Oficiales, concedidas a los tres primeros puestos de la clasificación.
- 3 Insignias Honoris Causa, por revisar veinte o más artículos de otros participantes.
- 13 Insignias de Rango, contando solo las finales (es decir, solo una por concursante).
- Los tres primeros puestos del ranking han obtenido 147, 124 y 113 puntos, respectivamente. El campeón de segunda división ha conseguido 34 puntos y el de tercera, 3.
Los récords de la primera edición de la Liga WF han sido:
- Mayor número de artículos wikificados: Alpinu (disc. · contr. · bloq.), 30 artículos.
- Mayor número de artículos wikificados admitidos: Alpinu (disc. · contr. · bloq.), 25 artículos.
- Mayor número de evaluaciones: Edslov (disc. · contr. · bloq.), 57 revisiones sobre wikificaciones de otros concursantes.
- Mayor número de evaluaciones aceptadas: Edslov (disc. · contr. · bloq.), 49 revisiones aceptadas sobre wikificaciones de otros concursantes.
- Mayor número de participantes activos invitados: Ph03nix1986 (disc. · contr. · bloq.), 4 participantes invitados que han obtenido wikificaciones validadas en el torneo.
- Mayor número de artículos marcados: Alpinu (disc. · contr. · bloq.), 61 marcados admitidos en el torneo.
- Mayor número de insignias: Edslov (disc. · contr. · bloq.), Ph03nix1986 (disc. · contr. · bloq.) y RomanLier (disc. · contr. · bloq.); 4 insignias finales (sin contar los rangos intermedios).
Desde la administración queremos dar las gracias a todos los que habéis formado parte de la primera edición de la Liga WF, y animaros a participar en la próxima entrega y en futuros torneos.
Un saludo. Pho3niX Discusión 04:27 8 abr 2016 (UTC)
Solicitud de revisión
editarHola, AntoFran. El artículo «Mormyroidea», nominado a destacado en marzo de 2013, necesita revisores que acrediten el cumplimiento de los requisitos exigidos. Si llevas más de un mes registrado en Wikipedia y cuentas con más de cien ediciones, puedes participar en el proceso de revisión. Si no tienes experiencia evaluando candidaturas y necesitas ayuda, puedes consultar esta guía o pedir consejo a otros usuarios. En caso de que no conozcas a wikipedistas que puedan asesorarte, puedes preguntar a cualquiera que haya participado en una CAD reciente o a un administrador de candidaturas a artículo destacado (ACAD). Gracias por tu ayuda. Un saludo. |
Solicitud de tutoría
editar¡Hola, AntoFran! Te escribo porque estoy interesado en conocer un poco más acerca de la creación de artículos y la colocación de plantillas. Como podrás ver en mi página de usuario, llevo casi dos años en Wikipedia pero sigo siendo un novato. Mi objetivo es avanzar un poco más en esos campos para poder convertirme en un usuario avanzado. Gracias por tu atención por adelantado ^^ --GeneralDavid (discusión) 13:02 11 abr 2016 (UTC)
Hola. He ampliado y referenciado este artículo, y creo que ya se podría retirar la plantilla SRA. Saludos.--Canaan (discusión) 17:24 11 abr 2016 (UTC)
LWF: Insignia del torneo
editar
¡Saludos AntoFran! Como participante en la primera edición de la Liga WF, puedes utilizar el userbox del torneo. Además, el equipo de administración de la liga te concede la: |
Editor visual
editarSupongo que será el editor visual. Si te fijás en esta edición tuya verás que se colaron algunos lapsus y errores ortográficos. Y esto: [[The Bangkok Post|''The Bangkok Post'']] en realidad va así: ''[[The Bangkok Post]]''. Saludos.--Fixertool (discusión) 23:10 15 abr 2016 (UTC)
"Neutralidad"
editarQuieres defender la neutralidad cuando un artículo ni siquiera tiene contenido... Además de que no tiene nada de malo o en contra de la neutralidad el que haya puesto esa información de la candidata. Total, si se escriben cosas buenas de ellos ahí sí lo permiten, pero sí uno pone con todo y cita cómo comenzó su "campaña" sin decir "APESTA, CARECE DE IDEAS, ESTÁ LOCA" y sólo se pone EL ACTO QUE ESTÁ HACIENDO. YA ES MALO... Meh, me da igual, total la candidata ni va a ganar y su partido está a punto de perder registro. Ni se preocupen que no volveré a editar ese "artículo". — El comentario anterior sin firmar es obra de 177.241.152.245 (disc. • contribs • bloq). 01:06 18 abr 2016
Pero...
editar...cuál vandalismo?!--SchmidtAndWessons (discusión) 19:42 18 abr 2016 (UTC) por que?
Por que eso es vandalismo?--SchmidtAndWessons (discusión) 20:09 18 abr 2016 (UTC)
Distritos electorales
editarEstimado AntoFran, he visto que has traslado el titulo de numerosos artículos sobre distritos electorales, sin embargo considero que la titulación que has restaurado (por que ya se llamaban así antes y habían sido corregidos) es incorrecta. Todos los artículos estaban siendo traslados poco a poco para eliminar la numeración romana ya que de acuerdo a la autoridad oficial en la materia, el Instituto Nacional Electoral, los distritos electorales federales se numeran en arábigo, como puedes ver aquí y aquí. Por tanto la titulación correcta debe de ser Distrito electoral federal 1 de la Ciudad de México, además de que en el traslado ralizado hay un mal uso de mayúsculas. --Battroid | ¿Hola? 04:27 22 abr 2016 (UTC)
articulo referenciado
editarSaludos, ya coloque las referencias necesarias para el articulo que cree "Asesinatos de Hinterkaifeck". ¿Esta bien así o necesita algo más? — El comentario anterior sin firmar es obra de Guerriero.k (disc. • contribs • bloq). 09:34 28 may 2016
Liga GO: Invitación
editar¡Hola, AntoFran! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla
|
Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016
editarLa Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.
- encuesta (Qualtrics)
Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:48 1 jun 2016 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
editarEl Barnstar original | |
Gracias! AuradonRivera (discusión) 17:45 2 jun 2016 (UTC) |
Implicados
editarHola AntoFran, no sé que tan «implicado» ;-) seguirás estando con el artículo sobre los implicados, pero si me permites una opinión, una lista tan extensa con banderas casi que ...duelen los ojos. Pero más allá de la estética, no es que esta gente haya hecho sus negocios offshore "en nombre de su patria". Me parece que agruparlos por país, puede ser informativo para reflejar la medida en que impactó la filtración en cada país...pero ya poner un emblema nacional... no acaba de cerrarme ¿qué opinas? Saludos Mar del Sur (discusión) 19:23 2 jun 2016 (UTC)
Modificaciones al articulo San Miguel Achiutla
editarPrimero que nada he de agradecer vuestra ayuda en el articulo, no obstante hay dos pequeños puntos que me parecen incorrectos:
- cuando mencionas el achiote lo atribuyes a un clima templado cuando realmente se atribuye a un clima tropical.
- cuando explicas a-hiux-tla lo interpretas directamente como "lugar del agua color turquesa" cosa que no lo hacen en el libro ni en ninguna otra parte lo cual me parece un poco incorrecto.
Disculpa las molestias que esto implica, de antemano gracias por la ayuda. Ademas tengo unas dudas ¿Por qué eliminaste el titulo de los libros a los cuales hago referencia? Saludos --Tlön (discusión) 20:39 8 jun 2016 (UTC)
Concurso Wikisource 2016
editarEstimada AntoFran,
Desde Wikimedia Argentina te invitamos a participar del Concurso Wikisource 2016 que se realizará entre el 10 de junio y el 14 de julio, en Wikisource y Wikidata.
El objetivo del mismo es promocionar el trabajo de digitalización realizado por la Academia Argentina de Letras y el Archivo Histórico de la Provincia de Buenos Aires, como así también los proyectos de Wikisource y Wikidata.
¡Esperamos poder contar con tu participación! ¡No olvides anotarte!
Saludos! --Mauricio V. Genta (discusión) 14:53 10 jun 2016 (UTC)
Estimado AntoFran:
El Anexo de las Masacres civiles de EE.UU. del último siglo surgió estrictamente de las páginas de Wikipedia y es análogo a este otro pero con otra orientación.
De cualquier manera, en wikipedia tienen la tendencia de prescindir de la gente con voluntad y no me extrañaría que eliminen, con cualquier excusa, el trabajo desinteresado de otros ya que es más común de lo esperado.
Espero que al borrarlo, te sientas realmente poderoso e importante.
Que te vaya bien y saludos:--181.230.105.208 (discusión) 17:36 14 jun 2016 (UTC)
Pensar que en una época eras uno más, por supuesto que ahora eres especial.
Aclaración
editarHola, quisiera saber cuál es el problema con la edición del artículo de Babymetal, ya que lo que hice fue agregar más información acerca de la discografía y actualizar la información sobre los miembros, sin embargo siguen deshaciendo los cambios que hago sin dar una aclaración de porque está mal. Quisiera una respuesta para poder corregir la edición. Gracias.
Solicitud de tutoría
editar¿Podrías ayudarme con la publicación de la página? la he generado dos veces siguiendo el asistente e indicando fuentes y el bibliotecario Taranga1943 me la ha borrado y no puedo acceder a su pagina de discusión...No sé como puedo solicitar que la restaure,ni sé que está incorrecto para modificarla y que permita su publicación. Además me indica que si la vuelvo a publicar me bloquea el usuario. Te agradecería me ayudaras. Saludos--AmaliaHP (discusión) 17:53 24 jun 2016 (UTC)AmaliaHP
Sinfonía n.º 8 (Sibelius)
editarHola. El artículo que tradujiste ha sido aprobado como AD, tras un proceso de mejora por parte de varios editores. Saludos --Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 19:18 13 jul 2016 (UTC)
¿Habrá fallecido Rafael Talamantes?
editarHola Antofran, vi que recientemente revertiste una edición en el artículo de don Rafael Aguilar Talamantes en donde un editor anónimo avisaba sin referencias acerca de su fallecimiento, busqué un poco y no hay nada excepto esta fuente que en el penúltimo párrafo asegura que ya falleció este político, ¿Crees que sea un error del columnista? Es muy probable porque no hay nada más de información, pero la verdad es que creo que a los periodistas por internet les importaría muy poco que falleciera este excandidato presidencial y a lo mejor este señor lo conocía muy cercanamente, pero si sabes algo más, por favor no dejes de realizar los cambios correspondientes. Saludos. --Isaacvp (discusión) 23:24 19 jul 2016 (UTC)
Mira, parece que sí murió, checa este enlace, ya se que es un blog personal pero hasta fotos hay.... ¿Qué se podría hacer en este caso donde no hay casi nada de referencias confiables? Para mí ya es una noticia que tiene que dar wikipedia
Solicitud de tutoría
editarsaludos necesito crear la información de un cantante nuevo, te agradecería me guiaras al respecto.
Telegrama
editarFelices 7 años en el proyecto (punto) Esperamos estés muchos años más con nosotros (punto) Wikipedia está de fiesta (Punto) Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 16:53 4 ago 2016 (UTC)
Solicitud de tutoría
editarMi nombre de usuario es Mago Naomi Amiga. Intenté crear la página Rabino Mordejai Tussie y fue borrada. Después subí unas referencias en forma de números isbn de los libros publicados y fue borrada de nuevo por irrelevancia enciclopédica. Quisiera saber cual es la manera de mostrar la relevancia enciclopedica ¿Me puedes asesorar? Tenemos proyecto de TEDx y nos preguntaron otras personas no ellos, si tenemos wiki por lo que me pareció importante tenerla. ¿Me puedes aconsejar? gracias. 187.227.188.208 (discusión) 22:41 20 sep 2016 (UTC)
Renombramiento de las Temporadas de One Piece
editarHace un tiempo edité un poco drásticamente los artículos de las temporadas de One Piece a separarlas por sagas ya que pienso que será más fácil para los fans guiarse por trama que por temporadas mercantiles, es por pura comodidad más que nada. Y hoy mismo he renombrado de temporadas a sagas, que por además de comodidad, es por algunas diferencias entre lo que son temporadas y sagas. Siento haberlo hecho sin consultarlo antes pero pienso que es lo mejor para guiarse, ya que las temporadas más bien son los episdodios agrupados para venderlos, y las sagas se refieren a las tramas en sí, es muy parecido a temporada pero en el caso de One Piece es un poco más diferente. Solo te quería avisar para que no te lleves ninguna sorpresa, y para que veas que voy de cara y con toda la mejor intención del mundo. Un saludo (Charlestone18) 19:43 8 oct 2016 (UTC)
Doris Day
editarAyer edité y cambié el nombre de "Curiodidades" a "Trivia" pues suena más objetivo y quitsste un dato que agregué. Veo que tienes un largo historial de reclamos de wikipedistas por tus acciones. Voy a modificarlo nuevamente pues no he violado ninguna regla. --Huglo (discusión) 21:18 3 nov 2016 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global
editar¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)
- ↑ Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
- ↑ Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.