Usuario discusión:Antón Francho/Archivo 2007

Esta página es un archivo de discusiones del año 2007

Haz clic aquí si me quieres decir algo

Hola, Antón Francho. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Aelo ^¿mande? 22:34 22 sep 2007 (CEST)

libros de 1902

Edita el artículo La barraca (novela), y en la penúltima línea hay un código que lo está categorizando en Categoría:Libros de 1902. Bórralo y ya está. --Emijrp (discusión) 09:57 11 oct 2007 (CEST)

Gimn. Rítmica

Errorcillo corregido. Gracias por tu observación, majo. Es más conveniente trasladar toda la sección de países americanos al segundo puesto, que dejarlos en el cuarto, digo por el orden alfabético, Af, Am, As, Eu y Oc. Cosillas de ociosos... Un saludo. Leonprimer 20:36 16 oct 2007 (CEST)

Categorías años

Uhm... Curioso. 1984, por ejemplo, aparece en la XX categoría Siglo XX], pero también en la categoría 1984 como artículo principal, obviamente. Así que, si hacemos como tú hiciste (que por otro lado no es más que seguir las normas de poner la categoría más restrictiva), tendriamos que dejar sólo la de 1984, ¿no? O bien lo consideramos una excepción y ponemos las dos, o las tres como hice yo. ¿Qué opinas? Yo, poco a poco, estoy arreglando los artículos sobre años, así que irían apareciendo... ya me dirás. Gons 22:18 27 oct 2007 (CEST).

Agradecimiento

Muchas gracias por tu bienvenida, Antón. Ya he hecho algunas aportaciones que espero que sean útiles en algún sentido. Se agradece el contacto, pues esto es tan inmenso que parece que seamos invisibles. Buena caza y seguimos en contacto --Adelcast 09:17 26 nov 2007 (CET)

Re: Páginas repetidas

Hola, qué tal. Pido disculpas por no haberme fijado en tu mensaje antes.

En principio no hay ningún error con la Plantilla:Meses. Esta plantilla, que forma parte de una serie de plantillas que creé para el Portal:Actualidad, toma como parámetros un mes y un año, y muestra todas las páginas de noticias de ese mes (estas páginas son del tipo Portal:Actualidad/2 de diciembre de 2007). Si la plantilla coincide con julio de 2006 es porque los valores por defecto de los parámetros mes y año son 7 y 2006, respectivamente. La verdad es que, como me comentas, puede crear un poco de confusión; intentaré retocar el portal y sus plantillas dentro de poco, cuando tenga un poco de tiempo, y procuraré explicar las plantillas que creé en su día.

En cuanto a Plantilla:mes, es una plantilla de navegación, que no tiene nada que ver con el Portal:Actualidad. Hay mucha gente a la que no le gusta este tipo de plantillas, por lo que me sorprende que todavía exista...

Espero haber dado respuesta a tus dudas. Si tienes más me las comentas. ¡Saludos! — Kokoo !! 21:03 2 dic 2007 (CET) PD: ¡A mí también me gustan los gatos!

Gracias

Por las correcciones que has hecho al artículo Santoral católico, espero continúes con el artículo, para que quede realmente bueno. Como idea podrías agregar dibujos/fotos de santos al artículo. Por ejemplo alguna imagen en que aparezcan varios santos para el inicio del artículo, y algunas imágenes de los santos más importantes de cada mes, como Aquino, Agustín, etc. Saludos y gracias.--E. N. Kopaitic A.^[¿?] 21:52 2 dic 2007 (CET)

He visto que hay algunos artículos que al enumerar cosas ponen este signo |, por lo que quedaría algo así

• 1 de febrero: santa Brígida | santa Verdiana | san Sigeberto

Creo que se ve ordenado, y se diferencia mejor al leer. Saludos--E. N. Kopaitic A.^[¿?] 21:19 14 dic 2007 (CET)

Oscuridad

Hola Antón, entiendo tu argumentación, pero creo que no es correcta. Verás, presupones que cuando un artículo del DRAE redirige a otra entrada es que está recomendando la que tiene contenido. No es así. Ambas formas son correctas y, si una redirige a otra, es porque una es más frecuente que la otra, no porque sea menos "correcta". Desde ese punto de vista, no hay ninguna razón para hacer el cambio que sugeriste (de hecho, en general ese tipo de cambios se considera de poca educación; ojo, que no estoy diciendo que tú actuases así, pero es algo que no se suele hacer a no ser que la palabra sustituida lo haya sido por cacofonía, por estar repetida muchas veces o algo así). En general, se suelen repudiar los cambios que no constituyen en sí mismos una mejora del texto. Dicho esto, creo que gastaré demasiada energía en volver a cambiarlo, así que, como ambos son correctos, quede como tú quieres :-) Un saludo —Ecemaml (discusión) 23:52 7 dic 2007 (CET) PD: sobre el energúmeno que citas, bueno, está bloqueado, pero es libre de editar sin registrarse (no podemos bloquear las direcciones IP desde donde se conecta porque cambian y si lo hiciésemos bloquearíamos a la mitad de los wikipedistas de España). De todas formas, no ofende quien quiere, sino quien puede, y no es el caso. Que un débil mental vomite, amparado en el anonimato, los peores insultos que le vienen a la cabeza no es algo precisamente que me quite el sueño. De nuevo un saludo y gracias por el comentario.

Hola Antón, tu ejemplo es pertinente. Supongamos que escribes un artículo usando una forma plenamente válida, como es "setiembre" y llega otro wikipedista y lo cambia por "septiembre", igualmente válido... ¿crees que tiene sentido? Sobre las direcciones IP, pues cuando entran en juego direcciones IP dinámicas, como es el caso habitual, aunque un vándalo conserva la dirección en los momentos inmediatos a su bloqueo, pasadas varias horas, o días (o mismamente si apara el router y lo vuelve a encencer), su dirección IP es diferente y ya no vale el bloqueo. Un mundo, la verdad... Un saludo —Ecemaml (discusión) 16:38 8 dic 2007 (CET)

No entiendo lo que dices de que queden alineadas las dos columnas en el cine de Fernando Fernán Gómez

Perdón, Antón Francho, pero no nos ponemos de acuerdo porque ni siquiera entiendo lo que quieres o lo que pretendes. Tú dices que quieres alinear las dos columnas para que queden lo más igualadas posibles, pero la cosa es que yo las igualo y sólo queda una única línea de diferencia entre las dos columnas y de la forma en que tú alineas resulta que la segunda columna queda cinco líneas más larga, con lo cual, se queda muchísimo más coja y descompesada. Además, de la forma en que yo lo alineo, la primera columna comprende todas las películas hasta 1969 y la segunda columna todos sus filmes a partir de 1970. Sin embargo, de la forma en que tú has decidido alinearlo, las películas en las que actuó en 1969 quedan cortadas a la mitad. Explícamelo por favor porque no entiendo lo que pretendes. Gracias, un saludo --Tralasparra 20:01 14 dic 2007 (CET)