Usuario discusión:Alpinu/Archivo 2008

Re: una consulta

Hola Alpinu, te respondo a tus preguntas. Haber lo primero el artículo que dices está creado en Miss Universo 1987 y en Miss universo 1987 lo que existe es una redirección que te manda a Miss Universo 1987 con mayúscula, ¿cómo se puede saber esto?, muy fácil si tu escribes Miss universo 1987 en el buscador de la wikipedia y le das al intro te redirige al que tiene mayúscula y además arriba del todo te dice (Redirigido desde Miss universo 1987). Esto se debe a que el artículo ha sido trasladado, cuando un artículo se traslada de A a B, A redirige automáticamente a B, esto se hace así para no romper todos los enlaces internos que existen en la wikipedia apuntando a A. No hace falta que lo suprimas, es una simple redirección que no molesta. Las redirecciones son muy útiles ya que un usuario puede buscar un artículo por diferentes entradas y así facilitamos la accesibilidad de la wikipedia. Por otra parte lo de que aparezca a la izquierda Inglés y Portugués, (se les llama a estos enlaces interwikis) lo que hay que hacer es escribir (da igual donde lo hagas pero todos los wikipedistas adoptaron un formato de escribirlo al final del artículo siempre) [[codigopais:nombreartículoenesepaís]] por ejemplo si yo tengo un artículo de michael jordan y quiero añadir el interwiki a la inglesa pues añadiría al final [[:en:Michael Jordan]] y ya está, coge cualquier artículo que tenga interwikis dale a editar y fíjate como está hecho, es otro consejo. Existen bots que se encargan de hacer estas tareas pero no siempre funcionan al 100% por lo que no está de más meterlo, si quisieras introducirlo en otra wikipedia como la inglesa o la portugesa pues tendrías que escribir junto a los otros wikis [[:es:Michael Jordan]] (por cierto los wikis se introducen por orden alfabético), te recomiendo que mires por ejemplo la página de Michael Jordan que tiene muchos wikis y así lo veras al instante. Espero haberte servido de ayuda, para cualquier otra duda no dudes en consultarme, bienvenido a la wikipedia y saludos. Jugones55 ^(dime) 12:08 16 ago 2008 (UTC)

Re: consulta: banderas y nombres de países

Hola Alpinu, no he sido capaz de encontrar la bandera de hong kong colonial no se si estará subida o no pero no la he visto, sigue buscando pero a lo mejor no está por ninguna parte todavía. Para hacer que la bandera vaya seguida de Holanda y no Países Bajos deberías introducir primero la imagen con un tamaño de 20px que es el estándart usado y luego poner [[Holanda]], es decir hacerlo tú a mano, de todas formas es lo mismo. Por cierto cuando contestes a un mensaje no hace falta que crees uno nuevo, puedes seguir editando en el anterior, como consejo para que se diferencie el anterior de uno nuevo puedes poner tantos : como quieras, cada : es una tabulación. Un saludo. Jugones55 ^(dime) 19:16 17 ago 2008 (UTC)

De nada, antes de realizar una edición recuerda que puedes usar el botón de previsualización que está justo a la derecha y te mostrará el resultado final sin grabar los cambios, es una herramienta muy útil ya que siempre quedan fallos por corregir. Saludos. Jugones55 ^(dime) 07:50 18 ago 2008 (UTC)

Miss Universo 1976

Hola. Saludos.

Enseguida continúo trabajando en la expansión de este artículo. Permiteme seguir buscando más información y corroborando, y sobre todo, darle el mismo formato y checar todo lo relativo a banderas.

Muchas Gracias por la ayuda, realmente quiero darle un lugar digno a estos artículos que para muchos no tienen importancia. Cualquier cosa, usemos la página de discusión.

--Alejandro Bejarano (discusión) 19:12 9 sep 2008 (UTC)Alex Duilius

Hola Alex.

Gracias a TI por la ayuda y el interés. El principal problema que tengo es con las banderas (la colonial de Hong Kong (ver artículos de Miss Universo en inglés o portugués) y la sudafricana, por ejemplo) y con algunos nombres de países (me costó algo poder cambiar de "Países Bajos" a "Holanda", pero lo logré; no puedo decir lo mismo con respecto a "Tahiti" en vez de "Polinesia Francesa"). ¿Crees que sea necesario escribir que las fuentes son los programas emitidos de Miss Universo? Al menos me baso en ellos para los resultados, las edades de las semifinalistas, el orden de las concursantes y los puntajes (si existen). Concuerdo contigo: usemos la página de discusión para cualquier cosa. Gracias otra vez. Saludos.--ALPINU (discusión) 19:40 9 sep 2008 (UTC)

Más Miss Universo...

Hola.

Mira, si quieres dejame a mi eso de las banderas, en realidad me gusta hacerlo, aunque es algo complicado. Por ejemplo, para Aruba y Curazao antes de 1979, se tiene que usar la bandera de Países Bajos, porque en esa época no tenían la suya.

También tengo la base de datos con los nombres completos en la mayoría de los casos. Es cosa de irlos corroborando.

En el caso de las edades, no me parece necesario agregarlas, dado que al ser un evento histórico, eso pierde relevancia; además de que no esta disponible la edad de todas las concursantes, lo cual me parece inapropiado poner unas sí y otras no. Quizá mencionar la de la ganadora (que finalmente es la que trasciende) en algún punto. Ahí como tu consideres.

Tambien te propongo, que hasta que no se acabe el artículo de un año, continuemos con el que sigue.

Saludos --Alejandro Bejarano (discusión) 19:54 9 sep 2008 (UTC)Alex Duilius

Miss Universo 1987

Me gusta ese artículo. Quizá sería cosa de meter tanto dato numérico en tablas.

Más bien me gustaría que unificáramos criterios de estilo. A mí me gustaría que echaras también el vistazo de los artículos de 2007 y 2008, y al recién acabado de 1975. Me gustaría que se unificaran a ese estilo debido a que está tomado a su vez a la wikipedia inglesa, y esta bastante bien organizado. Debemos tratar de llevar ese estilo en los artículos de Miss Universo, sobre todo, para que haya más seriedad y esten lo más unificados posibles.

Hoy trataré de completar el 1976. De nuevo, sugiero no pasar a otro año hasta que este esté terminado. Dame hasta mañana, dado que me desconectaré un rato, y ya que lo termine discutimos cambios de estilo y todo eso. Si quieres agregame a algún otro medio de contacto, en mi página de usuario puedes encontrarlo.

Saludos de México

--Alejandro Bejarano (discusión) 20:42 9 sep 2008 (UTC)Alex Duilius

Miss Universo

¡Exacto!

Se debe unificar el estilo y todo eso. En el caso de 2007 y 2008 no veo lo innecesario ni largo; la diferencia de esos dos artículos es que fueron escritos al tiempo que el concurso se desarrollaba, por eso son más extensos y tienen más información que otros. Los revisaré de nuevo, quizá, ahora, me parezca que ciertas cosas estan de más. Aunque si los bibliotecarios no han dicho nada, parece ser que cumple con los requerimentos.

En cuanto a las banderas, pues tenemos que seguir el formato de cualquier competencia internacional, y poner las banderas cuando se habla de representación y resultados. En el caso de Miss Universo, me parece lo más apropiado, aunque eso no significa que nadie demerite que lo importante son las concursantes. Probé, como sugerías, quitando las banderas de los resultados, y considero que tanto visual como informativamente resulta más apropiado conservarlas.

Con respecto a las edades, pues a mi me parece una información que sobra, pero eso es más personal. Si tienes los datos, no tengo ningún inconveniente en que los agregues.

Con respecto al orden de los países, ahí si me parece que al traducirlo al español este cambia, no podemos darle tanto albedrío ni "americanizar" lo que es la wikipedia en español. Por respeto a nuestro mismo idioma debemos reordenarlos, como se ha hecho en otros artículos, si no, ¿cuál es el caso de hacerlo en español? Estoy de acuerdo que debe tomarse el nombre que se usa en el concurso, pero ubicándolo en el orden alfabético correcto en español (Ejem. Dominio de Canadá) y explicando, cuando sea necesario (Ejem. San Martín-Sint Maarten). Evidentemente el asunto de las banderas es algo complicado, jamás imaginé que éstas cambiaran tanto, jajajaja.

Otra cosa que me gustaría omitir es poner la fecha de nacimiento y de defunción de las "personalidades" del evento, entiendase el conductor o jueces; me parece que esa información sí esta de más, dado que no es un artículo sobre ellos, y quién quiera saber ese dato, buscará en el lugar preciso.

Coincido contigo en "De lo bueno, poco"; no obstante, pues hablamos de un evento que lleva 57 años de historia y que a cada edición debe dársele su lugar. Es obvio que resumir cada edición en un artículo resulta muy trabajoso, pero también se trata de manejar y aprovechar este espacio para tener la mayor información posible sobre un evento de por sí muy ninguneado. Espero que no haya mucho problema con respecto a las referencias.

Revisa, por favor, el artículo del año 1976. Espero tus comentarios.

También debemos ponernos de acuerdo sobre como trabajar, para que cuando lleguemos a la edición de 1987 se haga la edición correcta para ese artículo.

Saludos. --Alejandro Bejarano (discusión) 06:08 10 sep 2008 (UTC)Alex Duilius

HOLA

Aquí respondo a tus dudas:

1. En efecto, se debe aclarar la correspondencia al año, por que el título lleva el año en él.

2. Es lo mismo con lo referente a los países, si hay un nombre en español para las cosas, ¿por qué no usarlo? Ahora, hay cosas que son nombres propios, como "Coliseo Amatua", pero otros son más bien genéricos y deben traducirse, porque esto es la Wikipedia en español. Por citar, el Auditorio Nacional aquí en México, se traduce a National Auditorium en inglés; por otro lado, lo que refiere, de Hall Four a Salón Cuatro, es totalmente valido.

3. Depende la edición, pero si gustas ponerlo en ordinales, adelante; ahora, no separo a la ganadora de las finalistas, porque son las únicas que realmente llevan una posición, por ser el cuadro final junto con la ganadora. Por eso las conservo juntas.

4. Aunque quieras darle una importancia a las candidatas, ellas van representando a un país, por eso va primero éste.

5. Sobre Henri D'Orleans, debemos aclarar bien cual es. Sobre Arvidsson, no me percaté que faltó la nacionalidad.

6 y 7. En el cuadro resumen, agrego la información porque ya viene predeterminado así. Ese cuadro no lo puedo modificar. En el caso del premio al traje típico, exacto, no pongo el nombre de la ganadora, porque el ganador es el traje.

8. En la lista de concursantes pongo el nombre del país en español tal como concursaron. Es decir, en el caso de Samoa Americana, concursó con el nombre de Samoa; no obstante es importante aclarar de que se trata de la Americana. Por ejemplo, en el caso de Corea, siempre han usado ese nombre, pero el pais representado es Corea del Sur, y eso debe especificarse por respeto a todas estas naciones y a nuestro entender de la geografía política; ya que a visión estadounidense del mundo difiere del resto y esto se refleja en Miss Universo. En el caso de Alemania, no se puede negar algo tan importante como la separación y su reunificación, se debe especificar que la concursante era de una de las Alemanias, aunque su banda dijera solo Alemania. Ahora, en el caso de Samoa Americana, aunque nos invada el regionalismo continental, ese es su nombre.

9. En significancia histórica, se habla de datos que marcan un récord o algo único que se dió en esa edición del Miss Universo. Por eso van separado. Revisa el artículo de 2008 para tener más claro de que se trata esa sección. Prometo también revisar 1975 y 1976 para también buscar que no sea tan recargado.

10. Bueno, son cosas relativas a estos concursos, y el plan es completar los artículos de todos ellos. Por eso se destaca la información.

11. Por favor, cualquier error de ortografía, corrígelo; ahora, debemos cuidar que no sean, más que errores, choque de regionalismos, jejejeje. En ese caso debemos buscar que sea lo más comprensible.

Bueno, empece a crear el artículo de 1952. Me parece que debemos empezar desde ahí e ir viendo año con año.

Saludos. --Alejandro Bejarano (discusión) 06:11 11 sep 2008 (UTC)Alex Duilius

HOLA

Gracias por tu ayuda y colaboración.

Respondiendo a tu duda, lo que hoy conocemos como Organización Miss Universo, anteriormente era la Incorporación Miss Universo. Cuando esta paso a manos de Trump, cambio la figura, aunque en esencia es lo mismo. En cuanto tenga bien los datos lo agregaré al artículo general de Miss Universo.

Saludos,

continuaré trabajando. Este mensaje es de Alejandro Bejarano (discusión) (19:27 13 sep 2008) quien olvidó firmarlo.

Punto de vista neutral en recientes contribuciones

Hola, Alpinu. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello algunos contenidos han sido modificados o retirados o bien se ha incluido la plantilla {{no neutralidad}}.

Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial, sustituyéndolos por un texto más neutral y objetivo, acorde con lo esperado en una enciclopedia.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión,. Me refiero especialmente a Daniel Riquelme donde ademas rayas el plagio, ya que si bien no copias literamente tu texto se parece mucho al original de la fuente. Seria conveniente que solucionaras todo esto. Saludos Bernard - Et voilà! 22:03 21 dic 2008 (UTC)

He concluido la revisión quitando algun material sin relevancia. He quitado el aviso reorganizando el artículo. Eres libre, logicamente de seguir completando el artículo añadiendo datos relevantes, obras, etc. Gracias por resolver los problemas tan rapidamente. Un saludo. Bernard - Et voilà! 02:08 22 dic 2008 (UTC)