Usuario discusión:4lex/2003-2009

Bienvenidas y asuntos antiguos

El capo! se nota que eres de España--- Usuario:JotaD 82

---

qué tal 4lex.. Usuario:Verbose aquí.. perdón por haber borrado la "entrada" de mensajería instantánea, lo que sucede es que estaba como que traduciendo la versión gringa y me quedé dormido y se me olvidó seguirle.. mil disculpas.. por cierto, muy chingón artículo sobre lo de iRATE Radio :D

---

Bienvenido aquí. Vivo en Bélgica y estudie el español. Me intereso también en LinEx, escribe varios artículos en francés para http://linuxfr.org . Si tienes preguntas que no dudes. Espero que te vas divertir. -- Youssefsan 16:36 11 jul, 2003 (UTC)

---

Hola. He trasladado neuroscienca a neurocienca. Para hacerlo hay que ir en trasladar esta página que está en la columna de izquierda y después decir a donde trasladarlo. El trasladar mueve todo el contenido del artículo y cree una redirección con el título con faltas (es decir que si haces un enlaces a neuroscienca y que haces click alla, vas llegar a neurociencia). Si tienes preguntas o quieres hablar de algo que no dudes vernir nuestra café virtual. Saludos. -- Youssefsan 13:28 15 jul, 2003 (UTC)

---

¡Yo también te doy la bienvenida, 4lex! Yo soy relativamente nuevo aquí pero cada vez que tengo ocasión como ahora (estoy de vacaciones) me meto wikipediar (¡y últimamente a wiktionariar: [[1]]!). Ten cuidado porque la wikipedia es algo que engancha. Gracias colega, es de agradecer que el número de colaboradores crezca, espero que disfrutes del wikimundo al menos tanto como yo.

Piolinfax 13:47 15 jul, 2003 (UTC)

---

Hola. Gracias por el enlace sobre la guia de dominio público, hay unas cosas interesantes en esta guía. Voy tratar de crear un página con enlaces a recursos libres. Espero que te diviertes aquí. Saludos. --Youssefsan 01:41 16 jul, 2003 (UTC)

---

Bienvenida 4lex. Y considera la advertencia de Piolinfax, es facil convertirse en un wikipedihólico--AN 17:27 17 jul, 2003 (UTC)

---

Hola. Hay dos artículos: computación e informática. Pienso que hay que eliminar uno y creo que informática se usa mucho menos, pero no soy especialista. ¿Como vez?-- Youssefsan 15:07 21 jul, 2003 (UTC)

Desde luego, en España se usa informática para referirse a la carrera universitaria... y a todo lo relacionado con ordenadores, confundiéndose a veces (cada vez menos, creo) con ofimática. Nunca he oído a nadie "de la calle" decir computación... ni creo que en la universidad tampoco. Consulta con sudamericanos, es posible que allí sea al revés. Tampoco había escuchado ni leído "hojeador web" hasta que llegué a la wikipedia, siempre fue "navegador".

Etimológicamente, computación parece el acto y el concepto del cálculo, como "vejación", "redacción", "navegación", "calefacción", mientras que informática parece una ciencia, como "matemática".

Si tienes algún contacto de sudamérica, pregúntale.

Saludos,

4lex 18:12 21 jul, 2003 (UTC)

--- Por favor, mira de arreglar la redireccción del artículo de Alimentos transgénicos....Graciasjaperez 09:29 12 ago, 2003 (UTC)

¿Qué ha pasado? Yo borré el artículo Alimentos Transgénicos, sin estructura, y puse una redirección al que sí tenía estructura Alimentos transgénicos. Parece que alguien movió al que sí tenía estructura a la dirección del otro, y ahora no encuentro la historia del estructurado, solo la del otro :(

---

Arreglado.....~queda como trasgénico, ya lo redireccionaré japerez 10:22 12 ago, 2003 (UTC)

sintaxis alternativa para colocar imagenes

4lex echale una mirada a Wikiproyecto:Ilustración y [2]. Hay una sintaxis mejorada para colocar las imagenes. Saludos JorgeGG 15:39 25 feb, 2004 (CET).

¡Vaya, es genial! ¡Muchas gracias!

Se le ha dado un lavado de cara al Wikiproyecto:Ilustración --Paintman (¿hablamos?) 00:00 5 jul 2006 (CEST)

---

Hola 4lex, acerca del espionaje sufrido por el Secretario General y que está reseñado en la página de actualidad, al parecer no es la primera vez que un espionaje sea de público conocimiento proveniente del mismo lado. Te invito a ver la página Guerra de las Malvinas. Cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco 16:43 26 feb, 2004 (CET)

Sí, imagino que estas cosas pasan con frecuencia... pero mejor es que se sepa, y que quede registro histórico, ¿no? Por cierto: ¿Algún consejo para colaborar en la página de Actualidad? Estoy un poco a mi aire, y tengo miedo de romper algún protocolo... 4lex 17:30 26 feb, 2004 (CET)

Estimado Alex, concuerdo con tu comentario en todos sus aspectos. Personalmente, me tocó estar en Londres en cargo oficial en plena Guerra de las Malvinas. No te puedes imaginar cómo nos espiaban ! de la manera más sutil, a veces a dos metros, grabando mi teléfono ("Cambia la cinta que se acabó!"...), etc. Tema aparte, en algunos casos yo también me siento en el aire y lo que menos quiero es romper protocolos, que parece ser que ayer lo rompí borrando una página de discusión, cuando desde hace meses veo que los colegas borran también páginas de discusión. Parece ser que fue metedura de pata mía, simplemente por no conocer las reglas al respecto, que dicho sea de paso sigo sin conocerlas. Hace un rato, a un apreciadísimo colega le acabo de pedir su ilustrada opinión sobre el tema para saber sobre qué terreno piso. Acerca del tema de actualidad, veo que lo estás haciendo muy bien y me alegra mucho por ti y por todos. Cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco 18:10 26 feb, 2004 (CET)

Sobre actualidad

Que tal 4lex veo que estas muy dedicado a Actualidad, hay un Wikiproyecto, ver Wikiproyecto:Actualidad donde puse algunas ideas y un posible esbozo de lo que podría ser una poltica editorial escrito anteriormente por otro usuario, échale una mirada. Saludos JorgeGG 17:44 26 feb, 2004 (CET).

---

Vi tu mensaje, gracias! Sí, me iré poniendo al día con las convenciones de wikipedia, me encantaría colaborar regularmente en Actualidad! Un saludo! Nicéforo 20:29 2 mar, 2004 (CET)

Creo que necesitamos: (a) más gente que traiga noticias recientes (del día, del día anterior, de la semana anterior; pensemos que a veces los diarios generalistas publican cosas importantes que pasaron unos días antes), (b) más gente que revise las noticias, para corregir inexactitudes, evitar problemas de POV, añadir detalles o enlaces..., (c) un grupo de trabajo estable para discutir, en el wikiproyecto, la estructura y convenciones de la página, y (d) un grupo de gente dedicada a lo que no es la página, sino a sus enlaces: hay algunos temas que se recogen una y otra vez en Actualidad que aún no tienen artículo propio.4lex 11:14 3 mar, 2004 (CET)

---

Cómo escribís las noticias? Las copiás de un diario, copiás algunos fragmentos o la leés de uno o varios diarios y la re-redactás? Cómo es el copyright para noticias de diarios on-line? Hay? Te agradecería si en algún momento tenés tiempo de responderme esto.. Gracias! Nicéforo 21:34 2 mar, 2004 (CET)

Por una parte, leo la en.wikipedia, la fr.wikipedia y la de.wikipedia, para ver si dicen algo que valga la pena traducir. También leo noticias en diferentes diarios o fuentes de información. Cuando encuentro una noticia que me parece relevante o adecuada, busco en google la fuente de información que más me gusta (que sea "de prestigio", si puede ser). Doy preferencia a: las fuentes originales (como la NASA, o revistas científicas), o grupos "neutros", sin intereses económicos o nacionalistas, como Amnistía Internacional, o grupos de noticias que me parecen "respetables", como bbc o cnn. Intento re-redactar la información. La realidad no tiene copyright. Creo que la violación de copyright ocurriría si copiáramos un párrafo tras otro de otra publicación digital, porque la expresión (la forma concreta de expresarse) sí es de su propiedad. Coger el titular y una frase importante del texto, y cambiar el orden de las palabras y la forma de decirlo, creo que no puede tener problemas legales.4lex 11:14 3 mar, 2004 (CET)

Guiones o dos puntos

Hola, 4lex. Tengo en tareas pendientes darle un buen empujón al manual de estilo de la wiki en español. El problema es que mi lista de tareas pendientes parece una guía telefónica :)
La cuestión de los signos de puntuación es peliaguda, puesto que copiamos muchas cosas de en: y los anglos los utilizan de otra forma. No se trata únicamente de los separadores numéricos: a los guiones (o rayas) podríamos calificarlos de grandes falsos amigos, puesto que en castellano normalmente deberían traducirse por dos puntos o por paréntesis. Para no extenderme más, consulta aquí el punto 1.1, Anglicismo ortográfico de la raya. PD: muy interesantes tus páginas en Slashdot ;) Salut, -- pieter 15:51 2 mar, 2004 (CET)

Puntualización: por supuesto, antes de hacer ningún cambio, deberíamos ponernos todos de acuerdo. Y puesto que, al fin y al cabo, se trata de una mera cuestión de estilo, tampoco hay que preocuparse demasiado (no diría lo mismo un ortotipógrafo, claro). Mi problema es que traduzco automáticamente esos guiones por dos puntos: deformación profesional... Salut, -- pieter 16:02 2 mar, 2004 (CET)

---

Exploración de Marte... y artículos de actualidad en general

Hola 4lex! Yo ya estoy reuniendo material para el artículo "Exploración de Marte" Nicéforo 15:34 3 mar, 2004 (CET)

Genial :) En la en.wikipedia tienes muchísimo material, seguro. No creo que haga falta que nos quede igual de bien que a ellos, pero sí me parece que sería interesante tener páginas aceptables de los temas principales a los que apuntamos desde Actualidad, como Conflicto palestino-israelí, Elecciones primarias en Estados Unidos, Exploración de Marte, Ocupación de Irak 2003-2004... Una vez estén los artículos básicos, será muy sencillo ir añadiendo las actualizaciones, cada vez que aparezca una noticia importante que les afecte. 4lex 15:57 3 mar, 2004 (CET)

Sí, es una buena idea. Cuando termine el de Marte voy a ver los otros. Los wikienlaces sólo tienen que estar la primera vez que aparece la palabra en el artículo? Nicéforo 18:11 3 mar, 2004 (CET)

La convención, por lo que he visto, es esa. Como los wikienlaces destacan mucho, no es productivo repetirlos, porque pueden estorbar en la lectura del texto, sin aportar nada nuevo (el primero es fácil de localizar). Sería una gran aportación a la página de actualidad el tener este tipo de artículos, me parece a mí :) 4lex 19:28 3 mar, 2004 (CET)

Gracias!! Sí, la verdad que Actualidad avanzó muchísimo en este tiempo. Esperemos que siga así. Seguiremos trabajando en eso.. Un saludo!!! Nicéforo 21:25 8 mar, 2004 (CET)

---

Hola. Perdón por haber editado la noticia de Austria, es que me hice un lío con las provincias. Si vuelvo a editar algo prometo especificar por qué lo hago para que se me pueda correjir después si me equivoco. Felicidades por tu trabajo. Rumpelstiltskin 17:48 10 mar, 2004 (CET)

Al contrario: ¡gracias por haber editado la noticia! ¿No está ahora mejor que antes? Yo tampoco había entendido bien lo de "reelegido", y antes daba a entender que Haider renovaba el cargo, cuando no era así. A ver si entre todos le pegamos un buen empujón, no sólo a la Actualidad, sino a todas las páginas que la rodean :) 4lex 20:56 10 mar, 2004 (CET)

Alex unificacion artículos

Unifica tu artículo con Atentados del 11 de marzo de 2004 (este ya tiene interwikis) JorgeGG 16:02 11 mar, 2004 (CET).

Bueno, creo que ya está. Los detalles se pueden ir añadiendo en este artículo...4lex 16:26 11 mar, 2004 (CET)

4lex, cuando quieras hacer una redirección pones #REDIRECT y dejas un espacio antes de poner el enlace, y funciona. Saludo Rumpelstiltskin 16:23 11 mar, 2004 (CET)

¡Gracias! Nunca me lo aprendo...4lex 16:26 11 mar, 2004 (CET)

Soberanistas

Sin ánimo de polemizar, sólo pregunto. ¿Porqué has escogido escribir soberanista? Al margen de ser una mala invención reciente (ya se sabe que a los políticos les gusta cambiar las palabras para seguir diciendo lo mismo) la verdad es que no veo qué añade este palabro a nacionalismo, como por otro lado escribes a renglón seguido (véase acepciones de la RAE). Willy 13:41 17 mar, 2004 (CET)

Conflicto isrelí-palestino

Hola 4lex! Este artículo va a tomar más tiempo, porque estoy usando varias fuentes tanto de puntos de vista israelíes como palestinos como de los que pretenden ser objetivos para asegurar la neutralidad (cosa difícil). El artículo de en. está medio atrasado y es bastante no neutral, pero hay bastantes cosas que sirven. Ahora paro porque ya es muy tarde.

Un saludo!!! Nicéforo 03:02 18 mar, 2004 (CET)

¡Es impresionante! Con este grado de colaboración, es indudable que la zona de Actualidad va camino de ser una de las más dignas de la wikipedia en castellano :D Habrás visto que he preparado una Lista de artículos relacionados con temas de actualidad, para ir orientando el trabajo futuro, y que he intentado poner el modelo para actualidades políticas en diferentes países, como la Actual legislatura en España. ¿Qué te parece? -- 4lex 12:17 19 mar, 2004 (CET)

Sí! lo he estado viendo. Es excelente! Realmente a este ritmo tendremos la mejor sección de Actualidad de toda Wikipedia. La idea de ir teniendo los rieles por los cuales tenemos que andar va a hacer que el avance sea más rápido y mantenido. También estuve ojeando las Actualidad de otras wikipedias y ya superamos a muchas, la de esperanto (que tampoco era muy buena) ha sido ampliamente superada al igual que la de francés, (que sí era medianamente buena) que ha sido aventajada en muchos aspectos. En particular, la nuestra tiene los acontecimientos del día en el día, hay otras que tardan días en poner los acontecimientos de días atrás... Nicéforo 14:09 19 mar, 2004 (CET)

sobre legislatura

4lex tengo un problema conceptual. Cuando pones legislatura me parece bien cuando te refieres a los paises europeos ya que el ejecutivo se genera en base a la composicion de la legislatura. Pero en America (norte y sur) somos repúblicas presidenciales. Tenemos una division de poderes más rigida y marcada. Y en ocasiones, e historicamente a sido así, la legistatura es absolutamente independiente el ejecutivo (el Presidente de la República) tanto en su duracion de mandatos como en momentos que se eligen son distintos. Aun cuando hay una tendencia a uniformar los procesos. De ahí que no calza para el latinoamericano lo de legislatura cuando el principal actor ha sido y sera el Presidente. JorgeGG 15:05 22 mar, 2004 (CET).

No tengo ninguna intención de imponer una plantilla rígida para este tipo de artículos, precisamente por este motivo: Diferentes países tienen diferentes formas de gobierno (o ausencia de él).

Lo que sí que pretendo es que, para cada país (e incluso para las principales organizaciones supranacionales, como la ONU o la UE) haya un artículo que resuma los acontecimientos y decisiones principales en cada bloque político (empezando por el actual, pero mejor si se va extendiendo al pasado). Estos artículos le darían un contexto muy valioso a la página de Actualidad, y también creo que serían una gran aportación a la historia reciente de cada país.

Me parecerá, así pues, genial, que expertos en la política de cada país se hagan cargo de estos artículos, incluída la tarea de cambiar el título a algo adecuado (me siento bastante ignorante de la política española, y mucho más de la de otros países). Te agradeceré (a tí y a tod@s) que corrijas todo lo que creas conveniente, incluído el título :-) -- 4lex 15:37 22 mar, 2004 (CET)

---

Perdón, no me avivé de que debía apuntar a la noticia. No volverá a suceder ;) Saludo Nicéforo 18:06 22 mar, 2004 (CET)

No hay problema :) Escribiste la noticia antes de que llegara a muchos periódicos, y cuando yo la revisé ya había salido de la portada de EFE. Yo escribí el comentario antes de leer que habías sido alguien de confianza (tú). Como no sabía quién la había escrito, y no conseguía comprobar la noticia, temí que nos hubieran colado un bulo :-/ (es algo para lo que tenemos que prepararnos, cuando la página de actualidad se haga más popular...) --4lex 08:26 23 mar, 2004 (CET)

Acontecimientos en desarrollo

Vi que hay dos temas nuevos muy interesantes para desarrollar, pero antes hay que ver si están bien titulados. La Ocupación de Afganistán 2003-2004 me parece que empezó antes del 2003, no lo sé con certeza el año, pero sí empezó definitivamente antes, así que hay que cambiar el año. Y lo de Conflicto Taiwán-China, yo conozco la historia de la separación de Taiwán y China, pero no sé de que halla actualmente conflictos dignos de mención (no escuché de ningún atentado, o acciones armadas) Fijate y después decime, ya que me gustaría empezar con alguno. Un gran saludo! Nicéforo 23:41 23 mar, 2004 (CET)

Estoy muy de acuerdo, en ambos casos. Si te metes con ellos (¡mil gracias por hacerlo!), te recomiendo el material de la wiki inglesa. Sobre la guerra de Afganistán tienes U.S. invasion of Afghanistan, sobre Taiwán se puede sacar algo en Taiwan independence y en Political status of Taiwan.

Quizá lo de Afganistán se pueda dividir en una invasión y una ocupación, como lo de Irak, pero es cierto que puse la fecha a modo orientativo (mea culpa), y, si se hace el artículo, habría que poner la fecha apropiada :) Ya iré buscando los enlaces rotos yo, no te preocupes.

Busco conflicto en el DRAE y no lo iguala necesariamente a "conflicto armado", así que ese título no me parece mal para lo que pasa entre China y Taiwan. En cualquier caso, sí se han visto maniobras del ejército, buscando un efecto intimidatorio...

Muy bien. Entonces voy a ir empezando a documentarme y estudiar el tema de Afganistán con lo de la wiki inglesa y haber qué más encuentro. En cuano a Taiwán yo ni tenía idea de que había conflictos actualmente pero igualmente voy a ver ese tema. Un saludo! Nicéforo 21:15 24 mar, 2004 (CET)

---

hola 4lex. Iba a borrar el artículo No contributiva así tajantemente, pero veo que pusiste un mensaje en la página de discución. ¿Qué te parece? ¿Lo borro o lo dejo para mejorarse? A mí es que ni el título me parece adecuado, pero no sé. Saludo Rumpelstiltskin 16:01 26 mar, 2004 (CET)

Mira el traslado que he hecho, yo creo que es un buen comienzo. Si nadie lo mejora, se le puede poner una etiqueta de esbozo. -- 4lex 16:30 26 mar, 2004 (CET)

Me parece bien así. Gracias Rumpelstiltskin 16:35 26 mar, 2004 (CET)

---

No pretendía discutir tu observación acerca de las fuentes, que deberían citarse en TODOS los artículos ya que supongo que no nacen por generación espontánea (pero eso es otro tema y tengo la batalla perdida aunque sinceramente ignoro el motivo); más bien pretendía darte toda la razón y por ello te sugería que se indicaran en el propio artículo y no que se escondan en la página de discusión; que se añada allí también una explicación del cambio realizado, perfecto, pero no veo razón alguna para no citar las fuentes en el propio artículo y sí inconvenientes para el lector si le ocultan en casos como éste. Willy 15:31 29 mar, 2004 (CEST) Te escribo aquí por no llenar aquella página de observaciones que están más relacionadas con las políticas de la wikipedia que al tema tratado en el artículo.

Portada

Hola, Alex. Estaba pensando en lo de la portada; para evitar que la conversación se disperse (en el café alguien meterá algún otro tema tarde o temprano) o peor aún que se quede olvidada, estaba pensando en trasladarla a una página. He visto que en la discusión de la portada ya hay algunas cuestiones, pero creo que se refieren a la antigua portada, así que no sé muy bien si se debería trasladar aquello a un archivo o iniciar una página nueva por ejemplo Wikipedia:Nueva portada donde se recojan las alternativas de diseño que se vayan proponiendo (quizá subpáginas del estilo Wikipedia:Nueva portada/Usuario) y poder valorar la composición de la portada y el tema que plantea Ruiz relativo a sus contenidos, tanto si se quiere simplificar (que me parecería muy bien) como las prioridades, si se considera que debe haber alguna entre los diferentes contenidos. Por llevar la discusión con un poquito de orden... ya me dirás, jefe! Willy 16:31 31 mar, 2004 (CEST)

Gracias Alex. Ahora esperemos que la gente se anime... :) Willy 18:17 31 mar, 2004 (CEST)

Veo que, en el fondo, no teníamos ideas muy distintas sobre la caja de actualidad. Al final, en la prueba 2 le he metido una imagen y he cambiado enlaces, porque todo texto quedaba fatal al juntarlo con el resto. Espero que tener que poner una imagen no sea un problema, porque a la gente le ha encantado. Sobre meter más noticias, o el tipo de ellas, creo que hay poco espacio para meter más de dos, pero se supone que irá por msg:, así que haz lo que te parezca mejor.--Comae 02:43 8 abr, 2004 (CEST)

Gracias. (Y más con lo liado que andas)--Comae 16:05 15 abr, 2004 (CEST)

Represalias por falta de tacto

Dos amigas (más bien cuatro) te han dejado un mensaje en Discusión:4lex (digo yo que será para tí). Willy 13:43 12 abr, 2004 (CEST)

Gracias por el aviso, ahora borro la página, y copio aquí el contenido, para referencia histórica (o algo). Parece una IP dinámica, porque veo contribuciones muy decentes, y otras de claro vandalismo... (contribuciones de 80.56.6.44).

mira tonto tu ers nadie para discutir nada y como me entre de quien reres te vas a enterar cabron de mierda

somos los del pacifisnçmo

mira que nome entere que estropeas un trabajo mio

y lo de obtimista es inciertosolo que tu eres muy pesimista poa que te enteres

lo tullo tampoco es digno pa estar en una enciclopedia ya te lo borrare

No seas muy severo, han creado unas cuantas páginas tipo Usuario:Pepi y Luci, si no me equivoco desde la cuenta Usuario:M2, no las espantes, que también interesa captar jóvenes, aunque al principio jueguen un poco ¡cosas de la edad! ;) Willy 16:17 12 abr, 2004 (CEST)

---

Irak vs Iraq=

Hola 4lex. Qué es lo que te ha motivado cambiar de Iraq a Irak?. ya hubo una discusión al respecto en [3]. La UE es su página de toponimia de países usa Iraq, así mismo la RAE usa Iraq (que aunque no lo tiene como entrada, lo usa para definir iraquí). A lo mejor me he perdido alguna discusión aclaratoria, en donde se ha consensuado Irak, por lo que te pido, si puedes, me la cuentes. Por cierto, en tu resumen de redirect usas Iraq :-). Un saludo--Joseaperez 19:41 9 may, 2004 (CEST)

Entendido, disculpa--Joseaperez 20:36 9 may, 2004 (CEST)

---

Hola 4lex, gracias por tu mensaje: «¡Bienvenido! Gracias por revertir "a mano" el vandalismo en "Actualidad". Ya lo había corregido yo "por la vía rápida" (aunque con mucho retraso, es cierto), pero es agradable ver que no se hubiese quedado vacío indefinidamente, aunque los administradores siguiéramos despistados ;) -- 4lex 20:49 12 may, 2004 (CEST)» Una pregunta, ¿cómo debo hacer para que al firmar aparezca mi nombre (Usuario:Blupeados)? (Aquí abajo lo escribí a mano).

Blupeados --Blupeados 02:09 14 may, 2004 (CEST)21:05 13 may, 2004 (UTC)----

---

Hola. podrias revertir los cambios de este usuario, y, si insiste en su comportamiento, bloquearlo?

Gracias, --AstroNomo 08:51 18 may, 2004 (CEST)

http://es.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Especial:Contributions&target=212.170.242.64

---

Gracias, 4lex, por la bienvenida. No dudes de que me lo paso chupi poniendo tildes. Mariagarcia 16:29 19 may, 2004 (CEST)~

---

Saludos

Hola 4lex, me asomo por aquí y veo que has sido valiente y has vaciado la página de Galicia. He sacado el contenido por la impresora para estudiarla y ver si se salva algo ¡qué difícil! no sólo por lo que se dice en ella sino por la redacción. En fin, no sé cual va a ser la reacción del autor cuando lo vea porque se estuvo ayer toda la tarde añadiendo cosas de poco en poco... Ahora mismo voy a hacer aunque sea un esbozo de introducción. Estaremos a la espectativa. Saludos Lourdes Cardenal 12:43 21 may, 2004 (CEST)

Gracias por lo del Kuomintang. Me alegro de verte de vuelta ;) --Comae 18:08 20 jul, 2004 (CEST)

Hola 4lex, soy Fenririel, te agradezco la bienvenida, pues sí, creo que esto es, por la posibilidad que ofrece Internet, algo cercano a la Fundación de Asimov... espero que sigamos en contacto. --Fenririel 05:51 29 oct, 2004 (CEST)

La verdad es que esto me está gustando mucho, ya conocía la wikipedia por una tarea de la universidad pero no pasé de simple usuario. Fue por buscar una tontería que apareció el enlace a la wikipedia, y me extrañó que abarcara temas tan raros, aparte de lucir redactado como por un chavito de prepa o algo así (no mal, simplemente desordenado). Entonces me dí cuenta que era algo más bien global (wow, palabrota, jaja). No sé si lleguemos a los 50,000 pero eso sí, trataré de traducir cuanto pueda y aportar lo poco que se sobre algunos temas literarios y de computación, que es en lo único en lo que medio aspiro a tener algo de autoridad (si, jaja, yo, autoridad :S). Fenririel 16:38 29 oct, 2004 (CEST)

Hola

4lex, gracias por tus ánimos. Efectivamente, el embalaje es mi área de mayor interés. Espero poder seguir colaboranddo en este interesante proyecto aprovechando la 'mayor relajación' del período estival.--SimónK

También te quiero agradecer por tus ánimos. Creo que tú también haces un excelente trabajo aquí con la página de actualidad y aportando esos artículos tan solicitados como por ejemplo computación cuántica. Saludos Sms 17:10 25 jul, 2004 (CEST)

Paridas diversas

Quizás Tiburcio Salido debería ir a "Paridas diversas", o "Enciclopedia imaginaria". Es que tonterías borradas suena un poco despectivo, no?

¿Y tú, por qué aún no eres wikipedista?

Muy buena la frasecilla. Cómo nos gusta meter el dedo en el ojo, ¿eh?

Por cierto, que tu currículum en PDF de la página de la universidad no puede verse con el GPDF.

--Dodo 17:32 3 ago, 2004 (CEST)

un GPS por aquí...

Hola Alex. Muy bueno lo de barrapunto! Hay que seguir generando prensa! Quería comentarte que finalmente he colocado las fórmulas de conversión a píxeles en Usuario:Pybalo/Wikipedistas... ahora hay que verificar que funcionen! jajaja Saludos --Pybalo 22:39 4 ago, 2004 (CEST)

sintaxis

Respondiendo a tu pregunta de si la parte de sintaxis está por hacer, me temo que sí, en buena parte. Osea que,... bienvenido si te presentas a candidato para ir rellenándola ;) Creo que el mejor sitio para comprobar las que ya existen es el Glosario de términos lingüísticos. Saludos, --Javier Carro 12:28 6 ago, 2004 (CEST)

Wikiversidad

Hola 4lex, es verdad que la Wikiversidad no ha tenido la acogida que nos esperábamos. Aunque se siguen haciendo pequeñas ediciones en la versión inglesa, no parece que la filosofía Wiki ha calado lo suficiente como para ampliar hasta ese nivel el uso del potencial wiki.

Sin embargo, yo sigo creyendo que la Wikiversidad podría suponer el futuro de la educación no reglada, no institucionalizada, un punto de aprendizaje, de generación de materiales educativos impresionante y sobretodo de aprovechamiento y mejora de las herramientas que nos brindan las Wikis e internet en general. Por ahora, parece que no hemos convencido a mucha gente porque sigue parado, pero creo que, antes o después, resurgirá, con éste o con otro nombre. Pero creo que sin algo parecido a la Wikiversidad se está desaprovechando muchísimo las posibilidades que tenemos en internet de formentar educación libre y gratuita.

Yo deseo continuar el proyecto. De vez en cuando voy añadiendo enlaces a la biblioteca del departamento de lingüística. Que no es otra cosa que enlaces a material didáctico del ámbito lingüístico. Pero tampoco me desvivo allí porque no quiero construir un castillo de naipes que se me caiga en los morros. Por ahora, prefiero ayudar a construir los cimientos wikipédicos y de wikilibros (el otro gran olvidado en nuestra familia wikihispana, desconozco el porqué). --Javier Carro 12:59 6 ago, 2004 (CEST)

Sí, me parece que son un grupo con la escuela de matemáticas. Con lo de lgtca, espero que de aquí a dentro de un tiempo alguien más quiera participar, entonces me animaré más a hacer cosas. Es muy difícil y «temerario» ponerme yo sólo a hacer una escuela wiki, porque sin oir opiniones, puedo meter la pata constantemente y no darme cuenta. --Javier Carro 17:09 10 ago, 2004 (CEST)

¿Cobre?

Lo he explicado en Wikipedia:Vandalismo en curso#Alertas actuales. Era una clara violación de copyright, disimulada para que no la detectáramos. --Comae 15:54 7 ago, 2004 (CEST)

Ya le he dejado un mensaje, explicándole mi reacción, y disculpándome por mi dureza. Estoy de acuerdo con lo de ser blando con la gente nueva, pero me pareció que estaba ignorando los avisos que se le estaban dando, y empecé a ver mala intención (puede que lo de Puerto Rico me esté afectando, no lo sé), especialmente cuando empezó a serme imposible verificar sus últimas ediciones, pese a ver que seguía (en todo o en parte) copiando. Sobre lo de Google, creo que tienes toda la razón, de ahí mi largo debate con Dodo en el Café y otros sitios. No creo que nadie lo haya mirado, no sé dónde sería más apropiado preguntarlo, quizá haya alguna página en meta: dedicada al tema. Me parecería una auténtica faena tener que tirar a la basura el trabajo de Dodo, pero tal y como es ahora el bot, tengo serias dudas sobre su legalidad. Además, no hace falta que algo sea claramente ilegal para perjudicar al proyecto, ya sería un problema si Google decidiera denunciarnos, aunque no ganaran. --Comae 16:47 7 ago, 2004 (CEST)

Gracias por la bienvenida

Te agradezco tan amable bienvenida, 4lex, y la oferta de ayuda, y los buenos deseos con respecto a mi estancia en la Wikipedia. Sobre esto último, unos calificativos más realistas que los que tan amablemente elegiste quizá sean, lamentablemente, "intermitente" o "esporádico". Pero haré mi mejor esfuerzo porque valga la pena para el proyecto.

Saluditos. ---CR 19:21 7 ago, 2004 (CEST)

Por cierto, yo también soy slashdotero. El mundo es un pañuelo. ---CR 19:26 7 ago, 2004 (CEST)

Música

Gracias por tus comentarios. Me alegro de que mi trabajo este gustando a los wikipedistas. Como soy estudiante realmente no estoy nunca de vacaciones ni nunca estoy de trabajo :P asi que seguire colaborando cuanto pueda. Gracias de nuevo. Un saludo --Tostadora 01:00 9 ago, 2004 (CEST)

Firma

Se te olvidó firmar en el café (administradores-prestigio). Saludos Lourdes Cardenal 15:17 16 ago, 2004 (CEST)

Enciclopedia Libre Universal

Estimado. Creo que es un error llamar a Wikipedia "Enciclopedia Libre Universal". Ve mi comentario en el cafe. --Renacimiento 20:45 14 sep, 2004 (CEST)

Votaciones

Puedes votar en Wikipedia:Votaciones/2004/Cambio de nombre de Wikipedia:Elecciones--Sanbec 13:19 16 sep, 2004 (CEST)

Gracias por tu bienvenida

Hola,

Gracias por tu mensaje de bienvenida. Intentaré seguir compatibilizando las horas en Wikipedia con todas las demás obligaciones que tenemos los adultos :(

Un saludo y nos vemos por aquí

--Jordi68 20:31 17 sep, 2004 (CEST)

Hola

Vaya, desde luego así queda mucho mejor. Descubrí esto ayer, y la verdad es que me resulta algo muy interesante. Me atrae mucho el mundo científico, a pesar de ser diseñador gráfico. Y nunca habia tenido oportunidad de hacer mi pequeña aportación en este campo. Me gusta mucho Margulis y sus teorias. Bueno, supongo que poco a poco iré mejorando mis artículos, eso con seguridad...

Migue

Re: Wikipedia Discusión:Elecciones

Tal vez te interese leer Paradoja de Arrow.

Saludos, ejrrjs 22:38 19 sep, 2004 (CEST)

Utilidades del Musculo Pubocoxígeo

Tu escribiste: >>basta a la guerra de edición: haced referencias a publicaciones externas<< Quieres decir que si hay referencias que comprueben el contenido del articulo que lo regresas como estaba? Aqui puso los referencias externas! Togo 04:52 20 sep, 2004 (CEST)

RE:"Habla con un bibliotecario"

Hola 4lex,

puede haber sonado a escaqueo pero no es así, creo que corregí la redacción de Togo en el momento más inoportuno, no había visto que el artículo estuviera siendo discutido. Cuando Togo me agradeció la ayuda y planteó sus quejas sobre la "censura" a la que estaba siendo sometido encontré la sugerencia de Joseaperez en la página de discusión del artículo y el comentario de pieter en el café junto con tu respuesta, por lo que pensé, después de sugerirle una solución (como habrás leído en su página) que ya había suficiente gente implicada en el artículo y, al menos uno, con más base que yo para rebatir o aceptar su contenido.

En cuanto a lo de aceptar el cargo de bibliotecaria no creo estar preparada aún. Ten en cuenta que llevo apenas dos meses aquí y todavía meto la pata, como habrás visto en el aviso de Dodo debajo de tu nota. Si hubiera tenido esos botoncitos de bibliotecario puede que hubiera destruido una pagina válida simplemente por falta de rodaje, o despiste, que de eso ando sobrada también. No es que me escaquee de la responsabilidad, al fin y al cabo, como bien dices, me he implicado en las tareas de limpieza casi como un bibliotecario pero sé que el borrado definitivo de una página va a ser hecho por alguien con más práctica y vais a vigilar que esa página es realmente vandálica, copiada o lo que sea que yo haya puesto, cosa que quizá no haríais si me diérais la confianza de esos botoncitos mágicos. Por lo tanto, dame al menos otro mes más de rodaje. He leído por algún sitio que el mínimo para la propuesta son 3 tres meses de colaboración, así que dame ese margen, vete contando las meteduras de pata y si para entonces no lo has reconsiderado aceptaré. Ah y gracias por considerarme futura candidata, ya me veo haciendo campaña junto con Bush ;). Un saludo --Anna 19:58 20 sep, 2004 (CEST)

No señor, no me excusaré, asumiré los platos rotos o cualquier otro estropicio que pueda causar pero, no sin antes añadir un disclaimer en mi página de usuario por despistes varios. ;)--Anna 20:56 20 sep, 2004 (CEST)

¿Bibliotecario?

No me importa que me propongas y que la gente decida. Me gusta ayudar a la wiki y si puedo revertir cosas más fácilmente supongo que eso estará mejor. Aunque como tú bien señalas, quizás me falte experiencia. Por cierto, he visto que usas vi. ¿Hay alguna forma de integrarlo en el firefox o en konqueror? Es que cada vez que voy a editar una columna... me pongo a temblar :-) Un saludo Tostadora 13:30 23 sep, 2004 (CEST)

He emitido un comentario al término La Coruña en el que explico mis razones para poner A Coruña. Espero que las leas con calma. Y le recuerdo que el catalán no es lengua oficial en Galicia, pero aquí todo el mundo se está adaptando a la nueva normnativa (la de la concordia) y nadie se asusta ya si escuchamos (como afortunadamente está sucediendo) LLeida o Girona. Un saludo. Óscar.

comentario equivocado

Hola 4lex, acabo de borrar el comentario que te hice pues fue producto de una equivocación. Disculpa. Saludos, Manuel González Olaechea y Franco 19:06 28 sep, 2004 (CEST)

---

Eso espero yo también, no es mi intención ahuyentar a nadie por falta de tacto pero dicen que "donde fueres haz lo que vieres" ¿no? Pues eso, antes de lanzarse en plancha mejor aprender los usos y costumbres del lugar. En fin, ca uno es ca uno, que dicen en mi tierra :)--Anna 23:55 29 sep, 2004 (CEST)

Empresas desarrolladoras

De momento lo estoy enfocando hacia empresas desarrolladoras de videojuegos y estoy creando un proyecto para esta categoría, pero espero que los demás puedan aprovechar las plantillas con alguna variación. Gracias por el comentario ;)--Mrpengo 17:39 1 oct, 2004 (CEST)

Entrevista

Jefe, Resalta en negrita las preguntas no el texto que escribes porque cuando vaya contestando la gente va a resultar molesto de leer... y firma tus respuestas (es lo acostumbrado)... Willy, (discusión) 12:57 4 oct, 2004 (CEST)

Por eso te pedía que firmaras, tú no eres la comunidad ;) ni es conveniente que Merce Molist se tome tus respuestas como postura oficial. Intentaré retocar el formato, aunque confieso que lo ideal sería qeu cada pregunta estuviera en una página para evitar conflictos de edición (dado el poco tiempo que ha dado es más que posible que se produzcan), ahora nada Manuel, veré dentro de un rato... Willy, (discusión) 13:41 4 oct, 2004 (CEST)

En tal caso, si tienes un rato haz tú el cambio, yo no pienso intervenir en semejantes condiciones. Willy, (discusión) 14:12 4 oct, 2004 (CEST)

Me pillas leyéndola, chato. Pero ahora estoy en el curro y ando un poco liado. Cuando llegue a casa la edito, ¿vale? --Dodo 14:01 4 oct, 2004 (CEST)

Estaba en ello cuando me has escrito, fíjatetú. --Sanbec 14:10 4 oct, 2004 (CEST)

Gracias por el aviso. Estos días la vida real -ya sabes, esa del life is hard and then you die que cantaban aquellos- me está empezando a achuchar y no me queda mucho tiempo para wikear, así que apenas entro un ratito, miro mi lista de seguimiento y poca cosa más. Ahora mismo le echo una ojeada a la famosa página de la entrevista. Voy a buscar la estilográfica :)

Por cierto, por si no lo sabía(i)s, Mercè Molist no es precisamente una novata en estas lides: http://ww2.grn.es/merce/who.html... Enjoy! ;)

Salut, -- pieter 21:56 4 oct, 2004 (CEST)

RE: Entrevista y foto

No he participado, acabo de leerla y no se me ocurre qué aportar, la verdad es que hasta he aprendido cosas que no sabía, o sea que mejor dejar el espacio a los veteranos que saben de lo que hablan.
Sí vivo en Madrid, pero ahora estoy pasando el verano a 50 km e imposible desplazarme a Madrid mañana, lo siento :(--Anna 21:46 4 oct, 2004 (CEST)

Sobre la sesión fotográfica, creo que no puedo aportar nada que Dodo no haya dicho en la página de la entrevista.--Javier Carro 13:33 6 oct, 2004 (CEST)

Sobre imágenes subidas

Todas las fotos que he subido son propias, esto es, realizadas personalmente por mí. ¿Cómo hacer para declararlo así? Soy neófito en esto y espero tus indicaciones. Gracias.--Antonio Tejedor 20:32 8 oct, 2004 (CEST)

Avances en WikiProyecto educativo

Acabo de leer algunas cositas en el café y me he pasado por barrapunto a leer tu conversación con Linex y Guadalinex. Me parece una idea buenísima. Creo que generar contenido estable puede darnos solidez y ampliar nuestro uso en la esfera educativa. Pero creo que debemos seguir viéndolo como un objetivo para el cual debemos exigirnos mejorar la calidad de nuestros contenidos.

Respecto a lo de la sostenibilidad de la participación de estudiantes de secundaria o primaria en Wikipedia, estoy de acuerdo con los análisis que haces respecto a la limitación que se encontrarán los alumnos de aquí a dentro de unos años, según esto crezca. Tu propuesta de que escriban sobre asuntos locales me parece muy útil. Debemos seguir pensando en propuestas que puedan convencer a profes para que se atrevan a meter mano a las wikis. Por ahora, dame unos días y volveré por aquí para seguir con todos estos asuntos, mañana me vuelvo a ir y espero poder colaborar más activamente dentro de unos días.

Por cierto, 4lex, sigue con esas iniciativas, te prometo no dejarte en la estacada ;o). Saludos --Javier Carro 14:14 13 oct, 2004 (CEST)

Gracias por la bienvenida :)

Muchas gracias 4lex por la bienvenida. Tengo una duda sobre el wiki, a ver si me puedes echar un cable, que estoy bastante perdida...

¿Cómo hago para poner un enlace a otro artículo de la wikipedia en otro idioma? Lo intento poniendo el código del lenguaje y dos puntos, pero me aparece en el menú de la izquieda en lugar de estar insertado en el texto. ¿Es posible ponerlo "inline"?

Muchas gracias :) --Benko 19:59 15 oct, 2004 (CEST)

Podrías ayudarme con algo de química??

Hola 4lex, tal vez por tus intereses me puedas ayudar o sepas a quien tengo que dirigirme. Estoy traduciendo un artículo desde en: sobre materiales cerámicos, y no quiero meter la pata con los nombres químicos, tal vez podrías darme una mano con alguno de los siguientes??

• Magnesium diboride (MgB2) (qué de magnesio??)
• Silicon nitride (Si3N4)
• Boron carbide (B4C)
• Silicon carbide (SiC)
• Zinc oxide (ZnO) (óxido de zinc??)
• Derrite (Fe3O4) (ferrito??)
• Steatite (esteatita??)
• Uranium oxide (UO2) (óxido de uranio??)
• Yttrium barium copper oxide (YBa2Cu3O7-x) (esta fórmula me ha hecho pensar durante horas...)

Y para terminar una frase...

There are a number of ceramics that are semiconductors. Most of these are transition metal oxides that are II-VI semiconductors, such as zinc oxide (cierto número de cerámicas son 'superconductores' (de electricidad). La mayoría de ellos son ¿???, como por ejemplo el óxido de zinc)

Espero que no te moleste mi pedido. Desde ya gracias!! Dianai 05:27 16 oct, 2004 (CEST)

Hola 4lex! Mil gracias por tu ayuda!! Me viene bárbaro lo que me pasaste!! Ahora em pongo a trabajar para terminar el artículo! Te mando un saludo Dianai 17:12 16 oct, 2004 (CEST)

Hola! ya agregué el artículo con el que me ayudaste, quizás quieras hechar un vistazo: cerámica (industria). Saludos!Dianai 19:34 16 oct, 2004 (CEST)

Hola 4lex! En el momento se me pasó por alto lo de los enlaces, pero ya lo arregleré. Saludos!! Dianai 03:04 17 oct, 2004 (CEST)

Gracias

Hola veterano. Gracias por todo y por las ayudas que recibí en su momento. (espero que me seguirás ayudando). Saludos Lourdes Cardenal 10:56 21 oct, 2004 (CEST)

• • Hola Alex, ahora me parece que he dado donde puedo contestarte. Uno de mis temas es el Camero Viejo. Recibí un día un libro editado por la Asociación de Ajamil y me enteré así de su existencia. Lo que digo es todo lo que sé sobre ella. Con mi nuevo artículo no pretendo mas que a animar a que la complete quién sepa más sobre ella. Un saludo, Ernesto

Gracias por la bienvenida

A tí y a Youseffsan... bueno, mi intención es colaborear en lo poco que pueda y sepa, y estoy a vuestra disposición para lo que necesitéis.

Respecto al Freeciv, sí, lo he probado... pero sigo prefiriendo el good old Civ2.

jasev, 24 de Octubre de 2004

Tres mensajes de Ernesto

El primero

Espero que esta vez he dado con el lugar en el que debo contestarte. Gracias por la ayuda, lo intentaré hacer luego. La imagen es mía, está protegida, es un dibujo mío reproducido en mi libro "Viaje por el Camero Viejo". Logroño 1984. ISBN 84-398-2054-2. (También ha sido desde entonces reproducida en otros libros y está colgada en alguna web). Dime qué datos debo incorporar a la imagen en este caso para atenerme correctamente a las reglas de Wikipedia. Saludos, Ernesto

• Nota de jasev: he manipulado los tres mensajes de Ernesto para meterlos en uno sólo porque había metido uno de ellos como subordinado dentro de mis mensajes. Espero que no te importe, y si crees que me he extralimitado te pido disculpas. Tiene otro dentro del mensaje de Lourdes, pero en eso he preferido no entrar.

Duda

Sigo dudando ya que te he contestado y, sin embargo, así como tu mensaje sobre la imagen aparece en "Mi discusión", no aparece en ella "Mi constestación" Sigo saludando, Ernesto

Literatura

¡Lo he conseguido! Saludos, Ernesto

Intel Pentium

Hola 4lex: Puse el cartel de destruir en un página justo cuando la estabas borrando y el artículo se volvió a crear. Perdón por el lío. --LadyInGrey 16:52 28 oct, 2004 (CEST)

respondo a tu pregunta sobre Ken

¿quien es Ken? es uno de los componentes de L'arc en Ciel, y lleva dos guiones en el nombre por el hecho de que hay otra pagina en la Wikipedia que se llama Ken, es solo para diferenciar los vinculos. SAKURA_CHAN

SGAE y Linux

Como dices que te interesa el tema del software libre, he pensado que tal vez te interese echar un vistazo al mensaje que he escrito en la discusión del artículo de Linux... resulta un tanto preocupante. Jasev 19:20 29 oct, 2004 (CEST)

Mallorquín

Técnicamente lo único que crea problemas es el nombre de la lengua. Las diferencias dialectales son más grandes dentro de Cataluña que las que hay entre Lérida y Castellón pero esto no es un problema. Lo realmente importante es que el "catalán" es lengua oficial en Cataluña y en Valencia el "valenciano" (y en España el "castellano" y en Europa el "español" pero eso no parece un problema). Con el balear no hay tal problema. Desde el principio se le dijo "catalán" en el estatuto Balear y catalán es oficalmente. Se puede decir que el balear es una variedad del catalán oriental y no podrá salir gente susceptible diciendo que "técnicamente" no es así y que se está diciendo que una parte de la lengua es dialecto de otra parte lo cual sería un sinsentido (y el problema que hay es que hay gente que interpreta la frase en esta dirección). En este caso, en el balear, queda claro que al decir que el balear es una variante del catalán se esta diciendo únicamente que una parte es dialecto del total y sin dobles interpretaciones. Aquí no debería haber problemas. Llull 19:15 30 oct, 2004 (CEST)

Los secesionistas de las baleares se llaman "gonellas" y estos hacen realmente muy poco ruido porqué son quatro gatos. En las islas tienen muy claro que es la misma lengua. Conozco de hecho diferente gente de las Baleares -estudiamos juntos- y se quejan de que justamente sea el partido más españolista el que más tiende al secesionismo -y eso que una de ellas siempre le llama a su lengua "mallorquín"-. Hay muy pocas asociaciones que defiendan el secesionismo balear y canta demasiado sus inclinaciones políticas. Solo voy a mostrarte una perlita (y no me enrollo más). En la página: http://www.sa-fuya.com/ defienden con las uñas el secesionismo. Pero todo está en castellano. ¿A qué se debe? Bueno, en su página explican que Precisamente esta nuestra incursión en Internet, hemos querido hacerla en el idioma español por ser conocido por estos cientos de millones que la hablan y no encerrarnos en el provincialismo de unos cientos de miles que conocen la Lengua Mallorquina y Balear. Créeme, ninguna asociación que defienda realmente una lengua minoritaria de la destrucción en manos de otra con más hablantes se dedica usar una tercera lengua por qué la minoritaria es provincialista. No encaja en ningún patrón.

Pero es igual, son cuatro gatos que nadie conoce. Llull 19:34 30 oct, 2004 (CEST)

:)

No soy de los que no valoran toda una manera de ser y toda una trayectoria por una metedura de pata. La balanza nunca debe inclinarse a esto último. Pero sí me ha dolido tu referencia a la EL (a la que quiero tanto como a la Wiki). Y otra cosa, como amiga: Willy quiere lo mejor para que la Wiki vaya por el camino recto, y se mete en estas discusiones no porque la EL esté caída, sino porque lo vive de verdad. Creo que tiene una mente clara y el conflicto del GFDL lo interpreta muy bien, pero... se ha dejado llevar por el mal humor acumulado, se ha mostrado ligeramente ¿maleducado? y esto ha hecho que pierda puntos en el debate. Las palabras se las lleva el viento... pero lo escrito, ahí queda. En una reunión verbal, todo habría sido diferente. Y ya que te hablo del tema, se me había ocurrido que sería bueno archivar todo lo que hay y empezar de nuevo con puntos concretos y claros, que se entiendan; creo que sí es serio esto de las licencias. Si te parece bien, lo puedes proponer. Saludos y amiguetes. Lourdes Cardenal 10:36 31 oct, 2004 (CET)

Correcto

Por eso me voy a estar quietecito unos días. Es decir, me voy a dedicar sólo a revertir los vandalismos flagrantes y a señalar con el dedo lo que me parezca mal, pero sin meterlo en ningún ojo, como ya le he dicho a Lou, a Anna y (hace un rato) a Wikikünstcher, como puedes ver en su discusión.

¿Cómo te lo diría? Si miras las discusiones, verás que nunca he tenido problemas en rectificar o pedir disculpas, y que (prácticamente) nunca he sido el primero en empezar a insultar. Los que me conocen saben que soy una persona muy tranquila y razonable. Lo que me pierde es que encanta discutir...

Así que por mí no hay problema. Ya he recibido las merecidas regañinas de Lourdes, Joseaperez y Comae, a las que ahora sumo la tuya. Cuando quedemos a tomar unas tapas me dejaré patear: ¡lo prometo! Un saludo. --Dodo 10:46 1 nov, 2004 (CET)

PD: Soy un cotilla, pero ¿no crees que vas a abrir la caja de los truenos proponiendo a Manuel como bibliotecario? Es decir, es una persona muy trabajadora, y desde luego tendría mi voto, pero creo que va a pasar bastante tiempo antes de que las aguas se calmen... --Dodo 10:49 1 nov, 2004 (CET)

Pues es justo lo que te decía. En mi opinión, Manuel merece (si acepta la propuesta, claro) tanto o más que todos los demás el cargo de bibliotecario, para el que tendrá mi voto, dada su excepcional trayectoria. Pero justo ahora... no sé yo si alguno votará llevado más por el corazón que por la cabeza. De lo que estoy seguro es que vería las cosas de otra manera en cuanto "sufriese" lo que es ser bibliotecario. --Dodo 11:05 1 nov, 2004 (CET)

Gracias por molestarte en hacer una campaña conciliadora. Así no podíamos seguir. Un abrazo, Lourdes Cardenal 16:28 1 nov, 2004 (CET)

Bibliotecario

He estado inactivo estas semanas por varias razones. Ahora trabajo y estudio y mis "wiki-esfuerzos" se los está llevando Wikiquote, porque estaba muy abandonado. No sé cuanta necesidad de bibliotecarios tiene la Wikipedia en español. Si es muy necesario no me importa colaborar como tal, pero si no es necesario creo que voy a seguir durante un tiempo impulsando Wikiquote. Muchas gracias. Un saludo, Tostadora 13:25 1 nov, 2004 (CET)

Bien, visto lo expuesto, me parece bien que me propongas como candidato a bibliotecario. Si salgo elegido, vigilaré los vandalismos en el trabajo ;-) Un saludo Tostadora 16:05 1 nov, 2004 (CET)

RE: Ahem

Si los estropicios que haya podido hacer durante este mes no os han hecho reconsiderar la propuesta y crees que pueden ser compatibles con el cargo de bibliotecaria acepto, lo prometido es deuda. Me arriesgaré a tener en mi botonera esos botoncitos extra, junto con algún que otro quebradero de cabeza extra también. Pero por favor, no vuelvas a decir eso de "actuaciones ejemplares" o lo usaré de escudo en cuanto me merezca una bronca. ;). Y me parece que la primera medida que voy a tomar si salgo elegida es eliminar la calefacción, a ver si se refrescan los ánimos.--Anna 21:40 1 nov, 2004 (CET)

Preocupación

He leído en un mensaje que le has dejado a Comae, que Javier ha «reaccionado» y claro, suponiendo que te referías a Javier Carro voy a su página de usuario y veo que ha dimitido. Pero no he visto ninguna intervención suya en la discusión, ni he leído ningún otro comentario suyo al respecto en ningún otro sitio. ¿Sabés algo más del asunto?

Saludos Sanbec @ 09:42 2 nov, 2004 (CET)

Re: Paz

Gracias por tu trabajo como "casco azul". Tienes razón, hay episodios que queman mucho a la gente; pero puedes tranquilizarte, aunque respeto enormemente y comprendo la decisión de Javier (hay cosas que uno no tiene porqué aguantar, y más en algo que se hace "gratis et amore"), no tengo intención de irme. Y qué demonios, estoy seguro de que Wikipedia saldría adelante (más despacio, pero...) aunque nos fuéramos todos de golpe (de hecho, ya pasó una vez, y en peor momento). Lo bueno de Wikipedia es que el 80% de las ediciones mejoran al conjunto, por lo que, por muchas burradas que haga la gente, tarde o temprano alguien acaba arreglándolas. --Comae 19:19 2 nov, 2004 (CET)

Tu propuesta

Hola 4lex, Después de haberme desconectado para meditar sobre muchas cosas, hoy he regresado a Wikipedia y he visto tu propuesta para ser candidato a Bibliotecario. Te lo agradezco enormemente. Creo que es mejor esperar un poco y volver sobre el tema el próximo mes. Dicho esto, sí aceptaría ser candidato. En cuestión de tiempo, preferiría fuese después de lo que se decida acerca de las fotos y material con derechos de autor que he traido lícitamente a Wikipedia y que se está analizando en la respectiva sección de políticas a adoptar. Como verás allí yo ya opiné. Ahora me estoy limitando solamente a poner asuntos legales o de implicancia legal. Y fuera de este tema específico, no intervendré. Respecto al uso de botones extra, siempre he pensado que se deben de utilizar con extremo cuidado para no dar la impresión ni de uso equivocado ni de abuso de poder. Por ese lado, puedes estar absolutamente seguro que si fuera bibliotecario haría un uso extremadamente cuidadoso de dichos botones. Te saluda cordialmente Manuel González Olaechea y Franco 17:01 3 nov, 2004 (CET)

Mil gracias por tus líneas 4lex, y especialmente por tu confianza en mi persona que es lo que más agradezco. Un cordial saludo Manuel González Olaechea y Franco 22:06 3 nov, 2004 (CET)

Petición

Hola, oye un favor, acabo de agregar una página, El ultimo unicornio, pero me he equivocado pues la agregué sin poner el acento en "último". ¿Hay forma de que pudieras hacer ese cambio, o que yo pueda hacerlo?--Fenririel 17:21 5 nov, 2004 (CET)

De acuerdo, voy a intentarlo, gracias. --Fenririel 19:51 8 nov, 2004 (CET)

Política global en Wikipedia

Hola 4lex, acabo de leer la intervención de Sanbec en el largo tema de política que él quería que me pronunciara. Verás que luego de lo que él ha escrito hoy y a su pedido me he pronunciado. Para que comprendas mejor mi posición te invito a leer también en nuestro café Virtual la sección “Otro ¿Espejo? ¿fork? de Wikipedia “. Si analizas el todo conjuntamente verás que soy constructivo al máximo, no trato de imponer nada y menos lo que alguien pudiese equivocadamente interpretar como un capricho personal. Más amplio y constructivo no creo que pueda ser. Espero que me leas con espíritu constructivo, pues de lo que se trata es de tener una Wikipedia ejemplar y que nuestras licencias funcionen ejemplarmente y sin incumplimiento de nuestras reglas, GDFL incluido. Te saluda cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco 14:32 8 nov, 2004 (CET)

Hola 4lex, Gracias por responderme. Te cuento el tema de los hackers y comprendas el porqué lo puse. Era lógico suponer que si ponía el ámbito legal y las leyes aplicables a los hackers, crakers y piratas informáticos, era mucho más fácil que se acepte cual es la ley aplicable a cada usuario de internet o wikipedista. Tanto es así que nadie cuestionó el ámbito legal y sí otras cosas sintiéndose aludidos. Nada más lejos de mi intención a tal punto que hoy he preferido disculparme por cualquier expresión vertida que pudiera susceptibilizar a cualquiera. Lo que quería decir respecto a las legislaciones nuevas es que no se aplica retroactividad. Pues bien, si se cree que se debe de respetar eso o no es un asunto de nuestra comunidad y no un asunto personal.

Estoy de acuerdo contigo en lo que dices :” Lo único que no podemos hacer es decidir sobre leyes superiores: no podemos violar la propiedad intelectual de nadie, ni el copyright, ni el copyleft.” Personalmente creo que es sagrado y veo que coincidimos. Creo que a lo hay que llegar es a no saltarse olímpicamente la autoría.

Puede ser y condicionalmente hablo, que sea antiestético tener firmas obligatorias en un pie de foto y estoy totalmente de acuerdo contigo que un artículo sin foto es antiestético. Puede resultar insulso, aburrido, etc. Dicho esto, te ruego que tengas la amabilidad de ilustrarme cómo se puede proteger la autoría del que pone una foto propia o del que la cede a Wikipedia.

Este es el tema clave a resolver: Cómo preservar la autoría toda vez que existen wikiespejos que copian y no consignan ni historial con el nombre de los autores intelectuales de un artículo y las fotos con autoría escondida tienen otro significado bajo todo punto de vista. Escoge el punto de vista que quieras y caso por caso te hará pensar y meditar.

Verás 4lex, que no obligo a nada, estoy muy abierto a lo que se decida, pero valoremos “nuestra Wikipedia” siendo legales en el uso adecuado y 100 por ciento legal del alcance de GDFL. Te saluda cordialmente Manuel González Olaechea y Franco 19:06 8 nov, 2004 (CET)

Hola 4lex, Después de casi dos días de ausencia, veo tu mensaje en mi página de discusión y debo de agradecerte por la precisión que haces sobre el término de las licencias y lo que está permitido y lo que no lo está. Mil y mil gracias por tener la amabilidad de aclararme tan bien las cosas. Concuerdo contigo plenamente. Un abrazo con agradecimientoManuel González Olaechea y Franco 17:26 10 nov, 2004 (CET)

Hola Alex, necesito ayuda: En años "1833" a "1839" he puesto datos. Como eran todos del tema guerrero, he empezando por crear allí el apartado "Guerra" (hay Deporte, Nacimientos, etc). Y en este apartado Guerra he puesto datos. En el año 1837 ya existía una Tabla de contenidos y en ella ha aparecido mi apartado Guerra, tal como me explicastes en su día. Pero no la había en los otros años que he mencionado. Por ello he intentado crear Tabla de contenidos en estos años pero no lo he conseguido, a pesar de que tomaba como modelo el año 1837. Un saludo, --motrico 18:48 13 nov, 2004 (CET)

Candidatura a bibliotecaio de Manuel González Olaechea y Franco

Hola, hace un tiempo habías planteado la posibilidad de proponer a Manuel el postularse como bibliotecario. Le consulté y me dijo estar de acuerdo y quería preguntarte si, puesto que fue primero tu idea el proponerlo. deseas hacerlo en este momento. Saludos. --Ascánder 15:04 29 nov, 2004 (CET)

Se me adelantaron, ya es candidato. Saludos. --Ascánder 16:04 29 nov, 2004 (CET)

Sobre la denominación de "País Valenciano"

Hola! He visto tu aportación en el debate de Discusión:Valenciano, y tus comentarios me han dado a entender que eres o vives en la Comunidad Valenciana. En la Discusión:Comunidad_Valenciana se está debatiendo actualmente sobre el uso del término "País Valenciano", en el que yo proponía que no se sustituyeran sistemáticamente el término "País Valenciano" por el de "Comunidad Valenciana" en todos los articulos porque considero que son igual de correctos, se usan, aun siendo el segundo oficial. No tengo intención de pedir tu apoyo a mis argumentos pero, a mi parecer, soy el único que valenciano que aporta su percepción de la realidad valenciana en la que vivo, y me están escalfant a totes bandes. Sería positivo, constructivo, y enriquecedor, poder disponer del punto de vista de otro valenciano, si te interesa, sobre el tema. Salutacions i bon vent'. --Joanot 16:10 16 dic, 2004 (CET)

Cuánto tiempo

Qué pasa, ya no quieres nada con tus antiguos amigos? Bienvenido. Lourdes, mensajes aquí 18:00 3 feb, 2005 (CET) Pero por qué siempre tendrán que desaparecer los buenos? :-( ¡qué sino!

---

¿Se puede saber por qué narices en todas las wikipedias (que no sean del tipo 1 artículo) al Ir a una entrada inexistente te proponen la creación del artículo excepto la Wikipedia en español? Me parece una chorrada muy grande además limita mucho la comodidad para la creación de artículos.

--GTubio 16:47 16 feb, 2005 (CET)

Nacionalismo catalán

No entiendo qué quieres decir en Discusión:Nacionalismo catalán. Si te refieres a la categoría en la que hay que incluir el artículo, ahora hay una categoría sobre nacionalismo catalán, pero tengo dudas de dónde debe ir ésta. ¿Puedes leer Categoría Discusión:Nacionalismos de España? Gracias --Erri4a - mensajes aquí 02:25 17 feb, 2005 (CET)

Estudio wikipedia

Hola 4Lex, soy Juan. Estoy realizando un estudio sobre la comunidad de Wikipedia y me gustaría invitarle a partcipar en él como entrevistado. Estoy trabajando junto con otros tres colegas en el Georgia Institute of Technology. Nuestra idea es entrevistar a varios usuarios de Wikipedia. Si le interesa, puede leer el formulario de consentimiento, en la direccion http://www.cc.gatech.edu/classes/AY2005/cs6470_spring/researchstudy/webconsent_wikipedia_study2.html. (está´en inglés. Si prefiriera leerlo en español, le enviaría la dirección en cuanto esté listo el formulario)

Si tiene alguna pregunta, mi dirección es gtg786n@mail.gatech.edu Gracias. Juan -- --64.236.240.190 02:07 23 feb, 2005 (CET)

Desembiguacion

Hola, veo que colocastes desembiguación en el contenido de Estética. Pero me parece que tanto el uno como el otro van de la mano. Porque uno de los estudios de la estética es lo bello en el arte. Qué es lo bello, por qué lo bello produce placer... etc. así que no se. me parece que no debería. Además otro uso de la palabra estético, podría estar en el wikidiccionario. Qué te parece?--Unnio 06:42 28 mar, 2005 (CEST).

Página de artículo no encontrado

Estoy poniendo varias notas en diversas páginas de discusión, de hecho recientemente escribí al bibliotecario Manuel González Olaechea y Franco sobre el tema pero se disculpó diciendo que él no tenía los conocimientos técnicos necesarios. En mi opinión es mucho más práctico cuando se escribe un artículo inexistente en es.wikipedia que aparezca un vínculo a la creación de dicho artículo tal y como sucede en Wikipedia en inglés. Es una buena forma de fomentar la creación de artículos.

--GTubio 16:44 29 mar, 2005 (CEST)

Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de España

Hola el motivo de que te escriba es para invitarte a categorizar tu pagina de usuario dentro de la Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de España y posteriormente borrarlo de la lista equivalente. Recuerda que puedes categorizar tu pagina en mas de una ej. pais de origen, pais de residencia.

Para mas informacion ve: Wikipedia:Categorías por países

Saludos.

--FAR, (Para dejarme un mensaje) 15:35 6 jun, 2005 (CEST)

Algeciras la isla verde - fotografía de la página de Algeciras

Hola Alex. Hace bastante tiempo me escribiste esto:

Tenemos estos días una fuerte campaña para asegurar que el copyright de las imágenes que tenemos es correcto. Esto se debe a que la inmensa mayoría de imágenes que tenemos tiene datos insuficientes en este aspecto, y corremos un riesgo real de tener problemas legales por ello. ¿Podrías comentar el origen de la imagen "Algeciras la isla verde"? ¿La has preparado tú y la cedes bajo la GFDL? ¿La has tomado de una fuente libre? ¿De cual? -- 4lex 08:43 1 oct, 2004 (CEST)

La fotografía que puse en la página de Algeciras la saqué de una postal muy antigua que tenía en casa (entre 1910 y 1920) así que los derechos de autor de la editorial Pettracchi & Notermann habrán expirado.

Es la única foto que he conseguido de esa isla ya que actualmente el puerto de Algeciras ha hecho que esté unida a la ciudad. Si crees que debo quitar la foto dímelo.

Saludos

Saludos

Un gusto verte por acá, no te olvidamos. Gracias por el esfuerzo de difusión. Saludos. --Zuirdj 01:14 28 jun, 2005 (CEST)

Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de España

Hola 4lex el motivo de que te escriba es para invitarte a categorizar tu pagina de usuario dentro de la Categoría:Wikipedia:Wikipedistas de España y posteriormente borrarlo de la lista equivalente ya que las listas de usuarios se encuentran en proceso de ser transformadas en categorias. Recuerda que puedes categorizar tu pagina en mas de una ej. pais de origen, pais de residencia.

Para mas informacion ve: Wikipedia:Categorías por países

Saludos.

--mnts 07:32 1 jul, 2005 (CEST)

(si te es posible reenvia este mensaje a otros usuarios de la lista

Bloqueo

Hola 4lex, te pido que bloquees a 212.97.186.121 por vandalismo reiterado. Saludos. Arrt-932 02:38 5 ago, 2005 (CEST)

Hola

Hola Alex, ya ves que wiki me enganchó bien por aquí sigo y es agradable volverte a ver a ti también con las contadas visitas que nos dedicas. No te preocupes, no me suelo calentar, por eso hago el turno de noche cuando ya ha bajado el calor pero, a pesar de eso, con ciertas personas hay que salir corriendo a meterse en la nevera antes de contestar ;). Frescos saludos desde la meseta.Anna (toc toc) 04:00 5 ago, 2005 (CEST)

Wikipedia en las aulas

He comprobado que fuiste quien inició el proyecto Wikipedia en las aulas. Sólo quería preguntarte si sigues en él. Como profesor que soy, hace días que venía pensando en esto y me he alegrado al conocer que ya había gente con las mismas ideas.

Saludos wikipedísticos de José Luis

• Respecto a lo que me comentas, no encuentro los enlaces que dices que iniciaste ni quienes esperan respuesta. ¿Podías ser más preciso? Gracias. 23:50 24 oct, 2005 (CEST)

Imagen sin datos

Hola Alex, ¿qué tal? Estoy revisando imágenes antiguas y he encontrado esta Imagen:Dominios.png ¿podrías añadirle los datos? Gracias. Un saludo Anna (toc toc) 05:59 19 nov 2005 (CET)

Hola, ya que estás échale un vistazo también a ésta, Imagen:Keggintrivacante.png. Saludos!. --porao (responder) 13:50 19 nov 2005 (CET)

Asturias

Tenemos una gran persona por aquí que además es bibliotecario de nuestra wiki y de la asturiana: Usuario:Rsg. Contacta con él, que seguro que te informará bien. ¿Cómo te van las cosas? Os echo tanto de menos a los antiguos... Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 15:03 5 dic 2005 (CET)

Venía a recomendarte al mismo, pero como Lourdes se me ha adelantado, pues sólo otro abrazo y feliz navidad, porque claro, hasta que te volvamos a ver el pelo por aquí... Y yo también te echo de menos, sniff. Anna (toc toc) 20:12 5 dic 2005 (CET)

Saludos

empezó a picarme la curiosidad al verte por todas partes... y hasta aquí que llegué. nada, un saludo, y mucho ánimo con la wikiversidad que aunque la labor sea ingente es un esfuerzo que merece la pena. --Elcalamartevigila 21:15 17 dic 2005 (CET)

Mn12

Hola Alex, las imágenes de este artículo no tienen origen ni licencia. Supongo por los comentarios que las imágenes son tuyas, en ese caso te agradecería que les asignaras una licencia compatible. Gracias. --porao (responder) 05:12 10 ene 2006 (CET)

RE:Política de imágenes

La verdad es que la política de imágenes de aquí es la misma que la de commons: no se permiten imágenes fair use. Lo que pasa es que alguien subió la imagen de Slobodan Milosevic a commons con una etiqueta errónea. Saludos. --Edub (discusión) 16:21 12 mar 2006 (CET)

Saluton

Hola 4Lex, bien o no? Sabés que a mí me pasó algo parecido con lo de la terminología técnica en Esperanto. Hace días no toco el Proyecto de Poliedros ni en eo ni en es, tal vez por esa razón. Lo importante en el caso de la traducción al esperanto es recoger la idea ' ingeniándose uno la palabra' y explicarla en un léxico al final del documento o sobre la línea para tener un referente así sea en Otro idioma. Me explico t.e: Tondata Kvaredro [Hispane: Tetraedo Truncado] y la comunidad va calificando de pertinente cada término. Con los tecnicismos en Esperanto he visto que muchos hacen así, y me parece conciente porque se va logrando la creación de muchos términos que la modernidad va necesitando... ¿qué términos necesita decir? es posible que algunos los tenga por ahí traducidos ya. Kuartas + 10:56 30 mar 2006 (CEST)

Saludos...!

Hola 4lex!! Gracias por tu mensaje. La verdad es que tengo un buen recuerdo de los viejos tiempos en la sección de Actualidad. Estuve desconectado por mucho tiempo.. Pero hace poco se me ocurrió escribir un pequeño artículo y ahora tengo ganas de volver.

Aquí ha habido muchos cambios, me siento un poco oxidado, pero espero tomar temperatura. ¡Qué bueno que te haya dado por el Esperanto! Es una muy linda lengua, aunque hace tiempo que no tengo ocasión de usarla. Cuando esté un poco más recuperado tal vez vaya a eo también. Veo que hay nuevos proyectos de Wikimedia, tendré que darles una mirada.

Si estás metido en Actualidad o en WikiNoticias y quieres una persona más dando vueltas por ahí no dudes en dejarme un mensaje. ;)

Bueno, nos vemos!!

--Nicéforo 02:39 31 mar 2006 (CEST)

Saluton

Hola 4lex. Respondiendo a tu mensaje sobre computación cuántica en esperanto, he de decir que últimamente apenas uso internet una hora a la semana o así, pero si puedo echarte una mano, lo haré. Es una muy buena idea plantearse un proyecto con la idea de convertir el esperanto, no en un objetivo en sí mismo, sino en un medio. Así, además de practicar, aportarás algo nuevo. Te adelanto, por experiencia, que los principales problemas los tendrás con la terminología. Por lo general, nunca está de más innovar (siempre que hayas buscado un poco antes para confirmar que la palabra que necesitas no está establecida en la lengua, claro). Si luego con el tiempo se impone otro término, siempre estás a tiempo de actualizar tu obra. Pero lo que está claro es que las palabras se crean usándolas. La mejor manera de crear palabras nuevas en esperanto es utilizando raíces que ya existan, y crear raíces nuevas sólo como último recurso. Por ejemplo, recuerdo que no sabía como decir "compresor" (como el zip, o el arj), pero me di cuenta de que podía crear la palabra "kunpremigilo" (kun-prem-ig-il-o), que da muy bien la idea. Casualmente es la que la gente utilizaba. Otro ejemplo de algo que me sucedió: necesitaba hablar de la secuencia principal, y usé "cxefa sinsekvo". Sin embargo luego vi que la mayoría de la gente que hablaba del tema optó por la opción que después apareció en el Astronomia Terminaro: "cxefsekvenco".

Luego también hay ciertas "reglas" pseudoestablecidas. Por ejemplo, los únicos diptongos que se usan en esperanto son "aŭ" y "eŭ". Los que en español serían "ua", "ue" (como "cuántica", "Manuel") se convierten en "va", "ve" ("kvantumo", "Manvelo"), aunque esto ya lo habrás observado. De todos modos, yo no lo veo como una regla tajante que haya que seguir. La lengua la hacen los hablantes, y si tú eres un hablante, tú también la haces.

Miré tu página un poco por encima. Parece muy interesante. Si puedo, otro día la leo con más detenimiento. Ah, contestando a tu pregunta de si soy físico, he de decir que es cierta sólo al 80% (una respuesta muy cuántica, ¿verdad?). Para llegar al 100% tengo que hacer todavía algunos exámenes :)

Si puedo ayudarte, ya sabes cuál es mi página de discusión ;)

Ĝis baldaŭ! Eynar Oxartum 04:29 31 mar 2006 (CEST)

Eo

Hola 4Lex, no tengo ninguno de los dos terminos, déjame consultarlo por ahí, para el fin de semana le comento. Kuartas + 06:36 5 abr 2006 (CEST)

Esbozo Anomalía de Schottky

Para clasificar tus esbozos y facilitar así su desarrollo, en lugar de la etiqueta {{esbozo}} o {{stub}} utiliza, al inicio del artículo, la siguiente: {{esbozo de|categoría}}. En Wikiproyecto:Esbozos/Lista puedes encontrar todas las categorías. En espera de que desarrolles tu esbozo, un saludo wikipedístico de digigalos 10:26 11 abr 2006 (CEST)

Aviso de borrado de plantilla innecesaria

La plantilla {{Magnetoquímica}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.

--Dodo 18:45 23 abr 2006 (CEST)

Se solicita intervención sobre acciones de bibliotecarios

Un par de bibliotecarios, usuario:Equi y usuario:Alhen han bloqueado el artículo Andrés Manuel López Obrador y han dejado la versión que fue mutilida ayer por un vándalo y que suplantó a otra que llevaba semanas de algún modo consensuada y que contiene el trabajo de docenas de personas. La versión que han dejado adolesce de neutralidad en muchos sentidos, ya que no toca ninguno de los contrapuntos que durante varias semanas se han venido discutiendo. Se pide tu intervención para revertir a la versión 19:53 30 abr 2006 Maurice Marcellin que es la última anterior a la guerra de ediciones que dicen ha motivado el bloqueo. Puedes revisar la discusión y el historial correspondiente y corroborar lo que aquí indico. --Aquilez 03:47 2 may 2006 (CEST)

Solicito desbloqueo página Fidel Castro

Esta página es una demostración de lo peor que puede ocurrir en Wikipedia, que en general es una enciclopedia aceptable. En la página Fidel Castro un grupo de individuos de tendencia izquierdo-comunista entre los que se destacan el bibiliotecario Galio (lo cual se constata al revisar la discusión) han convertido la edición de la página en un problema ideológico, negándose a aceptar ningún aporte negativo al personaje en cuestión. El hecho de que sea verdad o mentira no parece tener importancia. Si es un aspecto positivo si se acepta. Pero de hecho la discusión también es manupilada, permitiéndose cualesquiera expresiones de apoyo y ninguna de rechaazo al personaje. Lo interesante es que ninguno de estos "expertos" parece conocer otra cosa de la Historia de Cuba que lo que se publica en el órgano oficial del Partido Comunista de Cuba. Le invito a que lea usted mismo. Mi propuesta es: desbloqueo y marcaje para borrar por varias razones: no es imparcial, no se ajusta a los hechos y promueve partisanismo. Todo esto va en contra del espíritu de Wikipedia. Agcala

Votacion

Hola 4lex, me gustaria que votes ya sea a favor o en contra del borrado del artículo de Mabel Nash. http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Consultas_de_borrado/Mabel_Nash

Imagen:Keggintrivacante.png

Hola, esta imagen no tiene origen y licencia de hace 2 años, puedes adicionarlas o avisar para ser borrada. A corto plazo quizás esta imagen sea borrada.利用者:Taichi - (会話) 23:52 18 jul 2006 (CEST)

Request from a user from en:English Wikipedia

Usuario Discusión:Taichi is protected, so I can not talk to him. Can you edit that page? I want to add this:

Since you were the person who blocked Usuario:Principal Tiempo, can you block Usuario:El Periodico? If you check his contributions, you can see an edit where he uses the signature "Principal Tiempo". Since this user has been banned, I request that his new account be blocked also. Thank you. 68.39.174.238 06:00 19 ago 2006 (CEST)

PS. I'm making this request to you because your user name was highest on the alphabetical list here and had an "en-3" userbox. 68.39.174.238 06:01 19 ago 2006 (CEST)

Quisiera denunciar el abuso del bibliotecario Ecemaml

Buenas, no se si se puede denunciar a un bibliotecario, simplemente me gustaría poner en conocimiento su abuso de poder. Y por cierto, quién vigila a los vigilantes?? Cada vez que intento poner información contrastada sobre un artículo viene Ecemaml y la quita, yo, por supuesto, la vuelvo a poner... pero ahi viene la parte conflictiva ya que me amenaza diciendo que es información falsa y que actuara en consecuencia, como ya ha hecho una vez echandome de la wikipedia. Sinceramente y gracias a este personaje la wikipedia me parece un lugar más lejano para mi ya que parece que sólo hay una versión de los hechos, su versión... sinceramente no se a quien recurrir aquí dentro, gracias por el tiempo. Sowieski.

Monda Asembleo Socia

Traslade Monda Asembleo Socia] como artículo. No hay peor censura que la autocensura. Wikipedia trata de ser una enciclopedia donde todo el conocimiento de la humanidad, no solo se restringe nuestro terruño cultural de España y latinoamericana. JorgeGG 23:04 12 sep 2006 (CEST)

Tengo una propuesta

Saludos. Realmente soy muy nuevo en la wikipedia pero me parece que tener que registrarse en cada uno de los proyectos por separado es una debilidad, en si misma, de los proyectos. Pues si me inscribo en uno de los proyectos solamente, alguien más puede usar mi nombre en otro proyecto y vandalizarlo a su gusto generando para mi mala fama. No soy muy conocedor de las posibilidades de mi propuesta, pero he terminado inscribiendome en todo lo que he podido con el fin que mi usuario no se vea involucrado en vandalismo. Realmente me gustaria la opinión de usuarios con más experiencia. yorusti 19:59 29 sep 2006 (CEST)

Hola

Necesito que me hagas un favor, es que soy nuevo en este sistema y entonces necesito que me aclares dudas, lo cual me lo puedes mandar a mis discusiones...

Gracias

Jlaroca91

¿De vuelta?

Me darías una gran alegría :-)... Te saludo, amigo. Lourdes, mensajes aquí 18:49 21 nov 2006 (CET) Si vieras la de gente buena como tú que ha desaparecido... dan ganas de llorar.

Bienvenida...de nou

Ben vingut de nou. ¿Cómo va todo?. Si, una mica cansat, pero eso debe ser la edad , y en ocasiones, según mi cortito juicio, luchar por obviedades. ¡Que tiempos! . Me alegro verte por aquí. Un saludo.Joseaperez (Discusión) 22:03 22 nov 2006 (CET)

Entrevista

Hola, soy un estudiante de sociología de la Pontificia Universidad Catolica de Chile, estoy realizando una investigación acerca de Wikipedia, su nueva forma de gestionar, distribuir y construir el conocimiento, asi como de sus posibilidades y limitaciones. Me ayudarias mucho si pudieras responder esta corta entrevista que he elaborado para esta investigacion. Demas esta decir que pretendo subir los resultados que de la investigacion surjan a la misma pagina de Wikipedia, para asi poder contribuir con un granito de arena este gran proyecto del que todos formamos parte, te agradezco de antemano por tu disposicion y voluntad.

Puedes publicar las respuestas aquí mismo, en mi pagina de wikipedia(caseopen) , o si quieres me puedes enviar un mail a sinbanderas@gmail.com.

¿De que nacionalidad eres?

¿Cuál es tu sexo?

¿Que edad tienes?

¿Cómo te enteraste de Wikipedia?

¿Por qué y de qué forma comenzaste a participar en la comunidad de Wikipedia?

¿Te parece que es facil adaptarse a Wikipedia?(sus reglas, los procedimientos para editar o crear un articulo, etc…)

¿Por qué decidiste postular a ser electo como bibliotecario y así reafirmar tu participación en la comunidad?

¿Crees tú que hay una propuesta detrás de la manera de funcionar de Wikipedia y cómo la definirías?

¿Crees que Wikipedia funciona tambien como un espacio de sociabilidad mas que solo como una enciclopedia?

¿Has entablado amistades a traves o gracias a Wikipedia?

¿Qué es lo que tú más valoras de Wikipedia?

¿Qué cosas cambiarías tú de Wikipedia para que pudiese mejorar?

¿Crees tú que Wikipedia es una aporte al mundo actual y por qué?

Muchas gracias. caseopen

Uso educativo

Hola. Estoy buscando experiencias de uso de wikipedia en las aulas para aconsejar sobre el tema, ampliando Wikiproyecto:Wikipedia_en_las_aulas/Ponencia. He visto que participas en el wikiproyecto wikipedia en las aulas. Conoces alguna experiencia? Usuario:Agremon

Rename user Brest2007 to Brest

Please, can you rename my current username Brest2007 to Brest. Brest is my user name across all wikipedias. My home wiki is mk.wikipedia. Best regadrs.--Brest2007 (discusión) 15:03 1 feb 2009 (UTC)

Can you rename my username

Can you please rename my current username Brest2007 to Brest, I use username Brest for all other wikiprojects except es, my home wiki is mk.wikipedia.org. Tx. --Brest2007 (discusión) 13:47 4 feb 2010 (UTC)