Usuario:Shooke/Archivo/Archivo 6 ago 2017 - 25 may 2020

...

"Cada día sabemos más y entendemos menos" Albert Einstein Para dejarme mensajes haz click aquí! Archivo de esta la página Desde 20/03/2016	08:08 (UTC); domingo, 17 de noviembre de 2024 Actualmente Wikipedia tiene 1 990 005 artículos en español.

Wikiproyecto países

Hola, como es sabido el Wikiproyecto:Países y el Wikiproyecto:País de la semana se están fusionando por motivos diversos y si no lo sabías, ya le he informado. Ya que usted está participando en el Wikiproyecto Países le invitó a inscribirse al Wikiproyecto Países, que tenga buen día. Deshumanización (discusión) 01:50 28 ago 2017 (UTC)

Re:Ayuda plantilla

He modificado la plantilla. Para cómo se puede utilizar para que se obtenga el pie de Wikidata está descrito en Módulo:Wikidata/Formatos. Saludos, Juan Mayordomo (discusión) 11:44 11 nov 2017 (UTC)

Traducción Diario de Fitz Roy

Hola estimado Shooke. Gracias por el ofrecimiento pero no seguí con la traducción porque en España editaron una traducción completa del Diario. Saludos. Jorval (Chao.) 21:26 11 ene 2018 (UTC)

Hello Shooke, I'm an Italian user, sorry for speaking English but I can't speak Spanish. I'm looking for somebody who could help me, and since you've been interested in the Wikiproyecto:Italia you may be able to help me with this issue. It's simple: somedoby should correct the orthography of an Italian town name, Cardé, with a correct acute accent, which is now written with a wrong grave accent. In Italian, unlike in Spanish, letteres E and O may have both grave and acute accent: grave when the sound is open (/ɛ/ & /ɔ/), acute when it's closed (/e/ & /o/). In this case the correct pronunciation is closed, so it must have acute accent. Here's some sources showing that the correct spelling is "Cardé": Dizionario d'ortografia e di pronunzia, Dizionario di Pronuncia Italiana, Enciclopedia Sapere.it, Enciclopedia Treccani. Will you take care of this issue, please? If you have any questions, I'm here to clarify your doubts! Gracias 151.48.203.21 (discusión) 10:12 28 mar 2018 (UTC) P.S. may you state your opinion in the discussion you joined yesterday after all the sources I brought there (including a pair of Spanish books), please?

Renovación censo Wikiproyecto:Italia

Hola, Shooke/Archivo, ¡gracias por haber formado parte del Wikiproyecto Italia! Queremos contarte que estamos actualizando la lista de participantes activos con el único propósito de reactivar el Wikiproyecto. Por eso te pedimos por favor que, si aún deseas participar, te inscribas en la nueva lista de participantes para saber que podemos seguir contando contigo. Si decides inscribirte nuevamente, debes hacerlo en la nueva lista, a la que puedes acceder desde aquí. Recuerda que el propósito del Wikiproyecto es trabajar creando artículos relacionados con Italia en sus múltiples facetas (histórica, lingüística, política, artística, etc.) además de identificar, clasificar, ampliar y mejorar los existentes. Si no quieres inscribirte nuevamente, por favor ignora este mensaje y entenderemos que no deseas continuar aportando al Wikiproyecto. En cualquier caso, si alguna vez decides volver a participar con nosotros, siempre serás bienvenido. ¡Estamos deseando volver a contar contigo! Si tienes alguna duda o necesitas alguna información, coméntalo en la página de discusión del Wikiproyecto.

Poverino (discusión) 14:37 16 abr 2018 (UTC)

gramática del inglés

Pues si es traducción no sé cuál será, porque el índice ya no se parece en nada a las versiones EN, DE, FR (y no es mala idea traducir)--Calypso (discusión) 11:38 24 abr 2020 (UTC)

@Calypso: Recuerdo haber intentado arreglarlo, lo creó Technopat, creo que le podes hechar mano, y sacar un mejor artículo, pero no califica para borrar, sino, de esa forma, hay que borrar gran parte de los artículos de Wikipedia. Saludos Shooke ^(Discusión) 11:43 24 abr 2020 (UTC)

@Shooke: Pues a lo mejor es verdad y hay que borrar gran parte de los artículos. Yo este lo he vuelto a mirar con más detalle y de verdad, es que cuanto más lo miras es peor. Aparte de una terminología muy extraña, de cosas absurdas como traducir al español los plurales irregulares, de errores como traducir por "eso" el pronombre de relativo "that", de hablar de "mayor magnitud de un sustantivo" para referirse al superlativo de los adjetivos; de un error como decir que los de 2 sílabas se comparan con "-er"; o dar a entender que el infinitivo siempre es con "to"; absurdos como que los phrasal verbs "cambian la definición del verbo, o dan información sobre la dirección"; dedica 8 líneas al orden de los adjetivos, 6 cuadros a todos los pronombres, con traducción pero sin ejemplos ni explicaciones, y ni tan siquiera menciona la pasiva, el gerundio, los verbos modales, el orden de las palabras en la oración...Te aseguro que yo no me pongo a criticar por criticar; cualquier persona con un nivel de inglés medio, que no tiene que ser filólogo se daría cuenta de que este artículo tiene poco aprovechable. --Calypso (discusión) 13:29 24 abr 2020 (UTC)